Искусственный интеллект
Разговорилась я тут в компании с одним мужчиной. И он так настойчиво продвигал мысль, что наша жизнь капец как изменилась, вот-вот исчезнут многие профессии, ни программистов не будет, ни иллюстраторов, к примеру... Ну да, говорю я, когда фотошоп появился, тоже многие думали, что компьютер "сам рисует картинки", а ведь это - всего лишь инструмент, который помогает человеку.
Как вы думаете, сильно поменяет мир ИИ? Какие профессии исчезнут?
ИИ давно уже среди нас.
Что он смог убить - уже убил.
и никуда не делись редакторы, художники, иллюстраторы, писатели, переводчики.
"и никуда не делись редакторы, художники, иллюстраторы, писатели, переводчики."
пользуясь тематической нейросетью введите наиболее подробное описание чего хочешь : аквамариновый фламинго , с жемчужными перьями , сине-зелеными ногами и малиновым клювом , в ошейнике от гуччи , с огромными ресницами и желто фиолетовым хвостом - и вуаля ! макс через 10 секунд изображение , на которое раньше требовались часы и дни работы -на экране !
туда же писатели
и переводчики уже давно - в наушнике , в ухо синхронно речи .
Базы данных кто-то должен наполнять и программировать. А чернорабочих от иллюстрирования, действительно, дешевле заменить ИИ.
Если Вы про то, что масса людей ходит по улицам с протезированным мозгом - то да! Потому как это единственная форма искусственного интеллекта известная науке))
какие компьютерные проверки, в 21м веке?
попробуйте новость выпустить пользуясь нейросетями и будет вам щастье .
Ахаха! Пробовала. Думаю дай-ка себе работу облегчу. Куда там . За ней надо так внимательно проверять, что легче самой написать!
И дилетанты точно не исчезнут никогда. они пишут вот такие статьи. Точнее, переписывают друг за другом, не особо вникая в суть. Потому что всегда есть тупенькие лохи, которым этого достаточно - они тоже не особо вникают.
Понимаете... Ваша тема прекрасно перекликается с другой поднятой сегодня: "гипноз по телефону называется"..
Что? Что это за мания времени "повторять ротом" любую услышанную химеру!?
Какой, к черту, искусственный интеллект? Наука и приблизительно не соприкоснулась с познанием и анализом "естественного интеллекта". Вся современная психиатрия держится на честном слове, потому как академически так и не определен базовый научный понятийный аппарат и даже трактовка феноменов меняется со скоростью света...
Но нет... мы оказывается, владеем уже искусственным интеллектом!! )))
И действительно? Откуда же берутся люди, которых разводят по телефону!? Вот загадка! Вот вопрос!
+ много
смотрела интервью с директором Курчатовского
они сейчас разворачиваются в сторону изучения природоподобий
в настоящий момент, чтобы заменить один человеческий мозг, нужен компьютер размером с большое здание, потребляющий энергии, достаточной для четверти Москвы
учёные пока даже не знают, как подобраться хотя бы к осознанию уровней природной оптимизации процессов, даже не к пониманию - не то что повторить их
Благодаря ИИ не исчезнет ни одна профессия. Они могут исчезать если будут меняться условия труда. Например если налоговая будет принимать ежедневный автоматический отчёт о деятельности предприятия, как с онлайн-касс и отменит квартальные и годовой отчёт, то профессия бухгалтера начнёт отмирать. Если поезда метро будут управляться роботом, как в Японии, профессия машиниста тоже будет отмирать. Но в любом случае не существует такой гениальной системы ИИ, которая бы совершенствовалась самостоятельно, её совершенствуют группы разработчиков.
Собирать они собирают, а что делать с собранным, пока ни одна не знает. Они учатся копировать поведение человека в разных ситуациях, а не принимать обдуманное самостоятельное решение.
Любое решение, принимаемое человеком, основывается в основном на т.н. "жизненном опыте", т.е. по сути на основании совокупности знаний и умений некоторого количества человек, базе паттернов поведения в той или иной ситуации.
У нейросети есть огромное преимущество - она может анализировать гораздо больше паттернов и принять решение гораздо быстрее. У человека только то преимущество, что, теоретически, он может принять какое-то нестандартное решение, отклониться от паттерна, но такое происходит в очень малом числе принятых решений.
Чем больше база - тем больше спектр возможных вариантов решения проблемы. Так что это вопрос времени, когда ИИ "догонит" человека в этом смысле.
Чисто с научной точки зрения, ИИ никогда не превысит возможности разума человека, всё преимущество в быстроте принятия решения.
Техника лишена самосовершенственных навыков, она никогда не станет умнее своего создателя, это закон вселенной.
Ничего не исчезнет, фонарщики даже до сих пор существуют)
Но на рутинные операции оеловечество тратит все меньше и меньяе времени, со всеми вытекающими. В идале должны остаться творческие профессии и высокоинтеллектуальные технические, востребованность остальных будет все меньше и меньше. Но не ясно, что делать с неспособными...
Японцы законодательно запретили увольнять ненужных сотрудников. У них до сих пор в дверях стоят швейцары, которых давно уже нет у нас. Они подсчитали, что сохранение рабочих мест выгоднее борьбы с преступностью.
Точно никогда не исчезнут тупицы, несущие в мир всякую блажь, которую им Рабинович напел. И те, кто им верит и считает на этом основании умными.
Давно уже вот это "профессии исчезнут, нейросети заменят людей!" стало признаком очень недалекого человека, который начитался заголовков какого-нибудь Пикабу и считает на этом основании себя крутым аналитиком. Тот, кто сам пробовал писать реальные тексты и рисовать дизайны для конкретных задач, знает, что ИИ - только подспорье, причем слабенькое, и далеко не по всем вопросам.
Мне кажется многое исчезнет. Например настоящее искусство. И так уже нет ни музыки нормальной, ни книг, ни кино. Все, что раньше было удовольствием для души, как-то уходит из нашей жизни. Хорошо, что есть что-то еще с тех времен. Этим и будем любоваться, читать, смотреть.
Как раз сегодня мне подсунули интервью с Ольгой Усковой. Для справки:
Ольга Ускова – основатель и президент компании Cognitive Pilot, которая занимается созданием и внедрением искусственного интеллекта.
Так вот, единственное продвижение в области ИИ по ее словам - это внедрение ИИ в трамваи в Питере, причем водителя никто не отменяет! И сравнивает с самолетами, это самое смешное :) Скорость трамвая не более 20 км/ч и никто на них уже не ездит, какой смысл этого ИИ? да еще сравнивает с Маском. Ничего глупее не слышала.
Спокойствие, многие профессии сохранятся, во всяком случае водитель трамвая :)))
Трамваи- хорошая штука вообще так. И с точки зрения экологии и пробки ему не мешают. вот зачем в них ИИ, не понятно.
Там наверно всего один рычаг? Типа поехал-остановился :) Я не знаю, но предполагаю :)
я бы еще поняла убрать водителя из кабины, так нет же! С водителем и ИИ катаются! А вложили миллиарды денег и рапортуют о достижениях в области развития ИИ.
Эта Ольга говорит, что ужасная нехватка водителей из-за СВО, но насколько я помню, водители женщины? Поэтому очень много нестыковок в ее интервью
Да, женщин и правда стало очень много. И трамваи, и троллейбусы, и автобусы в Питере - процентов 70 уже одни женщины.
У нас в Архангельске еще в начале 2000-х решили отказаться от трамваев... Рельсы успешно сдали на металлолом, был даже скандал тогда, кто-то "из своих" деньги получил. Жалко, я люблю трамваи)) Потом и троллейбусы закрыли... А с ОТ в Архангельске совсем плохо стало, вместо нормальных автобусов пустили такие маленькие, которые в Москве маршрутками были. Не знаю, что там сейчас за автобусы, давно не была, может, закупили нормальные 😄
Не, если их нет, то понятно, что никто и не ездит. Я поняла, что мой оппонент имел в виду, что трамваи пустые ездят))
А про Архангельск очень печально... У нас, наоборот, маршрутки убрали как класс. Ездят только большие автобусы, трамваи и электробусы. Мне наш ОТ очень нравится))
вы плохо слушали это интервью, они вообще на с/х специализируются, причем частном, и по поводу внедрения ИИ в госсекторе как раз печалилась, что только в Питере оказался столь продвинутый чиновник, что смог поставить ИИ как раз на трамваи в качестве пилотного проекта
про это я вообще молчу :))) один ее вид говорит о том, чем они занимаются :))) кушает эта дама мноооого с/х продукции
Но тема топика ИИ, а она себя позиционирует как ведущий специалист в этой отрасли :)))
Для меня она писатель-фантаст, не более того. Свою книгу, кот. она рекламирует, читать не буду :)
Может, в Питере трамваи и стали ездить пустыми за последние 2 года 9потому что 2 года назад прекрасно ими пользовались питерцы), но в Москве это чудесный современный востребованный вид транспорта с удобными маршрутами и вагонами.
Не знаю, зачем там ИИ, но вот оно еще оно подтверждение того, что глупость человеческая неискоренима.
Какой, в пиЗду искусственный интеллект?? У нас после каждого обновления программ что-нибудь да слетает, разработчики жвачку из кодов выплевывают, лишь бы что-нибудь усовершенствовать. Техподдержка спит одним ухом на клавиатуре, вторым пальцем ловит "шарики". Банки два слова связать не могут, а налоговики вообще в свою голову только едят.
Если ИИ и придет когда-нибудь к нам, не иначе, как лет через триста...
Будешь ржать, но большинство людей реально верят, что фотошоп сам картинки рисует...
И программистов не заменят, хотя многим кажется, что чего там...
про налоговую песня...там иногда у меня такие долги на госуслугах появляются, что я на минуточу могу почувствовать себя олигархом в бегах
А Питерская налоговая ушла в подполье. Ни на один запрос о расчетах не приходит ответа. Ни физикам, ни юрикам. Как сверяться вообще не понятно... Вангую - внедряют искусственный интеллект )))
И что с того, что в каком то стерильном районе испытывают робота? В масштабах страны это нефункциональная идея.
буквально недавно тестировали турникеты в автобусах , в Зеленограде .
и вуаля - турникеты ввели повсеместно в Москве .
туда же кассы самообслуживания .
глупо сопротивляться прогрессу , а недовольные всегда найдутся.
Я не недовольная, я просто вижу роботов Яндекс доставки, слепо тючущихся в высокие бордюры, пытающиеся преодолеть сугробы... Им для функционирования нужны стерильные условия, которых в России не будет никогда.
для этого их и тестируют , чтобы выявить их минусы и плюсы .
научаться подпрыгивать и обходить сугробы - ничего сложного , роботы -пылесосы уже не тычутся , а на их заре было тоже все грустно ..
спасибо за комплимент . в робот вложиться 1 раз , а мигранту надо каждый день платить , да только успевай его косяки оплачивать , а какой ущерб репутации от тупых исполнителей : я ору от курьеров яндекс гоу с нулевым пониманием русских слов ,с огромным нетерпением жду роботов .
Рука-лицо. Робот по вашему бесплатный? Его ни ремонтировать не надо, ни обслуживать? Робот работающий без косяков это нонсенс.
Нога -лицо.
робот окупит себя через год макс . дальше чистая прибыль , в течении неск лет .
если курьеру надо платить 3000р /день -это 1 млн руб /год
мой робот пылесос работает неск лет ежедневно , без косяков .
я его не ремонтирую и не обслуживаю , ттт.
ну протираю тряпочкой ..изредка
ну может аккум поменять надо будет через 5 лет .
Электроэнергию он потребляет и платите за его зарядку вы. Люди делают для него аккумуляторы, утилизируют их и меняют их за ваш счёт. Если кошка насрет на диван, робот пылесос бесполезен. Пылесос не ИИ, он не принимает решений, ездит по маршруту и всё.
"Электроэнергию он потребляет и платите за его зарядку вы"- в стоимость блюд с доставкой это заложено
"Люди делают для него аккумуляторы, утилизируют их и меняют их за ваш счёт" и это тоже
"если кошка насрет на диван" - даже если вы насрете на диван , чем это повлияет на работу робота из доставки ?
"Пылесос не ИИ, он не принимает решений, ездит по маршруту и всё." - пылесос не ИИ , а робот для доставки или такси ИИ или работает под управлением ИИ .
Пока так себе работает, потому что для слаженной работы, с улиц надо убирать препятствия в виде людей.
ЯРоботы и сейчас уже есть, только вот с ними слишком много проблем. И дорогу они переходить не могут корректно, т.к. кнопку перехода на светофоре нажать не могут. Стоят, бедные, часами ждут (лично наблюдала, у нас коллега вышла и нажала таки эту кнопку), а кто-то также ждёт срочной доставки документов. И это центр Москвы.
лет 10 назад я прилетела в Москву и пока ждала сына, вдруг мне почудилась машина такси без водителя!!! Я подумала, что я просто устала. Потом конечно спросила сына, он подтвердил, что яндекс тестирует такси без водителя. Прошло 10 лет с того самого дня, ни одно такси без водителя нет в Москве :)))) и не будет при нашей жизни!
А поезда в метро уже давно без машиниста ездят)) Лет 10 назад мы катались в копенгагенском метро, специально сели вперед, было странно)) И большая часть метро там надземная
На дорогах появились беспилотные КамАЗы: надо ли их бояться, где они ездят
Рассказываем всё, что известно о запуске грузовиков, способных ездить без водителя
15 июня 2023
По трассе Москва — Санкт-Петербург начали ездить грузовики КамАЗ, которые способны работать без водителя. Беспилотные машины курсируют не только ради эксперимента, они еще и перевозят грузы.
https://news.ru/avto/na-dorogah-poyavilis-bespilotnye-kamazy-nado-li-ih-boyatsya-gde-oni-ezdyat/
"Картиночки" человеческой ручной работы - акварель, тушь сейчас о-очень ценятся:) Особенно на фоне неживых поделок нейросети.
Последние 10 лет эти программы, которые все те же программисты пишут, уже работают. Ваш знакомый в тайге жил?
Думаете просто так актеры Голливуда бастуют ?
Ведь всеь Голливуд можно за 5-10 лет заменить ИИ
Я Ускову слушала у Эмпатия Мануччи. Да, она сказала, давно внедряется ИИ. И про перспективы и все остальное. Вообще, интересно ее было послушать.
9-й год слушаю что риэлторов не будет. А после «сделки века»(квартира в ипотеке, ипотека у покупателя, нотариус, опека, покупка квартиры в другом городе, несовершеннолетие.одного из собственников посреди сделки, вытягивание продавца альтернативы из Грузии и тд и тп) - только улыбаюсь.
Вот, как раз за риэлторов я не беспокоюсь)) Хороший, знающий, опытный риэлтор на сделке нужен в большинстве случаев, я думаю. Мы сами только один раз продавали квартиру без него, но там простая и понятная сделка была, а покупали и снимали с ним. Но риэлторы, они, такие.. м-м, разные бывают 😄
А что в перечисленном можно к "сделке века" причислить? Обычная рутина. ИМХО. 1/4 дела за вас нотариус сделал. В опеку сложно документы подать? Их стороны подают, вы на подхвате.
Да нет никакого искусственного интеллекта, не изобрели еще. Это просто собиратель статистики. Искусственный интеллект должен сам уметь мыслить, создавать и творить, для этого надо изучить и понять работу мозга. Это пока не сделано, а может и не пока.
К сожаленю, таки да, ИИ заменит во многом людей :(. Уже сильно пострадала киноиндустрия: background уже рисует ИИ.
Это просто автоматизация, а не ИИ. автоматизация все постепенно заменяет, или вы хотите стирать вручную? А как же прачки, которым раньше носили белье, в прачечную? А посудомойки как же? А еще человек, который крутил кинопроектор.
Там все не так просто. ИИ сам строит те самые сваызи, которые мы строим в мозгу. Уже не совсем стандартное программирование.
Он не строит их сам. Это просто модель, написанная человеком. Пока человек не поменяет "настройки" модели - она не изменится.
именно не так все просто. ИИ не сам строит связи. Там алгоритм, самообщучающийся. Это все же алгоритм, математический. Я сама такую хрень делала еще 10 лет назад примерно. Простой вариант.
Это математический алгоритм, только и всего. Программисты должна запрограммировать этот алгоритм. Конечно не станадртное программирование, там математика.
Но к связям, которые есть у нас в мозгу, отношения не имеют. или вы считаете что алгоритм neural network это аналог человеческого мозга? Разочарую - нет. Сама такие модели делала ни раз.
А разве самообучающийся не равно "сам строит связи"? Или что Вы понимаете под "самообучающийся"?
Нет, вы просто не понимаете что значит алгоритм. Самообучающийся это значит что когда появляются новые данные, алгоритм их снова перерабатывает и получается более точная модель.
Ну например если брать по картинкам. Вот у алгоритма есть 20 картинок лошади, он по ним нарисовал свою лошадь с заданными условиями белую и лохматую, но она получилось не очень точной, потому что белых и лохматых лошадей среди картинок не было. Но когда добавилось еще 200 лошадей, среди которых 20 белых и лохматых, алгоритму легче стало понять как выглядит белая лохматая лошадь и как это все в движении, получается более аккуратная картинка. Или нахождение, скажем, колечка похожего на то которое есть у вас. Если только 10 картинок и все с жемчугом, алгоритм сработает не аккуратно. Но чем больше будет картинок, тем более аккуратным будет результат работы алгоритма, модель будет более точной.
Это всего навсего мат модель.
Так же и с движением или со звуком.
А теперь преставьте миллион пусть даже таких алгоритомов, которые отрабатываются одновременно (программа ИИ больше, чем база данных, в нее забиваемая)? Присходит то, что называется эмерджентность, которую даже программисты объяснить не могут. К сожалению, люди проиграли соревнования в когнитивные функциях машине. Самое лучшее на что мы можем рассчитывать, что машины сделают нас придатками к ним (как уже машины по изтовлению микрочипов) а не уничтожат, как в Терминаторе :). Веселые времена грядут, жутно интересные.
Классический пример эмерджентности это термитник в виде собора, то есть то, что получили случайно, не запланированно. Разговор идёт только о получении конкретных ожидаемых результатов, а не о никому не нужной мерджентности.
"программа ИИ больше, чем база данных, в нее забиваемая"
Еще раз, это все навсего написанный алгоритм. Алгоритм может меняться человеком. Сам он не изменяется. Меняются коэффициенты функции.
Когда не понимаешь что это и как устроено можно конечно дойти до того что "ИИ" будешь в виде Ктулу представлять.
ну или там терминатора.
Человеческий мозг обыгрывает любой компьютер по энергии, затрачиваемой на аналогичный результат.
Машина может обогнать человеческий мозг, затратив на это соревнование все энергетические ресурсы планеты.
Короче, не боитесь, все пока нормально.