У кого волнистые
Дорогие Евы, подскажите. На какой длине волос лучше завиток природный видно? У меня ощущение, что на длинных волосах ниже пояса уже меньше видно природную структуру. И ещё. Как лучше ступенчато стричь волнистые волосы или одной длины?
Если у кого есть подростки девочки, то есть ли у кого длина ниже пояса? Или у ваших стрижки?

У меня волнистые.
Всю жизнь длинные волосы, в детстве - ниже пояса
Если действительно "природный завиток", то его никакой длиной не спрячешь)) увы...все всегда восхищались, а мне нравились ровные волосы)
Лет в 10 была стрижка, это ужас))
5 лет и 43..ниче не изменилось)
довольно частый еврейский случай)) волосы чисто бабушкины.
это из-за длины
ну и цвет свой, я не красила волосы с 38 лет и до 52х
Нам наоборот нравится, что они не прямые. Хотим как раз волне дать больше свободы, а то в косе и лежит неровно и сплющивается завиток. Да и косу уже в старшей школе не очень хочется

Не надо ничего вытягивать! Все прекрасно! Вы подтверждаете мой пост в соседнем топе, о том, что все хотят наоборот.
Все волнистые волосы разные, посоветуйтесь в парикмахером. У меня именно волнистые, не кудрявые., как у Бен. Если расчесать мокрые, то будут прямые с легким завитком снизу, если не трогать, то будут кудрявиться. Больше волнистости на ступенчатой стрижке длиной чуть ниже плеч, не длиннее.

Ой, автор, насмешили. У меня свой офф и ассоциации. Как раз обсуждали на форуме заводчиков, будет ли хороший завиток у новорожденного свинёнка (морского) или чисто волна лёгкая :-)))))))

На волнистых мне стрижка не нравится. Лучше до лопаток длина. Как минимум до плеч, чтобы волна появлялась и не торчали в разные стороны.

Так это индивидуально, у старшего и у младшего, как отрастала длина, см 15 , локоны прямо, на коротких ничего, длиннее не отращивали, не скажу
Внучка тоже с короткими волосами была прямо кудрявая, чем длиннее, тем завитков меньше, не считая на конце волос и у лба, висков, затылка, там прямо завитки так и есть
Это же зависит от нюансов: пористые волосы или нет, густые или наоборот, тонкие, мягкие и пр.
У меня наверное лучше всего видно на длине в районе плеч/лопаток.

Допишу. Была у меня и стрижка под мальчика, и волосы ниже пятой точки - хорошо смотрелись в любой длине, благодаря объему. Но! У меня они слегка вьющиеся (на длинных просто волна) и низкопористые, что скорее прямым волосам свойственно.
У подруги вьются чуть сильнее, волосы значительно жёстче моих и пористые/пушащиеся. Ну что....она последние лет десять с каре и это ужасно.

Посмотрите вот тут одну из стрижек. https://youtu.be/5N1KRCPvCEs?t=1000
очень легко длинные волосы стричь самим.

Уже показывала здесь. Правый нижний квадрат - это в салоне перед стрижкой вытягивали + остатки мелирования есть. Остальные три - натуральные волосы без окрашивания, просто вымытые и высушенные в разных техниках. Где локоны - это метод кудрявой девочки, т.е. сушка феном с диффузором + укладочные средства.

Она грубо написала, но реально на волнистой фотке прим зацементированные некрасивые волосы
на ровных волосах - будто искусственный парик.
остальные ну так себе что-то
то есть как примеры, на которые равняться, никаким боком не тянут, непонятно зачем они тут

Затем, чтобы понять в какие шикарные локоны могут превратиться волны всего лишь с помощью правильной сушки.
З.Ы. Укладочные средства надо подбирать и далеко не факт, что это получится с первого раза

дык в том то и дело, что на фото не шикарные локоны
а про красоту локонов с методом кудрявых волос я думаю уже только ленивый не знаком. и они шелковисто выглядят, а не так зацементированно как у вас.

Ну какие шикарные, если они все склеенные? И почему вы считаете, что ваш вкус хороший, а у других - плохой

Если вам что-то мерещится - это ваши проблемы. Для особо одаренных поясняю: Они не склеенные, а перепитанные. Я ходила в салон на окудрение - там используются всякие увлажняющие составы, т.к. обычно вьющиеся волосы сухие.
З.Ы. Если вы считаете густые волосы плохими - у вас вкус напрочь отсутствует.

Я не автор, которому вы отвечаете, но возмущусь. Не пытайтесь выдать мерзкие склеенные грязные волосы за концепцию. Нет. Это так не работает.

Я не ваш визави, не анонимно пишу. У меня самой густые и вьющиеся волосы. То, что показано на фото - считаю некрасивым. Какие термины не подбирайте - перепитанные, окудрение и прочее. Пряди склеенные.
И не надо использовать фразу "плохой вкус". Ну не про густые волосы речь, а про заметность укладочных средств, что делает волосы визуально грязными
Я вашего мнения не спрашивала и если вам что-то кажется - это ваши проблемы.
З.Ы. На видео прекрасно видно, что волосы не склеенные.

Ощущение, что волосы волнятся просто от закручивания "хвоста" - виден поперечный залом от резинки.

Наверное то, что волосы слишком короткие - хороший хвост не получится, да и не мешают они.

Никогда не было проблем с такой длиной убрать в хвост, если было необходимо.
На верхних фото не смотрится волной, а выглядит заломом.

О, у меня без вытягивания так. Первая картинка - короткая стрижка, небольшие заломы/завитушки и это не от резинки, как тут написали. Последняя, если волосы отрастить - вообще никаких признаков, что они когда то вились. Совсем длинные волосы уже давно не ношу, так как от природы они не просто тонкие, а очень тонкие (вроде бы все натуральные блондинки такие, спасает только количество волос) и длинные волосы тяжело расчесывать, образуются колтуны.
В общем, если их сушить феном (например, после бассейна) на голове, как говорила моя мама в моем детстве, "пожар на макаронной фабрике". :| У Бэн конечно круче, но у меня прикольнее (из-за цвета - солома).
У меня если сушить феном - будет крупная легкая волна, на любой длине. Это довольно необычно, так как все знакомые как раз говорят про то же, что и вы )))

UPD сорри, это вы хозяйке фоток... там реально не алё
чивоооооо??????? вместо лохматой пушистости выраженные кудряшки это вид бомжа? вы ничего не перепутали?

Ну лично мне не навится. Нет легкости, воздушности, нет желания потрогать эти волосы, запустить в них руку.
Ничего не перепутала. В ужасе читала в Красоте про этот метод, мерзкие сальные патлы собственноручно делать из пушистости - за гранью понимания.

некрасиво после метода) я тоже обладательница завитка и метод этот пыталась приручить) тяжело и натужно выглядит завиток) и ощущения немытых волос) вот, что дает этот дурацкий кудрявый метод) собственно что и видно на правом фото) автор фото криворукая, поэтому не смогла сделать шикарные волосы без всяких методов) с другой стороны, ну нравится ей овцой завитой ходить, то пусть ходит)

Коллаж специально сделан - показать как по-разному могут выглядеть волнистые волосы в зависимости от метода сушки.

Прямые лучше всего. Самое ужасно нижнее левое фото. Ощущение геля и лака на голове в огромном кол-ве. Верхние с заломами от резинки?

Заломы от резинки выглядят не так и бывают они на прямых волосах. Это я спать с мокрой головой легла.
Вот именно - ощущение (и исключительно у ев), в реале нормальные подвижные локоны
З.Ы. Прямые - это скука смертная

Скукота, но красивая и на вид ухоженная, а не грязные кудри.
Заломы от резинки именно так и выглядят.

Это лишь ваши предубеждения
З.Ы. Умные люди давно используют резинки, не оставляющие заломов.

А я выбьюсь из общего хора, мне понравились локоны. Ну может чуть меньше средств для укладки и будет совсем классно. И наверное фото сделано сразу после укладки, волосы в процессе "носки" распушатся и будут более натуральные