Договорились же
Это, конечно мелкая проблема, но всё равно не понимаю, почему так.
1 сентября, дети идут нарядные в школу.
И кто-то в чате пишет - давайте пойдем без цветов, купим всем одинаковые розочки, подарим от класса один красивый букет.
ну ок. Устроили голосование - поддержало 38, против 2 человека.
Ну ок. Потом хватились - какие розочки, надо, чтобы были одинаковые. РК купит, потом все раздаст.
Ок. Ребенок идет без букета, в результате оказывается- половина все-таки пришли со своими букетами, не смотря на договорённость.
Стол учителя завален цветами, ну и от класса букет - в числе прочих. Ну договорились же! Даже голосование устраивали, голоса считали. Ерунда, конечно, проблема, но каждый желает порадовать своего ребенка букетом и выделиться у учителя.
Зачем тогда договаривались?
Риторический, конечно, вопрос...
Это и ежк понятно, что так случилось бы. Мои, например, никогда в общую не скидываются. Если есть желание, то дарят от себя. А на фига этот колхоз не понятно
Я бы изначально забила на эту дурацкую инициативу и исходила исключительно из собственного желания или нежелания дарить цветы.
Меня шокировало другое - 40 детей в классе! Как это???
Или некоторые родители по двое (от семьи) участвуют в чате?
У меня ребенок каждый год истерил "хочу с букетом. своим личным". Обычно дарил не класснухе, а любимому предметнику.
Наверное, второй родитель/бабушки/дедушки/сам ребенок сказали - нужно/хочу букет и тот кто соглашался подумал - да плевать пусть моим будет приятно.
Молча забиваю на такие голосования. Жаждущих какой-либо деятельности мадам не переспоришь. Дочери всегда давала букет, это не праздник учителей, это праздник детей. Я всегда ходила с астрами выращенными на своем огороде, дети мои ходили с астрами если бабушка могла привезти, если нет - я покупала цветы. Сын не хочет ничего дарить, но это чистая неловкость - последние несколько лет дарят мамочки из рк, поэтому он просто не понимает что можно иначе и уже не хочет (хотя маленьким очень любил дарить цветы). Во что вылилась акция в этом году - мамочка из рк написала что купила кофе-чай и красиво оформила «от всех», а также все могут передать ей деньги для участия в акции. Не сильно похоже на «каждому ребенку розочку и дарим все вместе»? С моей точки зрения это исковерканное понимание 1-го сентября, присоединяться к этому не хочу. Но вот деньги на «общие мероприятия» к сожалению каждый год сдаю, так сказать откупаюсь за то чтобы мне не выносили мозг разъяснениями что я не понимаю как важны «общие мероприятия». Если честно, я б лучше на субботники в школу три-четыре раза в год ходила, чем на это все смотреть в чате и на собраниях.
Не поняла, в чем проблема.
Я, например, хочу, чтобы мой ребенок шел со своим букетом, а против общих розочек я ничего не имею.
Кто мне может помешать принести свой букет?
Ваше личное дело, то другим-то скажите, что мы пойдем со своим букетом, чтобы не ставить всех в заблуждение.
Зачем? Какое дело вам до моего личного дела?
Как хочу, так и хожу, хоть с пятью букетами. Это МОЕ дело.
И обсуждать это я не хочу
Ну что б другие не выглядели марамоями. Договорились же....
Мне не понятна такая позиция. Если б я хотела пойти с 5-ю букетами, я бы честно сказала, что пойду с 5-ю или не решила ещё, там же предварительно голосование было.
По-моему, это, как минимум, некрасиво и выглядит, как подстава - я такая вся щедрая, а вы с одним цветком жлобы.
Я один раз сказала....чего я только о себе не услышала. Я сдала 500р на эти "Дети вместо цветов", я честно сказала что мой ребёнок будет с цветами, но меня мешали с гофном и требовали, чтоб мы были "как все".
А потом ещё досталось за то, что наш букет был лучше, чем замучанные жизнью 27 розочек. И требование (это вообще убило) "не дарить больше такие букеты". Слава богу, класс потом перетряхнули на профили и мега-активные мамочки оказались в другом классе.
Я бы поржала и послала. Культурно и исключительно литературно, но послала бы. И сдавать 500 р. не стала бы. Кому нравится играть в детей вместо цветов, тот на это и сдает.
Если люди о чем-то совместном ДОГОВАРИВАЮТСЯ, то они дают согласие учавствовать в этом совместно! А если вы хотите выпендриться, то должны об этом сообщить, что вы не согласны.
А так вы выглядите как двуличная сука, кстати не только для тех, с кем договариваетесь, но и учитель не дура. Она понимает, что все договорились и только вы одна решили подлизнуть в обход всем. Если учитель нормальный человек, то в плюс вам и вашему ребенку это точно не пойдет. Она поймет, что вы поступили подленько, сказав всем да, а поступив по своему чтобы выделиться перед учителем.
Вы по себе не судите. Если учитель нормальный человек, то он не выстраивает свое отношение к детям и родителям в зависимости от букетов.
Слушайте, это всего лишь букет. Учителю совершенно начхать, кто его подарил, а кто нет, учитель даже не запомнит кто именно сунул его в руки. Этот букет больше для ребенка, чем для учителя.
Букет это атрибут праздника.
Достали вот с этим букетом от класса считаю или по одной розе в руки. Всё должно быть по желанию семьи и ребенка. Если у меня в семье это традиция, то я куплю свой и ребенок подарит.
Цветы не пропадут, так как есть в школе учителя без классного руководства и букеты им отдают, они их радуют.
Договариваться можно только с близкими людьми, в которых вы уверены. А одноклассники и их родители - это чужие, посторонние вам люди, ну какие тут могут быть договорённости?
Люди такие, сейчас большинство так делает, говорят одно, - на деле другое. В следующий раз не ведитесь. Так будет во всем. Подарок например от класса, но подхалимы будут втихаря свои носить. Вопрос в том, как к этому относиться., мне пофиг. например. Всегда найдутся и жополизы и наоборот, кому параллельно всё.
А в чем вы чувствуете себя ущемленной? Думаете, что вы и ваш ребенок оказались на плохом счету у учителя? Учитель не помнит, кто ему подарил букет, а кто нет, и уж тем более не записывает эту информацию не подкорку.
У нас всегда так было, собирали деньги на общие подарки и букеты от класса (замечу, на добровольной основе). При этом никому не возбранялось принести свой букет конкретному учителю. Дочь всегда подходила и говорила, мама, я хочу подарить букет или подарок такому-то учителю. Чем старше становилась, тем меньше ее эта суета вообще трогала
Наверное проблема в том, что я сама лишила себя и ребенка красивого букета и фото, поверив, что цветы всем дадут
нет, автору обещали вот так
давайте пойдем без цветов, купим всем одинаковые розочки, подарим от класса один красивый букет.
поддержало 38, против 2 человека.
Акцию "Дети вместо цветов" я понимаю.
как раз РК покупает всем по одной розе, дети дарят - получается большой букет.
При этом не потраченные деньги родители по желанию скидывают в благотворительный фонд. Дети идут с наклеечками участника акции.
А вот просто так без цветов в чём смыл ???
Букет это в первую очередь ярикие праздничные фотографии, атмосфера праздника, и пр.
А вы тут при чем? У ребенка спрашивали, как ему? Может ему по фиг, а остальное - ваши личные загоны.
Признаться, я тогда и одну розочку не понимаю. Вместо, значит вместо, а не вместе с одной/тремя/букетизашана.
Ну вот прямо сейчас по радио говорят, что по данным соц.опросов - средняя цена букета на 1 сентября 2500 руб.
Есть разница с одной-то розочкой и получившимся единственным букетом.
Несомненно, но есть и разница в масштабах вселенной, если и эти 150-450 пойдут детям. На класс потрачено в среднем 4000. А сколько таких классов? Так что...
Это перебор.
Можно и на 8 марта любимой тюльпаны не дарить, на новый год ёлочные игрушки не покупать. Убиться прямо башкой об благотворительность. Только зачем? День знаний - прекрасный праздник, один букет у учителян а столе и красиво и создаёт нужную атмосферу.
Можно. Я считаю, что акция сейчас приобрела показушный характер. Да, я тоже за букет. И за решения самостоятельные, а не под напором. Но раз уж вместо, то вместо. Как и было изначально. :). Идею совершенно исковеркали. Хот она мне вообще не по душе изначально, но сейчас особенно.
Никакой принудительности тут нет. Переводят деньги в фонд только те, кто хочет.
Даже странно такие вещи писать...
Есть, не лукавьте. Когда РК вопрошает - давайте переведем собранные деньги в фонд детям, а цветы дарить не будем, не каждый родитель скажет идите в баню с вашими фондами, я сдавал на цветы, значит, покупаем цветы.
Если взрослый человек не способен внятно и без хамства озвучить свою позицию, проблема в нем самом, а не в акциях и не в рк.
Нет, проблема именно в акциях и в РК. Не каждый взрослый может честно и открыто признаться, что ему плевать на чужих детей и ощущение праздника гораздо важнее.
А зачем вообще такое говорить "плевать на детей", "идите в жопу со своими фондами"? Достаточно сказать просто "мы не участвуем".
Я повторю: если взрослый человек не способен говорить "нет" спокойно, уверенно и без хамских выпадов, это только его проблемы. Это значит, что он инфантил и хам.
"Мы не участвуем" и означает - нам плевать) Я повторю - не каждый готов открыто послать, особенно, дети с закалкой СССР или воспитанные родителями времен СССР. Инфантилизм это о другом - вы плохо разбираетесь в терминах, или лепите их не глядя в детской попытке укусить.
Слушайте, а расскажите, как вы такие живете - не умеющие нормально коммуницировать, чтобы ваши права не ущемлялись?
Вот вам банк предлагает взять кредит - вы сразу берете?
Кассир в магазине предлагает товары по акции - обязательно берете?
В компании предлагают выпить - пьете, даже если не хотите?
Вы явно не умеете читать или понимать прочитанное и спрашиваете меня, как живу я? Вы сначала спросите себя как выживаете вы. Или за вами кто-то присматривает, кто-то содержит?
Кто вас принуждает?? Всё добровольно. А подопечным фондов без разницы, каким путем собраны деньги - по антицветочной акции или миллиардер какой-нибудь раскошелился. Главное для них - результат.
Ничего нормального в навязывании нет. Кто хочет поучаствовать в благотворительности, участвует сам, а не через РК и любые другие общественные организации. И благотворительность бывает разной. Один хочет помогать детям, другой старикам, третий животным.
Ну так не участвуйте! О чем речь, вообще? Кто-то предлагает, кто-то соглашается, кто-то отказывается. О каком навязывании вы все время талдычите? За вами с ножом бегают или что?
Я и не участвовала никогда. Я помогаю животным, а не детям и делаю это не публично. Но это я. Я всегда могла сказать РК, что я в чем-то участвовать не желаю, как и написать это в чате и было совершенно плевать и кто и что на этот счет подумает, но такие далеко не все и многие соглашаются только потому что "а что люди скажут" и "ребенка заклюют". Поэтому, эти инициативы ни что иное как "За вами с ножом бегают ".
Нужных-не нужных...Я цветы люблю. Их отродясь раздаривали всем в школе. Приносят их только классным и не все:). А благотворительность дело сугубо личное. Как вера. По мне акция направлена на создание давления на тех, кто не умеет противостоять и боится показаться не с положительной стороны. Духа написать знаменитое профессорское " не хочу" хватает не у всех. И по итогу даже этих топов из кармана семей просто стали вылетать суммы на букет/цветок и в фонд. Конечно, не у всех.
давайте вообще цветочный бизнес свернем! Пусть все деньги, которые кто-то намеревается потратить на букет артисту, маме, жене, могильный венок - отдадим детям! вы не понимаете что ли, что это вообще РАЗНЫЕ вещи - помощь сиротам и букет на 1 сентября? Откажитесь от свинины, отдайте деньги детям! Вам что, свинина дороже детей?
Я как раз противник этой акции и за букеты, если человек их собирался купить. Но если уж поддаваться на это движение, то следовать ему без этих оговорок и подношений. Вместо цветов, а значит учителю тоже придется свое желание и ощущение от праздничного букета отдать больным детям. Должен питаться эмоциями от праведного дела. Я так думаю!
Так в этом и смысл интеллекта - где-то прямая как палка, а где-то гибкая) Все по ситуации)
Да, в этом конкретном вопросе я прямая, как палка. Для меня смысл изначальной акции понятен, но я ее не принимаю. Сейчас просто и "нашим и вашим; на елку влезть и..."
Ну так выступите с инициативой "дети вместо свинины"! Может, её тоже поддержат. А пока один человек несколько лет назад выступил с инициативой "дети вместо цветов", и её поддержали миллионы людей. Добровольно поддержали! Почему вас так корежит от их выбора - не понятно.
Можно я? Я не доверяю фондам и считаю, что большие суммы уйдут на их обслуживание, что нормально, но не готова обеспечивать зарплату персонала. Добровольно поддержали в том плане, что это не обязанность, но моральное вымогательство в ряде случаев. Создался прецедент давления на сознание путем именно вымогательства денег у тех, кто слаб.
Бред. Сами придумали какое-то моральное вымогательство, сами поверили. Я никакого вымогательства не ощущаю. Хочу участвую, хочу нет.
Может и придумала. Но уверена, что его придумала не только я. Достаточно почитать темы. Другое дело, что я спокойно говорю "нет" и не считаю нужным развивать тему в чате. Но даже то, что многие "оправдываются", что они участвуют, но в другом качестве, говорит о многом.
Таким людям можно только посоветовать повзрослеть и поумнеть. Оправдываться, мямлить, зависеть от чужого мнения и соглашаться на то, чего не хочешь - это поведение либо инфантила, либо дурака.
Статью за мошенничество пора декриминализовать, правда? Ведь все, кто попался в их лапына 100% подходят под "зависеть от чужого мнения и соглашаться на то, чего не хочешь - это поведение либо инфантила, либо дурака". А в ситуации с фондами играет еще и страх оказаться черствой белой вороной.
О я вас поддержу. Предлагаю устранить футбол! Не понимаю эту хрень. Тупейшее действо и вокруг этого миллиарды денег!
Нормально в качестве кружка, ну там дети собрались пробегали или как в СССР было команда от завода - 8 часов у станка, потом иди бегай с мячиком вволю.
И я серьезно это!!!
а кто проверяет наклеечки участника акции?
а зная детей, предполагаю, что они еще друг у друга будут проверять и гнобить тех кто без наклеечки пришел.
И после этого они говорят, что рождаемость падает...
У нас почти в центре Москвы 6 первых классов!
Самая главная активистка, агитирующая за эту акцию с предложением вручить учителю по подсолнуху от каждого….., привела своих детей с букетами)) Хорошо, что ее предложения прошли мимо ушей родителей.
Так если ее предложения прошли мимо ушей родителей, то вполне логично, что она купила детям цветы.
У нас в этом смысле удивительно договороспособные родители. Договорились без букетов - все до единого пришли без букетов :party2
По условию задачи в совместных закупках именно розочки, поэтому их - в игнор. У нас свои букеты всегда были.
Мы вот так договорились - по цветочку. Обсудили, договорились - по одной чайной розе. Купим всем по 1.
Дальше вечером - мы в магазине, вот розы, с веточкой и упаковкой одна роза 40см стоит 950 руб. Кому брать?
Я честно прифигела. 1 роза.
Моя пошла с похожей за 300 руб)
Бред действительно. 30 роз, 30 веточек, 30 упаковок. Без всей этой шелухи нельзя было купить. Просто 30 роз?
я помню что где-то в 6 или 7м классе пришла на 1е сентября с одним цветочком. потому что а)не любила нашу классную б)считала, что времена, когда идешь 1го сентября в школу как на праздник, давно прошли в) в семье было очень туго с деньгами
так наша классная мне выговорила перед всем классом, какая я жмотина, любимую учительницу раз в году и то не хочу нормально поздравить. понятно, что любви в тот день у меня стало еще меньше.
Она же неадекват полный. Почему дочь не перевели от этой дуры? Неудивительно, что дочь ее не любила.
Самый позор - "дети вместо цветов". Более неудачное - только "унылое голосование" от навального. Очень рада, что ни в одном классе моих детей до такой глупости не додумались. Хотя периодически какие-то елочные игрушки детским домам дарят и в прочей дребедени принудительно из общих денег класс участвует.
А просто букет от всего класса дает возможность родителям сэкономить. У моего одного из детей очень удобно - кто хочет один букет от класса, те скидываются, и дарят от класса. Остальные со своими цветами или вообще без цветов (не отслеживала).
В этом году я цветов не покупала, детям вполне хватает объяснений, что букет общий от всех будет.
Почему позор то? У моего среднего ребенка был замечательный РК, всем бы такой. Никогда ничего лишнего не собирали и не дарили подхалимно учителям от себя за родительские деньги. Дарили один хороший букет нашему учителю, а детям шарики с гелием "дети вместо цветов".
Дети наши были счастливы, шарики потом отпускали в небо со счастливыми визгами.
Учитель с одним красивым букетом шел домой, а не с с десяками завядших веников.
Деньги РК перечислял в хоспис Вера.
Всем хорошо.
Потому что ВМЕСТО Адрес сообщения: https://eva.ru/topic/77/3658681.htm?messageId=106786903
А волшебные шары желаний с горящими пластинками? Это все, конечно, пользы не принесет, но все же эмоции тоже бесценны.
Она есть - обнять дерево, выйти в поле и прокричать, организовать хоровод и побегать. На худой конец зажечь свечку и помахать ей. Совершенно не обязательно, радуясь, причинять огроменный вред и нести боль и страдания, а ары эти дурацкие, как и фонарики как раз несут вред, боль и страдания.
ага! Перечислить деньги в фонд и дополнительно купить шариков. В чем цветы-то провинились? вот вместо шариков и благодетельствовали бы
Чтобы задумываться нужно думать, а когда думать, если можно просто участвовать в акции и охреневать от своей невъепенности?
Потому что это именно позорная принудиловка под вывеской добровольности. Шарики в небо - еще одна пакость и глупость. Потом эти ваши шарики падали в водоемы, поля, луга, запутывались в ветках деревьев и портили экологию. И мозгов, чтобы это осознать не хватило ни у кого из 60-80 взрослых. Зато били себя пяткой в грудь и страшно радовались какие, блин, выискались хорошие. Идиоты.
кому хорошо? природе от ваших шариков? животным, у которых эти шарики потом в желудках? сотрудникам фонда, которые себе премию выписали за удачную акцию? Детям, которым настолько не повезло с учителем, что сделать что-то приятного для него - это только подхалимаж?
Вот все вами описанное - и есть ПОЗОРИЩЕ
Такая чепуха, автор, и вас это до сих пор беспокоит так что даже топ открыли? Просто мелочи.
подлость это не сдать деньги, а цветок взять, а так человек поступил так, как посчитал нужным, с него клятву никто не брал, что своего букета не будет.
ну строго говоря да, если был договор с одним цветком,то люди нарушили договорённость.
Предполагаю, что там имело место быть в "узких кругах" недовольство, но все в общем чате побоялись высказаться. Почему... это автору виднее.
Если договор был ВМЕСТО, а не вместе с.... То нарушен.
Наверняка ведь разговор начался, с того что, 30 букетов учителю просто некуда девать.
но там похоже с понималкой о всех плохо.
У нас такое невозможно. Если б было голосование и победил вариант все с одним цветком, то с букетом бы никто не пришёл.
У нас на редкость адекватные и вменяемые родители. тфу-тфу-тфу.