Раздел квартиры при разводе

копировать

Подскажите, кто делил по суду при разводе трешку? Какое решение было?

Есть трешка в собственности на двоих с мужем. Есть двое детей 11 и 12 лет, которые останутся с матерью.
Другого жилья у супругов нет.
Какое решение суд принимает? Просто продавать квартиру и делить на пополам? Но тогда, получается, что образно муж один будет в однушке жить, и мать с 2 детьми тоже в однушке?

копировать

Дети не имеют никакого значения в разделе недвижимости, если у них нет долей.
Все ровно пополам. Без вариантов.

копировать

не правда ваша. Практика судебная такова, что суд может присудить раздел не пополам, а бОльшую часть тому, с кем остаются дети.
Либо же вообще мужу могут присудить не долю, а компенсацию, а жену с детьми оставить в квартире.

копировать

Полнейшая чушь.

копировать

Нет, дети к разделу имущества о ношения не имеют, и вообще к собственности родителей, равно как и наоборот

копировать

зачем писать бред?

копировать

Нет, конечно.
Это просто собственность, как машина, например.
жене 1/2 и мужу 1/2

копировать

"Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, ..."

копировать

Вы до конца скопируйте статью закона...законодатель дает вектор - какие это могут быть случаи...в ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ случаях!!!
За более чем 25 лет судебной практики..я НЕ встречала такого рода случаев ( решений суда ). ЕСЛИ вы знаете - дайте ссылку на решение.

копировать

Вектор там относится ко второй части процитированного мною предложения, а не к первой.
То что решений таких практически нет ( с детьми-инвалидами точно были), не значит, что этого нет в законе. А ведь об этом тут пишут.
Ну и практика - штука такая...

копировать

покажите такое решение? всего одно.
чтобы не просто языком.....

копировать

Конкретно сейчас могу показать отмены ВС решений о равном дележе:

https://fmggroup.ru/article/osobennyy-rebenok-mozhet-povliyat-na-razdel-imushchestva-pri-razvode-suprugov (ссылка внутри статьи)

https://www.vsrf.ru/stor_pdf.php?id=750352

Ну и вы не забывайте, что не все дела существуют в инете.

копировать

1. Пополам.
2. Продавать и делить.
3. Да

копировать

Смотря что и откуда взялось и какие на это всё есть документы

копировать

Да, получается. А вы надеялись, что он будет выплачивать ипотеку, а потом вы его с голым задом оставите?

копировать

Чаще пополам, да, но могут и в вашу пользу. Но. Варианты разъезда вы ищите сами, независимо от долей.

копировать

Есть хоть одно судебное решение, чтобы присудили общую недвижимость в чью-то пользу? Покажете?

копировать

Делят же не только недвижимость, а все совместно нажитое. Возможен вариант, допустим, что одному квартиру , а другому гараж с машиной.
По деньгам будет одинаково, но оба, субъективно, смогут считать себя выигравшими от делёжки.

копировать

Вопрос о детях и увеличении доли того, с кем остаются дети.
Вы к чему это написали?

копировать

Увеличение доли в недвижимости.
Попробуйте прочитать ещё раз - "Делят же не только недвижимость, а все совместно нажитое."

Если у разводящихся есть квартира и накопления на ещё одну - возможен вариант, что одному достанется 100% долей недвижимости, а другому - деньги.
Так понятней?

копировать

Нет, не понятней. Вопрос автора был только про квартиру, доля родителя с детьми не увеличивается.
Без детей точно так же можно поделить одному квартиру, другому остальное - При чем тут дети?

копировать

Доля родителя с детьми в квартире может быть увеличена за счёт уменьшения его доли в остальном совместно нажитое имуществе.
Что непонятно?
Если вопрос был только про квартиру, то есть только часть совместно нажитого, ответ - доля в квартире может быть от нуля до ста процентов, по договоренности или решению суда. Весьма вероятно, что единственное место проживания будет оставлено за тем, у кого остаются дети.

копировать

"Весьма вероятно, что единственное место проживания будет оставлено за тем, у кого остаются дети." - нет, не будет оставлено, иначе бы все как один мужики бросились бы судиться за детей.
Поделят ровно пополам.

копировать

Вы считаете, что все мужики - патологические домоседы, которые готовы на всё, лишь бы остаться в привычной квартире?)
Сегодня день учителя вроде. Давайте так попробуем.
Между Машей и Петей нужно поделить поровну десять яблок. Маша идёт на форум и спрашивает, кому достанется первое яблоко.
Ответ - кому угодно. Может Маше. Может Пете. Может по половинке. Но если Маша хочет именно это яблоко - можно пойти ей навстречу, ведь все равно каждому достанется ровно по пять.

копировать

Домоседы? Это вы прикалываетесь так?
Отсудить больше - вот что делают мужчины, а дома сидеть они и так не будут.
Ну я поняла, что вы теоретик чистый, поэтому откланиываюсь, фантазируйте дальше.

копировать

Вам квартира глаза застит, адекватность в рассуждениях теряете(
Подумайте ещё над примером с яблоками, даже если первое достанется Маше, все равно они будут поделены поровну.

копировать

Ну так Вам об этом и пишут.
Что поделено будет поровну, интересы детей не учитывают.
А Автор топа как раз спрашивает, выделяются ли доли детям.

копировать

Автор из всего совместно нажитого выделяет квартиру и спрашивает - а вот как ее поделят? Скорее всего, поделят с учётом интересов детей. А вот то, что это будет скомпенсировано долями в другом имуществе, и в результате получится все поровну, это в голове моей собеседницы (или это вы и есть?), увы, уже не помещается.

копировать

Вы непробиваемы
Так можно предположить, что если у Автора с мужем есть пароход, то поделив имущество пополам - она останется и с квартирой целиком и еще и часть денег от парохода ей перечислят

копировать

Хм, а что не так? Да, примерно так и будет.
По-моему, я понимаю, в чем дело. Вы рассматриваете ситуацию, когда квартира - это и есть абсолютно все совместно нажитое имущество. Т.е. больше нет ни авто, ни гаража, ни дачи, ни участка, ни накоплений, ни инвестиций. И парохода нет, в конце концов. И в квартире только личные бытовые вещи. Но это какая-то очень маргинальная ситуация..

копировать

Ну наконец-то
если бы семья автора имела столько имущества, что при разделе всем бы хватило на квартиру - то и тему бы никто не заводил. Видимо нечего там делить, ну или максимум машина есть..., но это очень мало по сравнению с ценой квартиры.

копировать

А у автора был спор о детях? Вроде нет. По закону, если нет спора о детях, то они могут проживать как у мамы, так и у папы. Поэтому и делится пополам между родителями.

копировать

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности,

копировать

если ребенок-инвалид, то практики много положительной

копировать

Да, именно так. Плевать закон хотел на мать и детей. Именно поэтому важно чтобы у девочки было добрачное жилье или при покупке совместного брачный контракт.

копировать

кто заработал, на тех и делят

копировать

Пофиг кто заработал. Детей куда девать?

копировать

Дети не становятся автоматически дольщиками, по факту рождения.

копировать

Про это все в курсе, но в нашей стране они автоматически остаются с матерью. Довольно странно, что это обстоятельство не учитывается

копировать

Нет. Не автоматически. Сейчас и с отцами остаются. Знаю несколько таких вариантов.

копировать

в нашей стране могут остаться с матерью, а могут и с отцом.
Ничего автоматически не случается.

копировать

Детей - с родителями. Если никому не нужны, тогда в детдом. Но если в детдом, тогда ещё алименты государству платить придется.

копировать

Угу... вы из страны розовых пони? Дети с матерью, а папаша снова холостой. Давно пора законы поменять

копировать

Какие законы?

копировать

По нашему Семейному законодательству права родителей равные.
Вы в какую сторону законы хотите поменять?

копировать

А какое отношение это имеет к вопросу развода и раздела? Через три года у мужчины может быть три пары тройняшек. Пересматривать тогда решение суда? Все верно, что делят между супругами.

копировать

Самое прямое. Три пары тройняшек будут с другой теткой в другом жилье

копировать

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности,

копировать

И много вы таких случаев знаете?

копировать

Для любого человека вне зависимости от пола важно иметь свое.

копировать

Для девочки во сто крат важнее

копировать

дети разнополые?
"можно выделить несколько оснований для подобных ситуаций:
наличие нескольких несовершеннолетних детей;
ребенок-инвалид;
низкий доход родителя, с которым проживает ребенок;
неучастие в воспитании и содержании ребенка вторым родителем;
личность родителя."

копировать

Решение будет такое....разделить..признать право собственности за ФИО в размере 1/2 квартиры и признать право собственности за ФИО в размере 1/2 квартиры! все.
Как вы будете там проживать...кто и в какой комнате...это уже совершенно иной вопрос. Это можно опять же обратиться в суд и установить ( определить ) ПОРЯДОК пользования квартирой...суд решит..кто какую комнату занимает и т.д.
Но еще нужно понимать...что тот собственник...который по решению будет занимать меньшую часть...вправе требовать от второго собственника соотв. денежной компенсасии за пользование!!!

копировать

У меня был раздел квартиры в прошлом году.
Трешка +трешка. Обе ипотеки, остаток второй выплачивался после брака.
Так вот, суд поделил квартиры с учётом этих выплат, мне досталась трешка+ выплатить дохрена бывшему, ему присудили большую долю. Как тут пишут. Так сто в таком случае могут. Но мне ещё повезло, сделали хорошую судебную оценку, этот козёл вообще просил аж 6 млн с разницы равноценных трешек.
Так что вот в таком случае присудить могут, если были выплаты после брака.
И ещё, если тачка на вас, срочно продавайте кому угодно, можно родственникам по любой цене. Иначе и за неё половину отдадите.
Спрашивайте, если есть вопросы.
Дети в дележе не учавствуют, если нет мат капитала.

копировать

А если у супругов шесть квартир , то в каждой по доле ? Не могут присудить три одному, три другому ? Квартиры примерно одинаковые по стоимости. Надо для этого написать адвоката мне ? Бывший из вредности не даст так разделить.

копировать

напишите адвоката.

копировать

Два десятка лет я на Еве и все по прежнему. Придирки к опечаткам ..

копировать

это не опечатка, а безграмотность. Мысль авторши поста непонятна. Потрудитесь перечитывать перед отправкой - не будет никаких придирок.

копировать

Кому непонятна такая простая мысль, того добуквенная грамотность письма уже не спасет.)))

Т9? Не, не слышала о таком.)))

копировать

Грамотность всегда к месту, внимательность к проделкам Т9 - тоже.
Кто этого не понимает, того уже ничего не спасет ;-)

копировать

Да прекратите. С телефона это все ужасно сложно и неудобно.
Я сама иногда впоследствии ну такие ляпы в своих сообщения вижу! Но время редакта уже прошло.
На компе ошибок в разы меньше. Не надо быть буквоедом.

Ну и грамотность - это не самоцель. Единицы русских людей знают свой родной язык на "5".

копировать

"Единицы русских людей знают свой родной язык на "5"" - угу, в основном на 3- ;-) Но это не повод для гордости.
Ну и если уж на то пошло, я автору замечаний не делала, а ответила на ее пост словами с ее же "опечаткой". Про замечания - это какой-то престарелый анус другой начал бухтеть,

копировать

Пополам. У подруги так же было. Только еще обиднее - квартиру купили на деньги от продажи квартиры ее родителей.

копировать

Сама вмновата

копировать

Дур не жалко

копировать

нет, у нас была такая же история у родственников, но квартиру оставили тому супругу, чьи родители внесли деньги за квартиру.

копировать

да)

копировать

Делила. Пополам делят.

копировать

Автор, если ваши родители помогали с деньгами на вашу квартиру, то если у вас остались документы на эти деньги, или тем более, если родители сами вносили эти деньги в оплату вашей квартиры, то эта часть квартиры останется за вами, а все остальное будет делиться уже поровну.

копировать

Это все должно быть правильно оформлено.
Просто так какие-то деньги, внесенные родителями - никак не помогут. "Подарок молодой семье"

копировать

и как было оформлено в том случае, про который я выше писала https://eva.ru/topic/77/3660179.htm?messageId=106907888 ? Вы наверно больше знаете, чем я, расскажите тогда

копировать

Ну так расскажите, как было оформлено, или не трындите.
Таких историй - миллион, и без правильного оформления, ничего не получается.

копировать

так я все вроде написала. Был документ на взнос наличных за квартиру, родители вносили.

копировать

Где написано, что был документ?

копировать

когда люди делают взнос наличными всегда на эту операцию выдается какой-то подтверждающий документ. Покупаемая квартира при этом не была оформлена на родителей

копировать

Муж-то что говорит? По закону будет все делиться 50%/50%, но по совести было бы правильней мужу взять себе меньшую сумму, чтобы у жены и детей была жилплощадь побольше, им втроем места надо больше, чем ему. Тут зависит от отношений и динамики в семье.

копировать

А если у него уже беременная двойней любовница? Ему тоже нужно место для детей.

копировать

Бж с детьми какое имеет отношение к этому?

копировать

А какое отношение дети от бж имеют к его другим детям от нж? Новым не надо жить где-то?

копировать

Новые будут жить там, где будут жить их родители. Двоим обеспечить жильем легче свою семью, чем матери-одиночке с двумя детьми.

копировать

Мать может 1. оставить детей отцу, 2. завести себе второго мужа/любовника и тд.
Ей никто не мешает.

копировать

Если бм оставляет детей себе, то бОльшая часть денег должна идти ему. Это же логично. Но в случае автора дети останутся с ней.

копировать

Нет, не логично. Зарабатывали взрослые люди, а не дети, делят взрослые между собой.
Еще раз, у него может быть беременная любовница, будущая вторая жена. Ему нужно думать о новых детях.
Либо он может забирать детей на выходные, куда ему их привозить? В комнату в коммуналке?

копировать

Я с вашими рассуждениями несогласна.

копировать

А мне пофик, главное, что суд согласен.

копировать

Так я и написала, что по закону все пополам, по совести надо бы было по-другому.

копировать

По совести принадлежит только тем, кто на это жильё заработал.

копировать

Нет, по совести родитель, оставивший детей своей супруге/супругу, должен обеспечить их жилплощадью, чтобы их жизнь была максимально комфортной. Потому что это его дети.

копировать

Это не ЕГО дети, а их ОБЩИЕ дети. Однако факт рождения не наделяет ребёнка жильем. Зарабатывают в лучшем случае на квартиру родители, а в основном вообще муж.

копировать

Общие дети, да, поэтому обязанность отца обеспечить нормальные условия проживания для детей остается. Это по совести.

копировать

То есть когда тут матери всегда предлагают комнату в коммуналке (еще и с детьми - это нормально. А мужику ни-ни?

другой аноним

копировать

Что заработала, то и получила, а в чем проблема?
Не хочет тесниться с детьми, пусть оставляет их с отцом.

копировать

ну то есть все однобоко. ясно.

копировать

Все по закону

копировать

В каком месте?

копировать

Вам виднее.

копировать

Слились вы. Ожидаемо.

копировать

Формулируйте вопросы четче, тогда и ответы будут.
В каком месте - ну про места вам видимо виднее. От меня вы что хотите?

копировать

а с какого перепуга она мать-одиночка?

копировать

Не прикидывайтесь. Вы поняли о чем речь.

копировать

Ну я, например, тоже не поняла.
Мы развелись с мужем, я ушла на съемную квартиру, делить было нечего.
Дети жили и живут 50/50. С чего вдруг я "мать-одиночка"?
Автор может поступить точно так же.

копировать

Если дети 50/50, тогда все пополам, включая то, чего у вас нет. Другой расклад, когда дети на постоянке у одного родителя, включая прописку. Такому взрослому сложнее взять ипотеку на жилье, например, потому что на нем два иждивенца.

копировать

А кто знает, как оно будет? Сейчас они у матери, завтра поругались и пришли к отцу жить, а куда? Отец и мать имеют равные права и обязанности.

Прописка тут при чем?? Ну зачем писать чушь?
Дети иждивенцы вне зависимости от того, где они прописаны.

копировать

У нас место постоянной регистрации детей имеет большое значение.

копировать

Не придумывайте, дети до 18 лет по определению иждивенцы, и неважно, где они прописаны

копировать

вот и я про тоже, сама в разводе, отец ребенка принимает участие в воспитании, с какого перепуга я мать одиночка?

копировать

Одинокой матерью (матерью-одиночкой) признается женщина, родившая и воспитывающая ребенка, не состоящая в браке, если нет совместного заявления родителей об установлении отцовства при регистрации ребенка в органах записи актов гражданского состояния (далее — органы ЗАГС).

копировать

другая ситуация, автор, можно, спрошу здесь?

у подруги: купили в ипотеку квартиру, там мат капитал, доли не выделены, дети несовершеннолетние, там не живут, живут в родительской квартире, а в той родители и старший ребенок. В ипотечной квартире есть ее наследство (ее матери) и подарки деньгами от ее родителей. Какие действия предпринять при разводе и дележе квартиры? Сначала доли детям выделить? Можно ли выделить по 1-4 или нужно его согласие? Если ни на какие доли не соглашается, что предпринять. Ее цель не делить квартиру. Квартира маленькая двушка в регионе, новая относительно, хорошее место.

Он пьет, приводы в милицию, сам в примерно той же системе работает. Деление имущество ей невыгодно, говорит. От ипотеки осталось 3г. работают оба. Гасить ей самой сейчас ипотеку в браке. как я понимаю невыгодно, платят, как я понимаю, минимальные платежи. Банк вроде сбер. как я понимаю, доли пополам, но если маткапитал заставляет выделить детям доли, то через нотариуса выделяют, но обе подписи. Ее цель конечно, чтобы квартиру с детскими долями. Вопрос еще, стоит ли ей ждать 3 г до погашения ипотеки, чтобы разводиться. Имхо, это никак не повлияет. Объективно, денег впритык у обоих, за нее родители обоих.

копировать

До закрытия ипотеки никакие доли они не выделят, поэтому говорить не о чем.
Детские доли копеечные, особой погоды не сделают, но и продать просто так не получится.

копировать

знаю, что не выделят им, тк еще платить. Но если они разводятся до выплаты ипотеки, например, в этом году, а осталось 3 г выплат, то их разводят. имущество делят, ну условно делят, не продать ее, точнее, продать, но подруга против, прописаны старики и дети, он тоже там прописан. все равно им договариваться с банком, по-мирному делить, если она не хочет делить вообще? Ну и явно она не выплатит в ближайшую пятилетку ему эти деньги, только если продавать родительскую квартиру. Но у нее есть механизмы потянуть время или, тк у него нет жилья в собственности, это ни о чем, все равно резать, так лучше сразу? Рассуждаю с позиции ее. По-моему, они лет 17 в браке.