Почему?

копировать

Есть группа женщин, в прошлом решали общую проблему, теперь просто болтаем в чате. Сначала было человек 30, теперь нас осталось 5. Общаемся с 2004, пять человек осталось уже года 4 назад. Пересекаемся в реале достаточно регулярно, помогаем одна другой по мелочи, то одолжить что-то, то еще что. Одна живёт далеко, 4ро- в одном городе. Из этих четверых трое иногда встречаются на "немножко выпить после работы", 4тая (я) вообще не пьёт, плюс я дико занята по сравнению с остальными. Так получалось, что я никогда не могла на общую встречу, но встречи открыто обсуждаются в чате, я думала- смогу- когда-нибудь приду. Оказалось что нет. Когда я спросила, могу ли прийдти, мне очень вежливо, но сказали нет. Какие могут быть причины? Я даже не столько обижена сколько растеряна, особенно учитывая что "нет" прилетело от той, которой я оказала две больших услуги "вотрямщаз" а не в туманном прошлом. Да, она мне тоже недавно помогла. Общаются со мной отлично, никаких нападок в мою сторону. Почему тогда не могу прийдти? Я еще понимаю у них были бы секреты на двоих, но на троих это немного странно. В общем, жду возможные варианты.

копировать

А почему у них-то не спросите?

копировать

Хотели бы сказать- сразу бы сказали. Не сказали- значит не хотят.

копировать

Почему они должны что-то говорить если вы не спрашиваете?

копировать

Я спросила- мне ответили, что- написано ниже

копировать

Если они встречаются в формате " выпить после работы" , а вы не пьете, то зачем вы там им нужны? Будете сидеть с кислой миной? Ну и вы никогда не могли, а сейчас вдруг смогли. Тоже их насторожило. Зачем, если вы не пьете, а они встречаются в формате " выпить после работы" ???? Вы лучше сами скажите, зачем хотите с ними встретиться?

копировать

Выпить по коктейлю и напиться разные вещи, нет?

копировать

Я же не знаю как они там пьют , да и вы тоже, если до сих пор с ними не собирались. Может вы и думаете, что выпить по коктейлю и все. А там у них танцы на столе , зачем вас шокировать?

копировать

Они на машинах едут, так что нет.

копировать

Вы так в курсе их сборов, хотя сами там ни разу не были.

копировать

Так я же написала, всё открыто в чате обсуждается. Фотки шлют, пишут до и после а иногда и во время.

копировать

Значит не хотят вас видеть. Такое бывает. И им неловко вас из этого чата убрать, вроде как не красиво будет с их стороны. Так что делайте выводы.

копировать

Вот я о том и думаю.

копировать

Значит пришло ваше время выйти из чата. Тем более, что сами вы не особо и хотите с ними пересекаться. Если бы не этот чат- давно бы о них и не думали.

копировать

Да, заблочить в чате это слишком агрессивно, а так делают все чтобы сама отвалилась. Дают понять что не желательна и потому нет. А вот какая причина, автор должна покопаться сама в себе. Причина 100% есть.

копировать

А зачем блочить? Проще создать отдельный чат без автора и там беседовать, а они общаются именно с автором, странно как-то

копировать

Они там что то обсуждают что вам знать не нужно. И второе, вы НЕ в компании. Вам это и дали понять. Из чата вас не исключают...пока.

копировать

на машинах и выпивают? :scared2

копировать

Ну все просто им не интересно с вами в реале, в чате вы что есть что вас нет, можно ответить можно нет, а в реале с вами надо будет контактировать. Ну вот и делайте вывод что контактировать лично с вами не хотят. Еще как вариант вы сильно проблемная, будете что то просить, ныть.

копировать

Я не сильно проблемная. Контактировать со мной в реале именно в таком формате не хотят, как оказалось, т.к. вообще встречаемся в реале регулярно, ту, которая написала "нет" конкретно сегодня видела в реале.

копировать

С вами не хотят проводить время, пересечься где то на 2 минуты это одно, проводить время другое. Не сильно проблемная это что? Я не встречаюсь с теми кто мне будет доставлять неудобства, например рассказывать всякий шлак, грузить своими проблемами, я не для этого встречаюсь выпить с друзьями. И да, общие планы и темы, это обсуждают. У вас с ними нет похоже ничего общего, кроме пустой болтовни в чате. Что то важное и интересное с вами не хотят обсуждать, лишние уши вы. Это еще и бойкот может быть скрытый, те вас таким образом вынуждают уйти и из чата.

копировать

"Нет" сказала только одна или остальные тоже кивнули?
Может это из-за недавних услуг и это только ее позиция, остальным фиолетово
У меня есть подобный чат, тоже, прошла тема и разбежался народ, но несколько человек зацепились языками, обычно, если там ничего личного, встречаться народ может спонтанно
Мне кажется, у вас дело именно в одной приятельнице

копировать

Слишком любопытны и болтливы,это первое впечатление от поста.Все вам разъясни,покажи и т п,а чуть что-жалоба. Это поведение подростка. Взрослый человек,если видит,что отношения изживают себя,почемучки разводить не станет. Неужели в жизни нет никаких дел,чтобы бегать за онлайн знакомцами?

копировать

Напишите точную формулировку, как вы спросили, дословно, и что ответили вам, тоже дословно.

копировать

Я "могли бы и меня пригласить" - "не злись, Маша, ты никогда не ходишь, так что этот раз только я и Таня", ну, ок, а потом перенесли встречу на другой день, чтобы и Наташа могла присоединиться, т.е. аргумент "Мне с таней надо лично переговорить" вроде как не прокатывает.

копировать

Так им надо пошушукаться между собой "на этот раз". Наивно полагать, что вы полноценный член шайки, если они с древних пор встречаются своей компанией.
Пригласите их сами, прям конкретно, а не "могли бы и". Бабоньки, так и так, созрела я вас увидеть скопищем, давайте там-то тогда-то, я угощаю, неужто доживу я наконец до этого счастливого дня.

копировать

Хм... спасибо. Угощать я, разумеется, никого не буду, да и приглашать, но вариант защитан.

копировать

Ну вы тоже странная. Приглашать брезгуете или боитесь корону уронить? Вы там в образе бизнесвумен, благодетельницы педикюрш, фестивалите?

копировать

У вас нет возможности угостить людей, которых вы хотите видеть, одним коктейлем? Хотя, если вы приглашать не будете, получается и видеть их не хотите? Тогда о чем топ? Вам стало обидно, что люди, которых вы не хотите видеть, не хотят видеть вас?

копировать

Второй заход? Ну ну :)

копировать

Мания преследования? Так потому вас и не хотят видеть

копировать

Чета я тоже не поняла..

А почему кого-то нужно угощать коктейлем? Если я хочу видеть человека, я рада его видеть и без бесплатного коктейля. Если нет - и коктейль не нужен.

При чем тут цыганщина "человек! шампанское для всех, я угощаю!" к истории автора?)

копировать

Так от нее нос воротят, чем их еще приманить, бессердечных холодных алкашей.

копировать

Автору в этой ветке предложили отличную идею прямо с формулировкой нужной. Почему речь зашла про выпить? Потому что автор написала, что трое приятельниц встречаются выпить после работы, противопоставив себя - трезвенницу остальным алкашкам. Веселая, судя по всему, тетка автор, если каждый раз подчеркивает, что вообще не пьет. И губки надувает "могли бы меня пригласить".

копировать

понятно, почему с вами не хотят встречаться. вы жадная и некоммуникабельная.

копировать

Вас бортанули, вы больше не в кругу этих лиц.

копировать

Знакомо, но у нас иначе.
У нас тут в другой стране коллектив где-то 15 человек наших из всего бывшего СССР.
Есть группа в вотсапе, куда всех собрали.
Если общий клич в общей группе - все выбираем когда и куда пойдем, а вернее выбираем из 2-3 предложений и откликаемся кто придет. По необходимости кто-то заказывает там заранее длинный стол под нас.
Есть ситуации, когда по тем или иным причинам несколько человек общаются и встречаются по своим интересам. Кто-то вместе учился на курсах, кто-то вместе еще какое-то общее дело обсуждают, кто-то просто отдельно с кем-то собрался встретился.
Так вот все эти частные встречи и их итоги обсуждаются отдельно от общего.
Нет такого, что Катя в общем чате пишет, мол, Вера и Маша, давайте сегодня встретимся только с вами и больше никого не позовем. Нет. Это некрасиво по отношению к остальным. И хоть остальные и знают что все из нас встречаются отдельно от всех с кем только хотят - никто никаких претензий не имеет.
Мы же не стадо, мы просто знакомые между собой люди, у которых свои интересы и они могут совпадать и пересекаться не со всеми одновременно

копировать

Ну вот немного странно.

копировать

Странно что в общем чате, не странно что без вас решили. потому что так оно и бывает - кто-то поближе сошелся по каким-то интересам - и хочет в этом же кругу узком посидеть, попистеть... в этом ничего удивительного.
а вот зачем все это в общий чат вытаскивать, вот что странно.
если вам они еще интересны, попробуйте на будущее не к ним примкнуть, а самой стать инициатором следующей встречи.
а если отдалились уже - то фиг с ними, на одних воспоминаниях не продержится дружба, если постоянного общения нет

копировать

Так я про в общем чате и говорю. С другой стороны я никогда не присоединялась и не собиралась.

копировать

ну тогда и хрен с ними
раз они такие дуры

копировать

Да, вот согласна, в общем чате общение открытое и встречи не частные

копировать

>>>Я "могли бы и меня пригласить" -- если сообщение о встрече написано в общем чате, то вы могли и не спрашивать о приглашении. Просто прийти.

копировать

кстати да - это как раз и означает общее приглашение всех кто в чате

копировать

сам факт. что вы просите вас пригласить, уже говорит, что в не из их стаи. Это не хорошо и не плохо - это так сложилось исторически

члену стаи нафиг не нужны приглашения, он на слет приглашается автоматически

копировать

Нет тут никаких обьяснений.

Уровень 8го класса..или даже 6го. Кто с кем дружит, кого пригласили, кого нет.

"Могли бы и меня пригласить" тоже галимый обижулькин наезд.

Мой вывод такой - никто из вас не научился общаться.

Вас же щелкнули по носу, даже не потрудившись соблюсти минимальные приличия. Свойственно обычно подросткам без мозгов.

Девочки такие девочки...)
Что тут обсуждать?

копировать

Какой "обижулькин наезд"? И я написала- мне ответили максимально вежливо.

копировать

Вежливо в смысле нах не послали?..

ну тогда о чем разговор! это совершенно меняет дело!))

копировать

А что вы невежливого усмотрели в ответе?

копировать

Вы с наездом написали, вы это не поняли?

копировать

Нет, не поняла, т.к. написала без наезда. А как вы прочитали- другое дело.

копировать

ваша фраза и есть наезд, она читается одинаково. и вас на место поставили.

копировать

Вы видите напряженность во всем: наезд, на место поставили
У автора чат для трепотни, там не надо на место никого ставить

копировать

Ну и к чему тогда эти упрёки в виде: "могли бы меня позвать"? Она там на особом положении, что ее надо отдельно звать? Графиня Пшиздопопиздовская не иначе?

копировать

Так там автора не не позвали, а прямо сказали не приходи

копировать

В ответ на ее "могли бы и позвать" ей это сказали

копировать

Это ВЫ увидели упрёк. А как бы вы написали? "И я приду", "меня приглашаете?", или? Ваш вариант без упрёка/ наезда/ обижульства или другой негативной интонации с которой ВЫ читаете.

копировать

В ответ на это "могли бы..." автору написали "не злись, Маша..." Так что это не я увидела))) Отличный вариант автору предложили в ветке выше

копировать

Вы непьющая, нафига вы им нужны там? Вы же через 2 часа начнёте кривить мордочку и проситься домой