Женщины совсем озверели?
Сотрудница УК переехала недовольную работой организации женщину в Подмосковье
https://iz.ru/1590879/2023-10-17/sotrudnitca-uk-pereekhala-nedovolnuiu-rabotoi-organizatcii-zhenshchinu-v-podmoskove
Поэтому в Америке и Израиле озверелые все? Вы точно хотите об этом поговорить в этом топе?
А с чего людям звереть?? У вас сейчас закрыты все базовые потребности. У вас наверняка ломится шкаф от вещей в теплой квартире, у вас в холодильнике и кухонных шкафах полно еды. Ваши дети сыты, одеты, обуты, учатся. У них полно игрушек, книжек, велосипеды, самокаты, гаджеты.
С чего звереть??
Или может вы хотели бы жить 80 лет когда любого по доносу в лагеря отправляли в лучшем случае или как моего прадеда через 10 дней после ареста по доносу расстреляли? Или в 1941 хотели бы жить, а люди тогда однозначно были добрее! Или может 19 веке было более благополучно?
Сейчас самое благополучное существование за всю историю человечества. С чего звереть?
Вы просто ищете оправдание мерзкой и гнилой сущности некоторых особей.
автомобилисты многие неадекватные,судя по одобрительным комментам наезда на пешеходов,которые вздумали перейти в неположенном месте и пол тут не причем,мужчины водители тоже одобряют подобное,
Это и называется состояние аффекта, когда сознание сильно сужено, человек неадекватно воспринимает ситуацию и не видит других путей выхода из нее. Действия женщины не оправдываю, но смягчающие обстоятельства у нее точно есть, на нее налетела толпа озверевших теток, которые явно лезли под машину вместо того, чтобы отойти в сторону.
Никаких смягчающих обстоятельств. Если она настолько нервная то должна стоять на учете у психиатра. Никаких угроз для аффекта у нее нет
Там была именно озверевшая толпа, люди окружили машину, орали и не давали проехать, вместо того, чтобы молча отойти. Еще раз повторю, она не спец.назовец, чтобы правильно оценивать ситуацию и понимать, что по машине они стучать (или окна бить) не будут. Толпа была явно агрессивно настроена. Увидеть в такой ситуации девушку она просто не могла, у нее явное состояние аффекта и единственная мысль - унести по скорее ноги.
Чтобы сесть, нужен вред здоровью тяжёлой тяжести, а у пострадавшей средняя тяжесть.
Вообще то вероятность сесть маленькая. Тяжёлого вреда здоровью нет. Условно дадут.
тяжелого вреда нет? вы видео видели? там девушка может инвалидом на всю жизнь остаться, два раза ее переехала
Да пожалуйста:
ПДД.
При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
4.6. Выйдя на проезжую часть (трамвайные пути), пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на островке безопасности или на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика).
а на парковочное пространство эти правила распространяются, интересно? Оно может считаться придомовой территорией, а там совсем другие правила
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Покажите где в законе написано что если дорогу перегородили то можно давить человека. Ссылку на закон дадите?
Покажите где в законе написано, что можно ограничивать свободу перемещения и препятствовать проезду. Дадите?
Человек сам бросился под колеса, водитель его не толкал, просто ехал. Человек захотел, чтобы его переехали и предпринял все от него зависящее для достижения поставленной цели. Учитывая, что этот человек причинил водителю моральные страдания, этот человек должен выплатить компенсацию.
Так ее свободу и не ограничивали - вышла и пошла. А вот калечить людей 100% запрещено. Если на считала что ее права нарушены то могла вызвать полицию а не *** людей
Бога не гневите. Она сначала сбила женщину, а потом ее лежащую переехала НАМЕРЕННО!
Я тоже за рулем каждый день, мне даже в голову не приходит оправдывать эту дрянь.
Если пострадавшая бросилась под колеса, наехавшая не только не сядет, но и сможет взыскать компенсацию морального вреда с пострадавшей.
На видео видно что водитель начал движение не убедившись что нет людей на пути, так что у наехавшей никакого шанса отмазаться.
она после того, как сбила, еще и переехала. Если б остановилась, то было б другое дело. Сбила и переехала уже лежащего человека
Господи, да не видела она ей, пострадавшая упала, когда она задом сдавала, дальше её просто не виднона земле.
Прям можно подумать специально переехала, все в таком ужасе..
Да таких аварий сотня каждую неделю, просто не каждая на такое близкое видео попадает.
Наберите в любом криминальном канале ключевые слова "машина переехала" т охренеете.
Какая разница кто из них кем работает.Ужасно жалко потерпевшую, но резонанс какой-то неадекватный.
Видела она все прекрасно.
Тетка упала, когда была сбоку, напротив переднего пассажирского стекла.
Сдавать так активно задом, когда у тебя сзади толпа нервных теток... это какой идиоткой нужно быть?
Ничего она не видела. Со всех сторон орут и по машине долбят. Посмотрите полное видео.
нахрен ей её переезжать? чтобы в тюрьму сесть и на лечение миллионы выплачивать? её снимают на десяток телефонов и она это видит.
Выскакивает потом из-за руля с ошалелыми глазами.
Может и не видела, но трогаться так резко когда вокруг люди и есть потенциальная опасность наезда, адекватный человек не станет. На взводе была взбешенная, но нужно соизмерять риски и контролировать себя в любой ситуации.
Она в принципе не должна была начинать движение пока за машиной стояли люди.
а это уже другой вопрос.
Водитель на машине, он по определению будет виноват.
Психованная, оставляй машину и беги пешком.
Они не стояли, а подошли и заблокировали ей выезд намеренно. Можно считать нападением с целью причинить вред. По правилам она виновата, но вот довели они её и спровоцировали. Тётку осудят, а другие подумают в следующий раз, прежде чем так делать.
да еще пострадавшая за машину цеплялась и по окнам и зеркалу стучала руками. ( ну зачеммм?
Нельзя так считать. А что, об этом надо думать только после того, как тетку посадят?? У кого-то из присутствующих тут автомобилистов могли возникнуть мыслить наехать пусть и на неадекватных людей, которые перекрывают тебе дорогу?? Однако….
Это как раз оно и есть. Тетку не посадят, нет состава. Если бы мне неадекваты перегораживали дорогу и я чувствовали от них угрозу, конечно, я бы не стала ждать пока нападут, а поехала и попадут они под колеса или нет, мне было бы совершенно пофигу. Это был бы их выбор, не мой.
Есть просто правило - не стой под стрелой. Встал, значит сам дурак и никто не виноват кроме тебя самого.
Давить людей нельзя. где бы они не стояли. Тем более когда машина трогается водитель обязан был убедится что никого нет
Нет, не имели. Они занимались произволом и самоуправством, почти удержанием. На это нет никаких прав. Получили вполне заслуженно.
А какой надо быть идиоткой, чтобы создавать живое препятствие на проезжей части?
Не видно там ничего даже, если не принимать в расчет стресс. Идиоткой нужно быть не чтобы сдавать назад, а чтобы перегораживать дорогу машине.
Пешеходы обязаны не мешать движению. Это закон. Тот же самый, между прочим.
Так не давила бы её, а вызвала полицию, повод - нападение на автомобиль неадекватных прохожих.
Так не мешали бы движению, а вызвали полицию. Странно нарушать закон, но ожидать, что другая сторона будет молча сносить тумаки и ждать представителей власти.
все она видела. и тем более чувствовала. когда машиной задевай что-то все чувствуешь. я дерево немного задела, ни царапины ничего, а скрежет такой стоял, как будто я себе все смяла нахрен и снесла крыло бампер и далее посписку (если что у меня крузак)
Человек в отличие от дерева не сквежесчет по кузову, а сразу падает, что и случилось.
удар она не могла не почувствовать. ямки неровности на дороге - все чувствуется. а уж переехать человека и не заменить и не почувствовать)) вы лежачих полицейских тоже не ощущаете???
вы после проезда каждого лежачего полицейского выходите из машины? чтобы посмотреть? :mda
Она же не одна машине была, спутник на пассажирском сиденье видимо увидел больше и быстрее, чем она.
и да, водитель смотрит на лежачьего полицейского в заркале заднего вида.
там лежащую уже хорошо видно.
Видела. Только что по телеку показали.
Она пыталась скрыться с какими-то документами УК, которые, видимо, хотели проверить жильцы. Они обступили машину. А она по газам сквозь них. Девушке не повезло больше всех. Но есть и др. пострадавшие.
Машина каршеринговая.
ну вышла какая-то тётка из дверей. сейчас пишут, что там сейчас даже не работает. Забирала документы. нахрена они до неё докопались? Это могли быть и вы.
Что значит -не видела???!!! Она видела, что сзади люди и продолжала ехать!!! Ее надо было за волосы и башкой об ее машину.!!!!
Тогда башкой об асфальт надо было сразу прыгающих и колотящих, чтобы не создавали помех движению. Вы весьма истеричны...
да всё идет по плану. А эту сумку (зачеркнуто) Ауди ей муж купил. В крайнем случае, папа.
Самое смешное, что соседи по дому спустя время так же будут здороваться и улыбаться, и все придёт на круги своя. А пострадавшая на всю жизнь инвалид
Мне тоже кажется, что тетка была в состоянии аффекта, со всех сторон машину обступили, по ней колотили, ей реально надо было вертеть головой вокруг, чтобы всех пересчитать. Та, кого задела, была по диагонали назад, хрупкая, невысокая, ее углом задним машины задело, что водитель могла этот удар даже не распознать за наезд, если вокруг еще и люди были. А когда она ехала вперед, задетая ею потерпевшая уже лежала на земле, ее не было видно.
В общем, мне кажется, что для всех просто несчастное стечение обстоятельств.
Да понятно, что не нарочно. Тут вопрос, почему она не почувствовала, что переехала, там же даже когда она первый раз только столкнула тётку, она должна была почувствовать, что колесо на что-то наскочило. Потом по ней поехала - тоже инстинкт должен был сработать, а она ещё и задними колёсами прокатилась. Она ж должна была понимать, что совершает несколько манёвров в толпе, и может быть что угодно.
Она в принципе не имела права начинать движение.
В состоянии аффекта как раз садятся за руль, хватаются за автомат и пр.
причём тут это вообще? не признают за ней никакого аффекта.
банально смотрела в другое зеркало. когда тётка упала.
Торопилась, так как ей там бабки клюшками по машине долбят.
Когда пострадавшая лежала на земле её уже не было видно.
По-любому всех собак на водителя повесят, к гадалке не ходи.
Виновата, но причём тут озверела?
Не озверела, нов состоянии аффекта, скорее всего её все просто раздражало, вот 99% что её тупо раздражало.
Малейшее странное движение или толчок автомобиля- сигнал нажать на тормоз и выйти на осмотр или крутить башкой. Именно поэтому вина водителя, что это всегда нужно делать
Странно выходить из машины к озверевшим тёткам. Они с таким же удовольствием подолбят по водителю, как долбят по машине.
Ок. Остановиться и вызвать милицию, мчс, хоть спортлото - короче, кого-нибудь, что утихомирит.
Не ок. Пока кто то приедет, они повредят чужую машину, за которую придётся выплачивать. Имеющееся видео даёт достаточно оснований утверждать, что они создавали угрозу, которой она опасалась и предприняла меры чтобы избежать конфликта, который они создавали.
Не. Повредят - сами же и будут выплачивать по суду. И угрозы водятельнице они не создавали. Допустимые меры я перечислила выше. Она же совершила наезд на человека. Ей теперь еще доказывать, что не намеренный, а то ведь есть варианты.
Именно, сто по суду. А по умолчанию шеринговая компания удержит с водителя.
Они и создавали угрозу, и ограничивали свободу автомобилистки, что между прочим, подпадает под Уголовный кодекс и могло ее не слабо напугать. Так что бабки и тетки имеют все основания получить в отношении себя уголовное дело и точно будут возмещать вред имуществу, если нанесли его. По суду, безусловно, если не захотят отделаться меньшей суммой заплатив добровольно.
Кулачки у детей, у теток кулаки. И от кулака по машине могут быть вмятины.
Еще как садятся. В состоянии аффекта и убить могут, совершенно намерено и оно будет оправданием. Позади машин не становятся, не убедившись, что машина не начнет движение.
Прав лишат, скорее всего. На год, может быть. По сути, лишать не за что. Пострадавшая сделала все возможное, чтобы пострадать. По-хорошему, она должна выплатить автомобилистке компенсацию морального вреда.
В состоянии аффекта как раз много что совершают.
Преступления, например, поэтому в УК убийство в состоянии аффекта идет отдельной статьей.
Она не докажет аффект. Судя по видео (и показания свидетелей тоже будут), аффект она не докажет никак. Не пройдёт экспертизу.
Как натянут не понятно, но вообще-то состояние тетка должно быть отягчающим обстоятельством. Не можешь держать себя в руках - не садись за руль.
Если бы стопхамы вели себя как эта девушка, обступающих машины дебилоидов бы не осталось. Хоть с 10го бы раза, но дошло бы. Конченные те, кто блокирует чужие машины.
Они обижаются и уходят на забастовку, что ещё бывает)) реже они покидают хозяина и улетают на юг...
Бля ну что за вопросы дебильные)))
Откуда вы знаете? Ваш муж "правильно дружит"?
Она скорее всего психанула, так камеры не помогают
Я многих узнала со времен подачи заявления на ту долбанутую, которая тут расписывала, как лупит своих детей.
Хорошо психанула так... до средней тяжести, наверное.
В смысле камер заднего вида? У меня тоже нет и не было никогда. И у мужа тоже нет.
ТГ уже пишут, что машина вообще прокатная. Уже на всякий случай отмазывать кто-то начал? Какая разница чья машина? Или несоразмерна чиновьичьим зарплатам ?
Машина, вроде как, на юрлицо. А что и как не ясно. Изначально вообще по ошибке перехват включили.
Помнишь те запросы, которые тебе приходили? Связи остались, по знакомству спросила. Смотрю, прокуратура тоже на контроль взяла. Ещё б вопросы с самой УК решили.
Женщину не оправдываю, по-хорошему, когда @баньки лютуют, к машине вообще не нужно подходить, уходить огородами и полицию вызвать, но так-то, какое право эти граждане имели по чужим машинам долбить? Дичье какое-то. Адвокаты разберутся на что давить, наверное на то, что защищалась от толпы.
Не нравятся, что долбят - вызывай полицию, но не переезжай долбящих. Вам в автобусе на ногу наступили, а вы обидчику руку сломали, а чего, нефиг дорогую обувь пачкать.
Похоже настолько эта тварюга людей долго унижала, там разворованы деньги на капремонт, нет отопления, в домах сыро и холодно. У людей дети. Всюду жаловались, всем пофиг. Вызвали телевидение, а эта сучка на Ауди решила свалить, испугалась. Людей отлично понимаю. На живое препятствие нормальные люди не наезжают. Дождалась бы тв, объяснилась бы.
Она имеет право не общаться с телевидением. Нормальные люди не создают препятствий для машин, нормальные люди не выходят на проезжую часть вне пешеходных переходов. Кто то уже писал, что водитель ауди не имеет отношения км управляющей компании, она туда приехала как клиент. Тётки её явно напугали, она даже вперёд поехала сначала.
Ага, прямо вижу, как случайная тетка просто с испугу, вместо того, чтобы ответить словами, рулит на людей. Самой не смешно?
На чьем? Представить себя на месте тетки, которая прикрывает обдиралово УК - не, не получится. Мне брезгливо.
Представить, что я посторонняя? С трудом получается, обычно такие шумные отлично знают, кого ждут, т.к. уже не в первый раз приходят. Ну даже предположим, что какие-то звезды сошлись...остановка, блок на дверцы, попытка договориться. Если не помогает, начинаю двигаться буквально по сантиметру. Удержать машину тетки не смогут, но и покалечиться тоже, разве что кто-то сам ляжет под колеса и будет лежать пару минут ждать наезда (и то не факт, остановлюсь же). Это обычное дело, когда начинаешь движение там, где могут быть пешеходы.
Нормальные люди не устраивают живых препятствий. Она имела полное право ни с кем не общаться.
Посмотрела видео. Она ж во второй раз ее переехала намеренно. Хорошо, что записали.
Ржу! Вы ее в гараже держите и регулярно навещаете, чтобы не соскучилась? :chr2
вы прикалываетесь? Положите любое препятствие высотой полметра под правое колесо и я посмотрю что вы там увидите.
Это Вы прикалываетесь. Даже чуть наехав на бордюр чувствуешь сразу, а тут она ее тюкнула.
бардюр из бетона, человек мягкий как мешок с мясом. Вообще несранимые вещи.
Я так давно за рулём, что вы скорее всего и на свете столько не живёте.
Но тут явно никого специально свивать не хотели.
тебя стоят снимат с десяти ракурсом несколько человек.
смысл в чём ??????????????
Смысл в том, что она бешеная и не владеет собой. ей просто на все наплевать. Она, конечно, не специально давила, как недавно на видео БМ БЖ, но и не нечаянно, как мусоровоз дедушку. Она видела, что стоят люди, и не должна была ехать.
Имела полное право ехать, а вот люди не имели права стоять и блокировать.
она ее сначала сбила, и должна была почувствовать удар! и я уверена, что почувствовала. но поехала дальше, и даже подпрыгнув передними колесами она не остановилась, а поехала дальше.
надеюсь ее посадят
Да она её не сбивала практически, она ж мелкая совсем, чуть толкнули ей - она уже падать начала.
вы видео видели вообще? она целенаправленно на них ехала, когда сдавала задом.
Когда она сдавала задом, девушка вообще стояла сбоку. Назад она уже упала.
нахрена она вообще туда полезла?
типа умру, но ещё пять минуток поругаюсь с бабой, которую считаю виноватой в том, что батареи в квартире холодные!
Нет, не намеренно. Она не видела и была в диком стрессе. Она вообще ничего не поняла. Это видно по ее лицу, когда она вышла из машины, да и переезжать не было никакого смысла.
Садиться за руль "в диком стрессе" - отягчающее обстоятельство (также, как и садиться за руль в нетрезвом виде). Если у тебя "дикий стресс" - иди пешком, уступи руль своему спутнику, вызови такси.
Вы определитесь, она была в стрессе или в состоянии аффекта. Это две разные вещи. Впрочем, в состоянии аффекта за руль тоже нельзя.
Она не докажет аффект. Она совершила достаточно сложную и неинстинктивную ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ действий, которые в состоянии аффекта невозможны.
Аффект - это простейшие действия. Взял палку и грохнул по голове нападавшего - это под аффект попадёт. Потому что на базовом уровне работает, во все времена так. Дойти до авто - открыть - завести - поехать задом - с разворотом - вперед - это не аффект.
Девушка, сбившая сегодня человека в Щёлкове, могла оказаться на месте случайно. Туда 25-летняя Милена П. якобы просто приехала за документами и никакого отношения к УК не имеет. Так утверждают в самом "Паритете".
Тем временем виновницу задержали, ей грозит до восьми лет тюрьмы. В отношении неё возбуждено уголовное дело по статье о причинении тяжкого вреда здоровью. Пострадавшая же — 39-летняя санитарка местной больницы Наталья Савёлова — сейчас с закрытыми переломами под присмотром медиков.
😋 Подписывайся на Mash
Прокуратура начала проверку из-за сотрудницы управляющей компании в Щелково, которая переехала на машине девушку. Об «Ленте.ру» сообщили в прокуратуре Московской области.
Возбуждено дело по пункту «з» части 2 статьи 111 («Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением оружия») УК РФ. Пострадавшая находится в больнице, ее состояние состояние оценивается как средней степени тяжести.
Бедная девочка. Смотреть больно, а ей каково? За руль нельзя садиться в неадекватном состоянии, да и так трогаться в толпе нельзя, конечно. Ужасно, стоит некоторые её оправдывают.
Никто её не оправдывает. Все пишут, что пострадавшая была в слепой зоне.
Забыли как зимой обсуждали тётку, что точно так же ребенка под колёса на санках завезла?
Все тут хором в тысячу голосов орали - дура! там же ничего водителю не видно!!
так она остальных и не сбила, сбила ту, которая от легкого толчка сразу упала.
Там может и было не видно. Тут- она целенаправленно газанула на людей, это вообще недопустимо. Даже если эту девушку она могла не заметить, но всех остальных она видела. И как террорист просто поехала на людей.
когда уже упала - ниже.
да не видно её под бампером.
реально что ли на еве никто машину не водит?
Я бы толчок может и не особо распознала бы, тк там машину и без этого трогают.
А если зеркалом толкнуть, то это СОВСЕМ не ощущается - мне зеркало сносили.
Понятно, что не видно. Но ежиков под колесами все же заметно - понято, что это не на дороге ямка. Хотя она могла просто не успеть понять, что это.
Скорее всего она просто в этот момент в другое зеркало смотреа и даже не поняла, что та, которая только там стояла не отошла. а лежит.
Люди об этом очень просили и незаконно ее удерживали. Не торчали бы позади машины, ничего бы с ними не было.
Почитайте закон. Водитель при наезде всегда будет виновен, в разной степени, но всегда. Можно стоять перед машиной, за машиной, сбоку от машины, на проезжей части, водитель может начать движение только убедившись в безопасности манёвра, нет уверенности, или пешком. Только так. Это вам любой водитель вменяемый скажет.
Пострадавшая сама сделала все, чтобы стать пострадавшей. Если бы она в момент двжения машины задом отошла в сторону, а не колотила по ней кулаками, под колеса по траектории не попала бы. Машина задом шла сразворотом, вот правым передним и задело. А водитель скорее смотрела на теток с другой стороны, а эту не видела, потому что нельзя смотреть сразу в 2 стороны.
водитель не должна была начинать движение вообще. она ехала на людей. и толкнула машиной не одну девушку, а и других тоже, только им повезло, удержались на ногах и не упали.
уж не поленитесь посмотрите видео. пострадавшая стала долбить по машине, когда на нее уже наехала неадекватная телка
да без разницы, вызывает она симпатии или нет... ездить по людям на машинах нельзя...
Ничего подобного. Кто не хочет чтобы их давили, тот не блокируют чужое имущество.
Конечно буду. Пострадавшая не виновата. Она может быть старой, дементной, сумасшедшей. Водитель не может ехать на людей, любых.
А ей никто не угрожал, ни жизни, ни здоровью. Её даже после наезда (когда она вышла из машины) не линчевали.
Нет. Или когда вам ребенок по лбу в самолёте ладошкой стукнет - тоже угроза жизни и здоровью вашему? Про адекватность родителей ребенка не говорим, всякое бывает, но стучать голыми ладошками по машине, которая в общем и целом производителем декларируется как капсула, которая вас спасёт в тяжёлой аварии - это даже не ребенок вам по лбу.
Нет. Она управляет автомобилем, который является источником повышенной опасности.
Она просто хотела уехать. Пострадавшая сама сделала всё возможное чтобы пострадать.
без разницы, что делала пострадавшая, наезд совершила не пострадавшая, а водитель машины...
Водитель ПДД не нарушала, пешеходы незаконно находились на проезжей части.
Как раз очень важно что делала пострадавшая. Она своими действиями создала все условия для наезда. Водитель не виновна вообще, только сама пострадавшая.
Нет, не может. Максимум - закрыться в машине и вызвать ментов. Да и угрозы ей не было, ни жизни, ни здоровью.
Тем не менее пдд нарушила именно водитель. Не можешь обеспечить безопасность движения - не имеешь права трогаться с места.
Хорошо что есть видео. На нём видно, что у неё было достаточно поводов опасаться, она стремилась покинуть их общество. Едва ли ей что то будет, они находились не на переходе, а значит нарушали ПДД.
Она, скорее всего, в это время должна была находиться на рабочем месте и отвечать на вопросы. Так что это ей очень не в плюс.
Виновница дтп в данном случае именно тетка на машине. И это еще если она сможет доказать, что действительно не видела девушку и дважды переехала ее случайно. Что будет доказать сложно.
она может даже прогуливать свой трудовой день, это не будет никак относиться к делу о ДТП.
И переехала она её один раз.
там толпа народа ей орала, что она бабу задавила... а она все равно поехала...
Дважды. Один раз при движении задним ходом. После этого девушка уже лежит и не может подняться. И второй раз при движении вперед. Не заметить того, что сбила....я сама водитель, это не возможно, у нее же не грузовик, такая помеха под колесами отлично чувствуется. А то, что там был человек в момент начала движения, она тоже отлично видела.
Ее зацепило и она свалилась. И ее затащило под колесо, радиус разворота большой, места мало - движение задним ходом. Ну да, она уже в конце поняла, что что-то не так и остановилась. Скорость реакции у всех разная. Но тетку, кидающуюся под машину и на машину вообще не понять. Бессмертная... Под колесами уже не помеха, препятствие.
Нет, на видео видно, что водитель ничего не нарушила, нарушили только тетки, попытавшиеся заблокировать выезд. А вообще любопытно - с чего они решили, что их тушки важны постороннему человеку, на которого они кидались, больше, чем им самим?
Я думаю, суд решит все по справедливости. Если кто-то не верит в справедливое решение суда, тот плохой гражданин.
Когда она первый раз толкнула колесом тетку и переехала ее, то можно было бы говорить о частичной вине. Но второй раз - это откровенный наезд.
Он справку о здоровье брала перед тем, как права получить?
Тетка под колесами дурой была? Стучать по машине и бросаться на нее нормально? У тетки все дома? Или со справкой? Ее снесли зеркалом, она упала, а куртка и сумка накрутились под колесо и ее переехали задними. Второй раз?? Тетка бессмертная? Жековка лично ей отопление не давала?
машина - потенциально опасна... там еще значки с лежачим полицейским и ограничением скорости до 20 км были...
это как с применением оружия против преступника.... ей придется очень долго доказывать, что она испугалась... и если она собой не владеет, то как она вообще права получила...
недаром, статья "причинение умышленного вреда с применением ОРУЖИЯ"...
Ауди не умеет с места 100 делать за 3 метра. Поэтому не летела тетка на Ауди. А сумасшедшая Маклаудиха решила ауди поколотить ногами и руками.
Ну, если бы тетка защищалась кулаками, то да, еще не известно, кто прав, а кто виноват.
Но тетка применила против баб железяку весом в 2170 кг.
Она не права.
Она не направляла ни них машину, она пыталась уехать единственно доступной дорогой.
про слепую зону она в суде будет рассказывать... она изначально двинула машину туда, где стояли люди... когда о слепой зоне и речи не шло...
Воот. В пнд - это одно. А тут - сама дура, что кидалась под колеса и на машину.
Почему одно? Пешеход может быть любой степени ипанутости, нельзя его давить. Если бы она выпала из кустов, или выбежала внезапно - это одно, водитель не смог бы предотвратить аварию, эта же "водитель" пешехода видела. Все, что ей надо было сделать - не ехать.
Вы видео не смотрите? Дуру эту водитель не видела. Нет у машины камер под брюхом. Зацепила она ее зеркалом при развороте, движение задним ходом, выпрямляя колеса - потащила дальше и наехала на нее, а вперед поехала и переехала, ну не видела она эту дуру - решила, что отбежала, мозг то у бессмертной должен был работать. А дальше - скорость реакции в условиях стресса. Пешеход тоже убедиться должен, что его пропускают.
Которые стояли и намеренно подвергали себя опасности на проезжей части. Но умные бабки разбежались, а активная молодь стала колотить по машине.
А где старт то был? Умные разбежались, когда машина начала сдавать задом на проезжей части.
Не видела, решила, что убежала тетка. Зеркала у машинки 3, два боковых и заднего вида, и слепые зоны есть. Ну орут они, окна у нее закрыты, сама она в стрессе, орут и орут..
А где убивец то? Тетка в больнице с переломами, водитель - в ментовке, бабки и прочие скачущие по проезжей части- дома, у телеков и телефонов.
Только за дурость тетки под колесами отвечает и расплачивается сама эта тетка, а не водитель.
UPD: по предварительным данным, пострадавшая сейчас в больнице с переломом голеностопа, а виновница в полиции.
Уголовное дело по статье об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью возбуждено в отношении сотрудницы управляющей компании, на машине переехавшей на машине девушку в подмосковном Щелкове. Об этом ТАСС сообщила начальник управления информации и общественных связей ГУ МВД России по Московской области Татьяна Петрова.
"Следователем следственного управления межмуниципального управления МВД России "Щелковское" в отношении водителя, совершившего наезд на женщину, возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 111 УК РФ" , - сказала она.
ДТП произошло около одного из домов по улице Космодемьянской. Как сообщили ТАСС в оперативных службах, сотрудница управляющей компании, пытаясь скрыться от недовольных жильцов жилого дома во время встречи, сбила и переехала на автомобиле Audi девушку, которая мешала ей уехать. Пострадавшая госпитализирована с переломом ног.
На месте происшествия работает следственно-оперативная группа и сотрудники Госавтоинспекции.
В прокуратуре Подмосковья уточнили, что уголовное дело возбуждено по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия). "Ход и результаты расследования уголовного дела взяла под контроль городская прокуратура", - сказали в прокуратуре.
Понимаете, да? Сколько на свете дегенераток, свято уверенных, что давить можно и ничего за это ей, душеньке, не будет. Ну... извинится, возможно, на камеру. Это же целая МАШИНА!!! Весом в полторы тонны, ага.
Ничего не поняла, а оружие где?
п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия).
Машина была использована для причинения вреда здоровью.
Убить можно и молотком, хотя он не оружие.
А представьте себя не ее месте. На вас накинулась безумная толпа. Судя по комментариям, до того как она добралась до машины ей уже несладко пришлось - если у тетки из толпы «аж руки тряслись», то каково этой? И вот вы в машине, со всех сторон орут и долбят. И вам панически страшно.
Вы чего делать будете? На диване сидя понятно, что лучше было двери заблокировать и в полицию звонить, при этом на телефон буйных снимать - тк они, не пуская ее, тоже закон нарушают (до 2 лет). Ну а если стекло брызгами полетит в лицо, то можно будет про угрозу жизни говорить.
И толпе надо было не на теток набрасываться толпой, а в суды, и убирать УК, еще раньше.
А так придется сажать тетку за наезд, и толпу на исправительные работы.
Длина Audi A3 в зависимости от поколения и типа кузова — 4152-4495 мм. Масса автомобиля с разными силовыми агрегатами — от 1090 до 1660 кг.
она бы в полицию не позвонила, потому что тогда документы, подтверждающие воровство не сможет увезти и спрятать
полиция лишнее дело на себя вешать не будет. Она бы от обвинителей потребовала писать заявление, а не бить по машинам...
И для обыска машины нужен был бы ордер прокурора...
А толпа препятствовала совершению преступления, так что в своем праве. И никакого вреда при этом не причинила.
Какое преступление может совершать эта тетка? Про документы - это полный бред. Все равно при проверке придется показывать все документы, доходы, расходы и тп.
Тем более тетка наверняка же не гендир, правда? Или главбух это УК? Во всех остальных случаях на ней не может быть уголовки никак.
На остальных статья 127 - незаконное лишение свободы группой лиц по предварительному сговору. Или за угрозы можно (наверняка были).
Так тётка не одна была, с ней ещё парень какой-то. получается оба неадекватные.
Либо сразу убежала бы обратно в помещение, либо закрылась бы сигналила для привлечения внимания и вызывала бы полицию. но похоже тут ещё и крупное экономическое преступление светит козе, иначе не сбегала бы она так.
Я была на ее месте. Заблокировалась и вызвала милицию. Мне по машине стучали расстроенные обэповцы-мордовороты, я машину жены одного из них помяла. На парковке, только права получила. О том, что они обэповцы, узнала потом от знакомых, а так просто 3 огромных разозленных мужика.
расскажите, как все у вас закончилось? Они же примерно равные силовые структуры, как договаривались?
И поэтому нужно *** людей??? Не могу представить себя на ее месте! В лучшем случае убежала бы или закрылась в машине. А вот если б была на другой стороне, то по факту переезда разобрала бы эту тетю на винтики еще до приезда милиции!!
Лучше представь СЕБЯ на месте бедной девушки, которую переехали. Ппц бабы пошли, оправдывают тварей! Значиь сама такая же!
Девушке перееханной сорокет без годика. И знать она должна, что есть и другие без башни тоже, а не только она, лупящая по машине.
С чего бы вдруг на меня накинулась безумная толпа? АХ, я документы спёрла, которые подтверждают, что толпа на меня не просто так накинулась? Ну тогда я, чтобы жопу свою спасти, кинула бы этой толпе документы, пусть забирает. А вы бы толпу расстреляли, что ли?
Тот самый случай, когда вроде все очевидно, но потерпевшие ведут себя так противно и истерично, что сочувствие больше виновник вызывает.
Ей богу, как стая обезьянок в Тайланде.
Стоимость проезда на Ауди такая же, как на китайце. Что ближе находится, то и берёшь.
А какие ездят? Вы мне напомнили маму моей подруги с высказыванием 90-ых годов. Там было, что деньги есть только у тех, кто ворует. Потом папа устроился глав врачом по рекомендации, и стал получать достаточно, чтобы купить через пару лет небольшую квартиру в Москве. Видимо воровать начал.
Я обычный человек и беру такси иногда - по цене как каршеринг ауди и выходит.
Ничего удивительного. Ни для кого не секрет, что сотрудники УК набираются из бывших сидельцев и криминала.
Что известно о наезде на женщину возле здания УК в Щелково. Главное
https://iz.ru/1590984/2023-10-17/chto-izvestno-o-naezde-na-zhenshchinu-vozle-zdaniia-uk-v-shchelkove-glavnoe
а кто тогда эта тетка?
"С его слов, водитель запаниковала, поскольку пыталась убежать от толпы. В окна ее машины стучали несколько человек, а одна из жительниц ударила ее по лицу, сообщил он RT. Также Алидибиров опроверг появившуюся ранее информацию о том, что водитель Audi является работницей УК. Он заявил, что она никогда не работала в управляющей компании, и жители приняли ее за сотрудницу организации ошибочно."
По уточнённым данным SHOT, 25-летняя Милена (на фото) работает в группе компаний "Основа". Эта организация курирует работу всех управляющих компаний в районе, где произошёл инцидент, в том числе — УК "Паритет", к которой у местных жителей очень много претензий.
https://t.me/shot_shot/58266
"Глава управляющей компании «Паритет» Рамазан Алидибиров признал, что проблемы c отоплением, действительно, есть. "
"Сбившая женщину в подмосковном Щелково не является сотрудницей УК «Паритет». Об этом 17 октября сообщил «Известиям» гендиректор компании Рамазан Алидибиров.
«К «Паритету» [девушка] никакого отношения не имеет. <...> Случайно зашла, а может быть, специально зашла, но там было много людей. Это не наш сотрудник», — заявил он."
Рамазана Алидибирова лучше бы заблокировали в автомобиле. Или в здании.
Я бы пипец как испугалась толпы, стучащей по машине. Не знаю, что бы я сделала в приступе страха.
Ударили по лицу это не угроза жизни. Ударили после того как она в машину села? Она вообще не имела права трогаться пока на пути машины были люди. Села в машину - вызывай полицию, а не самосуд устраивай
Ломик у меня есть или бита у подруги лежит. Вот я взяла бы ломик и накостыляла этой дуре, которая мою машину лупила.
Начали бы давить людей? Какая прелесть. А что бы вас испугало? Они не к водителю лезли в окно а требовали чтобы она не пряталась
Увы, несильно пострадать после того как тебя дважды переехали машиной, невозможно.
Девушка с высокой вероятностью останется инвалидом.
Очень хочется, чтобы ей повезло! Я сыну на ногу наехала, не так ужасно, конечно, он стоял слишком близко, а я поехала прямо на его стопу правым передним колесом большого джипа. Кстати, почувствовала, что наехала сразу, это к тем, что баба могла не заметить. У сына вообще ничего, хотя в кроксах был.
Первый раз может и не видела, но не почувствовать, что переехала, она не могла, но еще раз газанула.
Нельзя было не заметить. Остановилась когда поняла что уехав с места преступления она усугубит свое положение
Не видела что за машиной люди стоят? Вообще то начиная движения она обязана была убедится что дорога свободна. Если бы там не было теток, то там вполне мог кто о проходить
читаю...
а вопрос, каким боком тут оборона? но ты слилась... так как поняла, что пёрнула в лужу...
Потому что уверена была в том что все разбегутся от ее машины. она ведь в машине такая грозная
Это не дает права давить людей. ЕЕ жизни и здоровью не угрожали. Тетки кидающиеся под стоящую машину - это сильно
А может это она кого то избила или отпинала, но это просто не показано. Или пистолетом угрожала....
Фантазировать ведь можно в обе стороны. Факт в том что угрозы ее жизни не было и она не имела права трогаться с места пока за машиной стояли люди
вот к чему приводит агрессия. пострадавшая как фурия била в стекло, бабка с клюкой рвала документы уже после наезда...ужас
Скажите, а что будет, если каршеринговую машину повредят *мат*ганы?
Екатеринбуржцу по имени Сергей выставили крупный счет на 24 тысячи рублей за разбитую фару каршерингового автомобиля. Сам мужчина уверяет, что не причастен к порче легковушки. По его версии, пластик повредили *мат*ганы.
В отношении водителя, совершившего наезд на женщину, возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 111 УК РФ («Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью»). Ей может грозить до восьми лет колонии.
https://iz.ru/1590984/2023-10-17/chto-izvestno-o-naezde-na-zhenshchinu-vozle-zdaniia-uk-v-shchelkove-glavnoe
Сейчас дети малолетние обнаружатся и вынесут с отсрочкой исполнения наказания лет на 10. И ищи как звали.
До 8ми лет это верхняя граница. Наверняка не больше 4х дадут, через два выйдет по УДО.
"Не хочу занимать какую либо сторону в конфликте. Просто поделюсь свой историей. Несколько лет назад, моя девушка, доучиваясь последние два года в институте - устроилась работать в УК того же ЖК, где на тот момент жила. Должность: простой операционист с зарплатой 45 000, принимала запросы от жильцов, корреспонденцию, выдавала - отправляла ответы по мере готовности. Чего она там натерпелась просто страсть.
Её постоянно штурмовали все безработные комплекса. То вода недостаточно холодная, то недостаточно тёплая, то идёт шум, то не идёт шум. Местные сумасшедшие дожидались её после работы обвиняя во всех возможных грехах и всех их бедах, долгих ответах на запросы, нарушение тарифов и ещё бог знает чего.
Периодически случались вот такие вот стихийный "митинги", опять же, не берусь судить конкретно этот случая, но обычно эти мероприятия заполнены на 90% маргинальной и\или неработающей по другим причинам частью населения, частенько подбуханной, один раз мне даже пришлось приезжать и уводить её после рабочего дня, так как реально хватали и не давали идти, после моего с сослуживцами прибытия на место, мужики изрядно присмирели и впредь вели себя гораздо корректнее, тёток же это будто бы подстегнуло. Их совершенно не смущало, что она тоже живёт в этом ЖК.
Финал бреда случился в одной пенсионерке, она была 1945 года рождения и получала какую-то субсидию от совета ветеранов. Однако в тот момент случилась какая-то перетурбация. Толи детей *** приравняли к ветеранам, то ли ещё что, точно не помню и ей должны были начать платить больше, но нужно было написать какое-то заявление в совете ветеранов. (он находился в 4 станциях на автобусе от места действия). Убедить эту женщину, что УК и совет ветеранов это принципиально разные организации оказалось невозможно от слова совсем.
Она минимум три раза в неделю заходила поскандалить истрепав нервы всем сотрудникам кто имел неосторожность ей попасться. Писала во все инс танции, благо почта была в том же доме. Апофеозом этой истории стало то, что, однажды, подкараулив мою девушку на выходе с работы, это женщина плюнула в неё и ударила её палкой.
К счастью это был последний месяц её работы в этом месте. Насчёт "начальницы" этого УК - то это была очень приятная женщина лет 45-50, которая ранее работала учительницей, за 2 года работы она превратилась в развалину, как внешне, так и внутренне переходящую на ОР и крик от любого спорного момента, зп её была 75 000, не миллионы.
Владелец же УК, усатый азербайджанец, за 2 года приехал лишь однажды, и в лучших традициях Рона Свонсона с людьми не общался."
https://pikabu.ru/story/sotrudnitsa_uk_pereekhala_zhenshchinu_10745511#comments
К тому, что бить по стеклу едущей машины - это верх безумия. Встретились две неадекватных тетки. Теперь решать будет суд. Одна хорошо, если не останется инвалидом, а вторая уедет на зону. Интересно, это сильно повлияет на подачу тепла в дом?
Проблема в том что машина в данной ситуации не должна была ехать. Поэтом неадекват тут только водитель который решил что имеет право давить людей
Думаю, решили на камеру поработать. Потому и девка долбила по машине. Водитель не видела её. И наехала не специально.
Водитель не могла не видеть людей стоящих за машиной. Посмотреть в зеркало заднего вида это обязанность водителя. И трогаться с места водитель имел право только когда убедится что никакой помехи нет
ну в принципе понятно к чему.
девушка могла быть секретаршей, операционисткой, помощником бухгалтера, она вышла с пачкой документов и должна была куда-то их везти.
Эта толпа из 20 человек. которые начали до неё докапываться - должны были докапываться до того, кто никогда не снизойдёт до общения с ними и вообще ездит на бронированом мерсе с двумя охранниками.
Сначала подумала, что это представительница Водоканала. Вообще, в Щёлково и УК, и все ком службы очень сложные. У нас в группе эту ситуацию раньше сми начали обсуждать.
Кстати, на виде видно, что по стопе машина проезжает при первом маневре назад, а когда она её вперед переехала, получается, что к серьезным травмам это не привело.
А какая разница? В любом случае это умышленное причинение серьезного вреда здоровью
Главный вывод из истории - никогда не идти работать в организацию, которая предоставляет людям услуги. Даже если вам 50+, и вы не можете найти работу. Люди настолько злые, что вам не поздоровится.
И заодно надо не забывать пользоваться мозгом (это на видео никто не умеет делать). Хотя это сложнее контролировать, чем первое.
Комментарии - феерия. Ну ладно, что первый раз можно "не заметить".
И то... ну с большой натяжкой, но второй раз эта тупица если только понадеялась, что попавшая под колеса быстренько отоползет с перееханной ногой.
Если что, машины у насв семье всегда высокие, внедорожники.
и в первый раз нельзя не заметить. не мог водитель не заметить что под колесо что то попало
Само собой. Но я исхожу из того, что тут пишут. Видимо, такие вот водители... или теоретики.
Это такие водители которые видимо не знают про наличие в машине зеркал заднего вида и не знают что даже трогаться нельзя если за машиной стоят люди. Эти "водители" не понимают, что преступление началось в тот момент когда водитель тронулся с места, а не когда переехал девушку
Из внедорожников лучше видно. Я в других не могу нормально за рулем - как будто засунули в яму и из нее надо как-то на дорогу смотреть - вперед не видно ничего ближе метров 4-5.
Тупица могла не успеть понять, что произошло и невнимательно смотреть, тк сама бы на взводе. Если бы на меня накидывалась толпа и кто-то меня ударил как ее, то я не знаю как вела бы себя, и вы тоже не знаете как вели бы себя, тк это совсем другое состояние.
Это не снимает ее вины как водителя. Но по-человечески мне ее жаль больше, чем тупых баб, не считая пострадавшей.
Тупица не видела что за машиной люди стоят? Вы тое трогаетесь не убедившись что сзади никого нет? Она была в машине и ей никто не угрожал. Если она не управляет собой то ей запрещено водить машину, и вам тоже запрещено водить машину если стоящие 4 человека вызывают у вас панику и вы не готовы прогнозировать свои действия
Нет. Машина выше, хуже видно, не упал ли кто под колеса.
Знаю. На меня нападали.
Жалейте преступницу, это Вас характеризует. Такая же.
А мне непонятно, почему тут оправдывают нападение толпы. Вылепишут, ну и чего такого, подумаешь, по лицу ударили, по машине стучали.
Ну вот бы и вели себя цивилизованно, сад, полиция
Накинулись на женщину, толпа неадекватов
потому что толпа не нападала. То что заблокировали выезд машины не причиняло никакой угрозы жизни человека.
И такое поведение людей не дает права их давить машиной. Эти люди 5 оет требуют от управляющей компании оказать услуги за которые они платят. Если у вас ребенок дома будет от холода страдать. посмотрим какая вы будете адекватная
Нападала. Ударили ее по лицу.
Оттого, что вы побьете офисного хомячка, теплее не станет
Прямо толпой по лицу били. Если не сложно покажите ссылку на видео где удар зафиксирован, не могу найти
Только вот жизни и здоровью этот удар не угрожал. А машина относится к источнику повышенной опасности
Вы опять хотите перевести обсуждение темы в плоскость своих личных эмоций. Спасибо, неинтересно
Опять? Это мое первое сообщение тут.
И судя по всему, эмоции зашкаливают у вас.
Если тетки что-то нарушили, пусть их накажут, а эту обезъяну за рулем, накажут уже за то, что она сделала.
Все по закону без эмоций.
Это сообщение разве не ваше? https://eva.ru/topic/77/3660697.htm?messageId=106965017
Извините, но тогда вы вообще вне диалога
Нет, не мое, а какая разница?
По закону пусть все получат свое. Что тут можно обсуждать?
Орущие бабки не причиняли своим ором угрозу жизни человеку. Их ор не дает права давить их машиной. И если уж на то пошло то из правового поля первой вышла УК, которая не выполняет те услуги за которые берет деньги. А дама в данном случае представитель управляющей компании, хоть и была там трудоустроена не официально (И это кстати тоже выход из правового поля)
Спасибо. Я поняла что по делу вам возразить нечего. Большего от вас и не требуется
Но что она едет по человеку она конечно же понимала, невозможно водителю этого не заметить, тем более на такой низкой скорости. Ну жесть, баба дура, что тут ещё сказать. Надеюсь посадят.
не факт, что понимала. там ВСЕ были в истерике и ажиотации, пострадавшая тоже в стекло била как не в себе и под машину бросилась. А реакция у всех разная, и прежде всего, в стрессе. Никакого хладнокровного расчета у водителя не было. Другое дело, что вот у меня тоже как стресс, все отключаеся, я не вижу и не слышу что вокруг, я это знаю за собой, и поэтому НЕ за рулем.
Если не понимала что делает трогаясь с места, когда рядом с машиной люди, значит ей нельзя садится за руль. Все просто. Психам не место на дороге.
Он не могла не знать что там стоят люди
ну давайте объективно. пострадавшая не просто стояла. Она именно бросилась за машиной, на машину и под машину. это как раз видно на видео.
Пострадавшая вообще не должна была никуда двигаться, потому что водитель не имел права начинать движение пока есть угроза людям
идиотка там только одна, которая решила, что можно давить людей, если они ей мешаются
а вторая, которая БРОСАЛАСЬ на машину и под машину и била по машите это кто? профессор философии?
Машина не имела права двигаться пока за ней стояли люди. Тут 100% умысел водителя покалечить людей
это следствие и адвокат разберется про умысел. А то, что там две дуры- факт
с этим никто не спорит. Но неадекватные за рулем- через одного. Это не только этим случаем подтверждает. Как и полно неадекватных без авто, которые готовы разборки, скандалы и самосуд устраивать
Она ее точно не видела. Но теперь, наверное, сядет. Конечно, надо было быть аккуратнее, если вокруг беснующаяся толпа. Хорошо, что не насмерть переехала. Можно сказать, что повезло.
Как она могла не видеть людей стоящих сзади ее машины? Она в первый раз за рулем и не в знает что нужно смотреть куда выруливаешь задом?
Т.е. она умышленно повела машину на людей, понимая что есть риск кого то задавить. Это ее сознательный выбор. Нет это не несчастный случай это сознательная попытка задавить людей.
Очевидно что она знала что там люди и что ни могут не успеть отскочить. Поэтому и статья за умышленное причинение тяжелого вреда здоровью.
Я буду вас давить а вы если не успеете убежать. то это просто несчастный случай?
Ну, они ж не просто толпой стояли. Они совершали xулиганские действия, препятствовали движению автомобиля, наносили удары по чужому имуществу.
Хорошо, что видео есть.
Суд разберется.
Вина обоюдная, но злого умысла, желания уб ить, специально наехать на людей у нее точно не было.
Конечно суд разберется.
Водитель не имел права начинать движения если это создает угрозу другим. Это закон. *мат*ганские действия других не дают права нарушать ПДД и давить людей. \
Нет вина не обоюдная. Они не использовали средство повышенной опасности против водителя. А вот водитель садясь за руль взял на себя ответсвенность
Если бы она не хотела наехать на людей то не трогалась бы с месте. Если же тронулась на толпу значит имела намеренье калечить людей. Люди могли вообще не успеть отойти от машины и она это знала.
Толпа свалила, а одна из теток продолжала бесноваться и лупить машину. Сбоку скакала. Вот так и получилось, не стой на проезжей части.
Водитель не имел права начинать движения если видел что там толпа. Это прописано в законе. Если водитель начал движение значит был готов к тому что кого то задавит. Он сам принял решение нарушить закон и начать давить людей.
Стоять на проезжей части возле стоящей машины закон не запрещает. А вот водитель обязан контрлировать ситуацию И кстати если это проезжая часть то баба выехала на встречку не убедившись что нет других машин?
То есть водитель видит сзади толпу, потом слышит, что ему долбят в заднее стекло и начинает двигаться при этих условиях? Ну тут даже спорить не о чем.
Толпа не успела свалить. Водитель в принципе не имел права начинать движение пока есть угроза другим. Это закон. Нарушение закона произошло в тот момент, когда водитель начал движение.
Если одностороннее движение, то все равно подавая задом нужно было убедится что других машин нет. Вы не знали?
Вот дама должна была вызвать полицию чтобы те разогнали толпу а не идти на убийство
Подавая задом=D> Это вы мужу своему подавайте свой зад., он оценит, наверное:chr2
Права на полочке протрите от пыли. :crazy
Это все ваши аргумент в защиту бабы которая решила самосуд устроить? По делу можете возразить?
Запятые.... С ними просто читать легче, и вам самой будет удобнее ваши мысли на экран излагать.
Я рассуждаю как человек который не просто водит машину но и знает законы. Может это потомоу что я сама сдавала экзамен в ГАИ а не покупала права
Так как ПДД гласят: перед началом движения водитель должен убедиться, что не создаст помех другим участникам дорожного движения. В противном случае он обязан оставить свой автомобиль в неподвижном состоянии.
А я специально их не ставлю. Как только собеседник начинает в них тыкать. значит по делу ему сказать нечего. :)
У пешеходов есть обязанности. Только вот нарушение ПДД пешеходами не дает права водителю их ***. В нашей стране самосуд запрещен.
Ага, заливайте дальше про запятые:party1
Вы же нам уже столько наговорили, что уже не знаем, куда бежать от тети, которая сама-сама на права сдала и ездить не смогла, в шкафчик их положила.
Заметно, что на деле вы плохо представляете процесс, хоть и выучили правила. Кстати, кто еще является участником дорожного движения в этой истории? Можете перечислить?
А кто вы такая чтобы мне допрос устраивать? Вот этого достаточно чтобы признать наезд на пешеходов умышленным: перед началом движения водитель должен убедиться, что не создаст помех другим участникам дорожного движения. В противном случае он обязан оставить свой автомобиль в неподвижном состоянии.
Водитель, управляющий средством повышенной опасности, д о л ж е н и обязан правильно оценивать обстановку, прежде чем начать движение. Рвать с места и по газам в окружении людей, позволяют себе только пустоголовые невменько, которым права подарили.
Это во-первых.
А ведь могла спросить - что у вас случилось, женщины? Чем я могу вам помочь?
Это же так просто.
Ведь они не обед у неё просили, а то, что соответствует её служебным обязанностям и зарплате.
А это во-вторых.
История все чудесатее... Пострадавшая теперь заявляет, что никаких переломов у нее не нашли https://t.me/shot_shot/58308
Но как? Не понимаю, ну КАААК может человек НЕ получить перелом, если по нему такая махина проехалась? Прямо как в рубашке родилась..
Может, кстати. Только это еще более серьезная травма, чем при просто переломах.
Была когда-то такая соседка по палате в травме, ее газель переехала два раза, и ни одного перелома. Первые пару дней она вообще считала, что вот-вот встанет и домой пойдет. А потом пошли отслаиваться кожа и мышцы, мягкие ткани просто переставали жить, разом. В общем, мы через месяц больницу покинули, а у той женщины все только начиналось и было неизвестно даже приблизительно, встанет она когда-нибудь или нет.
:scared3 Господи... какой кошмар. Хочется надеяться, что у этой женщины такого не будет. Ну хотя бы потому, что легковушка полегче газели.
подождём официальных данных. В новостях говорится о множественных переломах обоих голеней
По информации, полученной от пресс-службы министерства здравоохранения Московской области, женщина, пострадавшая в результате наезда автомобиля в подмосковном Щёлкове, находится в удовлетворительном состоянии. Медики продолжают следить за ее состоянием.
Надеюсь жители добьются справедливости
https://vk.com/schelk_city?w=wall-37042080_1444974
Жители Щёлкова устроили народный сход у здания УК "Паритет", внутри работают следователи СК.
Вчера одна из жительниц угодила под колёса машины сотрудницы коммунальной компании, поднялся огромный скандал, но отопление в домах так и не появилось. Да и другие проблемы не решаются годами. По словам некоторых жильцов, в управляющую компанию они ходят каждый день, но там никак не реагируют на их требования.
Тетка явно была в состоянии аффекта. Только не в том, который может оправдать. Именно озверела, особенно, когда пострадавшая ей начала в стекло стучать. "Ща задавлю их всех, старых паскуд!". О последствиях не думала, она королева, а челядь пусть о себе сама заботится. В этот момент, ей было все равно, кто под колесами, после первого наезда толпа закричала и остановилась, тетку это не смутило, рванула дальше. Потом осознание пришло, что натворила.
Еще повезет, если покушение на убийство не пришьют, 2 раза переехать... Любая экспертиза докажет, что стоящую женщину около машины она видела и все равно продолжила движение.
Заметили мужика с телевизионной камерой? С этой камеры видео было? Я только какие-то любительские видела.
Недовольную работой УК жительницу подмосковного Щелкова Наталью, на которую накануне наехала автоледи, выписывают из больницы. Как она сообщила, переломы у нее не диагностировали.
"Нога сильно опухла, больно ходить, шевелить тоже", - рассказала Наталья.
Впереди пострадавшую ждет дополнительное обследование. Врачи отмечают, что проблемы могут быть со связками или сухожилиями.
Наталья заявила, что будет писать заявление на женщину, устроившую наезд, чтобы довести дело до конца.
"Какие-то документы, видимо, важнее человеческой жизни", - сказала она.
Отметим, что виновница ДТП выбежала из офиса с какими-то документами. По словам очевидцев, она боялась, что жильцы их увидят, поэтому старалась как можно быстрее скрыться с места происшествия.
https://vk.com/schelk_city?w=wall-37042080_1445342
В смысле? Кто и кому, вы о чем? Жильцы там были настроены серьезно, пока до прокуратуры и обысков не дошло, мадам документы вынесла
Ага, прям бежала от толпы с документами. Я вам как краевед говорю, что прокуратура документы запрашивает, а от толпы до обысков проходит время, за которое можно вывезти все, что угодно. Плюс документы, которые надо вывозить от обысков, не хранят в офисе.
Мера пресечения водительнице - запрет определенных действий. Даже не домашний арест. Во как.
https://t.me/shot_shot/58377
P.S. Кто там выше пищал, что ее "закроют" и ссылался на свои якобы с кем-то знакомства и тайные знания? Болтологию разводить не надо. :mda
P.S.1. Похоже, эта Милена - кого надо милена..
После того, как я прочитала, что убийца бабушки и единоутробного брата Роман Микоян пьяный сбил насмерть женщину и получил 2 года условно думаю, что этой овце ничего не будет. Даже если она не кого надо милена.
Ну это он в 2007 году сбил, сейчас бы условным не отделался. Если пьяный. Хотя все равно отмазывать продолжают (чему свидетельство - обсуждаемая история), но не до такой степени, Ефремова вспомните.
P.S. Того Микояна тогда, наверное, семейка отмазала. А не отмазывали бы, посадили бы тогда, может, сейчас бы своих родных не уб.ил. Бог-то не Тимошка... сейчас вот получит тот Микоян как бы еще и за прошлое уби.йство.
Есть. Только это не всегда, собственно, "бумеранг"... хотя можно и так назвать, да: сначала ты раскидываешь камни на все стороны, а потом приходит время их собирать...на себя. Родственники, вернее, связанные кровными и семейными узами, попадают. Потому что иногда т.н. "бумеранг"/или условную каменюку обратно бросает не очень опытная рука. А иногда бросают специально, прицельно.
Врач сразу сказал что у пострадавшей повреждения средней степени тяжести, уголовного дела не будет. Будет условный срок.
Скажите, а если гипотетический муж пострадавшей нанесет повреждения средней тяжести этой даме, у него тоже условный будет? Как раздают условные сроки?
Уголовное дело уже есть, а вот теперь будет зависеть от того, как это квалифицируют - умышленное или нет. Видимо, клонят к тому, что нет.
Нуууу...там как бы все ясно-понятно-прозрачно, к чему клонят. Смотрите, что там есть:
1) по информации из СМИ это ей УЖЕ квалифицировали по статье 111 - умышленное причинение вреда здоровью;
2) по данной статье речь о ТЯЖКОМ вреде;
3) потерпевшая и врачи уже типА подтвердили, что именно тяжкого вреда (ну такого, какой эта статья подразумевает) НЕТ.
Народ всякий-обсуждающий недоумевает, а чего не статья УК 264, которая "водительская".
А правда, а чего?
P.S. Если кто пожелает ее посадить, то при таких вводных пожелавшему, наверное, адвокат хороший нужен, такой...зубастый-презубастый, превъедливая акула, и со связями. Можно, но дорого.
Гммм... Вы серьезно считаете, что ежели такой вот фокус-покус с НАМЕРЕННЫМ наездом на человека проделает любой и каждый, то в итоге любой и каждый отделается только "беседой в полиции" и - в итоге - условным сроком? :mda
Даже странно... чЁй-тА в массовом масштабе в ходе разных конфликтов народ не давят? Теперь, наверное, всякие неадекваты посмотрят, решат, что "а так тоже можно". Ждем-с...многА-многА таких случаев?
НИЧЬЯ. Совсем. Вообще. Просто повезло, что не те травмы, которые анонсировали вначале. Врачи слили в сеть снимки и диагноз раньше, чем они пришли официально в полицию. Шоу на минималках, как говорят мои племянницы.
Интересно то, что накопали в самой УК.
:-D Судя по тому, что пишут жители (выше ссылку давали на ВКонтакте), УК там тоже, по ходу, "ничья". Под нее вроде как годами копают-копают, но ничего никак не накопают. То ли прямо волшЭбная УК, кто-то там даже пошутил, что ее "Госдеп наслал" :), то ли этой УК тоже "просто повезло" :-D. ТакШтА уже неинтересно.
Погалдят и забудут.
В крайнем случае поменяют шило на мыло: вместо этой будет другая УК с такой же прекрасной работой.
Народишко уже мяХонько так мордочкой ткнули: нечего прыгать, даже если вас машиной подавят, ничего не добьетесь. Как-то так это выглядит. Гнило совсем. :mda
:-D Вы же (а не я) обещали, что местный мвд-шник - вместо суда - :-D Вам почему-то обещал :) ее всенепременно "закрыть". А оно вонА как... Не надоело болтологией занимаЦЦО?
Вы страдаете осенними обострениями? Или проблемы с пониманием прочитанного. Да, это не вопрос.
Я никому ничего не обещала. Статью, которую ей инкриминировали изначально, изменили за отсутствием тех самых средней тяжести. Как только появились основания, ее освободили. Дева эта, как бы вам не хотелось тут позанимаЦЦО болтологией, НИЧЬЕЙ любовницей, протеже и прочее не является. Благодаря резонансу, теперь трясут УК.
