По мотивам поднятой темы. Поболтать.
Скажите, если вы увидите где-то за городом, что по дороге идет ребенок и голосует, вы остановитесь? Посадите его к себе в машину?
Если это прям ребёнок, то есть до 12 лет, а не взрослый, то остановлюсь и позвоню в полицию. Сама не буду ничего делать, а то ещё потом обвинят хрен знает в чем.
А 13 лет не ребенок? В общем, если на удаленной дороге, то тоже странно что один, явно что-то случилось.
В любом случае это ненормальная ситуация. Звонить в полицию.
Другое дело, в России еще 10 раз подумаешь прежде чем в полицию позвонишь, можно еще хуже сделать.
Как вы представляете себе ситуацию? Вы проехали дальше, остановились и звоните? Или остановились около него и звоните? Какие координаты вы скажете полиции? Ведь нет указателей - просто трасса.
Если полиция вам скажет - забирайте и везите к нам, так как, если вы уедете, мы 100% не сможем найти и это будет совершенно очевидно, что сделаете?
Почему же? Патриотична. Патриотизм не подразумевает идиотизм, хоть и рифмуется.
Уровень безопасности безусловно выше, уровень жизни на данный момент почти сравнялся, хотя Россия еще несколько отстает.
Во-первых, уровень безопасности - это одна из компонент уровня жизни. Во-вторых, даже если мерять уровень жизни тем чем вы меряете обычно, то есть наличием качественных товаров и услуг, то Россия еще долго будет в самом низу.
Если уровень безопасности не выделять, то тогда Россия значительно опережает. Равно как если если мерять по наличию качественных товаров и услуг. В России товары и услуги многократно выше качеством, особенно, если брать продукты. Перечисленные вами страны опережают только в одном - в уровне зарплат и количестве товаров, которые можно на них купить, но и то сейчас уже все почти сравнялось.
Вам ответят такой заявки не было или съездили никого не нашли, но, очевидно, что никто никуда не поедет и заявку не зарегистрирует.
Там все звонки пишутся. Вам еще и перезвонят не раз по вашей заявке. На детей приезжают мгновенно. У нас одна овца к подружке поднялась, а коляску с ребенком на улице у подъезда оставила, ребенок захныкал, с первого этажа вызвали наряд. Полиция приехала через несколько минут.
Пишутся и стираются. Приезжают туда, куда есть смысл. К конкретно обозначенному подъезду с младенцем в коляске - одно, туда не знаю куда на поиски вероятного ребенка или не ребенка - совершенно другое.
Фига себе. 13 лет это еще ребенок, если он посреди дороги один без взрослых это означает какую-то проблему. Но все верно, нужно звонить в полицию. И когда 14 лет, и когда 15-16 тоже.
А он подойдет и будет в окно стучать и проситься в машину и чтобы вы довезли до дома
Не представляю такой ситуации. Если это действительно ребенок - посажу в машину, сама выйду и позвоню в полицию. Но я не в России.
Очень легко представить, по-моему. Ребенок увидел, что остановилась машина, ему холодно/страшно/хочется поскорее домой, он видит женщину, видит, что она остановилась. Если коммуникабельный ребенок, вполне может подойти и попроситься.
Какая разница где вы?
Большая. Там где я живу ребенок вот так не окажется один на дороге. Если оказался - значит что-то плохое случилось. Остановиться, впустить в машину, самой выйти из машины и звонить в полицию. Полиция подъедет через 5 минут.
Было, но не голосовал. Пацан попросил телефон, поговорил с мамой и пошел по дороге дальше, я же не знаю, как они с мамой договорились, если бы она попросила о чем-то, я бы постаралась сделать, а он мне просто трубку вернул и пошел. Мама мне потом перезванивала, но я сказала, что он уже ушел, вижу его спину на горизонте.
Я так поняла из его разговора с мамой, что он не успел на автобус, а следующий едет через час или больше, поэтому пошел к городу пешком. Мы были в первой деревне за городом, машин на дороге немного, шел он правильно, т.е. по левой стороне дороги.
Вот в данном случае я бы его посадила в машину и отвезла маме. Мне было бы спокойнее.
Меня никто ни о чем не просил, я подумала, что они с мамой на чем-то договорились, может какой-то родственник его на дороге подберет. Маме достаточно было мне об этом сказать, а сажать в машину чужого ребенка без разрешения родителей я все же опасаюсь.
Вас можно понять, но я бы, наверное, попросила бы у него трубку и поговорила с его мамой, после чего передала трубку ему, посадила в машину и отвезла. Но это чистая теория, конечно. Рассуждать посфактум и с "бы" намного проще, чем принимать решения непосредственно в гуще событий, так что очень может быть, что я бы поступила бы как вы.
Со мной три штуки собственных детей было, расползались постоянно как тараканы и нервы мотали, мы в тот момент не в машине находились. Так что способность думать еще и о чужом ребенке у меня была в тот момент атрофирована. Честно говоря, я ожидала, что он с нами подождет взрослых, но раз пошел дальше, то мама наверное не против.
Вызову полицию,поставлю их в известность и отвезу в пункт полиции ближайший.. Именно так правильно с правовой точки зрения.
Учитывая лёгкость обвинения в нашей стране в преступлениях против детей, не посадила бы. Но остановилась бы и спросила куда идёт, может требуется помощь. Могу позвонить например родителям и сказать, что подвезу их ребёнка или позвонить в полицию и спросить, могу ли я привезти его в ближайшее отделение.
Ребенок сказал, что помощь требуется. Что дальше? Полиция сказала везите. Родители сказали везите. А потом предъявили вам обвинение в домогательствах в расчете срубить с вас денег. Реальный случай.
Год назад подобрала ребенка на дороге. Ехали с подругой из магазина, свернули с Ленинградки на нашу дорогу, топает малыш лет 3 в тапочках, трусиках, маечке. Мы проскочили, потом остановились посмотреть: один или нет. Один. Пока развернулись, он уже на Ленинградке. Я выскочила, схватила его на руки, думала, он испугается - нет, такой спокойный. Говорит плоховато, не поняли даже, как его зовут. Спросили где живет - показал в сторону ответвления дороги, там деревня. У магазина остановились, спрашиваем: чей? никто не знает. Говорим дорогу покажешь? повел. Там новые коттеджи, я, честно говоря, думала, что там алкаши будут, нет, бабушка лет 50 и прабабушка лет 70. Очень удивились, они даже не заметили, что он ушел, хотя все эти поиски дома минут 40 заняли, да еще ему до трассы топать тоже минут 20 не меньше. Еще сначала и не поверили, что на трассе поймали, типа, он бы туда не пошел.
Нет. Ни при каких раскладах не остановлюсь - ребенок, старушка, беременная, человек с собачкой/кошечкой/птичкой - неважно. Не остановлюсь.
Признаюсь честно, я тоже. Хотя, бывали случаи, когда подхватывала. Но в 99% случаев никто не голосовал, просто дождь и человек идет по дороге к деревне, а автобус ходит раз в час или в день, или не ходит вообще. Бабушка с тележкой идет и идти ей километра 2, две женщины стоят в городке и просят добросить до СНТ и я знаю, что автобусы туда не ходят, а идти километров 5.
Я тоже уже никому не верю. Согласна только грудничка подобрать)) и то если под дверь подкинут.
Ради ребенка не остановлюсь ни за что.
А вот бабулю с корзиной грибов подвозила)))
Большинство людей либо вообще оскотинились, либо от страха готовы в свои же трусы спрятаться.
Нормальных осталось очень мало.
Не знаю. Я бы точно напряглась, а далее зависит.
У меня была противоположная ситуация. Машина застряла на опушке, с дороги ее не видно. Пока муж возился, я с ребенком (ему тогда было лет 10-11) пошла на дорогу голосовать и просить помощи. Чтобы добраться до нашей машины, надо было съехать с шоссе в сторону леса и вниз, и еще повернуть. Выглядело, как типичная разводка. Первый же мужчина, который остановился, видно было, что напрягся, но все же поехал за мной и ребенком и помог вытащить нашу машину.
И вы остались одна в карельских лесах?!
У нас-то ситуация была не аналогичная, от шоссе до машины было минуты три пешком , просто машина была вне зоны видимости с шоссе
А что такого в карельских лесах? Мы ездим каждый год, всякое бывало, обычно мужики идут/едут за помощью, женщины и дети в машинах остаются.
Как страшно жить! Неужели не жалко ребенка?
Да, остановлюсь. Подвезу и помогу если надо.
Про старушку подумаю.
Причем тут жалко? Тут должен быть разум. Я могу помочь только тем что сообщу в компетентные органы. Недавно обнаружила на лавке мужика в бессознанке, я понятия не имею нарик это в коме или инсульт или пьяница поспать лёг - я даже подходить не стала, набрала 112 и сообщила где находится проблема. Что там было дальше - понятия не имею.
А большинство шли мимо, кстати, причем в непосредственной близости от этой лавки, буквально задевая его голову.
То есть разум говорит вам проехать мимо? И позвонить в 112?
Странный разум.
И около лежащего на дороге мне разум говорит остановится и посмотреть что с ним, но это не для всех. Достаточно скорую вызвать, хотя кто умеет, может и проверить что с человеком.
Изменилось только в том плане, что рядом с детьми стало останавливаться в разы опаснее
Ну у нас наоборот спокойнее.
Но я и раньше останавливалась и подходила к лежащим или полусидящим.
А вот летом в сша побоялась к бродяге подойти, потому как если он уже умер, то от меня пользы никакой, а разборка в полиции за менее чем сутки до отлета,не самое умное дело. Хотя может я ошибаюсь.
Я бы к бродяге в принципе и не подумала подойти вне зависимости от того, где он. А уж, если за этим могут последовать разборки с полицией, то тем более.
Я подойду наверное везде. С полицией в сша дел не имела, наверняка они от моих местных не отличаются. Но наверняка бы пришлось обьяснять как нашла и почему решила что оно труп. В общем это пожалуй единственный раз, когда не подошла. Согласна с вуду в том что если это опасно, то не стоит. Но у ребенка остановятся на обочине все кого я знаю. К лежащему не подойдут, но это чисто страх перед тем что можно увидеть.
Это вопрос не жалости, а самосохранения. Выбирая между собственной жизнью/сохранностью и неизвестным ребенком (возможно, приманкой), я всегда выберу себя.
Как хорошо, что у нас/ не Россия, не стоит такой вопрос. В начала 2000 я могла еще так подумать, но все равно бы подвезла ребенка.
Сейчас, один ребенок за городом для меня и моих знакомых однозначно повод остановиться и спросить что случилось, подвезти, помочь, если надо позвонить в 112.
Муж по зиме регулярно подвозит кого- то в плохую погоду вне зависимости от пола.
Думать - очень полезный навык, спасает от множества проблем.
Я бы могла остановится только при одном условии - во все стороны хорошо просматриваемая местность без деревьев, кустов, канав и т.п. Ребенка могла бы посадить в машину только посмотрев ему в лицо, не понравилось бы что-то, вызвало бы подозрения - уехала бы. Довезти могла бы только до хорошо просматриваемого участка и точно не доезжая туда, куда он просит. Если бы стал настойчиво просить куда-то довезти именно к определенной точке, вытащила бы из машины и уехала.
Однозначно критическое мышление навык полезный, но человечность никто не отменял.
Человечность хороша тогда, когда нет опасности отхватить от того, по отношению к кому ее проявил
У ребенка , голосующего на дороге, есть сообщники- мошенники.. Которые появятся в нужный момент!🙄 А полицияна отвезет ребенка в приют. А вы планируете такого ребенка усыновить?))) Не получится!😅
Смотря где, на трассе нет. По дороге на дачу - да. Там автобус 2 раза в день ходит, а такси для местных дорого. Так же остановлюсь на сельских ( межпоселковых дорогах) там принято подкидывать.
Слушайте, вспомнилось тут. Несколько лет назад в мае я в растрепанных чувствах пошла на даче прогуляться по лесу и заблудилась) Нормально так заблудилась, вообще не понимала куда идти. Драйва добавляли следы погрызанной коры на деревьях и следы от копытц, да еще в кустах неподалеку от меня кто-то кромко заорал - то ли лось, то ли кабан. В общем, я нормально так перетрусила, решила сбежать подальше от этих кустов и навернулась в лужу) В общем, в результате поплутав пару-тройку часов вышла на дорогу. Растрепанная, перепачканная, перепуганная, еще и штанину у джинсов порвала) Стала голосовать. Все водители смотрели на меня пристально, но ни один не остановился)) А проехало мимо ооооочень прилично машин. И это был белый день, светило солнышко и было вполне тепло, а поблизости куча дачных и коттеджных поселков и мне лет 35-36 на тот момент было. Остановился один таксист и то только после того как я взяла в руку купюры и стала голосовать ими)
Был, но толку от него не было, карта не грузилась и разрядился он, по-моему, довольно быстро или я просто не стала принимать его в расчет, исходя из отсутствия карты, не помню уже, честно говоря. Помню, что решила попробовать высмотреть линии электропередач и как-то довольно быстро их увидела вдалеке, ну и пошла, думая, что выведут или к жилью, или к дороге.
Но я не о плутаниях, я как пример того, что белым днем одинокую тетку в несколько замаранной одежде никто не хотел подобрать. А я была ну просто со следами высохшей грязи на коленках, может, еще на голенях и в немного порванной штанине, и около леса. Ну, то есть, предположить, что заблудилась было можно, но все как один проезжали мимо) Будь это не день, а вечер, думаю, и таксист бы не остановился даже увидев купюры.
П.С. Это был единственный раз когда я потерялась в лесу. Обычно я в нем прекрасно ориентируюсь, лет в 10 в лес одна уходила, а тогда это был самый настоящий лес, с болотами и чащобами. Мораль - нельзя ходить в лес в растрепанных чувствах болтая по телефону))
Ничего себе. Настолько опасно у вас там ? Тут при виде ребёнка остановятся буквально все.
Потому что умеют читать и надолго запоминают прочитанное, вне зависимости от страны происшествия. У вас не запоминают?
Абсурд, коллективно выключенный мозг и отсутствие безопасности, даже для собак. Вам всё разжевали теме, но вы не поверили умным и образованным.
Где надо подвезти, у нас прекрасно останавливаются. В случае цыганщины и грядущих приключений - нет.
О господи , хотите меряться собаками ? Думаете , у нас их гибнет больше ? В топикстартере о цыганщине речь не идёт. Ребёнок на обочине. Всё.
Прекрасно запоминают, потому и останавливаются :). Вероятность попасть в аварию и поиметь неприятности таким образом - в тыщу раз выше. В нашем городе вообще многие машину открытой оставляют , а в ней - кошелёк :) , да и дом тоже.
О господи , с таким уровнем тревожности - лучше вообще дома сидеть, вдруг машина на дороге заглохнет или ещё что- нибудь …
Не, не лучше) Лучше просто не ввязываться в сомнительные и рискованные мероприятия)
Нет, вполне безопасно, просто все читают и запоминают случи, происходившие в разных странах и не хотят стать участниками таких же. В той же Америке или на Сицилии, например, в разы опаснее.
Вы точно не в себе. Такого не происходит, потому как смысла никакого не имеет. Номер моей кредитки можно легко « одолжить « просто работая в магазине или на заправке. Никто ради такой мелочи в мокруху не вляпывается. Машину тоже ловят элементарно , а кто крадет - совсем другим путём.
Как часто ? Могут и в библиотеке подстрелить , когда вы там просто будете читать книги , и в метро, и в школе. Выводы сами сделаете :) ? В России одно время дома взрывались , я ж не советую всем россиянам жить в поле по такому случаю :).
Я не считала насколько часто, мне хватило того, что несколько раз прочитала о таких случаях. Подстрелить в РФ могут едва ли, слава Богу у нас нет такого. Вам в ваших реалиях, наверное, и правда, что по улице пройти, в метро проехать, в библиотеку сходить, что на обочине кого-то подобрать - один и тот же уровень риска.
Маленькие дети , ни за что на свете не ходите вы в Америку гулять :). Тут у нас акулы , тут у нас гориллы и большие злые кро-ко-Дилы , будут вас стрелять , бить и обижать :).
А о случаях падения самолетов не читали ? ДТП со смертельным исходом ?Говорю ж - сидите дома :)
Вы не в состоянии разграничить ДТП, падение самолета и нападение на дороге? Для вас это все одинаково? Как-то после этого ваши советы не представляются стоящими)
Это у нас народ настолько любит смаковать всякие страшилки. Типа историй про мальчика, которого оставили в икее в игровой, а потом нашли без почки. А еще раньше гроб на колесиках был, да черная летающая рука.
Я как-то встретила ребенка лет 5 на дороге одного, чесал по обочине. Без раздумий остановилась и подошла к нему, тут же остановился мужчина, мы начали спрашивать, почему один, куда идешь? В общем, парень наотрез отказался садиться в машину и ко мне и к мужчине, шел он с гимнастики, за ним никто не приехал, телефона нет, говорит, я не далеко живу, договорились, что я его пешком домой провожу. Идем мы с ним, тормозит машина, оттуда выпрыгивает перепуганная бабушка, слово за слово, оказалось, чуть опоздала и парень ушел один. Как его отпустили с занятий одного, огромный вопрос, надеюсь тренер получил люлей. Мальчишка перешел Пятницкое шоссе и двинул к частному сектору, у нас там даже освещения нет, страшно представить, что могло с ним случится. А у меня в тот момент даже мыслей не было про подставу или еще что-то, ребенок один на дороге и разум помутился.
Я понимаю, что все дети разные, знаю, что некоторые до школы в подгузниках и с соской , но чаще всего в 5 лет ребенок в состоянии сказать, что идет домой с гимнастики и отказаться сесть в машину к чужим.
Мог не досмотреть, либо родители сказали отпустить. Лет 10 назад был случай, идем с сыном (6 лет ему) со спортивных занятий ( большой стадион с разными секциями, день, безлюдно), вижу рыдающего ребенка около стоянки, тоже дошкольника, спрашиваю, что случилось. Он говорит, что его занятия закончились, он вышел, а мама не пришла. У ребенка реально истерика была. Говорю ему, пошли обратно к твоему тренеру, мы проводим. Тут из-за машины выползаем мамаша с испепеляющим взглядом, она его так воспитывала.
Мой как-то в 8 лет ушел из музыкалки, я его должна была забрать и вместе с сестрой отвезти на тренировку, но я опоздала минут на 5, т.к. задержалась забирая его сестру. И нет, он не поехал домой на автобусе 2 остановки, а пошел меня искать каким-то странным способом. В общем, 3 часа я его искала, сестра сидела дома ждала, тренер и преподаватель музыки названивали, не появился ли, наконец позвонили из музыкалки, что нашелся, сидит зареваный и говорит, что мама потерялась. После этого мы ему срочно купили мобильный. Лучше бы GPS tracker :-), как собакам, но тогда они еще не были распространены.
Еще какого! Ни дома, ни на тренировке, ни в музыкалке он 3 часа не появлялся, на вопросы где был отвечал, что меня искал. Муж был категорически против покупки мобильника для ребенка 8 лет, но мгновенно поменял мнение.
В 8 лет сама ездила на троллейбусе пять остановок в музыкалку и обратно уже по темноте зимой.
Никто тогда не истерил.
И что? Я тоже ездила. Тогда никто ничего не знал и ни о чем не думал, сейчас риски известны, поэтому, родители волнуются. Тогда детей учили и тренировали ходить одних, сейчас нет, тогда машин было раз в 10, если не больше, меньше, следовательно, сейчас риск влететь под колеса выше. Тогда любой мог сделать чужому ребенку замечание, одернуть и дети были приучены слушать, сейчас дети приучены, что никто им не указ, поэтому, могут и послать и нахамить и это приводит к тому, что мало кто из взрослых бросается к чужим детям, даже, если считают действия ребенка опасными для него. Исходя из всего сейчас - опаснее, чем было тогда.
Причем тут истерил? Дети разные, наш был такой. Хотя казалось бы, что тут сложного, или подожди мать на месте, или езжай домой и подожди там, но нет, он выбрал какой-то непонятный вариант.
Если бы ему дали четкие указания поехать сразу домой, то может доехал бы, но я его обычно сразу везла на тренировку в другой район, куда на ОТ не успеть, и тут центр управления у ребенка перегрелся и дал сбой :-).
Я редко езжу в машине, поэтому честно хочу спросить, легко ли на скорости 60 км/ч определить, ребенок на обочине или взрослый?
Одна нет, хоть кто будет на дороге, , с мужем или с пацанами, возможно остановимся, справится можно если что, а так нет, я никому не верю и совсесть грызть не будет
Нет, не остановлюсь даже. Хоть ребенок, хоть старушка, хоть дтп. В последнем варианте позвоню 112, если нет никого.
Нет, конечно. Может, он из дома сбежал, его ищут, а я его куда-то увезу. А наврать они все что угодно могут, что типа домой или заблудился.
Нет, конечно, на трассе тем более. А если это подстава, цыганский ребенок, а в кустах его папа с друзьями сидит?)) Зачем мне эти приключения...Запишу координаты , позвоню в полицию,пусть разбираются. Если ребенок в городе потерялся, могу вызвать ему такси, если знает адрес. Я не альтруист вообще. Упавшим и лежащим без движения вызывала скорую, если они выглядят не как бомжи. Если бомжи, прохожу мимо.
Я примерно так же. Только таксист не возьмет одного ребенка, особенно, если выяснится, что вы ему никто. Я бы в данном случае просто вызвала полицию или присмотрела полицейских и увидев их, передала бы им ребенка. И все.
Ну не знаю, моя дочка лет с 13 примерно ездила сама на такси, недалеко по району, я ей вызывала, она садилась и отзванивалась, я следила по навигатору. Однажды села не в свое такси, он не спросил и повез. Я чуть не поседела, когда дочка отзвонилась, что едет, а мне в приложении пишет, что не пришла и таксист уезжает)) Но все выяснилось и таксист привез куда надо)) Спокойно сажали и не спрашивали, везли. Может совсем маленьких бы и не взяли, но маленьких я бы и не отправила конечно.
А если вы проехали в лесу мимо ребенка, а потом узнали, что его выкинул пьяный отчим, а потом задрал медведь после того как вы проехали?
И как это что изменит? Разве я виновата, что его мать привела в дом неадекватного мужчину? Разве я виновата, что отчим напился? Разве я виновата, что ребенок пошел в лес, а не остался около дома?
а вот сколько случаев, что родители издеваются над детьми, держат взаперти, морят голодом, калечат, избивают.
общество вопрошает, а неужели соседи не видели?
вы бы если б видели - вы же тоже не виноваты во всем этом? пусть убьют на здоровье, вам то что - верно?
Если бы я это видела, заявила бы в полицию. Но, безусловно, виноватой бы себя не считала. Если бы ребенок нравился, возможно, попыталась бы повоздействовать, чтобы его забрали в дом ребенка и поискать ему семью, попиарить. Но это все теория. Как бы я поступила на самом деле не знаю, и, надеюсь не узнать, т.к. велика вероятность, что накинулась бы на этих родителей с кулаками и меня бы посадили или пришибли.
А вопрошать оно всегда удобно и приятно. Гораздо приятнее и проще, чем что-то делать. Повопрошали пару дней, самих себя по головке погладили, похвалили и забыли напрочь. Удобно.
А если на него упал метеорит? А если его забрали инопланетяне? :crazy
Как я об этом узнаю и почему вдруг это моя ответственность и проблема? Я там одна проезжала по этой трассе мимо этого ребенка? Ну так тем более правильно сделала, что не остановилась, коли в этом безлюдном месте водятся медведи и пьяные агрессивные мужики.
Почитайте с чего началась Лиза Аллерт та же. Хотя этот пример как раз говорит о том, что нужно подбирать. Но, одно дело остановиться и подобрать ребенка, шагающего вдоль дороги или в лесу, но движущегося и совсем другое остановиться на обочине у леса или кустов. Хотя и в первом случае могут быть сюрпризы, особенно, если послушать его и повезти куда он скажет, а не в отделение полиции. Да и в этом случае тоже могут быть неприятные сюрпризы.
Дамы, а ваши мужчины тоже проедут мимо или в лучшем случае в закрытой наглухо машине позвонят в полицию-а то как бы чего не вышло?!
А сами хотите к себе такого отношения? К своим детям?
Ваша страна и безопасная, и люди хорошие, но вы пишете, что остановиться и подобрать ребенка это подвергнуть себя страшной опасности. А часть народа пишет, что это вообщп не их дело.
Это нормально?
Дети к мужчинам незнакомым не садятся. Этому учат в школе и дома. Вопрос был задан потому, что если вы боитесь, то как ваши мужчины себя ведут? Тоже боятся?
Не понимаю вообще как можно дойти до такого, чтобы не помочь ребенку на дороге. Это проблема же не толькл личной безопасности, выше пишут, что их не интересует безопасность и оказание помощи чужому ребенку.
Так вы пришли на женский форум, здесь нет мужчин?🤣 Кстати , ваш мужчина КАК поступит?🤔
Мой муж поможет не только ребенку. И да, остановится, предложит помощь, вызовет и подождет ее. Если надо и довезет. Без разницы кого.
У мужика с охотничьим ружьем есть разрешение. Поэтому да, подвезет. Наверняка мужик с охоты идет. У моего мужа тоже ружье и разрешение. У меня просроченное, пересдавать не планирую.
Ваш муж- марионетка, что ль, китайский болванчик, раз вы от его имени вещаете???😁Вопрос был задан женщинам на женском фору. При чем тут ваш подкаблучник?))))
Брать в машину чужого ребенка себе дороже, потом не отмоешься. А за шкирятник хватала бравых удальцов трех лет от роду, несущихся к проезжей части на колесном средстве передвижения не смотря на крики бегущей за ним мамы.
Если удальцам 2-8 лет удавалось от родителей куда-нибудь смыться, то народ всегда вызывал полицию и ждал ее приезда, дитё никуда не брал и не вез.
Не, если в тайге зимой найдешь, в 30 км от ближайшего жилья, то каждый бы в машину взял, но у нас нет тайги.
Мужчине тем более запрещу приближаться к чужому ребенку. Строго-настрого наказываю избегать оставаться наедине с кем-то несовершеннолетним. Во избежание. Женщину сложнее обвинить в педофилии, а мужчину запросто, зачем мне это?
Вы можете запретить мужчине? С ложки тоже кормите? А памперс не надо поменять или пописать отвести?
Он вроде совершеннолетний уже. И решает сам, слушать кого-то или нет.
Мне в голову не придет что-то запрещать мужу, как и ему мне.
Я могу, мне мой мужчина дорог и он нужен здесь мне и нашим детям. Вы можете своими оладухами разбрасываться сколько угодно
Мужчине к ребенку лучше вообще не приближаться и, если хочется помочь, привлекать женщин, самому не отсвечивать ни в коем разе, так как стоит ребенку хоть что-то просто сказать и показать пальцем, как мужчину посадят вне зависимости от отсутствия каких-либо доказательств слов ребенка. Все, наверное, помнят как посадили тренера за то, что он посидел с девкой на разных сторонах дивана и даже видеозапись не помогла, на которой явно видно, что он сидел от нее на расстоянии минимум метра и занимался своими рабочими вопросами? Она просто его оговорила и его посадили. Ни за что.
Скорее всего не обратила бы внимания, так как зрение плохое.
Если бы увидела и до меня дошло - позвонила бы в полицию. Останавливаться опасно.
Останавливаться небезопасно, к сожалению, в кустах может быть бесплатное приложение к ребенку в виде дяденьки с пистолетом, например. Но я бы скорее всего не сфокусировалась бы на пешеходе, и не заметила бы что это ребенок.
Осволочился народ. Никто никому не должен. А ведь сами или кто из родных упадут на улице, все только видео будут снимать....
Вы пишете абсолютную чушь. Люди готовы помочь всегда, но расплодившиеся маргинальные суки научили, что вероятность подставы гораздо выше, чем реальность того, что на трассе может оказаться ребенок. Это изначально пахнет криминалом. Нет, ну если хотите доказывать, глядя в детские честные глаза в полиции, что не лазили всю дорогу ему в трусы руками...
+ 1000 Никаких дел с чужими бедными детишками. Запомнить самим и научить прежде всего сыновей.
Полагаю, что у кого-то из вас научились. Это идёт в одном ряду с необходимостью для предприимчивых сволочей писать, что кататься на дверце микроволновки запрещено. Впервые о том, что нельзя поднимать упавшего ребенка, я услышала в телефонном разговоре от эмигранта в США, ибо обвинят черти в чем.
Нельзя поднимать , потому как можно сделать хуже - если сильные повреждения , надо вызвать скорую + ещё ряд инструкций - что делать в подобных случаях. Учителя и воспитатели проходят специальные тренинги на тему. Тут возле бомжа в конвульсиях толпа собирается , все стремятся помочь. Один голову держит , другой скорую вызывает. Да - грязную , вонючую голову бомжа.
Нет, девочка всего лишь упала, катаясь на роликах. Ничего там не было, но моего друга, рванувшего ей помочь, остановила местная жена, а уже дома доходчиво объяснила, что могут докопаться до домогательств к девочке. Велела никогда ни до кого не дотрагиваться в основном по этой причине.
Значит у вашего друга глупая жена, или возможно вы действительно не поняли. Вы общаетесь с людьми здесь которые знают все правила поведения на улице в североамериканских городах на практике, а не по телефону, получше некоторых местных.
Ну что я могу сказать -слышали звон , да не знают где он :). Надо просто спросить - нужна ли помощь , может девочка хочет встать сама или посидеть немножко после падения перед тем как вставать.
Может :). Суть исключительно в том, что парень с советским тогда менталитетом , рванул помогать, но все ограничилось разговором на расстоянии. Ни помочь подняться, ни промыть разбитую коленку...ни-ни. Меня это тоже глубоко удивило те 25 лет назад:). С тех пор все плавно пришло к нам.
Нет, не поэтому, а из-за обвинений в сексуальном домогательстве. И вот это больше всего развито как раз в США.
Бывает, если у цирка. И на велосипедах тоже.
Вы могли отрицать что-то лет 20 назад. Сейчас уже все сами поездили и посмотрели, имеют друзей и знакомых, проживающих в разных странах, а также интернет.
Да да, другие тоже поездили и посмотрели - ходят медведи с балалайками везде по улицам.
ПС медведи в цирке - это позор вообще-то, гордиться нечем. Жестокость на радость примитивным потребителям.
Вы просто не поняли. Зависит от того как упал. Если упала с велосипеда, то нельзя поднимать и взрослого - может там перелом. Нужно подойти и понять ситуацию. Причем подбегут несколько человек, и сразу будут звонить в скорую если подозрение на перелом.
В России, к сожалению, так к упавшему человеку не подбегают.
Да неужели? Приезжайте в Россию, посмотрите своими глазами, вам из Украины не видно.
Реакция логична по причине, что такие случае бывали, а в Росси или нет не имеет никакого значения.
Вы пишете ерунду. Одно дело просто прийти на помощь, другое дело, прийти на помощь тому, кому она, вероятно, не нужна и подвергнуть себя вполне осязаемой опасности.
Если подросток - может деревня рядом, идет и идет...
Если двухлетка к примеру - да еще и под машины может попасть, то для хатаскрайщиков вот такая статья в УК есть:
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 04.08.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.10.2023)
УК РФ Статья 125. Оставление в опасности
Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Вы изучите кто является субъектом состава преступления для этой диспозиции.
Учитесь дочитывать до конца и желательно врубаться в смысл:
"был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние"
Никто из проходящих/проезжающих мимо не ставил этого ребенка в опасное состояние. Никто не обязан заботиться о постороннем ребенке.
А вот если вы посадите к себе ребенка, то можно расценивать как опасное состояние.
Двухлетний ребенок, оказавшийся ночью зимой на трассе рядом с лесом где дикие волки (пьяный отчим неадекват вез, устал от плача, выкинул и дальше поехал), обречен на смерть.
Женщины боятся подстав - кто-то выбежит и подсядет
Мужики боятся подстав - обвинят в домогательствах
Надежда наверное только на толпу разнополых пассажиров в автобусе например
(все это просто к примеру как и изначальный пост)
Кто- то все же подойдёт. Я бы подошла , даже если опасно. Но позвонить - то в полицию можно в любом случае , в этом уже никакого риска.
Вообще , одной из дилемм всегда считалось - жертвовать ли безопасностью всей деревни, к примеру, ради спасения одного ребёнка, которого, допустим ***или враги. С одной стороны - рисковать всеми ради одного - глупо, а с другой - чего стоят люди , готовые принести в жертву малыша , стоит ли им вообще жить. Довольно интересная дилемма :). Философский вопрос.
Но в данном конкретном случае речь даже не идёт о жизни многих. Просто каждый дрожит исключительно за свою шкуру.
А почему нет? Почему жизнь гипотетического чужого ребенка должна быть ценнее собственной жизни и напрямую связанного с ней благополучия собственных детей?
Потому что это как бы заложено в нашем генетическом коде - бросаться на помощь ребёнку в беде. Потому что люди - социальные животные и выживаем мы именно вместе. Но если - вместо ребёнка в беде человек видит ребёнка , подосланного бандитами - реакция будет совершенно другой , и это тоже норм. Вспомните Великую Отечественную , люди спасали других , рискуя , а зачастую и жертвуя жизнью.
Можно ерничать сколько угодно. Но без готовности пожертвовать собой , чтобы спасти других - не было бы Победы. И нас с вами не было бы , скорее всего.
Вы не поверите, но гарантированно нас с Вами не было бы и без Ленина Владимира Ильича. Вы ведь в СССР родились, как и я?
Ни в коем случае. Просто Вы сказали, что нас бы не было без героев ВОВ. Это безусловно. Я говорю, что нас бы не было без Ленина В. И. Это тоже безусловно. Таким образом, логически следует, что заслуги героев ВОВ и Ленина В. И. в нашем с Вами появлении равнозначны.
То есть, Вы хотите сказать, что идея уничтожения одного человека другим человеком глубоко противна человеческой природе?
Что считать, уже не важно. Главное - результат. Любой человек имеет право по каким-либо причинам не помогать чужому ребенку. И никто не может его за это осуждать. Хорошо, что мы пришли к общему мнению. :party1
Мы в зале суда :) ? Осуждать - не осуждать ….Дело не в этом. Есть исследования на тему :). Если люди уверены , что ребёнок действительно в беде - остановятся многие. Тут мы видим обратную картину , думаю , именно потому , что народ наслышан о таких бандитских фокусах.
Тут мы видим совершенно нормальную картину - все поголовно сказали, что сообщат в полицию. Только так и нужно поступать. Это дело полиции, а не спасателей-любителей.
Это нормальная картина в том мире, где живете вы. Я не осуждаю, я признаю, что это есть, практически все сообщат в полицию, но мало кто подберет из живущих в России. Это Ваша действительность.
А действительность тефтелки, Илины и еще пары персонажей из других стран отличается.
Просто констатация факта. Для Вас опасно остановится и подобрать, для нас это что-то запредельное не остановится около ребенка. также многие подойдут помочь лежащему или дождутся с ним спасателей, если страшно самим. Разные миры, разная действительность.
Только в мире тефтелки, Илины и еще пары персонажей из других стран можно получить пулю просто зайдя в библиотеку или магазин, а в РФ это невозможно. Поэтому, для них подойти к стоящему на обочине у кустов ребенку представляется риском схожим с походом в библиотеку. Есть такое понятие как привычка. Когда человек рискует каждый день, даже совершая самые простые действия, постепенно чувство опасности притупляется. Так что да - разные миры и разная действительность.
То ли дело - ножиком под рёбра ,машиной насмерть, или когда дома взрывают . Это гораздо более лучше , правда ? Дядю моего в ваших краях насмерть сбила машина на пешеходном переходе.
Достаточно почитать тему :"Куда уж глубже". Прелестно просто. Куда уж нашим с пулями.
Зашла посмотрела.
И эти люди запрещают мне ковыряться в носу)))
Или кто написал 4 млн доносов
А серьезно-грустно.
Толпой можно управлять.
Ну, ножиком под ребра чаще всего как раз в США. Или пулю из пистолета. Сейчас что-то подобное стало происходить в ЕС благодаря мудрой миграционной политике, направленной на сохранение и повышение уровня жизни европейских граждан. Дома взрывают? Это вы о взрывах в начале 90х? Вам это до сих пор греет душу? Ну давайте тогда вспомним 11 сентября в Америке и посчитаем количество жертв там и там. А еще вспомним для какого количества американских учеников и преподавателей простой поход в школу и в институт оказался фатальным. А так же полюбуемся на сколько в ваших краях сейчас безопасно сходить в магазин или работать в нем.
Греет душу ? Вам гибель людей греет душу ? 11 сентября - терроризм , к Штатам имеет отдаленное отношение , может произойти где угодно. Ну так вспомните , посмотрите статистику , если она у вас есть , я ж не против. Я тут совершенно спокойно могу выйти из дома в любое время суток и дойти куда мне надо. Не забывайте , я у вас была , вы тут - врядли :). Вся ваша информация - из пропагандистких -- страшилок. Одна из главных причин , по которой я здесь - именно безопасность.
Не живу в сша, но езжу раз в году. Ни разу ни с чем или кем опасным не столкнулась. Даже когда в чикаго заблудилась, не знаю куда вышла, но прохожие указали дорогу. Потом полицейский подсказал, где поезд.
В магазинах вообще могут дать зонтик с собой если дождь.
А Вы давно вернулись из США или Германии или других стран?
Что Вы знаете об этих странах?
Да мы родом из ссср и знаем как было тогда и там. Но сейчас у нас и вас действительность разная.
Что-то хуже или лучше у Вас, а что-то у нас.
Но у нас, как пишете в саду, к ребенку подойдут, и к лежащему вызовут 112, и даже подождут помощь. И не будем мы думать, что за кустами цыгане или бандиты. И подвезем стоящих на остановке или идущих на автобус в плохую погоду.
Может у нас и плохо, и стреляют в библиотеке, и препарируют жирафов, и геи в детсадах, но человечности больше и люди добрее.
Не была не знаю. Не встречала арабов в своей стране,так что не знаю как они себя поведут.
Значит, Вы живете не во Франции, не в Германии и не в Великобритании. Там живет несколько миллионов арабов. Вот мне и интересно, они тоже добрые и всегда готовы прийти на выручку?
Вот эти два утверждения противоречат друг другу: "стреляют в библиотеке, и препарируют жирафов, и геи в детсадах," и "но человечности больше и люди добрее."
Так это сложившийся у вас образ. Об этих новостях можно только на еве прочесть. И таки да, человечности больше.
Опять же, это ваша медиа пишет, а вы на еве обсуждаете. Реально отвечает действительности только препарирование жирафа. И то это был абсолютно законный процесс, хоть я бы и не пошла.
Все остальное это потрясающие выдумки.
Нет, не заложено. Заложено бросаться на помощь СВОЕМУ ребенку и спасать СВОЮ жизнь. Люди социальные животные потому что как вы правильно написали - выживать вместе проще. Выживать, то есть, защищать свою жизнь и жизнь своих близких.
Что происходило во время ВОВ вы понятия не имеете. И одно дело спасать ради победы, а, следовательно, спасения своих или ради совместного выживания и совершенно другое - подвергать себя вполне вероятной опасности. Те, кто на это готов называются героями именно потому что таких очень мало. Правда, семьям этих героев остается только посочувствовать.
Неа. Защищали всю пещеру со всеми женщинами и детьми в ней мужчины , рискуя своей жизнью. У молодых солдат , когда призывали , ещё и жен зачастую не было , а уж детей и подавно.
Еще раз. Американский менталитет на вас, что ли так действует? Соберитесь. Когда все жили в одной пещере, то ВСЕ женщины и ВСЕ дети означали выживание для ВСЕХ мужчин, потому что ВСЕ женщины собирали корешки/поддерживали огонь/сушили и собирали грибы/ягоды/шили одежду из шкур и т.п. для ВСЕХ мужчин. Это была СЕМЬЯ. Поэтому, мужчины бегали на охоту и делили добычу со ВСЕМИ и защищали тоже ВСЕХ, потому что только так возможно было выжить. Сейчас семьи стали меньше и ограничиваются родителями/детьми, поэтому, то, что раньше распространялось на группу из пары десятков и больше человек, сейчас распространяется на группу из нескольких человек, в редких случаях на группу, включающую в себя и других родственников встречается чаще всего на Кавказе, в Греции, в Италии.
Молодые солдаты шли защищать себя и свои семьи, а семьи это не всегда жены и дети, это еще и родители. Ну и наличие любимых девушек тоже никто не отменял. Никто не шел защищать условного соседа, все шли сражаться и рисковать за то, что важно и дорого лично им.
Каких - всех мужчин ? Тех , кто идёт на верную смерть ? И сейчас невозможно выжить в одиночку. Это - иллюзия. Вы очень зависите от социума , останетесь завтра одна на необитаемом острове - врядли долго протянете. За Родину , за Сталина - были зачастую последние слова идущих в атаку,
В жертву его приносят не те, кто ради него не подверг себя и своих близких опасности, а те, кто поставил его в это опасное положение. Не вижу дилемм. Дилемма здесь может быть только у родителей ребенка, находящегося в опасности и имеющего еще детей, которых они подвергнут рисков, попытавшись спасти их ребенка. Для всех остальных дилемма отсутствует в принципе.
Днем без проблем. Делаю так регулярно на даче, многие топают на станцию пешком, подвожу всех, кроме мужчин.
совсем народ охренел. Остановлюсь, конечно
посажу в машину, спрошу в чем дело, по итогам решу, что с ним делать
Простой вопрос ко всем, кто написал - конечно, остановлюсь и посажу ребенка в свою машину.
Хотели бы вы лично, чтобы ваш ребенок сел в машину к незнакомому человеку?
Если ребёнок разгуливает по трассе в гордом одиночестве - даже не знаю что лучше , что хуже.
Во-первых , ваш первый вопрос был не мне :). Я не стану сажать ребёнка в машину , я позвоню либо родителям ребёнка , если он знает телефон , либо в полицию , и дождусь вместе с ребёнком , пока приедут . Именно так я хотела бы , чтобы поступили с моим ребёнком в случае если ….
Ваш не окажется, а ребенок других родителей окажется? Вы заведомо ставите себя выше других родителей?
Вам даже простые логические рассуждения не доступны. Речь идет о ребенке, оказавшемся на дороге. Если это ребенок, значит у него есть какие-то родители, и они допустили то что этот ребенок оказался на дороге. Выше эти родители или ниже меня, вас, или кого бы то ни было еще, это не важно. Важно что чей-то ребенок оказался на дороге.
Мой - ни разу не оказывался. Вернее, оказывался, но уже в своей машине.
Думаю, что предпочту чтобы ребенок сел в машину, а водитель связался с нами. Оставаться одному ребенку за городом опасно- под машину можно попасть, еще у наш мишки ходят, редко но бывает.
В ваших реалиях не хочу конечно.
к женщине - да
собстна ко мне лично вот так обращался за помощью заблудившийся ребенок, заблудился в городе
ну а чо? созвонилась с мамой, отвела куда попросили
ничего плохого со мной не случилось
своим тоже так говорила - если заблудился, телефон не работает, магазина рядом нет, проси помощи у немолодой полной женщины с добрым лицом
в описанной ситуации одному ребенку ночью на незнакомой дороге шанс замерзнуть - 100%
шанс попасть в плохую машину - ну даже если 50% (а это на минуточку означает, что каждая вторая машина везет преступника) то это все равно ниже, чем замерзнуть
так что в описанной ситуации пусть лучше садится
не надо к девочке прикасаться и отпечатков не останется
в милицию звонить сразу же
Если еду с ребёнком, не остановлюсь однозначно. Но в полицию позвоню точно.
Однажды 31го ехала одна по улице Москвы, стояли 2 девочки, их таксист не там высадил (ещё не было смартфонов). Лет по 14. Довезла до компании, где они НГ отмечать хотели. Очень боялась, но было жалко - они даже не голосовали, просто стояли и плакали у остановки.
На трассе не сталкивалась, а вот на дачу к нам пару лет назад забрели 2 заблудившиеся девчушки лет 13-14... Ну у нас не СНТ, а маленькая деревушка в одну улицу, затерянная в полях-лугах. И вот вечером стук в дверь. Я удивилась - гостей мы не ждали, да и кругом все свои - позвонят прежде чем зайти. Забора у нас тогда не было, хватало видеонаблюдения. Открываю - 2 трясущиеся мокрые девчонки (было холодно, прошел дождь и уже темнело) с вопросом "подскажите, где мы, как ваша деревня называется?" Начинаю выяснять - девочки из СНТ (причем не самого близкого, за несколько км от нас) пошли гулять, активно использовали телефоны, разрядили их, попали под дождь, заблудились когда начало темнеть... В дом звала погреться - побоялись зайти. В итоге посадила их на улице, вынесла горячего чая с конфетами, дала свой телефон чтоб родителям позвонили. Потом сама взяла трубку, успокоила родителей и скинула наш адрес. Минут через 10 примчались родители в предынфарктном состоянии, долго меня благодарили и грозились девчонок прибить )) Я пыталась их успокоить и просила девочек сильно не ругать - да, они конечно накосячили и заставили родителей поволноваться, но вели себя грамотно - пришли в ближайший населенный пункт за помощью, но осторожность соблюдали - в дом зайти не согласились, от предложения отвезти домой на нашей машине - тоже отказались.
Если б на дороге встретился ребенок - остановилась бы. Сама может и побоялась бы куда-то везти (в курсе про возможные подставы), но предложила бы связаться с его родителями или сообщила бы в полицию. Ибо а вдруг не подстава, а реально ребенок в опасности и нуждается в помощи?..
