маленький опрос, чиста потрындеть

копировать

два заголовка:
"в городе N открыли детский садик"
"в городе N сгорел детский садик"

по какому заголовку щелкнете? Зачем?

копировать

Ни по какому. Если я, конечно, не живу в городе N. Тогда по обоим.

копировать

+100. Или город детства

копировать

+1

копировать

Открыли - не интересно вообще, разве что в заголовке указано название непосредственно моей деревни.
Сгорел - уточнить обстоятельства, иногда можно почерпнуть для себя очень полезные моменты безопасности

копировать

Смотря в какой стране этот заголовок вышел

копировать

99% что никакой, я их просто не увижу

копировать

Мне хватает заголовков в чтении новостей
И сама новостная страница только из-за почты открывается

копировать

Ни по какому

копировать

зависит, что за город такой N

копировать

Скорее всего щелкать не буду, новости почти не читаю.

копировать

вообще не щелкнИм...

копировать

Ни по какому. Я принципиально читаю только новостные заголовки и никогда не захожу внутрь [-X

копировать

С большой вероятностью щелкну по сгоревшему, ужасно, если есть жертвы. А по открывшемуся нет особо смысла щелкать, если ты не житель N и это не наконец-то первый детсад в N :)

копировать

пройду мимо

копировать

Я не вижу никогда никаких заголовков. Мне проще.
Кстати, а где вы их находите?

копировать

в бюро находок

копировать

Психология людей такова что щелкнут по плохой новости, лет 5 назад я смотрела про эксперимент на эту тему. Поэтому заголовки часто не отражают суть новости. Как пример Российские су нанесли удар по американским базам- заголовок, суть - у России появились на вооружении ракеты которые долетят до определенных баз. Те вообще не о том. Сгорел садик - скорее всего на кухне вспыхнули оладьи на масле.

копировать

Ни по какому, вообще не интересно. Ни другой город, ни сад. Но порадуюсь, что открыли .

копировать

Ни по какому в данном случае.
Бестолковые заголовки.
Открытие детского садика меня вообще не интересует.

А по второму заголовку сразу понятно, что ужастика не случилось. Ну сгорел и сгорел.
------
Кровожадно зато честно.
)








копировать

Если щелкнут, то по сгоревшему.
Ибо из ряда вон выходящее.
А строительство садика - так и должно быть.
Так же обычно бывает и с отзывами на товары, услуги, отели и тд.
Именно честные отзывы, когда душа горит, отзыв оставить хочет.
Сейчас стало очень много дежурных отзывов - когда или попросили оставить отзыв, или считаешь, что чужие отзывы помогают тебе, и твои помогут кому-то.
Но чтоб прям хотелось высказаться, прям прет из тебя - в 90% случаев это было бы недовольство, а в 10% восторг.

Так мы устроены. Все хорошее - это норма, само собой разумеющееся. Плохое - негодование, эмоции, внимание.
Поэтому когда видите слишком много плохого про что-то, постарайтесь по другим признакам оценить и понять сколько людей это просто восприняло как норму и никак не отреагировало...

копировать

По сгорел. Если открыли - то детский сад для инвалидов, или детский сад с бассейнами, или детский сад с кадетскими группами - короче, какой-то необычный очень.

копировать

Ни по какому.

копировать

Ни по одному - про детские садики не интересно.

копировать

Открытие садика - рядовой заголовок, в Подмосковье каждый месяц сейчас то садик, то школу открывают.
Вообще не интересно.
Пожар - экстренное событие. Скорее всего по нему щёлкну, чтобы узнать чем вызван, сравнить с нашим садиком.

копировать

По настроению.

копировать

Никакой

копировать

По "открыли". Крайне любопытно было бы, что ж там за садик такой, что ему целую новость в федеральных СМИ посвятили.

копировать

Вот на улице два человека: один на остановке стоит, автобус ждет, а второго сейчас только машина сбила. Какой человек привлечет ваше внимание?

копировать

Я без чтения новостей, так что ни по какой щелкать не отправлюсь