маленький опрос, чиста потрындеть
два заголовка:
"в городе N открыли детский садик"
"в городе N сгорел детский садик"
по какому заголовку щелкнете? Зачем?
![Anonymous](https://cdn.eva.ru/eva/files/anonymous.jpg)
Психология людей такова что щелкнут по плохой новости, лет 5 назад я смотрела про эксперимент на эту тему. Поэтому заголовки часто не отражают суть новости. Как пример Российские су нанесли удар по американским базам- заголовок, суть - у России появились на вооружении ракеты которые долетят до определенных баз. Те вообще не о том. Сгорел садик - скорее всего на кухне вспыхнули оладьи на масле.
Ни по какому в данном случае.
Бестолковые заголовки.
Открытие детского садика меня вообще не интересует.
А по второму заголовку сразу понятно, что ужастика не случилось. Ну сгорел и сгорел.
------
Кровожадно зато честно.
)
Если щелкнут, то по сгоревшему.
Ибо из ряда вон выходящее.
А строительство садика - так и должно быть.
Так же обычно бывает и с отзывами на товары, услуги, отели и тд.
Именно честные отзывы, когда душа горит, отзыв оставить хочет.
Сейчас стало очень много дежурных отзывов - когда или попросили оставить отзыв, или считаешь, что чужие отзывы помогают тебе, и твои помогут кому-то.
Но чтоб прям хотелось высказаться, прям прет из тебя - в 90% случаев это было бы недовольство, а в 10% восторг.
Так мы устроены. Все хорошее - это норма, само собой разумеющееся. Плохое - негодование, эмоции, внимание.
Поэтому когда видите слишком много плохого про что-то, постарайтесь по другим признакам оценить и понять сколько людей это просто восприняло как норму и никак не отреагировало...
![Anonymous](https://cdn.eva.ru/eva/files/anonymous.jpg)
Открытие садика - рядовой заголовок, в Подмосковье каждый месяц сейчас то садик, то школу открывают.
Вообще не интересно.
Пожар - экстренное событие. Скорее всего по нему щёлкну, чтобы узнать чем вызван, сравнить с нашим садиком.
По "открыли". Крайне любопытно было бы, что ж там за садик такой, что ему целую новость в федеральных СМИ посвятили.