Позитивный проект в ГД (про деньги)
А давайте понаблюдаем "в прямом эфире" практически судьбу нового законопроекта. Интересно, что с ним получится, примут ли, а если не примут, какие будут причины отказа. Тем более выборы на носу
ДАНО. Предполагается выплата к учебному году всем родителям школьников от 6 до 18. Без учёта материальной нестабильности и малоимущего состояния, а также количества детей. Вот бах, и всем. С индексацией. Лишь бы был гражданином РФ
В Госдуму внесен законопроект, предусматривающий предоставление одному из родителей права на получение ежегодной денежной выплаты в связи началом учебного года в размере 15 000 рублей на каждого ребенка в возрасте от 6 до 18 лет, имеющего гражданство РФ и осваивающего образовательные программы начального общего, основного общего или среднего общего образования, соответствующий проект размещен в думской электронной базе.
Инициатором проекта выступило заксобрание Ленинградской области.
"В целях поддержки семей в процессе сбора детей в школу законопроектом предусматривается предоставление одному из родителей (усыновителю, опекуну, попечителю) права на получение ежегодной денежной выплаты в связи началом учебного года в размере 15 000 рублей на каждого ребенка в возрасте от 6 до 18 лет, имеющего гражданство Российской Федерации (при условии достижения ребенком возраста 6 лет не позднее 1 сентября текущего года), осваивающего образовательные программы начального общего, основного общего или среднего общего образования", - сказано в пояснительной записке к проекту.
Как отмечается там же, законопроектом также предусмотрена ежегодная индексация данной выплаты, что позволит сохранить ее покупательную способность.
https://sozd.duma.gov.ru/bill/496994-8
предвыборных проектов полно, почему именно этот?
этот не примут, он ни о чем
Потому что, фактически, такие законопроекты явно лучше могут повлиять на рождаемость, чем проекты о запрете абортов, соответственно, интересно, что пройдет
Теперь для любого обсуждения требуется стопка дипломов? Фигассе, сколько у нас вирусологов, политологов, военных и международников на Еве
Т.е. вы без дипломa неспособны понять, что любая инициатива повышающая благосостояние и предсказуемость(!) финансовой ситуации для семей с детьми, благоприятно сказывается на рождаемости?
Другое дело, что одна такая инициатива, разумеется, не сможет переломить ситуацию в целом. Но как часть комплекса мер она будет работать в нужную сторону.
Совершенно правильно все написали: пройдут выборы через 4 месяца, и закончатся все обещания раздачи слонов населению.
Еще летом с Госдуму внесли законопроект «О честных ценах», который в случае принятия обязывал бы магазины указывать цену не только за товар целиком, но и за килограмм/литр. Автором предложения стал депутат Борис Чернышов. В своем Telegram-канале он писал, что цель законопроекта — защита интересов покупателей и пресечение недобросовестной конкуренции.
— Производители продуктов и бытовой химии словно соревнуются, кто сумеет продать меньше товара за те же деньги. Честная упаковка стала редкостью. Молоко и сок продаются в бутылках по 0,9–0,8 литра, крупы — в пакетах по 0,8 кг, макароны — по 0,4 кг, — писал Чернышов.
Государственная дума (ГД) отклонила законопроект о «честной цене», следует из информации из базы данных ГД, с которой ознакомились «Известия» 17 ноября. Решение было принято в нижней палате парламента 14 ноября.
А что вы ожидали? Там всё ж понятно. Законопроект лдпр, в думе голосуют фракциями, решения согласуют с правительством и с президентом, какая фракция в большинстве вроде всем известно.
Вы прикидываетесь ?! Два раз. Это *мат* сумма, соразмерна конечно потребностям подростка.
я ответила автору, который по потребности подростка, а не про помощь, глазки откройте поширше
а я и есть этот автор. вы глазики свои протрите. я написала,что мне от государства ничего не было никогда. А какая то правдолюбка стала мне 10 тысячами трясти, которыми меня в ковид "осчастливили". На что я и сказала, что это за сумма, какие потребности подростка она может покрыть.. Но евы как всегда поскакали. Потрбености своих детей я ВСЕГДА покрывала сама.
а я и не спорю. но не надо мне писать, что мне дали 10 тысяч и я должна считать, что помощь была
Где и кто сказал, что она должна что-то покрыть? Вы свои широкие рассуждения сузьте, и станет вам все предельно понятно
ну уж нет. с паршивой козы хоть шерсти клок. приняла десятку. Чтобы вам не досталось
Вам сейчас расскажут, как тяжело жить подросткам в регионе и что это сумма настоящий подарок.
Что любопытно, в другом топе вам расскажут, как прекрасно жить в российских регионах и 20тыр это копейки для регионального подростка.
Ну подросток-то ваш, вы и должны его обеспечивать. Никто не обязан был полностью покрывать его потребности вместо вас 🤷♀️
А я и не прошу. Чеговозбудились. Тогда топ о чем в принципе?! Никто не должен никому., и тем более родителям с детьми . только подачка в виде 10 тысяч рублей не должна быть индульгенцией
Потребности подростка обязаны закрывать его родители.
Эти выплаты были РАЗОВОЙ мерой поддержки.
Давайте поговорим про обязанности государства и как их исполняют. А то мы всё время обсуждаем обязанности граждан.
От наших граждан иного и не дождешься) мы в этом смысле в абсолютном паритете :party2
Ну так это ваш личный выбор - платить.
Я тут себе 2 зуба восстановила на штифтах. Платила только за импортную "световую" пломбу (2 х 4500). А все остальное - прочистка каналов, рентгены, лекарства, работа - все бесплатно.
Детей к ортодонту вожу раз в год тоже бесплатно. Единственное, запись за несколько месяцев.
Репетиторы детям не требовались. А вот бассейн, музыкалка и роботехника были бесплатно.
Это не мой личный выбор.
Что значит раз в год вожу к ортодонту?) На осмотр?)
Репетиторы детям требуются, потому что в школе на 10 учителей, в лучшем случае, учит один, остальные делают вид и занимаются проверками.
Ваши зубы даже комментировать не буду.
Государство должно обеспечить образование, когда о репетиторе даже мысли нет. Оно этого не делает и ситуацию исправлять не планирует, проще придумать отмазку, что теперь государство обязано давать нечто среднее и одинаковое. Но ваша воля принимать это и поддерживать.
Так именно такое образование и обеспечено.
Что там сложного в школьной программе, что нужны репетиторы?
Ну как-то же дети без репетиторов сдают егэ и даже поступают на бюджет в вузы. Да, не топовые, но кто сказал, что государство _обязано_ обеспечивать абсолютно всем детям образование на уровне беспроблемного поступления в топовые вузы? Дети как бы тоже бывают разные. Иным объективно и не надо в 10-11 классы, а с точки зрения государства так вообще большинству это не надо. Это родители хотят, чтобы все дети сидели в чистеньких офисах и получали миллионы) А государству нужны рабочие и, кхм, солдаты, да :ups1
На желаемом ему уровне оно образование обеспечивает.
Сдают куда-то, где недобор, где низкие баллы. Ну вот те же самые меды, там бардак, и с целевыми местами тоже.
По поводу 10-11 класса согласна, не всем нужен, ну так создайте условия как раньше обучения в колледже, пту, бесплатно, уж для рабочих точно.
На желаемом для кого уровне? Уровень среднего школьника сейчас точно ниже среднего ученика времен вашего обучения в школе.
Ну так и колледжей сейчас полно.
И те же меды есть не только в Москве, но и в других регионах.
Государство - это политическое устройство общества. Я, конечно, общество. Я, конечно, патриот. Я, конечно, хочу, чтобы общество, то есть я, жило комфортно, в достатке, без коррупции...ну там много еще пунктов.
Я плачу налоги, это первое. Работаю, это второе. Чиню систему жалобами, это третье. Даже разговаривая с вами здесь, я делаю полезное, не закрываю глаза на проблемы, не кричу просто так ура, и прочее.
Платить налоги это ваша обязанность. От того что вы кричите на Еве, в государстве ничего не изменится.
Так с этого разговор и начался, я свои обязанности выполняю, а государство худо-бедно)
Изменится, начинается-то с малого, может вы что-то начнете понимать, еще кто-то, так вот по цепочке что-то полезное для всех и выстроим.
Это условное такое выражение))
Но даже если вы воспринимаете буквально, вам что полегче от того, что вас заберут туда, где я уже есть?)) Повеселее вам так будет?
Надеюсь, что у большинства граждан все-таки не такая логика.
Бесплатных специальностей в колледжах полно
Вот лишь малый пример https://www.ks54.ru/%d0%bf%d1%80%d0%b8%d0%b5%d0%bc%d0%bd%d0%b0%d1%8f-%d0%ba%d0%be%d0%bc%d0%b8%d1%81%d1%81%d0%b8%d1%8f/%d0%bf%d1%80%d0%be%d1%85%d0%be%d0%b4%d0%bd%d1%8b%d0%b5-%d0%b1%d0%b0%d0%bb%d0%bb%d1%8b/
Никогда студенты прям поголовно не учились по месту регистрации. Сын учится в Физтехе, так у него больше половины однокурсников из таких ипеней, что мы и не подозревали, что там кто-то живёт. И многие из них из семей, в которых не было денег на репетиторов.
Где ж полно-то вы средний балл аттестата видите?) А речь ведь была о детях, которым не нужен 10-11 класс, который им не под силу)
Всегда студенты учились в ближайшем вузе к регистрации, за небольшим исключением.
Помимо МГУ есть другие вузы. МГУ всегда шел неким обособлением. И приезжих там никогда не было больше, чем москвичей. Никогда.
Да в любом московском вузе всегда было большинство москвичей, а в региональном всегда больше регионалов.
Специальность, год поступления? Речь ведь о недавних событиях. Сейчас да, так. А должно быть иначе и это правильно, если говорить о стране и её интересах.
Этот год. Специальнось не помню. Это сын соседки. Знаю сдавал физику, помимо основных.
Кто набрал больше баллов, тот и поступил. Все справедливо.
В мади огромное общежитие, там всегда было много приезжих
Мади оканчивал мой муж и многочисленные его друзья. Приезжих было минимум, максимум москвичи. Так же и миит, и текстильный. В отдельных специальностях может был перевес.
Всегда в мади училось много приезжих. Для них и построили огромное общежитие. И в Баумана так же. И во многих других московских вузах.
Ну давайте посчитаем. Общага мади дает 3000 мест примерно, сейчас в общаге места по конкурсной основе, судя по сайту. Общая численность студентов вуза - порядка 10 тысяч человек, среди которых иностранные граждане. Баумнку можно тоже прикинуть.
На конкурсной основе общагу раньше не давали, всем мест хватало.
Не слежу за их соцсетями. Я сама из региона, все желающие учиться в Москве, легко поступали в мади и получали общежитие.
О каком вы времени говорите? Когда-то, да, кто хотел, тот поступал, просто не хотели, хорошо жили и работали у себя дома, вот в чем вопрос-то. Сейчас с этим проблемы, все ломятся в Москву и еще пару-тройку городов. А это плохо для страны, повторюсь, во всех аспектах.
Конечно, да.
Родители закончили школу в начале 70-х. Никто из их одноклассников не остался в своих регионах, а там классы были по 35+ человек. Все уехали в Москву. И все тут и остались.
В институтах у них друзья были из других регионов, и у них так же - практически все одноклассники уезжали в Москву поступпть.
Я училась в 90-х в нефтяном, москвичей было реально единицы.
В миите пополам было всегда. Много по направлению приезжих всегда было, евреев, ибо не брали их в топовые институты.
И какой там средний балл? Я вижу от 3,56. Если ребенок до 9 класса доучился с тройки на четвёрку, при чем тут государство? И зачем такому ребенку вуз?
Я вроде и написала о том, что таким детям не нужен 10-11 класс, я за то, чтобы таким детям дали бесплатное место в пту, если вы следите за беседой.
А вы не следите, но про разжигание зачем-то написали. Разжигаете?
Так это проходные баллы НА БЮДЖЕТ.
И это только ОДИН колледж из множества.
Так что, да, разжигаете.
Я про бюджет и говорила. Везде проходной балл выше 3 на бюджет.
Разжигаете вы, в обычной ровной беседе.
Для тех, кто не может освоить ООП, тоже существуют колледжи. Например, 21 колледж в Москве. Или ОЦ Юго-запад.
А любой выпускник со средним баллом 3+ может запросто поступить учиться на бюджет.
В данном вопросе государство выполняет свои обязанности на 100%
Нет, не запросто, вообще даже рядом.
В 21 колледж должны ломануться все троечники Москвы?
В данном вопросе, государство вообще умыло руки, давно. Мало того, что в этих колледжах не учат ничему, это просто конторы для отъема денег и корки раздают, которые вообще никому не нужны.
В каждом округе Москвы есть колледжи, в которые НА БЮДЖЕТ принимают детей, не освоивших ООП.
А Вас послушать, так в школах не учат, в колледжах не учат. Так может это дети НЕ ХОТЯТ учиться? И при чем тогда тут государство? Я как налогоплательщик уже давно против бесплатного образования для всех подряд. Хочешь бесплатно учиться - учись на отлично.
Так не учат же)) Ну это факт. Успешные дети в Москве, это дети мегазаинтересованных родителей, с кошельком желательно, либо с отказом для семьи во многом, ради образования. Единичные учителя остались, вот прям единичные.
А я за бесплатное образование, я за то, чтобы уровень образования поднимать, в принципе.
А ответственность за неусвоение материала должна нести школа, потому что они получают за это зарплату. А получается как, не тянешь егэ, завалю двойками и недопуск. Не тянешь 10 класс, опять же завалю двойками и учиться тебе только платно. А с меня, как с учителя, спросу никакого, ведь у тебя двойки, всё верно значит. На отлично тоже не получится, а вдруг ты по егэ получишь мало баллов, давай-ка я лучше тебе троечку поставлю, ну максимум 4. В плохих школах могут нарисовать, но им и денег от рейтинга не видать, ну так там вообще ни одного учителя не встретишь, все рисуют оценки.
Эти рейтинги и выплаты за них, это вот очередное вредительство.
Колледжи сейчас, это я вообще не знаю что такое, рабочую профессию там точно не получить сейчас.
Ну пойдут, конечно. Сейчас нехватка рабочих специальностей. Если за это еще будут хорошо платить, то тем более.
Не пойдут. Из группы в 26 человек по специальности трудоустраивается человека 4. Я в подмосковном колледже работаю, картину вижу реальную.
И кем же они устроились, все 26 человек? И потом...как вы это проследили?
Если их научили чему-то, то работают, куда ж они денутся.
Идут куда угодно, но только не по специальности.
К вашему сведению, их Трудоустройство отслеживают три года.
Статистику я знаю.
Не забыли. Многие приходят проведать педагогов. Рассказывают про жизнь, про судьбы однокурсников. Почти никто по профессии не работает. Большинство уходят в армию после колледжа, возвращаются, идут в охрану, или в супермаркеты.
Многие не все 26, многие могут не знать про всех, это первой. А второе, нужно понимать причину. В чем причина? Как вы сами её видите? Что ваши выпускники говорят, почему не идут?
Не хотят работать на стройке. Вот и вся причина. Физический труд трудный. Некоторые идут на производство, но их единицы. Тяжело это.
Труд трудный))
Не в этом дело, я про это и сказала, если охранник супермаркета зарабатывает столько же, сколько мастер-отделочник, то что-то не то в королевстве, о чем я и говорю. Будут платить нормально, то, конечно, пойдут.
так нанимайте для работ выпускников колледжей.
стригитесь у них, пускай они вам сделают ремонт
Как же я их найму, если ваш же колледж практикой не занимается, трудоустройством тоже, да и не учит ремеслу. А государство рабочие места заполнило мигрантами дешевыми, с кем ваши выпускники конкурировать не могут, по нескольким причинам.
С чего вы решили, что практики нет? Трудоустройством тоже колледж занимается, предлагает рабочие места, но не идут выпускники работать за минимальную зарплату на стройку. Когда введут обязательную отработку после бюджетного образования, тогда ситуация изменится.
И где же практика проходит? Я решила это с того, что колледжи, в принципе, не занимаются практикой. Говорят студентам, отметься где-нибудь, это чисто номинально. И такая ситуация уже давно и повсеместно.
Зарплата и не должна быть минимальной, либо она должна быть с четкой перспективой.
Про то, что не хотят за эти деньги работать, это я с вами согласна и об этом уже не один раз написала.
На предприятиях практика проходит, но по желанию можно на практику устроиться самому, что большинство и делает. Так как многие уже работают, не по специальности.
Мастер отделочник на заводе? Нет, конечно, не устроит.
Ну хватит дурочку-то валять, всем известно, что нормальной практики в колледжах нет, навыков нет. Я вообще не понимаю, чему сейчас учат.
У меня рядом с домом раньше было пту, что-то учили на станках делать, так у них цеха были настоящие. Сейчас ничего этого нет, теорию дают.
Интересно, откуда Вы знаете, как учат в колледжах СЕЙЧАС и как учили РАНЬШЕ?
Так опыт есть, вижу детей сегодняшних, видела на производстве выпускников прошлых лет.
Ну так к нам и после вузов бюджетных приходят тупизни. И они даже после стажировки и и/с не в состоянии освоить элементарные бизнес-процессы. А государство на них деньги потратило. Но не в коня корм.
Зато тут взяли двух девчонок после колледжа, учатся на заочке. Шустрят похлеще, чем те деточки из академий.
Вроде про рабочие специальности говорили.
Про девчонок, ну такой пример... Если взяли в офис, то вообще нужно смотреть, куда взяли, на какие деньги. Те тупизни может за эти деньги не хотели шустрить, и если это мало, то правильно.
Естественно, на осмотр. Выявлять проблемы, будем решать.
Мои зубы в полном порядке. Кстати, один из этих зубов я ранее лечила в хорошей платной клинике. Теперь вот пришлось исправлять жопорукость тех врачей.
В школе учителей полный комплект. Старший набрал 280 баллов, поступил на бюджет, куда хотел. Младшая в колледж пошла, тоже средний балл 4,8. Репетиторов ни у кого не было.
А! Младшей, которая инвалид, до сих пор логопед и бассейн бесплатно.
Ну давайте.
Один из моих детей инвалид. Были ситуации, когда приходилось писать жалобы на местных чиновников. Реакции были достаточно оперативные, ситуация менялась к лучшему.
Был период, когда не работала, поддержка государства была более-менее - продукты выделяли, субсидии давали, даже билеты на экскурсии и в театры давали. Так сказать, хлеба и зрелищ давали, сложный период пережили.
Я вам открою секрет, вы писать жалобы не должны, более того, это как раз говорит о том, что система не работает. В каком городе вы живет?
В подмосковном.
Вот после тех жалоб ситуация разрешилась.
Например, один московский медицинский центр отказывал в приёме моего ребенка, ссылаясь на разные бюджеты, предлагал только платный прием. После жалобы прислали приглашение на бесплатную консультацию.
Потом в школе директриса была враждебно настроена. После жалобы её "убрали", в штат взяли дефектологов, которые помогли ребенку адаптироваться (сейчас ребенок уже в вузе).
Так что, это все были ситуации такие, на основе "человеческого фактора".
Вы не должны писать жалобы, это говорит о плохом исполнении обязанностей государства. Не работает система, это я вам говорю как раз, как активная жалобщица.
Ну вот за 20 лет 6 жалоб было. Это крайне мало.
Все остальное работает как часы - медицина бесплатная, образование тоже, с жильем частично помогли (мк + вычеты).
Вы в Москве? 18 лет назад уже были неплохие пособия по рождению ребенка. И в ковид вы деньги получили.
Не получили ничего дети, рожденные до 2002 года.
Сыну 18 лет. В 2005 году у меня белая зарплата. Никаких пособий не было кроме как до полутора лет и то ли 1000, то ли 1500 рублей.
Лелянка, где ваша принципиальность? Не позорьтесь так
А на Еве нет тематического форума?. Там бы и наблюдали судьбу всех законопроектов.
Кто-то недавно рвал за разнесение всех тем по тематическим форумам.
А тут еще и следить предлагается. Вот вы и следите. Будете кажлый день комменты писать?
О боже, теперь я позитивными топами позорюсь?
Темы переноситься по тематическим разделам будут, но после того как утратят актуальность и приблизятся к нижней границе списка топиков.
Адрес сообщения: https://eva.ru/topic/77/3640082.htm?messageId=105091796
от вас позитивный? :-D
примут - ах, деньги откуда брать, потом с нас все сдерут (это вы писали, когда в пандемию выплаты были)
не примут - ах, какой закон не приняли! денег на деток не дают!
Понимание, что любой вещи есть плюсы и минусы - это тот самый круглый глобус. Выбор между меньшим злом. Трясти произвольно, то минусом, то возмущаясь почему не приняли такое хорошее дело - это манипуляция и плоский диск.
В чем позитивность? И чего раньше не раздавали? В воюющей стране с колоссальным экономическим давлением извне, с необходимостью восстанваливать новые регионы:mda
Темы переноситься по тематическим разделам будут, но после того как утратят актуальность и приблизятся к нижней границе списка топиков.
Адрес сообщения: https://eva.ru/topic/77/3640082.htm?messageId=105091796
Ну слава богу, и вы прозрели
Совершенно все равно уже. Не в плане что это плохая идея, но я вырастила ребенка без всего от государства, пролетев мимо (ну понятно, что времена не выбирают, но ...), радоваться, что кому-то достанется не хочу, не могу и не буду.
Как и всегда - всё пролетело мимо меня :( Мне пофиг уже, "но осадочек остался". Но я, если честно, против пособий в любом виде всем, кроме как тем, кто реально не имеет возможности работать. Все, имеющие возможность (руки, ноги, голова на месте), должны зарабатывать себе сами. Иначе государство плодит привыкающих жить на пособие, это путь в никуда.
а я считаю , что всем подряд раздавать не надо учитывать совокупный доход семьи и тем кто нуждается
Думаю, примут. Но с какими-то оговорками, как обычно, чтобы деньги достались малочисленной группе, преподнесут зато громко. Как раз перед выборами. Перед выборами цены будут сдерживать, потом поползут вверх, эти же деньги и поспособствуют этому.
Не примут. Или примут, но с оговорками - для малоимущих, одиночек и тд и тп. короче, не для всех.
Только родакам отличников и активистов)))
Или старостам, есть щас такие?
Мне в 88 году государство аж 4 (Четыре) рубля в месяц платило за рождение 4 ребенка. Ну и здесь штукарь получается = практически ничего.
И хорошо, если примут!
Я уже точно в пролёте, т.к. дети уде студенты. Но все равно застала все "плюшки" - и пособие до 1,5 лет в более-менее нормальном размере (которое ещё раньше 500 руб. было), и пандемийные выплаты, и продуктовые наборы. Подружки все кто вторых-третьих родил, у всех МК применен. Жаловаться не на что.
Сомневаюсь что примут в таком виде. На 99% сомневаюсь, оставляю 1% вероятности 😆 Если что-то будет, то с ограничениями и условиями. Короче, мне не дадут 😂
Выше было озвучено "имеющие гражданство РФ". Про место проживания ничего сказано не было.
Странный метод перераспределения денег. У нас малоимущим такое выплачивают.
дешевле просто дать. А если отчетность вести - это новы траты. И какие последствия будут у тех, кто на эти деньги мороженное купит?
эти определенные магазины потянутся с взятками в чиновничий аппарат опять же, всем хорошо)))
да какая разница, если деньги уже на карточке будут?
Тогда сразу и выдавайте школьной формой и тетрадками, чтобы не было не целевых трат
Не примут, конечно. Брать на себя долгосрочные соц обязательства еще и с индексацией никто сейчас не будет, время нестабильное.
Оставят возможность делать адресные подарки президентом по желанию левой пятки - их, как ни странно, лучше запоминают.
Я резко против. Сцуки асоциалы мамаши пропьют и будут резко шуршать в сторону новых 15 тысяч. Меньше денег, здоровее общество.
Думаете, будет, как в Псковской области? Подобные случаи всё-таки исключение, а не правило
конечно будет, не сомневайтесь. Ничего и никому давать нельзя. Нужно давать социал
Например красивые скверы, площадки, красивые детские поликлиники, вот пушкинская карта, это шикарно.
Но деньги нет и никогда. Сколько сдохло ради этого мат капитала, сколько его оьналиличили ради халуп и потом там сгорели, сколько всего с этим связано.
Еще ХОТЯ БЫ - на данном этапе, если совсем эти пособия отменить нельзя, - отменить пособия для матерей-одиночек, у которых более 2 детей и которые не работают после того, как ребенку 5 лет исполнится. Вот просто отменить нафиг! Либо регистрируйся со своим "производителем", устраивайся на работу, тогда будете получать пособия как многодетная семья.
Нормальная мать-одиночка потянет 1, ну максимум 2 детей. Третьего она в статусе одиночки точно рожать не будет.
Если там 3 и более детей от разных "отцов", которые с теткой не регистрируют отношения, то это почти 100% = маргиналка.
А так и этим "папашам"-маргиналам отлично: живут с теткой, вместе пропивают детские пособия, а дети типА не их, официально никакого отношения к детям не имеют. Ежели что нехорошее приключится, ребенка в детдом, а алиментов на его содержание с "папаши" фиг получишь...
Ой, ну вот тут вы ошибаетесь. У меня в знакомых есть абсолютно нормальная госслужащая мать с 4 детьми в статусе одиночки. Целенаправленно, чтобы получить от государства квартиру. Там уже ключи на низком старте и они с мужем в ЗАГС идут (со слов мужа, если что). Ну и всякие бонусы и плюшки ей никто не отменял. А доходы у них в целом, как из евских топов:))
Так вот не было бы таких в статусе одиночки, если бы государство делало по уму, то есть: госслужащие, сколько-то стаж, столько-то детей = получи квартиру. Без необходимости для женщины быть на бумаге "одиночкой".
И на одну такую нормальную женщину приходится минимум с десяток НЕнормальных, рожающих от кого попало ради "плюшек".
И таки, полагаю, Ваша знакомая понимает все риски этого "матьодиночества" чистА для статуса и получения квартиры, и как-то подстраховалась.
Ведь случись что, какая-нибудь болезнь серьезная (не дай Бог, конечно), муж получается не при делах, т.к. он официально детям никто, и он даже не сможет детей забрать домой из казенного учреждения, куда их должны будут поместить временно, пока мать в больнице... и именно поэтому они собираются в ЗАГС "как только так сразу".
А куча маргиналок никуда не собирается. Просто рожают от разных левых мужиков...
Этот конкретный исключение только в том, что тетка детей уб.и.ла и продолжала - как ни в чем ни бывало - в одной квартире с трупами жить. А так-то полно диких случаев, в новостях из глубинки постоянно: то алкашка/наркошка ребенка у.б.ила, то сожитель алкашкин ее ребенка убил, и все эти мамашки как на подбор многодетные.
Причем попадает в новости самое резонансное и дикое. А многое не попадает (полагаю, на 10 надо умножать "подобные случаи").
Уверена, что именно в таком виде не примут. И так в последние годы изыскивают различные способы пополнения бюджета (налог на проценты по депозитам и тд), а это слишком внушительная сумма получается. Если только критерии какие-то введут.
Я наверное в меньшинстве, но считаю, что все пособия надо платить малоимущим. Зачем эти подачки обычным людям (про богатых вообще промолчу), они что, в школу детей собрать не могут?
Это другой вопрос. Государство должно контролировать достоверность предоставляемых данных.
Когда я училась в школе (1975-1985 гг. ) через школу выдавали талоны на приобретение школьной формы ( или бесплатно, или с 50% скидкой, я уже не помню), выдавали именно малоимущим, они шли в детский мир и там отоваривали этот талон.
это утопия сейчас. Пример- мой бм должен по алиментам больше 1 миллиона. И представьте себе- пристав НИЧЕГО не может найти у него- недвижимость, права, машину, карты и доход. При этом всем понимают, что это, мягко говоря не так. Так же и про малоимущность- по документам человек будет гол как сокол, а по факту.....
Так у него есть это - недвижимость, права, машину, карты и доход? Если есть, а пристав почему то это не видит, то проблема пристава. Я личный кабинет в налоговой открываю и чувствую себя под "колпаком у Мюллера", там всё мое имущество и все полученные мною доходы.
А если он всё оформил на родственников, вот тут действительно это не его имущество. И тут есть один выход: если есть долги, но нет дохода, чтобы их закрыть, то должна действовать мера "принудительные работы". Почему это не действует, я не знаю.
+1000. Сейчас хоть с имуществом в собственности проверять стали, а столько было возмущения на этот счет…
Я так вообще считаю что не надо их никому платить напрямую.
Нулевой транспортный налог на большое авто для многодетных - хорошо.
Скидки с подоходного, ранняя пенсия...
Ну может льготы на коммуналку... особенно на "взносы на кап ремонт". Которые никто не знает где вообще.
государство может запрплаты повысить только бюджетникам и увеличить мрот, что периодически и делает
Это вы зря вступаете в экономические беседы. Государство регулирует цены только на некоторые социально значимые товары, что у нас и происходит. А ВСЕ цены государство может регулировать только при другом экономическом строе, от которого мы 30 лет назад отказались.
Кстати, это постулат чубайса и иже с ними. Мол, рынок сам все отрегулирует. А государство тогда зачем?
Государство регулирует только социально значимый минимум. Государство имеет много функций, кроме регулировки цен, почитайте конституцию.
Указ Президента нарушать не планируете, надеюсь?
Владимир Пуутин подписал закон о пропуске индексации окладов судей и госслужащих
Закон приостанавливает до 1 января 2025 года индексацию окладов судей, помощников сенаторов и депутатов, а также госслужащих. Это не касается военнослужащих и сотрудников силовых ведомств
Пофиг. Мне теперь интересен медсоциал. Но, как обычно, что-то полезное примут только когда урну уже выберу.
Я - за. У меня детский магазин, и продажи в день таких выплат в ковид подлетали в два раза )) Я получила деньги, пошла в салон красоты, шмотки себе покупать и т.п. Считаю, что вертолетные деньги - это хорошо. Экономика стимулируется. Плюс думаю что эти деньги почти все родители потратят на детей. Ну и думаю что оочень косвенно, но повышает рождаемость. А рождаемость падает очень сильно. Мои дети кстати 2002 и 2004 годов рождения. Я - мимо мат.капитала, и в ковид тоже тчо-то не сильно мне прилетало. Вроде там было детям до 16.
Да не помогут такие проекты рождаемости, как и запрет абортов. Поможет доступное для молодых семей жилье нормальной площади и нормальные зарплаты, но нам такое никогда в жизни не сделают.
А почему в Индии, Пакистане и Африке так много рожают? Тоже жилье нормальной площади получают?
В Индии уже не так много, у них во всю идет демографический переход.
Африка следующая на очереди.
Вообще, вопрос исключительно в доступности средств предохранения. Как только средства предохранения становятся доступны, рождаемость падает. Никакая женщина не будет по доброй воле рожать каждый год по ребенку.
Мы уже перешли ту фазу, которая у них сейчас, перешли этот порог по количеству образованных людей и доступности средств предохранения, обратно этот фарш уже не провернуть, если, конечно, не устроить нам тут катастрофу вселенского масштаба, а значит дальше поможет только улучшение уровня жизни
Если что, там в комплекте документов уже есть отрицательное заключение от правительства с предложением отправить на доработку.
Это примерно как во времена ковида, но не 10.000р, а 15.000р и не 1 раз, а на весь период обучения всем школьникам без ограничений? Позитивный проект, но навряд ли примут.
Любой вброс денег, это деньги в экономику, люди деньги тратят, это оживляет оборот денег/товаров/экономики.
Я против таких сомнительных подарков. Поднять пенсии на уровень "жить достойно а не доживать", это да. Не урезать а увеличить финансирование образования и здравоохранения
Не знаю как про деньги, это всегда сомнительно. В вот то, что примут запрет абортов- это более вероятно. И это печально
надо не так стимулировать и помогать. надо вводить налоговые льготы. ну, к примеру в августе не вычитать налоги вообще с з\п мамы и папы, а эти деньги полностью пойдут семье. более чем нормальный подход. и безработным маргиналам на водку не будет и остальным прибавка "кто как работает" будет.
С учетом того, что половина населения работает или в серую, или в черную вообще, то помощь будет так себе.
Я за налоговые льготы для многодетных.
И как считается пенсия матери? У меня институт, аспирантуру очную, все выкинули. Декреты выкинули.
Хотя балл и так не плохой получается. Женщинам, родившим и воспитавшим троих, пенсия с 55. Как раньше для всех было. Посчитать туда декреты уж точно надо бы.
Пенсия с 57 с тремя детьми. Декреты считаются, если вы до декрета где-то работали, хоть 1 день.
я работала только перед первым декретом и перед вторым, перед третьим не работала, так что третий мне не засчитывается
Если с точки зрения повышения рождаемости - другое требуется, это не поможет.
Если как помощь населению - тоже фигня.
На этом фоне практически любой проект, в котором нет запретов чего-то или кого-то, будет позитивным.
знаете ли вы что, на новоприсоединенные территории уже потрачено более 1 700 000 000 000 000 рублей из денег россиян. Об этом на встрече с Владимиром ... заявил директор Федеральной службы по финансовому мониторингу Юрий Чиханчи Т,е можно было раздать каждому жителю страны, включая младенцев дать по 11 000 000 рублей. И эта сумма превышает федеральный бюджет на образование (1,5 трлн руб) или здравоохранение (1,6 трлн руб.)