Как выйти замуж в 20 сегодня
Дамы, подскажите что вы думаете о том, как на сегодня решают вопрос молодые в 20 лет?
т.е. обсуждала с подругой, у ребенка все хорошо, есть пара. Но предложение сделать не может - вуз окончен, но пришлось идти в аспирантуру, потому что текущие события. Соответственно работать полноценно не получается, семью обеспечивать сложно. Хотя даже жилье есть пока, т.е. вопрос не стоит ( родители живут на даче)
Девочкам в такой ситуации на что решаться? жить с молодым специалистом-аспирантом, который по сердцу ( напомню, вуз окончен, есть работа). Или принять какое-то предложение от мужиков на работе ( от 30 до 80 простихосподи) - там много свободных.
В связи с этим моя подруга считает, что замуж сегодня выйти очень сложно, ибо либо 40+ жених бу, с БЖ и детьми, но свободен от обязательств государству. Или молодой муж-аспирант с угрозой его потерять в любой момент, пока идет то, что идет.
Знакома ли вам проблема, расскажите кто как решил. Понятно, что мальчики-со-справками, имеющие возможность выйти из вуза и строить бизнес сразу - лучшие женихи.
у нее уже будничная семей ная жизнь, покупка микроволновки, дом-работа и тд.
в целом можно то же самое делать и со штампом в паспорте.
или можно так прожить до 30 без штампа, а потом вдруг что - будешь протухшая принцесса(((( 30-летнюю племяннцу с карьерой-квартирой-машиной никто вот не берет(
так и вашу 20 ти летнюю никто не берет , пока .
предложение ей никто не делал , они же не помолвлены ?
нет, может и предлагал, но она не согласна пока... эта неопределенность выматывает.
Тогда 20тилетняя тоже протухшая, потому что ее никто не берет. Вы как из глухой деревни в веке 18м вещаете.
Пока она живет с мальчиком - ее никто не берет.
В этом и затык... а живет - вроде и не замужем... так жить-то долго можно
хочу список выходов, которые видят евы.
а что изменит, меняет штамп? Никогда этого не понимала, ну живет и живет, у меня подруга так четверых детей родила без росписи.
В случае чего, честный и благородный сожитель даже ребенка своего из роддома не заберёт. И сожительницу в больнице не увидит.
а муж прям 100% заберет? Смешно, каким сознательным штамп делает людей.
А насчет увидит, я за последний год лежала в 52 больнице и в 62, никому эти штампы не интересны, пропускают всех. в 62 единственное спросили фамилию имя кто может приехать, я указала вообще БМ, никто слова не сказал, а приезжал сын в результате, фамилии у нас разные, подтверждения родства у меня не было.
В роддоме лежали платно и я и подруга, вообще приходи когда хочешь и кто хочешь, роддома разные.
+100
Ну вот мою коллегу законный муж выгнал из квартиры, ещё пока она в роддоме была. Вещи её собрал и привёз в её офис. Просто занёс сумки в холл и всё. Алименты не платит и заставить его нельзя, он официально не работает, долг копится, но ему пофиг. При этом, спокойно отдыхает в Турции, Тае, по РФ само-собой, постит фоточки из Сочи, с Байкала, с Камчатки.
Ерунда, была на родах сестры двоюродной, никому и дела не, кто я и зачем, документы никто не спрашивал
Я к подружке 16 лет назад в роддом приходила прям в палату. А мы живем в замкадье, куда все нововведения доходят через 10 лет. И нормально к ней проходила, вкусняшки ей приносила, сидела с её ребёнком, пока её саму гоняли на УЗИ в другое здание. И из роддома её забирала.
А законный её муж уже тогда был с феей. И никакой закон по сей день не может его обязать содержать собственного ребенка.
зачем она с ним живет в 20 лет? ей больше заняться нечем? в таком возрасте бойфрендятся вовсю. и сама она не учится? мои получают образование, ни с кем в свои 20 жить не собираются, тем более без штампа, чтобы не быть ВРОДЕ замужем. зачем совместный быт в 20 лет?
сейчас у умных это не в тренде, хотеть заниматься бытом в 20 лет, а замуж это и есть быт
Сейчас у умных в тренде понимать, что все разные и каждый живёт так, как хочет он сам.
еще раз, все умные не выходят замуж в 20 лет, тех кто выходит в 20 лет замуж характеризует как личностей из маргинальных семей, кому просто некуда деться, как только пристроиться к кому нибудь взамуж, либо просто как недалекую и ленивую личность, которая не хочет учиться а хочет пристроиться к кому нибудь на шею. а , вот, еще всякие психические так замуж выходят, родители пытаются пристроить, пока жених не смекнул, кого ему подсунули :D
конечно сильно, в 20 беззаботная студентка, со всеми вытекающими, а в 24 уже работа. ну и о замужестве пора задумываться начинать
Йоо, а тут то где попытку увидели? Паранойя у вас, матушка, к лекарю бы:mda
Бред какой-то. Вокруг полно в тупающих в брак молодых людей. Никто про обязательства не думает.
А зачем сейчас замуж? Я тетка видавшая многое, но считаю что сейчас одному лучше. Есть мальчик рядом - хорошо, нет - даже лучше. Не о ком беспокоиться. И дети сейчас - не время. Тк цифровизация, тотальный контроль, странная политика школы. Зачем все это. «Выпей таблетку» - вспомнилось.
Я не считаю хорошей партией мальчика, который прячется от армии. К тому же когда то аспирантура тоже закончится и служить таки придётся. Лучшие женихи это отслужившие и отучившиеся.
А я не хочу дочери мужа отслужившего, мало того это потеря времени, уродуют морально , привычка подчиняться дурным приказам и насилию. Если что я про довольно приличные части. Нет, нет и нет. Племянник один отслужил, так получилось - всем об’яснил чтобы учились хорошо и всеми силами избегали.
Мой сын служит в армии прямо сейчас. Нет там никаких дурных приказов и никакого насилия. Да, это не самое полезное проведения времени, но никто там не калечится и если страдают первый месяц, то только психологически. Страшилки не актуальны. Сын за три месяца набрал 12 кг.
Что же вы его дома не кормили то, если с таким дефицитом веса ушёл?
Ну может вашему повезло, а я видела разные ботинки и картонные салфетки, три ночи подряд в наряде. Один там покончил собой, часть кстати не виновата была, но всех замордовали. А самое страшное было, что при мобилизации к ним явились первым, ибо специальность есть. Спасло только обучение на дневном отделении. Так что… увы и ах. Конечно Луше чем было 10 лет назад, но так же неоптиместично.
Она разберётся, но я ей скажу что если у мальчика не хватило ума пойти в ВУЗи потом решить как то эту проблему, то подумай дорогая… если он реально осознанно шёл - госслужба как пример, то можно подумать.
Конечно, скажите, и обязательно убедите ее расстаться с мальчиком. Зачем ему такая теща? А, если еще ваша дочка пошла в вас, так совсем кошмар. Обязательно скажите.
А в ВУЗах все поголовно умные и порядочные? Никто сессии за взятки не сдает, что ли? Во -вторых, проблемы с армией после вуза как правило решает не мальчик, а его родители, так что, это вообще не показатель.
Херню не несите мой сын служит сейчас, нет там ни насилия, ни уродования.Офицеры как куры- мамки надиними квохчут, ибо не дай бог что со срочников случится.А племяннику вашему не повезло.
Я лично вам не верю, так как друзья племянника собираются и делятся впечатлением, ужасов как раньше нет, но и «куры-мамки» там отсутствуют, больница, отсутствие лекарств … короче реальность не так радужно.
У подруги год назад сын пришёл, всё отлично, мамкин сынок- очкарик- ботан,
У сына 2 пришли осень ю с армии, ни одного негативного слова
А неотслужившие привыкли бояться и прятаться, более того - считать, что все средства хороши для создания себе комфорта. Такие и от семьи будут линять.
У двух знакомых дети сейчас в армии. С ними носятся, как с нами в пионерских лагерях в наше детство не носились.
Мальчик не нарушает закон и идет законным путем. В армию пусть ваши сыновья ходят. Хотя у вас дочь,вероятно..))
Лучшие - это те, кто могут найти варианты не служить, если не хотят служить, а также те, кто служат, если сами этого желают, при условии, что отслужившие потом способны выучиться и найти нормальную работу.
Не "не может предложение сделать", а не хочет. Замуж сегодня выйти вообще не проблема, как и вчера, и позавчера, и 10-20-30-40 лет назад.
Мамаша, вы главное мозги своей доне не компостируйте))). Боитесь, что скиснет молоко)))?
да, боюсь, потому что есть 30-летняя родственница совершенно отчаявшаяся и одинокая!!!
с квартирой , машиной и карьерой ?
как здесь многие пишут у нее есть все , чтобы быть счастливой .
почему же она несчастна ?
и почему у нее нет очереди ухажеров и штабелей ?
что с ней не так ?
Не автор, у меня тоже есть двоюродная племянница, 34 года- квартира своя, машина, работа (200 тыс з/р), мужа и детей нет. Никто замуж уже не берет. Как раз где-то в 20-21 год она с мамашкой ( больше мамашка руку приложила) дали от ворот поворот отличному мальчику. Мотивировка была-рано, не нагулалась и проч. Сейчас уже вся нагулянная-перегуленная ( прошла через нескольких мужиков), обеспеченная, но замуж никто не берет, в окружении у всех семьи, на праздниках сидит и киснет на даче с родителями. Характер ухудшился, да и внешность уже не та.
Кто ее довел до отчаяния? Старшие родственницы, такие как вы? В 30 лет жизнь только начинается, все у нее впереди.
А в 20 замуж - это преступление перед самой собой. Только надо не с мужиком жить семейной жизнью, а погулять как следует. Замуж никуда не убежит.
Никакое это не преступление. Если хороший мальчик и чувства есть, то почему не выйти за него замуж и не идти дальше по жизни вместе? К сожалению, историй из серии тех, что описана выше, довольно много. Нет у женщин в 30 лет уже такого выбора, как в 20, кто бы что ни говорил. Большинство нормальных мужчин в этом возрасте уже женаты. И тенденция рожать детей к сорока годам тоже вызывает вопросы. Кто хочет-вперёд, но остальным вестись на то, что только так и надо, не стоит.
Это потому что вам так нравится думать или потому что вы ее всей толпой убедили, что она обязана быть отчаявшейся?
Девочкам в такой ситуации на что решаться? жить с молодым специалистом-аспирантом, который по сердцу ( напомню, вуз окончен, есть работа). Или принять какое-то предложение от мужиков на работе ( от 30 до 80 простихосподи) - там много свободных.
Когда вопрос стоит ТАК)), то явно не надо. Ибо ей просто хочется замуж
Точно.И не заберут такого. А с детьми, если что , не получится, так мужики с работы помогут.
Молодой муж аспирант, конечно. У него есть все шансы. Кому в молодости нужна БЖ и чужие дети?
вот я и пришла сюда выявить наиболее годные сценарии и советы.
Опрашиваю, что думает коллективный разум
Вообще странно как-то. Что конкретно должен поменять штамп в паспорте в их случае, какие такие затраты несет?
Опасно затягивать этап сожительства. Если живут вместе и все, вроде бы, серьезно, регистрация - логичный шаг. Если парень не готов, то, значит, девушка "не та". Если девушка его любит - пусть попытается "прокачать " ситуацию, если нет - на нет и суда нет. Знаю несколько ситуаций, когда такие отношения закончились ничем для девушки и законным браком с другой - для парня. Отговорки про аспирантуру: нормально все можно совмещать, если есть желание (примеров масса у меня про совмещение, сама сочетала очную аспирантуру с работой)
Сын и его друзья на последних курсах бакалавриата уже выходили на работу на полный день. А тут аспирантура..
Столько тут дам выступают за сожительство! Всем этим дамам уже явно 40+, если не больше, а за плечами у большинства 1 или 2 законных брака. И дети наверняка мужеского пола. При таких вводных данных топить за брак действительно - глупо) А мамам девочек глупо вестись на такие разводки
Мужик, который не может заработать, учась в аспирантуре, не сможет и после тоже.
аспирантуры разные бывают, я просто не совсем в курсе.
подработать можно, но видимо не на покупку квартиры или мальдив...
но дело даже не в деньгах, напомню, девушка тоже работает.
Главный вопрос - как расписываться навсегда, если не известно, заберут его завтра или нет... потому что если расписался, то надо детей, а остаться с детьми вдовой тоже не хочется... а если ты не расписана - то от 30 до 80 простихосподи на работе так и будут предлагать предложения....
заколдованный круг, но наверное уже чьи-то дети нашли выход? мои просто моложе. Еще не актуально.
А зачем сразу детей?
Вот наша Вуду в 18 взамуж, а дети чуть позднее (сильно так чуть).
Вроде ничего в этой жизни она не упустила.
Это был мой путь к личной свободе 🤣
У вас просто не было мамы «очень строгих правил» [-X
Замужество мало того, что открыло двери в увлекательную жизнь с тусовками и гулянками, так еще и предоставило идеально мне подходящего partner in crime. Ситуация вин-вин.
ПС. Какой там быт, какие дети)) О них и речи не шло.
Остаться вдовой и пособием по потере кормильца всяко лучше, чем разведённой без алиментов.
Вдова никакого пособия не получает, дети и так получат, хоть в браке, хоть нет, если он признал
Наследство его она получает. И в разы меньше геморроя. А так же почет и уважение сейчас, как вдова героя, а не бывшая сожительница.
Вы преувеличиваете заинтересованность мужчин в женском поле даже молодом. Смотрю по работе. У нас есть молоденькие девушки и мужчины от 25. Никто за девушками не бегает и предложений не делает, скорее девчонки ужасно явно и забавно осаждают ребят, порой аж по 2-3 атакуют одного)
В 20 и не надо. К 30 мужику в самый раз.
Но в вашем случае, он просто не хочет. 100%
а что, вы прям берете аспирантов на работу фултайм? хорошо работают? просто я сама не сталкивалась. Разве там нет посещений дневных или чего-то такого?
То, что очный аспирант может работать только определенное количество времени. Не, ну можно попутно в фастфуд устроиться подрабатывать, только дома он редко будет находиться . И те часы, которые он сможет предложить работодателям, никому не интересны. К вам на работу можно аспиранту устроиться подрабатывать и на какие деньги? ))
Неудивительно, что российская наука в глубокой опе. Это же надо, будущему ученому, человеку с очень высоким уровнем образования, предлагают в курьеры идти. И как он будет диссер писать, намотавшись по городу? Абсолютное неуважение к ученым и интеллектуальному труду. Правильно делают те, кто уезжает.
Из-за высказывания одной глупой бабы?) Несомненно, это признак интеллекта)
Посмотрите на стипендии аспирантов, и поймете, что как эта баба просто выразила мнение государства. По идее аспирант должен получать стипендию, на которую можно жить и заниматься научной работой. А не думать, где подкалымить.
Так стипендия и не работа. По идее, стипендия дается, чтобы учиться и не умереть от голода, чтобы полноценно жить существуют работы и зарплаты.
Так он в аспирантуру пошел исключительно, чтоб в армию не идти, почему бы и не поработать куртером, если денег не хватает?!
С мужем должно быть легче, чем одной.
Но если родители готовы помогать молодым, когда жена уйдет в декрет, поркуа бы не па.
Только если в вузе у него не было военной кафедры или на срочной службе не отличился
даже если и была, можно по-моему с какой-то бронью работать... только вот не знаю как сейчас, в 98 у нас один работал в НИИ - там все спивались, с ЗП 5 копеек, такое было безысходное болото... страшно смотреть.
Он пока сидел на этой брони - сам чуть не спился, конечно девочек не было никаких, потому что не было денег, а потом по возрасту вышел - и уже работать успешно не мог... пошел куда-то бумажки перекладывать за 50 тыр
Это отговорки.
Сын аспирант. До этого бак+ мага. Работает с 16 лет (хотел зарабатывать, зарабатывает). Сейчас и основная работа, и преподавание, и проекты берет, и своим делом занимается потихоньку. И квартиру в ипотеку с 0 в другой стране взял, и машину купил, и путешествует и все есть. Женился в 26. Кому нужно, тот крутиться и все имеет. Не та девочка просто.
"Кто крутится- тот имеет все" - однобокий взгляд. Многие крутятся, трудятся, упахиваются, но достойных денег не получить. Есть еще множество разных факторов, влияющих на возможность больших заработков, а не только желание денег и крутиться.
Я к тому что рецепт - все, кто крутится -озолотятся, для всех - не работает.
кто ищет как заработать , а не снизить расходы - всегда отлично зарабатывают .
есть цель , есть мозги -дело за малым .
не работает только у тех , кого с детства неправильно! науськивали бедные матушки)
у меня и девочка учится в магистратуре + работает + подрабатывает)) Кстати, замуж тоже вышла в 26. Муж ее на двух работах (на вторую устраивался из-за брони). Так что все действительно отговорки
А раньше разве не так было?
Ну у нас была учеба 5,5 лет, а точнее до 29 февраля.
Ну то есть почти теже 4+2 года (без 4-х месяцев). И ничего, как-то все переженились.
А через 2 года после нас наш вуз перестал выпускать инженеров, только магистров, то есть чистые 6 лет. И тоже как-то все с семьями, кто хотел.
Ой, все, я аспирантуру уже с магистратурой перепутала 🤣🤣🤣
Ну ниче, наши бывшие аспиранты, а ныне кандидаты тоже все давно женаты.
Кстати на ровесницах (+/- пара лет).
Так что никакой особой разницы тогда и сейчас.
как-то у нас вообще вопрос не стоял. я в 20 вышла за мальчика со справкой, подруга - за налогового полицейского ( в 90е это было огого), еще 5 подруг вообще за иностранцев, тогда это было модно и филфак на то и давался.
ну и армия грозила не более чем потерей года жизни. никого не могли забрать после службы, была гарантия, что если у тебя семья. то она так и останется.
ого, это медик?
я когда-то разговаривала с медиками о траектории образования - поняла, что заработки вообще не возможны толком. Санитаром, в госполиклинике немного...
стройка это вообще круть!
Они все после третьего курса медсестарми и медбратьями работают обычно.
Если что, у меня дочь медик и муж ее и поженились они будучи студентами. Как-то выжили и выучились. И, кстати, на Еве так не положено, но жили с бабушкой какое-то время - понятно, что это сразу минус проблема со съемом квартиры (это думаю не потянули бы уже)
Что я только что прочитала? Это даже не прошлый, это позапрошлый век какой-то... причем, в дремучей провинции....
замуж в 20 ть лет ? в Европе ? однако :mda
мамуля , это вы Тургенева перечитали , в молодости :ups1
Турцию очень сложно назвать Европой не смотря на географическое местоположение
Согласна. Тем не менее вопрос о ее вступлении в ЕС обсуждается вполне реально. И замужество как социальный лифт - это как раз про Турцию.
При чем здесь ЕС? Что в Турции с соц.лифтами не знаю, может быть и так, но какое это имеет значение?
Ну да... недалекая замшелость, вероятно, в любые времена существует...
"ВЫДАТЬ ЗАМУЖ" - буэээээ.... ЗАМУЖЕСТВО КАК СРЕДСТВО - ну это просто проституция, да
У меня две дочери и сын. В страшном сне их замужество и женитьба в 20 лет приснится. Пусть образование получают, живут студенческой жизнью, а все остальное от них не уйдет.
Там бронь только в "телевизоре"
Предприятие должно сначала подать государству документы и обоснования на каждого конкретного "забронированного"
И государство одобряет одного из двадцати.
Вы нагло врете. Я работаю как раз в этой сфере. Бронь была получена для всех просто по факту работы в организации, в том числе, были отозваны уже выданные повестки.
ну у вас так, а у меня в окружении никто не получил.
Предприятие долго ждало одобрения и получили отказ на всех сотрудников.
Инженеры получили, айтишники - нет.
Именно потому что вы не умеете различать правду от троллей и лжи, делаете выводы, основываетесь лишь на атрибутах типа цветных ников, я и написала, что вы легко попадаетесь на удочку мошенников. И каждая ваша фраза подтверждает мою правоту.
вы иронизируете, а я реально не понимаю, как ей быть... т.е. как бы по-умному должно быть. Понятно что как получится - она сделает сама.
Очень много данных за то, чтоб за 40+ летнего попасть... с БЖ... девчонка красивая, ее взрослые состоявшиеся любят. Но ей этот геморрой зачем?
обычно за 40 летних выходят, когда есть "показания" для этого:
- нет перспективных и взрослых (созревших мозгами) сверстников
- у семьи плачевное мат.состояние, жить - только аренда, а тут он - и любит всем сердцем и машину тебе купит, и все вопрпсы решит
Именно так. Так ведь и защита не спасает, нет отсрочки для людей с ученой степенью от мобилизации, в отличие от призыва на срочную службу.
Наш МЧ этим летом будет в магистратуру поступать, надеюсь, что все получится. Пара лет в запасе будет, а дальше поглядим. Никакой армии я ему не желаю.
Ну, ваш ещё во-первых, не муж, и не факт, будет ли им,
а во-вторых если решит пойти в армию, ничего вы с этим не сделаете. Многие спокойно служат даже сейчас.
А мы тут мужей обсуждаем? Нет. Обсуждаются потенциальные кандидаты в мужья. Наш не решит, и я с ним в этом солидарна. Кто спокойно служит - это выбор, но он далеко не у всех такой.
Год срочной службы - это выбор? Вы о чем вообще?
Многие действительно не бегают от службы
Это отсрочка, а не выбор. После учебы все равно придется решать вопрос, и раньше так было.
Кандидаты наук не подлежат призыву на срочную. Другое дело, что еще совсем недавно можно было не защититься, а сейчас, упс, призыв до 30 лет
А вот от мобилизации их уже никто не освобождал.
Для людей с научной степенью - нет. Они освобождаются от призыва на срочную службу.
Мобилизация была в сентябре, вы все носитесь с ней как с писанной торбой. Вам так нравится мысль о мобилизации?
Указа о демобилизации не было. Мобилизованные остаются на фронте до окончания СВО. И ничто не помешает набрать новых, если потребуется. Указ действует. Мне не нравится мысль о мобилизации, мне вообще эта мобилизация не нравится, я этого не скрывала и скрывать не собираюсь. Если вам нравится, то можете туда отправить сына, добровольцам рады.
Вы же не хотите сказать, что мобилизованные пошли на месяц-другой хоххлов пострелять и вернуться? Сво же от демобилизации мобилизованных не остановится
От 30 до 55 тоже могут забрать, т.ч. пусть девочка рассматривает женихов от 56.
Перед разводками надо матчасть изучать, а то даже не смешно.
то, что вы написали - совсем не остроумно.
Нормальная тревога у мамы за будущее своей дочери. Она же не хочет, чтобы дочке пришлось в Турции или Сербии половину молодости провести
Нормальная мама сначала изучает матчасть, а не бежит на еву с разводками. Но вы можете поучаствовать в обсуждении, горячая ж тема, можно и до тысячника раскачать.
Вы херею уж совсем какую-то городите.
Уж на что я из мобилизнутых.
Но отсутствие штампа из-за боязни армии - это даже не знаю отмазка какого уровня
Поколение моей старшей сестры прекрасно пережинились в свои 19-22, несмотря на Афган.
Мои сверстники прекрасно пережинились в свои 19-22, несмотря на Чечню.
Но да, сейчас бы это всё назвали "совсем не думали".
И при всем при этом, больше половины этих семей все равно распались за последующие 5-10-20-30 лет. Примерно половина этих БМ и БЖ потом снова переженились, несмотря на всякие прицепы в виде бывших супругов и детей.
Все забывают маленькую деталь. Семейных срочников в Афган не отправляли. Поколение моего старшего брата переженилось перед армией или в армии благодаря Афгану, просто чтобы туда не попасть
О том и речь, что это не про семью.
И этим "мальчикам" вообще ничего не помешало бросить жен и детей и успешно бегать от алиментов.
Афган, Чечня- достаточно было просто хорошо учиться и не попасть в Армию. А сейчас мобилизация и армия до 30.
Ну дык эта хорошая учеба все равно не уберегла семьи от распада в ближайшие же 5 лет брака.
Можно. И точно так же можно выйти замуж и жениться в 18 и прожить всю жизнь душа в душу.
Брак - это именно та штука, где не имеет значение ни возраст, ни образование, ни национальность, ни должность, ни зарплата.
Она уберегла от потери кормильца и любимого человека. Мне наверно везло на нормальных мужиков. Живой бывший муж как то лучше содержит своих детей, чем мёртвый. И ещё момент про который все тут забывают - редко возвращаются из таких передряг с сохранной психикой. Очень многие потом найти себя не могут. Все кто остался в здравом уме сразу шли в военные училища и понимали зачем, а вот призванные студенты… короче беда семьи.
Я вижу вокруг другую закономерность - среди тех, кто не служил (учился или кого "отмазали") не меньше тех, кто не приспособлен к семейной жизни. И психика у них точно так же сдвинута.
Вот вы путаете. Вы просто не общались с вернувшимися из горячих точек. Скоро вы все это увидите. Там другая жизнь - совсем. В обычной жизни без мужского братства, опасности, в мире хитрости - выжить им сложно. И будет что выло после всех войн и горячих точек. Много злых и неприкаянных. Это самое страшное последствие. Это не пунктик нашей страны, это везде так.
Почему не общалась? Общалась. И с афганцами, и после Чечни. И даже сейчас с СВОшниками общаюсь.
Никаких проблемных ситуаций среди них не видела, все обычные мужики, живут, работают, растят детей, дохаживают родителей.
Я знаю одного. Сейчас в отставке, полковник ФСБ. В Чечне в командировках бывал. Избивал мою подругу регулярно до полной синевы, несколько сильных сотрясений мозга, как не убил, не знаю. Развелась она с ним через несколько лет брака, успев родить ребенка-инвалида. Он с тех пор еще три раза женился, последняя жена пока при нем, но она сама его бьет.
Я другой анонимус.
Да все по-разному решают. Кто-то выходит замуж сразу, и назад не оглядывается. Кто-то "в женихах, как в сору роемся"(с), не торопится никуда. Кому-то и не предлагают. Так всегда было и будет.
У самой две дочери и да, проблема такая есть. Одной ещё рано, в школе два года учиться, потом определяться с дальнейшей учебой. Другая самодостаточная, с работой и зарплатой, живёт с парнем, но замуж он не зовёт ее, а она не настаивает. Меня это, конечно же, беспокоит, я ее предупредила, что одной тоже неплохо, но лет так до 30, потом ровно в 12 часов карета превращается в тыкву... Как все сложится в дальнейшем, не знаю. Хотелось бы детям счастья.
А зачем замуж в нынешние времена? И я имею в виду последние лет 20-30. Какой прок от штампа в паспорте?
А что в этом отношении изменилось за 20 лет? Такой же, как и 20 лет назад прок. Желание создать семью и готовность взять на себя юридическую ответственность.
В России - нужен. Как будто вы не знали, что сожительство никаких обязанностей и прав, закреплённых законом, не подразумевает
Вот именно потому, что в России, и интересуюсь.
А штамп какие обязанности и права подразумевает? Как обязать бывшего мужа платить алименты, если он не хочет? Как обязать бывшего супруга обеспечивать своих же детей, которые остаются со вторым родителем, жильем?
Почему только в России?
Мы последние года 1,5 узучаем тему, как куда-то уехать.
И да, приличные страны для выдачи виз интересует свидетельство о браке, а не "мы тут просто живем"
О том и речь, что свидетельством о браке не исчерпывается список ситуаций.
Ну вот как раз для России штамп не означает ответственность. В Америке после получения штампа муж или жена могут присесть на шею лучше зарабатывающему супругу и получать от него содержание. После расторжения брака, в России такой номер, слава Богу, не прокатывает. Поэтому, пока живут вместе - все вместе, развелись или перестали жить вместе - все врозь. Крупные покупки нужно оформлять на двоих, если покупаются вместе или кто-то хочет облагодетельствовать второго. И все.
Штамп ничего не означает в России. Если муж не хочет жене давать денег, то никакие силы его этого не заставят делать. Я все 9 месяцев беременности до родов и после родов находилась на полном обеспечении будущего папы, который не являлся официально моим мужем. Штамп ничего не изменил в наших отношениях. Женились, чтоб мама моя не переживала.
Жизненный опыт показывает: да, нужен.
лучше жизнь складывается у тех девах, что топнул ногой "Любишь - женись"
Чем у тех, что сопли жуют "мы без паспорта любим друг друга.
В гражданском браке женщина "замужем" и мужик - свободен. просто ждёт варианта получше.
Жизненный опыт показывает, что штамп не защищает супругов, если вторая сторона НЕ ХОЧЕТ этого.
В России вообще одно из самых справедливых законодательств, поэтому так мало распространены брачные контракты.
У всех моих друзей есть брачные контракты. Именно потому, что все хорошо знают особенности и "справедливости" законодательства
+100
Моя подруга 20 лет назад "попала", хотя и свадьба была, и любовь, и доверие как у неё к мужу, так и у мужа к ней. А через 5 лет развод и оказалось, что собственник купленной квартиры - свекровь. Ну вот просто она через 1,5 года после свадьбы родила и в декрете 3 года просидела. Ну нафиг ТАКАЯ жена нужна? И поехала она с ребенком по месту своей предыдущей прописки и потом еще 15 лет бегала выбивала алименты с бывшего, который работает за МРОТ и поэтому ездит только на новых машинах, которые меняет раз в 3 года, и по европам и азиям мотается по 3 раза за год.
И чо, как её штамп защитил?
Ах, да, она должна была думать до свадьбы, да? И не доверять мужу при оформлении квартиры во время брака, так?
Так квартиру не она покупала. Что не так? Кто квартиру купил, у того она и осталась, все справедливо.
Покупал муж во время брака. Все его доходы пошли на квартиру. Пока она работала, её зарплата шла на нужды семьи. Он ей так и говорил - на твои живем, на мои покупаем и ремонтируем квартиру. Мебель покупали на её декретные, в том числе.
Чем её защитил штамп в паспорте?
Ну ведь именно что его доходы пошли. Поэтому, и квартира его. Она работала в браке 1,5 года. Хотите сказать, она наработала за это время на квартиру? Нет ведь. Раз на ее жили 1,5 года, то он максимум наел какую-то сумму, но так ведь он ее потом 3 года кормил и поил и жила она в его квартире. Так что он затраты на себя вернул ей процентами. А квартиру она по справедливости не заработала.
если б он мыл ночами жеппу ребенку и кормил сиськой, то фик бы он эффективно назарабатывал на квартиру!!!!!!!!!!!!!
Она и до жопы с сиськой ничего не заработала. Кормить сиськой может любая самка, которой природой даны сиськи и не произошел сбой, а жопы мыть могут даже УО. Если бы эти умения позволяли зарабатывать квартиры, их покупали бы даже кошечки с собачками.
а разве она по суду не может оспорить то, что совместно нажитые деньги пошли в пользу мамО???
Нет, конечно. Судя по посту у нее не было денег, она зарабатывала только на еду.
Но зарабатывала же! Дома не видела никогда. Даже в декрете ездила к свекровь на дачу, въябывала там на грядках, летом присматривала ещё и за племянниками, которых на каникулы туда отправляли. От работы не отлынивала.
В квартире ремонт делала вместе с мужем, обои клеила, строительную пыль вызывала. И все это в период кормления ребенка грудью.
Все тот же вопрос - чем её защитил штамп о браке?
Ну так еды ее и не лишали, правда? И в декрете 3 года кормили. Работа на грядках и присмотр за племянником не стоят квартиры, тем более, что ездила явно потому что сама хотела и погулять на свежем воздухе и отдохнуть на даче. Присмотр за племянниками как именно осуществлялся? Она их развлекала, устраивала для них игры, занималась с ними внеклассным чтением и повторением школьной программы? Прививала любовь к чтению? Мыла, заставляла чистить зубы и застилать кровать? Готовила для них вкусные и полезные блюда? Если да, она могла договориться с их родителями об оплате за услуги.
Вызывала строительную пыль? Интересное умение. А зачем? В период кормления грудью? Ребенка держала одной рукой, а второй клеила обои? По-моему, вы придумываете.
Она как раз рожала в тот момент и полностью доверяла мужу. И потом даже не подозревала, что и где надо перепроверять. Ну вот такая она была, верила в волшебную силу официального брака.
Там и её родители очень хорошо помогали им деньгами. Да, может быть в сравнении с его доходами это были копейки, но люди помогали всем, чем могли.
Что сказать, на ошибках учатся. Подруга кстати, уже почти 20 лет живёт со вторым мужем, они не расписаны, он тоже зарабатывает очень хорошо. Все их недвижимое имущество оформлено пополам. Машину ей купили, тоже на неё оформлено. Сейчас её старшему ребенку отдельную однушку покупают. Не отец родной подумал о родном ребенке, а чужой дядя, который ему никто по сути.
Ее доверие или недоверие не имело никакого значения. Там же не было необходимости снимать деньги с ее счетов или вкладов, не было необходимости продажи совместного имущества или его дарения, ее согласие и подписи никому не были нужны. И раз с ее стороны были копейки, то странно было рассчитывать на то, что кто-то захочет ее облагодетельствовать.
ЕЕ нынешний муж захотел, тот - не захотел. Оба имеют право на реализацию своих желаний.
Верно! И это доказательство того, что наличие или отсутствие штампа в паспорте никак не влияет на обязанности супругов.
Мы тут сейчас обсуждаем заблуждение, что штамп в паспорте может кого-то как-то защитить.
Как этот штамп защитил мою подругу, которая на тот момент была абсолютно безграмотна в жилищном законодательстве и всецело доверяла любимому супругу? Ну не было у неё до того момента даже малейшей возможности где-то узнать, что любимые и любящие мужья могут обмануть свою жену. Ну вот такая была лучезарная ежинорожка, верящая в волшебную силу штампа.
Ваша подруга была лучезарной нахалкой, посчитавшей, что ей должно с неба свалиться полквартиры, на которую она не зарабатывала. Ее подкованность и наивность или ненавность никакого значения не имели, ее согласие или несогласие ни на что никак не могло повлиять. Ну разве что на развод и выселение не через 3 года после рождения ребенка, а прямо немедленно из роддома.
Даже не спорю :)
Но все тот же вопрос - как её защитил пресловутый штамп в паспорте, о котором говорят выше?
Явно нет. Копил, видимо, долго, может, еще родители помогали, а девочка раскатала губу оттяпать полквартиры просто потому что она девочка, впрыгнула замуж и, видимо, постаралась как можно скорее родить, поставив мужа перед фактом.
Угу, при этом он не гнушался всю свою зарплату откладывать на покупку квартиры, а жить на зп жены.
Потом так же не по гнушался оплатить декретными деньгами замену окна на пластик.
Потом не гнушался уклоняться от уплаты алиментов на своего же ребенка.
Прям заставили его жениться и рожать.
Зарплата жены явно не превышала затраты на питание. Так что она его только лишь кормила максимум 1,5 года, а он кормил и обеспечивал жильем и ее, и ребенка 3 года. То есть, она дал ей в 3 раза больше, чем она ему.
Почему он должен гнушаться, если в этой квартире она живет и он ее при этом кормит?
Чтобы кто-то не уклонялся от уплаты алиментов, нужно рожать как минимум не сюрпризом, а по согласованию. Рожать он ее точно не заставлял, а вот она его заставила стать папашей, чему он, видимо, совершенно не был рад.
А женитьба не означает обязанности обеспечивать жену жильем, равно как и кормить.
Весь их роман и свадьба были на моих глазах. Там все было по обоюдному согластю. И ребенка он хотел и даже свекровь через полгода после свадьбы уже вела разговоры, что, мол, ужас какой, неужели сноха бесплодная.
Зарплата у неё была нормальная по тем временам. Да, меньше, чем у мужа, но на прожить им хватало, в отпуск слетали на её отпускные+материалку к отпуску. И он озвучивал не раз, что у них семейный бюджет общий, что они молодцы - его зарплату откладывают на жилье, а на её живут.
И пример этот именно как опровержения глупого утверждения выше, что официальный брак как-то там защищает супругов. Именно, что НИКАК не защищает. И смысла в нем абсолютно никакого.
Для покупки любой недвижимости в РФ необходимо предъявить нотариально заверенное согласие супруга. Следовательно квартира изначально приобреталась не на имя супруга.
Не надо ничего предъявлять.
Я в тот же период покупала квартиру, никаких согласия не требовалось. И в ДКП я могла вписать не себя, а маму, к примеру.
А там да, уже потом оказалось, что квартира оформлена изначально на свекровь. Но внешне это были совершенно любящие друг друга муж и жена, которые доверяют друг друга, штамп в паспорте и все такое.
Но вопрос все тот же - чем этот штамп защитил молодую жену?
От собственной юридической безграмотности? Ничем, да. От глупости вообще защиты нет.
Невозможно купить недвижимость на себя, не предъявив нотариальное согласие мужа. Если квартира куплена, а ездить оформлять согласие у нотариуса не пришлось, значит квартира куплена не на него. И проверять ничего не надо, всё сразу понятно. "Я была в роддоме и поэтому не в курсе" это признание, что юридически безграмотная.
Да никто и не спорит, что юридически безграмотная. Но пресловутый штамп в паспорте как её защитил?
Я в тот же период покупала квартиру, будучи в браке. Никаких нотариальных согласий от мужа у меня никто не требовал.
Я в 1999 году покупала квартиру. А перед этим продала старую свою квартиру. Никаких согласий мужа на это все не требовалось.
дачу покупала в 2000. согласие мужа было необходимо
в 2013 ( ?) в аренду брала участок, тоже согласие необходимо
а вот когда уже выкупала участок, то согласие не требовали
Причём тут штамп, если он козёл и, с её же согласия, слил деньги на покупку, которую она не проверила?
Почему она не обратилась в суд с требованием признать денежные средства на счетах мужа совместно нажитым? Или он копил под матрасом?
Нотариальное согласие обязательно за исключением нескольких условий. Я покупала два года назад через нотариуса. БД был обязателен. Без участия нотариуса- вся ответственность на сторонах.
Вот что даёт штамп.
3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
Ну какие счета? Тогда все наличкой было и через ячейки в банках.
Более того, я покупала квартиру, так у меня часть суммы вообще в долларах была (прям купюры). Их и закладывали в ячейку.
В том-то и дело, что подруга даже не подозревала, что квартира куплена на свекровь. Она была уверена, что муж её не обманет.
Ну вот вытащил он деньги из матраса и поехал покупать (закладывать в ячейку). Договор она не захотела прочитать?! Тогда в МФЦ не ходили, надо было талончики в регпалату брать. Потом оформлять, потом давали реестр, что у кого брали. Фамилии!! Имена-Отчества. А потом красивая бумажка с именем собственника! Она деревенская у вас, из под коровы вылезла и в загс? Я 1975 года, у нас в школе курс был юр.грамотности. а это даже не Москва. А уж в начале 2000 интернет был доступен.
Какой договор? Она полностью доверяла мужу.
Я в тот же самый период покупала квартиру в том же городе. Мой муж даже не узнал бы, если б я в ДКП вписала не себя, а кого-то другого. Он даже не знал, что я на сделке, я ему постфактум уже рассказала.
Все сделки сопровождались агентами. Мы сами никуда не ездили, везде "за ручку" водили агенты. Самим в регпалату было не пробиться.
В 2000 ни у неё, ни у меня даже компов своих не было. А на работе выход в интернет был только у главбуха.
У вас какие то феерические отношения в семьях!
"Мой муж даже не узнал бы, если б я в ДКП вписала не себя, а кого-то другого. Он даже не знал, что я на сделке, я ему постфактум уже рассказала." Не, если раздельный бюджет и пофиг, то нормальная ситуация. Но как можно не интересоваться, куда делать семейные деньги, отложенные на что то?
Ездили, обязательно, С агентами. Личное присутствие было обязательным! И проверяли наличие согласия от второго супруга на покупку.
Муж знал, что покупаем квартиру. Но в подробности не вдавался, спокойно работал, мотался в командировки. Да, не интересовался, потому что знал, что я все сделаю как надо.
Никаких согласий от второго супруга в тот время не требовалось.
Вы обязаны были сделать Согласие.
Статья 35. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов
Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.
При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.
Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.
Для заключения одним из супругов сделки по распоряжению имуществом, права на которое подлежат государственной регистрации, сделки, для которой законом установлена обязательная нотариальная форма, или сделки, подлежащей обязательной государственной регистрации, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.
))))
Татуся считает себя юридически подкованной, якобы в школе у неё даже предмет специальный был )))
Что там было у неё про 3 класса образования?
Татуся и есть подкованная, а вы лейте слезы. Меня никому пока наипать не удалось. Согласие надо. Если его не сделали, а знали, что надо, то ой. Суд будет думать.
Деньги- это имущество, если что.
Статья 35 СК РФ. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов (действующая редакция)
1. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.
2. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.
Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.
3. Для заключения одним из супругов сделки по распоряжению имуществом, права на которое подлежат государственной регистрации, сделки, для которой законом установлена обязательная нотариальная форма, или сделки, подлежащей обязательной государственной регистрации, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.
Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки, по правилам статьи 173.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Соберитесь! Семейный кодекс с вами не согласен. Статья 35 СК РФ. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов (действующая редакция)
1. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.
2. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.
Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.
3. Для заключения одним из супругов сделки по распоряжению имуществом, права на которое подлежат государственной регистрации, сделки, для которой законом установлена обязательная нотариальная форма, или сделки, подлежащей обязательной государственной регистрации, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.
Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки, по правилам статьи 173.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Соберитесь!
1) Я замужем.
2) Вы замужем.
3) Я покупаю у Вас квартиру, которую вы с ним приобрели в браке.
4) Вы обязаны предоставить нотариальное согласие Вашего мужа на продажу квартиры.
5) Я не обязана предоставлять нотариальное согласие моего мужа на покупку Вашей квартиры.
3) Я покупаю у Вас квартиру, которую вы с ним приобрели в браке.
4) Вы обязаны предоставить нотариальное согласие Вашего мужа на продажу квартиры.
5) Я ОБЯЗАНА предоставлять нотариальное согласие моего мужа на покупку Вашей квартиры, т.к. деньги у нас общие. Если они личные(!) т.е. заработаны ДО брака или раздельный доход, то это придётся доказать.
Нет! Покупатель не обязан предоставлять согласие супруга.
Продавец да, обязан.
Деньги-доходы это совместно нажитое имущество!!! Статья 34 СК РФ. Совместная собственность супругов (действующая редакция) А ст. 35 говорит о том, что распоряжаться совместно нажитым можно ТОЛЬКО с разрешения второго супруга. Сами посмотрите. Или покажите иную юридическую норму. Сейчас и при покупке какие то послабления, но там все разборы в суд прямиком ведут.
1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие......и т.д.
В 2013 году государство, следуя доктрине упрощения оборота жилья, отменило
государственную регистрацию сделки. Вследствие чего, по п3. ст. 35 СК РФ
истребовать согласие супруги покупателя на совершаемую сделку в простой
письменной форме стало не нужным. Граждане, приобретающие жилье без участия
юриста-нотариуса, пренебрегают получением согласия супруга на покупку и тем
самым создают оспоримые права. По той же 35 ст. п.2 СК РФ супруг вправе
оспорить такую покупку и признать сделку не действительной.
И??? Если сделка через нотариуса, то он согласие проверит, чтобы потом не было проблем. Ну а если люди без нотариуса ДКП осуществляют, то упс...
Какую сделку можно признать недействительной, если квартиру купила свекровь? Она собственник. Там никаких доказательств, что деньги ей дал сын.
И я в тот же период покупала квартиру. Согласия мужа никто не спрашивал даже. Я точно так же могла на сделку привести маму и вписать её в ДКП. И вообще никто б ничего не доказал. Половина суммы шла от продажи моей добрачной квартиры, а половину накопила мама за всю жизнь. А совместные семейные деньги я проиграла в автоматах по дороге в банк. И кто бы что оспорил?
В той ситуации только доказывать, что муж распорядился совместными деньгами (которые копили на совместную покупку) и отдал матери.
Согласие не требуется для регистрации БЕЗ нотариуса с 2013 или 2015. Облегчили, так сказать в росреестре. Но если не подстраховаться и не ПОТРЕБОВАТЬ с покупателя, то супруг может оспорить сделку.
Я уже поняла, что отношения у вас в семье определенные, всем пофиг кто, на кого и что там покупает))) У богатых свои причуды. Юридически я вам обрисовала перспективы.
Вот он и доказал, что все тратил на жену и ребенка.
Перспективы чего Вы обрисовали? ))) Мужу вообще нет никакой нужды оспаривать сделки, это все и так наше совместное имущество.
Т.е. жена таки молчала, что ездили и жили на ее, а у него доход был?
"Согласия мужа никто не спрашивал даже. Я точно так же могла на сделку привести маму и вписать её в ДКП. И вообще никто б ничего не доказал."
Ваш муж имеет право решать, куда тратить совместно нажитое. Все покупки недвижимости с его согласия по СК. Если супруг/а делают покупку без согласия, то это оспаривается в суде. Нотариусы без Согласия сделку не проводят. Без нотариуса все риски на двух сторонах.
Почему молчала? Озвучивала. И свидетелей привела. И он привёл. И каждый доказал, что всю свою зарплату тратил на содержание семьи. А свекрови никто никаких денег не отдавал, свидетелей нет.
Вот мы с мужем вместе и решили продать мою квартиру, добавить и купить побольше. Что и сделали. А т.к. он работал тогда много и по командировкам, то весь процесс по продаже и покупке вела я. И новую квартиру тоже оформила только на себя при покупке. ДКП был заверен у нотариуса. Согласие мужа никто не просил.
Не может супруг оспорить сделку. Никак, никогда. Сделку продажи и дарения, да, может. Покупки или получения в дар - никогда. Чтобы обрисовать юридические перспективы нужно хотя бы что-то смыслить в юриспруденции, а вы не смысли ни на йоту, хотя, явно вам очень нравится думать, что да)
Вы забавная, но бестолковая) На покупку согласий не нужно, распоряжение - это отчуждение, нотариус никак не защищает сделку, шёпотом - одобрение банка тоже, так как юристам банка чихать на чистоту сделки)
Взаимно действуете и вы. Без каких либо доказательств. Только переход на личности и хамство.
Почему он козел? Она на квартиру не заработала, с чего вдруг ее кто-то должен спрашивать как тратить собственные деньги? С чего вы взяли, что средства были на счетах? С чего вы взяли, что они были внесены на счета в период брака? Никакие согласия на покупку не нужны даже, если бы он покупал на себя, а покупала его мать. Свекровь должна была получить согласие невестки на покупку себе квартиры?))
Права не имеющих дохода есть только на бумаге и только до тех пор, пока обеспечивающая сторона согласна эти права реализовывать.
Вы знали, что в браке деньги общие, если иное не оговорено БК?
Вы понимаете, что ОБЩЕЕ имущество (деньги) это сЮпруготдал матери, не согласовав с женой, е которая была уверена, что покупается квартира?
Права свои отстаивают в суде , но не такие дамы, как здесь пишут. Таких съедают в раз.
Статья 34 СК РФ. Совместная собственность супругов (действующая редакция)
1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
Да даже если и смог накопить, просто озвучивается, что всю зарплату каждый месяц прогуливали или проигрывал в автоматах. И всё, пусть доказывают, что это не так.
Нет, все просто. Козлом просто так не становятся, он живет внутри долго и однажды вылезает наружу. Супружница этого сразу не разглядела.
Ну вот и возвращаемся к тому, что официальный брак никого в реальности не защищает.
Козлом не становятся от нежелания одарить супружницу не ею заработанными и накопленными деньгами, а вот козлихами, разевая рот на чужое, становятся моментально.
В том то и дело, что В БРАКЕ, в который вступают ПО ДОБРОЙ ВОЛЕ, нажитое ОБЩЕЕ. Независимо от того, кто в 6 утра на работе, а кто на маникюр побежал в полдень. Это выбор в отношениях КОНКРЕТНОЙ семьи. Нефиг было в ЗАГС бежать, коли ты к семье не готов. Живи один, спи один или покупай проституток, бери повара или топай в ресторан, не рожай детей.
Нажитое в браке, Татусик) В браке, а не до него) И то только, если есть воля того, кто встал в 6 утра одарить того, кто в полдень побежал на маникюр) В загс бегут чтобы брать, а не чтобы отдавать. Обе стороны) А дети такая опция, что содержать их должны и мама, и папа в равной мере. Залететь и родить недостаточно)
И теперь на приведенном примере вы это точно знаете.
И где в указанной истории нажитое ДО брака? Вы условие задачи искажаете. И искажаете пункты СК, где все давно без вас написали. Дети такая опция, что их как бы пару лет первых нянькать надо. Ну или найти кого то и топать работать, что порой женщинам лучше, чем слюни-сопли-какашки вымывать. Выпала из рабочей жизни, да еще нах послали за то, что наследников рожает.
В указанной истории нет ни нажитого до брака, ни нажитого в браке. Вообще ничего нет. Квартира куплена не мужем, и не женой, про брачные/добрачные накопления и их размеры нет и речи.
Для ДКП не надо было (и то повсеместно требовали).
А вот для регистрации собственности обязательное нотариальное согласие супруга отменили относительно недавно.
Ну а уж на маму квартиру оформить можно было всегда и во все времена.
Поэтому "неожиданно" узнать, что к квартире ты не имеешь никакого отношения, конечно, можно было, но не от большого ума.
Когда это такое было возможно? Мы квартиру покупали в 95 году, потом в 98 участок, потом в 2004, потом квартиру в 2017, потом в 2022 участок. Всегда требовалось нотариальное согласие супруга.
Вы путаете. На покупку никогда не нужно было никаких согласий. Если только у вас в одной сделке шли продажа и сразу покупка.
Раньше нужно было на все сделки, отменили с 2013 г на сделлки в простой письменнй форме.
Нет, только для продажи или дарения и только, если дата покупки продаваемой или даримой недвижимости или регистрируемой движимости попадает в период брака.
Ммм... она за 5 лет ни разу не поинтересовалась, кто собственник? К сделке интереса не проявляла? Приставы имущество по исп.листу не описывали? Или тоже на маму? Ну... тут как бы либо до свадьбы понимать, что козёл хитрокрученный, либо нарваться на его ддела после брака.
Ну вот зачем интересоваться подобными вопросами, если доверяешь мужу? К сделке проявляла интерес, ей отвечали, мол, не волнуйся, тебе скоро рожать, думай о ребенке и не переживай ни о чем, жилье у НАС есть.
И до свадьбы любил, на руках носил.
Так и ребенок в этой квартире прописан не был, и она сама, и муж, и ни одну платёжку за квартиру та жена никогда не видела, ага...
Были прописаны как раз. Свекровь их выписывали через суд потом. Причем, выписаны были вникуда.
В те годы в платежах у нас указывались собственники по фамилии и инициалам (упр.компания + электросеть). Он Иванько А.П. и мать его Иванько А.П.
Причем, я же в тот период тоже квартиру купила, так в моих платежках потом года 2 указывали фамилию предыдущего собственника. Я чуть ли не ежемесячно ездила в электросеть и УК, писала заявления, приводила свид. о собственности. Но в платежках все равно каждый раз была другая фамилия.
Не может собственник никого по суду выписать. Тем более ребенка-члена семьи вникуда. Количество прописанных она тоже не видела? Или свекровь там не была прописана? Тогда квартплата считается как за второе жилье, даже если это единственная собственность.
Сама она как туда прописывалась, если без присутствия собственника и его согласия не прописывают. Сказки это всё
Она в тот период только-только родила. Она даже не задумывалась в паспортном столе, что именно и где она подписывает, когда её прописывали. Муж ей сказал, что он все сделает, ей беспокоиться не о чем. Ну вот вообще у неё не было ни малейших сомнений, что что-то может пойти не так. Она ж до этого не покупала никогда квартир. С родителями жила в не приватизированной квартире, для неё тогда что прописка, что собственность было идентичным. Это все происходило в самом начале нулевых.
Ой, не свистите. Чем дальше, тем бредовее. Ее родители выписали ее из неприватизированной квартиры? Бред. Для нее прописка и собственность были идентичными? Бред. Беременная она где прописана была?
Блин, ну вы чего из беременных и родивших идиоток то делаете? Не задумывалась что и где подписывает... 4 класса образования что ли? Родители то почему не приватизировали квартиру, чтобы она стала их собственностью?
Вы не забывайте, что это СЕЙЧАС все стали грамотными во всех аспектах жизни. А в тот период очень многие жили ещё по инерции по законам СССР. И её родители были той "старой закалки", которые верили, что вот приватизируют квартиру и потом будут налоги платить по стотыщмиллионов и квартплату таким поднимут в 10 раз.
Они приватизировали квартиру, когда подруга уже жида со вторым мужем. Потом даже осмелели, продали её и купили в ипотеку квартиру в Москве.
Даже моя мать была уверена, что мне нельзя быть прописанной в одном месте (у неё) и купить квартиру, в которой никто не будет прописан. Ну вот НА ТОТ момент она была уверена в этом. И для неё тоже очень долгое время прописка равнялась собственности.
Вам правильно сказали. Это юридическая неграмотность. И, уж простите, общий уровень образования. Таких разводят мошенники, обманывают мужья и все кому не лень.
Ну вот Вы ЗНАЛИ, куда и зачем вникать. А она даже не задумывалась. Всецело доверяла мужу и была уверена, что у них все общее. Как и у её родителей. Ну не было тогда в нашем окружении ни одного случая, связанного с обманом супругов друг друга.
Я все больше убеждаюсь, что фраза "три класса образования" о ней. Мужик за 5 лет понял, с кем живёт и сбежал.
А, ну то есть, если тебе супруг полностью доверяет, то его можно обмануть?
Но тут основное другое - где обещанная штампом защита? В данной ветке начали доказывать, что официальный брак защищает права супругов.
Да, статья 35 СК гарантирует, что супруг не может распоряжаться общим имуществом без согласия второго. Почему ваша мадам не пожала в суд, что он совместные деньги мамаше на квартиру дал?
По первому вопросу у вас так и случилось.
Был суд.
Её БМ не отдавал никакие деньги своей маме, а мама всю жизнь копила и вот накопила. А он все тратил на семью.
Но опять же, при ПОКУПКЕ жилья согласие супруга не требовалось.
Ему хоть по жизни прилетело? Так, чисто обидно за женщин.
Читайте, пожалуйста, внимательно, закон. Статья 34 говорит о том, что деньги являются совместным доходом. А ст.35 о том, что распоряжаться совместно нажитое можно только с разрешения- согласия второго супруга.
Статья 34 СК РФ. Совместная собственность супругов (действующая редакция)
1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие
Так и Вы читайте внимательно ;)
Он и доказал, что все тратил на семью - ели, пили, машину заправляли, жене наличку давал, она тратила и не отчитывалась, а он и не просил.
В браке официально ничего не на жили, кроме детских вещей и видеомагнитофона.
Нет, ничего ему не прилетело. Живёт в своё удовольствие, путешествует. Алименты платил копеечные, т.к. работал за МРОТ.
Естественно, в 90-х доходы в конвертах были почти у всех в коммерции. Там зарплаты вообще в у.е. были и выдавались в долларах. Я так вообще застала и марки, и франки в качестве зарплаты.
Свидетели чего? Как её муж отдаёт деньги матери? Или как она лежала в роддоме в отдельной палате и рожала платно, но без договора, потому что тогда эти договорные роды только-только входили в моду. В подавляющем большинстве случаев деньги в конверте просто передавались врачам. Или как они летали в Италию в отпуск? Да, свидетели это видели. Только как доказать, что именно она оплатила тот тур своими отпускными, а не общими семейными деньгами? Вот то-то же.
Свидетелей чего?)) Татусь, вам сколько лет? Вы школу хотя бы уже закончили?
Ну как же! Свидетелей того, что он зарплату до дома не доносил ))))
Ну чего Вы как маленькая-то? У татуси-то в школе была юридическая грамотность ;)
Вы не знали, что в суд вызывают свидетелей? Вы школу закончили?
Свидетелей ИХ общих планов. Вот Автор ветки ведь ЗНАЕТ, что жили на деньги супруги, а супруг в чулок зрпл складывал? Уверена, что таких полно было. А потом оооп и маманя супруга квартирушку себе купила. Странно или норм?
Так и он привёл свидетелей, которые подтвердили, что он всю свою зарплату на жену тратил. Странно или норм?
А свекровь купила квартиру на свои сбережения.
Как интересно))) Прям стояли рядом с ним свидетели и смотрели, как он картошку-хлебушек да курточку с колготками покупал? Двое работающих не скопили на квартиру, а свекровь пожалуйста! Доход одной превышал доход двоих?
У меня была ситуация, когда в суд запрашивал движение на счетах и официальный доход из всех источников. Это ж проверяется.
Здесь, на еве, помню топ был. Наверное и не один, когда дети неожиданно предлагают родителям стать собственниками квартир, а деньги они дадут. Разное отношение. Кто то сразу говорит, что поможет деточке вывести деньги, кто то раздумывал.
Это вы мне про 90-е еще расскажете, да? Про накопления родителей))) Спасиб, посмешили. Крепитесь, когда начнете читать про реформы и потерю денег на счетах.
Оооо, сейчас я вас вообще добью, похоже) Представляете, как раз в те самые 90е было огромное количество тех, кто зарабатывал огромные деньги, сейчас такие уже не заработать так быстро и ненапряжно как тогда. И было огромное количество тех, кто делал деньги в момент, когда другие теряли. В те самые кризисы.
Раз вы говорите про 90е, значит, вам как минимум вокруг 50ти, что удивительно, учитывая уровень пурги, который вы несете. Будь вам лет 20, было бы понятно. В в писят! Вы просто уникум!
"родители старше детей, дольше работают, дольше копят. Ну и совсем страшное - не все держат деньги на счетах."
Вам самой то сколько лет? Вы не помните как СГОРЕЛИ накопления в 90-х? Да вы уникально не знаете историю своей страны. Вы совсем юная свистушка, которая не понимает, что деньги растаяли не только со счетов, но и под матрасами? Когда детям копили "на свадьбу" к 18 годам, а в итоге покупали 1 кг яблок. Огромное количество делало деньги на оружии, водке и отжатию предприятий. Чем старушка, наверное, и занималась. Возможно, она крышевала продавцов сигарет на Щелчке, так и выгребла.
Так, давайте по порядку :)
Когда именно сгорели накопления? В какой именно год 90-х? ;)
Очень хорошо знаю и помню. Потому и интересуюсь у Вас, т.к. судя по Вашим комментариям, Вы не особо помните.
Так вот, именно после реформы 1991 года и развала СССР очень многие граждане, потерявшие вклады, делали накопления в валюте.
Отдельно напишу - МНОГИЕ, а не все, как Вы сейчас прочитали.
И в 98-м ВАЛЮТНЫЕ накопления не то что не сгорели, а даже приумножились. И те, кто получал зарплату в у.е., а таких тоже было много, жили и копили очень даже хорошо.
Ничего вы не помните, сказочница. Или в Березку ходили как на работу.
После реформы 1991 года народ в БОЛЬШИНСТВЕ остался гол как сокол. В 100 км от столицы в разы все печальный было. Инфляция огромная, обмен денег ничего толком не изменил, зарплаты задерживали на предприятих почти до 2000-х на квартал,а то и больше. В 95 нам пытались выдать пушниной на Витамином заводе. Инфляция 131%. Кто то челночил, но вся страна этого делать не могла. Так что речь не о каких то многих! К 97 все стало лучше, но потом случился 1998. Вы считаете, что многие в СТРАНЕ, а не столице получали валюту? опять гиперинфляцией, рост цен и значительное падение реальных доходов. Девальвация рубля и привет: взлетели цены на импортные товары, которые тогда были в основном на прилавках магазинов. И снова фиг купишь! Я помню как сраная Ока с 6 тр за три дня стала стоить 18 тр, а потом и 22! Накопили, ага. Хорош сказки рассказывать.
Верно. И именно эти люди ещё очень долго не могли понять разницу между собственностью и пропиской ;)
Они же боялись приватизации как огня, якобы тогда им впадают налог на собственность и увеличат квартплату в 100 раз.
А были и те, кто уходил с заводов в коммерцию и на конверты, т.к. понимал, что думать о себе надо самому. И вот они уже были "прошаренные" и советовали своим детям покупать жилье не в браке, а на родителей.
Да, разговоры про приватизацию помню. Было странно тогда понять, что жилье будет твоим и отвечать тебе за его состояние. Права радовали, а обязанности пугали. Все было новым. До этого право собственности на жилье было у государства. Коммерческое жилье было от предприятий, кооперативное, редкое явление.
Хорошо, что с заводов таких прошаренных уходило мало. Смогли выжить за счёт рук, а потом и другие ресурсы подтянулись. Хорошо, что сейчас труд руками начал цениться.
Хорошо, что в моей жизни не было таких советчиков.
Я помню как зарабатывали деньги в 90х. Очень быстро, очень легко и даже на самой дурацкой работе типа колл-центров и челночников, а также отправляя туристов в египты и турции, и покупая-продавая всякую лабуду типа прокладок, жвачек, газировки, инвайтов и прочей хрени, которую вышедший из занавеса советский народ хватал охапками как индейцы стеклянные бусы. То, что деньги сгорели у вас и вы не смогли воспользоваться моментом, говорит лишь о вашей инертности и бестолковости, сохранившейся по сей день, раз вы не в силах осознать, что не все такие как вы.
Старушка свекровь из примера сейчас, а тогда она была как раз в силе и могла очень даже попасть в струю. И мир гораздо сложнее и разнообразнее вашего "делало деньги на оружии, водке и отжатию предприятий. ".
Дааа, легко! Развал предприятий, нищета, первый кризис 1991 года, когда все накопленное стало фантиками у СТАРШЕГО поколения. Зарплаты не платили, "слово пацана" кругом, пустые полки. В 95 я уже пошла работать и с полутора зрпл могла позволить себе Турцию 5*на 10 дней. Было гораздо лучше, а потом 98. Тоже не помните? Или думаете они только у одной меня сгорели? У меня они были в валюте, а вот папа еле успел снять с книжки. И таких было огромное количество. Тоже говорит об инертности или о том, что люди не подозревали о дефолте? Про 2014 что то слышали? Или тоже только дураки пострадали? Ну так и сейчас кто сто страдает, что яйца по 120, да курятина по 600, а кто то на жопу блюлик за миллионы вешает. И у нее все зашибись, плотому что она не инертная, звездой в ин/сте светит. МОжет и мама того парня себя нашла на подобной стезе.
И как у Вас валюта сгорела в 98-м?
Прям лежали, например, 1000 долларов и к сентябрю превратились в фантики? Интересуюсь, потому что именно в тот период моя валюта и помогла мне быстро и легко накопить на квартиру.
Перечитайте. Сгорела не валюта, курс вырос в 4 раза, а значит рубли снова стали фантиками. У меня бабушка умерла 18 августа, её книжка была завещана на меня. Папа запретил мне снимать нал, хорошо, что я наплевала на его слова. Выстраивать огромные очереди в банков. Вы не помните? В последний момент купила машину, когда уже цены скакали, а сестру отправила мебель в квартиру покупать. Буквально каждый час цены переписывались. Все за два дня прокрутили.
Мой будущий муж получал часть зрпл в валюте, это и спасло. Эти деньги нам свекровь потом в долг и дала на первый взнос в 2001.
Так о том и речь, что у многих накопления были в долларах/марках/франках. В моей семье именно после 1991 года ни копейки не было отложено в рублях. Вся получаемая зарплата сразу переводилась в скв. В те годы даже в магазинах можно было расплатиться теми же долларами по курсу. Если прям совсем надо было (ту же квартплату оплатить), мы просто меняли понемногу доллары на рубли.
Но любящие бегать по граблями да, хранили деньги в рублях.
Ну зарплаты во многих шарагах были в долларах или у.е.
А уж к концу 98-го и подавно можно было набрать нужную сумму на какую-нибудь комнату в коммуналке.
Не у многих. Вы страну с Москвой не попутали? В вашей семье зрпл не задерживали? Хер с солью на франки и марки переводить? После 91-го люди с огорода ели, а сигареты продавали банками в виде бычков. 200 км от Москвы. Старики хранили на похороны в рублях, родители мои излишки рублёвые не имели, чтобы сильно пострадать в 98. Мама тогда со мной и сестрой много подрабатывали, халтурили. Помню, радовались, что технику до 98 купили, потому что дальше цены взлетели.
Знаете, это как на еве. Топик под тысячу, как яйца подорожали и вообще зарпл 40 тысяч, а в соседнем про премию в лям пишут. Второй топ короче, да и цифр таких мало.
О, так все таки все люди были разные и не все могли хотя бы поверхностно знать тот же семейный кодекс, жилищный кодекс?
Или Вы для всех допускаете наличие жизненных обстоятельств, в силу которых они могли что-то не знать и не предвидеть, и только моя подруга дурочка с тремя классами образования?
Вашей подруге, наивной девочке, в голову не пришло, что вышла замуж за козла и манипулятора. Вруна (если про деньги все же правда). Но когда люди попадают в жизненную жопу, то идут в юр.консультацию. Их было очень много тогда. Плюс самой изучить вопрос. Я потому про суд и спрашивала. Мне удивительно, что она не заинтересовалась ни составлением (чтением) договора, ни проявила желания увидеть заветную синюю бумажку о собственности. Да и хорошо помню историю родственника мужа, которого отправили куда то насильно работать, т.к. он сильно задолжал по алиментам. Правда, так проще сделать с теми, кто совсем не работает, чем с теми, кто на минималке.
Где то выше дама писала, что обязанности по содержанию детей на двух родителях. Ну, папаша и тут отличился.
???
"а потом 98. Тоже не помните? Или думаете они только у одной меня сгорели? У меня они были в валюте"
Когда были реформы? С того момента и до конца 90-х моя мать одна без мужа смогла дважды накопить на квартиры. Хотя из-за реформ на счетах потеряла более 6 тыс.руб.
На одну квартиру накопила в период 1995-1998, а на вторую менее, чем за год с июля 1998 по май 1999. Больше таких возможностей у неё не было никогда с тех пор.
Так и свидетелей передачи денег свекрови тоже не было. Как подруга оплачивала тур да, я видела, мы с ней вместе в агентство ездили. Ну так и его свидетели подтвердили, что он всю свою зарплату тратил на семью, а матери ни копейки не отдавал.
Официальные доходы у него были меньше, чем у жены. Она работала тогда в ВР, там все было прозрачно. А он на конвертах. И доказывай иди, что он на квартиру накопил за год.
И в топах этих точно так же кто-то СРАЗУ писал, что согласится помочь детям и оформить квартиру на себя. Тут Вы правы.
А какой это год был? Наша однушка новостройка в 2002 стоила 13 т баксов, 20 км от Москвы. В 2004 ОНА же стоила 44 тысячи!!! ЭТо ж чем заниматься надо было? И это не МОсква.
Несколько раз уже написала в этой ветке, что в 1999 году дело было.
Грузоперевозками он занимался.
Я в тот же год покупала квартиру (замужем была, согласие мужа не требовалось). Мы с ним вдвоём накопили доплату на расширение 15тыс.долл. за 1,5 года. Было нелегко, но вполне реально.
У него автопарк что ли был? Я с 2006 года вела бухгалтерию ИП-шника, который мотылялся за цветами в Нидерланды. Несколько машин. Плюнул и закрыл через 4 года, доходов особо не было. Хотя... 99-2000 это больше возможностей. Особенно у тех, кто с валютой был, а не рублями.
И что, он Вам отчитывался о всех поступлениях налика? ;)
В 99 он купил квартиру, поженились они в 1997.
Не о всех, конечно, но было понятно. Да и штрафы за разморозку фуры и гибель цветов сложно скрыть. А потом и банк ахренел и вызывал к управляющему с претензией, что ИП-шник на свои нужды деньги со счета тратит. Это было каким то издевательством.
Но они хорошо на магазинах поднялись, а их дочка, моя подруга на игорке. Начали в 90-х. Мерзли на рынке, перепродавая товар, потом постепенно купили первый магазин.
Вы реально не понимаете, что 90-е и конец нулевых - это совершенно разные эпохи. Ваш ИПшник потому и загнулся, что хотел вести бизнес как в 90-х, а не по закону.
Угу ))))
Помнится, 3 года назад мы в компании друзей на камеру планы строили на ближайшие годы. Ничего не сбылось толком.
Надо бы на мужа в суд подать и позвать тех друзей в свидетели наших общих планов )))))
Татуся, я бы хотела попасть на процесс с вашим участием в качестве истца или ответчика. Это наверняка было бы незабываемое зрелище, лучший юмористический концерт.
Давно было, но миллионы у налоговой отбили.
Мне много лет, но в говеные ситуации не попадала именно потому, что знаю, какие документы должны быть на сделках. Чтобы не превращать уважаемый суд в концертную площадку.
Для покупки квартиры согласие второго супруга не требуется. И не требовалось в то время.
И о каком суде Вы сейчас пишете? В той ситуации квартиру купила мать парня на свои сбережения. Какой суд может быть в этой ситуации? Кто и что может оспорить?
Татуся говорит, что свидетели их общих планов сломали бы факт покупки свекровью квартиры, а довод, что тетушка 50-60ти лет не могла бы накопить денег больше, чем семья из двух 30тилеток, окончательно убедил бы судью вынести решение отнять квартиру у собственника и отдать невестке. Вы что, сомневаетесь?! Ведь не было согласия невестки на покупку квартиры свекровью!
"Ведь не было согласия невестки на покупку квартиры свекровью!
Не было согласия жены на передачу накопленной сумме маме. Автор ветки уверяет, что на всех этапах женщину уверяли, что покупка квартиры идет в соответствии с семейными планами.
Вообще, я наверное очень остро чувствую вот такие вот найопки. Фу, мерзко. Мерзко, что мужика защищают.
И что? Обещал купить, но не смог, все деньги тратил на жену и её роды.
А свекровь молодец - работала и копила, вот и накопила.
И даже суд это подтвердил.
Автору он-лайн все этапы покупки рассказывали, вы не путайте. А потом оказалось, что собственник другой.
Ничего онлайн никому не рассказывалось, не додумывайте. Подруга в момент покупки квартиры в роддоме была, ей просто сказали, мол, не волнуйся, и все. Потом прописку сделали и тоже просто быстренько что-то где-то подписала, как ей муж любимый показал и все, пошли обратно с коляской домой.
У неё даже в мыслях не было сомнений, что он её и собственного ребенка выгонит на улицу. Там любовь неземная была.
"Подруга в момент покупки квартиры в роддоме была, ей просто сказали, мол, не волнуйся, и все. "
Ей сказали, что в этот момент свекровь покупает квартиру? Или таки сделка проходит на мужа? В чем не волноваться то? Дорогая, я взял семейные деньги и .... левая нога решила отдать их маме! Ей нужнее.
Сказал, что квартиру купит и после роддома поедут уже туда. Естественно, подробности не уточнял. Естественно, она подробности не выясняла, т.к. и предположить не могла что он поступил вот именно так.
Да, она была такой же наивной дурочкой, как и миллионы других граждан, которые не ожидали Дефолта в 98-м.
Хренасе вы сравнили🤣 Макроэкономический пздц и возможность задать простой вопрос: где деньги, где квартира, где документы?
Квартира - вот она. И пока вопрос о разводе не встал, она и не подозревала, что квартира свекровина. Ей не было нужды задаваться этими вопросами, с мужем они жили душа в душу, все было нормально какое-то время. Он ни разу не дал повода усомнился в его чувствах. И для неё в тот момент основным фактором была прописка.
А вот миллионы советских граждан после реформ 1991 года не сделали никаких выводов. Хотя судя по очередям в регпалате в 1999 году (всего через год после Дефолта), информация о способах сохранения и даже при умножения накоплений была в свободном доступе.
Ваша история- это как те странные истории по ТВЦ. Любит, душа в душу... А потом либо изобьет, либо вторая семья неожиданным образом. Перевозки же, да?
В 1999 уже началась приватизация. Вот толпы и повалили. Да и сама регпалата была как молодой октябрь.
Ну то есть все же у простого народа был доступ к информации, способность анализировать или все как один с 3 классами образования были?
В 1999 основная масса в регпалате были с ДКП. Я как раз тогда после своей сделки и устроилась туда на работу и очень хорошо знаю, кто там был в очередях и по какому поводу.
Анализировать что? Только на еве многостаночники: от вирусологов до политиков и военкоров.
Кризис 98 обвалился рынок жилья. Квартиры подешевели в валюте, к ним добавился поток тех, кто получил по безвозмездно договору от гос-ва. Те, у кого была валюта-покупали. Остальные замерли, потому что в рублях дорого. Вы не помните сколько недостроя было? Ещё и банки банкротились, народ без денег сидел. А так то да! Покупали!
Татусь, давайте вот на этом этапе дискуссии все же определимся - обязаны ли были граждане быть в те годы многостаночниками и уметь думать и анализировать или они реально имели право быть "с тремя классами образования" и не видеть подвохов в действиях близких людей или чиновников?
А то Вы лихо так приложили молодую девчонку только что родившую за то, что она не читала никогда ни СК, ни ЖК и не смогла защитить себя. И тут же оправдываете миллионы взрослых граждан, имеющих самое лучшее образование и уже переживших реформы 1991 года.
Давайте вот сейчас определимся - либо все правы, либо все самидураки.
Ваша история- это как те странные истории по ТВЦ. Любит, душа в душу... всегда думала, кто это пишет? А потом либо изобьет, либо вторая семья неожиданным образом. Перевозки же, да?
В 1999 уже началась приватизация. Вот толпы и повалили. Да и сама регпалата была как молодой октябрь.
Еще раз, муж вашей подруги в те годы так хорошо зарабатывал, что за 1,5 года их брака заработал аж на целую квартиру?
Прежде чем думать, что "он так не поступит", она вообще в принципе задумывалась "а деньги-то откуда"?
И, кстати, да, а реально откуда были деньги-то?
Зарабатывал хорошо. Да, почти всю сумму заработал, благодаря Дефолту.
Откуда деньги, она знала. Она тоже работала.
Но полностью доверяла мужу - он сказал, что квартиру купит, он и купил. После роддома они приехали в новую квартиру, прописались и начали потихоньку ремонт. У неё даже мыслей не было, что он купил квартиру на мать. Она даже не предполагала, что так можно. В её понимании было "прописка"="собственность".
А где доказательства наличия и передачи этих денег? Слово невестки и ее подружек и родителей?) Вы явно не поумнели с тех времен, когда сидели за загибающемся предприятии, получали з/п, чем вы там получали, но даже мысли не держали в голове поднять зад и поискать другую работу.
Вы очень остро чувствуете наличие глупости, инертности, желания оттяпать чужое и превозносите все это, потому что сама точно такая же.
Мне жаль, что вы себя считаете умной в хамстве, желании обокрасть, обмануть, оттяпать любым способом, пообещать законному партнёру и предать. Вы чувствуете наличие у других аллергии на вас и подобных, но все равно приносите свое говно.
Откройте СК, там все, что требуется.
Автор ветки утверждает, что сбережения были не старушки. Эту ситуацию и обсуждаем.
Не автор ветки утверждает ;)
Я привела эту историю как пример того, что штамп не защищает супругов. Ветку не я начала.
Но в том-то и проблема, что это я знаю, подруга моя знает, что накопления были не свекровью сделаны. Но это недоказательно. БМ подруги да, ВИДИМО как-то тайно накопил деньги и квартиру оформил на мать. Но в суде он доказал, что всю свою зарплату тратил на семью. Официальные его доходы были меньше, чем у жены. Но в те годы это было нормой в обществе, что люди работали за конверты.
полностью с вами согласна. Татуся недалеко ушла. Я была такой подругой, которую кинул бм после роддома на деньги. Прошло 16 лет, не аукнулось, желаю, чтобы баланс был восстановлен.
Только вот помимо того, чтобы открыть, нужно уметь прочитать и осмыслить. Вы пока не смогли овладеть ключевым навыком, поэтому, продолжаете писать глупости
Конечно, может. Не может только родитель выписать своего несовершеннолетнего ребенка. И все.
Потому что это нормальное поведение взрослого человека. Замужняя не значит недееспособная. Вас не интересуют правоустанавливающие документы на ваше имущество?
Мы СЕЙЧАС это все знаем, просто потому, что ЗНАЕМ, что штамп в паспорте не гарантия вообще ничему.
А 25-30 лет назад бОльшая часть населения этого не знали. Тем более, в свои 19-20 лет. Вот и эта девочка верила, что семья - это важно и навсегда и все в браке общее, и у неё даже малейших сомнений не было, что мужу надо не доверять.
фигня все это, зависит от самих людей, подруга больше 20 лет живет с отцом своих четырех детей, не расписаны и не собираются.
Холостой отец ребёнка получает всю ту же самую ответственность, что и законный муж. Отличий нет.
Сожитель не несёт никакой ответственности в отношении сожительницы, в отличие от мужа. И прав никаких не имеет. Начнем с того, что в случае чего, он даже ребенка своего из роддома сам не заберёт, в отличие от мужа
Сожителя даже в больницу не пустят. История тут у знакомой была, ее муж ( по сути бывший, по документам настоящий) умер, убили его. Он ей давно надоел. Но развод не оформляли. А тот уже жил с другой тёткой. Та была беременна. Так вот все наследство досталось моей знакомой 1/2 , матери мужа, дочери знакомой и … знакомая подтвердила слова новой бабы мужа что ребёнок от него, ему присудили. Мать мужа кстати не хотела делиться с ещё одной внучкой, ей было достаточно имеющейся . А новую внучку считала как тут любят писать приплодом. Те вторая как бы жена ничего не получила.
У мужа есть право это сделать. У сожителя нет. Его туда даже не пустят в случае чего
Почему не пустят?
Прекрасно пускали и моего мужа ко мне в роддом (20, 17 и 10 лет назад), и меня к нему в больницу (4 года назад). Официального штампа у нас с ним нет все эти 25+ лет.
В случае чего, не пустят. Пускали к вам в роддом. А вот если бы вас увезли в другую больницу, к ребенку новорожденному сожителя не пустят, и из роддома забрать не дадут. Тела родных сожителям тоже не выдают. Как и документы о смерти.
И к ребенку в больницу пускали, когда я была в отъезде.
Тела отдают. К сожалению, была возможность это проверить у знакомых.
Вы специально выворачиваете или разницы не видите? К новорожденному без документов не пустят постороннего мужика, и ребенка из роддома он не заберет.
Тела не отдают. То, что кто-то где-то нарушает закон, ничего не меняет.
В нынешнее время к новорожденному пустят тех, кого укажешь в заявлении.
Закон никто и нигде не нарушает.
Ну так выше речь как раз о дополнительных процедурах и документах, которые нужны сожителю.
Какую ответственность несет муж? Ребенка заберет, никто удерживать не будет.
К сожалению, во многих технических направлениях, далеко не все так радужно. Сын после Бауманки поступил. Но он не айтишник. Лазерная физика. Доходы весьма скромные. Аспирантура -очная. А дочь вашей подруги на очной форме, в какой сфере, если не секрет?
Сколько денег им на жизнь не хватает? Оба работают, жить -есть где. Девочке вот прям сейчас замуж и рожать приспичило? Тогда, конечно "мужика с работы" пусть окучивает, ей же все равно -что аспирант, что мужик с работы, главное замуж.
+100 странная постановка вопроса вообще:-) Срочно приспичило замуж и кошелек тугой нужен)
Наверно девочка спешит пристроиться повыгоднее,боится прогадать, и спешит, а то вдруг все самое выгодное позже разберут и ей останется выбор из менее выгодного.))
В целом, не одна она так думает. Поэтому и создается "нелояльная конкуренция" на рынке женихв/невест
потому что 20-летние игнорят 20-25 летних студентов сверстников типа время тратить на них( типа без достойных заработков), а потом все верно, бумеранг вернулся, когда студенты базу имеют к 35 годам, уже они будут выбирать.
Пристроиться повыгоднее - вот это ключевое в трех топах в ВО, которые про мальчиков, девочек и вот теперь о замужестве.
И шито все белыми нитками, когда мамы 90% принцесс поют про они не такие, он трамвая ждут.
Пристроиться повыгоднее - это как раз-таки сейчас про мальчиков-зайчиков.
Чота ржу. Равенство полов, как требовали женщины, набирает обороты. За что боролись, так сказать :-)
Не поняла, в чем суть проблемы. Зачем обязательно замуж в 20 лет? В чем проблема заработать деньги, обучаясь в аспирантуре?
Вывод - очередной провокационный топ про известные события 🤦♀️ А так вроде хорошо начиналось.
Мама переживает, что пока парень не работает на полную катушку, то предложение не сделает. Девочке придется ждать или просто с ним жить в ГБ
Но позвать замуж могут условно сорокалетние. И в их колоде на текущий момент тузов будет больше..
Маме пора жить своей жизнью, а не лезть в постель к взрослым детям. Это единственное, что я могу сказать по данному вопросу :ups1
Абсолютно верно.
и надо подготовить какой-то совет с высоты возраста и жизненного опыта, имея ввиду, что дочь может поступить по велению 20-летнего сердца, а может сходить к маме за советом.
Думаю что 50 ев тут должны иметь совокупно больше мозгов, чем 1 двадцатилетка.
Речь о какой-то глухой провинциальной деревне, живущей традиционным патриархальным укладом?
С трудом могу представить современную 20-летнюю девушку, обратившуюся к маме за советом - за кого, мол, мне лучше выйти замуж? За бедного аспиранта или старого хрыча, которому не грозит армия? И мама такая - подожди, доченька, сейчас посоветуюсь с другими тетками на форуме :crazy
и мужиков с работы любит, и аспиранта -осталось выбрать к кому лучше на шею))
ну если девица сама умная, и красивая, и с хорошим образованием и работой - то скажите, ну почему бы и нет???
почему бы такой не быть достойной сидеть на прекрасной, самой лучшей шее??? как минимум самой беспроблемной?
я своим пока школьникам такую желаю.
Умная с хорошим образованием не будет искать шею. Если кто-то ищет шею, это означает сразу три фактора - глупость, необразованность и лентяйство.
Моей дочери 23, и ей нужно замужество. Вот такой у нее психологический профиль - ей нужен тот, кто будет о ней заботиться.
Хотя я была бы рада, чтобы она строила карьеру, была независима и имела что-то типа гостевого брака.
Но она вот такая.
Сыну 20. Он вообще никакой брак не рассматривает до своих 35 лет. И друзья его также думают.
Если молодой человек до сих пор не сделал предложения вашей дочери, то скорее всего и не сделает.
не верю, что там можно приличного мужчину найти, у меня никогда не было проблем с поклонниками, потому что не дома сидели, а движух была, клубы, тусовки, поездки, там и знакомились, а так конечно шансы маленькие хоть кого найти
Я видела двоих юношей, с которыми у нее были отношения и с которыми она познакомилась на сайте знакомств. Про третьего слышала, но не видела. Двое были с британским гражданством, один из них делал ей предложение. Третий был очень красивый и талантливый, но подраненный в своем детстве отцом. В 16 ушел из дома, но так и не расправил крылья - не достиг ничего, что мог бы со своей харизмой и умом, но любил ее так, что я такое только в фильмах видела.
Все они уже в прошлом.
Этим летом она встретилась еще с несколькими юношами с сайта знакомств. Вот они бы меня порадовали в качестве мужа дочери(26-27, хорошее образование, отличный карьерный старт и продолжение). Но дочери они резко не приглянулись. Сказала, про эгоизм, зацикленность на себе и чувство собственного величия).
Так что речь не идет о каких=то мизерабельных плюгавцах, о которых я читаю на еве.
Дочь сейчас одна и в поиске.
Сын вообще не заинтересован ни в каких долгоиграющих романах.
так вот я и пишу, что нужно искать в своих тусовках, ближе по духу, по интересам.
Вы себе даже не представляете, сколько у мужчин тараканов уже к 35 годам( сестре 36, разведена, знакомится сейчас активно +/- несколько лет рассматривает возраст. Так вот после 32 уже полно заморочек в головах, требования неадекватные.
Мне и мужу 36. Много друзей этого возраста. Не понимаю о каких тараканах речь
Нет, этого я в ней не вижу. В тех отношениях, что я наблюдала, она только принимала заботу.
Хотя нам , родителям, она большой друг и помощник.
Тогда она пока не готова к браку и не встретила еще человека, с которым ей стоит создавать семью.
А вообще ничего нового.
И неравные браки были всегда, и бесприданницы, и капиталлы родители женили, и примаки, и оба "гол, как сокол".
Мне предложение делал "бедный" студент, но самый умный на нашем курсе.
Делал на третьем курсе, был готов работать охранником ночами, чтобы деньги в семью приносить. Собственно так и поступал
Я струхнула
ой, вы не пошли??? а не знаете что стало с ним, самым умным???
наш самый умный вроде в списке форбса так и не появился. Правда он по-моему так и не женат.
в списке тихий троешник, который успевал везде... работал на авторынке, доучивался в западном вузе, бизнес-шмизнес... и никогда не блистал на экзаменах))))))))))))))))))))))))))
Знаю. Бизнес свой юридический.
Я, собственно, уже тогда понимала, что он многое сможет, просто не понимала сроков ожидания.
Ну, и характер у него был непростой. Овен, одним словом.
Мягким и пушистым он особо и не был...
Короче, мне в мои 20 лет такой вариант был, как "кот в мешке".
Я бы тоже струхнула, если бы ни стого, ни с сего, какой-нибудь студент мне что-нибудь предложил.
В свое время даже не рассматривала партнера для себя старше меня на 10+ лет. Так что и дочерям такого не посоветую. Луше вариться в одном котле с тем, кто твоего поколения. Да и мне тоже не нужен зять мой ровесник, который дожил до 40+ и никому не понадобился.
С 30+ тоже не все так просто, тоже могут мурыжить в гражданском браке, а потом очередную 20-тилетку найдут. Или сейчас они с кем-то в отношениях, но посматривают по сторонам.
В аспиратнтуре что - учиться 15 лет? Несколько лет для 20-тилетней погоды не сделают, чтобы вот прям поезд уехал.
В общем, я за ровесника.
я с вами, хотя есть же кто успешно живет с разницей 20+ лет.
Но у меня перед глазами, увы, печальный пример. Подружка вышла замуж за 45+ - так и он и умер рано, ребенок младшеклассник... никакой не олигарх муж был. Так что и ребенок сирота, и вилл-яхт не было(((
А вообще, если бы у меня сейчас была дочь, я бы советовала лет в 25-27 выходить замуж за 30-32 летнего.
Собственно совершенно за, чтобы и у моих сыновей был бы аналогичный расклад
Не, сейчас молодёжь все же чуть позже взрослеет и жалает связывать себя браком.
Так что указанный мной возраст вполне оптимален.
Полностью согласна. Вышла замуж в 28, вполне себе отлично. И нагуляться успела , и поездить по миру, и с карьерой успела, и родить вовремя тоже успела. Нигде не опоздала, и ничего не потеряла. Поэтому с вашим раскладом для девочек/мальчиков согласна.
По опыту моих подруг, когда так начинают судить да рядить с участием мам, садятся между двух стульев. Несколько примеров есть в окружении, одна дева осталась на всю жизнь одна, рожала вне брака и еще отец ребенка помотал нервы. Другая лет до 36 жила по заветам родителей, пока не докопалась, что ей нужно совсем другое. Теперь наблюдаем интересное явление, как в 50 она наверстывает. Третья тоже по заветам родителей выполнила всю программу к 30-ти годам и теперь развод за разводом у нее и дети-погодки от жуткого гопника "оказались". Все они к 20 годам были готовые "завидные невесты" по стандартам своих родителей.
Есть еще четвертая, которая сходила на полтора года замуж за парня, который удовлетворял требованиям родителей. И после этого сделала разворот на 180 градусов и абсолютно состоялась и счастлива. родители пили валерьянку, пока не смирились
В 20 лет я о замужестве и не думала. Хотела учиться, работать. Вышла в 28, вполне нормально. Я 75 гр.
Для дочерей брак в 20 считала бы неудачей, но вслух говорить не планирую, сами разберутся.
+1. Моя весьма успешная в карьере подруга вышла замуж и родила в 22 года. Все успела, отличная семья. Дети уже взрослые и сама еще молодая. Кто хочет, тот все совместит, по молодости это гораздо проще, чем когда тебе под сорок. Я бы хотела, чтобы мои дети не затягивали особо с созданием семьи, но решать им, конечно.
Замечательная дискуссия!
Официальный брак защищает супругов. Но только в случае, если каждый из них сам себя защитит. Правда, все то же самое можно сделать и без свадьбы. Но зато после свадьбы будет доступна опция забрать тело супруга из морга :ups3
Ааа, еще раз, тело из морга забрать может вообще как угодно.
Вот для этого в загс точно не надо.
Это если он не вписал в завещание свою фею и своего фея ;)
А то была свидетелем истории, где законная жена была вынуждена отдать часть совместнонажитого чужой тётке, с которой её муж прожил последние 15 лет до смерти и которой завещал что-то там. Там еще и их общие дети участвовали в дележе имущества.
Вот такое как раз бывает нечасто.
Как раз мужики если и покупают что-либо для любовницы, то оформляют это на неё именно, чтоб не светить лишние расходы перед той, с кем уже не живёт, хоть и не оформил с ней развод.
Я была свидетель истории, когда в возрасте 50+ встретились, прожили 25 лет, в основном вкладывались в дачу. Она сдавала свою однушку. Не расписались, хотя когда ему стало совсем плохо, то готов был оформить брак. Но вместо этого дача оказалась на детей, его трешка тоже, а дама на старости лет съехала ото всюду, оплатив полностью похороны.
Да ладно, невеста не пучеглазая. А где свадебный торт? Халя ж сама собиралась печь. Не шмогла что ли?
Одно лицо: полная, двойной подбородок, щеки, брюнетка. Она больше, чем родная дочь похожа на Халю. сынок выбирал по образу и подобию!)))
МФЦ, потом заурядный ресторанчик. Даже свой премиальный торт не показала. Подозреваю что показывать нечего было. После кошачих какашек фантазия иссякла.
ОЙ, а писала же, что с родными всегда белая и пушистая, и только на работе орет проявляет жесткость ))))))))))))))))))
Не нарушаете вы приватность? Невестка в курсе, что вы её здесь фото выложили и мусолите как последняя тв.. рь?
Фото взято из открытых источников))) Уж кого и в каком виде Галя в своих сетях только не выставляет. Про невестку я плохого ничего не написала.
А вот Галя, я помню, сюда таскала фото неизвестных ей женщин и обсуждала внешность и фигуру. Я так у нее спросила однажды - вы спросили у этой дамы разрешения на публикацию ее фото? Галя проигнорила. По вашим словам, она и есть последняя тв.. рь
У неё вроде все в 20 уже в замужем, это не от большого ума, а что ещё делать, учиться не надо, работать тоже, у них у всех мамын бизнес
да какой бизнес-то, у нее уже давно ничего нет, все, что пытается начать это семейство с треском проваливается.
Ну вот все в 20 уже и при квартирах, и при бизнесе, что могут не работать особо) Уметь надо. И без образования все! Все вполне упитанны, при машинах и все у них тип-топ. Москвичам поучиться такой оборотистости!
Кстати, да. Вот тут любят нападать на обсуждаемую даму, а далеко не у всех так ловко выходит в жизни устраиваться.
У меня всё просто: замуж надо идти по любви. Если девочка любит аспиранта, то какое ей дело до коллег на работе?
Считаю, что те, кто реально хочет пожениться, на обстоятельства и препятствия не смотрят. Кто не хочет, всегда найдет причину.
Уверена, что Евы стеной встанут, но не разрешат своим детям жениться в 20 лет.
Интересно, как они проверят, что дети не поженились? :mda
А то помнится лет 7 назад у коллеги был шок, когда она узнала, что её сын уж полгода как женат. А те просто пошли и расписались и никому не сказали. Но там все родители были бы против. Молодые учились, жили в общаге.
Мы в свое время почти провернули такой фокус) Подали заявление и проговорились родителям буквально за 5 дней до дня Х. Те схватились за головы и сказали немедленно переподать на другую дату, чтобы они успели подготовить свадьбу.
Так объясняется факт, что наша свадьба состоялась в середине ноября, а не как у нормальных людей в приличное время года 😅
А мы изначально договорились, что формат свадьбы будет таким, как хотят родители и бабадеды, но они и оплачивают это все. А мы подаренные деньги оставляем себе и нам нужна вот такая сумма (мы как раз квартиру купили, в долгах как в шелках были). Ещё и на работах у нас ввели матпомощь к свадьбе.
В общем, каждый выполнил свою часть обязательств :)
)))
Моя тогда ещё будущая свекровь поначалу невзлюбила меня именно за это - её зайчик в 19 лет вообще жениться и жить отдельно не хотел, а за месяц до своего 20-летия сделал мне предложение в нашей первой съемной квартире.
не, я интроверт, мне никто не нужен, я такие мысли отпустила еще год назад, когда он в институт пошел и стал периодически ночевать отдельно. У нас взаимная договоренность, что предупреждать надо где ты
+100
Та же моя свекровь сейчас уволилась на пенсию, мужа похоронила ещё 10 лет назад. И вот вдруг ей потребовалось участие и внимание не только сына, но и невестки и внуков, которых она первые лет 5 не хотела видеть, потому что её сын не слышал маму и женился в 20, а потом еще лет 15 не хотела всех видеть, потому что у неё своя насыщенная жизнь.
Ну как бы вот, время собирать камни...
А я бы хотела, но старший и не собирается жениться… эх, такая свекровь и бабушка в моем лице пропадает..(
Почему же? Я скорее поддержу такой брак, чем "гражданский". Развестись в случае чего - нет проблем.
это лишние телодвижения, я паспорт в 45 лет не могла получить потому что не оформила до конца документы на развод.
Я вот наоборот. У меня есть несколько неженатых и незамужних родственников, которым за 30. Ничего хорошего в этом нет. Лучше пусть в 20 лет женятся дети, пока молодые, задорные и полные сил, а там видно будет.
для кого нет ничего хорошего? Для Вас или для них?
Мне вот с 25 лет капали на мозги, надо за муж, ребенок в браке должен родиться, и чего? А ничего, и вышла, и в браке все таки ребенок родился, Но в результате я все равно развелась, потому как никогда туда не хотела и не видела смысла
А чем замужество мешает карьере? Дети-да, а брак сам по себе? Ведь не обязательно тут же детьми обзаводиться. На быт сейчас можно тратить минимум усилий. Кто хочет сделать карьеру, тому муж не помеха.
Да собственно, дети карьере тоже не особо помеха. У нас сейчас руководящая декретная должность досталась сотруднице 35 лет, у которой двое детей (8 и 5 классы). А декретница, которая была её начальницей и которой сейчас 42 года, теперь перешла в соседний департамент на обычного специалиста, потому что ну не может пока и работать, и ребенка в сад водить и пожилых родителей дохаживать. Свалилось на неё все и сразу, но ей пошли навстречу и предложили остаться в компании, чтоб не увольняться.
А этой её подчинённой предложили её должность, т.к. дева шустрая, дети у неё взрослые уже и самостоятельные. Так что, вот пример, что дети не мешают карьере, даже если женщина в разводе.
Маленькие дети все-таки мешают, перерыв сделать придется (хотя у меня есть пример коллег, которые вообще не уходили в отпуск по уходу, но это все ж исключение). А потом уже-да, зависит от женщины. Конечно, со школьником не будешь дома сидеть, если хочешь расти на работе.
Вот поэтому лучше рожать раньше, на заре карьеры, чем попозже, когда тебе на пятки уже наступают следующие поколения, а у тебя и дети болеют, и родители и на работе ты нужна, потому что специалист.
Да, тоже так считаю. Вообще это прекрасно, когда ты еще молода (40-45), а дети уже выросли.
Недавно наблюдала идеальную, с моей тз, историю у дочери знакомых. Правда там у девочки обеспеченные родители, а у мальчика очень обеспеченные. Познакомились на вступительных, прожили все годы учебы вместе, в квартире мальчика ( купили родители), у девочки есть своя ( тоже родители), но в той было удобнее. Подрабатывали оба курса с 3 + родители. Защитили дипломы, летом поженились, уже работают и сами себя отлично обеспечивают, купили общую двушку уже ( ипотека) и делают ремонт.
Еще сложнее. Вы не поняли мысль, просто когда им по 20, у них еще столько влюбленностей может быть впереди, что съезжаться с каждой влюбленностью - это надо молнию пришить.
В молодом возрасте все это гораздо проще. Это вы уже с высоты лет говорите.
В молодом возрасте куча влюбленностей и каждая может казаться, что это оно, то самое, но это быстро проходит, а таскаться с чемоданом от одного к другому, или еще хуже, звать к себе роту пожить последовательно - это так себе развлечение.
Свобода действий - вот что главное. Если отдельно - то развернулся и ушел, а вот если с чемоданчиком переехал - тут уже куча проблем потом выехать с этим чемоданчиком, или выгнать надоевшего.
Ну так я пожила. Первый раз как съехалась с кем-то, пожили мы 2 недели и подали заявление. Зачем к каждому, с кем встречаешься переезжать?
Ну дык Вам все равно, с кем жить, лишь бы пристроиться к первому встречному.
Для других свой собственный комфорт важнее и абы с кем они жить не будут.
Ваша логика да, у меня отсутствует. Я не понимаю, как можно выскочить замуж за первого же встречного.
А кто вам сказал, что за первого встречного-то? Вы как в анекдоте про "рыбка, передай на билет" :-)
Аааа, поняла, вы съезжаетесь сразу, как только познакомитесь? Ну извините, многие съезжаются гораздо позже знакомства. :-)
Расскажите, откуда вы такая
"Первый раз как съехалась с кем-то, пожили мы 2 недели и подали заявление." (с)
Или заявление подали, но так и не поженились? Или с каждым заявление через 2 недели подавали?
Слово "каждый" вам ни на что не намекает?
Отстаньте от меня. Вы соврешенно не владеете русским языком. Вы элементарную фразу понять не можете, при этом сочиняете и упираетесь. Жесть. Из несоседок что ли? Такую глупость в сочетании с нечеловеческой упертостью встречала только у них. Еще раз - отстаньте от меня с вашим идиотизмом.
Вы разницу в словосочетаниях "первый встречный" и "первый, с кем согласилась попробовать жить вместе" не видите?
Учите русский и отстаньте от меня наконец. Достали уже.
Ну так поясните свою мысль ;)
Как Вы размышляли?
- О, вот с этим я повстречалась немного, жить с ним точно не хочу. А вот с этим тоже повстречалась и с ним бы я пожила. И вот с этим тоже я бы пожила.
Так было? Или как? А как решали, за кого замуж пойдете - за первого же, с кем пожили 2 недели или за того, с кем точно комфортно жить? ;)
Потому что есть пары, приспособленные только для любви. А есть те, которые для любви и жизни ;)
Но опять же, лично знала молодую жену, которая вышла замуж по офигенной любви и муж её обожал и боготворил. Но через полгода она страдая подала все же на развод, потому что её сильно раздражало, как её муж... ел мед. Нет, у неё не было отвращения к меду и она сама тоже его любила есть. Но вот то, как он держал ложку, как зачерпывал мед, как ел его - с этим она никак не смогла смириться.
Так и рыдали друг у друга в объятиях после развода. Какое-то время даже продолжали встречаться время от времени. Потом он не выдержал и уехал подальше, чтоб не страдать.
При этом, она уже почти 30 лет счастливо замужем и этот её муж тоже ест мед. Но её это не раздражает.
А как узнать, хочешь ты с ним жить или нет, если немного не повстречаться? Предлагаете познакомившись сразу съезжаться? :-) Не мой вариант.
В смысле? А мне кажется, сначала любовь, а потом уже съезжаться. Зачем съезжаться с человеком, если нет любви?
Не, я так не могу, он меня раздражать будет 100%.
У нас во время учебы 5 или 6 семей на курсе образовалось. Институт окончили 20 с лишним лет назад, никто из наших студенческих пар не развелся.
А девушка, что хочет, замуж в 20 или быть с тем, кого любит? Если принципиально замуж именно в 20, то брать любого, кто предлагает, за 80 летнего проще всего, ему такое и не снилось, а тут раз и желающая замуж 20-летняя 😂😂😂
Тебе же объяснили. Социальный лифт. Гыгыгы )))))))) Ну, то есть продаться повыгоднее как можно раньше )))))
Вот в каких деревнях до сих пор благоговеют перед браком? Про социальный шрифт вообще не ясно. Мобильно себя подкинуть за блага? Как понимаю, о чувствах во всех контактах речи нет.
Да смейтесь, смех без причины сами знаете признак чего.
Вопросы к 20-летней глупышке, которая, проживая с парнем, крутит носом, где кольцо дадут. И автору.
Я помню, как мама моей однокурсницы с нескрываемым презрением спрашивала у меня, не противно ли мне сожительствовать с парнем. А когда я сказала, что мне было бы противно выйти замуж за человека, которого я не видела в бытовых вопросах, она ответила, что лучше выйти замуж и развестись, т.к. бывшая замужем молодая женщина на ступеньку выше по статусу, чем просто сожительница.
К слову, эта моя бывшая подруга четыре раза разведена (а мож и больше, я ее уж лет 10 не видела), а мы с мужем вот недавно серебряную свадьбу отметили. Не, официально мы так и не женаты. Отсчёт ведем от начала совместной жизни.
Ой не, статус разведенки хуже. А сожительница что? Сегодня сожительствует, завтра нет, а паспорт чистый,и объяснять ничего не обязана - с кем, что и почему. Можно вообще девственницей прикинуться.
Причем, это мнение - что лучше выйти замуж и развестись, чем жить не расписанными - я в те годы слышала от мам нескольких моих подруг и приятельниц. И все они городские и образованные люди.
А мои родители родом из деревень, где вообще не было принято даже целоваться без свадьбы. Но когда я маме и бабуле озвучила, что мне важно знать человека, каков он в быту, в трудных ситуациях, да даже в стрессовых, они прекрасно приняли мою точку зрения и согласились с ней. Дед так даже немного "погонял" по хозяйству моего избранника, когда он приехал знакомиться с моей родней :)
А со штампом так уже не думается? А почему тогда столько разводов? Может, потому что что-то получше подворачивается?
А почему девушка так думать не может - о том, что можно и получше найти?
О, ну женатые мужики-то точно не думают вдруг что получше подвергнется ))))
Конечно нет, они сразу встают в стойло и стоят там до смерти, думать им не полагается 😂😂😂
Милый Вова,
Здорово.
У меня не плохая
«Жись»,
Но если ты не женился,
То не женись.
С. Есенин
Мне кажется, что если девушка 20 ти лет любит молодого человека и этот молодой человек сделал ей предложение, можно и пожениться. А если не любит или предложения не поступало, то и говорить не о чем.
Да, именно так, но автор темы про любовь не говорит ни слово, надо замуж в 20 - цель не любовь, а «взамуж», засиделась девка :))
Так она денег хочет или любви? Судя по всему, денег. Сдругой стороны, вот уверена, если мужчина любит и боится потерять, точно делаеи предложение.
В 20 еще рано. Я в 23 вышла замуж, и то упиралась и не хотела, но жениху было 28, и у нас была крышесносная любовь, я закончила универ а он уже много лет работал и очень хорошо зарабатывал, а я знала что буду много зарабатывать.
В 20 еще совсем рано. Может быть любовь, да, но в 22 может появиться уже другая любовь, потому что люди в этом возрасте еще растут и меняются.
В другого влюбляются. Или вы про меняются? Меняются, но не так стремительно.
Нет единых правил. Можно в любом возрасте влюбиться, тогда проще вообще семью не создавать. Своего человека встретить сложно, и те, у кого это произошло в юности-счастливые люди. Сколько даже тут тем дам в возрасте за 30 в поиске, которые вынуждены общаться со всяким неликвидом с сайтов знакомств, если хотят найти мужчину.
Влюбиться то можно в любом возрасте, но любовь в 18 и в 25 сильно отличается - в 25 она более зрелая.
А темы здесь открывают тетки, которые вот так вышли в 20 замуж лишь бы оказаться замужем, а потом обнаружили что с мужем они совершенно разные люди.
Совершенно разные тетки темы открывают. Много тех (и здесь и вообще), у кого мужья ушли к другим женщинам после долгого брака. Правильно филолог пишет ниже, невозможно все просчитать. И совершенно непонятно, с чего вдруг в 20 выходят «лишь бы замуж», а в 30-35 именно за того самого. Скорее уж наоборот). Увы, во втором случае многие уже соглашаются на то, что есть, за неимением лучшего, прикрываясь красивыми словами о карьере и самореализации, которые якобы ну никак невозможны, когда ты в браке.
В варианте автора, да, лишь бы замуж, речь про любовь не идет, одинаково рассматривают и аспиранта, с которым живут, и мужиков левых на работе 🤷♀️
Я не согласна с вами. Да, в целом посты филолога сложны для восприятия, метания от одной темы к другой, но доля разумных мыслей в них есть. Для меня, по крайней мере.
Для совсем дурочек да, сложны. То что вы не согласны не делает ее здоровой, или умной, или образованной. Но вы можете продолжать искать там разумные мысли. Их там нет, но вы ищите.
Мне интересно, какой у девочки диплом в 20 лет?
По конкретной ситуации, аспирант этот безнадежен. Степень получают с умом и для дела. Не тот случай. Предложения от него не будет долго, до беременности если дотянут, то будет ситуация, что придется делать детей законными. Жилья там нет. Маяты с ним и его предками будет, только успевай разгребаться.
Дяденьки старше тоже как то, ей 20 и они от 30 лет, ну не сильно радостно.
А тут маме вытолкать надо? Дочка замуж хочет, фоток ради? Обычно такие ходят замуж, через год все возвращаются побитыми ситуацией собственной глупости, когда и взрослые вроде все видели, да не подсказали и не наложили вето.
20 лет для свадьбы и семьи очень рано. Не рано только в случае великих чувств, когда все невзгоды по плечу. Такие пары и живут одним браком по полсотни лет в счастье. Мало их.
Остальное смотрим пристально и внимательно.
Правильно было назвать тему 20+
Потому что речь конечно о выпускниках.
Хороший технический диплом у обоих. Работа на госпредприятии проыильном промышленном. Куда сейчас бабки рекой.
Главный вопрос - так можно годами жить "пока решится что то с армией". За это время все подружки повыходят замуж. С мальчиком, который в сожительстве конечно ощущает себя свободным, могут отношения подпортиться.
Ну и незамужняя официально дева на крупном предприятии так и будет до 25-27 получать разные предложения.
Короче, молодая красивая пара.
Могли бы жениться и жить.
Но так как сейчас - рискуют просидеть и оказаться неликвидом.
Пс. Куча знакомых Москвич-живет-смамой в 35+. Никому не нужны уже. Становятся невыносимыми.
Ппс. Имхо надо хватать стоющую девочку и нести в загс сразу. Я абсолютно уверена, что незамужние и неженатые после 30 не просто так одиноки. Но там есть какие-то особенности, сложности в договороспособности и тд.
Главный вопрос - так можно годами жить "пока решится что то с армией".
Я вам уже выше писала, что у вас очень надуманная проблема, чтобы не идти в загс. Точнее и проблемы нет, есть отмазка.
Потому, как вариантов, что делать потом, если вдруг армия, миллион: он служит год, она ждет, вместе едут в Турцию-Сербию, вместе уже сейчас, пока еще учеба, ищут места в США, Канаде Германии, а со свидетельством о браке уехать туда вдвоем куда проще, чем без свидетельства.
За это время все подружки повыходят замуж.
Тем более подружки-то как-то замуж-то выходят
А она зачем паспортом трясет, показывая всем, что нет штампа?
И с чего вы взяли, что прям все после 30 одиноки? Я за мужем была, штамп был поставлен потому что надо было для дела, не путайте с отсутствием любви, я считаю, что эти два факта идут отдельно, примерно в 35 развелась, и ни дня не чувствовала себя одиноко. Сейчас 47, сын больше времени проводит у отца и я в тишине кайфую. И после развода придерживаюсь правила никаких мужиков к себе в дом. Никаких глубоких отношений с вниканием в проблемы второго партнёра
И не сомневалась, что будет такой ответ ;-) Я в курсе, что ужасно воспитываю детей ;-) Поживем - увидим...
Не, воспитываете может и нормально, я не о том.
Сейчас Ваша дочь тратит СВОИ деньги на обустройство ЧУЖОЙ квартиры. Конечно, дай бог, чтоб у них с парнем отношения так и остались нормальными на всю долгую и совместную жизнь.
Но я в реальной жизни не знаю ни одной истории с... непроблемным продолжением, когда девушки вкладывались в ремонт недвижимости, принадлежащей будущим свекрам.
Зато она искренняя, любит, и будет жить в хорошем ремонте, может долго, а если нет, то это опыт, который у нее уже будет. Так лучше такой опыт, чем никакого)
Волков бояться - в лес не ходить. Ну и я на эту тему с ней разговаривала, она говорит, мам, я его сейчас люблю и мне сейчас с ним хорошо, что завтра будет день - будет пища ;-)
Умная девочка. По сути, она делает ремонт для себя, для своего комфорта, по своему вкусу. А деньги - по сути, даже, если исходить из расставания, она бы точно так же тратила бы на съем.
Угу, хорошо, если успеет пожить в том ремонте. А то знаю одну такую же девочку, которая в ложилась в ремонт свекровиной квартиры, а потом свекры вернулись с дачи и сказали, что сами будут жить в своей квартире. И девочка даже недели не пожила в ремонте, который сделала для своего комфорта и по своему вкусу и на свои деньги.
При этом, как говорится, ничего не предвещало. Свекры были милейшими людьми и отношение к девушке сына у них было крайне доброжелательное.
Волков бояться в лес не ходить. Нельзя провести всю жизнь в окопе, ожидая ****. Вернее, можно, но это за жизнь?
Копить на свое жилье не предполагает совместной жизни с кем-то. Нормальной жизни. Что-то типа коммуналки с сексом быть может, но семьи официальной или гражданской этот формат не предполагает.
Да я тоже таких девочек знаю. За всю-то мою жизнь. Почему нужно брать ИХ опыт за единственно верный? Вообще ничего не предвещает никогда...
Не единственно верный. Но это именно та ситуация, когда надо учиться на ошибках других.
Из негативного опыта других людей, которые вот так же вкладывались в 20 лет в ремонт чужих квартир, а пожить в этих квартирах уже не смогли.
Если жить, учитывая негативный опыт других, лучше тогда и не жить... ;-) Может лучше сконцентрироваться на опыте.. положительном? А он .. есть..
Где-то мож и есть. Я таково в реальной жизни не встречала ещё. Никто в здравом уме снохам не отдавал своё жилье.
Вчера созванивались с мамой "нашего мальчика", поздравляла ее я бабой-ягодкой опять %-) А она мне после поздравлений - спасибо Вам за "нашу Машу".. Никто пока ничего ни у кого брать не собирается и отдавать тоже. Сейчас другие вопросы решить надо.
Если такие близкие отношения, Вы дружны с его родителями + совместное проживание у них , то почему не женятся? Странно. Моя дочь 3 года встречается с мч, но его родителей я не знаю. Дочь знает конечно, его я тоже знаю, но родителей не знакомили, пока они живут раздельно, жениться не планируют. Если тут и родители близкие знакомые, то какая причина, почему не хотят жениться?
Элементарно :). Ремонт - чтобы жить было приятней. А с родителями - как не знакомить ? Прятаться в шкафу, когда родители приходят в гости ?
Ну допустим - общий праздник, на который хотят пригласить родителей. По очереди их приглашать что -ли ?
Эммм... Когда в 20 лет девочка скажет, что Я вкладываться не хочу, не хочу улучшать что то на свои, то сразу понятно, что ни о каком совместном будущем она не думает.
Нет у них сейчас, видимо, денег на долевую покупку квартиры. Снимать глупо, коли есть где жить. Почему бы не сделать, как удобно? Те обои и плитка, которая нравится. Хорошая кровать, классный матрас, современная техника.
Ну вот мой личный опыт - на том классном матрасе спали свекры. И современной встроенной техникой тоже они пользовались.
Я ни одной ночки не успела поспать на той кровати и умыться из того современного крана. Пришлось уйти жить на съем, а денег хватало только на съем с*раного хруща.
И свекры так и уверены, что ремонт оплатил только их сын и им плевать, что моя зарплата в тот период была больше, чем у него.
Может и дешевле вышло бы. Сейчас рынок аренды гораздо цивилизованные, чем во времена моей молодости. За сравнительно небольшую сумму можно снять вполне нормальное жилье.
В Мытищах двушка, почти не бабушатник -55-65 тр. Вчера с маникюршей своей разговаривала, её хозяйка неожиданно из Турции вернулась и потребовала съехать. Они не могут найти за нормальную стоимость, надеятся, что это перед НГ так взлетели. То тв нет, то посудомойки, то вообще без мебели.
Вот тут даже есть мое объявление по цене до 50 тыс. с ремонтом 5-летней давности и мебелью, купленной тогда же
Они сейчас на Институтской 6. Хотели ближе к Киту, но, видимо, поедут ближе к вам, к Июню.
Что было без его участия?
Конечно, общался! Это же его родители. Его-то жилья не лишили.
Много может и не надо вкладывать, если квартира третьих лиц. Чисто - чтобы жить приятней было пока там. Со съемом - та же петрушка, в любой момент могут попросить на выход.
Вас вдвоём попросили уйти из отремонтированной квартиры? Он не посчитал действия родителей некорректными? Обидно.
Вот странный ход мысли тут у людей. Он должен был родителей на дуэль вызвать по-вашему ? Понятно, что лоханулись, но фарш взад не провернуть.
В чем странность? В квартиру родителей вложилась дева, которая делала это только с целью сделать лучше для себя и парня. И в явно долгосрочной перспективе. А они сказали спасибо за кровать, технику и чао? Фарш проворачивается легко: компенсация. И парень должен был сказать, что вложены не только его деньги.
Так а я о чем - фарш не прокрутить назад = деньги не вернуть.А развлекаться можно как угодно - “Ты можешь ходить туда и ходить сюда , и даже туда и сюда ходить , правду ты может найдёшь, но здоровье ты потеряешь “ :)
Так он и сказал, что мы вместе вкладывались.
Мебель нам забрать не дали, т.к. старую мы уже выкинули.
Ни о каком возмещении, естественно, речи не шло. Мне никто ничего не обещал. На момент начала ремонта (а там мы и окна меняли, и трубы, и батареи) они планировали жить в доме за городом. Но потом передумали и решили дом продать и купить дачу поближе к квартире, а это дороже, поэтому дом был простой летний.
И все!
Как мне уже однажды отвечали на еве в моем топе на эту тему "самадуравиновата!"
А вы у его родителей спрашивали, можно ли там делать ремонт и когда они собираются вернуться в свою квартиру?
Я понимаю, что обидно, но все же это квартира родителей и они имеют право там жить. А то не успели они уехать, а там девочка поселилась и ремонт начала.
Если согласовывали и спрашивали - это свинство с их стороны, если без спроса начали - то это ваш косяк.
Ну слушьте - она ж со своим молодым человеком ремонт затеяла, который - им сын. Надо было ему сразу озвучивать - что да как.
Тогда претензии у нее должны быть к ее молодому человеку, но никак не к его родителям.
А если пока вы будете в отъезде, вторая половина кого-то из ваших детей сделает в вашем доме дизайнерский ремонт по своему вкусу, не спрашивая вас. Вы возвращаетесь, а тут сюрприз. Вы как поступите?
Маша наша хорошо зарабатывает, канеш, но дизайнерский ремонт это в среднем 3000 рублей умноженные на 600 м. Думаете, затеет?😄🤔 Дама пишет, что поменяли окна, мебель новую купили. Думаю, что компенсировать можно было бы.
Ваша уже, возможно, нет, я про гипотетически, хотя, может накопит ииииии :-)
А если исходить из того, что родители не так много зарабатывают и никак не расчитывали в ближайшее время тратить существенные деньги на окна и на мебель тоже. Почему они должны компенсировать что-то, что с ними не согласовывалось? Тут же самое главное в чем: разрешение спрашивалось и было дано или нет и это все сюрприз. Может они на зубные протезы копят, а должны отдать девочке за окна, хотя они замену окон не просили. А диван пусть забирает. То, что не отдали купленное движимое имущество - это свинство, я же написала. Если, конечно, они старое имущество при этом не выкинули. А то отдашь девочке диван ею купленный и будешь спать на полу, потому что твой старый молодая хозяюшка из твоего дома выкинула. Умничка какая.
У меня вот очень давно одни молодые квартиранты решили выкинуть некоторый хлам. Без спроса. Выкинули антиквариат. Как я их не убила - даже не знаю.
ПС. Прочитала выше, то девочка имущество родителей в виде родительских диванов таки выкинула. :dash1
Вполне законнный вопрос родителей, вернувшихся к себе домой, а их кровать какая-то свиристелка на помойку унесла: а где нам спать? Юные брачующеся, вы вообще в курсе, что это наша квартира и наше имущество, а не ваше?
И юная барышня еще на что-то там обижается. Деньги она видите ли вложила. А родители не вложили? Вложли, в те самые диваны, которые она выкинула.
Боже, я надюсь, что мои невестки будут иметь мозги, совесть и чувство такта, а не будут эгостичными бульдозерами.
Технику и матрас надо было отдать. Что касается остального - мне чужой ремонт не нужен и компенсировать я бы за самовольный ( если самовольный) ремонт ничего не стала. Хозяйка жилплощади я, и спрашивать временно живущим на этой жилплощади надо меня, можно им делать там ремонт или нет. А если мне вдруг понадобилось мою жилплощадь продать, мало ли какой непредвиденный случай? Или родителям надоело жить на даче, они приехали, а в их квартире чужое гнездо уже.
Если у меня сейчас без спроса квартиранты ремонт забабахают, хотя я предупреждала, что через год квартира может понадобиться моему ребенку и все переделки надо согласовывать со мной. Так вот если квартира мне понадобится, то чихать я хотела на несогласованный со мной ремонт. Это моя собственность. И даже если у меня обои в цветочек, то это мои обои и мне чужие в полосочку не нужны. Я терпеть не могу полосочку. Где-то так.
Поэтому боюсь я всяких инициативных девочек.
Хотя бы то, что родительскую девочка выкнула. Вывези она на съем купленную и на чем спать родителям?
Ой, у меня такая же как вы дочка ворчунья. Я ей советую во всякое обзаведение вкладываться, она ж у него живет, свою сдает, считай, деньги с неба падают, чего не потратить?
Вот вкладывать в съемные квартиры мне было реально жалко, а порой приходилось.. А здесь семья, только без штампа пока... Чего жалеть? Жить здесь и сейчас кайфово, а не откладывать на потом...
Я такая девочка. Квартиру отписали через 20 лет прописанному там мужу. Сейчас мама моя живет. Мы с мужем в моей и мамы моей, но докупленной совместно. У меня свекровь крайне своеобразная, экономия на грани болезни. Но ни разу меня обобрать не пыталась, и детей моих. Те она на стол новогодний по счёту мандарины покупает, при этом детям на день рожденья дарит деньги приличные. Вот не было за 28 лет случая чтобы меня обобрать пытались.
Вы не можете знать, какие новые факторы появятся в будущем. И именно они будут влиять. Пытаясь избежать тех проблем, которые вы себе четко представляете, вы избежите этих проблем. Но вы не сможете выигрывать в тех будущих ситуациях, которые вы сегодня не знаете. Ваши дети в 20 лет - это дети. И в 30 лет они будут детьми. И мы были детьми, и ничего не понимали.
Лучше взять то, что есть, сейчас. Прекрасно ваш аспирант может уехать в Америку с любой специальностью. С любой. Хоть лирик, хоть физик. Будут там профессорами. Если будут четко играть в одной команде. А какие еще будут факторы, вы сегодня знать не можете. Лучше эвакуироваться в Америку. Но можно и остаться. Как будет, так и будет.
Бояться всего, что может произойти, это тоже ошибка. Вы упускаете возможности, когда опасаетесь.
Любой ваш с белым билетом не скажет вам правды. Что там на самом деле. Вплоть до того, что подложат фальшивые справки не про ту инвалидность, которая на самом деле. Вы думаете, что он ее купил и отмазался от армии, а там может быть вообще другое. Да просто въедет в машине в столб. Вы не можете предвидеть все и подложить соломку.
Пытаясь избежать понятных опасностей, вы можете влезть вообще в другие. Которые вам не приходят в голову.
Выходили в конце 1930-х девки замуж в 20 лет. Они не могли знать, кто станет начальником кгб области и поселит ее во дворце. Кто погибнет в партизанах. Кого жизнь заставит стать военным надолго в сугробах и во льдах. Все получилось не так, как они думали. Кто просто обычным генералом станет. Ничто не предвещало. Бабка, всю жизнь прожившая с генералом кгб, не смогла вытолкать свою дочку замуж вообще ни за кого. Та еще трагедия. Ни мужа, ни детей. Наверное, сначала у генеральской дочери было много претензий, а потом хороших женихов давно разобрали. Все сложно. Берите то, что есть. Иногда так нужно, у богов свои планы. Они так решили. Чтобы достичь успеха, вам нужно пойти тем путем, который они вам дают.
Одной девке с претензиями предложили жениха в Москве в квартире с папой. А она носом крутила. Упустила генерала в итоге. Прожила жизнь попроще. А кто знал??? Она думала, что он бегать за ней будет, а он через год уже был женат. Это лотерея.
Вопрос в другом - как этому всему у молодого мужа может помешать жена? Ответ - никак. Он будет гулять, а она сидеть с ребёнком.
Так вполне можно и с мальчиком/мужчиной жизнью наслаждаться, я в 20 лет стала просто жить с молодым человеком, тусили года два наверное, я училась и работала, он работал, потом мы разошлись с ним, тих мирно, стала с МЧ с работы встречаться, он младше, звезда тусовок, жили то у меня, то у него, быта толком и не было, одни тусовки, клубы, поездки разные, мне замужество никогда в принципе нужно не было. Когда решила вроде остепениться, выбрала надежного, не тусовщика, расписались, ребенка родили и... меня хватило на 5 лет, больше никогда никаких штампов, даже жить совместно не хочу ни с кем
Кто-то выйдет замуж за первого «мальчика» из такой истории и проживет с ним в гармоничном браке всю жизнь. Чем плохо-то. Не всем комфортно в одиночестве, как автору того сообщения.
В 20 хотят все, что угодно но не в замуж. Тетки займитесь своей жизнью.
"Знакома ли вам проблема, расскажите кто как решил." (с)
Будет странно, если я что-то подобное буду решать за своих детей. Надеюсь, что разберутся.
Выше про ремонт почитала, вспомнила, у свекрови есть лучшая подруга, ее дочь мечтала выйти замуж в Грибоедова ЗАГСе в Питере, мечта сбылась, вышла замуж за Питера, родители выложились в квартиру.
Через год-два развод, дочь вернулась в Москву, со словами "мне ничего от него не надо", родители не смогли ничего сделать, ни уговорить ее, ничего, квартира осталась ему...
Моя замуж в 20 собралась. Мальчик на год старше, любовь у них. Живут сейчас отдельно, оба учатся и работают.
У нашей знакомой была цель - выдать дочь замуж как можно раньше. У нас брачный возраст был 17 лет. Треть класса выходила замуж после выпускного. И птушницы, и те, кто на мехмат поступил. У нас как раз из нашей школы на мехмат было без экзаменов, одни честно учились, другим просто покупать "9 баллов на выпускных" - был такой проект, когда по математике и физике в ШКОЛЕ ставили 5+4 = 9 баллов засчитывали на мехмате как вступительные. Эти коровы тоже сразу после выпускного выходили замуж. И до сих пор живут с теми эе мужьями в Америке. Как раз наоборот, еврейские родаки стремились сразу детей женить, чтобы они вместе делали то, что нужно. Зато они не тратили время на поиск партнера. Сразу на мужа и жену на мехмате нанимали репов, покупали домашки и вместе ехали в Америку.
У нас в школе была тихая девушка. Не сказать, чтобы была активной шлюхой. Никакая. На 4 с минусом. Через год после выпускного она была во втором официальном разводе.
Так вот наша знакомая почему хотела выдать дочь замуж. Во-первых, у них в семье очень тяжело беременеют с возрастом. Она самы вышла замуж поздно - под 30, никто ее не хотел. А мальчику молодому теща хорошо мозги промоет, она и промыла. У них онкология в каждом поколении в семье не одна так другая. Но, когда она родила с онкологией младенца, они отлично внушили зятю, что он и тут виноват. А то, что у них в каждом поколении онко по несколько органов... Короче, она родила, какое-то время жили бедно, а потом и не беременела. И куча проблем у нее по гинекологии.
Знают они, зачем они девок в 17 лет выдают замуж. Знают. Потому что в 20 она будет тереться обо все стены, как кошка. А сделает пару абортов - потом вообще не забеременеет. Выходили замуж после выпускного толпами. В 20 лет уже считалось старая. Уже все порядочные были замужем, а непорядочные после 6 аборта вышли замуж и развелись. У нас одна в 18 лет выходила замуж после 6 аборта. Она лет 10 назад была в Украине с 4 мужем агитатором от ортодоксов-хасидов за семейные ценности. Говорят, реально такая стала правильная... После 3 разводов с 4-м мужем, повернутым реально на религии, что он женился на этой потаскухе.
Не знаю, где они теперь. И в Украине в о й на, и в Израиле. А они агитаторы от ортодоксов по религиозной части. на зарплатах от этой конторы. Я помню очень хорошо, как она в 18 лет после 6 аборта почапала под венец от страха, что седьмой аборт сделает ее бесплодной.
Это обычные стандартные истории. Некогда и некому их выдумывать. Единственное, что иногда источников информации несколько. Например, назовем девушку Лорой Шухерман. Просто от того, что она училась в моей школе, я бы о ней ничего не знала. Она меня не интересовала от слова вообще ДО момента, когда ей в последний момент перед выпускным купили сочинение под заказ, написанное бригадой учителей, и медаль. НО моя бабушка знала соседку своей знакомой. А та соседка была ближайшей подругой мамы этой Лорочки (имя и фамилия, конечно, вымышленные). Так что информация шла не из соседнего класса, а прямо от лучшей подруги мамы этой девки. А потом сразу после выпускного я поехала отдыхать на базу отдыха. А там поселяли одиночек в общие комнаты. Меня поселили с бабушкой и ее маленьким внуком. У внука был энурез, и он падал каждую ночь головой об пол. Так эта еврейская бабка была ближайшей подругой родаков этой Лорки. Она сразу после выпускного весело гуляла на той свадьбе. Зачем они покупали ей медаль, ну, наверное, от нечего делать. Ей и так было поступление на мехмат за 9 баллов автоматически из нашей школы. А вот залететеь в прокуратуру за эту медаль могли они все. Я-то была наивной дурой. Но, когда мне хотели не дать медаль, я знала много чего про каждого. А уж как выглядели их сочинения выглядели до переписывания, я знала хорошо. Короче, мне заткнули рот серебром в последний момент. Парторг там в горло всем вцепилась. Она там всем пояснила, что девка фанатичка, наивная, но, если ей подскажут доброжелатели (например, их детям в прошлом не дали медали, а за взятки медалей раздали много), пойдет до конца. Уроет всю школу и все купленные медали в дерьмо. Там же и МГУ был подписан. Когда 10 лет ребенок не учит ничего кроме математики. Вообще ничего. По 2 ошибки в каждом слове. Медаль покупают, сочинения пишет бригада райтеров. Было бы ему поступление в МГУ. Щас. Он до сих пор в НИИ под Москвой сидит.
Короче. Там с 7 лет изучали главный предмет - коррупция. Не то я в нашей школе изучала. А так да... сидят на Уолл-стрит наши деточки. В самых разных вариантах.
Много чего было. Но их профайлы на ли нк дине я вам тут шмалять не буду.
Нашу русачку убрали через год. Она залетела с продажей 16-й медали. Она написала 15 роскошных сочинений за 3 суток. Она была очень крутым райтером, ее из журналистики выперли. Короче, кофе и сигареты непрервыно, стало плохо с с ердцем. Ей срочно подогнали мальчика по рекомендации, что якобы он пишет сочинения роскошно. Там по грамотности было на 2. Сочинение ушло в облоно на золото. Та мамашка была адвокатом, она уже дала за мединститут взятку. Она сказала, что, если русачку не уберут на пенсию, она заявит официально, что давала взятку. Они конкретно через год гнали конвейеер. 16 медалей. Да много там чего было. Но моя русачка писала сочинения ЛЮБЫЕ божественно. В мой год мы все писали по Достоевскому. Это нереально сложно - писать разные сочинения в таких количествах под заказ на одну тему. Она была очень талантливой старухой. Это же она рожает абзацы, а они вокруг нее сидят и своим почерком переписывают. Она им образы рожает, как из пулемета.
В тот год, когда она шмаляла 15 сочинений за 3 суток, допустим, она делала по 3 темам по 5 штук. Хотя не факт. Может, 10+3+2. Другие члены команды не могли ПИСАТЬ, они могли проверить орфографию и синтаксис. Они не рожали 15 сочинений. Рожала тексты только она. Но это все на кофе, сигаретах нон-стоп. Ей и стало плохо с сердцем. Ей срочно подогнали мальчика. А он не может писать без ошибок. Наверное, он писал красивые тексты, но неграмотно. На филфаке грамотность не изучают. Считается, ты это уже все изучил в школе. Там анализируют романы УСТНО. Там ошибок у некоторых море.
Наши базы отдыха от НИИ и от заводов. В КБ моего папы он был единственным русским. Там иногда еще русские жены бывали типа ейный муж - главный инженер в другом КБ, а так там русских не бывало. На базе отдыха только номер шкеолы назови, так сразу эта бабка сказала, на чьей свадьбе гуляла. Нда... А как наша химичка через кого-то сделала себе путевку... Хм. Иногда в огромном городе разминуться невозможно. Тут твоя химичка, а вот тут бабка, которая подружка родаков Лорки. Но это было нечто. Как вдруг возникли толпы медалистов из ниоткуда. Да пошли и заплатили. Я бы тоже не потела ни над какими сочинениями. Но кто знал. У нас прямым текстом денег не просили.
Они не могут писать грамотно. Конечно, сочинение - это не диктант. Пиши то, в чем уверен. У них все равно море ошибок. Но в Америке их русская неграмотность уже роли не играет. Нда... Да все уехали. Даже я уехала. Но я уехала сама уже после длиннной карьеры. Их увозили в 17-22 года и строили им планы другие люди, что им делать и как. Они просто пешки. Одни пешки сильнее, другие слабее, но сами по себе они вообще никто. Куклы на веревочках.
Есть известная книга, получившая известную литературную премию в РФ. Известная профессор по Толстому и Достоевскому из Украины написала мемуары о своей жизни. Там история наоборот. Она начинала карьеру учителем школы. Ей приказали на дому переписать сочинения медалистам. Она типа идейная. Ну она не пишет, сколько ей давали. Она типа не хотела идти на это все. Она умеет писать любые тексты. Короче, на нее группа родаков сразу накатала в прокуратуру на антисемитизм. За отказ переписывать медальные сочинения. Так что это очень известная истоиря. Идите в интернет и изучите, кто из Украины какие литературные премии получал за последние 20 лет. И найдете там эпизод. Но она училась на филфаке и жила в общаге рядом с юристами. Короче, у нее были еще по общаге друганы в прокуратуре, которые прикрыли это дело. Сразу его закрыли. Но там мамаши дали взятки за мединститут под эти медали, которые она не дала им получить. Ну это была та еще цаца. Она не просто идейная. Она староверка. Там еврейские мамы нарвались на идейную староверку, которая взятки не брала.
Мало вы видели жизни. Это жизнь. А вы хотите, чтобы было все просто. Как в деревне Бубенцово. Там, где плюшки раздают, там вас не ждали. Там все давно разделили без вас. Просто бывает в гальваническом цеху. Вы там надорвете позвоночник - будет вам все просто. А медали, недоступные факультеты и эмиграционные процессы и как кого 135 раз нае...али во все дыры, то там просто не бывает.
Мы просто не знали. Без вопросов моя семья бы все заплатила, если бы нам прямым текстом сказали кому и сколько. Мы просто не знали. Вот я тупо и училась за всю школу. И делали меня козлом отпущения. Нда... Много чего было.
Вот я нахохоталась, когда прочитала, как широко известная в узких кругах профессорша-староверка не дала еврейским мамам медали дочкам и сынкам для мединститута. Тот мединститут - там не то что клейма негде ставить, это вообще. У нас в классе было 2 УО, одной девке вообще аттестат не дали с двойками. Она через год была студенткой мединститута - стоматология. А второй до 8 класса читать не умел. Сделали его хирургом. Он не оперирует. Он консультирует. Селяне доллары везут в город, а он их консультирует и бабло берет мешками.
Общество - дело сложное. Ха! Вернуться бы назад в 8 класс... Таки взяла бы курс на Уолл-Стрит. Уже бы раком поставила Нью-Йорк. Но тогда у меня не было такого жизненного опыта, чтобы так видеть мир.
Ачиверам нелегко. Когда они берут свою цель наконец любой ценой, они думают, что таки можно было бы повернуть по другой трассе. И как бы забавно было отжигать на других дорогах. Хотя просто бы не было. Было бы другое. Так сказать, взявшая все, что хотела, и даже больше, подводит итоги очередного уходящего года...
Таки взяла. И опять крайне необычным маршрутом. И опять боги кинули карты. И карты сошлись. Так бывает. Даже если все стратегии убитые и не сработали. Если ты всегда готов к борьбе, боги могут кинуть карты. Ты их вставишь в пасьянс. Тут много ума не надо. Ты должен быть готов, что карты придут. А ты готов. Они и пришли. Нда.
И ты понимаешь, что можно было вообще все строить иначе. Ох, боюсь обозлить богов неблагодарностью. Тебе ж дали все, что ты хотела. А ты понимаешь, что вообще все можно было нарисовать другое. На каждом перекрестке дорог ты могла свернуть в противополодном направлении.
Эх, нельзя прожить одновременно 10 жизней... :) В разных странах и городах и совершенно разных...
Ну у евреев везде так. Женятся они рано, на своих, чтоб деньга к деньге,это раз, и чтоб приличную девочку девственницей взять, ибо потом эти девочки как те кошки ипутся, если уж ипстись начали, никаких нравственных рамок у них нет. Во вторых, как выше написали, они чахлые, с трудом рожают, тут чем раньше, тем лучше ибо потом никак.
Я не с Украины, как филолог, но рядом, у нас тоже такие типажи имеются.
Я бы не сказала, что они в Украине были чахлыми. Там они были цветущими, но в Америке и Канаде у них массово какие-то генетические болезни, что мы о таком даже не слышали. Всякие редкие болезни. Чахлый - понятие растяжимое. Одно дело - каждый год пневмония у полукровки от русской мамы и печень в детстве болела, а он многократный чемпион РФ по экстремальному виду спорта. А другое дело, когда у людей такие диагнозы, что мы таких слов не знали. В Украине они все со славянами смешаны. Оздоровились. Там реально не только гены туберкулезников, у них всякие редкие болезни, как послушать народ вокруг. А вот комбинаторный тип мышления взятки давать, они строят хорошо... Зачем учить все, если оно тебе не надо? Учи математику, все остальное купи. Аттестат делали в 14 лет, имея по 2 ошибки в каждом слове = 19 лет диплом мехмата, потом положи в карман израильскую магу и покажи израилю дулю. Вылетай в Калифорнию в 21 год и плюй на весь мир. Модный репетитор его папа. Как в Кали обучить детей на программиста с 3 лет. Такой был наглый... Вот вам 1 действие решения задачи. Остальное пусть вам ваши родаки вам объяснят, раз они вас нарожали. Нда... Ха ха ха! Хоть я прожила интересную жизнь, но мне таки прикольно, а пошла бы я в его класс тогда... Уже бы раком Нью-Йорк поставила. Ха! Такие у нас были педагоги. Отпадные. Как это они любят говорить с понтами,.. несистемный учитель... Ха.
Как говорили мне в молодые годы коллеги в вузе... Чтобы все дебилы падали в ноги и несли бабло, поставь раком 1 первую отличницу. Ну так меня и ставили 10 лет в школе. Чтобы вся школа знала, за что они платят. Потому что учитель - это власть. И он может сделать козлом отпущения любого. А прямо дебила раком не поставишь. Но они сразу понимают, что к чему. Нда... Десять лет концлагеря первой отличницы. Ни одна десяточка вечной не бывает. Отдали серебро и открыли ворота концлагеря.
У них все очень технично. Многоступенчатые схемы.
У вас такие критерии, что это уроды. А у других критерии, что это крайне успешные люди, все в Штатах, все с большими доходами и домами в Калифорнии. Чем дурнее, тем больше самых дорогих домов в Кали. А кто более-менее олимпиадники, у тех только квартиры в Нью-Йорке и больная от зависти печень.
Вообще, конечно, диковато - собирать мнения о том, как знакомой с дочерью поступить.
Не как ей.
А какие вы знаете на сегодня истории создания семей после институтов? Я вижу тупик. Вы не видите? Хочу посмотреть на ситуацию со стороны
В чем тупик-то "ах, будущее туманно, мало ли что"?
А оно всегда такое - не армия, так авария, не авария, так внезапная болезнь.
Тут уж либо жить, либо сидеть бояться.
Ну а уж "что девочке делать, куда выгоднее пристроится" мне и вовсе непонятно. Вроде обычно выходят замуж по любви и дальше уже вместе разруливают жизненные сложности. Но опять же вот этой девочке точно не надо, зачем в 20 идти замуж за нелюбимого?
Замуж выходят, когда между ног чешется. И это сильно отвлекает от всего остального. А в России да, внушают дурам неземную любовь и калечат дурам жизнь. Лучше бы обучали, как эффективно почесать и не отвлекаться.
Не вижу никакого тупика. Все, кто хотят семью, создают семью. Те, кто не хотят, живут одни. Всегда так было и сейчас ничего не изменилось. Мой старший сын женился в 27, сыновья моего брата два года назад женились, в 28 и 26. Моей дочери 22, живёт с молодым человеком, от предложений взамуж пока отбрыкивается. Ее подруги - кто замужем и с ребенком, кто гуляет и даже мысли пока не допускает о замужестве
Давно уже известно, что самый хороший сценарий - первый раз выходить пока учится, на старших курсах, внутри вуза. Все другие сценарии более проблемные
Ни на какую ситуацию вы не хотите смотреть, просто пытаетесь убедить тут всех, что у наших бедных дочерей нет шансов выйти замуж. Поэтому идите на хер, рассказывать вам тут про семьи знакомых и детей нет никакого желания
Тупик? Странное утверждение? Зачем в 20 лет замуж выходить? Смысл в чем? Среди знакомых моих детей замуж выскочили девочки, которые даже 10 и 11 класс не осилили, и даже колледжи побросали. Сидят теперь дома и пытаются с мужей деньги трясти на маник и педик, простигоподи, оне же замужние дамы, пусть муж содержит.
Зачем в 20 замуж?) Общалис с нашей крошкой вчера... не надо ей замуж) пусть повеселится)
20+ имелось ввиду.
Просто не изменить же название топа. Если можератор вдруг прочитает - хорошо бы сделать 20+ вместо 20.
Отучиться надо. Пожить самостоятельно. Одной, чтоб ценить свободу и независимость, научиться распоряжаться бюджетом. А потом и жениха выбирать)
В 20 лет сколько тому жениху?) 25 лет?) Ему тоже рано.
Предлагаю вариант: релоцнулась контора айтишников в ближнее зарубелье, 40 парней от 20 до 35 примерно, знаю только про 23-летнего, у него з/п 330 тыс. рублей + 100 тыс. компенсация за жилье. Все холостые, молодые. На этих 40 парней вроде только 2 девчонки с ними работали. Вот знакомятся на СЗ, как раз у того 23-летнего девушка с сз, познакомились, пообщались, она к нему переехала.
нет у них денег от слова совсем. Тут столько шуму было, а по факту с хлеба на воду перебивались все эти айтишники. Своими глазами это наблюдаю. Пшик это, россказни про высокие заработки. Это надо быть по настоящему мозгом, а не в игрушки играть. Среди всей этой кучи дерьма только один нормально зарабатывает, на какую то сингапурскую контору. но ему и лет за 40, и непризывной он.
и никакая девушка тут к голодранцу на съем не переедет, тут вам не РФ. Турчанки себя любят, и ни одна семья на съем свою дочь не отдаст.
С доходом в 430 тысяч рублей? :mda
Так я же пишу, что познакомились и УЖЕ переехала.
Вам лишь бы опровергнуть, а в смысл написанного вникать не обязательно?
Женить дурака нужно на взлете его эмоций. В 35 лет таких эмоций не бывает. Чем раньше, тем лучше. А что из этого выйдет... А то, что сейчас детство до 40 лет... Ну родит баба в 35 лет? В 55 лет ее старшему ребенку будет 20 лет. Его еще тянуть и тянуть. Если баба родила в 40 лет, ее ребенку будет 22 года в ее 62 года. Замечально :(.
Вы бы чушь не писали. Максимально здоровые дети у молодых матерей. Чем раньше, тем лучше. Нужно производить здоровое потомство. А то, что мы не понимали и нас воспитывали, что дети - обуза, так это большая ошибка.
В Африке рожают по 8 детей, 6 детей едут в богатые страны и ее оттуда содержат. Мама живет, как королева. В мире чем больше детей, тем больше детей содержат маму. Дети = инвестиция.
а куда его? это если он глупый и закончил ПТУ - то он может уже работает....
а если умный и учится в МФТИ, то его тянуть - съем квартиры, общаги, все дела...
Ну, не знаю. Я в 22 закончила университет и той же осенью пошла работать. Сначала заработок был небольшой, но мне хватало, через пару лет уже приличный. Никто меня из дома не выгонял. С родителями жила ещё 2 года после университета , пока не начала встречаться с первым мужем.
То есть после окончания ВУЗа я уже была практически автономна. Зачем и кому меня надо было "тянуть"?!
я всегда с вами соглашалась. вот всегда.
Но только что познакомилась с дамой... женщиной, бабушкой по должности... у нее 6 детей!!!
на которых государство в 80е дало квартиру....
и что вы думаете???
в момент, когда дама решила квартиру продать все дети протянули руку за долей!!!!! и не только дети, но и внуки.
И вот она так неуверенно мне заявляет - ну детям я же все дала!!! у них все было, много работала, доставала дефицит... но разве я должна внукам????
в доме на кутузовском? тогда да,понятен мотив. но я дополню одну весчь, которая мне бросилась в глаза. про многодетных. У них на подкорке боязнь, что в большой семье им чего то недодадут, не хватит или будет не поровну. и еще недостаток материнской любви, ну понятно, что такое кол-во лшюдей в принципе не засюсюкать, так...есть и ладно
поэтому очень часто у таких детей из многодетных семей всего 2-максимум 3 ребенка и постоянная оглядка "а вдруг мне не достанется"
Это зависит от конкретной семьи и от педагогической политики родителей. Мои друзья с двумя детьми такое внедрили. Был период, когда их дети только и занимались тем, что ходили друг за другом и следили, как бы другому не досталось больше
Возблагодарила небеса за то, что мои дети следят, чтоб дали и ему и брату.
С детства было так - мам, тут 4 конфеты, и если мне 3 - то брату всегда одна??????
мама!!!! ты обделила Сашу!!!!!!!!!!!!
рабочая профессия и вредное производство. я вот еще помню, что на заводах больше чем в нии получали в те времена.
ой, кстати. У моей мамы была знакомая инженерша, в молодости работала крановщицей в сталелитейном цехе или что то в этом роде. У нее была огромная з/п, может 600-700-800 руб/в мес, оборонка.
но! она кашляла всю жизнь, тяжелые металлы, знаете ли..
такая же история
я просто к чему - такая ресурсная мать получила на шею не только детей, но и внуков те привели))) вот как это????
у нас и безо всякой СВО раньше 30-35 замуж никто не выходит (черные не в счет). правда, до этого живут несколько лет вмете, притираются. это нормально, потому что к браку относятся серьезно.
а тут соплячке замуж подавай, а через два года на развод. ребеенок без отца, одна ребенка будет воспитывать.
дикость это!
Мне напомнило почему-то в 1920-1930 годах многие не женились, институт церковных браков был как бы низвергнут, гражданские браки ещё не так установились. С паспортами тоже ещё было не всему порядке. Я в студенчестве подрабатывала в собесе. Так вот очень много было стариков без свидетельства о браке или недавно его оформивших, по требованию детей. Сестра Бабушки мужа так оформила брак лет в 80. Муж замминистра какой то был. Я тогда молодая была - удивилась.
да, особенно те, кто в города переехал, брак с венчанием презирали и считали пережитком прошлого.
Я как то спросила деда, а почему нет у Вас свадебных фото с бабушкой? Он сказал: да мы просто купили/сшили? новое платье бабушке (т.е. не свадебное) и в ресторан с друзьями пошли. начало 50-х
Они все были сиротами, поэтому отчет держать перед деревней было не нужно, а мам своих деревенских известили позже письмом.
о, моя бабушка по отцу тоже в зрелом возрасте "замуж" вышла
думаю, что второй раз )))
На тему, так сказать. Попадались фотки свадьбы в мфц . Душераздирающие зрелище . Молодые сидят перед окошком, в фате и костюме. За окошком сидя из принимает оператор ( из стран ближнего зарубежья) между стульев мечется фотограф. Для чего это…
+1 согласна, у нас в МФЦ Тверском где принимаю брачующих очень тесно, они в одно окошко, в другом окошке люди на развод, в другом окошке люди подают документы на паспорт
осенью забегала в МФЦ - перед нами брак оформляла пара, долго что-то хи мурыжили... без праздничной одежды, конечно, ну и настроение в стиле " где карту оформляли, туда и идите")))
Вот в обычной одежде это не так жалко смотрится- забежали, зарегистрировались , но белое платье, цветы и окошко регистратора/ мрак
там было не забежали.
Там было засели, застряли, 10 раз порывались уйти, еле выдержали...
жуть
У меня дочь, 21 год. Мне все равно, главное, чтобы свадьба не за мой счет.
Считаю, что институт брака серьезно поистрепался. Зачем нужен? Он защищает того, кто более уязвим, да и то непонятно.
Наверно, в браке удобнее брать ипотеку. Также кому-то нужен брак для статуса и успокоения. А в остальном -ничто не мешает мужчине в официальном браке бросить ребенка, платить алименты копеечные, записывать имущество на маму, изменять.
Все решают отношения де факто.