Дочь не отдает долг

копировать

У дочери умер близкий родственник, узнала она об этом, будучи у меня, шок, плакала, я достала деньги, говорю, вот, на похороны. Она взяла. Я в полной уверенности была, что даю с отдачей. Позже, когда заикнулась, когда она мне вернет, она ответила, что думала, я ей просто так помогла, что, если б знала, что в долг, не брала бы и выбрала бы социальные похороны, что отдавать она не будет, ей нечем.
Что мне делать?

копировать

Ничего, продолжать строчить разводки

копировать

Давать деньги дочери в долг (да ещё и на похороны) это какое-то дно

копировать

В долг могу представить, на похороны нет

копировать

Я и написала , что ещё и на похороны к тому же.

копировать

Да. Но если даёшь в долг на что-то, то это обговаривается до, а не « я достала деньги, говорю, вот, на похороны. Она взяла. Я в полной уверенности была, что даю с отдачей»

копировать

Ну вообще то долги обычно оговаривают. На похороны обычно дают как помощь

копировать

+ 1000 Формулировка "на похороны" предполагает безвозмездную помощь. В долг так и надо было сказать: "Могу дать в долг до 10.01.24 г."

копировать

+1000

копировать

+1

копировать

Учиться излагать, что вы подумали, ртом до того, как отдаёте деньги. Я бы тоже подумала, что это подарок.

копировать

Ничего не делать.
На похороны в долг - это нонсенс. Даже посторонние в этой ситуации не ждали бы обратно деньги, а тут дочь.
Причем деньги вы просто отдали, без условий. Когда дают в долг, обязательно оговаривают условия возврата.
Так что дочь права.

копировать

Мы брали в долг, когда срочно нужно было, но сразу сказали, что в долг и вернули почти сразу же как взяли, просто так сложилось, что нужны были срочно, но не было под руками, что называется.

копировать

«На похороны» часто дают так, без возврата. Когда деньги давали, хоть бы «вернешь, когда сможешь» сказали. А так дочь брала, думая, что без возврата.
Жалко на похороны свекрови - давать не обязаны, могли ограничиться сочувствием.

копировать

Какой унылый развод((((

копировать

Научиться писать разводки так, чтобы они хотя бы с притяжкой за уши были похожи на правду

копировать

В тюрьму посадите!
Нда, понимаю, почему не вы близкий человек дочери.

копировать

На похороны дают без отдачи

копировать

Ничего. Вам дочь уже все объяснила. А близкий родственник дочери вам кем приходится?

копировать

Никем

копировать

А дочери кем? Это отец/мать ее мужа? Это сестра или брат ее папы?

копировать

муж вероятно дочери ;))

копировать

Наверняка бабушка или дедушка по отцу
Не автор

копировать

Да, бабушка

копировать

Вы правда не в себе автор 😞. Извините, но это так. Дочку вашу жалко.

копировать

И что вы свекровь не можете похоронить что ли? Смешно. Считайте, что исполнили свой долг.

копировать

Почему я должна ее хоронить? Она всю жизнь меня терпеть не могла, хотя с дочкой сидела много, и на все каникулы забирала, ну а куда деваться, я работала

копировать

Потому что сидела много с дочкой. Вот почему.

копировать

Ну вот теперь вы оплатили услуги няни.

копировать

Да просто так. Вам сложно что ли?

копировать

Вероятно свекровь давно бывшая и не очень приятная. Так что о долге автора тут речь не идет.
Но требовать с дочери деньги, которые дал на похороны кого-либо тоже дно.

копировать

«Но требовать с дочери деньги, которые дал на похороны кого-либо тоже дно.»
+ 100000 ППКС

копировать

Неприятная свекровь вырастила внучку, ох до чего неприятная женщина!

копировать

Возможно попутно издеваясь над автором от всей души.
А может наоборот, свекровь - святая женщина, а автор неприятный человек. Но в любом случае, бывшая свекровь автору - человек совершенно посторонний, автор ей ничего не должна. Странно, что об этом еще раз приходиться напоминать на Еве, где бывшие отцы и бывшие дети - самое обычное явление.

копировать

Ну так автор могла не пользоваться помощью свекрови. Могла бы свою маму попросить сидеть с ребенком

копировать

Какая разница? Это просто бывший родственник. Ныне посторонний человек.

копировать

Это человек который очень много сделала для автора и ее дочери.

копировать

Сделала, потому что ей так хотелось, могла бы и не делать. Вы же знаете, что никто никому ничего не должен.

копировать

Ну вот теперь автор похоронила ее за свой счет. В чем проблема?
Никто не должен ей деньги возвращать

копировать

Ну это тоже так, верно. Автор не должна свекрови, дочь не должна автору, все симметрично. Человек человеку волк.

копировать

Дочь ей тоже человек посторонний? Ибо в топе речь о ней - свекрови уже давно пох на ритуальность вокруг похорон.

копировать

У автора, наверное, плохие отношения были со свекровью, а может вообще развод лет 20 назад и знать их не хотела. Поэтому сейчас жаба душит

копировать

Да, мы развелись, муж ушел к другой, но дочь уже была замужем в то время

копировать

Вы не обговаривали с дочерью, что это в долг? Так? Тогда не понимаю, почему вы требуете и считаете, что это в долг?
Мне примерно в такой же ситуации мама в своё время на лечение давала. Даже и мысли не было, что деньги в долго и ничего не требовала от меня.

копировать

Почему не ваш бывший муж хоронил на свои деньги свою мать?

копировать

Поэтому теперь у неё будут плохие отношения ещё и с дочерью. И мы даже догадываемся почему свекровь автора не любила. Потому, что человек - дерьмо.
Но в целом - разводка.

копировать

О какой сумме речь?

копировать

300.000

копировать

Разводка!

копировать

Посмотрите расценки

копировать

У бывшей свекрови кроме вас и дочери никого в жизни не было?

копировать

Я не автор

копировать

год назад 2 похорон было 150 и 170 тыс

копировать

Расценки и выбор разный. Цены очень отличаются на одно и то же. Может она место купила. Может памятник заказала. Это небольшие деньги.

копировать

Да, и конечно нищебродка все самое дорогое оплатила. Да еще и побежала сразу памятник ставить, когда земля не осела

копировать

300 тр это небольшие сейчас деньги. Памятник она может и не оплачивала сейчас. Но вполне могла оплатить место, да и пр.расходы немаленькие.

копировать

300 тыс это очень большие деньги. Я вам привела суммы которые мы потратили сами
И да, нам не пришлось побираться чтобы оплатить как дочери автора

копировать

Все познается в сравнении и цены сильно разнятся.
Спорить не собираюсь.
Кафе на сколько персон тоже зависит ценник.

копировать

Конечно разнятся, но в среднем цена в одном городе примерно одна. У меня Москва, сомнительно что где то в России дороже. Вот и не спорьте, вы теоретик. Я практик

копировать

Не вам мне указывать, что делать и глупо доказывать, что-то кому-то. Достаточно открыть прайс и глянуть, цены сильно разнятся на одно и то же, но разного качества. Вы может брали все самое дешевое. К тому же вы не брали место, а дочка автора может его покупала, а места очень недешевые. На этом разговор окончен.

копировать

И не вам мне указывать.
Конечно цены разнятся. Но сомнительно что нищая дева у которой нет денег на похороны будет покупать гроб из красного дерева. Но вы то конечно потратили бы из принципа миллион лишь би доказать что его можно потратить

копировать

Моя подруга похоронила мужа 28 декабря. Похороны вместе с поминками в кафе обошлись в 130 тысяч. Москва.

копировать

эм...а место на кладбище?!

копировать

А место на кладбище бесплатно дают.

копировать

Очевидно, ничего. Дочь обозначила свою позицию, в суд и дальше пойти не сможете, у вас нет расписок и свидетелей. Считайте, что на ваши деньги был похоронен этот родственник.

копировать

На похороны дают без возврата, тем более Вы сразу не обозначили, что это с отдачей. Дочь права.

копировать

+1

копировать

Скучная разводка

копировать

какая гадость! :(

копировать

Не верю, что дочь взяла 300тыс от матери, не обговорив что это - долг, или "подарок".

копировать

Условия выдачи денег оговаривают ПЕРЕД тем как их дать!
Несколько раз давала деньги на похороны родне, никогда не ждала возврата.

копировать

Да это тролль. Автор топа про себя в ТД - сумашедшую свекровь, ненавидящую свою невестку.

копировать

Если бы ненавидела родственника, в жизни и рубля не дала, уже фигня
Если доче вашей важна бадуна, брала бы кредит и хоронила, а бабки не было ни наследства, ни родни, только вы одна

Короче иди полная дура, иди разводка, тогда из 2 миллионов компенсируйте

копировать

Автор, когда даешь в долг так и говоришь:"В долг!". Когда не хочешь давать так и говоришь:"Не дам!".
Ваша дочь права. Вы ей дали без объяснений, она решила, что подарок. Может и место купила? А если б Вы сразу ей в деньгах отказали, она б экономные(социальные) взяла и место от государства бесплатное как пенсионерке. Поэтому Ваши сейчас к ней претензии безосновательны. Считайте, что Вы свекрови оплатили ее услуги в помощи по воспитанию дочери. 300 тыс.- это по 30 тр в месяц почти год, небольшие деньги за такие услуги сейчас. Не надо портить с дочерью отношений!

копировать

классическое яблоко от яблони.
Одна дала крупную сумму денег не оговорив условия, другая схватила бабки не уточнив на каких условиях.

копировать

дочь в наследство вступила? ей от бабушки что-то досталось?

копировать

Говорю "вот на похороны". И все? Кто тут верит в эту разводку?

копировать

может ситуация и странная. Но в целом верю, если свекровь нежелательный человек, то такое возможно. Именно ни похороны, ни чего не волнует про постороннего человека. Если её сын козёл, то тем более. Дети, внуки, у них другое отношение.

копировать

Она от этого козла дочь родила и прожила с ним всю жизнь. И козлом он стал после того как вырастил дочь он и его мама, а потом ушел, видимо тяжело жить с таким человеком. Свекровь стала нежелательной после того как дочь автору вырастила. Хороша автор. Только за одно это могла оплатить ей похороны без этих разговоров, отдать дань благодарности. Судя по слезам дочери по бабушке, неплохим она была человеком.

копировать

Не обязана она платить, могли воспользоваться социальным вариантом. О долге можно говорить только перед своими родственниками

копировать

а дочь не обязана возвращать. Она не просила рожать ее от козла.

копировать

Ну, честно говоря, она тоже необязана оплачивать полностью похороны. На это есть родственники свекрови.

копировать

Что возможно, что автор выложила 300тыс, не уточнив, что это долг, который будут возвращать родственники ненавистной свекрови? Даже не узнала нужны ли им деньги, может не нужны?

копировать

Если свекровь нежелательный человек то зачем ей ребенка доверяли?

копировать

Да кто ж откажется от бесплатной няньки, которая ещё и суп сварит. А как стала не нужна, так можно и обозвать всяко разно

копировать

Пока экплуатировали была желательна, как стала неактуальна так пшла вон. Известный метод! Так часто поступают люди привыкшие других использовать в своих корыстных целях.

копировать

тогда даже справедливо, что автор таки заплатила свекрови, отдала ей долг.

копировать

Совсем аниматоры обленились.

копировать

Попросите теперь вы у нее в долг и не отдайте). Цель какая? Деньги вернуть? Тогда мой совет норм.

копировать

Близкий родственник дочери, но не ваш? Свекровь что-ли?

копировать

Кошмар. Вы реальная? Или тролль? На похороны деньги дают без отдачи тем более дочери. Ну вы и скотина.

копировать

Да врет она. Разводка это. Не бывает такого, что человек дает 300тыс, даже не выяснив, что это в долг. И тот, кто возьмет такую сумму, обязательно спросит, обсудит возврат этой суммы, или какой-то части.

копировать

Сколько лет дочке?

копировать

Как можно на такую тему разводки строчить? лучше придумайте, как сейф из квартиры свекра выносили и что внутри обнаружили!

копировать

А ее родственник - не ваш родственник?
А так она права. Вы должны были сказать" у меня нет денег, но я могу тебе временно дать в долг если очень нужно, с условием что отдашь через 3 недели. Дать?"
А так она права, вы просто дали деньги и очевидно не в долг.

копировать

Дочери в долг? Высокие отношения… мне кажется это только со стороны берущего долг. На его усмотрение - возвращать или нет.