жизнь после удаления крупных миом
множественная миома,субсерозная (узлы растут в брюшную полость)
по разным оценкам, 14-20 нед.
хирург1 предлагает или удалить полностью орган лапароскопически (что конечно же пугает ранним климаксом и другими побочками)
хирург2 предлагает удалить узлы, сохранив орган, но операция - полостная, спустя 3 месяца гормональное лечение (скорее всего кайлина)
в первом случае пугает жизнь без органа, во втором - сама операция, восстановительный период и потом жизнь с гормонами и возможные побочки (никогда не принимала гормоны, желчный удален).
дайте совет, поделитесь опытом,
страшно
44 года
p.s. всем здоровья
я за 1 вариант.
Вам не рожать, лапаро гораздо проще , чем полостная, ранний климакс Вам не грозит, начнется он в 46 или в 48, или в 50 -он в любом случае уже не ранний.
В первом случае вам предлагают удалить только матку ведь? откуда тогда ранний климакс?
да,только матку, но лишних органов не бывает.
когда начала погружаться в этот вопрос, увидела как много женщин пишут об ухудшении самочувствия после удаления матки даже при сохраненных придатках.
Ну тут смотря с какой точки зрения говорить про "лишних не бывает". Удаление органов может вести к своим проблемам (каждого к своим), тут дело везения, но просто к общему самочувствию или работе именно женской части организма удаление матки не ведёт. У меня как раз остался только один яичник. Прошло почти 8 лет.
Вы сильно заблуждаетесь, если думаете что удаление матки остаётся незамеченным для организма.
Так я же написала, смотря что подразумевать под незамеченным. Если с точки зрения полости в теле, возможного движения других органов из-за этого и т.п., то, да, влияние возможно.
А почему тогда аппендицит удаляют? Тоже ведь орган. Разве зря его природа придумала? Тогда пусть лопается, перитонит, и вместе с ним в могилу.
Если орган приносит больше вреда, чем пользы, то, слава Богу, что мы живем в современном мире и от него можно избавиться.
Конечно, первый вариант. От гормонотерапии последствия могут быть гораздо хуже.
1. аппендикс - не орган (а его часть). пример с ним не корректен. никто не рассматривает вариант: ходить с проблемой до перитонита и смерти. а по вашей логике: при аппендиците нужно весь кишечник удалять...
речь ведь как раз о том, чтобы удалить проблему, а орган оставить.
2. медицина не стоит не месте. раньше любой больной зуб вырывали, сейчас лечат. Да, раньше не было вариантов убрать много крупных миом, оставив орган, я нашла такого хирурга. Кстати, обещают, что гормональная терапия не понадобится, что и стало весомым аргументом ЗА такую операцию
Ваши аргументы были бы понятны, если бы вам было до 40-ка. Зачем вам матка ближе к 50-ти вообще не понятно. У многих в вашем возрасте уже естественный климакс. Яичники у вас остались, зачем гормональная терапия? А вот вероятность того, что что-то вырастет снова в матке очень высока, пока вы еще 10 лет будет до запланированного вами климакса жить. Зачем вам это?
Скорее всего ,под гормональной терапией имеется в виду не ЗГТ,а курс гормонов антагонистов диферелин,бусерелин.На 3-6 месяцев.Чтобы повторно ничего не росло.Организм вводится в искусственный климакс.Но и это не гарантия что поможет,50/50
у вас противоречие: то уже пора климакс, то ещё 10 лет до него жить...
в этом - то и был вопрос: как чтобы ничего не выросло после удаления.
кажется, я способ нашла, но пока рекламировать не буду, потому как эти 10 лет ещё не прошли ))
У меня нет противоречия. Я как раз считаю, что вполне уже можно в климакс, хотя при оставшихся яичниках вы вполне могли еще несколько лет протянуть. Но вам обязательно нужно до 56... Хотя поздний климакс несет в себе больше рисков, чем ранний, вы в курсе?
Климакс - лучшее лечение миом, они сами уменьшаются до почти неразличимых.
Второй вариант бы выбрала, однозначно. Гормональное лечение, если будет правильно подобрано, пойдёт на пользу и ничего страшного в нём нет, проверено на личном опыте. Я с 43 до наступления менопаузы пила гестаген и всё нормально было.
Глупая женщина - это как раз таки вы, потому что это вы, а не я, довели себя до такого состояния, когда пришлось удалять аж весь орган целиком.
Я гормоны уже 10 лет как не принимаю. А мерзость мне сперва написали, а я лишь ответила. Не понравилось? Так сами не хамите, а то вам можно, а как вам ответили, так сразу фу? ;)
Какую мерзость вам написали? вы просите совета, удалять или нет, ответ вам не нравится и давай хамить.
Желчный тоже удаляют,когда он сильно ухудшает качество жизни,более того,становится опасным для жизни и живут потом люди без него.С маткой примерно то же .Самый проблемный орган у женщины .
Подруге в 42 года удаляли миому 17 недель самая крупная, вроде несколько было, лапароскопически. Она тоже боится удалять матку и у нее миомы другого типа, которые внутри матки а не снаружи. Прошло 3 года, регулярный контроль, миома снова растёт, но не так бурно.
1. Чем пугает жизнь без органа? после лапары восстановительный период минимальный и без гормонов!
2. После хирурга2 с большой долей вероятности снова придете к хирургу1, только подрастеряв здоровье и время
Совет: возьмите паузу на месяц-два.
Этого времени Вам хватит, чтобы принять ситуацию, успокоится. ну, и сходить еще к другим врачам, конечно
да, с одной стороны Вы правы.
спасибо за совет.
если нет решения, то лучше пауза.
так совпало, что оба хирурга ОЧЕНь хотят меня резать, буквально "зомбируют" ))))
Сначала удалили только некоторые узлы. После операции пошёл бурный рост миом. С этим ростом и кровопотери сильные начались. Железо рухнуло и не поднималось, самочувствие отвратительное.
В следующий раз удалили матку, шейку и трубы. Я уже просто мечтала об этой операции...
Прошло два года. Мне просто замечательно! Качество жизни очень выросло. Фолликулы в двух яичниках есть. Жалоб никаких нет, но хочу обсудить с врачом приём ЗГТ, т.к. шестой десяток уже
наверное, буду искать хирурга, который возьмется лапароскопически удалить только узлы
Вы пишите ерунду, никаких побочек от удаления матки нет. Так же как и раннего климакса. Яичники вам оставят, они будут прекрасно работать, даже овуляцию будете чувствовать. Побочки если удаляют сразу все женские органы. Матка нужна для вынашивания ребенка, больше она ничем организму не служит.
нет, я не пишу ерунду.
поищите информацию сами, если кратко, то основной фактор нарушения уровня гормонов после операции – это изменение кровообращения в яичниках. Они лишаются притока крови по маточным артериям. Это провоцирует дефицит питания (ишемию), застой крови и лимфатической жидкости. Из-за этого разрушаются их ткани, изменяются функции:
отсутствует способность к овуляции;
снижается продукция гормонов: эстрадиола, прогестерона, тестостерона;
ослабевает взаимодействие с гипофизом, регулирующим гормональный фон
В детородном периоде работа яичников через время может постепенно восстановиться. У женщин после 40 лет, а иногда и у более молодых возникает ранний климакс. Проявления послеоперационного синдрома вызваны эстрогенной недостаточностью.
У меня была миома - первый раз в 2018 удаляла узлы, наблюдала несколько лет до этого, через 3 года выросло все снова (срослось с кровоснабжением кишечника), итого в 2021 удалили орган (было кровотечение 3 недели, транексам не останавливал). В целом, после ковида выросло все в разы за полгода (до этого между операциями держалось). Да, мне 44 сейчас.
Сходите на узи в Медси на Пресне к Мишкиной. Или есть еще в Сокольниках Руслан Барто (узи)
Ровно год назад в марте 23 все гормоны были в норме. сейчас хочу перепроверить.
И по операции - есть шанс, что узи показывает одно, даже самое профессиональное, а разрежут, и там другое (мой размер узлов был вполне под лапару, а вытаскивали по факту через низ, не проходило).
Проконсультироваться (в случае если скорее резать все) - Слободянюк в Медси.
в 2014 г. (узлы были ещ небольшие) ездила в Тель-Авив (клиника Ихилов)
ЭМА было "модным" у нас методом в то время, но в Израиле сказали, что это вредный и опасный метод - не вздумайте.
Отправили наблюдать, вот ещё 10 лет прошло, подчеркну без жалоб, без каких-либо симптомов.
Но в последние 1,5 года, конечно, жалобы появились, пришлось обращаться к хирургии
Чтоооо? ЭМА - вредно и опасно? Пожалуйста, расскажите подробнее почему! А как же Лейла Адамян из НИИ акушерства и гинекологии им. Кулакова, она же главный гуру по ЭМА и звезда этого способа удаления миом, её Малышева в своей программе прямо расхваливала, про этот способ как раз рассказывала.
А мне профессор гинеколог-хирург назвал этот метод - африканские страсти.
Но, опять же, если небольшая миома и до климакса далеко, то хоть как-то оправдано.
Несколько лет назад была ещё в Боткинской на консультации. Там хорошее гинекологическое отделение. И тамошние опытнейшие хирурги, озвучивают и ЭМА, но в последнюю очередь и так кривятся при этом )
меня прооперировали.
Я нашла другого врача, который удалил все миомы (очень много), но лапароскопически этого сделать было невозможно (разрез).
восстанавливаюсь после операции.
Скорейшего выздоровления!
Мне чуть больше 4 месяцев назад удалили матку и яичники из за большой миомы, не жалею, восстановилась относительно быстро.
Я уже дважды делала лапараскопические операции по удалению узлов, а за 3 года миомы вырастают снова. Гормональное лечение мне не предлагали, хотя и я интересовалась, врач сказал что это неэффективно. Сейчас подращиваю, но в третий раз будет уже удаление матки, ибо без конца резать по частям никто не будет. Так что начинайте с удаления узлов и молитесь, чтоб больше ничего не росло.