И я про миому....
Мне только спросить))
Впервые миому обнаружили 7 лет назад, передняя стенка, была 16х19 мм. Далее просто наблюдала, рост такой был 18-18-22-24-32 мм, в прошлом году то-ли не делала узи, то-ли безнадёжно потеряла, в клинике тоже не сохранились результаты, а сейчас эта пакость уже 45 мм. Т.е. с января 22 года плюс 13 мм. Лет мне 43,5. Гемоглобин вот только сдавала 136. Надо ещё онкомаркеры сдать, и в плане узи мж, т.к. на мамиографии повышенная плотность, при бирдс2. Из миомных симптомов я ничего не замечаю особо, месячные как обычно, небольшие сгустки были у меня всегда. Но стала ощущать какой-то дискомфорт в зоне мочевого, и почувствовала радости сильного внезапного чихания с недержанием. Связан ли мочевой с миомой или это уже тоже возрастные изменения? Можно ли как-то дифференцировать проблемы? Гинеколог предлагает пока ещё наблюдать и терпеть до активных проявлений симптомов. А потом... скорее всего удалить матку, т.к. гормоны вряд ли помогут, а удаление миомы не очень простое, и типа зачем нам её сохранять?
Я пока не в экстренном порядке, пытаюсь осознать и продумать дальнейшие варианты развития событий. Вычитала про ЭМА, пугает, хоть и звучит круто. Наверное дорогое удовольствие, кто-то делал? Опять же, а есть ли смысл?
Можно ли какими то анализами вычислить, будет ли миома реагировать на гормональное лечение?
Удаление матки. Если без яичников, то какие трудности и сложности в дальнейшем?
когда была возможность, я летала в Израиль на консультацию со своими миомами.
в РФ тогда набирала популярность и рекламировалась как супер-метод, в Израиле отговорили.
Сказали (дословно), что это очень вредный и опасный метод.
Вот... видимо, я склоняюсь к тому же, звучит очень просто, а по факту через артерии, да с этими шариками... страшно.
У вас 7 лет назад обнаружили миому и ваш врач не назначил вам гормональное лечение??? Если это так, то ваш врач идиот :dash1
Ээээ.... мне даже комментировать странно ваш выпад. Малые миомы никто не трогает, только наблюдают. Гормональное лечение не убирает миому, но имеет и противопоказания и побочки, к оому же действует далеко не всегда.
Бред пишете вы. С маленькими миомами никакого гормонального лечения не назначают, у большинства женщин они не растут или растут минимально, а с наступлением менопаузы уменьшаются до совсем незаметных. Гормоны - не витаминка, их без существенных причин не назначают, потому что они одно лечат, а другое калечат.
Всё очень индивидуально. Еще раз повторю, с маленькими миомами никаких гормонов не назначают. Я не автор. У меня миомы были, но не росли. После климакса едва заметны на УЗИ, никаких гормонов не пила никогда.
Дело не в размере миомы, а в гормональном фоне. Если есть серьёзные отклонения - то гормоны необходимы, иначе будут проблемы. У вас, вероятно, гормональный фон стабилизировался, поэтому и не росло больше ничего. А у автора был серьёзный дисбаланс, вот и результат. Гормоны ведь не назначают всем подряд просто так, сперва по анализам смотрят соотношение, и только потом назначают тот гормон, который нужен. Ну это грамотные врачи так делают, которые разбираются в эндокринологии.
Конечно же, только у вас грамотный врач. У автора тоже могло не быть отклонений в гормонах.
У меня был грамотный врач, именно так, поэтому у меня и не росло ничего. Ну а вы продолжайте спорить и растить в себе всякую дрянь...
И вы на основании только вашего случая, сочли, что все остальные врачи идиоты? Наверное, вы должны знать, что некоторые миомы вообще появляются и не растут, как реакция на стресс организма, всплеск гормональный. А некоторые растут всегда потихоньку, а есть такие, которые годами не растут, а затем дают скачок на 2-3 см за год. Какой же надо быть ограниченной, чтобы рассуждать таким образом, как вы....