Водите своих питомцев на поводке!!!
https://aif.ru/incidents/eto_byla_kazn_shchenka_doga_za_100_tysyach_zarezali_v_troparevskom_parke
Точный удар ножа остановил сердце выставочного годовалого дога по кличке Ольхон. Его хозяйка утверждает, что это была казнь. Что маньяк-убийца почти неделю выслеживал их в Тропаревском парке и, как только подвернулась возможность, совершил смертельное нападение.
Жительница района Коньково Ирина Рябинина купила чистокровного щенка немецкого дога с прекрасной родословной в московском питомнике за 100 тысяч рублей. По паспорту его имя Ольхон из Мира Мечты. Ирина сразу влюбилась в это маленькое прелестное создание. Несмотря на юный возраст (щенку еще не исполнилось два года), Ольхон уже успел поучаствовать и победить в нескольких выставках. По словам хозяйки, он был очень дружелюбным, ласковым, игривым и никогда ни к кому не проявлял агрессию.
«Я выгуливала Ольхона в Тропаревском парке, — рассказывает Ирина. — Там много собачников, мы друг с другом здороваемся. Среди них была женщина, выгуливавшая свою собаку дворняжку, небольшую, по колено ростом. Этим летом произошел неприятный инцидент».
По словам Ирины, как-то эта дворняжка ни с того ни с сего накинулась на Ольхона и укусила его прямо в морду. Между собаками произошла потасовка. Хозяйка дворняжки поругалась, что нельзя таких больших псов, как доги, выгуливать без намордника. С того момента она перестала здороваться с Ириной и при виде нее демонстративно переходила на другую сторону дорожек.
«А 19 января, в Крещение, мы гуляли по парку с Ольхоном, и он подбежал к женщине, сидевшей на качелях, — вспоминает Ирина. — Это оказалась хозяйка той дворняжки. При виде Ольхона она начала истошно орать, что убьет мою собаку, достала шокер и принялась его наставлять на нас».
С того дня Ирина стала замечать, что в парке за ней наблюдают. Но так как она обычно приходила на прогулки в большой компании, то старалась гнать от себя эти ощущения. И вот вечером 24 января Рябинина пошла с Ольхоном в парк совершенно одна. И вдруг увидела хозяйку дворняжки и какого-то мужчину, вынырнувших из чащи леса ей навстречу.
«Они двинулись на меня, — содрогаясь, вспоминает ужасное событие Ирина. — Я взяла пса за ошейник. И вдруг увидела, как мужчина достал нож. В ужасе мы с Ольхоном одновременно вздрогнули и упали в сугроб. Мужчина подошел, наклонился над Ольхоном и спокойно всадил нож ему в грудь».
Ирина истошно закричала. Мужчина с деловитым видом вытер нож и спрятал его. А Ольхон прожил меньше минуты. Потом после вскрытия врачи скажут, что удар ножа поразил его точно в сердце.
Ирина Рябинина написала заявление в полицию. Сейчас по нему идет доследственная проверка.
«Дело не в материальном ущербе, — объясняет хозяйка убитого пса. — И дело даже не в том, что я потеряла друга, который даже не начинал жить, ведь по меркам больших собак он был еще щенком. Моя цель — наказать этого человека, неадекватного человека, маньяка, чтобы больше никто не пострадал. Чтобы в Тропаревском парке можно было гулять спокойно».
Офигеть. Дог кобель без поводка по парку бегает, даже странно, что этот конкретно пёс дожил до полутора лет и что раньше его никто не покалечил.
Большой телёнок, способный сбить с ног взрослого человека, а ребёнка напугать до заикания просто пробегая рядом.
У сестры была мраморная догиня много лет назад, по характеру хомячок, но по внешнему виду - нет, гора мышц на мощных лапах и с огромной пастью.
Очень жаль собаку, попавшую в руки к глупой тётке.
Убийцу найти и наказать по закону.
Ахха, я - у меня собака, - тоже за то, чтобы в любом парке можно было спокойно гулять, и с собакой. и без, и ничья собака к тебе не !подбегала", ни большая. ни маленькая, но теленок особенно, даже если он "еще щенок".
Спускаю собаку с поводка только там, где она ни к кому не может подбежать.
Сцену одновременного падения в сугроб тетки и дога только от того, что подошел мужик и взял ошейник - так и вижу.
одно не могу понять - срог жизни дога 5-7 лет, почему 2 года щенок? Вполне взрослая собака, треть жизни позади
2 года не щенок, но молодой, конечно, подросток. Срок жизни у них около 10 лет, часто больше (наши прожили 12 и 13).
Если на поводке, то маньяков с ножами не будет? Странно, что собака не бросилась на него.
Дог вполне себе способен выполнять охранную работу. Не как овчарка конечно но и не мотылек безвольный
Если конкретно этого пса брать, то он воспитан уже именно так. Но конечно же, те люди, к которым он подбегает своей массой и будкой, это неизвестно. И тут должен хозяин полностью заботиться, это да.
любой пес будет защищаться в случае угрозы. Ито что собака без поводка подбегает к чужим людям говорит о том что он в принципе не воспитан
Вы с собаками знакомы? Большинство собак такой фигни с ножом и не ожидали бы! Но надо водить на поводке.Даже для безопасности самой собаки. Полно неадекватов среди людей.
Странно, у нас была крупная собака и она была обучена при появлении посторонних людей возвращаться к хозяину, если выпускали бегать. Кто бы на нее набросился рядом с хозяином? Причина?
Ой ну вот не надо про кровь, а? С карликовых популярных спрос небольшой, за редким исключением они склонны к истерикам, и кидаются по поводу и без. Нормально воспитанная адекватная собака защищать будет только по команде, если хозяин в сознании, превентивно максимум рыкнет и оскалится. Но служебники обычно работают на задержание и удержание молча, кстати.
А где речь про нормалью воспитанную? Нормально воспитанная собака не пойдет знакомиться к людям на качелях.
А во как раз невоспитанная собака защищает хозяина когда надо и когда не надо.
Согласна. Я не согласна с утверждениями моего оппонента выше, что любая собака будет сама по себе защищать хозяина, уловив негативные эмоции идущих к хозяину людей.
выставочная собака очень воспитана , но это не отменяет поводок в общественных местах .
виновата конечно хозяйка , но и мужик превысил самооборону и должен быть наказан .
+1. Ни к кому не должна подходить. Раз уж без поводка гуляют. А если подходит такой конь с яйцами, то только на поводке гулять надо.
https://vk.com/wall-23684992_671794?ysclid=lryltz27mn441135183 - Ну да, только вот доги не знают что они не кусаются
Доги добрейшие собаки. У меня был дог.
На охрану их надо натаскивать. Люди заводят друга, а не охранника.
Вот и пострадавшая женщина купила друга и чтобы на выставки ходить.
Никому ваши собаки не нужны, ни добрейшие, никакие! Поймите это, их боятся
+++++
После того как на меня напала бездомная собака, я до смерти боюсь всех собак, подбегающих ко мне. У знакомой на дочь 8 лет собака этой осенью напала, кофту подрала и покусала. У ребенка психотравма тоже на всю жизнь останется. Сколько таких историй, которые начинались словами "он у нас добрый, не кусается!", а заканчивались трагедией.
я тоже долго боялась собак, в детстве меня оооочень сильно напугала собака, которую хозяин выпустил со двора погулять. прям собака баскервилей была . не покусала, она просто неслась к нам, громко лая .
при этом я в детстве мечтала о собачке огромной и ездила к бабушке дрессировать её пса.
Вы не умеете понимать прочитанное. Отвечаете на то, что сами придумали. :crazy
это все ваши аргументы против правды?
https://gorod48.ru/news/1929764/?ysclid=lryu19qwgv622359644 - доги как любые другие собаки могут быть опасны для окружающих
Моей дочери было ДВА месяца, я гуляла с коляской в парке, широкая асфальтированная дорожка, рядом частные дома, т.е. не в глухой чаще, не в лесу - да, прохожих мало так как рабочий день. Два крупных лабрадора - без намордников, поводков и хозяев выбежали из-за поворота, хозяева неспешно шли метрах в 200, подбежали к коляске, лапы были поставлены на люльку - я схватила ребенка и стала отступать - пятиться. Хорошо, что в окно увидел местный житель и вышел с палкой - да, только тут хозяева подали голос - они не кусаются, они так играют....
Мужик с палкой пообещал в следующий раз палку применить к собакам, видимо испугал - больше их там не выгуливали. Нет, мне на тот момент собак жалко не было.
"Они так играют". Бля, а я здесь при чем?
Прошлым летом жила во Владикавказе в гостевом доме, там по территории тоже бегала собака, которая играла. Да, зубами. Ну че, отзыв я им на трипадвизоре написала с 1 звездой. Хозяева вряд ли задумаются, а вот туристы будут иметь ввиду
Однажды такая собаченция, "которая не кусается, очень добрая, просто понюхать хочет", в мои 16 лет укусила меня за ногу со всем старанием.
Собак опасаюсь до сих пор, если бы ко мне подбежал дог "просто понюхать" отложила бы камни в памперс и сильно жалела что нет с собой шокера или ещё чего действенного .
Если бы собака была на поводке она не подбежала к женщине и не случилось бы того что случилось...
«А 19 января, в Крещение, мы гуляли по парку с Ольхоном, и он подбежал к женщине, сидевшей на качелях, ...."
это был триггер....
Ну тут, простите, очередной пример гибели животного по вине беспечного хозяина. И ведь искренне обижаются, что замечание делаешь! Блин ну многие люди боятся собак, у нее не болонка, внушительный дог, некоторые люди с диагнозами психическими, неужели не жаль ни себя, ни пса?
Галине-алине это скажите, она считает, что раз порода добрая, поводок не нужен....
За городом) Не в общественных местах. Я могу понять напавшего на собаку, так как реально не люблю хозяев, которые не в состоянии сообразить, что поводок - это защита животного. Если хозяин не в состоянии позаботиться о своей собаке и купить ей поводок - меня эта собака тоже мало интересует и никакой жалости к ней не будет. А шокер весьма охотно достаю и сама.А еще охотно пинаю ногами джек-расселов (их почему-то оч много безповодковых и они при этом приставучи и агрессивны).
PS - тех кто будет удивляться прошу посмотреть дальше собственного носа, чтобы подумать о том, что именно привело меня к такому отношению.
Не надо держать собак в городских квартирах, только за городом, где есть условия
вот тут я с вами согласна полностью. Жаль пса, он то вообще жизни не видел. И тропарёвский парк огромен, знаю там несколько площадок
А те, кто не может купить дом за городом, собаки не положены? Они люди второго сорта?
Давайте тогда запретим иметь детей всем, у кого доход небольшой.
ой, пропустила твой вопрос. А скажи ка, вот собака, вот в квартире. Это животное. Полностью зависит от тебя, абсолютно! Ну и кот, и хомячок. Недавно было громкое дело, арестовали пару, на таможне, и родители их, арестантов, попали в больницу. А в квартире собака. Пока шёл арест (задержание) пока родителей уведомили, прошло три дня. А в квартире собака. В соцсетях (зпрщнка) был клич, что вот такая ситуация. И никто не отозвался.
Аналогично, заболел человек. А в квартире собака. ТО есть, множить проблемы зачем?
У друзей рядом с их дачей, соседи. Оба укатили в США (супруги). А дама будучи владелицей участка, собиралась организовать питомник стаффов. Документы все были, участок громадный. Дом отгрохали, вольеры установили, видео по периметру, и вдруг уезжает. Собаки в количестве 4 штуки, громадные носятся по проволоке на цепи. Уже третий год на попечении какого-то узбека. В дом ему доступа нет. Входит на участок, через сетку умудряется высыпать корм. В ванную установленую там же заливает воду. Говны не убирает никто. Часто подходят с детьми прогуливающиеся дачники и в щель, собаки вставая на забор, часть его повалили, и образовалась прогалина, накидывают кости, еду какую-то. Пока ещё живы. Хозяйка видимо платит тому узбеку, а как уедет узбек, то никому не станут они нужны, эти узники людской прихоти.
Да, не положены! Извините. Надеюсь, что однажды дойдет дело до закона, по которому собаки больше определенного размера должны будут содержаться только в сельской местности.
Это вы так решили? Да щас.
Давайте запретим бедным иметь детей. Не положено им!
Да, вывозите собаку в лес в поле. Проблема где она будет двигаться должна решаться хозяином не за счет других людей. В общественных местах собака обязана быть на поводке. Я безумно люблю ВЕО, но понимаю что в городе ее держать не реально. Поэтому меня собака карликовой породы
Ага, щаззз. Мы живем за городом, рядом леса и поля, ходим с собакой туда, казалось бы подальше от людей. Но даже там находятся «дышащие свежим воздухом», на которых постоянно натыкаешься
Вы прочитали что я написала? Это не населенные пункты и собаку я спускаю когда никого не вижу в округе, но даже там из каких-нибудь кустов выруливают гуляющие. Думаете я специально ухожу с собакой в ипеня, чтобы там ее постоянно за ошейник держать?
Да, я прочитала. Представьте, что люди без собак тоже хотят гулять на природе. И когда мне на встречу несется доберман, мне некомфортно, я прошу хозяина придержать его за поводок, это не сложно, раз уж так случилось. Собака, кстати, начала кидаться. Хозяин смотрел и ухмылялся. В следующий раз придется гулять с шокером. Собачку жаль, но что я могу поделать, если хозяин у нее идиот
Они не просят, они орут сразу. Мы этого наелись. Гуляли только в лесу за поселком, но каждый раз то грибники, то ягодники, то велосипедисты, то конники, то бл.. лыжники. Еще бабки, которые хз что делают, какие-то веники для бани дерут.
Так что леса и поля - вообще не выход.
какая прелесть... чисто бабка из анекдота: "ну я-то понятно, а эти все куда прутся?!" :)
бл.. лыжники. Какая прелесть!! Это ваш личный лес что ли?? Такое же общественное место
Ну и что они тогда голосят? Это их личный лес что ли?
Лес - это не общественное место. Это дикая природа. Мы в этом лесу даже лося встречали, а лыжники от собаки обкакиваются. Пошел в лес - будь готов к приключениям.
Соседка-собачница в этом лесу встречала волков, правда она далеко забралась со своей собакой. Ни живые ни мертвые тихо-тихо ушли они, чудом уцелели. Собака не пикнула даже, хотя задира та еще.
Так вы ходите тогда орите, чтобы вас издалека было слышно, а не выскакивали как черти из табакерки и с воплями, которых и собаки пугаются. Если вы поперлись гулять в безлюдные места, обеспечьте себе безопасность. В наших местах помимо собачников с собаками встречаются кабаны и лоси, кому там претензии предъявлять будете?
вашим собакам не опасна встреча с дикими кабанами?
мощные, видать, зверюги, неудивительно, что грибники при виде их орут :scared1
Моя собака отпугнула как раз лося. А то бы эта махина могла нас размазать, лось несся не разбирая дороги, ломая молодые деревья. Это страшная сила.
Овчарка молодая была да глупая, залаяла и побежала на лося. Тот видно решил, что это волк.
Значит когда на вас лось несётся, вам страшно. А когда на других людей ваша собака - это они, бл.... лыжники. Логика, однако
Ага. Но я не ору на лося и не требую, чтоб его кто-то там взял на поводок. Потому что это ЛЕС.
Не уверен в своей психике - гуляй по городу.
Вижу. Выгуливаемая собака - это мелочи по сравнению с лосем. Или по сравнению с бродячими.
Где я написала ,что хозяева собаки правы? я написала, что собаке (особенно большой собаке) нужно движение! и да ,я тоже против, когда больших собак держат в городских квартирах и не имеют возможности нормально с собакой погулять.
И про ненормальных : у моих приятелей есть огромный азиат. Очень воспитанный. живут они в СНТ, гуляют в лесу рядом. Собакена этого знают все, он любимец соседских детей. Так вот ненормальный сосед, который в этом же лесу выгуливает своего добермана, в один день взял ружье и всадил в собаку две пули. Слава богу, собаку спасли. Завели уголовное дело, потому как под пули и хозяин азиата мог попасть....
И про конкретный случай : человек, который может всадить нож в сердце живому существу, завтра так же может и человека зарезать.
С последней глупой фразой? Интересно, относится она к охотникам, рыболовам, ветеринарам? К людям, работающим на убое скота и птицы? Это редкая по своей смысловой нагрузки чушь. Между человеком и животным пропасть. Как между роялем и унитазом.
Огромная разница в том, как убивать и в какой ситуации
Эвтаназия человека допустима по закону в некоторых странах
Мы чисто про связь убийства животного и человека. Не надо про другие страны. Вы убиваете, значит и человека убьете? Вот мужик зарезал собаку. Однозначно ли он так же поведет себя в конфликте с человеком? И наоборот?
Я вам написала, ОГРОМНАЯ разница в том, как убивать, хотя эвтаназия животного это не убийство
Даже для забоя скота существует протокол того, чтобы животное не испытывало страха и боли. Или вы думаете их в сердце ножом пыряют??
а я не люблю больших собак и вижу в них опасность и полностью поддерживаю убийство бесповодочного. сидели бы со своей большой собакой за забором. да, про нож и зарезать человека согласна. живите теперь с этим
Ну то есть если в этом топе кто-нибудь напишет "человек должен уметь себя защитить, а невменько-хозяева должны держать своих придурошных псин на поводке", Вы не воспримете такой пост, как пост в защиту напавшего мужика и как пост против дога и его хозяйки?! Хорошо, что Вы так думаете, честь и хвала Вашей объективности))
Ну да, для мужика форс-мажор, а хозяйка пса регулярно нарушала закон и гуляла с ним без поводка. Так что кто из них больше неадекват большой вопрос
Нарушение хозяйки не повлекло никаких проблем и ущерба.
Почему блин в Испании и Португалии при тех же законах и наличии площадок все спокойно и дружелюбно относятся к собакам, которые десятками носятся по паркам и скверам?? А у нас вечно озлобленные граждане готовы порвать и этих собак, и друг друга..
Никогда в Испании не пересекалась с собаками, которые массово бегали безнадзорно в парке. Догов на самовыгуле тем более не видела))))
Почему безнадзорно?? Хозяева рядом, ессно. Стоят общаются. Мы каждый день ходим в парк с собаками, и мои точно так же бегают и играют. Здоровый этот парк около Триумфальной арки.
А сейчас мы в Лиссабоне - утром и вечером ходим в сквер около набережной, кроме нас еще 9-10 собак каждый раз, и все без поводков.
Мы же конечно не берем во внимание, что такая собака могла нанести кому-то психологическую травму, подкрадываясь к качелям на детской площадке.
По поводу Испании и Португалии мы можем еще одну аналогию провести: там извращенцы парады устраивают и про мужа Санты детям в садах книги читают. Вот какие они толерантные. Давайте и мы будем такими? Давайте уважать всех: пид@расов, извращенцев, собачек. Но при этом загонять под плинтус нормальных людей с нормальным желанием не пересекаться с вашей фауной.
Никому тут собаки не наносят травму, потому что родители не пугают детей собаками. И потому что собаки - часть привычной повседневной жизни, уж в Барселоне так вообще каждая вторая семья имеет собаку или собак.
Да, тут очень толерантные люди. Никто никому не указывает, народ расслаблен, солнце светит, тепло, море плещется. Ни одного гей-парада за почти год не видела, а живу я в самом центре Барселоны, на площади Университат, откуда весь этот движ и стартует. Летом был один музыкальный фестиваль, геи его устраивали, Аббу крутили на площади, а мы у себя на балконе подпевали. Говоря словами героя Евстигнеева: "Тоже, ууужас".
Я безумно рада за вас и ваших собак и ваших геев. Вы еще раз подтвердили мои слова, что вам плевать на мнение людей, если оно не совпадает с вашим. Конкретно тот дог гулял без поводка на детской площадке, он напугал хозяйку маленькой собаки. Вообще эта здоровая псина могла напугать кого угодно. Хозяйка плевала на правила выгула. Хозяйке объяснили как умели, что так делать нехорошо.
У вас только две реальности или вас герои тригерят? Про то что собака подошла к качелям было написано в заглавном посте. И это НЕ нормально
Это у вас две реальности. Если в Европе геи, значит нужно отвергнуть любой европейский опыт.
В заглавном посте может быть написано что угодно, да и нет абсолютно ничего страшного, что собака к подошла к качелям. Только сегодня на прогулке наблюдала, как 3 собаки подходили к детской горке, и что??
Крупная собака, несущаяся на малыша, УЖЕ наносит травму ребёнку, независимо от того, как к этому отнесутся и что будут говорить родители. А уж чем всё обернется - забудет ли он об этом к вечеру, или останется боязнь собак на всю жизнь - сразу сказать не может никто. И родители здесь играют минимальную роль, увы (если не брать крайние случаи).
Нет тут ни у кого никаких травм. Собаки снуют под ногами наравне с чайками, и никто на них даже внимания не обращает.
Неправда. Дог и чайка это как бы разные весовые категории. Я понимаю, что если на Вас бежит, допустим, не знаю, лошадь, роняет, топчет - Вы встанете, отряхнетесь и дадите лошадке морковку. Но малыши разные. И если на них несется существо в 2 раза больше, а тем более роняет - уже неважно, чего хотело это существо, малыш инстинктивно испугается. Чем закончится испуг - вопрос.
Повторяю, ничем не кончится, если родители не будут орать как потерпевшие и пугать ребенка.
Если на ребенка бежит человек (бегун), мчит велосипедист или рядом с тротуаром проносится грузовик/автобус, ваш ребенок получает психотравму?
С чего вы взяли, что собаки кого-то роняют?? Ни разу не видела такой ситуации. Собаки больные что ли, чтобы сшибаться друг с другом, с людьми, колясками и тыпы?
Есть список пород, которые обязаны быть в наморднике. Остальные только при перевозках, типа метро.
Все собаки должны выгуливаться на поводке
12 пород при этом должны быть еще и в наморднике:
1. Акбаш
2. Американский бандог
3. Амбульдог
4. Бразильский бульдог
5. Булли Кутта
6. Бульдог алапахский чистокровный (отто)
7. Бэндог
8. Волко-собачьи гибриды
9. Волкособ, гибрид волка
10. Гуль дог
11. Питбульмастиф
12. Северокавказская собака
13. Метисы собак, указанных в пунктах 1 - 12 настоящего перечня.
Выгул собак на детских и спортивных площадках запрещен
Да. Нужно пользоваться поводком. И не думать, что людям на качелях нравится, когда к ним подбегают собаки.
Собаку жалко. Вина, как практически всегда и бывает, на хозяине :(
Здесь спрошу
Как за границей поступают, если собака весь день лает по соседству?
Недавно вот такое попалось: «Собака лает уже больше 10 минут? Заплатите штраф! Такой закон действует в Лос-Анджелесе. Там четвероногим можно лаять только 10 минут, если собака будет шуметь дольше, владельцу придется заплатить штраф: на первый раз — 250 долларов, если ситуация повторится, до 1000 долларов»
Подрезают связки собакам, чтобы лаем не беспокоили соседей
В Германии сначала ведут протокол шума, а потом обращаются в Ordnungsamt - это инстанция, призванная следить за порядком.
можно долго ругаться и судиться с соседями... к сожалению, лаять не запрещено, только постоянный лай в саду могут запретить, но тогда будет лаять в доме, а, учитывая что все дома строятся спаренные или в линейку - то соседи будут все равно счастливы.
вот смотрите, на фото девочка стоит в песочнице и там же на песке собака. Что мешает тётке сфотографировать своего ребёнка вне песочницы
Наверное ответ во многом на поверхности. Одна обеспеченная и холеная, другая нервная на грани. Сочувствия нет ни к кому. Жаль только собаку.
Я поняла так, что собаку выгуливали на детской площадке, а это запрещено. Что характеризует хозяйку собаки.
Лет 5 назад, в Перовском парке, мужик пырнул бигля, который мимо него пробегал. Бигль выжил. В этом парке был а поляна, где собачники отпускали собак поиграть, побегать, а мужику нужно было по этому газону пройти.
Я свою собаку в городе не отпускаю, у меня рулетка, 8 метров, мы и с палкой и с мячиком можем поиграть. Собака не большая, 12 кг. Прохожих я не боюсь, мой пес на них внимания не обращает, а вот собачников со стафордами-питбулями боюсь ужасно и стараюсь уйти подальше.
От поведения хозяина собаки тоже много зависит. В нашем сквере мы так встретили молоденькую доберманшу без поводка. У меня собака мелкая, я с такими крупными играть не разрешаю, мы просто отошли. Через минуту она у нас на глазах подбежала к мимо проходящей женщине, подпрыгнула и лапы ей на плечи поставила 😄.
У меня бы уже памперс был бы полный.
Хозяин чуть не в истерике рассыпался, и извинялся, и собаку обещал наказать, и уточнил, не пострадала ли куртка, может надо химчистку оплатить. И вообще мы их в сквере без поводка больше не видели. Побегать видимо в другие места ходят.
А не факт. В свое время у нас на даче соседский доберман был на самовыгуле. Сначала было несколько мелких инцидентов, потом он моей маме просто вырвал кусок мяса из ноги. Папа тогда сказал соседу: "ещё раз увижу без поводка - зарублю".
Возможно, тут хозяйка не все происшествия "вспомнила"
Я пока ориентируюсь на изложенные детали. Если появятся новые подробности, могу и пересмотреть свое мнение о жертвах и нападавших.Сама не люблю неадекватных собачников (а кто их любит:animal2). Но мужик с ножом посреди прогулочной зоны - это явно угроза.
Детали таковы: сначала огромный дог потрепал маленькую собаку, потом огромный дог без поводка и намордника подошел к посторонним людям на качелях.
Вряд ли адекватный собачник подпустит собаку таких размеров к посторонним людям
И тут возвращаемся к сообщению: https://eva.ru/topic/77/3664889.htm?messageId=107349863
+100. Удивительно, почему никого в этой истории не пугает мужик с ножом, гуляющий по парку. В следующий раз ему покажется, что на него проходящий мимо человек косо посмотрел. Или ребенок нечаянно в него врежется, царапины нанесет.....
Вы даже не представляете сколько мужиков носят в карманах ножи. Вот как раз на случай нападения неадекватов
Очень даже представляю, регулярно в материалах уголовных дел читаю, как сначала носят, а потом и нападают, и что характерно- на случайных незнакомых людей.
Может, потому что мужики с ножом явление редкое, а неадекватные собачники через одного?
Я через парк хожу каждое утро и каждый вечер, самое время для собачников. Ни разу не встречался мне неадекватный собачник, ни разу. Где уж там у вас "через одного" - вопрос:ups1
Ну у вас там такие собачники живут. А у нас во дворе ЖК огромного сенбернара выводят утром и вечером и он ссыт в метре от детской песочной площадки. Ну нет другого места. А ссыт он много. Еще одна мелкая шавка есть, которая срет на дорожки у подъездов - прямо по центру. Очень часто колясками вляпываются. Собак сильно больше, но вот эти две, конечно, зачетные....
Ситуация другая. Во-первых, дог ни у кого ничего не вырвал. Во-вторых, ваш папа ограничился предупреждением.
Видимо для избавления от неадекватной собаки, которая уже дважды была замечена в агрессии. К правопорядку, как мы точно знаем, обращаться бесполезно.
Я боюсь больших собак, очень....
Меня бесят собачники, которые считают, что все любят и восхищаются их собаками, что войдя в парк собачки должны гулять без поводка и намордника. Нет, это не так!!!!
Мы не знаем историю второй стороны, возможно женщина так же боится собак, возможно у нее больное сердце. Ведь заводчику не раз говорили чтоб его "корова" ходила на поводке (а двухгодичный дог для меня это прям телок по размеру). Я не оправдываю мужчину, убившего собаку, и тем не менее виновата здесь хозяйка дога
А меня бесят люди, которые на улице тянут руки к моей большой собаке (на поводке). И возмущаются, что я не разрешаю гладить мою "бойцовую" собаку весом 50кг трехлетнему ребёнку.
Причём, регулярно. Летом за нами бежал какой-то алкаш, который требовал показать ему морду собаки, дабы он мог определить породу.
Мне тоже встречаются регулярно, не поверите. Причём мы не в городе, гуляем исключительно в полях и всегда на поводке. Вес зверя сейчас в районе 70 кг. Только в прошлые выходные мама восхищенно показывала пацану, мол, смотри какая классная собака. Мне, залезшей в сугроб, чтоб они прошли, - а можно мы её погладим?!
Не, мой зверь то всегда за, он людей обожает) но после поглаживаний он с ними пытается начать дружить и играть, при этом прыгает аки конь. Очень меня считают необщительной, что я собачку гладить не даю - рука/лицо
Пилять!!!
"Пошел дяденька в лес пописать, увидел медведя, заодно и покакал..." (с)
Жаль собаку, досталась она дуре. Ибо умные люди такого телка без поводка не выводят. И если бы ко мне такоЭ подошло, то я померла бы прямо на качелях. Дяденьку с ножом не оправдываю, но очень понимаю
Справедливости ради собака большая, дети и взрослые которые боятся не знают же что это за животное, что у него в голове. Таких больших собак нужно хотя бы на поводке выгуливать. И я кстати часто встречаю в парке хозяев, которые при виде встречного пешехода быстро пристегивают собаку на поводок, во избежание
Написано, что женщина взяла собаку за ошейник при виде мужика. Вообще конечно от психа никто не застрахован. Хоть на поводке, хоть нет. Но и к хозяйке вопросы, собака не была воспитанной в достаточной степени, уж к людям подходить и трепать чужих собак точно недопустимо.
Написано что ранее собака подбегала к женщине на качелях. Брать собака на поводок нужно не только когда ей есть угроза
При виде мужика взяла, а когда он к женщине на качелях подошел нет. И качели явно стояли не на собачьей площадке и не в глухом месте парка. Так что хозяйка нарушала правила выгула собак. Это как с котиков виноваты все вокруг, но не хозяин
Питомник продал человеку который живёт в загородном доме.
Через 3-5 лет так складываются обстоятельство, что владельцу нужно переезжать жить в город.
Куда собаку?
Отдать в добрые руки за городом
Дети меняют школы при переезде, это не меньшие травмы и переживания бывают, почему собака не может сменить владельца?
Вот так запросто - собаке сменить владельца? Собаки вообще-то живые, это умные и эмоциональные создания. И члены семьи.
Я согласна, что большой собаке лучше в доме, а не в городской квартире. Но как можно вот так запросто - "обстоятельства меняются, ОК друг, поедешь к другому хозяину"?
Наш пёс откровенно тоскует, если кто-то из семьи уезжает. И это он в знакомой обстановке, с остальными своими хозяевами... А отдать...
https://m.ok.ru/tv360/topic/156833888645291?ysclid=lrynf8z2a8605499207 вот тут Зефир
Видимо, Ольхон - первое имя по документам. Там скорее всего еще несколько имен в официальной кличке. А Зефир - домашнее имя
меня аналогичный марс на пустом месте укусил и кисть прокусил в присутствии хозяйки. при этом, я истеричного марсика даже не трогала.
доги -психически устойчивы, в отличии от маленьких дворняг
Что и требовалось доказать. Поделом. Помню здесь топ про собачников без поводков был, так там одна ублюдочная так довольно писала, что в ее сторону даже смотреть боятся и уходят сразу, когда она со своей бойцовой собакой гуляет. Естественно, без поводка и намордника. Надо вводить уголовку и огромные штрафы за такое.
Я собачница до мозга костей, но никогда больше собаку не заведу. В ноябре 2016 года мою старенькую корги на прогулке на глазах моих и моего 12-летнего тогда сына разорвал молодой метис овчарки, гулявший без поводка и намордника. Он подбежал к нашей Дольке с целью поиграть, а она старенькая уже, не игрок. И она его укусила, а он просто разорвал ее. Даже спустя столько лет у меня и у сына эта картина перед глазами. Какой бы умницей не была ваша собака, вы не можете просчитать ее поведение и что у нее в голове. Я вам больше скажу, я теперь считаю, что некоторые крупные породы я бы запретила держать в городе. Животным необходимо движение и простор, а они в квартирах, как в клетке и на прогулке как вольере, потому что вокруг них слишком много раздражителей в виде чужих людей и других животных, и может наступить момент, когда у собаки сорвет крышу.
«В ужасе мы с Ольхоном одновременно вздрогнули и упали в сугроб. Мужчина подошел, наклонился над Ольхоном и спокойно всадил нож ему в грудь»
Эти слова хозяйки сразу вызвали вопросы. Вздрогнули… Упали в сугроб… Мужчина успел подойти и всадить нож в грудь собаки, которая спокойно продолжала лежать в сугробе лапами вверх?
Слова второй стороны, что дог запрыгнул лапами на мужчину, кажутся более правдивыми. В таком положении как раз объясняется, почему удар ножом прямо в сердце попал
Да кто угодно. Гопников как бы никто не отменял. А может собака напасть неадекватная.
https://ria.ru/20240128/delo-1924037912.html?ysclid=lryo7khr5148474110 - вот например о нападении. И такого в москве не мало
https://news.rambler.ru/crime/50531573-zaderzhan-podozrevaemyy-v-serii-razboynyh-napadeniy-na-zhenschin-v-2018-godu-v-moskve/?ysclid=lryo96xp71245698335
А кто бегает плохо? старушка, например? Ну я вот не старушка еще, но в соревнованиях по бегу с собакой в любом случае проиграю
Однозначно полный бред про падение в сугроб. Как будто она с чихом на руках была и упала, несчастная, в сугроб. Враньё!
А нож эта тварь с собой чисто для красоты носила? Или забыл выложить после нарезки колбаски?
Как видите, не зря носил. Пригодился нож :(
Наверное, нужно каждому носить что-то для самообороны. Хотя бы баллончик
ну есть же такие складные, там и открывашка, и еще что-то, может такой был
Тоже хотела написать про "вздрогнули и упали в сугроб". Какие трепетные собачка с хозяйкой, сразу в обморок падают ни с того ни с сего. Насторожил этот момент. А если у мужчины того и правда царапины и повреждения, то ситуация в корне меняется.
Вчера мечтала о шокере. Пришли на каток с племянниками, а там девочка ебобошная привела свою собачку (небольшую) и выпустила на каток, собака рвала детей за штаны, всех, без разбора, валила, рычала. Никого не кусала, но катание было невозможно. Девочку просили взрослые все собаку увести, она формально выводила и через 1 минуту запускала. Друзьям девочки забава нравилась. Повлиять на девочку возможности нет, ее воспитывает бабушка, девочка проблемная и с диагнозом. Тут вроде все ясно.
Насчет истории с догом мне непонятно, почему взрослая! без УО! не понимает, что ее собачка не в радость всем и не водит ее на поводке. Почему она в парке к качающимся на качелях бегает. Я б обосралась от бегущего дога.
Мне юбку в клочья изодрала подружкина овчарка, с которыми я в десна целовалась пару лет. Мы бежали навстречу друг другу с распахнутыми объятьями, а собака решила (почему-то) что я напасть хочу (хотя эту сцену уже видела). Так что уверенным ни в чем нельзя быть.
https://vk.com/wall-23684992_671794?ysclid=lryltz27mn441135183 - вы расскажите это людям которые пострадали о дога.
Я не разбираюсь в породах (и не обязана!) и боюсь любой крупной собаки без поводка.
Около нашего дома такой каток и повадилась одна мадам тоже собачку свою с собой брать. Все решил папа мальчика, который предупредил мадам, что коньки острые, а собачка не бессмертная. Больше не видим данную любительницу выгуливать собачку на катке.
Несколько лет назад я бегала в нашем посёлке, по центральной улице. Вдоль неё частные дома. Один из хозяев выпустил огромную собаку, которая, увидев бегущего, бросилась ко мне. Я остановилась, крикнул хозяину, чтобы забрал псину. Хозяину было пофиг, стоял и грыз семечки. Я попробовала сделать шаг, собака вцепилась в широкую штанину!!! Блть, я стояла посреди улицы, до калитки хозяина было метров 20!!! Уже не раздумывая, вытащила шокер и воткнула в собаку. Визжала она, орал хозяин. Пох! Предупредила, что в другой раз возьму оружие.
У нас у самих дратхаар. Это ду ра шка, который никогда не укусит. Но ребёнка до 7 лет радостно сшибет с ног и залижет. На взрослого от счастья может встать передними лапами. Неподготовленных гостей мы закрываем собой. Всегда на поводке вне территории дома. От чёрного дога я б от страха с ума сошла! На ум приходит собака Баскервилей.
При любом появлении людей надеваю поводок. Отпускаю собаку только там, где никого нет..
У нас в городке все собаки обязаны ходить на поводке вне зависимости от размера..
Когда на меня шел доберман, а сзади расслабленная хозяйка "небойтесьондобрый", я готова была придушить хозяйку.
Если б такого дога увидела рядом с тобой, наверное, сама б померла на месте.
Доги вполне себе агрессивные собаки, как раз в нашей городской группа такого отдают, напал на ребенка в семье.
Меня питбуль не пускал пройти к машине, хозяйка стояла поодаль, тоже орала оннеукуситвас. Пока не стала снимать на телефон, не успокоились
Развлекаются так
Хочется в таких ситуациях напасть на дуру хозяйку, а не на собаку. Так что хозяйке дога ещё повезло.
Я очень люблю собак. Сейчас у меня нет животных. Но, ребят, их стало невозможно много в большом городе. Каждый думает "а мне почему нельзя", и заводит питомца. Если честно, я за радикальное ужесточение правил содержания питомцев и внятных рамках, что можно что нельзя владельцам. Иначе это превратится в бесконечную свору между разными группами людей. Собаку очень жаль, но люди важнее, и надо детально разбираться, что это было. Собак должно быть дорого содержать, но чтоб это были реально хорошие условия и внушительный штраф за неисполнение, или изъятие питомца.
+1000
Рядом в квартире воет весь день щенок, хозяйка на работе, зачем взяла непонятно
Отговорки - он же маленький
В другой квартире наверху весь день истошно лает собака, дома никого
Отговорки - она же старенькая, ей 15 лет, ну куда её? Бл, она у вас 15 лет так орёт!
Зачем им эти собаки?
Смерть собаки произошла по вине ипанутой хозяйки.
Вообще собак надо отпускать без поводка только в отведенных для этого местах - загороженную забором местность/поле, как хотите называйте. Во всех заграницах такое давно ввели правило. Никаких конфликтов или недоразумений по этому поводу.
Я бы подбегающему ко мне догу тоже не обрадовалась, кабыздох огромный. Это не чихуахуа, которою можно ударом ноги отфутболить на луну. Добрый он или - это мне неизвестно и испытывать на себе не хочу. Так что таких собак однозначно надо на поводке, хорошо бы еще и в наморднике.
Убивать, конечно, это очень жестоко, но и хозяевам таких собак - урок.
Нет законов нормальных, чтоб регулировать неадекватов. Хозяйка идиотка, собаку жалко. Мужик вообще маньяк какой-то. От вседозволенности и безнаказанности все.:( штрафовали бы нещадно за ненадлежащий выгул. А за жестокое обращение с животным, (ещё и убийство) должно наказываться реальным сроком. А то делают все, что хотят и плевать на окружающих. Вот и результат:(
Фиг вы здоровенной напавшей агрессивной собаке преспокойно ножичек в сердце воткнете:( тут надо Чаком Норрисом быть минимум.
Так собака может и не была агрессивной, но достаточно того что она была агрессивна с другой собакой. https://m.ok.ru/tv360/topic/156833888645291?ysclid=lrynf8z2a8605499207
Вот тут хозяйка дога и не скрывает что был конфликт собак. Предлагаете смотреть как неуправляемый дог другую собаку грызет?
Если на меня такая дура нападет, я ножичком до сердца не достану, но в глаз воткну. Следить надо за собаками тем, кто их завел. И если просят подержать собаку, то подозвать и придержать. Ведь это не сложно?
У меня иногда такое ощущение, что больших собак заводят те, кого в школе травили. Теперь они самоутверждаются таким образом. Закрывают гештальт. Не все, конечно, а те которые небойтесьонанеукусит
Люблю собак, очень люблю, но собака должна быть на поводке. Тем более такой конь, как дог.
Добрый день всем. Думала писать или нет. Все-таки напишу.
Я живу в этом районе и знаю и убитую собаку (наши собаки играли,если пересекались на прогулке) и собаку убийцы(очень поверхостно).
Зефир(мы его знали под таким именем. Ольхон,наверное,имя по документам) добрейший воспитанный пес.Не могу написать что был...
Это выставочная выдрессированная собака. Да активная в играх,но хозяйка всегда эти игры контролировала. Много раз видела их со стороны,Зефир всегда шел нога в ногу с хозяйкой. Подбежать мог к знакомым. Большой добрый собачий ребенок...
У нас в районных чатах эта тема обсуждается 4 дня уже и никто не писал,что Зефир покусал их собаку или прыгнул на кого-то из людей.
В тех комментариях, которые принесли из вк сплошное вранье. Начиная от того, что "хотели быстро погулять с собакой",потому что убийство произошло достаточно далеко от места, где живут эти люди, до " хотели пройти мимо"(на кой фиг идти мимо собаки, если у вас конфликт? В этом месте много вариантов было обойти Зефира с хозяйкой).
То,что многих возмутило в статье про "упали с собакой" думаю,журналисты дописали,в рассказе самой хозяйки Зефира такого не было.
Прошу понять меня правильно. Жители района обеспокоены, мягко говоря, что по району ходит неадекват с ножом. Мы хотим только справедливого расследования и чтобы полиция не спустила это на тормозах,как часто бывает в случае с нашим ОВД.
Простите,если сумбурно написала. Опять плачу
собака никогда(сколько я их видела) не бежала или не шла рядом. Она шла нога в ногу вплотную к телу хозяйки.Гуляли они всегда поздно окло 11 вечера,людей мало, но повторю собака не бежала, а шла. Ирина в случае встречи либо придерживала его за ошейник, либо брала на поводок.
Должна была всё время вести на поводке вне безлюдных мест. Ошейник ведь был обычный, думаю. Вот что в голове было у хозяйки, непонятно. Ниже про своих написала, всегда поводок+намордник.
Собакена жаль безумно, но хозяйка, простите, дура неумная.
Мне кажется никто не оправдывает убийство собаки, и вместе с тем, даже из вашего рассказа следует, что собака обычно была без поводка. И что другая сторона должна обходить их за семь верст тоже ни в какие ворота.
у этих двух собак был конфликт. Марс кусал Зефира. Извините,у меня лабрадор не агрессивный по своей природе,но есть собаки,которые на него бросаются. Если я их вижу,я иду в другую сторону. Что мешало хозяйке марса сделать так же? Зачем идти мимо собаки,которую ты так(по ее признанию) боишься?
Я не знаю, зачем она шла мимо собаки, может ей так удобнее было,я не знаю. И ни коем случае ее не оправдываю.
Капец какой. Согласна про неадеквата с ножом, это не должно просто так с рук сойти. Наверняка пошел свою женщину защищать, гопник-супергерой, блин.
У нас тут регулярно какие-то уроды собак на улицах травят. Страдают и домашние. В мире очень много больных на голову людей, агрессивных и без тормозов.
Согласна, должны соблюдаться правила содержания животных. Неадекватных собачников тоже хватает.
Всё-таки неадекват с ножом на улицах обладает разумом, а значит с него спроса больше, чем с собаки.
Отрава другая наша головная боль:(
Я не могу писать всего про убийцу,потому что это уже не районный чатик,а форум с огромной аудиторией,но поверьте, там полный неадекват
Я верю, что убийца собаки полный неадекват, адекватному человеку такие действия невозможны за исключением состояния аффекта.
А почему не можете? Если он настолько опасен, то вы сообща должны написать на него заявление, приложив фотофиксацию, видеофиксацию, свидетельские показания.
Потому что скорее всего это не соответствуе действительности и придумано в чатике с целью опорочить человека
Хмм.. Возможно, потому, что гуляют с собаками там, где не разрешено? Не? Фото- и видеофиксацию у них возьмут, и с пребольшим удовольствием, люди сами же принесут основания для выписывания штрафа за выгул собак в неположенном месте. Как обилетят всех, начнут с мужиком разбираться.
https://m.ok.ru/tv360/topic/156833888645291?ysclid=lrynf8z2a8605499207 ну вот тут журналисты прямо говорят что он конфликтовал с другой собакой. Считаете что хозяйка Зефира врет?
Да глупости, в 90 все ходили с бабочками и никто не считал это ненормальным
Считаете что нормальный человек в случае нападения неадеквата должен быть безоружным? Знаю многих мужчин у которых с собой ножи. А в машинах некоторые и оружие возят
Обычный складной нож не является оружием. От нападения неадекватных собак или людей как по вашему защищаться?
а вы хотите быть безоружной когда они вас найдут. Прочитайте статистику по Москве. Считаете что все жерты виноваты?
Петиции о применении холодного оружия в общественном месте.
О том, что хозяйка чудом осталась жива.
О душевном состоянии хозяйки, на глазах которой совершили убийство.
Она ж вроде не из Узбекистана, к жертвенным баранам не привыкшая.
----
Ну ну
Ну что ж
Если вам ножи милее - получайте удовольствии.
Вы хотите запретить людям оборонятся от неадекваной собаки? И далеко не факт что это было холодное оружие. Может обычный кухонный нож.
Хозяйка спустила собаку без поводка, так что не ей жаловаться на душевное состояние. Жаловаться будут те кто боится собак
С чего бы хозяйка чудом осталась жива? Разве она напугала мужчину? Она залезла лапами на него, мордой в лицо?
Какое холодное оружие, он финкой, что ли, порезал собаку? Если финкой, т.е. если они докажут, что КОНКРЕТНЫЙ нож - холодное оружие, то нет проблем. А если это был обычный нож складной, то это ни разу не холодное оружие.
Спасибо за понимание. Да,мы пишем. и рады(несмотря на некоторые комментарии),что тема поднялась на Еве. Наша цель-добиться огласки и расследования и пусть полиция накажет виновного.
Да все рады, давно пора вводить за выгул без поводка более строгие наказания. Вплоть до изъятия собаку нарушителей
Ужесточили в какую сторону? Обязали хозяев покупать нормальные переноски и следить? Нет. Нельзя животное без переноски выкинуть, ну ок, дальше что? А дальше все остальные будут терпеть это животное и все его проявления. Куда это животное должно в туалет ходить и кто за ним должен убирать там не сказано, зато всем очевидно, что нюхать будут все.
Вы свою собачку тоже без поводка выгуливаете?
Вас не беспокоит что жителей района беспокоят ваши собаки разгуливающие без поводка?
Неадекват с ножом имеет право на самооборону. а вот вы не имеете права спускать собаку с поводка
Простите, но Вы ТОЧНО хотите, чтобы ваше ОВД не спустило это на тормозах? Тогда почитайте, что аноним ниже (под постом Бэн) верно написал. И таки учтите, что если вы, собаководы, обратитесь в ОВД с каким-нибудь заявлением "накажите мужика с ножом", и ОВД будет все-все расследовать и делать по-правильному, то мужику, конечно, что-то прилетит, но ТАКЖЕ прилетит и тем собачникам, которые без поводка собак выгуливают. Кстати... выгул в парке официально разрешен или нет? Если не разрешен, то вам с собаками И ЗА ЭТО тоже прилетит... как-то так, да.
Почему уточняю про то, разрешен или не разрешен? А вот видела в одном парке таблички развешанные, что выгул собак запрещен. Но все собачники на это плюют и выгуливают... и им таки хорошо, что местное ОВД на это смотрит сквозь пальцы...
нарушения разного порядка, если собачники нарушили правила выгула, то заплатят штрафы. но мужика с ножом оставлять в покое точно не стоит. сегодня он собаку убил, завтра по людям пойдет. среди людей особи с ножом делать нечего, он опасен.
Может, лучше не домысливать про "завтра по людям пойдет"? Он же хозяйку дога не тронул (а мог бы, если опасен, и ее заодно того-сЬ...ножом). ИМЕННО ТУТ актуален знаменитый мем про "когда уб.ьет, тогда и приходите", то есть, если мужик ранее к людям агрессию не проявлял, то к нему насчет возможных нападений на людей никто докапываться не будет.
Но у мужика таки есть мощнейшие аргументы: во-1-х, такой псино-теленок огромный был без поводка, во-2-х, он уже с собакой дрался... скажет, что подумал, и на него может наброситься, мало ли, собаке в голову не залезешь. И будет...эээ... отчасти прав.
Ношение ножа вообще не преступление. Использование его в качестве самообороны тем более.
Ношение ножа не запрещено законом в принципе. А вот собачников которые спускают собак нужно наказывать очень строгою тих безответственности страдают и собаки и люди
А чем заверения хозяев "она добрая не укусит" и "он просто полает и попрыгает, не бойтесь" лучше, чем заверения мужика, что нож у него только для самообороны? Собачники вообще не понимают, что есть люди, которые боятся собак! Мне ужасно дискомфортно, когда ко мне бежит пёс - даже если для вас это милый собачий ребёнок...Я не знаю его намерений, я боюсь, что меня укусят, боюсь уколов от бешенства, да элементарно, мне одежду жалко, которую испачкают лапами...Собачка убежит дальше гулять, а у меня сердце ещё полдня выпрыгивает. Я не ношу с собой нож, но однажды зонтом огрела эрделя. Хозяйка тоже очень возмущалась и кричала, что меня нужно посадить за жестокое отношение к животным. А я действовала на автомате, я сама от страха поскуливала, как тот пёсик...
с чего вы взяли что было намеренное убийство? Была самооборона когда дог напал на собаку мужика
потому что напал не дог, это Марс напал на дога, неоднократно тут это написано. и в принципе решать конфликты ножами недопустимо в нормальном обществе.
я не могу ответить, я лично за поводки в черте города и общественных местах. но уж это явно не повод учинять расправу и резать живое существо. за выгул без поводка, если это запрещено, полагается штраф. и соседям этого маньяка не завидую, рядом с ним жить страшно, мало ли с кем он еще поквитаться решит.
Ну вот напугает сейчас такой дог ребенка, ребенок вырастит и устроит такую же расправу над другой собакой. И кто в этом виноват?
Может хозяевам для начала начать законы соблюдать? Если человек принял решение что закон ему не писан, то и обвинять других у него права нет
Где написано, что Марс напал на дога в тот день?
Об этом не пишет ни хозяйка дога, ни вторая сторона.
Ну давайте на чистоту, для того, чтобы попасть ножом в сердце догу, собака должна стоять на задних лапах. А это значит она нападает, ее голова на уровне лица человека, а там голова больше моей...да и вес в целом больше, очевидно. Значит угроза здоровью, как минимум, была. Самооборона.
Если этот товариСЧ по имени Саркис является...эээ... "новоприобретенным" гражданином РФ (а не "московским" армянином), и если у него к тому же имеются какие-то грешки в плане работы без лицензии, сокрытия доходов и тЫпЫ... то ваше обращение может увенчаться успехом. Только не из-за собаки. А из-за актуальной политики в отношении миграции. Лишнюю, так сказать, "палку" в тему подбросите для ОВД.
Если же он чист перед законом, то.. увы-увы.
Парк в любом случае общественное место. И выгуливать там собак без поводка запрещено не зависимо от наличия табличек.
То что вы не ходите на детские площадки не отменяет того факта что ваша собака обязана быть на поводке.
Пока вы будете думать что вам можно не соблюдать законы страдать будут ваши собаки
Тропаревский парк? Гулять с собаками вы можете только на площадке для выгула, это есть на сайте парка.
"В парке есть и зона для выгула собак, которая для обеспечения безопасности ограждена забором. "
Гмм... может, им лучше тогда не возникать? Зона для выгула, конечно, не вмещает всех собак, которых поразвели жители, однако это - официально - никого не волнует, не разрешено в самом парке - значит, не разрешено.
Никто соблюдение этих запретов не контролирует. Но лишь пока.
И собачники таки могут нарваться и сами себя высечь: раздуют эту историю, они (сколько их там человек?) напишут заявление, а в 10 раз больше народу напишет заявления "задолбали эти гуляющие с собаками там, где запрещено, сделайте так, чтобы они гуляли ТОЛЬКО на собачьей площадке"... и кто-ниТЬ, пожалуй, контролировать начнет. Штрафы, то-се...
https://m.ok.ru/tv360/topic/156833888645291?ysclid=lryoxx5fvu296005792 - вот тут хозяйка не отрицает что у Зефира и второй собаки произошел конфликт. Уже понятно что всю правду вы тут не написали
Были таблички у нас (Тропарево). Собачники их выкорчевывают. И пакетики для какашек были.
Это парк. В них поводок-намордник обязательны
https://teplystan.mos.ru/presscenter/news/detail/10304725.html?ysclid=lrysveqdju991404613 - незнание закона не освобождает от ответственности
А мы, живущие в этом районе, мечтаем, чтобы все собаки ходили на поводке, какашки за ними убирались.
Вы представляете себе, где находится сердце у собаки? Ударить ножом стоящую собаку и попасть в сердце практически нереально, оно защищтено как мощнейшими мышцами, так и грудной клеткой. А вот если собака встает на задние лапы и открывает нижнюю часть грудной клетки, намного менее защищенную, ударит ее в сердце стаовится более реально.
Если хозяйка выложит фото, в какое именно место ударили собаки, сразу станет ясна картина произошедшего: напал ли маньяк на мирно гуляющую собачку или все же мирно гуляющая собачка напрыгнула на человека. И тогда не имеет значения, замечена была собачка в напрыгивании на людей ранее или нет. Если на тебя прыгает дог, пофиг, делал он это раньше или нет, ты будешь защищаться, если конечно умеешь.
Вот и меня беспокоит неадекват с ножом, но судя по ответам выше, с ножами у нас ходят все, ну или почти все, и считают это абсолютно нормальным. Поддерживаю вас, пишите обращение в полицию. В любом случае будут нужны ваши показания.
Я ничего не писала в теме про кота. Кота жаль до слез. Но я могу понять логику этой глупой бабы-проводницы, выросшей в обстановке потребительско - наплевательского отношения к животным. Устранила быстро рабочую проблему и всё. Я не знаю, сколько нужно времени, чтобы перестроить сознание.
Но тут... Женщины, вы чего?? Маньяк с ножом, безумное бешеное животное, совершает казнь живого существа...а тут "я собачек тоже боюсь".."хозяйка виновата, собака должна быть на поводке".
О чем вы вообще говорите?
Вина хозяйки и эта дикая расправа лежат совершенно в разных плоскостях.
Не знаю, что б я сделала на ее месте. Просто так бы точно не оставила.
Не каждый человек сможет вот так убить. Прослеживаются корни к баранам. Статью полностью не читала, но если я права - это аульное животное должно быть как минимум оштрафовано и выгнано к своим баранам.
А лучше б заплатила кому надо, чтоб башку отбили напрочь. По его же законам.
Собака, даже без намордника, имела куда больше прав жить, чем этот ублюдок.
В таких случаях, я считаю, должны сплотиться все - и любители собак и ненавистники весенних собачьих какашек. Без всяких Да, но...
Вы обесцениваете, простите за избитое слово, чувства других людей. Я боюсь чужих собак до обморока, до остановки сердца. И мне все равно, насколько их хозяева считают их милыми и добрыми. Я не хочу ходить по улицам и оглядываться, ведут ли такую собачку на поводке или нет.
Я не оправдываю убийство собаки, но я знаю, что чувствуют люди, которые боятся чужих собак.
Ну что ж
ходите среди тех, кто решает то, что ему не нравится, ножом
И оглядывайтесь. Дети тоже иногда бывают так себе, раздражают.
У вас есть дети, кстати?
И ст
Нормально вы так про раздражение.
Мне не нравятся люди с ножом, почему вы приравниваете? Но и люди с огромными собаками без поводка мне так же не нравятся. Если я в состоянии аффекта убью хозяйку собачки это решение лучше, чем убийство собаки?
Дело не в раздражении! Дело в неконтролируемой реакции организма на чужих собак без поводка в шаговом доступе.
Ну мало ли что вам не нравится. Ношение ножа не преступление, а выгул собаки без поводка пресупление. Не понятно почему вы приравниваете.
Так это обязанность хозяина не держать свою собаку без поводка в общественном месте. Я вам скажу больше на улице и люди с оружием бывают, и если они посчитают что ваша собака опасна для их ребенка. то просто пристрелят
Дело не в собаке.
Да, собак я люблю, не боюсь и тд. Врать не стану.
Но дело даже не в этом.
В нормальной стране такой случай не должен остаться безнаказанным! Среди людей не должен ходить палач.
И если есть опасения, что "ОВД спустит на тормозах" общество должно этого не позволить.
И неважно, что сделано. Зарезан дог или вспорот ножом живот у мешающего кота.
Даже странно, что надо это обьяснять.
Так ваши объяснения происходят с позиции простого раздражения на собаку без поводка. У вас посыл изначально со своей колокольни любительницы собак. Поэтому чувства людей, у которых при виде дога без поводка прямо у лица может остановиться сердце вам неведомо.
Странно повторять одно и тоже. Но убийство собаки никто не оправдывает, но неадекват при этом также ходит по улицам, как и собачники без поводка. Тут им просто не повезло встретиться.
И осуждение прогулки без поводка, страх собак не значит, что я выбираю чью-то сторону, владелицы дога или убийцы собаки.
Просто могу представить,что чувствуют люди по обе стороны. И это их обоюдная ответственность.
Нет у меня посыла "изначально". Вернее есть, но вы его не поняли.
Я специально написала про кота. Котов я тоже люблю.
Но в случае с котом это была безалаберность и равнодушие.
А здесь расправа. И даже если б я не любила собак, мне хватило б ума понять, что так быть не должно
Фраза к собеседнику "мне б хватило ума понять" предполагает, что другой стороне ума не хватило 🙄.
Мне хватает ума понять, что я недостаточно знаю о ситуации чтобы делать категоричные выводы о виновности.
Мы не знаем, расправа это, самооборона или аффект.
Это ваш коммент не в кассу, автор ветки не истина в последней инстанции.
Это не разные плоскости. Если б они лежали в разных плоскостях то никогда бы не пересеклись.
Таким людям, как вы хочется сказать:"Обращайтесь к психологу и лечить свои фобии". Ваша боязнь собак это только ваша проблема, но никак не проблема владельцев.
а вот закон говррит что это владельцы обязаны держать своих собак на поводке и и как иначе.
А с этим кто-то спорит? Моя собака на поводке всегда. Но в подъезде живёт дама, которая очень боится любых собак. На поводке или без поводка.
Ситуация. Захожу с собакой в подъезд после прогулки. Вызываю лифтах. Собака (на поводке!) сидит рядом со мной ждёт. Приезжает лифт, открываются двери и эта дама высовывает нос. Видит меня и собаку и начинает верещать, что она боится выйти из лифта. И ТРЕБУЕТ, чтобы я с собакой вышла на улицу, зашла за угол подъезда и ждала, пока она пройдёт. Это нормально?
А владелец собаки не человек? Почему он должен напрягаться ради какой-то неврастенички? Если уж мы говорим о законе, то в данной ситуации закон не нарушен, собака на поводке.
Наш дратхаар весит более 30 кг. Если рванет, то потянет хозяина. Блть, как же бесят такие самоуверенные( прочей Почему вас ЛЮДИ должны бояться?
Я раз стояла на 1 этаже, двери лифта открылись и в меня врубился боксерчик - без поводка и намордника. Хорошо, что в меня - рядом стоящего ребенка снес бы. Ну, он добренький, конечно, маленький, не кусается, но даже у меня были синяки.
Потому что эта собака-ваше имущество. И отвечать (напрягаться) должны вы. Не удивляйтесь, что пугливая хренакнет вашего пса без предупреждения из шокера и газового светошумового. И грустите потом, мне моё здоровье дороже.
Я ничего не должна! Я не нарушаю закон.
Пугливая хренакнет, пойдёт под суд. Да и самооборону (защиту имущества) никто не отменял. Плюс к этому закон о жестом обращении с животными уже действует.
Так что извините, в данной конкретной ситуации я напрягаться не обязана.
Самооборона будет у испуганной. Даже штраф не заплатит, а животинка в мир иной по глупости хозяйки отправится. Эта ситуация тому пример.
Согласно закону «Об оружии», человек может носить без разрешения нож, клинок которого составляет не больше 90 миллиметров.
Закон про собак читали?
Ну так исполняйте
Читали, исполняем. В законе написано, что человек может пользоваться ножом направо и налево?
Носить не равно доставать и демонстрировать. Если мне продемонстрируют нож, я могу продемонстрировать зубы своей собаки.
И это правильно.
Но и в обратную сторону это работает.
Будет опасность для человека от вашей собаки - будьте готовы к ножу.
И это тоже правильно. Отвечайте уже за своих четвероногих
А что вам не нравится? Я, к примеру, боюсь пьяных. Как вы считаете, я имею право требовать, чтобы их убрали из общественных мест и изолировали?
Не знаю, вполне возможно имеете право, вызываете милицию и разбираетесь с ней. Думаю, при приличной степени опьянения милиция заберет вашего пьяного друга.
А если я голая выйду на детскую площадку, вас устроит? Имею право?
А с чего вы взяли, что у меня есть такие друзья?
Не устроит и не имеете.
Ну, если так, я тоже могу выйти с собакой без поводка. Хотите, вызывайте милицию.
Законы своей страны не мешало бы знать. Или вы не из России?
!Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.!
И? Вы хоть раз видели, что приехала полиция и забрала хоь одного пьяного? Я нет.
а Вы хоть раз вызывали и проверяли, что полиция взяла и не приехала?
Я вот и не помню, когда видела безобразно пьяных на улицах и в ОТ, живу наверно в каком-то странном месте Москвы.
Вот и я нет, а оказалось, что это нужно делать для быстрого решения задач. Ну мало ли, кто-то что-то нарушит, ну не в полицию же обращаться, честное слово. Пустая трата времени. Нож-быстрое решение проблемы.
Не, ну носить то вы его можете. Кто ж вам запретит? А вот использование ножа это уже статья.
Также как и боязнь мужиков с ножом исключительно ваша проблема. Лечите свои фобии.
А проблема владельцев - водить собак на поводке
Я вожу собаку исключительно на поводке. Но находятся люди, которые, все равно, боятся. И хотят, чтобы я напрягалась ради их фобий.
Через весь двор это сколько? 100м? Чушь не городите.
Ключевые слова "закон соблюдает".
Слава богу, моя собака в состоянии сама навредить неадеквату, который к ней сунется.
То есть если какой-то человек "сунется" к вашей собаке, например, начнет на нее орать, когда она никого не трогает, просто бегает в метрах 10 от вас, она ему "навредит"? И это правильно?
Начнём с того, что моя собака не бегает в 10 метрах от меня. Она рядом.
А если такой человек сунется, да ещё начнёт орать на мою собаку я сама ему глаза выцарапаю. И да, это правильно.
Понятно. Тут написал кто-то, причем явно из этой же компании любителей собак, что адекватных собачников - 1%, видимо нужно согласиться с этой цифрой. Вы в абсолютном большинстве.
Вы какая-то странная. Вот представьте ситуацию. Вы сидите в собственной машине, а какой-то огрызок проходит мимо и проводит гвоздём по двери вашей машины. Вы так и будете продолжать спокойно сидеть? Я нет. Я выйду и набью ему морду. С собакой дело обстоит ещё хуже. Я спокойно иду с собакой на поводке. Вдруг проходящий мимо гражданин начинает на мою собаку орать (вы сами так написали). Как я должна поступить?
Я странная? То есть вы полезете драться только потому, что на вас или вашу собаку начали орать? И вы броситесь на орущего с кулаками? Учитывая еще, что у вас крупная собака рядом.
Пожалуй, мне больше нечего сказать.
Т.е. вы не считаете странным человека, который орёт на посторонних?! А меня, которая будет защищать себя и свою собаку странной считаете. Вы в своём уме?
А зачем брать за ошейник собаку, которая на поводке?
На алеквата нарваться не боюсь. Моя собака может постоять и за себя, и за меня. К ней ге только с ножом, но и близко побоятся подойти.
Окак! Неплохо, однако. Ну, тогда и топот, и сверлежка за стеной-ваша проблема, тк это ж вы раздражаетесь. Почему все собачники искренне считают, что те, кто не умиляется при виде их питомцев, "самдурак"? Как и онажематери? Я очень люблю животных, у самой спасенные от усыпления и приюта(каждый по отдельности) два кота. Я балдею от собак. Но, когда однажды на улице на моего 4-летнего сына, пинавшего перед собой мячик, с противоположной стороны улицы, через проезжую часть бросился вполне себе уже подросток ротвейлера... знаете, кого мне хотелось прибить? Его хозяина! Который выгуливал этого подростка без поводка. Да, я понимала, что пес кинулся к мячику-ИГРУШКААА! Вот только мой сын этого не понял-они были почти одного роста с собакой. Это тоже только мои проблемы, что 4 летний мальчишка перепугался???? Вы трехнутые совсем? И, да, хозяину, который добежал-таки, и стал поводком хлестать собаку, я сказала: вы его за что наказываете? За то, что он потерял мозги при виде игрушки? А вы то свои где потеряли?
На счёт топота и сверлежки, действительно, это ваша проблема. Законом оговорено время, когда это можно делать.
Я не думаю, что кто-то должен умиляться моей собаке. Наоборот, меня раздражают люди, проявляющие к ней внимание. Я соблюдаю закон, вожу собаку на поводке. Фобии других людей меня волновать не должны.
Вот если этот случай заставит ВСЕХ собак держать на поводках, значит смерть этого дога была не зря.
Вы меня простите, но отбитых на голову собачников а-ля 'ха-ха, моя собачка ещё никого не покусала" ненавижу всей душой
Кто и когда отобрал у вас инстинкт самосохранения?
Рядом с вами ходит бешеный мясник, решающий вопросы ударом ножа в сердце, а вы о каких-то поводках.
Он не убил собаку, защищаясь. Он получил удовольствие от этой казни! И видимо не так боялся собак, раз кинулся первым, да?..
-----
Капец, что у людей в головах.
Так и останется безнаказанным при помощи ьаких вот "меня вчера соседская болонка облаяла, пришлось к психологу идти"
😤
Я держу, да.
Да мне то что.
Я за вас переживаю.
В моей стране такого случиться не может. Потому что все, даже аульные знают, так просто эта средневековая инквизиция никому не пройдет. В заботе и о людях, и о собаках.
А собаки без поводков тоже встречаются. Я на берегу Майна живу. Там многих выгуливают. Да, оштрафовать за это запросто. Да, изьять собаку за многочисленные нарушения содержания наверно могут. Да даже усыпить, если бросилась на человека.
Но ножами решать проблемы не принято. А вы как хотите.
И только теперь - ВСЁ.
А при чем тут раньше? Есть закон и он обязателен к исполнению сейчас.
Все остальное это не более чем ваша бессильная злоба
Я там в середине топа писала про случай в моей семье.
И нет, у моего папы нет "корней к баранам" 🤔
Но по итогам произошедшего я бы предпочла, чтобы он превентивно убил ту собаку (если бы не ответственность), чтобы мама потом годами не мучилась от последствий раны
Если бы у "защитников собак' покусали ребенка или напугали до заикания, они бы резко переобулись в прыжке
Вы понимаете что каждое ваше решение или действие имеет те или иные последствия? Тут очевидно виноваты оба!
Хозяйка решила выгуливать прекрасного пса так. Произошел инцидент, который она явно не попыталась сгладить, видя что напугала женщину. Понадеялась на авось пронесет. Да тысячи раз проносило в подобных ситуациях с разными собаками, а вот тут нашелся неадекват.
Я лично знаю историю с не менее прекрасным ротвейлером, воспитан идеально, но закончил так же как Зефир, потому что бегал без поводка. Жалко, очень жалко прекрасных воспитанных собак. Но вы не забывайте, что есть еще и контингент неадекватных собачников, которые активно портят репутацию собаководам. И никогда не знаешь какой пес перед тобой - добрая душа или тебе сейчас пол ноги откусят.
Рядовой прохожий максимум от испуга закричит, псих поступит вот так как в статье. Так зачем собачники рискуют своими животными и ищут приключения на хвост?
ПыСы: кстати, в то время у нас на площадке гуляли 2 примечательные собаки. Амстаф выгуливался бабушкой-пенсионеркой (но выглядело так то он ее выгуливал, она явно не справлялась), у которой сын по весне\осени в дурке лечился. И вот этот чудесный ротвейлер. Пострадал воспитанный мальчик, амстаф который всем на плечи прыгал был в итоге передан в другую семью.
из описания событий неизвестно то была казнь или самооборона
так что не машите лопатой заранее
Все совсем не так однозначно! https://eva.ru/topic/77/3664889.htm?messageId=107349940
Сегодня он защищал свою собаку от зубов другой агрессивной. А завтра он спасает людей.
Собака не должна была быть без поводка в принципе
из повествований выше, агрессивен как раз был Марс, а не Зефир. и зная это, владелица Марса снова допустила встречу. ну и судя по тому, что мужик с ножом знакомый владелицы Марса, картина совсем уж плохая получается.
https://m.ok.ru/tv360/topic/156833888645291?ysclid=lryoxx5fvu296005792 - картина плохая получается в любом случае потому что дог был без поводка. Собака обязана быть на поводке. Это закон
Ношение ножа не преступление, а вот спускание собаки с поводка преступление
Огромная разница в том, что мелкая собака не может никому навередить, а крупная может. И это хозяйка крупной допустила, что ее собака без намордника скачет по общественному месту.
Я вообще добрая, но несколько раз при "веселом нападении" собак на моего ребенка сама бы зарезала, еще бы и хозяев оштрафовала на приличную сумму. Мозгов нет совершенно.
"владелица Марса снова допустила встречу." 5 баллов! Им из дома не выходить теперь? Надо было обменяться телефонами, чтоб предупреждали о прогулках дога?
но вообще-то агрессивная собака - проблема владельцев. еще они же, эти владельцы, зарезали чужую собаку. сюр какой-то.
На моего ребенка в детстве , когда ему было года 2, напала маленькая собачка, просто прыгнула на него, из тех, кто гавкает, но не кусает. Как же он тогда испугался, я подхватила его на руки, и полчаса потом успокаивала. С тех пор ребенок, которому уже 16 лет, боится собак. Ненавижу ту дуру - хозяйку ,которые считают ,что все должны умиляться, когда их собачки прыгают на других. Хотя собак очень люблю и вообще животных. Чего не скажешь о людях...
Моего сына в его 5 лет укусила собака, не гавкала, просто стояла на ПОВОДКЕ возле хозяйки! Сын просто мимо шел и даже не смотрел на собаку. С тех пор появился страх. Проработали его визитами в собачий приют. Сначала просто привозили им корм. Потом он попробовал покормить собаку. Потом вместе с волонтерами попробовал выгуливать пса. Первые разы его колотило от страха, но он упорно продолжал навещать приют. Страх действительно ушел, нет паники. Да крупный незнакомый пес на улице его насторожит, но это явно прогресс.
Ну тут есть и обратная сторона у меня такса всегда на поводке и очень многие родители не запрещают своим детям подходить к незнакомым собакам а и наоборот говорят ой какая собачка погладь ,посмотри.
Ну вот история один в один с моей.
И реально, когда другая собака кусала велосипед ребенка, а хозяин ржал, был бы нож прирезала бы ту собаку, а лучше хозяина.
И тогда начала понимать дог-хантеров.
Да, собак люблю, на меня можно ставить лапы и облизывать, я не ругаюсь на хозяев, но не все такие как я.
Я в детстве собак не боялась. Стала бояться лет в 7, когда соседи завели кажется ризеншнауцера и он выскочил на меня из подъезда. И я стала бояться и очень страшно было выходить из дома, вдруг где-то бегает
Про дога не буду писать, статья какая то недо деланная, кмк.
Но про НИКТО не может знать, как его животное поведет себя в той или иной ситуации. Кот тоже может полжизни ластится к хозяину, а на старости лет стать агрессивным и начать кусать. Собака - вообще потомок волка, что у нее там в голове - неизвестно. По-моему, это должно быть понятно всем. Но нет. "онадобраянеукусит"
Именно, не может. У моего соседа по подъезду была дурная ротвейлериха, не кусалась, слава Богу, но гавкала очень громко и совершенно неожиданно - т.е. стоит смирно, никак на рядом стоящих людей не реагирует, а потом вдруг "гааав!"... у кого сердце больное или давление, не позавидуешь.
От него, когда он шел с этой собакой или в лифт заходил, соседи старались подалее держаться. И было, что он говорил "не бойтесь, она больше теперь :) так не лает", а собака через минуту "гав!". :)
После того, как в детстве за мной гонялся бассет по двору, а я круга 3 вокруг домов намотала, убегая от него, я заикалась несколько лет.
Нужны жёсткие условия для завода таких собак. Малейшей нарушение - не маленький штраф.
Мужчину не оправдываю. Жаль собаку. Но и собачникам нужно быть адекватными и уважать других и не кричать " Не бойтесь, она не кусается".
Согласна. Управы законной нет, вот такое и происходит. Не оправдываю это маньяка, он не в состоянии аффекта был, выследил и хладнокровно убил. Это наверняка психиатрия.
Такую собачку нужно держать в своем доме с территорией. Много неадеквата.
Вспоминаю 90-е в нашем подьезде жили: огромная и злая кавказская овчарка, колли, русская борзая и ротвелер. И ничего, люди были добрее намного и детей на детской площадке было очень много. Это 88-91 год
Я однажды была в гостях в семье, к которым на пару дней привели взрослого дога на передержку. Дог загнал меня спиной к шкафу, встал передо мной, передние лапы поставил слева и справа от моего лица, его морда была перед моим лицом. Как же это страшно :(
Хозяева квартиры сами его боялись. Страшно было спать ложиться, когда он рядом с кроватью ходит.
Эту историю нужно и даже необходимо максимально предать огласке.
Тут большой пласт проблем. И не соблюдение хозяевами собак закона, собака должна быть на поводке в любом общественном месте. Эти хозяева помимо нарушения закона ещё подвергают своих питомцев опасности, может случиться что угодно.
И неадекватная реакция мужика с ножом, действия которого должны быть оценены в правовом поле и должны быть последствия.
Неадекватов нужно наказывать и серьезно.
Вот история, когда тетка ударила собаку на руках хозяйки в магазине бутылкой, собака умерла (((
https://ya.ru/video/preview/15414391840505848957
В магазине не запрещено законом находится с собакой. Не могу найти чем история кончилась(((
Ужас. Вот реальный на вашем видео. Если с догом все очень спорно, то тут тетка просто маньяк.
СНАЧАЛА надо наказать ВСЕХ владельцев собак, которые обязаны быть в наморднике и на поводке - пройти по городскому парку и выписать им штрафы, и так каждый день делать.
Мужика не за что наказывать (можно штраф выписать), судя по описанию, его просто достало, что в парке из-за идиотов владельцев невозможно ощущать себя в безопасности. Я в этот парк с ребенком никогда не хожу после 19, потому как владельцы с бойцовыми и опасными собаками (а доги тоже такие) выходят и отпускают их побегать. На нас регулярно тот или иной пес набрасывается. Это безобразие.
И да, я люблю собак - есть своя даже, живет в доме в большим участком. Но то что в Москве творится - это безобразие. Многие хозяева - абсолютно безмозглые. И у большинства собаки не слушаются совсем! Если бы дог был воспитан, то хозяйка позвала бы его, он пришел бы, и ни к какому мужику вплотную не подходил бы.
Не за что наказывать?! Да тут чистая статья 245. "жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье."
Вы абсолютно правы, нехватка культуры с обеих сторон.
Соблюдение правил и взаимоуважение решит 99% проблем.
Я благодарю всех, кто мне ответил и спасибо за понимание, тем кто понял что я хотела сказать. Я бы не стала ничего писать, если бы сюда не принесли комментарии "пострадавшей".
Тем кто верит что Зефир прыгнул на убийцу. Просто представьте 70 кг, которые на вас прыгают, а не встают, и пасть у вашего лица. Устояли бы на ногах? Нож бы достали, который совершенно случайно, конечно же у вас был?
Товарищи "самооборонявшиеся" просто не ожидали, что будет такой резонанс в районе, а он случился именно потому, что многие знали обеих собак, безобидность и выдрессированность Зефира...
я не буду заходить больше в топ(постараюсь по крайней мере),потому что читать версии про самооборону мне тошно.
А что тут понимать? вы прямо написали что тоже выгуливаете собак без поводка и не считаете это преступлением.
Вообще то собака не на мужчину прыгнула а на его собаку, это и хозяйка Зефира не отрицает https://m.ok.ru/tv360/topic/156833888645291?ysclid=lryoxx5fvu296005792
Зефир не нанес ущерба собаке, ранее его же, Зефира, кусавшей, между прочим. ну ненормальна эта расправа, никак вообще. мужик явно псих и ему не место среди людей.
Зефир представлял угрозу жизни другой собаки. Не нравится расправа держисобаку согласно закону. Собаку жалко безумно, а вот хозяйку нет. Так же не жалко ту даму которая выше пишет что они же не на детских площадках собак спускают, значит все нормально.
Все верно.
Те же мысли.
Бейтесь.
Пусть повертится, доказывая, что выдрессированный выставочный пес бросился на него, что нож был с собой совершенно случайно и что взрослого агрессивного дога можно убить перочинным ножиком единственным ударом в сердце.
Самой читать тошно.
Чтоб ему на всю жизнь этот пес аукнулся.
Не из упрямства, честно.
Верю.
Что значит "дал себя убить"? Он же его не задушил.
что там убивать неагрессивную лежащую собаку, не надрессированную на защиту, ножом?
Это вы попробуйте агрессивной и нападающей, стоящей на 4 лапах, в сердце одним ударом перочинного ножичка попасть.
Реально, читать тошно. Как вы защищаете мясника с ножом.
Написано, что собака стояла на задних лапах, передние закинула на мужчину, морда была напротив лица. Попасть ножом в сердце с одного удара вполне реально.
Вот в лежащую на снегу - очень проблематично.
А в то, что собака, увидев нож в руках мужчины, в ужасе вздрогнула и упала в снег, вообще поверить не могу
Это вряд ли, конечно
Не читала
Если правда - кто пишет всю эту хрень про "собаку в ужасе", блииин.
Это из показаний хозяйки. В стартовом сообщении написано.
«Они двинулись на меня, — содрогаясь, вспоминает ужасное событие Ирина. — Я взяла пса за ошейник. И вдруг увидела, как мужчина достал нож. В ужасе мы с Ольхоном одновременно вздрогнули и упали в сугроб. Мужчина подошел, наклонился над Ольхоном и спокойно всадил нож ему в грудь»
Я думаю так и было.
Просто написано по-дурацки.
Взяла собаку за ошейник. Когда увидела нож - попятилась. Упала в сугроб. Собаку потянула за собой. Собака может и не упала, дог все же, но явно присела. А может и на спину перевернулась.
Тот и ударил.
Я не знаю. Но предполагаю, что было так.
Там еще одна версия: «но когда увидела, что мужчина идет на меня с ножом, я, Зефир, и старая собака упали»
Мне кажется более правдоподобным то, что дог полез на мужчину. Этим объясняется и прямой удар в сердце. И то, что мужчина не сбежал, а помог донести дога до машины.
Ок
Да, если помог донести труп до машины (зачем???), то как бы правдоподобнее.
Но зачем тогда хозяйке поднимать шумиху? Да и от бросившегося дога следы должны остаться.
Или таки дог просто подбежал (может и так, меня там не было), а у того в кармане была финка, которой он привык решать проблемы?
Хм
не буду спорить)
Не понимаю, какое эта фраза имеет отношение к обсуждению возможных вариантов происходящего..но пофиг.
Да, редко, но меня несет. И если понесло - то всё. Это как раз тот случай.
Ничего я сейчас сделать не могу, конечно.
Но жила б я поближе и работала б там, где когда-то (это не обязательно) - понесло б так, что мало б не показалось. У какашечников не было бы шанса.)
Ну да че говорить...
бы, бы, бы
да лучше вообще не заводить. Квартира. Город. Выставки. Это вообще самолюбие хозяйки. Вряд ли собаки обожают все эти ярмарки тщеславия. Ходить по струнке. Вязка по принуждению
Собаку оч. жаль, и понятно, что для хозяев он был членом семьи, так же как мои животные для меня. Но такие собаки, тем более такие большие, без поводка и намордника должны гулять только на специально отведенной, огороженной территории. Они даже добрые, просто играя и любя могут покалечь или как минимум сильно напугать. У подруги американский стаффордширский терьер, добрейшая собака, но всегда на поводке, на радостях может сбить с ног взрослого человека.
Хозяйка дога - идиотка!
Я сначала испугалась какие ужас маньяки, но псих абсолютно разумен - это единственный способ избавить людей от опасности, которую дура хозяйка не понимает.
Нельзя таких собак выгуливать без намордника, а общественном месте (как парк) и без поводка. Даже по закону нельзя. Для выгула таких надо выезжать в лес или иметь свой дом с участком, в городе - на площадках для собак можно отпустить. Или городе просто не заводить. Это проблемы хозяйки, что она не понимает, где можно, а где нельзя.
На моего 2-х летнего ребенка набрасывался дог! Выше его ростом - не кусал, но набросился и свалил, совершенно недопустимо в городе таких собак без поводка водить.
Какая лютая жесть в комментариях! Адекватный комментарий по-моему только от Бэн, но её то ли не поняли, то ли не хотят понять. Как ослепли все что ли?!
Почему никто не пишет - ужесточить правила поведения людей на улицах, штрафовать или под арест за ношение ножей и прочей подобной опасной лабуды? Какая самооборона и аффект? А завтра половина саркисов будут носить пушки в целях самообороны. А вдруг ему покажется, что вы его оскорбили взглядом? И угрожающе на него смотрели и он вас того? В целях самообороны. А вы всего-то рукой взмахнули рядом с ним, а он подумал, что вы на него напасть хотите.
Вас это правда не волнует? Капец, в очередной раз поняла, какое же нетерпимо-злое у нас общество.
на ношение пушки требуется разрешение и те у кого разрешение есть пушки носят. Вы не знали?
Крупная собака без поводка куда опаснее чем нож в кармане
Слушьте, почитайте криминальную сводку. Вот где действительно страшно.
Этот случай с собакой чем отличается от других?
"ужесточить правила поведения людей на улицах" - это вообще вы как себе представляете? собаководы намордник на собаку не считают нужным-то надеть!
такие саркисы несколько лет назад у нас в парке приепались к проходящей беременной женщине и убили мужчину который её защищал. так что на них даже смотреть не так не обязательно.
А такие вод доги калечат людей
https://gorod48.ru/news/1929764/?ysclid=lryqxm0ikr798807303
З.ы. обвинять человека только из-за того что имя у него не русское это нацызм
Как раз вы с автором и Бэн демонстрируете эту нетерпимость - должно быть только, как я сказала, и все! Второго мнения быть не может!
Никто здесь не оправдывает мужчину, а пишут о том, что первопричина - неправильное поведение хозяйки собаки, гулянье без поводков огромных собак это неуважение к людям. Также пишущие допускают, что хозяйка собаки ситуацию описывает не объективно и не все договаривая. Кто-то предупредил, что собачникам надо быть готовыми, что результаты разбирательства и им выдут боком (усиление штрафов, запрет прогулок в некоторых метсах и т.п.). Никто не спорит, что в ситуации надо разобраться. Но вас это не устраивает, вам надо, чтобы все остальные вместе с вами кричали "ату его". А если не кричат, вы сразу вешаете на людей и заодно страну ярлыки диких и ужасных.
Все, что не совпадает с вашим мнением - это не имеет права быть, да?
Нет, не надо ату.
Как я не стала кричать ату проводнице.
Трудно требовать от человека, у которого, небось, кошек 20 бездомных бегает возле дома, сознательного отношения к какому-то определенному коту, да. Одним больше, одним меньше. Это ее, пусть и позорная, но Логика.
А тут произошла расправа. И я совершенно уверена, что нож был не случайно.
Я ножей никаких не ношу. Мой муж, кстати, тоже. Хотя больших собак он боится, да. И прячется за меня.)
Да, собаки должны быть на поводках. Только это отдельная проблема.
Весьма отдаленно имеющая отношение к тому, что по вашему району ходит "человек" с ножом, пускающий его в ход.
И если вы этот случай замолчите, задвинете...то, как правильно написали, в следующий раз бойтесь косо посмотреть. Да и собака на поводке и в наморднике, тоже может кому-то показаться подозрительной.
Вы не кошатница, вот вам кота не жалко. А мне его очень жаль! И я не понимаю, почему нужно было обязательно на этой станции выкидывать. Но расправы над проводницей не требую, понимаю, что это набор неудачных обстоятельств в виде отсутствия правил и человеческой безалаберности.
А этим ножом вы банально манипулируете. "О, он же на людей может наброситься!" А может сначала выяснить, что там за нож был? И не был ли он взят с собой с целью потенциальной самообороны?
Давайте всех людей на улице на наличие ножей проверять и всех, у кого они найдутся, объявлять потенциальными убийцами. А еще девушек с шокерами и прочими подобными предметами. Вдруг они плеснут в глаза кому-нибудь своей перцовкой или шокером, что там у них голове?
Что значит не кошатница?
Что значит не жалко?!
У меня кот. Ненаглядный, любимый. Я не очень-то слезлива, но про несчастного Твикса читать без слез не могла, своего к себе прижимала.
Вы вообще не понимаете что читаете?
Ладно, про кошатницу прокомментирую, что имела в виду, что все люди либо собачники, либо кошатники, вас относила к первым.
Но общем это не важно. Вам не нравится мое написанное, поэтому я не понимаю не только, что я читаю, и что пишу тоже.
Вы заблуждаетесь.
Махонький песик у меня тоже есть, но он наш общий с дочкой. То там, то сям. Я его люблю, но ровно.
Моя душа, моя любовь, мой мальчик это вот этот кот.)
И это важно!
Чтоб не складывалось впечатление, которое вы озвучили в первом сообщении.
И если вашего кота будет душить вот такой миленький дог без поводка вы как отнесетесь?
Не знаю.
Буду пинать, орать, возможно ударю камнем, если будет поблизости. Или воспользуюсь шокером, если есть.
Но точно не зарежу. Ножей с собой не ношу и попадать ими в сердце не умею.
И даже если б моего кота не стало - на следующий день совершенно точно бы не научилась.
А что?
Хорошо, вы кошатница.
А по остальным вопросам консенсус? Я не права, потому что мое мнение не совпадает с вашим. А ваше всегда правильное.
И сильных людей (не физически, а в смысле кого-то либо превосходства или хотя бы равности с собой) вы не любите, есть риск получить от них сдачу или уступить им. С тетки-проводницы взять нечего в смысле мозгов и энергии, вам она не интересна, поэтому вы ее прощаете. А хитросделанный мужик, умеющий за себя и свою женщину постоять - враг, однозначно.
Вы романтичная, но абсолютно дремучая баба.
Признавайтесь, любите шансон? Круга?)
Постоять за женщину это круть💪
Нет, шансон не люблю.
А что не так в фразе "постоять за женщину"? Почему столько эмоций она вызывает?
Постоять можно по-разному, и по-дурацки или неумно или даже преступно тоже, конечно.
Потому что было так. Тетка пожаловалась кавалеру на конфликт и тот решил вопрос по своим волчьим законам.
Что теперь? Я считаю, хозяйка дога тоже должна найти защитника, дворняжку обидчицы повесить. Но надо пойти еще дальше. Например, наказать обидчика. Че, такая проблема купить пушку, чтоб защитить свою женщину?!
Всерьез мои слова не воспринимайте, конечно. Во всяком случае, в отношении дворняжки)
Но именно к таким последствиям вы призываете, восхищаясь умением "защитить" женщину.
Говорю ж, средневековье.
А в вашей стране позволительно содержать огромных догов в городских квартирах?
Догов да.
Всех позволено в квартирах, на некоторых необходимо разрешение на содержание, некоторые бойцовские запрещены в принципе. Бультерьеры по-моему и питули.
Доги не относятся к бойцовским собакам.
99 проц. точности информации. Лень гуглить. Но если вам очень нужно - могу.
Не не, я чисто из любопытства
А выгул как регламентируется? Лай в квартире?
Выгул обязательно на поводке, если не спец. площадка.
Намордников нет. Вроде.
Лай...Не приветствуется.))) Но думаю, главное, чтоб в указанные временные отрезки не лаяла - с 22 до 6 например. И с 13 до 15.
В остальное время шуметь можно и придется поднапрячься, чтоб этим занялись.
Ну и тут еще как..я со своей собакой, которая меньше кота), всегда на поводке гуляю. Велосипидоры кругом, а если что случится? Да и машину, которая в столб влетит, чтоб Мими мою не задавить, тоже за свой счет ремонтировать не хочется.
Возле реки гуляют по-всякому. Я лично веселого добермашку от нас с Мими ногами отпинывала, пока он пытался ее достать.)
Здесь собак любят и не боятся, как правило.
Но возле реки и дяденьки из городской управы любят пастись и штрафики раздавать, место прикормленное.)
Я думаю там такая страховка за дога, что всякие полумаргинальные личности отрезаны от обладания на подлёте. И немаргинальные тоже. В принципе именно этим регулируется численность крупных пород у населения. Дорого, неудобно.
Ошибаетесь.
Размер налога (а не страховки)зависит от земли, а не от породы.
Так что у нас в Баварии и за мою чихуевину и за дога я буду платить в год! около 100 евро.
Немецкий Дог в Германии ничем от чихуи не отличается. Я погуглила таки.
Вот список "особенных" собак.
А почему вы вообще решили, что я им восхищаюсь? Есть факт - я о нем и пишу, а вы из описания неприятного вам факта делаете вывод, что я его поддерживаю и рекламирую.
Я неправильно вас поняла? Мне показалось, что в "умение защитить женщину" вы внесли положительный оттенок?
тогда извините
Замалчивать и задвигать нельзя! И никто по-моему здесь это не предлагает. Поведение мужика за гранью. Завтра им ребенок наступит на ногу, и?.....
Завтра хозяйка пса купит пистолет и пойдет стрелять в парк. А че? Подумаешь, она же не на детской площадке стрелять будет.
Холодное оружие и так запрещено, а вот собаки которые могут убить или травмировать до инвалидности не запрещены по какой-то причине. НО это все временно, просто раньше не было такого количества таких опасных собак в городах. Я думаю в течении 5-10 лет наведут порядок, за бездомных уже взялись
Угу, только в той стране в послушание загнали огромными штрафами и стукачеством
Вы же так не готовы жить?
А вы знаете какие-то другие рабочие методы? Либо все живут, соблюдая законы (даже когда никто не видит) и тогда это правовое государство, либо каждый по своим собственным, тогда это гетто и джунгли.
А кто должен был тётку заставить соблюдать закон? Ей поставили таблички о недопустимости выгула собак в парке, организовали собачьи площадки
Что ещё надо?
А как вообще соблюдаются законы? Факт нарушения фиксируется соответствующими органами и наступают последствия в виде штрафа или тюремного заключения и общественных работ (когда штрафы не помогли). Будут жёстко контролировать и наказывать, сразу все победят брезгливость и начнут пакетики использовать и поводки с намордниками. Но это конечно должно касаться не только собак (людей за мусор тоже гонять надо бы и за многое другое). Я в демократию в таких вопросах не верю просто:) либо порядок и чистота, либо у всех право срать другим на голову.
Потому, что запрети все собачникам - они начнут кивать на мамаш с памперсами в кустах и молодежь с сигаретами в песочнице. Порочный круг.
Автомобилистов же воспитали практически и тут реально. :)
Потому что корень зла - не в безалаберных собачниках и носителях ножей. А в критической скученности людей в мегаполисе, ухудшающейся с каждым годом. Крышечки рвёт у всех.
Можно запретить всё - собак, ножи, имя Саркис - в нынешней обстановке лучше не станет 😐
Какая жесть? Кто и где написал - все правильно, так и надо этих собак, мужик молодец? где вы такое увидели?
Зато заламывание рук от Бен - ахх, как кто-то смеет бояться собачку размером с теленка. подумаешь, подбежала-понюхала, включайте свою человечность и надейтесь, что не укусит - это адекват, да! Я даже знаю, чему именно.
никто ни разу не оправдал невменяемого мужика, он должен быть наказан. А дог должен был быть на поводке, в парках и тем более на дороге - всегда. И точка.
А вот это слова хозяйки. Какая милота
У нас в лесу гуляет женщина с собакой, и недавно она и неизвестный мне мужчина хотели убить меня, но убили мою собаку ножом
Сейчас мужчина и женщина выставляют это так, что моя собака напала на них, лежа бездвижно в сугробе и поэтому он ее убил одним ударом в сердце
Сейчас я боюсь, что я буду следующей, а может попасться кто-то еще им под руку
Прямо представляю как собачка в сугробе лежала. https://www.change.org/p/%D0%B7%D0%B0%D1%89%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%B6%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B9-%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D1%8B%D0%B9-%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD-%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE-%D0%BE%D1%82-%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D1%8F
:-D Писать документы явно не ее призвание. Шедеврально просто, стилистика - "кто на ком стоял"...
Ну и содержание. Особенно умилительно вот это: "при встрече Марс укусил Зефира за морду, мы не стали ни о чем заявлять" :-D... КУДА, елы-палы, они хотели заявлять? В полицию, что ли? Она правда думает, что надо куда-то заявлять о том, что 2 собаки погрызлись, и гос. органы будут разбираться, кто из собак кого первый укусил? :-D
Пусть на поводках водят своих собак, и в намордниках, тогда они не будут друг друга грызть.
после прочтения сего опуса зародились сильные сомнения в невиновности и адекватности хозяйки
У нее сейчас только один вариант поднять волну- это писать об угрозе ЕЕ жизни.
Про неё и двух собак, упавших одновременно в сугроб, феерично.
И да, выгул в парке, не на площадке.
И это тоже. Обязательно. А как же? Я сразу написала.
А то что получается...собака в лифте косо глянула - полные штаны, а мужик с окровавленным ножом рядом - Робин Гуд?
Да, именно на это делать упор. Спаслась чудом.
А не про сугробы писать.
Тут все средства хороши.
НЕТ у нее такого варианта. Вот эта вся хренота про "организатора-исполнителя", в конце написанная и публично выложенная, тянет на публичную клевету и ложные обвинения. С соответствующими последствиями. Ежели эту прЭлесть раскрутить с участием грамотного юриста, то тетя через день (это максимум) забудет про свою убитую собачку аки страшный сон... пАтАмуШтА для нее начнется другой страшный сон.
Куда она убежала? Она же с собакой была все время! С какой целью вы врете?
Ожидая, что они просто пройдут, я заговорила со своей 17-летней таксой, но когда увидела, что мужчина идет на меня с ножом, я, Зефир, и старая собака упали. - вот ее слова.
Непонятно с какой я целью вру?
Чтоб этот вопиющий случай не спустили на какашечные разборки.
Я б всё сделала, но не позволила.
Я никогда ни в каких собачьих темах не участвую. Никогда. Я вполне допускаю, что не всем нравятся собаки и не все хозяева поступают правильно.
Но ЭТУ тему я б не позволила превратить в какашечные битвы насколько б хватило сил.
Надо было б врать - врала бы.
Но толково. А не пыталась бы вышибить слезу собакой, вздрогнувшей и упавшей в снег.
Это бесполезно.
Какое еще лжесвидетельствование?
Нож был? Был.
Кровь пролилась? Пролилась.
Я испугалась, убежала, собака не смогла.
Думаю, убивать собирался всех.
Где тут лжесвидетельствование?
Если мужа убили в доме, а жена спряталась и ее не нашли - предполагать, что ей просто повезло, тоже лжесвидетельствование?
Повезло женщине и тут, что тут обсуждать.
Так-то убивец потом нес собаку в машину вместе с хозяйкой. Так что вы все же аккуратнее с фантазиями на тему..
Для кого лучше?
Если для вас - я не ношу в кармане ножи и не пускаю их в ход. Если мы с вами войдем в конфликт - я либо обращусь в полицию, либо просто вас пошлю. Вы на 100 проц. можете быть уверены, что я не пущу в дело нож, если ваш сын - подросток оскорбит меня или пошлет по матери. У меня нет привычки решать проблемы ножом.
Этого недостаточно?
Общество начинает брать на себя функции государства, если государство бездействует.
Собака должна быть на поводке, идеально если бы этим занималась полиции а не граждане, но что делать
сюда же догхантеров, что еще можно сделать
Совершенно согласна. Люди берут на себя функцию защиты, которой лишены. Бесконечные истории о бездействии властей по отношению к хозяевам, бездомным собакам и прочему, заставляют заниматься уничтожением. Вариантов не оставили. Отравления, отстрел и прочее руками обывателей.
Заголовок темы очень правильный.
Я с детства боюсь собак, особенно больших, с маленькими смирилась, поняла, что если она нападет, я с ней справлюсь. Бояться начала с того момента, когда в 4 года меня покусала соседская собака, в их же дворе, во двор я вошла с таким же 4-х летним дружком, хозяином пса. Взрослых дома не было. Это было у бабушки в деревне. Покусал конкретно, зашивали, даже собирались отправлять домой, в Москву на лечение. Но обошлось. Страх остался. Когда я стала постарше, я спросила у бабушки, где та собака. Собаку в этот же день пристрелил хозяин со словами: если собака напала на ребенка, это не собака, у меня своих трое. Но тогда зоошиза была не в почёте. Вы уж меня извините, любители собак, но ваше имущество не должно причинять вред окружающим, не только физический, но и моральный, ваших собак не должны боятся, наденьте на них поводок, а лучше намордник (я не про мелочь), и проблема мирного сосуществования решится.
Ну так этот мужчина явно же менее достоин жить, чем его невоспитанная (по его вине разумеется) собака, разве нет? Вы не это написали?
Этот мужик естественно виноват сам в том что случилось, но собаку то проще пристрелить чем признать свою ошибку. Менее или не менее достоин я не знаю, незнакома с ним, может и менее.
В деревне собака напала на ребенка -пристрелить. И это норма. Не норма ставить собаку выше людей.
У него самого трое детей на тот момент было, надо было ими пожертвовать ради агрессивной собаки? В деревне собака не игрушка и всегда считалось, что если собака укусила ребенка этой собаке не место во дворе.
Так что с головкой у вас не в порядке, лечитесь.
Для деревни странное решение. Там псы не компаньоны, а рабочие охранники. Жрать должны все, что не относится к семье. Возраст нарушителя значения не имеет. Собака не отшичает ребенок- взрослый. А вот вольер с крепким замком имеет значение. Зря пристрелил отличного охранника.
На момент прихода гостей. Странно, что нужно объяснять. Хозяин сажает, гость заходит.
Здрасти. С каких пор дворовая деревенская собака "должна жрать все"? Работа собаки совершенно другая. Кстати, ребенок-взрослый собака отлично отличает, много раз наблюдала. Вольер не нужен, т.к. собака в вольере вообще ничего охранять не может, она же заперта.
Пристрелил правильно, охранник из этой собаки оказался никакой. Да еще и агрессивная.
В деревне-то? Там гости могут зайти в любой момент. И да, собака не должна нападать на того, кто пришел с кем-то из "своих" и не делает ничего плохого. На ребенка - вообще никогда. Причем если пришедший не нападает явно, то даже залезшего постороннего мужика кусать не должна. Остановить, задержать до прихода своих - да. Кусать, это только если он прямо нападает.
Эту собаку пристрелили совершенно правильно.
Не путайте современные коттеджи и реальную деревню. В деревне гости могут быть нонстоп и никаких вольеров не предусматривалось - цепь или не цепь.
Нет, если собака не видит разницы между взрослым и ребенком - толку от нее ноль, это ни разу не охранник, только корм переводить.
Ага, пусть дом вскрывают подростки. Вы сами в деревне жили? А собака будет хвостом махать, ага.
Еще раз - у нас была крупная служебная собака и она прекрасно различала малышей, подростков, девочек, мальчиков, помнила кто как себя ведет. И действовала соответствующе - знала на кого рыкнуть, а перед кем просто встать и не пустить. Так вот 4-летнего чужого ребенка в комплекте со своим - присматривала бы на равных, а одного - незнакомого охраняла бы, а знакомого домой бы повела. Вот и все. Укусить - нет, ни ребенка ни подростка.
Ну если вы привыкли к декоративным пустолайкам, то вам не понять. Даже обычный кот прекрасно помнит кто из гостей ему в прошлый раз втихую со стола вкусняшку сунул, а кто за хвост дернул и никогда не путает. А конкретно мой кот боялся маленьких детей, т.е. у него прекрасно складывалось 2+2 - дети, которые еще не слишком понимают что с котом делать нельзя, но если что - прилетит по полной, разумнее спрятаться. И он от младшешкольников не прятался))))
"Вдвоем с собакой упали в сугроб" - такое может написать человек, никогда не имевший собаку.
Там забавнее написано
Собака увидела нож в руках мужчины, вздрогнула и упала в сугроб 🤦♀️
Это вообще феерично читать. Попахивает как минимум неадекватной хозяйкой, которая совсем завралась, сочинив эту сказку.
По факту - Тёплый стан. Никакое не Тропарёво. Теплостанский заказник место действия
Есть петиция.
Не знаю, какие слова говорить владелице дога. Это огромная утрата.
Почему не смогли найти альтернативные места прогулок, зная что уже есть потенциальная проблема, теперь какой смысл это писать.
Неадекватных владельцев собак подавляющее большинство. На собак нет времени, с ними не занимаются, прогулки- имитация собственной ходьбы, внимание собаке по остаточному принципу. Тотальная давняя пробема в собаководстве вообще. Заводятся не-декорашки. И это всё мегаполис.
Кто там особачился дворнягой, но не озаботился (как 99%) его воспитанием, но продумал варварский способ прекратить жизнь другой собаки -нету слов. Психопаталогия.
Дог хороший был, сужу по страничке хозяйки в сети.
Но проблема - кто в другом авто, хотя Вы со своей стороны все ПДД соблюли.
Меня когда то спасло - найти другие места прогулок со своей собакой, уходили за город, в лес, на озеро. Появилась внезапно во врагах ризенша, на самовыпасе с владелицей-школьницей, прототип нынче втыкающих в телефон, поводок принципиально отсутствовал. Ну что там вправлять. Смысла стоять насмерть никакого, шить собак тоже, не тот уровень ветеринарии был. Предпочли не встречаться, правда и те дальше того пятачка не отходили, этот факт многих спас позже, кто тоже встревал в большую, к сожалению дурную, благодаря наплевательским владельцам, собаку.
Нельзя просто так владеть собакой. Прежде и было нельзя. Это было привилегией. Сейчас, увы, это можно всем, так как здесь немаленькие деньги, это плодильни, это бизнес. А пострадавшие от желания завести собаку - это встрявшие новоиспечённые владельцы (по дурости завели) и окружающие люди. Любой собаки касается.
Хороших владельцев 1%.
Отлично понимаю всех, кто боится скачущего навстречу без поводка. Но. И с поводка причинить ущерб прохожему запросто. Если бы в поводке было всё дело.
В людях. Все кто с поводком идёт совсем не факт, что справится со своей собакой. Он чиста так идёт. Он не предугадывает ситуацию поведения собаки на несколько шагов вперёд, а обязан.
И ещё, неизвестно какая реакция будет на ваше движение мимо у недособачника, ходят тут понимаешь, перед глазами мельтешат, собачке мешают. Таких тоже предостаточно. В парках, во дворах, на улице. Они никогда не были на площадках, хотя места занятий и выпаса строят и благоустраивают старые.
В общем, петиция есть. Может быть всё закончится реальным наказанием убившим животное по сговору.
По какому сговору? Так можно хозяйке вменить травлю окружающих огромной собакой
Нужно наказывать в первую очередь тех кто пускает собак с поводка. Вот тогда будет о чем говорить
https://teplystan.mos.ru/presscenter/news/detail/10304725.html?ysclid=lrysveqdju991404613 - выгул собак строго а поводке
Петиция выглядит как бред сумасшедшей. Она уже и в угрозе своей жизни обвинила, и в сугробе лежала. Надеюсь и правда разберутся и накажут ее и за безответственное отношение к животным и за клевету
обвинила очень верно. маньяка нужно наказать, он небезопасен для окружающих. и действительно неизвестны его намерения касательно женщины. для меня за гранью находятся попытки оправдать маньяка.
А уже был суд, признавший его маньяком, или вы занимаетесь сейчас оговором? Вообще-то это статья УК
В данном случае опасна для окружающих владелица дога. Сегодня она спускает собаку с поводка рискуя что собака может покалечить людей, завтра тир устроит в парке.
Для меня за гранью люди которые называют человека маньяком не зная всей истории. Если на вашу собаку набросится агрессивная собака, вы будет молча смотреть как ее раздирают. Чтобы вас маньяком не считали?
Если мужчина в самом деле помог донести истекающего кровью дога до машины, то скорее всего это действительно была самооборона, а не спланированное нападение с недельным выслеживанием.
То, что удар был в сердце, тоже подтверждает версию самообороны. Такой удар можно нанести только если собака стоит на задних лапах.
Дамы - агрессивные защитницы убитой собаки, а вы не понимаете, что ваша агрессия играет в итоге против владельцев крупных собак? Нам не нужны сейчас лишние конфликты и напряжения, и так жизнь сейчас непростая, поводов для стрессов достаточно. Вы своими истериками помогаете обществу и властям прийти к теме, что крупных собак надо просто запретить в городах. Полностью. И все - всем будет проще и спокойней, будет меньше запуганных собаками детей и взрослых, раздражающих тетушек с "она у меня не кусается", меньше ссор в подьездах и работы участковым.
Нет собак - нет проблем.
А вы защищаете убийцу с ножом? Сегодня он убил собаку, а завтра вас или вашего ребенка, а повод у него найдется, поверьте.
А завтра от такой собаки у вашей мамы инфаркт, а ваш ребенок на всю жизнь станет немым от страха
А с чего вы решили, что я его защищаю? Отбиваться от вас не равно защищать кого-либо. Я вообще за разбирательство и наказание всех по заслугам.
Ваши тексты еще один повод к тому, что всем нужны только мягкие и пушистые животные, живые игрушки для релакса и нежности, никаких бойцовых пород.
Ровно тоже самое можно сказать о владельце собаки. Сегодня она безответственно содержит собаку, завтра будет с пистолетом гулять и в парке тир устроит
А надо похлопать было? Мол, убил и красавчик что-ли? Мне кажется это нормально - возмущаться человеческой жестокости.
Проблема действительно от неорганизованности процесса. Может и запретить надо, кто знает. Но точно не так, что все творят что хотят. Собачники плюют на правила выгула, всякая гопота хватается за ножи. Все неправы. И урегулировать это можно только созданием адекватных законов и системы их исполнения. Потому как пытаться воспитывать взрослых людей, взывать к совести и разуму - это не управление, а детский сад. Жёсткие правила для собачников, обязательный чип и ветпаспорт. Какие ещё варианты могут быть?
а спускать собаку которая может напугать не только ребенка но и взрослого это не человеческая жестокость? О том и речь. что нужны адекватные законы. Если за выгул собаки без поводка будет изъятие собаки, то порядка будет сильно больше
Собак без поводка я не оправдываю. Тоже за то, чтоб контроль за владельцами был не формальный, а нормальный. :( а за то, что выкидывают надоевших питомцев на улицу вообще сажать нафиг, так как это прямая угроза людям.
Дог без поводка - это еще прямее угроза людям. За такое тоже нужно сажать!
Да плохо все, совесть вообще не должна в расчет браться. Если приходится взывать к совести, то это провал организации. Жёсткие работающие законы должны быть. Чтоб не было соблазна трактовать всем в свою пользу. Обязательно ветпаспорт и чип, без этого вообще не должно быть в городе питомцев. Штраф (большой штраф и за каждый следующий эпизод ещё больше, а за систематическое нарушение уже привлечение к реальной ответственности хозяина) за каждую неубранную кучу, за выгул на детской площадке, за отсутствие поводка. За нападение на человека, сажать хозяина в тюрьму с реальным сроком. Порядок возможен только при тоталитарном подходе, совесть - это гиблое дело. Это для детишек в садике.
Какой-то странный вывод из моих слов. Думаете в европах все держится на совести граждан? :)
Хозяйка виновата и точка. Моего сына , когда он был маленький такой милый дог напугал . Ребенок бегал в парке с машинкой на веревочке на детской площадке (прошу заметить) , вдруг вижу несется огромный черный дог к нему вообще с другой стороны - за ним следом хозяин. Собака подбежала и стала прыгать лапами на него, сын упал. подбежал хозяин , стал извиняться, бить собаку, говорить , что она не кусается, молодая и хотела поиграть и т.п.
Но ребенок мой после этого перестал спать - просыпался каждую ночь и кричал - ай, собака, помогите. По часу и больше не могла успокоить. Таблетки не помогали, помогла бабуля, к которой ездили в тверскую область снимать испуг несколько раз.
Вот честно, сама бы эту собаку прибила, если б было чем на тот момент. Хотя понимаю, что дело не в собаке, а в хозяине
вот пох на ваше мнение абсолютно, средневековье или нет. Если официальная медицина помочь не чем не смогла, а после ее манипуляций ночные истерики прекратились - значит я за средневековые ритуалы в этом вопросе
Прямая аналогия ситуации, которая сложилась в нашем ЖК. Автовладельцы паркуют машины на тротуарах и блокируя проезды - машин много, парковочных мест мало, свою попу хочется довезти в тепле прямо к дому, от стоянки идти лень, да и платная она. Несколько раз было так, что не могла проехать скорая, к счастью, никто не умер, но было страшно родственникам больного. А потом к нам не смогла проехать пожарная машина, из-за этого в огне погибла запертая в квартире собака, квартира выгорела. Так вот в ЖК завелся "народный мститель", явно местный, так как на камеры попадает только спиной, в неприметной одежде - режет шины авто, царапает, обливает краской - только те, что припаркованы с нарушением правил. Вы бы видели какой крик поднялся, да, он, если верить автовладельцам, тоже маньяк, "в следующий раз будет так людей резать", петиции, протесты и т.п. По факту, если по закону привлечь автовладельцев не получается (а у нас шлагбаум, просто так не эвакуировать) или владельцев собак (а они игнорируют и просьбы убирать за питомцами, и просьбы взять на поводок) - будет рано или поздно вот такой ассиметричный ответ.
Государство должно решать такие вопросы, созданием регулирующих документов и системы исполнения, если оно не регулирует, то возникает саморегуляция. :( в итоге творится подобная вот дичь.
А ведь тема полный аналог истории с котом. Но там виноват хозяин, а тут мужик. Мда...
нет тут тоже виновата хозяйка. Есди бы она не наплевала на законы и держала собаку на поводке собака была бы жива
По мне в обоих случаях основная причина гибели животных - действия хозяев. Если бы они соблюдали правила (перевозки, выгула), то животные были бы живы сейчас.
Соглашусь на 100%. И так во всем, не только с животными. Бесят люди, которые не соблюдают правила или что-то там химичат, а потом искренне обижаются на других, кто не повелся или не уступил им.
Ну почему же? Вольная трактовка своих служебных обязанностей.
Кот не в мешке ехал. На него документы при посадке, на второй проверке. Кот предъявлялся.
Уж кол-во котоморд в вагоне можно сосчитать. Тем более там и был ровно один кот-пассажир, не запутаешься. Другое дело, что не на фирменных поездах и проводники сооответствующие. Ну, как встарь. Что захочу, так и поедете.
Хозяин обязан был обеспечить нахождение кота в переноске. Так же как собака обязан была быть на поводке
Виноваты хозяева в обоих случаях. Только проводница могла бы быть человечнее без риска для жизни и здоровья пассажиров. Кот не загрызет на смерть. Вот и вся разница.
Если кот нассыт в зимние ботинки, то вряд ли вы их оденете - вот и угроза здоровью.
А по поводу загрызет....у меня был сибирский кот, характерный парнишка, обувь не портил, но от обиды мог вцепиться в руку/ногу зубами и сделать пару махов всеми когтями. Я однажды недели три в бинтах ходила. Так что....обидел ли кто этого кота, как он это пережил, не бешеный ли...в случае чего я бы побежала колоться однозначно. Т.е. я как опытный и ответственный котовладелец против самовыпаса в поездах.
Я тоже против самовыгула. Но это был не сибирский кот, за ботинками следить должен хозяин - их скорее украдут, чем кот нассыт.
Так обычный человек в породах котов не разбирается. Сибирские могут быть и не сильно крупные и совсем не агрессивные. И мой тоже плюшевый, толстенький, пушистенький - ну просто няшка, а вот не дали ему колбаски, он пошел и цапнул с обиды кто под лапы подвернулся. Не часто, но бывало. У кого-то гадит, а наш кусался. Одну из царапин мне зашивали - о как! При этом боялся маленьких детей - от них влетал под диван так, что потом диван поднимать приходилось.
Как хозяин за ботинками следить должен? Они не обязательно дорогие, но в поезде единственные, стоят под полкой - долго ли коту туда просочиться? Если у кота реакция на обиду это ботинки - найдет, без проблем)))
Почему нельзя нож носить то?Складной обычный нож?
Я ношу нож в сумочке, что такого особенного?
Выдержка из инструкции для женщин-полицейских в Англии:
"Если на вас напал насильник, вы должны попытаться защититься дубинкой. Если это не помогает, необходимо сделать три предупредительных выстрела в воздух из револьвера. Если и это не помогает, расслабьтесь и попытайтесь получить удовольствие".
это реальная выдержка или шутка? простите, понедельник выдался тяжелый с ЧЮ совсем уже плохо.
У меня в машине лежит) Правда, не с целью самообороны, а больше для походных нужд ) А вообще, лезвие до 11 см не считается холодным оружием и имеет право быть хоть в кармане, хоть в сумочке.
вы сможете ударить ножом? я - нет. я могу дубинкой, палкой, выстрелить смогу. а ножом- нет
Вы думаете те родители чьих собак покусали дети не думали так же как и вы? Они тоже полагали что никогда не допустят.
Но по факту собаки и детей кусают а не редко и родителей
я не знаю, что думали родители детей, которых грызли собаки.
вы писали про грызли, а не покусали
лично меня на пустом мсте укусила шавка, аналог марсика
Я смогу ударить ножом, в целях самообороны.
Но я на работе острые предметы использую
Я не задумываюсь об этом. Но все зависит от ситуации.Нападающее животное - запросто, сработает инстинкт. Человека - думаю бывают такие случаи, когда другого выхода и нет.
Живу на 6-м этаже, под окном детская площадка, там 2 таблички "выгул собак запрещен". Зимой листвы нет, двор как на ладони, несколько раз в день, утром и вечером, наблюдаю одну и ту же картину- несколько собачников, собак от 5 до 10 штук разных пород и мастей. Владельцы на лавочке на площадке, собаки бегают по двору без поводков в том числе и на площадке с табличками. Периодически собаки задирают друг друга, слышатся крики "фу-фу" и на этом все. Знаю, неоднократно другие жильцы делали замечания, чтобы ушли с площадки, чтобы водили на поводке, пофиг. И так много лет. Детей вечером на площадке нет, там собачники и собаки. Только одна адекватная семья из нашего подъезда- крупная дворняга всегда на поводке и в наморднике, а хозяева с пакетами и совком. Одни они на 7-ми подъездную 9-этажку.
Езжу в лифте с кане-корсо. Подсаживаюсь я, или они едут. Тишь да гладь.
При этом к ниже колена спаниелю в лифт не сажусь никогда, если этот рыжий увидел человека, всё, в истерике бьётся до выхода из жк, а это хорошо так пройти. Где бы ни встретились ему люди- полная потеря контроля над ситуацией. Он со щенка такой, ээээ впечатлительный. Так и не волнует особо, они ж главное взяли на улицу, поводок. Всё, владельцы.
Да, очень мало хозяев убирают какашки за собаками. Можно сказать, почти никто не убирает. Летом не видно следов собачьей жизнедеятельности, а зимой на снегу - вот просто на каждом шагу. И собак стало слишком много, действительно. У нас рядом, слава Богу, на детские площадки собачники не ходят. Но вот интересно: рядом спец. площадка для выгула, и на ней почти никто с собаками не гуляет. Площадка, кстати, маленькая... думаю, что даже все собаки из одного соседнего с ней дома на эту площадку не поместятся, если с ними одновременно гулять выйдут.
Ну не приспособлена Москва для ТАКОГО количества собак.
Живу в новом районе Москвы, первое время диву дивилась, каки убирают ВСЕ хозяева. Друзья в гости приезжают тоже замечают эту особенность. До этого жила в другом районе, там на тех кто за питомцем убирает как на фриков смотрят...
Неправда! Я, как владелец собаки и человек, знающий ситуацию изнутри, могу сказать, что очень многие убирают за собаками. Не все, но большая часть.
Большая собака - свой дом, нет денег на дом нет собаки. Без преувеличения: владельцы больших пород позволяют себе немного больше, чем другие члены общества. Некоторые члены общества не хотят с этим мириться. Просто идешь по улице никого не трогаешь и здоровенная псина гавкает и прыгает. Не комфортно, неприятно.
А кто вы такая, чтобы завоевать мне иметь такую собаку, какую я хочу? Кто вообще мне может это запретить?
Государство. Примут закон, что нельзя в квартирах иметь таких-то собак и усё.
Не примут. Ибо это ущемит права тех людей, которым нравятся большие собаки.
Не подменяйте понятия. Можно любить что угодно, но определенные породы не безопасны для людей и в квартирах нет условий для их содержания.Поэтомы - увы. Хотите такую собаку- переезжаете с ней за город и наслаждайтесь.
Пока это актуально для определенных пород, но чем больше будет таких неадекватных историй, как обсуждаемая, тем больше шансов решить вопрос основательно и капитально ))
Не знаю насколько точная статья, просто как пример https://twizz.ru/15-stran-kotoryx-dejstvuyut-zaprety-razvedenie-884640/
Да это вы сравниваете несравнимые вещи. Не безопасны при определённых условиях ВСЕ собаки. Давайте вообще всех собак запретим.
Вы сами свою статью читали? В разных странах запрещены разные породы. Если сложить их в один список, то слишком многих собак не будет.
А какое вам дело до чужих квартир? Или этих собак хотят поселить в вашу квартиру?
В РФ никто запретить пока не может официально, исключительно Ваша адекватность, разумность и любовь к животным может запретить.
Вот именно, что моя адекватность, разумного и любовь к животным и подсказалаюи мне завести собаку. И перед этой собакой я взяла такую же с улицы.
Если Вы завели двух крупных собак размера дога в стандартной городской квартире - то это исключительно Ваш эгоизм и желание стать благородным спасателем (в случае взятия с улицы).
Ну, во-первых, у меня не доги, а бульдоги. Во-вторых, не двух сразу, а по очереди. И, в-третьих, это не эгоизм, а именно спасение животного с улицы, где оно бы погибло. Но вам этого не понять. Такие, как вы пройдёте мимо умирающего животного, ещё и ногой пнете.
Вот это сейчас было смешно, такое махровое навешивание ярлыков. Конечно, Вы одна Д*Артаньян и спасаете животных с улицы, а остальным не понять, они только пнут.
Что значит "по очереди"? Один день один бульдог жил у Вас, другой день - другой? Если нет, выражайтесь понятнее: у Вас жила одномоментно одна собака среднего размера в стандартной квартире, это ещё куда ни шло. А выше спич о собаках крупных пород.
Именно так. Я спасла, а другие в эту собаку стреляли.
По очереди это значит жила одна, потом она умерла и стала жить другая.
У меня жила одна собака крупного размера. Теперь живёт другая собака крупного размера. До этих двух крупных собак жили ещё две крупные, НО и колли.
Бульдог порода среднего размера, Вы же о бульдогах сейчас? Колли стандарт тоже среднего размера. Давайте придерживаться фактов, у Вас одномоментно жила/живёт одна собака среднего размера, а не две собаки крупной породы.
Ещё раз повторю, что для собаки крупной породы типа дога жизнь в квартире - это издевательство, ей там элементарно места не хватает, даже если с ней гуляют достаточно по времени и правильно по содержанию. Поэтому заводить большую собаку в городских условиях любящий животных человек сам себе запретит, выберет другую породу.
Вообще-то, бульдога разные бывает. Собака высотой в холке 65см и 50кг весом может считаться средней? Давайте придерживаться фактов. У меня однокомнатной жила в квартире крупная собака и две кошки. Сейчас живёт крупная собака и одна крупная кошка.
Для любой собаки жизнь в квартире абсолютно нормальна. Если эта собака много гуляет. Много места в квартире собаке не надо. Она спит целый день.
Даже не знаю, что Вам ответить. Считайте, как хотите. Кинологи и зоологи придерживаются другого мнения.
Конечно, подобранцу лучше в квартире, чем на улице. Но сознательно брать щена крупной породы в однушку, и даже в двушку - безответственно по отношению к собаке.
Безответно по отношению к собаке не кормить её, не лечить, не уделять ей внимания и избивать. Если собаку любят, хорошо кормят, лечат, значит отношение к ней ответственное.
Если Вас кормят, лечат, любят, но при этом держат на площади полтора на полтора, угу, полная ответственность.
https://www.msk.kp.ru/daily/27559.5/4883724/
Какие то нелюди замучили маленькую собачку. Такого пса побоялись бы.
Хозяйка идиотка круглая, из-за неё погиб собакен :( Это я как владелица догов в прошлом говорю.
Наши были воспитанные, ни к кому не подбегали, по команде рядом шли рядом, и то всегда на поводке и в наморднике, кроме совсем безлюдных мест или площадки для выгула. Потому что агрессивно реагировали на кошек и мелких собак, принимали их за кошек (одну в щенячестве цапнула кошка за морду, агрилась из-за этого, вторая за компанию).
Соглашусь с вами! Блаженная какая-то! По описанию в стартовом сообщении дог ей сына или мужа заменял. И не понимала тётка, что почти 2-годовалый "малыш" - это лошадь по размеру.
Догов заводить в квартирах - это издевательство.Им только в зАмках жить можно, размеры подходят.
Выгуливать "малыша" без поводка и намордника - нарушение закона.
Убийцу не оправдываю, но в какой-то степени понимаю.
Ненавижу собак. Особенно огромных и без поводка. Я бы тоже от ужаса орала и постаралась бы чем-нибудь пришибить.
Ваше мнение очень ценно для нас. Имейте ввиду, что ваш ор попытки пришибить обернутся против вас. Вы спросоцируете агрессию собаки.
Я вот именно из-за всяких долбоёбов своего мышку с поводка не отпускаю, а не из-за того, что он может кого-то напугать и тому подобное. Как бы это ни звучало для некоторых неприятно, мне он гораздо дороже людей.
Я?? Я-то тут при чем. Это пишет выше собачница. "из-за всяких долбоёбов своего мышку с поводка не отпускаю"
Опасностей полно. Но основная, из-за которой я держу собаку на поводке - люди. А главное - не потому, что я за людей каким-то образом волнуюсь.
+1 именно, потому как любая собака, которая трогает, лает на людей без поводка - это как минимум крайне некомфорно, неважно большая она или маленькая, для маленьких детей и маленькая страшна - мой вот заикался долго после такой побежавшей за ним собачонки
причем у 99% хозяев собаки не реагируют сразу на ко мне, то есть никакой ответственности хозяина по содержанию собаки вообще
Вот! Именно! Вам ваш питомец дорог, вы оцениваете риски и принимаете ответственность за его жизни на себя! У вас нет в голове тумана: он не укусит, он всех любит. Дятлов, к сожалению, много, на кой рисковать любимцем?
Так или иначе любая крупная собака из списка опасных, которая без намордника и поводка в городе подбегает к людям на расстояние ножа - это опасность.
Раз законы никого не волнуют, то такой способ - не самый плохой вариант обезопасить людей.
я категорически против даже допускать в мыслях такое самоуправство. Где границы? Сегодня "воспитывают" ножом в сердце пса, завтра соседка-алкаша, послезавтра что? Это дорога к разрушениям и только. Если людям не хватает мозгов поступать по совести и требуется закон, то тут и закон не поможет, разруху надо из голов выбивать.
Границы в законе описаны. По закону собака должна быть в наморднике и на поводке, а хозяин отвечает за то, чтобы она не создавала угрозы.
Если хозяин не выполняет требования закона, то справедливо, когда он натыкается на аналогичный ответ.
нарушение правил или законов не должно за собой влечь ответное беззаконие, эдак мы погрязнем в болоте. Кто-то должен оставаться хотя бы с моральными принципами!
Кому и сколько должно? Давайте в реальность. Нарушение законов при невозможности привлечь к ответственности (а увы, хозяйку собаки реально было не привлечь) именно такое за собой и влечет? Не нравится? Мне тоже, но такова реальность.
В случае отказа от соблюдения законов двумя сторонами я за то, чтобы выбирать права и жизнь людей. Первоочередной моральный принцип - это не вредить людям.
Давайте будем объективны - невозможно убить дога, который сам не подбежал к тебе. Я не верю в сказки хозяйки ни на грамм, потому как на моего маленького ребенка с лаем бросался дог (возможно тот самый). И уж лучше, чтобы хоть так мозги хозяев стали немного работать, чем никак.
Я не могу себе представить даже ситуацию когда возможно кого-то убить, мне сложно тут высказываться объективно. Я против этой демагогии на тему "права и жизнь людей". Понятно, что жизнь пса и жизнь человека несравнимы и тут выбор очевиден, ну а завтра ситуация сложится между жизнью пенсионерки и жизнью молодого алкаша, тут какими мерилами будем мерить? Нет, мы не судьи и не палачи. Убийство зло - хоть котика, хоть собаки - это зло! И это зло зачастую порождают не агрессоры, убивающие, а собачники провоцирующие.
Когда дог на моего ребенка набрасывался, а хозяин вяло его звал, то готова была убить как минимум собаку, было бы чем защитить ребенка.
А убийство коровы - зло? Нет, все же человек и собака - совершенно разные вещи. Основной агрессор тут хозяйка дога, поскольку выпустила оружие побегать и поиграть в окружающих как ему вздумается.
Тут если бы она одна такая была, но таких много, слишком, и с ними абсолютно бесполезно говорить, как и с ней.
Безусловно, вот когда власти будут наказывать на нарушение выгула, тогда и другие беззакония прекратятся
то есть самосуд это ок по-вашему? мало ли кто чего не выполняет, для этого правоохранительные органы есть, а то эдак вы ножами пырнуть любого нарушителя можете. договорились до абсурда уже. психа с ножом практически к правоохранительным органам приравниваете.
Нет, не ок. Это признак того, что у нас не работают механизмы привлечения таких вот собачников к ответственности до того, как начались разборки "нож на зубы". Они реально не работают. Да, будут пырять ножами, пока не заработает система пресечения бардака "не дожидаясь перитонита". Т.е. в этой ситуации должен быть механизм, по которому тетку с собакой можно было привлечь просто увидев, что она не выполняет требований закона. Причем привлечь так, чтобы у нее был прямой резон больше не попадаться. Но его нет, этого механизма, хотя закон и есть.
Значит, будут разборки на уровне беспредела.
Тогда почему во всех этих популистских статьях не пишут про соблюдение закона и про повышение штрафов???
Хозяйка постоянно нарушала закон, на указания об этом начинала вопить, продолжала его нарушать, она вообще не имеет никакого права сейчас хоть чем-то быть недовольна. Возмущение общества должно быть направлено именно на нее и соблюдение закона тем, кто его систематически нарушал первым. Не было бы ее вины, не было бы и таких последствий.
Меня саму задолбали дого и тп владельцы. Мозгов нет совсем! Я пару раз ругалась, когда собаки набрасывались на моего ребенка. А как им штраф впаять? Да никак по сути. Если штраф сделать 10 тр и начать его собирать, то может и начали бы головой думать.
Тех, кто бегает без присмотра и может подбежать к постороннему человеку?
Может, и на пользу пойдет. Останутся собаки только у тех владельцев, которые в состоянии за ними присматривать.
на самом деле несколько таких резонансных эпизодов, где убийце не будет никакого наказания и очень многие владельцы пересмотрят свою политику выгула собак. Ужасно, что каждое правило и закон надо закреплять на крови.
Они там долго не прогуляют, эти двое и собака. Всегда есть сильнее, ловчее. И они там попросту не нужны никому, такие находчивые. В общем, итог плохой. Но дога не вернёшь.
За выгул питомца без поводка и намордника или в неположенном месте хозяину придется раскошелиться: штраф составит от 1 до 2 тысяч рублей. А если животное – агрессивное и нападет на другого питомца или человека, санкции составят 5 тыс. рублей.
Федеральный закон «Об ответственном обращении с животными» предписывает владельцам домашних питомцев убирать за ними на улице, гулять только в разрешенных местах.
Слишком маленький штраф, и не видела, чтобы брали.
Надо повышать штрафы и начинать следить за выполнением закона.
Ок, у меня во дворе (рядом с этим самым парком) постоянно выгуливают собачек из списка опасных без поводка и намордника, скажите, как заставить их платить за это штрафы? Как правило хозяева даже не особо шевелятся набрасывающуюся собаку брать на поводок.
Фотографируете и пишете заявление, дальше работа полиции
Найдут, прийдут и оштрафуют
А вспомните, сколько в новостях описано случаев, как насмерть собаки загрызали людей. Конечно банальный инстинкт самосохранения выработает реакцию на крупного пса как на источник опасности. Можно самые мирные движения собаки неверно трактовать и испугаться.
К сожалению, эта история, как и история с выброшенным из поезда котиком - это результат отсутствия в нашей стране законодательства, регламентирующего содержание животных. Заводят кого хотят, где хотят, не ухаживают, не воспитывают, выгуливают как попало, создают угрозы другим людям и животным. И все безнаказанно. Потом трагические случаи. Таких хозяев штрафовать нужно на такие суммы, чтобы мало не показалось. Не говоря уже о том, что крупным собакам в городских квартирах вообще не место. Для небольших есть площадки для выгула, где можно свободно и безопасно бегать. Как могла собака подойти к человеку на качелях???
а так же отсутствие взаимоуважения и человечности.
Никакой закон бы меня не заставил выкинуть кота в сугроб. Никакие обстоятельства мене не дали бы отпускать около детских площадок собаку.
не вариант, вот за то что проводник скинула кота - уже отстранили. Будет ли дальше в ржд работать - вопрос.
не фантазируйте, кто бы узнал? О коте узнал мир лишь из-за того что его хозяин не досчитался.
Пассажиры могли написать жалобу.
Бригадир поезда постоянно ходит по составу.
Где нужно было держать кота, чтобы он никому не помешал?
много вы таких жалобщиков видели на кота? на пьяных маргиналов никто не жалуется в поездах, а вы какой-то кот. Фантазируйте дальше, вы очень от реальности оторваны.
Мне прям сегодня попался ролик владелицы корги, которой запретили заходить в магазин с собакой без поводка, т.к. другие покупатели оставили жалобу. Хозяйка корги была очень недовольна
Проверки ходят, конечно. И по закону подлости как раз в тот момент, когда проводница решила придержать котика, такая проверка и прошла бы. Или кот устроил бы кому-то из пассажиров проблем.
я бы стукнула на сайт ржд, как антисанитарные условия. любой пассажир вправе так сделать
«но когда увидела, что мужчина идет на меня с ножом, я, Зефир, и старая собака упали»
Дог упал, когда увидел, что идет мужчина с ножом? Серьезно?
Дог упал(может присел), потому что она держала его за ошейник и, попятившись, увлекла за собой.
Доги вообще довольно неуклюжи.
И стал легкой жертвой, да.
Ну хорошо, написано коряво, согласна. Даже обидно.
Но вы же взрослый неглупый? человек, вы же должны примерно представлять, что имеется в виду.
А не развлекаться мультиками, что все упали в сугроб одновременно и на спину как в обморок.
Понятия не имею.
Петиция у меня не открывается.
Поэтому вполне допускаю, что она написана сумбурно и бестолково. Составлять тексты - отдельная наука.
О хосподи.
Не хочу больше. Надоело. Кому надо, тот поймет.
А вам...ну оштрафуют так оштрафуют. Одними собачьими какашками будет меньше, одним владельцем ножа, перерезающим сердечную мышцу и аорту одним ударом - больше.
Удачи вам, в общем.)
я бы, взрослая тетка, которая вроде бы не боится собак, несмотря ни на что, со страху бы обделалась, если б такой теленок к мне подошел. Такая собачина, если на "задние лапки" встанет, выше меня будет. а по весу - раза в 2 больше, и все мыщцы. Ну нельзя таких собак в свободны выгул. А ребенок???? Сегодня она добрая, а завтра решит хозяйку позащищать, животное, оно животное и есть, со своими инстинктами. Так что мужик прав, что ликвидировал, если у хозяйки мозгов не хватило после первого же случая поводок использовать. 1000% вина хозяйки.
А насчет добрая, нечего бояться. Не боюсь я собак, ни тогда, ни сейчас. Но когда лет 11 мне было, болонке, на сборе клубники протянула ягодку, она меня и тяпнула. Не до крови, да вроде бы и не больно было, но настолько для меня неожиданно, что я поднялась с корточек, помню, мама только успела спросить "что, укусила?" , а дальше очнулась на грядках, мама водой брызгает и зовет меня. В обморок я упала, от такой неожиданности. А у кого сердце больное, да еще и собак боится по каким-то причинам, то от такого теленка запросто сердечный приступ случится, А уж ребенок заикой останется точно, если такое на него побежит, типа "поиграть". Хозяева полностью отвечают за животное на улице, и свободный выпас возможен, как у коров, в чистом поле, либо на специально ОГОРОЖЕННОМ месте (собственный двор частного дома или собачья площадка).
ну тут видно давний конфликт двух тёток, собаки не причем. так и вижу двух стареющих климактеричек, которые выпендриваются прежде всего дуг перед другом (у меня собака за сто тыщ! а у меня блефаропалстика и сиськи!))) Типичная бабская разборка с тупой бабьей ненавистью.
Собака тут пострадала от соей хощяюшки полоумной.Впрочем, как и кот твикс пострадал от ибаната-перевозчика.
Люди есть всякие. Пожалуйста, держите питомцев в безопасности - на поводке, в наморднике и рядом с собой.
Разве по ссылке будет написано не то же самое, что и в стартовом посте? Только там еще наверняка фото будут, а это для меня\ уже слишком..
Зато для вас не слишком, когда избивают человека за то, что он попросил пьяную компанию быть потише.
А женщину, которая выбежала ему на помощь, и на неё чуть не напали тоже, вы же первая и осудили.
Слишком для неё, фу ты-ну ты..
Нечего вам рисоваться, вы себя уже в той теме так подмочили, что ой.
Ойкайте дальше, мне на ваши ойканья глубоко фиолетово. Да, тупые выходки тёток никогда не пойму, как и "героизм" мужика с ножом....
есть тут и те, кто одобряет действия мужика с ножом, и сами ножи носят. мы рядом с этими людьми живем, вот где кошмар.
Да, девочки, поэтому в общественных местах убираем лапки, прячем подальше свои капризы и истерики и действуем во всех ситуациях доброжелательно и по правилам. Тогда меньше шансов попасть на плотное общение с такими, кто ваши закидоны не оценит (с ножом или без ножа, не важно) и может ответить слишком грубо/агрессивно/ неадекватно.
да я одобряю действия мужика. ибо не хочу, чтобы во время прогулки во весь рост встала передо мной или ребенком такая собака. такой собаке место за городом, в своем поместье. они там при деле, дрессируют их и истерички типа этой владелицы только портят.
Ну да. вы то одобряете только, когда собаки кусают и пугают детей. А ножик в чужом кармана для вас тихий ужас
А под новостями, где собака сильно покусала взрослого или ребенка (бывает, что до смерти) вы что пишете? Какой комментарий?
Где эта новость? Или вы гипотетически все новости в одном топе хотите обсудить?
Под такой новостью так же напишу - ужасно, что собака без намордника и не слушает хозяина.. Но в этом-то случает собака никому не угрожала. Или вы считаете, что ВСЕХ собак необходимо истребить потому что какой-то бездомный пес когда-то покусал хрензнаеткакого прохожего, который тыкал в него палкой?
Как сообщалось ранее, инцидент произошел 18 января. На уроке физкультуры собака напала на 14-летнего ученика. В результате пострадавший получил укушенные раны живота.
Читайте на WWW.CRIMEA.KP.RU: https://www.crimea.kp.ru/daily/27558/4884286/
Я выше написала какой комментарий я напишу, если вам это, действительно, интересно..
Такие новости появляются регулярно. Вы никогда не видели? Не может быть. В этом же топе выше несколько ссылок, так что совсем не гипотетически. Ну вот мужик и не захотел оказаться по другую сторону.
Да, надо истребить тех собак, кто не имеет хозяина и/или хозяин не справляется. Потому как опасно. Что не так?
В конкретном случает дог был без хозяина? У мужика-убийцы были какие-то права на истребление этой собаки? Он действовал в рамках закона? Ничье личное пространство не нарушил?
Дог был без поводка и намордника, т.е. представлял опасность. Насчет рамок закона пускай менты разбираются. Запросто могло быть, что мужик воспринял собаку, про которую известно, что она не воспитана, как угрозу. И отбивался как умел.
что владелец собаки неадекват, если собака домашняя. если собака бездомная, что ни*уя государство не делает.
а при чем тут этот дог, он загрыз кого-то?
вспомнила, как у нас во дворе такого дога, только взрослого, выгуливала карлица, в начале нулевых... потом оба куда-то делись. А вы говорите- "поводки, намордники". Хозяева, вот главная проблема.
предлагаю перестать переживать за весь мир и начать с себя. Какашки убрать за собачкой прямо сегодня.
Наймите прислугу которая будет за вашей собачкой убирать. Я то тут при чем?
И я вспомнила соседку с 3 догами, которых она водила гулять по очереди. Собаки с хозяйкой вели тихо, но если видели кого-то в подъезде рвались на вас (представьте себе эту лаящую нервную морду на задних лапах, которую хозяйка еле удерживает) и лаяли до звона ушей. Весь подъед утром держал кнопку, чтобы лифт на их этаже не остановился и выбегал бегом из подъезда. Вечером при подходе лифта нужно было на всякий случай убежать на лестницу и оттуда следить, что точно не вышла такая собака.
И так весь подъезд терпел, веселые же были времена.
Подъезд терпил. Хозяйке повезло.
Мне вот что удивительно. Прожила в Скандинавии 20 лет, и ниразу не увидела бросающегося на кого-то пса. Собаки тут очень спокойные и флегматичные, даже доги. Вот почему так? Никакого страха не испытываем при виде собаки. Конечно все на поводках, к тому же, но проходя мимо них, никто не лает и не бросается на прохожих.
Здесь такие на них цены, что этого делать заводчикам не выгодно. Как раз наоборот, привозят сюда из Прибалтики, Белоруси, и других слав.стран.
А я думаю, что сами хозяева спокойные(такая нация), поэтому и собаки такими вырастают.
По щенку и не поймешь какой он вырастит, между собой даже померанцы рычат в играх(у сестры есть).
Только вот при инциденте с кусанием, такую собаку усыпляют.
Две маленькие собаки покусали олимпийского чемпиона во время тренировки
Подробнее на РБК:
https://sportrbc.ru/news/6196758f9a7947d4da126602?from=copy
Они без поводка бегали. Хозяину влупили наверняка окуительный штраф, как минимум.
Лично я - никого, я собак не развожу. Заводчики, скорее всего, сами уберут тех щенков, которые ведут себя излишне агрессивно. Им на кой проблемы, если агрессивную собаку продадут?
Если собака на поводке и воспитанная, то мне до нее вообще дела нет.
В Швеции учащаются случаи нападения собак на людей https://regnum.ru/news/3733607
А мы не из Швеции. В редких случаях с нападением собак их усыпляют. Но такое случается очень редко, потому что все собаки на поводках, даже в парках, лесу, и горах.
Я думала насчет терпил. Дело все-таки не в этом, в основном тогда жила молодежь в нынешнем понимании, пенсионеров вообще не было (дом новый). И все были добрее что ли, хозяйка не провоцировала на ругань, всем видом давала понять, что ей самой неудобно. Все быстро поняли, что у собак что-то типа клаустрофобии, они нервничачали на людей только в подьезде, на улице люди их не волновали.
Сейчас конечно не могу представить, чтобы такое все терпеливо переносили. Сейчас в подъеде у кого-то собака лает больше положенного, тут же в чате просьба ее успокоить. И все собачки реально мелкие и забавные, в лифте с ними встречаться одно удовольствие.
Что удивительного?
У вас, скорее всего, хозяин невоспитанной собаки без штанов останется. Поэтому воспитывают. А агрессивных (такие всегда будут) попросту отбраковывают и усыпляют.
Факторы:
Малое количество населения вашего места жительства, раз.
Много свободного времени для занятий с собакой, два.
Близость всего, 10 минут, вы дома после работы и тп, это три.
Собака становится способом заполнить ваше свободное время, у тех кто завёл. На отвяжись не получится гулять. Наоборот, много, долго, качество прогулок появится.
Законы вероятно есть, четыре.
А что люди скажут, если беззаконие, пять.
Но основные - это совпадение желания и возможностей. То есть три первых момента.
Доги флегмы, рассудительные и мирные, попадались именно такие.
Так собаки спокойны, потому что владельцы спокойны. У нас все злые, ненависти много. Ну плюс штрафы, у нас они мало того что ничтожны в смысле размера, так еще и не работают. Вот и получается, что каждый озверевший индивидуум может учинить любую расправу над более слабым своим противником, а общество это будет одобрять.
в соседнем доме есть зоозащитники (или как это правильно?). они собирают всех и потом с ними гуляют. Гуляют у нас (не у себя) вдоль дома, штук 5-6 здоровенных дворняг и вслед за ними отдаленно тащится их спаситель с бейджиком((( Если вы хотели спросить про поводки, намордники и пакетики "для как" - то этого нет, не было и чувствую не будет.
Одобрять убийцу с ножом, который целенаправленно выслеживал чтобы убить, а не защищался при нападении?? Тетки, вы вообще от своей злобы с ума посходили? Ведь вас поставят в такую же ситуацию, когда встретитесь с таким же отморозком.
Вы уже доказали что он выслеживал? Тут даже не понятно как все произошло. Вы тоже верите что хозяйка и собакой при виде ножа упали в сугроб?
А уже подтвержено, что он целенаправленно выслеживал чтобы убить? Иди пока это только слова одной стороны?
Если я напишу, что вы меня на Еве преследуете и пытаетесь обьюзить, все должны сразу с этим согласиться?
А мы обсуждаем описанную ситуацию или каждый додумывает свое и пишет на это мнение?
Так о том и речь что выслеживание это не более чем фантазия. А вот обратная сторона другую версию выдвигает, что дог напал на их собаку
С чего вы взяли? Со слов тетки-хозяйки, от которой не то, что объективности - даже просто правдивости ждать не приходится? У нее история (не с бухты-барахты рассказанная, она же ее готовила) и то не клеится.
а он говорит что собака на него прыгнула. Верить бабе и е верить мужику который потом тащил собаку до машины просто глупо
Тут обсуждение о том, что хозяйка много чего не договаривает, или насочиняла с три короба.
Нет, мужик с ножом защитил моего ребёнка от огромной собаки без поводка и намордника
С чего вы решили, что дога выслеживали? Потому что у хозяйки появились ощущения, что за ней наблюдают?
Я не думаю, что нападение было спланировано. В этом случае хозяйка Марса показала бы мужчине дога издалека, чтобы самой не светиться, и его не засветить.
И мужчина бы не понес собаку к машине, если бы это было спланированное убийство. Убил бы и сбежал.
Тут все же похоже на самооборону.
Нет. Тут обсуждают то, что из фактов - только неоднократное нарушение хозяйкой правил выгула животного (крупного и опасного). Остальное, это ее бла-бла, причем она столько рассказала, что верить не очень получается. Не складывается картинка ну никак. Проще говоря, лично я считаю, что хозяйка собаки, мягко говоря, привирает.
Держу на поводке свою маленькую престарелую собачку, она плохо видит и может тыкать в людей длинным носом, не свои ли тут идут?
Я один раз тихо мирно выхожу из подъезда, а на меня дворняга несется размером с овчарку, летит прям на меня, у ступенек подъезда понимает, что обозналась и резко обратно, вот реально чуть не родила на месте, а хозяйка в стороне ходила и ноль эмоций, потом встретила ее и предупредила, что увижу сфотографирую и отправлю фото куда следует, собака без намордника, без поводка и во дворе жилых домов гуляет, больше ее там не видела с собакой.
и хозяин не обязан ее держать на поводке?
я с тех пор излучатель ультразвуковой нашу от собак, пусть боятся.
Сегодня спешу на работу, на узкой дорожке идет величало дама, не торопится, и не реально не обойти- не объехать. Скакала ей: позвольте пройти. Так она меня пыталась в сугроб свалить… а с виду- приличная. Наверное в психиатричку шла, она рядом. А могла бы ножиком пырнуть- справка все простит
Мне молодой папаша в магазине к полке не давал подойти. Загородил стеллаж детской коляской наглухо и вслух читал с телефона что то с госуслуг, сложное и неотвратимое. На просьбу - отодвинулся ровно на 1 см. Хорошо, жена посвежее головой была.
в декабре я возвращалась домой и вдруг возле подъезда сзади крики-маты, смотрю бежит за мной незнакомый мужик с какими-то претензиями совсем не по адресу. Хорошо успела в подъезд заскочить и дверь закрыть. У нас это не редкая ситуация, много психов или в делирии. Перцовый баллончик ношу и ничего зазорного в этом не вижу.
Вообще никаких сложностей. Достал и пали. Первые светошумовые. Их прямо в морду можно. Потом идут с газом.
Идеально хотя бы один раз светошумовые выстрелить, чтобы приноровиться.
Меня один очень симпатичный и интеллигентный с виду вьюноша-студент в лужу скинул, и радостный и довольный дальше пошел. Я думала, что случайно, но тогда извинился бы. Но судя по смеху, он явно был собой доволен.
Да, от людей хочется подальше держаться, доверия им ноль, мало ли что кому не понравится, ножиком или чем другим пырнут, вид человеческий себя давно дискредитировал. Впрочем к чужим собакам я тоже настороженно отношусь и вообще за поводки, но все же люди с ножами куда страшнее, с собакой можно договориться, с психом - нет.
Нашего можно только на поводке. Потому что он большой и тяжелый, как танк. и всех любит. Соседи от него шарахаются и стараются ничего такое не говорить, иначе полезет обниматься, а это больше 50-ти кг. Или увидит другую собаку через дорогу, и вдруг захочет пообщаться - и туда, пофигу что машины, объедут же. В общем, на поводке, кроме специальных мест где можно без поводка, типа большие загражденные площадки.
Вы почему-то сейчас думаете что что-то умное и важное мне рассказываете. При этом у вас просто недостаток знаний. Еще раз - породы все очень разные.
и да, наш пес слушается. Просто вот такой он ... да, импульсивный, и ласковый, и любвеобильный. Он маламьют. Из тех собак которые не подвергаются традиционной дрессировке.
Вы дрессировать не умеете. Любая собака обязана слушаться хозяина, включая вашего невоспитанного маламьюта.
Еще раз: вы просто не знаете. опыта и знаний у вас очень мало.
И мой пес не невоспитанный, я нигде про это не писала.
А вам стоит быть скромнее и не лезть к людям с поучениями.
Любвеобильного пса тем более надо воспитывать, хоть он маламут, хоть хаски, хоть дог. Ясенпень, что у лаек свои особенности, но Ваш оппонент прав - особенно у таких пород хозяин должен быть альфой, и слушаться пёс должен беспрекословно и моментально, не пытаясь свою любвеобильность проявить к незнакомым людям. Бывает, у собаки триггер какой-нибудь, но на то и хозяин, чтобы знать триггеры своей собаки.
Я, когда у меня дети были маленькие и мы уляли га детских площадках, купила себе шокер. Для таких собак без ничего. Потому что их ипанутые хозяева не понимают, что бегущая собака на ребёнка может испугать или укусить. Слова не помогали.
Или "А чё такова?" до посылания меня далеко и надолго.
То, что все топят за вину хозяйки, одновременно при этом вспоминая свои страшные истории из детства, с финальными словами "я не люблю/ненавижу собак" или крупных надо запретить" -абсолютный показатель того, какое злое, нездоровое и нетерпимое у нас общество. Ненавидящее животных, стариков, детей. Все всем мешают, все шумят.
От чего это? Вроде жизнь же стала легче, чем была в тех же 60-70-80 г.г. ?
А мы стали злее.
Ну запретят крупных собак и что дальше? Домотаются потом и до мелких. Мои вот маленькие, 35 см оба. Но те, кого по незнанию зовут бойцовыми (хотя они к таким не относятся) и через раз мне шипят вслед про намордники.
Что за жажда у нас такая запрещать/не пущать?
Очень печально-показательный топ.
Да, виновата хозяйка в первую очередь. С какой стати она решила, что ей позволено не соблюдать правила, установленные обществом, государством?
По-Вашему, здоровое общество - это то, в котором собаки (неважно, крупные или мелкие) ведут себя бесконтрольно, а все остальные дружно этому умиляются? Нет.
И лучше превентивно запретить и не пустить, чем потом пострадает животное по глупости хозяев.
"вспоминая свои страшные истории из детства, с финальными словами "я не люблю/ненавижу собак" " У людей уже был негативный опыт. Предлагаете забыть? Это не общество нетерпимо, а хозяева любят своих животных и часто ненавидят людей. Вот такое замещение происходит.
Я в детстве помню дога у старой странной тётки в нашем посёлке. Шаркая, она вела этого телёнка вдоль подъездов, не обращая внимания на жителей. Как держать такое чудовище в квартире, для меня загадка до сих пор.
Нет, я ничего не предлагаю забыть. И у меня был негативный опыт. Меня кусала собака типа кавказца. Но я не ненавижу собак, не ненавижу людей и детей. Меня не раздражают дети, даже если они орут.
Я обычная и мне тоже многое не нравится, но с таким остервенением и злобой, как пишут тут, даже в голову не придёт излагать. А ведь люди наверное и в жизни так реагируют злобно, как пишут здесь. Я если что, не про вас лично, а вообще про настрой людей в топе. Мало кто пожалел собаку ведь (
Ой ну как со многими здесь темами. Вы же не думаете, что в поездах идут такие же бои как здесь на Еве? Думаю, в жизни большинство пишущих белые и пушистые. Никто ни на кого не бросается. Собаки все в нашем соседнем парке на поводке. По-моему, там больше страха, что убежит собака, чем с кем-то из людей сцепится. Не догов, но больших пушистых и спокойных собак гладят с радостью многие проходящие (я тоже).
Собаку? К собаке тут вообще ни у кого нет претензий. Только к хозяйке.
Да, по жизни люди обычно реагируют мягче, форум как раз и есть для выплеска эмоций.
Жизнь ухудшилась в значительной степени, где ж это она легче стала? А в целом да, озверение очевидно.
А зачем вы приплели в эту тему детей и стариков, разве здесь - в этой теме - хоть одно слово в их адрес было? Вот это тоже показатель, как люди выворачивают слова и информацию, да вообще что угодно, ради своих интересов.
Да, люди стали дорожить своим комфортом, им в частности, не нравится, что что-то может напугать их или, еще хуже, их детей. А что люди, заводящие крупных собак, об этом не догадывались? У умных владельцев, уверена, все в порядке - и прогулки продуманы, и собака научена себя вести, и поводок и что там еще требуется - все к месту.
Но все ли такие?
И, как и везде, свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого. Если договориться сложно, если каждый думает только о своих интересах, что остается? Правильно, запрет - хорошее надежное решение.
Уверена, большинство в этой теме прекрасно относятся к собакам. Собаки не отвечают за своих хозяев, а вопрос собственно в них.
Такую ненависть мне тоже трудно понять. Видя как вокруг спокойно люди относятся к собакам, как собаки лежат под столиками в кафе, как возле магазинов им оставляют еду и воду.
Осенью была в Монтрё - пожилой швейцарец гулял возле озера с тремя догами на условных поводках...да он и одного бы не удержал, случись что...люди умилялись, просили разрешения сфотографировать.
Да, общество злющее, увы. Урод с ножом - герой. "Дикий народ, дети гор" (с)
Очень жаль прекрасного благородного пса.
Не, ну если стиль жизни "к нам не подходи, а то зарежем" нравится..что поделаешь. Повезло аульной морде, в нужное место приехал Режь себе на здоровье под аплодисменты.
Вот! Именно это и хотела сказать. Меня в свое время поразили миски для собак на территории Мюнхенского зоопарка и собаки в торговых центрах. Большие, разные.
У нас вроде тоже появились сейчас дог-френдли места, но все равно люди очень насторожены и многие фукают.
Вот как ниже мне написали - завела таких собак, будь готова к лучам поноса.
Не, не все конечно такие. Есть и дружелюбные, но злобно-щипящих конечно у нас очень много ещё.
В первую очередь общественные места должны быть удобны для людей. И мне будет очень некомфортно, если в кафе будет под столиком лежать собака. Во-первых, любая собака пахнет. Как можно есть в таких местах? Во-вторых, собака - это животное, что у нее в голове неизвестно и как она себя поведет при появлении другой собаки или бегающего ребенка неизвестно. В общем, стараюсь держаться от таких диких мест подальше. Хотя последнее время в магазины хотят с собаками, они суют морды на нижние полки, обнюхивают товар, слюни... брррр....
Скажите, а на «территории Мюнхенского зоопарка и торговых центров» хозяева за своими собаками убирают? У нас есть «дружелюбные» хозяева с пакетиками, но «злобно-щипящих», что от людей мусора больше, а «какашечка» на тротуаре уйдет в землю «очень много ещё»…Может начать с себя?
В Москве давно не встречала бездомных собак, но в регионах они есть. Их отлавливают, стерилизуют, вешают бирку на ухо и выпускают обратно, если они не агрессивные.
В этом году на НГ были в регионе. Холода ниже -20. Практически во всех магазинах у входа на ковриках внутри спали собаки, грелись. Абсолютно расслаблено. На боку, вытянув лапы (эта поза говорит, что собака совершенно спокойна и расслаблена). Люди аккуратно обходили животных.
вы выворачиваете все наизнанку выгодной вам стороной
очень приятненько выгуливаете свое белое пальтецо "ах-ах"
вы не картинке умиляйтесь с туристами, а правде жизни. Что там в саду за закрытыми дверьми делается, проверили?
А что у вас совсем нет криминальной хроники? Ничего никогда плохого нигде не происходит?
Или вы надеетесь, что у нас выйдешь за дверь, а там обязательно мужик с ножом или невменяшка с собакой?
В моем московском окружении тоже тишь да благодать, собак в парке гладим (не догов конечно), в лифте тоже их тискаем, с хозяевами весело общаемся.
плюс миллион!!! какая это гадость, когда люди из этой реальности поучают тех кто совершенно в другой.
Беременную женщину загрызли собаки во время охоты во французском регионе Эн https://yandex.ru/search/?text=%D0%92%D0%BE+%D1%84%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B8+%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BA%D0%B0+%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D1%80%D1%8B%D0%B7%D0%BB%D0%B0&clid=2411726&lr=133064
https://news.am/rus/news/445610.html
В Германии собака загрызла младенца. Как сообщает SkyNews, семимесячного мальчика убил домашний питомец, а именно Стаффордширский терьер.
https://news.rambler.ru/fire/49013734-v-velikobritanii-amerikanskiy-buldog-nasmert-zagryz-hozyayku-i-serezno-pokalechil-hozyaina/?ysclid=ls0cytoyzt351158664 В Великобритании американский бульдог насмерть загрыз хозяйку и серьезно покалечил хозяина Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://news.rambler.ru/fire/49013734/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
вы описываете людей, в чьей реальности все ходят с пакетиками, у каждой собаки хозяин, и задолбавшее "собачка просто играет" когда на тебя несется здоровая чужая собака практически невозможно. и самое главное, нет историй когда тебя окружает стая собак с понятными намерениями. никому не нравится такой стиль жизни, что за издевательский тон? у нас практически дикий запад, что хозяину очередной собаки на ум взбредет. какого лешего вы сюда тянете чистенькие швейцарии в сравнение?
Нет никакой другой реальности. Вы до сих пор не понимаете.
Во-первых, вы преувеличиваете немецко-швейцарскую чистоплотность. Какашек тут тоже хватает, уж поверьте.
Без поводков в малолюдных парках скачут только так - догов, правда, не видела, врать не стану. Но добермашка недавно подбегал познакомиться с моей чишкой. Вероятно с намерениями поиграть, но слишком эмоционально, пришлось отбрыкиваться.
Во-вторых, тема не о том. Вы можете не любить собак, вы можете их бояться, брезговать ими, вас могут раздражать какахи, все что угодно.
Я что, где-то сказала, что какахи это природный материал и нечего приставать к собачникам?
Но когда обществу милее нож в кармане, когда я читаю комментарии "значит эта собака пострадала не зря, теперь собачники поймут..." мне кажется, я вижу какой - то абсурдный сон.
Да, я могла бы "наказать" хозяина добермана. Да, ему повезло, что собак я не боюсь, что я не вредная и понимаю, что он не особо рассчитывал встретить кого-то ранним утром в парке у реки. Хотя пес прилично извозюкал меня грязными лапами, пытаясь добраться до вожделенной игрухи.
Но! Я представляю, что было бы, если б я эту собаку пырнула ножом! И дело вовсе не в собаке. Хотя...и в ней тоже. После огласки мне б точно житья не было.
А у вас как-то...ну пырнул и пырнул...наука будет.
Запомните! Вонзить нож в тело не так легко как кажется. В любое живое тело, неважно кому оно принадлежит.
Для этого необходим опыт и сноровка. Опыт у него прибавился.
И вам удачи.
Ой да ладно опыт прибавился. Сами заметили как ловко он всё выполнил. Всё отлично у него с опытом и практикой и без этого случая. Всегда в человеческом обществе будут люди с ножами. Есть конкретные законы, регулирующие и ношение и последствия. Но вопросы животных в городе, при постоянной растущей плотности проживания людей не решены. Другая реальность есть, вы это даже сами подтвердили. Смогли привести один пример добермана который полез к вам в надежде на игрушку, и вокрут вас потом снова тишь да благодать. Здесь неприятные ситуации через день в зависимости от контингента.
Ага, русским вертуахаям...
Давайте вообще молчать о доброте? Никто недостоин.
Это только у вас в голове нетерпимое общество. А у нас, собственно, очень терпимое. Потому как терпит таких вот нерадивых хозяев и их невоспитанных владельцев. И, походу, получают они очень редко.
В 60-70-е собаку, которая полезла (а в рассказе хозяйки этот дог себе такое позволял) к человеку, просто прибили бы, и никакого обсуждения это не вызвало бы. Кстати, тоже без ненависти прибили бы. Просто собака должна знать свое место. Если не знает - опасна, надо прибить.
А вы понимали, что делаете, когда заводили своих собак. И не могли не знать, что их будут принимать за бойцовых и будут ожидать определенного поведения от вас прежде всего. Вас это устроило.
Если что - я тоже считаю, что надо вводить жесткие ограничения на правила содержания собак в городе, особенно крупных и/или охотничьих. И вовсе не потому, что их ненавижу. Наоборот. Я считаю, что большую часть хозяев таких собак надо привлекать за жестокое отношение к животным. Т.к. заводят зверя, которому в принципе не могут обеспечить нормальных условий. Из личных примеров перед глазами - одни соседи, которые держали в небольшой двушке четырех собак, из них трое - доги (!). На них смотреть было жалко. И еще одни соседи, в другом месте, которые завели гончую, и даже гуляли с ней - по пол часа шагом (естественно, пес стал совершенно невменяемым).
Читаю это тему и поражаюсь, откуда такое огромное количество догов знают все участники топа?
У нас с мужем были догини, например, уже в "наше" время. Не специально, так сложилось.
В СССР в конце 70х - начале 80х годов, возможно, после какого-то фильма, дог стал очень популярной породой, в микрорайоне (спальник Москвы) их было минимум 6.
Фильм назвать не могу, это исключительно мои предположения, ну в каких популярных тогда фильмах были доги?
Годы я назвала выше, конкретно в моем микрорайоне догов разного возраста (по ощущениям, довольно молодых) в количестве 6 штук встречала с 1982 года. В 90х остался уже один старенький, в соседнем доме.
Конечно, не можете. Не было таких фильмов. Дог всегда был редкой погодой и на улицах толпами не ходил.
Конечно не могу, меня в то время больше мультики интересовали. Значит у нас был уникальный микрорайон такой.
Большинство пишет не о запрете каких-либо собак, а о взаимном уважении и соблюдении законов
"...абсолютный показатель того, какое злое, нездоровое и нетерпимое у нас общество. Ненавидящее животных, стариков, детей" - абсолютно согласна. больше всех почему-то лютует зоошиза, и собачники, считающие, что все должны обожать их собак и вообще разбираться в породах. и плевать хотели собачники на чужих детей и чужих стариков. главное - их удобство и удобство их собаки: гуляют, где хотят, за собаками не убирают. может, каждый начнет с себя, тогда и к животным будут по-другому относится?
я подписана на добрую зоошизу, для меня за гранью их жизнь, сродни бродячему цирку. но они абсолютно беззлобные.
https://t.me/sertoun_tut
Кстати, про стариков и зоошизу. Недавно на улице сценку наблюдала. Идет по тротуару бабулька, навстречу ей мужик с собакой, хаски, на поводке, но длинном, и эта собака прямо на бабульку идет и ее то ли задела, то ли мимо очень близко прошла. Бабулька мужику замечание сделала. Что-то про собаку без намордника. И понеслооось... он остановился и начал с бабулькой ругаться, основная идея - "собачка хорошая, не кусается, тебе, бабка, самой намордник надо надевать". Минут 7-10 ругались, точно... пока я с машины снег стряхивала... пришлось все это наблюдать.
А "проблема" выеденного яйца не стоит. Ну скажи бабульке, что этой собаке намордник не положен, и иди дальше. Зачем 10 минут ругаться? Бабулька старая, в конце концов, даже если что не то ляпнула, в ее возрасте простительно. Драгоценную собачку она никак не обидела, т.к. собачка вообще не понимает, в чем дело.
Мужику, наверное, лет 50+ ? Они очень любят в этом возрасте поучать, и у них очень большое, как говорит молодежь, ЧСВ.
Как это проблемы нет? Нормальный человек - именно нормальный - не ведет собаку так. чтобы она во всех тыкалась. Хаски очень крупная и малопредсказуемая собака, она может прыгнуть от радости и бабка ляжет с переломом шейки бедра, а ребенок начнет заикаться. Почему нельзя на тротуаре!!! при встрече с другим пешеходом взять собаку за ошейник и вести с краю дорожки? Почему в нашем подъезде в лифте милейшего, но крайне невоспитанного кокера запускали в лифт и он ставил лапы на окружающих? Да, я пару раз возвращалась домой переодевать порванные колготки - мне это кто-то компенсировал? В том числе опоздание на работу? Нет. Вот пока он с ноги не получил от кого-то из соседей до хозяйки не дошло, слов она не понимала. И я довольна, что получил. Виновата в этом только хозяйка.
Как вы дешево подменяете понятия, это низко. Все тут высказались со своими историями именно о том что БОЯТСЯ собак и своим опытом объясняют природу страха, делятся своим сокровенным по сути! Но вы видимо в детстве мало читали и осилить смысл написанного вам не по силам. Злая и нетерпимая тут только вы, желаемое изображаете действительным, обличать пытаетесь жертв горе-собачников, в чем? Позор вам.
В вашем тексте явное противоречие, по моим наблюдениям горячо любящие животных больше остальных ненавидят стариков, детей, обратное утверждение тоже верно.
На этом форуме уже второй топик про бедных животных за неделю, а вот про бедных детей, которых периодически загрызают и калечат животные я не видела тут ни разу.
И то что общество такие виноваты владельцы собак. Если человека в детстве испугала собака гуляющая без поводка, то глупо ждать что он будет любить собак и привьет эту любовь своим детям
И виноват в этом не ребенок в та мразь которая не следила за своей собакой
Эх..понимаю, что зря. Понимаю, что с каждым словом я все ближе к клейму "зоошиза". Но скажу.)
Виновата, как правило мама этого ребенка, которая поднимает дикий визг. Дети приходят в этот мир без боязни собак.
Уж я таких мамаш навидалась.) Да, подставлюсь) - русскоязычных. Когда идешь с пушистым шариком на поводке, трехлеточка улыбается, ручки тянет, а мамаша с недовольным видом его своим телом закрывает - отойди, а то укусит. Турки такие же, кстати.
Вот от немчат отбоя нет, каждому дай погладить. Родители стоят и умиляются. Правда, разрешение всегда спрашивают, обязательно.
Вы только не злитесь. Я европу не прославляю, честное пионерское. Просто я очень внимательная.)
Я мама такого ребенка. Меня в детстве кусала собака, мне было лет 5-6, я шла рядом с мамой - пару шагов сбоку, она по дорожке, а я рядом по траве - набросилась собака из соседнего частного дома. Я прекрасно помню уколы, больницу, перевязки. Я не хочу такого для своего ребенка. В чем я не права? И еще я ответственный котовладелец - крупный и характерный кот научил, что чужих животных трогать нельзя и это не обсуждается.
Всякое бывает. Меня тоже кусала. Шрам на коленке..маленький, но до сих пор есть. Несчастная сидящая на веревке собака со сбитой психикой...я ее давно простила)
Детей вырастить вообще не просто. В этом мире их подстерегают разные опасности.
Делать из ребенка невротика только потому, что вас кусала собака - не умно.
И дело опять же не в собаке. То же самое я бы вам сказала, если б после случившегося с вами в детстве ДТП, вы бы запрещали ребенку ездить в машине.
А что умно? До тех пор пока собачники не несут никакой ответственности - только так. Я единственный родитель, последствия покуса придется разгр*мат* мне, причем вместо работы - чем мне ребенка кормить? А цену на логопеда знаете? Заикание корректируется на за три визита, это долго и дорого. А собачник в лучшем случае скажет "извини", но обычно "сами виноваты". И все.
Нафиг любовь к животным такой ценой.
Вы не правы в том что осуждаете людей которые понимают что собака это непредсказуемо. Хотя эти люди более разумы чем вы.
Не трогать чужих собак это нормальное поведение нормального человека. Это только невротик увидит в этом что о странное. Вам понравится если мимо проходящие люди будут вас лапать? Или вы думаете что вас не лапают только потому что вас боятся?
В случае с ДТП пример не правильный. Вы же не предлагаете своему ребенку лезь в чужие машины покататься когда машина просто мимо проезжает. Так же и с чужими собаками.
Вы так умилительно собой любуетесь, чудо просто, загляденье.
Каждый замечает что хочет замечать.
На мою маму в детстве напала стая собак, ее чудом спасли.
Меня в детстве укусила собака, но опасаться чужих собак я стала только во взрослом возрасте,когда свои дети появились, генетическая память сработала.
Мои дети не боятся собак. Точнее не боялись, младшая год назад стала панически бояться, надеюсь перерастёт, триггера не знаю или не могу вспомнить.
Европейцы в принципе более наивны и расслаблены, это касается не только собак. Стабильность даёт на это право.
Да, мы в тут в России более дикие и на стрёме, с этим не поспоришь. Но и в стрессовых ситуациях мы реагируем гораздо лучше. Генетическая память. Если что мы выживем, а они нет.
Вы так умилительно пытаетесь лично меня задеть) Если б это было хоть как-то возможно - я б писала анонимно.)
Не суть.
Вашу генетическую память я регулярно наблюдаю - в топах про детей, про "жирных" в самолетах в том числе.
Стая собак это к государству.
------
Выживайте. Ходите на стреме. Как там говорил Фокс? "Ножичков на всех хватит как давеча на бульваре".
И вам удачи.
Я не пытаюсь вас задеть, мы все в том возрасте, когда комменты в сети уже не задевают.
Вы слишком обобщаете. Вы такие, вы сякие, а мы тут не такие.
Вам приятнее увидеть грязь у нас. Просто для подсознательного подтверждения своей правоты и своего выбора. Это непроизвольное выборочное зрение, выборочный фокус даже. Это нормально, своего рода ваш вариант защиты. Мы все в защитах хотим мы этого или нет.
В глубине души вам бы хотелось быть не нами, а ими, но вы даже себе в этом не признаетесь. Но вы часть нас, такая же как и мы. Раз уж вы обобщаете нас всех уже не первое сообщение.
Вы еще напишите, что я здесь ищу подтверждение правильности своего отьезда и будет полный комплект.))₽
Не. Все не так.
На самом деле, я - вы. И другого мне надо.
Просто, судя по топикам, улучшенная версия.)
Но "они" тут ни при чем. Место моего проживания, в смысле. Я всегда такая была. К детям, к животным, к "жирным"(с). Даже когда жила в пролетарском квартале у бабушки. Полном бродячих собак.
И они (не собаки) мне ближе в этом смысле.
Я против того мужика с ножом однозначно. Но и вы не навязывайте тут свою толерантность. У вас в Кельне толерантных женщин в новогоднюю ночь мигранты насиловали, а толерантные мужчины их не защитили.
Толерантные полицейские замалчивают эти преступления.
У вас там лицемерие и двойные стандарты цветут
Я про "нас" вообще не хочу. Мне это совершенно не интересно.
Ни про фермеров, ни про мигрантов, ни про новых мигрантов, ни про холодные батареи.
Если вы против мужика с ножом - мне этого вполне достаточно, чтоб считать вас нормальным человеком. Своим. Независимо от места проживания.
Все остальное неважно.
Ну так именно вы разделяете на: 1) русскоязычные визжат и не гладят собаку
2) немчура вся поголовно гладит
И, повторюсь, собакам не нравится, когда их трогают сотни чужих, не издевайтесь над собакой
Правда, а что же вы русскоязычных и турков выделяете?
у вас принято тискать чужих мимо проходящих людей? Почему же собак вы подвергаете такому стрессу? Глупо думать что люди которые не тискают чужих собак делают это из-за страха. Ни для кого ни тайна что многие животные испытывают стресс если их постоянно гладят посторонние. За что немцы так не любят животных?
А мне не ближе. И закону не ближе. Так что вы можете сколь угодно тут любоваться собой. Другие - то вами не любуются. Из одной деревни переехала в другую. И убеждает себя, что правильно сделала. Может применительно к вашей первой деревне и правильно, но применительно к России - нет конечно. Много ездила по свету. И по вашей Германии тоже. Ну деревня деревней. Никогда не смогла бы там жить. Если только собачек выгуливать.
Вы не знаете мою позицию. Я считаю, что мужчина с ножом неадекватный и так считает процентов 80 местного форума и я не вижу , чтобы его оправдывали.
Вам хочется быть лучше нас. Но вы одна из нас.
Совершенно не понимаю, из чего вы сделали вывод, что вы лучше меня.
Никто не лучше и не хуже. Мерки разные.
80 процентов?
Неплохо!
Очень надеюсь, что общественность очнется и мерзавца таки накажут, дав понять, что пускать в ход ножички - не норма. А не замылят убийство какашками и лаем соседских собак.
Это всё, чего бы мне хотелось.
А обо мне, девчата, вы можете фантазировать в этой теме что угодно, как угодно и сколько угодно.
😘
Вы опять собой любуетесь? Вы же взрослая девочка, понимаете, наверное, что никому ни до кого нет дела.
А мне бы очень хотелось, чтоб наказали неадекватную хозяйку пса. И разводить в больших городах больших собак запретили. Вот что мне бы хотелось. "Рисование" Бэн уже надоело.
Вы сначала хоть анонимную галку не ставить научитесь. Тогда может вас и услышат.)
Чем я вам мешаю? Вы мне - нет. И даже наоборот.)
Ну...давайте разделимся. Идите, рисуйтесь в теме, которая вам близка. Например "Ненавижу свекровь, помогите!"
А я буду рисоваться здесь. Как вам идея?)
Ну т.е. все вокруг виноваты, но не собачники, да? Я вот без мамы шла, когда на меня такая тварь налетела, встала на задние лапы и была выше меня. Я даже не видела хозяина. Была бы мама рядом, прибила бы эту тварь и я бы знала, что с этим можно как-то справиться. И со страхом и с собакой. А так я стояла одна среди улицы и молча плакала от страха, пока собака не потеряла ко мне интерес. Как я по-вашему должна относиться к собакам?
Причем собак адекватных хозяев я не боюсь. Но сколько ж дебилов "небойтесьонанеукусит"
Нет виноват собачник. Собака не должна подбегать к ребенку, не должна на него лаять. не должна ронять.
И нет. мать не виновата в том что нерадивые собачники не выполняют свои обязанности.
Вот из-за таких как в обществе и начинают ненавидеть собак. В любой ситуации вы обвиняете кого угодно но не владельцев собак
Виновата мама, которую возможно саму в детстве напугали. Виноваты дети что не умеют себя вести.
И да, пушистый шарик и правда может укусить вы не знали? И шпиц может и чишка. Только дебилы этого не понимают и не знают.
Вы не европу прославляете, вы дебилами выставляете собачников. У меня самой собаки, и да я не подпущу их к детям, потому что я понимаю что они живые существа а не игрушки. А дети этого часто не понимают. Собаки у меня более 30 лет, раньше были ВЕО сейчас йорки. Но мне и в голову не придет предлагать своих собак в качестве игрушек чужим детям
Не, моя чишка вполне нормально коммуницирует с ребенком. Ее ж за уши никто не тянет, хвост не отрезает. Адекватные малыши попадаются)
Да, я эту залупу "моя собака не игрушка" знаю))
Нет, я ничего страшного не вижу в том, что чужой малыш погладит мою собаку. У нас принято любить собак и не отталкивать малышей)))
Вам пишут про уважительное отношение к животным, если вы уж так их любите. Можно совершенно адекватные люди (малыши и не малыши) будут лично вас гладить где захотят с разрешения....ну, к примеру вашего мужа, мамы, да даже ребенка? Ну хочется им, вы их умиляете - ну а что?
Да знаю я все эти новомодные рассказки, что вы как маленькая мне их пересказываете?)
За ними скрывается отчуждение, неуверенность, собственничество, неприятие чужих детей.
Мне не нужны эти границы.
Я выросла на фильмах про Лесси и Джульбарса. На эрделе Электроника. Тогда никто не разбирался в зоопсихологии.)
Моя собака совершенно нормально относится к тому, что ее гладят малыши.
И меня малыши не раздражают. Пусть растут добрыми людьми среди добрых людей!
Вот такая у меня миссия.😎
Ну почему же новомодные? Если у вас животное не в положении мебели и игрушек, то вы же знаете, что ваши ути-пути ему не всегда приятны. Собака может быть в плохом настроении, у нее может что-то болеть, ей запах может быть противен....вариантов масса, но вы почему-то решаете за другое существо что и от кого ему приятно)))
Потому что из всех фильмов которая она смотрела она так не поняла что собака это существо и интеллектом имеющим свой характер. Она видит в животных просто игрушку.
Ну да, вы выросли на фильмах и считаете что в жизни вас как в кино.
Не все собаки относятся к этому хорошо. И я как мать обязана объяснить детям что не нужно трогать чужую собаку, потому что ей может это нравится. Вы же считаете что кто то вашу собаку боится. Нет люди прежде всего вашу собаку уважают, как личность. потому что выросли на фильмах о Лесси и Джульбарсе. И не делают из собак бездушные игрушки
Вы готовы чтобы все подряд трогали ваших детей или вас? Вы старательно увиливаете от ответа.
Я не сравниваю своих детей с собаками. Ваших могу сравнить.
Так что вы там хотели пофантазировать о вашей маленькой дочке и чужом "мужике"?
Не стесняйтесь, вываливайте. Здесь ханжей нет.)
Ну вы готовы что вас будут на улице лапать и таскать посторонние люди? Вам такое понравится?
А если вашего ребенка тискать начнут?
Ведь ничего страшного если чужой мужик пощупает вашего ребенка? Уверена вашим детям будет приятно
Ну вот
А говорят - никому никто не нужен.
Смотрите, как быстро тема "надоели какашки" перешла в Уважение Личности Собаки.)
Я не против.
Кстати, а почему в вашем примере про МОЕГО ребенка не чужой человек, не чужая женщина, а чужой мужик?
У вас что-то было в детстве с чужими мужиками?)
----
Не волнуйтесь за моего пса. Он не выглядит несчастным при общении с малышами. А уж сколько им счастья!)
А какое отношение какашки имеют к " русскоязычные мамаши запрещают гладить моего пушистика?" Он у вас весь в какашках? Так бы и сказали
Это 2 разных темы.
Да мы уже поняли что ваш пес для вас просто игрушка. И поверьте нам на него глубоко наплевать. Нам важно чтобы наши дети понимали как обращаться с животными.
Собакам неприятно, что их трогают сотни чужих, вы просто издеваетесь над собакой.
у моей подруги был дог. совершенно безобидное животное, она оставляла с ним своего 6-месячного сынишку и тот ни разу даже не царапнул его, лежали вдвоем и агукали, при этом казалось, что они совершенно друг друга понимают.
дога расстреляли в упор во дворе их дома.
Просто он шел на поводке с хозяйкой и на ровном месте расстреляли? Это когда и где?
Дог может быть добрейший, но это крупная собака, ее могут бояться, требует определенных правил.
да, дайте подробностей. Когда это было и при каких обстоятельствах? Уголовное дело завели?
в начале 90х это было. да, она его с поводка спустала тоько в парке, во дворе он был всегда не поводке и в наморднике.
думаю, что никакого уголовного дела не было, начало 90х, вы о чем? хорошо еще что ее не пристрелили.
В начале 90-х и человека могли пристрелить. А уж крупную бесхозную собаку (если стрельнули в парке, то там она как бесхозная бегала), так и вовсе. Причем собаку могли и не обязательно по злобе, просто опасно же.
Время было не просто другое, а...ну очень другое.
Знаю историю, когда любимая собачка откусила голову новорожденному младенцу. Тот даже агукать не умел еще - только родился. Мама положила его на кровать и вышла на минуту за бутылочкой
да не один такой случай!
помню еще ужас, когда малыша растерзали собаки во дворе дома - бабушка тогда повесилась, она ребенка оставила :-о
Нет, конечно. Стафыордширский терьер собака среднего размера. Вы себе крокодила представили? Моя собака гораздо выше и крупнее, но даже ей в пасть голова новорождённого не поместится.
У страха глаза велики.
https://www.tomsk.kp.ru/daily/26969.7/4024628/?ysclid=ls0cs0c1an398720718 В Томске ротвейлер насмерть загрыз младенца
Считаете ребенку легче от того что его просто загрызли?
А при чем тут ребёнок? Вы даете заведомо ложную информацию. Как и очень многие в этом топе.
Адрес сообщения: https://eva.ru/topic/77/3664889.htm?messageId=107353706 эта ветка
Вы же прикупались к слову оторвала. Если просто загрызла то можно не бояться?
Когда пишут подобную чушь, возникают сомнения в достоверности написанного. Поэтому можно не бояться.
Вы готовы доказать что это ложь или просто решили голословно оклеветать автора статьи?
Если у вас нет доказательств то ваша ложь мало интересна
Не согласились, конечно. Разговаривали с корреспондентом, которая эту чушь писала. Родственники писали опровержение.
Ну вы это матери того малыша скажите, что она пиз%ит. Ей легче станет. Вам уже ссылок накидали, но вы продолжаете доказывать, что этого не было. И вообще ребенок сам виноват, спровоцировал собачку
Не судите всех по себе. То что в привыкли пиз.ть не значит что вс такие же
Я то, как раз, не привыкла. А вот журналюги такую ахинею пишут, что волосы дыбом встают.
В отличии от вас эти люди несут ответственность за свои слова
https://tass.ru/proisshestviya/12033431?ysclid=ls0etmpeu7408863809
https://vz.ru/news/2011/7/18/508162.html?ysclid=ls0eufv0ee844984668
https://www.tomsk.kp.ru/daily/26969.7/4024628/?ysclid=ls0eupauz8922392302
А кто вам сказал, что эту историю я узнала от журналистов. Почему мне не могла ее рассказать родственница хозяйки? В вашей картине мира все собачки добрые, а люди врут, ибо уроды?
Не все. Но врут много. И небылицы про собак рассказывают, как правило те, кто их никогда не имел.
Но доказывать что это ложь обязаны те кто обвиняют. а противном случае врете именно вы
Я никому ничего не обязана. Я просто знаю, что они врут. А тупые бараны им верят.
Я думая человек вот про эту историю https://www.gazeta.ru/social/news/2023/11/06/21650269.shtml?ysclid=ls0ama1a1l744975596
https://gorod48.ru/news/1929764/?ysclid=lrzutw0urt449327339 - хозяин этой собаки наверняка тоже думал что ничего не может случиться
Вы никого не убедите. Там в комментариях зоозащитники пишут: "собаку наверняка дразнили, просто так никогда собака никого не покусает". Зоозащитники исходят из императива, что животные гораздо лучше любых людей - они не могут быть злобными, это ведь чистая любовь с мохнатыми ушами ))
Зоозащитники в чем-то правы. Лично знаю историю, когда 10летнего мальчика укусила за лицо собственная собака. И тоже, якобы, без повода. А потом выяснилось (мальчик признался), что он вырвал собаке усы. Естественно, собака от боли и неожиданности тяпнула за ближайшую часть тела которая ей подвернулась.
И в чем правы зоозащитники? Они-то утверждают, что случаев, когда не дразнили, но собака напала, вообще не бывает. При этом их оппоненты не отрицают, что бывают случаи, когда собаку дразнят.
Так что ваш пример, это всего лишь частный случай, который ничего не доказывает.
Я, например, сталкивалась с примером именно не спровоцированного нападения собаки.
К слову, с тем, как ведут себя действительно воспитанные собаки, я тоже сталкивалась (каюсь, было дело, лично я сама за ребенком не доглядела).
https://www.province.ru/osobyj-sluchaj/nemetskij-dog-v-moskve-rasprav.html - ну вот случай когда ребенок ни как не мог навредить собаке. И хозяева считали ничего страшного. Ребенок труп
Выяснять опасна ли для меня чужая собака мне не хочется
Он прямо вырывал или за ус дернул? Случайность исключена?
И да, я тоже нанесла своему коту боль, моральную, а сколько боли бывает когда я из него репьи вытаскиваю после дачи......но это кот. Был большой черный терьер, я не знаю что у него надо было вырвать, чтобы он цапнул ребенка - отошел бы, пошел к хозяину жаловаться, рыкнул - но это не на совсем малыша, но не укусил бы. Адекватная собака при приставании постарается уйти.
А какая разница, что он сделал? Речь о том, что собака укусила ребёнка не просто так, а в ответ на боль, которую ей причинили.
Если мне причинят боль, я, от неожиданности, тоже могу ударить.
ликидировали опасную собаку, и правильно сделали. Вообще ликвидации должны подлежать любые собаки, которые хоть раз без поводка набросились в городе на человека- потенциальная опасность
Очень жалко дога. Всех животных очень жалко, любых размеров. Но доги очень умные и грациозные. И такие большие. Очень печальная история. Для меня загадка, зачем таких заводить в городских условиях. Но животное жалко, оно тут жертва обстоятельств.
Вот именно, почему так много хозяев собак не понимают такую простую истину? Если что у меня маленькая собака всегда на поводке
То есть для вас норма - мужик решающий проблему с помощью ножа? Ну можно только вам посочувствовать.
Для меня не норма. Но я понимаю, что в случае с собачниками решить проблему иначе могло бы и не получиться. Увы, менты от таких дел отмораживаются, законы сырые, на "понятия" собачникам плевать.
Нет никаких собачников. Есть адекватные люди и неадекватные. И наличие у них собак, детей, кошек никак их не меняет.
Поводок тут 100% не панацея. Встреча с психом на роду написана, увы.
Как только собака научится слушаться команд - будет гулять в парках свободной. В местах, подальше от скоплений людей, разумеется. Водить собаку вечно на веревке - вам самим бы такую жизнь.
Ну тогда не обижайтесь если вашу собаку прирежут. Никто не обязан соблюдать законы по отношению к таким же преступникам.
Мужику который прирезал дога ровно так же плевать на законы как и вам
И эта тетя собралась выгуливать собаку без поводка 🤦♀
Реальный кандидат на повторение печальной истории.
Вы жестокий человек, если собираетесь вашего теленка без поводка выгуливать. И демтокая поеду всего к нему
Вам самой поводок бы не помешал, на людей кидаетесь, в драки лезете, уголовку заработали.
Без поводка имеете право выгуливать только на своём участке. Как только вышли за забор-обязаны брать на поводок. Это закон. И безопасность и людей и собак.
Вам уже закон запрещает, что вы истерите-то сразу.
И налоги с дохода, кстати, вы по закону должны платить. Уклоняетесь?
Вам это закон запрещает. То что вам плевать на законы РФ это уже ваши трудности. Все преступники на них плюют. Вы в этом плане ни чем не лучше воров и маньяков
Перечень
потенциально опасных собак
1. Акбаш
2. Американский бандог
3. Амбульдог
4. Бразильский бульдог
5. Булли Кутта
6. Бульдог алапахский чистокровный (отто)
7. Бэндог
8. Волко-собачьи гибриды
9. Волкособ, гибрид волка
10. Гуль дог
11. Питбульмастиф
12. Северокавказская собака
13. Метисы собак, указанных в пунктах 1 - 12 настоящего перечня.
В законе говорится о «потенциально опасных собаках». Вот их перечень. Найти в нем ньюфаундленда.
Это перечень пород собак, для которых обязателен намордник. Для всех пород обязателен поводок.
Бывают еще потенциально опасные тетки - бросаются с киянкой на чужое имущество, портят, срок сидят. Или просто в драки лезут, по поводу и без. Или старушек лупят со всей дури.
На чье лицо? Факт смерти собаки налицо, а чья вина - не очевидна. Вот следствие пусть и разбирается, а не вы.
Насколько я понимаю, факт смерти от ранения ножом установлен. Сейчас вы скажете, что это хозяйка его зарезала?
Не тупите, пожалуйста. Следствие будет выяснять, почему собака без поводка оказалась, применялся ли нож для нападения или самообороны.
Вы не понимаете, что собака без поводка и убийство это разного порядка события? Никакое нарушение не стоит жизни живого существа.
Выбирая между жизнью собаки и человека только людям с психическим расстройством ответ не очевиден. И от этого еще страшнее. Именно таких неадекватов я боюсь, а не людей с ножом
Проблема только в том, что никакой угрозы для жизни не было и нет. Случаи, когда собака именно загрызла человека, к счастью, единичны. Все остальные случаи это фантазии.
И знаете, я боюсь боюсь и не доверяю людям, которые не любят животных.
Я не хочу даже думать, есть угроза от собаки или нет. Я не хочу попасть в статистику как редкое исключение из правил. Я просто хочу, чтобы она ко мне не подходила. За этим обязан следить хозяин. И я не верю людям, которые утверждают, что любят животных и не являются при этом веганами. Они лицемеры.
Вы можете хотеть и думать все, что угодно, но права убивать животных и наносить вред личному имуществу граждан у вас нет.
А то тут очень ратуют за соблюдение закона хозяйкой.
ВСЕХ собак вне своего личного двора с забором по закону обязаны выгуливать на поводке, а те, что в списке и в наморднике. Обязаны. По закону. Без поводка запрещено. Ньюфаундленд собака? Всё, выгуливаете на поводке.
В законе говорится что эти собаки должны быть в намордниках На поводках обязаны быть любые собаки.
Странно что вы осилили прочитать закон
Она не имеет права гулять в парках без поводка.
Не можешь обеспечить выгул за городом - не заводи. Точка.
Мужчины с битами и ломом напали на женщину с собакой в Братске. Они жестоко избили и пса, и хозяйку. До этого пса пытались убить.
Соседи кошмарят владелицу питбуля из Осиновки уже несколько месяцев. Они заявляют, что не хотят жить в одном доме с собакой бойцовской породы. Самосуд в лифте собачнице местные устроили после одного из инцидентов. Пёс укусил 63-летнюю соседку, причинив вред её здоровью средней тяжести. Тогда хозяйку оштрафовали.
Владелица питбуля говорит, что та самая пенсионерка сама набросилась на неё с электрошокером, а пёс просто защищал хозяйку. После этого соседи, по словам собачницы, несколько раз караулили её у дома, разбивали ей дверь топором, а однажды силой отобрали пса, отнесли его на мусорку, где избили палками и битами. Тогда питбуль выжил каким-то чудом. Последний раз двое мужчин зверски избили их в лифте. Полиция проводит проверку.
Зы. Мое мнение- такие породы должны содержаться в доме отдельном. И - неадекват притягивает неадекват.
https://vk.com/wall-43618728_2513679?ysclid=ls00etrbu9478506069 Стаффорд напал на школьницу, гулявшую с собакой в Ростове-на-Дону. На помощь пришли случайные прохожие.
https://dzen.ru/a/ZbiBVKoeGTWzbwA7 В Астрахани возбуждено уголовное дело по факту нападения собак на ребёнка
https://www.komi.kp.ru/online/news/5650536/ Покусали за ноги и утащили шапку: в Коми стая бездомных собак напала на девочку
https://krym.aif.ru/incidents/napala_pryamo_na_uroke_sobaka_iskusala_rebenka_v_krymu Напала прямо на уроке. Собака искусала ребенка в Крыму
Что за бред? Такой страшный пес, что позволил себя отобрать и отнести на мусорку?
Вред средней тяжести, это не просто укусил. Это порвал по полной.
И это единственный установленный факт в рассказе. Остальное - со слов.
Просто твари, надеюсь и им башку где-нибудь проломят в итоге. Шиза я или нет, но тот кто поднял руку на животное для меня хуже этого животного в разы. Скорее даже оправдаю того кто застрелил, но бить, избивать...человек так не сможет, только урод конченый.
В чём? Что спокойный выставочный дог не положил мужика на месте сразу? У меня не выставочный зверь, так он подойти не даст. Зная его особенность - поводок, железный намордник. Но намордником этим зубы можно вышибить, поэтому - контроль.
Дога жалко, красивый кобель был. Надеюсь, что мужику прилетит и посадят его, гадину. И бабе его наваляют.
женщина, при чему тут дог? эта ветка про другой случай и другую собаку...
А на х сюда нападения притащили? Обсуждали дога, женщина. Зачем-то прут про стаффорда, который цапнул тетку. И пошли тереть про стаффа.
Хозяйка собаки может только себя винить, потому что нельзя отпускать бегать. Бесят такие дуры, нельзя им собак заводить. Собаку жалко ужасно(((
А ничего особенного и не нужно было ей делать, всего лишь взять на поводок
Да и правда. Во всем хозяйка виновата. А упырь, убивший живое существо, молодец.
Нарушая закон вы сами провоцируете других людей на нарушения. Все люди разные. Вы не уважаете людей считая что только дураки будут пугаться вашего теленка. А другие не считают жизнь вашей собаки чем то важным.
Если вы требует чтобы другие уважали законы научитесь сами их не нарушать
По сравнению с жизнью и здоровью людей, да не важна. Если был риск что пострадает хоть один человек, то собаку нужно изолировать, раз хозяйка за ней не следит
Всего на всего нарушила закон. Это ведь для вас мелочи. Подумаешь пара детей заиками останутся. Для вас это ведь не значительная проблема
Ну вот а потом эти дети вырастают и идут убивать ваших собак. Все в жизни взаимосвязано. Для них ваш собака это мусор под ногами, по сравнению с их здоровьем
Ещё раз. Нормальный человек никогда не пойдёт на убийство. Никогда. Я для вас, я смотрю, в убийстве вообще нет ничего страшного.
Они у вас живодеры? Сначала собак, потом жену и своих детей и вас, родителей. Вы их тоже можете выбесить.
А как он должен защищаться от неуправляемых собак? Вы предлагаете собачникам распус5кать собак а прохожие должны смиренно терпеть и не применять самооборону?
Вот если бы хозяйка соблюдала законы, тогда вина 100% мужика. А так еще не известно кто в реальности прав а кто виноват
Данный инцидент лишь еще раз доказывает, что многие мозгами застряли в 90х, одной кажется нормальным плевать на закон и выгуливать пса как ей заблагорассудится, другому кажется нормой за это пса убить.
Пса убили не за это.
На видео прекрасно видно, что этот пес не представлял и не мог представлять никакой опасности. Лопушок. Домашний беляшик. Он был легкой жертвой. И убийца это знал.
А убили его за то, что две красапеты посрались у кого собака круче, а у кого сиськи больше. Или что-то вроде того. Права Роза сто раз.
Вот одна и привела крутого мачо защитить честь бабы. По понятиям.
Правильно говорят в сседнем топе - на кавказца бы не кинулся. Знал кого резать.
А в остальном вы правы.
Закон обязаны соблюдать и владельцы беляшиков. Пес погиб за безответственность своей хозяйки.
Почитайте сколько нападений домашних собак на людей .И ведь каждый хозяин считал свою собаку лапушком
https://www.province.ru/osobyj-sluchaj/nemetskij-dog-v-moskve-rasprav.html Немецкий дог в Москве расправился с 8-месячным ребенком, пока взрослые отлучились
https://gorod48.ru/news/1929764/?ysclid=ls1bxa8i7x619033525 - уверена что хозяин вот этого дога тоже мог показать умильное видео. Только вот людям которых собака покусала это мало поможет. Так что не врите что дог беззащитной существо
Его убили за то что хозяйка считала нормальным раз-решать собаке без поводка ходить по детской площадке. В первом же посте написано что он подошел к женщине на качелях.
Дог вполне может казать сопротивления, и попытка выставить его беззащитным выглядит просто глупо. . Правильно говорят что собачники совсем охренели и считают что им соблюдение законов не важно. Наличие крупной собаки они считаю индульгенций для любого скотсва. Если бы мужик и правда планировал убийство то не помогал бы потом хозяйке дотащить собаку до машины. А тут он явно оборонялся и сам был в шок от того что собака умерла
ЧО за дурь я прочитала? Мне раздавить всех сраных чихов и йорков, гуляющих по детским площадкам? Или поубивать всех трясунов, срущих на дорожках? Вы в своем уме? Оборонялся? От демонов? Где его укусы, он же оборонялся, значит на него напали. Я бы эту тварь человеческую в сугробе бы удавила за свою собаку.
Можете давить. Вам кто то запрещает? Собакам е место на детских площадках. Для вас это новость?
Вы федеральный закон запрещающий выгул на детских площадках дурью назвали?
Где укусы = "вот убьют тогда придете"
Не хотите чтобы вашу собаку покалечили соблюдайте законы. Все просто.
ЧО? Соблюдение закона не гарантирует, что дебил с ножиком не попрет, потому что ему кажется. Поэтому - пусть гадину посадят, не посадят - пусть собачники его и мочканут, мерзоту.
За своих собак сама бы покалечила гадину.
Кстати, баба эта сама с собакой на качельках качалась. Провоцируя дога своим присутствием.
убиться ей надо было об стену, чтобы дога своим присутствием не провоцировать) с такими защитниками и враги не нужны)
"пусть собачники его и мочканут" - какая прелесть. Еще раз убеждаюсь что собачники просто больные на голову люди.
Ну вот он за свою собаку дога и прирезал. Все как выи говорите. Вы с этим мужиком просто близнецы
То что баба нарушала закон не значит что дог имел прав подходить к качелям. Как можно спровоцировать собаку которая на поводке?
За собаку своей бабы, собаку беззащитную. На Юро бы не полез, потому что бы там руку откусили.
Без проблем можно спровоцировать. Мои все на поводке, которые кусается - в наморднике, металлическом. Так есть собачки, ну этим простительно, и люди, которые хотят переть на этого в наморднике и на поводке. А он же в наморднике и не укусит. Х вам, забьет намордником, и намордник слетит на раз-два в собачьем гневе. Проверено, в наморднике рот у него отлично открывается, чтобы дышать. Могу намордник снять, для особо ретивого как-то сняла, когда очень хотел подружиться со мной. Ветром унесло, сразу. Обожаю своих собачат и ненавижу тварей, которые на беззащитных прут.
https://gorod48.ru/news/1929764/?ysclid=ls1nnsfco26904010 - вы вот этим людям скажите что собака беззащитная.
Так получилось, что я долго работала в прессе.
С тех пор я ни по каким ссылкам провинция.ру не хожу и ссылки никогда! не даю. Я живу своим умом. И вам советую.
Я так полагаю, вы для меня понабирали всякий интернетный мусор типа "Собака раскусила ребенка пополам когда он собирал цветы, чтобы поздравить маму с Днем Рождения!"?!)
Спасибо, ешьте свой мусор сами.
То, что собака может быть опасной, я и без ваших драных ссылок знаю.
Речь о конретном происшествии и опасном человеке. Не собаке.
Вам ссылки на ножевые ранения прислать? А, не..вы ж сами разберетесь.)
То что вы врали в каждом слове не значит ч все вокруг такие же.
В конкретном происшествии первопричина в том что владелица собаки нарушила закон. Все остальное лирика. Никто не обязан угадывать несется дог чтобы вцепиться или чтобы поиграть.
Как бы отнеслись в Германии если бы такой теленок бегал бы без поводка?
Не люблю я такие сравнения.
Но, если вы нарушите закон (Aufsichtspflicht), засмотревшись в телефон, а ваш ребенок...
не буду про ребенка
Если ваш муж, нарушит закон, а именно неправильно припаркуется, и вместо штрафа ему воткнут перо в бок - вот тогда и поговорим.
А неправильная парковка может так же покалечить человека как агрессивная собака? Жду примеры как неправильная парковка убила человека.
Да наверняка может, но надо придумывать варианты. А мне лень.
Посмотрите фильм Дикие истории. Там весьма показательная есть, про то, что случается с дикарями на дороге.
Как же вам обьяснить. Если я буду идти по парку, а ко мне вплотную подбежит здоровый мужчина, мычащий, размахивающий руками и качающийся, я могу пырнуть его ножом, как вы думаете? Ведь он мог напасть! И такие случаи бывали! И в газетах про них пишут.
И что мне потом делать, если выяснится, что у него просто случился инсульт?
Правда интересно.
Я б ножом точно не пырнула. А вы?
Если да..то я вас понимаю. Раз нож для вас превентивная норма в принципе, то собаку пырнуть тем более не грех.
Тогда расходимся.
Единственное - я уверена, что, даже если хозяйка дога врет и он подбежал к тем двоим потереться с другой собакой - баба, имеющая свою собаку, и знающая этого несчастного Зефира и ее говномужик прекрасно понимали, что дог не агрессивен и не опасен.
И убили собаку специально. Назло. Из мести.
Паскуды.
Бэн, мне кажется, вы привели НЕ аналогичный пример… Нарушение парковки - это не прямая угроза! А вот приближение огромной собаки без хозяина - это вот как раз угроза! Другими словами, давайте рассмотрим именно аналогичную ситуацию, а не ругань на парковке. Если бы чей-то муж приближался бы целенаправленно ко мне в парке, когда я сидела бы на качелях, т.е. явно в стороне от дорожки, то я бы ооочень напряглась! И уж для чистоты эксперимента, давайте добавим ему какое-нибудь видимое оружие, ну хоть вилку)) Мы же 100% знаем, что у большой собаки есть большие клыки… А у этого мужа есть вилка) И вот теперь уж порассуждаем о правомерности самозащиты с помощью ножиков, баллончиков и шокеров;)
Ну..
не знаю, напряглась бы я при виде вилки..но при виде ножа бы точно напряглась, да.
Потому что нож в руке для меня пока на улице вещь непривычная. И пусть так продолжается подольше.)
Клыки есть у всякой собаки. И теоретически всякая может укусить. И небольшая, и на веревке, и в присутствии хозяина. Со мной в детстве так и произошло, кстати. Я не теоретик.
Тогда собак надо в принципе перерезать. Всех.
Ну или воспринимать как просто приближающегося мужика, без ножа в руке.
Не, воспринимать каждую приближающуюся собаку как угрозу я лично не согласна.
Для меня важнее, что б мужики с ножами, попадающие прямо в сердце, по улицам не ходили, я уже говорила.
А почему вы не рассказываете что в Германии за такое не хило штрафанули бы владельца?
Примеры судебных разбирательств из-за собак в Германии
Такса на прогулке в лесу резко рванулась под ноги бегунам. Один перепрыгнул животное, а второй споткнулся, упал и порвал связку под коленом. Мужчину пришлось прооперировать. Хозяйка животного не находилась рядом и не увидела происшествия. Пострадавший подал в суд на компенсацию ущерба. Суд признал владелицу собаки виновной на 70%, потому что она отпустила питомца гулять без поводка и потеряла из виду. Но 30% запрашиваемой адвокатом суммы списали на неверные действия бегуна. Он мог бы остановиться или изменить траекторию, чтобы избежать опасности.
Велосипедист упал, испугавшись резкого лая собаки, и её хозяину выписали штраф в 9000€. Но в другом случае, когда велосипедисту пришлось резко тормозить, что обернулось падением, суд не увидел вины хозяина.
Овчарка побежала в сторону 86-летнего бюргера, виляя хвостом и демонстрируя явно дружеские намерения познакомиться. Но старик сильно испугался и подал в суд. Владельца признали виновным и наказали на 7500€.
Женщина прогуливалась с двумя терьерами. Их заметил пёс, свободно бегающий по своему двору. Он выпрыгнул с участка и ринулся знакомиться. Терьеры испугались, бросились наутёк, поводки запутали ноги хозяйке. В итоге владелица терьеров упала и сломала руку. Хозяйку дворового пса заставили выплатить 4700€ возмещения морального ущерба — за суматоху, которую спровоцировал питомец.
Почему же не пишу?
Обязательно пишу.
Я разве против штрафов?
Я совершенно за.
Но за штрафы, а не за размахивание пером на улице.
Так в Германии собаку и пристрелить могут если она на человека бежит и это не преступление
Могут.
Полицейские.
Но не друг бабы.
Друзья баб тут ножиками махать "заступаясь за честь" так откровенно не решаются. Особенно, если не могут потом пришить к делу откушенную псом руку или половину лица.
Прекратите уже дурочку из себя строить.
И друг бабы может пристрелить. Он не обязан уточнять представляла собака угрозу или нет
Дурочку тут строите из себя только вы. не понимая что первопричина это нарушение законов собачниками
А как вы по видео определили, что это неопасная собака? И никто не ответил на вопрос: куда мужик воткнул нож. По ране будет понятно, стояла собака на 4 лапах на земле или передними она таки обнимала мужика. А это, согласитесь, уже не убийство бедной беззащитной собачки, а самооборона. И что там было между хозяйками вообще не важно. Важно, что огромная собака гуляла без поводка вне собачьей площадки.
Мою собаку тоже кошмарит более крупная, рыжая гончая, молодая, моей 9 лет. Бросается на нее. Моя и гулять уже ходит с опаской, от дома далеко идти боится. А хозяин с той собакой ходит ессно без поводка. А то как бы она набрасывалась. И говорит - ну что такого, они собаки, сами разберутся. Я б посмотрела что он сказал бы если б на его собаку набросился бы алабай здоровый, как бы он позволил им разбираться. Выжла его, конечно, не супер агрессивная собака, я сама ее просто за шкирку отбрасывала, на меня не было агрессии. Но мне все равно это не нравится. И это все повторяется и повторяется. Он ничего менять не собирается. Ярость у меня довольно сильная на такое. Убивать я не хочу, конечно, но вот охерачить его собаку как следует дубиной очень хочется, или шокер применить. Думаю, что если этот дог кошмарил собаку чью-то и было это не раз и не два, то вполне верю что этот человек захочет ее и прибить. На такое может нарваться каждый, кто сам не занимается воспитанием своей собаки. Ее повоспитывает кто-то другой рано или поздно. А то, что выше пишут, что вместе гуляли и дог был такой добрый и пр., то да он мог быть добрый к вашей собаке, но вполне мог выбрать жертву, даже единственную какую-то собаку из всего множества, и бросаться на нее. ПРевращая все прогулки в ад для нее. Ну и вообще, такой теленок на свободном выгуле это просто из ряда вон. Каждому что ли надо догадываться о том, какой он добрый? А м.б. что вот лично ты ему в этот момент чем-то не понравишься, резко дернешься или ещё что-то.
А почему вам хочется "охерачить" собаку, а не хозяина? Боитесь его? Или это из той же серии, когда сгоняют детей с мест в ОТ, или молодую девушку, когда рядом сидят мужчины, но к ним подойти страшно?
Почему вы не снимете все на телефон и не обратитесь в полицию? Почему те, кто жалуется на собачье ..вно не достанут телефон и не обратятся в полицию? Неохота? Или ждём когда "барин приедет и уладит"?
Зато не стукачи!!!
Справедливости ради, воспитательную затрещину псу не мешало бы, но от хозяина.
Сфотографируйте, адрес укажите и заяву в полицию. Денег много видать, может позволить себе штрафы платить
Слабо. И что дальше? если хозяину плевать на свою собаку, то с чего ее другим жалеть?
Конечно, слабо. А на беззащитном существенно можно злость выместить. Таких, как вы не жалко.
Вот видите вы такая же как тот мужик. Дог пытался причинить боль его собаке ,он порвал дога. Что и требовалось доказать. И да. вам не жалко людей. с чего кто то обязан жалеть вашу собаку? Ваше неуважение к людям приводит к тому что собачников не любят
Да пусть не любят! Мне их любовь не нужна. И да, мне не жалко людей. Ибо эти люди хуже зверей. Этот дог никому боль причинить не пытался. А его убили. Мужик этот даже лично в конфликте не участвовал.
Мужик не обязан был ждать когда ему причинят боль. Хозяйка обязана была держать собаку на поводке.
И как поводок спас бы собаку от прямого удара в сердце ножом тварины двуногой? Ну расскажите?
Выше про прямой удар в сердце уже обсудили. Чтобы появилась возможность нанести такой удар, собака должна была встать на задние лапы и открыть нижнюю часть грудной клетки.
Изначально этой ситуации не возникло бы, если бы дога выгуливали на поводке, как положено. Он бы не добежал до качелей, где сидела хозяйка второй собаки (а может, с самого начала, и не добрался бы до самой собаки) и т.д.
Дура что ли, на задние лапы и на поводке встать можно. Удар и сбоку может быть, в сердце также попадет. Этот гад может с мачете приволокся. Нижнюю часть? Болезная наша, верхнюю часть.
Прочтите ещё раз мой пост, встать на задние лапы - это про возможность удара. Про поводок - следующее предложение.
Удар сбоку попадет в лёгкое, а не в сердце.
Собака не прыгала бы на прохожих. Пока что следствие не установило что собака не прыгала. Собака не подходила бы к людям на качелях и не пугала бы их и т.д.
В любом случае нарушая закон хозяйка спровоцировала агрессию в адрес собаки
Это с его слов. А эти чурки все, что угодно расскажут. У хозяйки другая версия.
И как это мешало ножом махнуть обороняясь? Вт если бы мужик и правда хотел убить собаку т не стал бы потом ее до машины тащить а бросил бы бабу в том же сугробе
Так чурки все такие, напакостят, а потом давай заднюю давать. Кстати, труп дога на санях представить можете? Я - нет. Поэтому хня это все, обдолбыш сообразил, чем дело пахнет.
Совершенно верно. Я выше привела свою историю с машиной. Пока не приехала полиция, этот урод прекрасно говорил по-русски. Крылья меня таким отборным матом, которого я русская, отродясь не слышала. Зато при полицейских, и потом, в группе разбора лепетпл, что русский плохо знает и бога вспоминал.
Да, так бывает что человек случайно попал в сердце. А вот пойти специально убить и потом тащить до машины это вообще смешно
Конечно, случайно. Одним точным ударом. Да ещё такой силы, что собака размером с человека умерла на месте.
А вот тащить до машины это уже было сделано специально.
да и тыкая куда попало человек вполне может попасть в сердце. Вы много знаете людей подготовленных убивать догов? Большинство даже у человека сердце не сразу найдут а тут собака определенной породы
Вот именно! Будут удары куда попало. Но попасть в сердце это ещё ухитриться надо. На баранах натренировался, подонок.
Как много случайностей
Случайно оказался в кармане нож, случайно попал в сердце, случайно одним ударом убил грозного, неуправляемого пса..
Не, дорогая!
Самсона, разрывающего пастт льву, из этого чурёныша поганого у вас и ваших единомышленниц сделать, мне кажется, не получится.
я вот прикидываю, даже если б я собак не любила
ну с каким лицом на месте судьи я б признала, что это самооборона? Ну это ж полной идиоткой выглядеть!
Тем более, происхождение убийцы прям поёт, да?проучить прям руки чешутся.
Разве что подмажут. Но то вряд ли.
Нож многие люди с собой носят. Даже женщины. Да то что попал в сердце с одного удара это случайность.
А при чем тут лицо судьи? Вы считает что судья должен принимать решение не на основе фактов а на основе эмоций? Вы бы и правда выглядели бы идиоткой.
Какое происхождение у мужика? Подробности будут?
То ли вы стебетесь, заняв позицию и уже не желая с нее ни на пол шага отступить
То ли вы мразь почище "чуреков"
Как выставочный дог, над которым трясутся - не дают драться, чтобы не испортить зубы, шкуру и прочее, у которого дяди и тети в ринге смотрят зубы и трогают яйца и их наличие - может шваркнуться на прохожих или собаку кошмарить? За агрессию в ринге - дисквал. Если бы он хотел, то теткину хрень просто задавил.
Сказочники, собак выставочных не видели? Которые стоят хороших денег, они равнодушны к людям и спокойно относятся к другим собакам. Сравниваю своих, с отличными родословными, и без выставок с выставочными однопородниками - это небо и земля.
Не знаю, может 3 собачки впечатляют, может мой злобный тон впечатляет - я часто прошу отозвать бесповодочную собачку, или взять ее на поводок - хозяева обычно берут. Как-то раз мужик заупрямился, типа звереныш его не кусается - ну я сказала, что мои еще не завтракали и с удовольствием это сделают. И стала снимать намордник с кобеля. Забрал, быстро.
Пообещайте выжлятнику дать хороший пинок его собашке, если она прискачет к вам без поводка еще раз. Не понимаю, если у вас возрастная собака - что вы ждёте? Вам свою не жалко собачку?
Не может, просто потому, что в ринге будет дисквал. Да и тесты на агрессию сдают, Т1 или как они там называются. В законе прописано, где и как собаки должны быть на поводке, но нет строки про то, что можно ножиком тыркать в любое существо.
А при чем тут ринг? когда на вас несется дог вы не знаете сдал от тесты на агрессию или нет.
Нарушение закона о выгуле собак привело к нарушению другого закона. Уберите причину и не будет последствий. Ножиком ни в кого нельзя тыкать, но первопричина в том что собака без поводка
Не носятся доги, не придумывайте. Не уиппеты они, чтобы нестись, аки кони. Неспешно шествуют, и на людей им пох. Как и ирландским волкодавам.
Первопричина, что у мужика с башкой проблема, и с ножиком он попер, потому что знал он, не южак это, а дог. Трус мужичок. На ризена или южака бы вообще не дернул, они зкс проходят и гниду эту сами бы съели. А тут тварина двуногая дога убила, выставочного.
Поводок пригодился бы тварину двуногую душить.
Доги не просто носятся, они при любой возможности НЕСУТСЯ, "вижу цель, не вижу препятствий", только дай им волю. Это я Вам как хозяйка двух догов говорю. Чинно-благородно всё время ходящих видела в количестве бассетов, алабаев, кавказцев и сенбернаров.
А дог - это вечный игривый щенок, по сути, до старости, не нордический у породы характер.
Ух ты, живут 6-7 лет и как борзые летают? Да это фантастика просто. Бассетов видела игривых лет до 5. Потом норм, нос в землю.
Вижу цель, но не вижу препятствий так про каждую собаньку сказать можно. Это я как хозяйка 3 х собачек говорю, все летают, если им надо. И я следом за ними, в бодром рывке почти 80 кг на поводочках. Но это если им очень надо.
Доги живут дольше, вообще-то, даже в среднем, откуда Вы взяли 6-7 лет? "Летают" просто так, от переизбытка силищи и ветра в голове ) а не потому, что им очень надо.
Как кто-то выше написал, большинство догов большие собачьи дети, до старости. Вальяжно рассекать рядом с хозяином при возможности побегать - не про эту породу, такое происходит, только когда собака уже в сильно пожилом возрасте, или движение причиняет боль.
Да прекратите. Какой бодрый? Для такой крупной собаки это уже старость. Продолжительность жизни этой породы 5-6 лет.
Это Вы прекратите. Мои личные догини жили одна 10, другая 12 лет, бодро скакать перестали лет так в 8 и 10, соответственно, т.к. начались проблемы с суставами у одной и онко у другой. По знакомым сопородникам продолжительность жизни не менее 8 лет. Как выше написали "голова опущена, ноги заплетаются", т.е. старость-дряхлость у догов - это как раз в 7,5-8 лет наступает, если изначально собака здорова.
До этого возраста скачут и носятся аки кони.
Да ладно врать то, ирландцы в 10 уже не скачут, а тут дог весело прыгает. И проблемы с суставами не в 10 начинаются у столь тяжелой собаки. Врете, как дышите.
Доги отлично бегают. Вы явно далеки от мира собак.
И да мужик пошел с ножом потому что знал что в парке бывают неадекватные собаки.
Ну считайте мужика трусом. Он и не обязан быть смелым. Он вполне имеет право иметь психическое расстройство от того что его в детстве собака напугала. Вам стало легче?
И че вы лучше мужика "Поводок пригодился бы тварину двуногую душить."? Вы похлеще будете. Поскольку не только не соблюдаете законы но и обвиняете кружющих
Ага, как джеки или уиппеты. Ну такую скорость развивают, и ведь не дохнут.
Канеш, я далека от мира собак, куда уж мне.
А чЕ на южака мужик не пошёл? На стаффика ласкового. У него же травма из детства, прорабатывать надо, на учете стоять, укольчик от шизы получать.
Да, я похлеще, потому что собачка перед тварью двуногой беззащитна. Странно, что хозяйка растерялась, сама бы эту гадину в сугробе удавила.
А почему он должен был идти на южака? На него разве южак напал?
Да собака беззащитна перед дуростью своей хозяйки. Не она вполне опасна для окружающх. В первую очередь виновата хозяйка, поэтому и нужно собак у таких дур изымать
Ну вот мужик и удавил гадину в сугробе. чем вы не довольны?
На него вообще кто-то нападал??? Он дога просто прибил, и все.
Эх, жалко обдолбыша этого в сугробе не удавили. Оттаял бы весной...
а он говорит что нападал, вот следствие и разберется кто прав
Без решения суда развешивать ярлыки глупо
Он говорит что да.
Вы думаете человек который правда хотел убить собаку потом тащил бы ее к машине?
Знаете..
В принципе действительно никто не обязан предугадывать намерения вашей собаки.
Не обязан оценивать выставочная она или нет.
Более того, никто не обязан даже уметь отличить уиппета от "южака".)
И таки да, собаки должны ходить на поводке ...и не валить под окнами кучи...и какашки за ними таки нужно убирать.
И обязанность владельца следить, что б его пес не напугал ребенка и не испачкал дамочку в белом пальто.
А не их - уворачиваться от собаки.
И штрафы должны быть, и немаленькие.
И я бы ничего не писала, если б пара шла по парку, их испугал дог без поводка, мужчина схватил с земли камень, метнул и убил собаку.
Пса се равно было бы очень жаль...но реакцию понять и даже оправдать - можно.
Но этот случай преднамеренной казни собаки совершенно другое. Совершенно.
Совершенно верно. Этот случай как никакой другой, полностью подпадает под статью 245 УК.
"Под жестоким обращением с животным, совершенным из хулиганских побуждений, следует понимать умышленные действия, направленные против животного, которые совершены без какого-либо повода или с использованием незначительного повода."
Доказывать. То, что вы называете человека, который никому ничего плохого не сделал, тварью, много о вас говорит.
Я мерзавцем назвала убийцу. А хозяйка собаки никому ничего плохого не сделала.
Некоторые носят, да.
Я заметила.
И применяют весьма успешно.
Надеюсь, российский суд, в который я еще пока верю, обьяснит ему, что в России это уголовно наказуемое деяние - попадать в сердце имеющимся в кармане ножом.
Все же, согласитесь, подобранный с земли камень как предмет самообороны, выглядит куда убедительней чем завалявшийся в кармане нож.
На реальный срок я не надеюсь, конечно...но жопе этого самвелика желаю гореть долго и жарко.
А материал накопается..такие ноженосители точно уже успели еще где-то нагадить.
В сердце он мог попасть совершенно случайно. Так бывает.
А если камня нет, а собака нападает то нужно терпеть. чтобы никто не усомнился что это случайность
Да за то что хозяйка не уследили и собака напала на человека реальный срок не дадут
Вот когда накопают тогда и будете обсуждать
Нет, я обсуждать буду сейчас.
Обязательно.
Я ж вам кривляться не запрещаю? Ну и вы смиритесь.
)
Ну а где еще?
Если б я хоть на секунду была уверена, что письмо дойдет, я б и Пу-ну написала. Он производит (или хочет производить, я не знаю) впечатление современного, любящего животных, собакориентированного человека...
Ув. Вл. Вл.!
Несмотря на искусственно созданную между нашими странами напряженную обстановку, к чему мы, простые граждане, относимся резко отрицательно, мы знаем Вас как....
Поэтому очень просим Вас не оставить без внимания....
и т.д.
Немного старомодно, но он тоже не пацан. Верно?
А он скорее всего и не хотел именно задавить. Не приучен и не настолько агрессивен. Как и большинство городских собак. А вот попугать , как собак так и людей, некоторые очень даже умеют и любят. И это мало приятного для жертвы и для ее хозяина. И хозяева таких террористов знают, что делает их собака, знают, что это просто развлекуха для их собаки и вреда особого не будет. И ничего поэтому не предпринимают. А вот тем, которых кошмарят , совсем не весело, поверьте. С какой стати я, .например, должна терпеть такие игры ? Любой контакт с чужой собакой мне не нужен и часто неприятен. У меня тоже есть и были собаки и я вовсе не против того, что собак выгуливают без поводка, но обязанность хозяина контролировать дистанцию между его собакой и другими. Если его собака не может этого без поводка, то значит он должен ее держать на поводке. Если агрессивна, то и в наморднике, т.к. поводок не обеспечит безопасности. А что касается крупных ,то мне вообще не понятно, как такое возможно, чтоб они по своему желанию вообще к кому-то подходили? Люди боятся, почти любой испугается дога подошедшего. И хозяин этого дога уже сто раз наблюдал реакцию других людей, прекрасно знает, что боятся. Но раз он все равно такое допускает, то у меня только одно объяснение - ему это нравится, нравится такая реакция людей. Как впрочем и многим хозяевам крупных собак или бойцовых.
Очень понятен. У меня самой собака, которые необразованные люди называют бойцовой.
Правила гласят на поводке собаку выгуливать в общественном месте. Там лес. Ну или максимум штраф за отсутствие поводка. А убийство животного от трех до пяти лет.
Во первых там парк и прописаны правила выгула. Вот поэтому и говорят что нужно ужесточать наказания для собачников. А то им максимум штраф, а люди потом детей от заикания лечат
Конечно, и для мамаш, которые не следят за своими чадами - тоже одинаковое вводить. Как же славно будет, ах...
Будет. В телефон тычут, чадо на самокате на дорогу несется. Ловила таких. Языком чешут или тычут в гаджет - чадо к собакам полезло, ну пусть потрогает, вам жалко что ли. Разрешают руки пихать в забор собачьей площадки. И вишенка - гуляют
с ребенком на собачьей площадке - у вас здесь лавочка и тенек.
Согласна таких штрафовать надо. А что вас удивляет? Законы обязаны соблюдать все.
я могу подкинуть: жила раньше возле 9ти этажки, там очень уютно под окнами располагалась детская площадка, а писать мамки водили детей под окна... вот такой общественный туалет образовался стихийно.
у нас и взрослые тоже туда. в связи с этим возле наших 9 этажек повырубали все кусты в конце-концов... Видела по телевизору, в Японии (вроде?) на каждой детской площадке положен туалет. У нас даже в парке их нет. Даже за 4 млрд. бюджетных денег потраченных туда- туалеты не работают. Представляете?
В парка поводок обязателен
https://mospriroda.ru/press_center/mospriroda_napominaet_o_pravilakh_vygula_sobak_na_prirodnykh_territoriyakh/?ysclid=ls1t93ecmy210876004
Мосприрода это ни о чем. Читаем правила содержания домашних животных в каждом конкретном регионе и следует только им.
Неа. Есть перечень парков, где собак гулять нельзя. Где можно- могут быть без поводка.
А могут и с прогулки не вернуться. Не понимаю - вы кому сейчас чего доказываете? Методов по убиранию собак с дороги миллион. Не будете вести себя по человечески, останетесь без собак
Вы тоже можете не вернуться, сосулька на голову упадет там, головкой об плитку мэровскую стукнитесь. Бывает же. ..
Из травмата опять же обидеть могут, город же, самооборона.
На прогулку со мной ходят, а я сама чокнутая, не переживайте вы так, 3 собачки у меня, за них обижу всех, как и за детей своих. А вы пока побеснуйтесь в злобе...
.
https://www.mos.ru/news/item/126798073/?utm_source=search&utm_term=serp а странице есть видео. Хотите искать закон ищите.
Незнание закона не освобождает от ответственности
при самообороне например.
Если бы хозяйка не нарушала закон то собака не пострадала бы
Как вы докажите самооборону? Следы укусов есть, порванная зубами одежда есть? Нет. Всё. Никакой самообороны.
Вы не помните случай, когда девушку пытался таксист изнасиловать, она дала отпор и её признали виновной в превышении самообороны?
Вам тут сто раз написали: по нанесенной ране будет понятно, стояла собака на 2 лапах или на 4. Если лапы собаки были на плечах человека - это самооборона. Никаких других доказательств не нужно
Вот когда докажут что мужик убил собаку умышленно тогда и будете обвинять
Это и так понятно. Человек, на которого напала случайная собака не нанесет удара в сердце. А здесь понятно, что человек специально готовился.
Почему не нанесет? Он нанесет удар куда попало. В этот раз попало в сердце. Если бы готовился то не стал бы потом тащить собаку до машины. Он просто ушел бы и все
Убийство собаки на минуточку... А животных убивают и потребляют люди систематически. Так что это порча имущества всего навсего. Это проблемы ваши, что собака для вас = человеку. Так можно и стул обожествить и требовать смертной казни, если его кто-то осквернит своей жеппой и сядет. Но это только ваши фантазии
Бездомная тоже? И вся стая? У кого на поводке? Что же ни одной бездомной никто нож в сердце не всадил?
Собака не человек, к ней применяются другие правила. Есть большая собака без поводка, это уже опасность. То, что она оказалась на расстояния удара ножом - уже достаточно.
Понятие самообороны для всех одно. Эдак всех собак и кошек можно перерезать.
Нет, не одно.
Ну или ссылку на нормативный документ.
Да, я поддерживаю идею о том, что хозяева, которые содержат и выгуливают своих животных ненадлежащим образом, должны понимать, что их питомцев в любой момент могут прибить из-за их безголовости.
Ну или моментальная реакция ментов на сообщение о нарушении и наказание, после которого хозяину не захочется больше экспериментировать. Так бы даже лучше. Но такое будет только после того, как количество убитых животных превысит критическую величину, необходимую для того, чтобы сдвинулась гос. машина.
Именно, что одно.
Я свою собаку собственной грудью закрою и пусть попробуют меня убить.
Если вы отпустили животное и мотыляетесь метрах в пяти-десяти, то не успеете. Позаботьтесь о своем питомце - держите на поводке.
Я успею, не переживайте. А вот вы, вряд ли, успеете достать свои ножи и шокеры, если собака действительно будет на вас нападать.
То есть вы категорически отказываетесь надевать на своих животных поводки и намордники? Ну тогда пеняйте на себя. Будете плакать над тушкой. И виноваты в этом будете только вы сами.
Если закроете, то никто и не испугается. А мы своих детей от ваших собак грудью закроем. Не обижайтесь потом, что с вашей собачкой что- то случилось....
Если с моими детьми что- то случиться, то и с вашими случится все самое плохое. Это ещё раз подтверждает, что собачники- это зоошиза, которые готовы пожертвовать собственными детьми ради собак.
Мужик в парке с ножом нарушил закон и совершил преступление. Больше обсуждать нечего
Не обсуждайте. Хотя точно известно, что закон нарушила тетка с собакой. А мужик - не известно.
Ничего он не нарушал. Хозяйка невменяйка. Это её проблемы. Обсуждать нечего!
Только сидеть он будет. Потому как совершил большее нарушение чем выгул без поводка
Вы считаете что следователи все дураки и не умеют работать?
кроме порванной одежды может быть шерсть, следы и т.д.
вы следователь криминалист? Полагаете они идиоты и у них знаний на вашем уровне?
Три морды в тебя тыкать, ведь и описаешься так. Но не переживай, я лишая от таких как ты боюсь, обхожу, вас грязненьких. Собаки на кровати и диване спят, чистые. А ты... Ну так себе.. Мало ли чем заразится от тебя можно.
Напишите чтобы грозу запретили. И остальные природные явления. Они тоже всех пугают
Тетки вам пока по хорошему объясняют, что мы не любим ваших собак и не хотим с ними контачить. Наденьте на них нсмордники и поводки и следите за ними. Не будете? Ну тогда пеняйте на себя. .
Если твоя собака тронет меня или моих детей, то мечтай или нет, у тебя будут очень серьёзные проблемы
Бригаду вызвать? Или сама вызовешь? Буйных быстро забирают.
Вертела я тебя с твоими детьми мифическими...
С природными явлениями каждый борется как может. Какие тогда претензии к мужику?
:dash1 из серии хотите искать закон который запрещает выгуливать собак в леса БЕЗ ПОВОДКА - ищите сами :party2 НО ОН ТОЧНО ЕСТЬ
Его нет. В законе совершенно определённо оговорены места, где запрещён выгул без поводка. Лес в перечне не указан.
Ну органы при необходимости все могут восстановить. Как надоели эти беснующиеся собачники со своими собаками!
А вам уже ничего не поможет. Собачек держите на поводке, а то мало ли....
Они тебя железным намордником забьют, не переживай. Но им не надо, я рядом, сама разберусь, если нужно. Поводки у меня есть, повяжем и в отделение отконвоируем.
Много на себя не бери. Собачка твоя долго не протянет с такой хозяйкой. Подумала бы, а не собаку подставляла. Мозгов то нет и ответственность за животное взять на себя не можешь.
Сговор и подстрекательство доказать надо, сомневаюсь, что полиция будет настолько тщательно расследовать убийство собаки, что начнет искать неопровержимые доказательства сговора и подстрекательства. Хотя посмотрим
Да конечно не будет ничего. И это хороший урок собачникам, чтоб задумались!
Психам это будет хороший урок, чтобы думали, прежде чем безобидных собак резать. Ну и теткам-истеричкам, подстрекателям.
Зоошизе хороший урок, что если не будут себя прилично вести, то останутся без питомца. И ведь какие суки упертые. Им говорят- возьми животное на поводок, одень намордник. Нет! Они будут скандалить, людей оскорблять! Ну пусть пеняют на себя сами. На их собачек всегда управа найдётся
Одели, намордник, поводок, говны в пакетик. Себе уже наденьте намордник, и кляп в рот заткните. И мойтесь чаще, а то подванивает уже. Да, и на лечение ложитесь, лишнюю агрессию уберут препаратами. И мужика вам нужно хорошего чтобы вы по дому шуршали, а не о собаках думали.
Читаю этот топ и понимаю, что мужик все правильно сделал. Тетке-хозяйке надо запретить впредь иметь животных.
Вот вам делать нечего. Уже все выяснили, а вы все про на колу мочало - начинай сначала. Мужика посадят, хозяйке дога будет платить мужик моральный ущерб. Все ок. Успокойтесь уже.
За собаку у нас уже сажают? Размечталось, ога. За людей-то не всегда. Заплатит тетке за собаку и все.
За ножик посадят. А если вас? А если ваших детей ножиком? Не должны ножики с собой носить.
И опять давайте, на колу мочало...
Если бы такие боящиеся собак взялись бы за вопрос бездомных стай - честь и хвала. А они бездомных до усрачки боятся. А породистых резать из зависти и злобы готовы
Я считаю что любое живое существо имеет право на жизнь. Оно меня не трогает я его. Все. В теме мужик выслеживал собаку и убил намеренно. Дайте ему медаль и пусть идет патрулировать районы с бездомными стаями
А почему он его выслеживал? Просто так? Заипал этот дог на свободном выгуле людей и собаку. Хозяйка ничего делать не считала нужным. Даже когда пырнул собаку, то собака была опять не на поводке опять. Хозяйка считала, что ей все пройдет безнаказанно, типа это нормлаьно, что ее кобель иногда себе позволяет вольности. Вот и наука таким долбоепам, и особенно с крупными собаками. Реально достали. Если уж так хочется свое эго почесать и завести такие породы крупные, так и держи их при себе и наслаждайся в одиночестве. Ладно мелкие шавки бегают без поводка, но их и не боится никто, они не страшные. А кабыздохи эти.... ну куда их заводить, когда и людям-то негде разойтись в городе, такая плотность.
Обязаны? Это вы любители животных, вы и занимайтесь. А то сначала заведут, а потом выбрасывают, отсюда и бездомность. А мы вам обязаны...
..
На меня в детстве во дворе, Москва, напрыгнул дог и повалил в снег, на спину. Ничего не сделал, его прогнали вездесущие бабки сидевшие на лавочке, но он вроде и не пытался. Но его так выгуливал хозяин - стоял у подъезда, пока его собака гуляла по двору. Ессно сказали моим родителям. Больше я эту собаку у нас во дворе не видела. Не знаю уж что хозяин предпринял, знаю, что мой отец ходил разбираться. Но это ненормально отпускать в свободный полет такого лося, какой бы добрый он не был. Люди боятся и знать они не знают, что он из себя представляет.
Почитала топ… Сначала всей душой была на стороне тех, кто жалел дога... А потом начала читать дальше… И удивилась как владельцы собак орут, что за свою собаку они порвут любого одновременно с этим проклиная мужика, когда он сделал то же самое, что и они сами обещают)) Прям смешно наблюдать людскую тупость! Ну и дальше начала вспоминать свои малоприятные встречи с собаками… И благодаря этому топу поняла, что хозяева совершенно не считают себя виноватыми в том, что их собака кого-то напугала до заикания, порвала одежду, укусила и т.д. Они, оказывается, наоборот, всегда готовы к убийству за своего питомца! И невольно закралась мысль, что возможно мужика в край достала такая позиция хозяйки дога. И бедный дог тут выступил только объектом для обучения хозяйки правилам жизни в коллективе людей, а не собак. Да, жесткий урок получился. Но нужный.
Так что ж мужик хозяйку то не пырнул? Доходчиво бы получилось. Но нет, отыгрался на собаке.
Нам нужен хороший закон, сильный,мощный, с крепкими штрафами. Он должен запретить держать крупных собак в городской черте, обязать владельцев регистрировать питомцев и платить хороший налог, запретить собакам гулять без поводка и обязать убирать эскременты за своими псами. И,да, штрафы должны быть не копеечные и обязательные.