Какой у вас возраст и сколько + зрение?

копировать

Мне 52 и чувствую, что для чтения мелкого шрифта стало не хватать +1, что бы вставит нитку в иголку или обработать ногти беру очки +1,5...Но стала замечать, что уже и для компьютера хочется +1,5 надеть. Пошла к офтальмологу, посмотрели, сказала, что один глаз +1,5 , второй +1,75, как считаете такая разница и увеличения (+) могла случиться из-за того, что очки использовала просто купленные готовые, а не делала на заказ? И вообще готовая оптика портит зрение?

копировать

Да неважно, готовые очки или заказали, главное чтобы расстояние было вашего размера. Например на моё расстояние готовые очки не делают, мне только на заказ надо делать.

копировать

у готовых расстояние 62-64, тоже знаете ли есть разница.
Да и мне всегда говорили, что у вас стандартное 62, а тут сказали 58 - я в шоке, не верю!

копировать

В оптике готовые есть на разные размеры, на каждых очках написано расстояние. У меня 70!!!!, таких готовых не бывает, иначе покупала бы готовые, но приходится на заказ делать.
А вам надо пойти к окулисту и четко выяснить какое у вас расстояние. Это важно.

копировать

ОФФ... у вас на внешности как-то отражается такое расстояние? Крупные черты? У меня 57 и я не понимаю, почему. Глаза не близко посажены. Тоже не могу готовые покупать. А у моей родственницы, которая вообще-то похожа на меня, но глаза поменьше и у переносицы, почему-то стандартные 62

копировать

Просто такое расстояние и всё. У моей мамы такое расстояние было, генетическая особенность. Но глаза, да, не близко посажены. У подруге совсем небольшое расстояние, при этом она очень полная, 100+, видно что глаза близко посажены.

копировать

Могли испортить неправильно подобранными очками. Их должны подбирать оптометристы.

копировать

Лучше, когда очки подбирает врач в оптике, а не оптикометрист. Поэтому хожу только туда, где точно этим будет заниматься врач.

копировать

Оптометрист заниматься ТОЛЬКО устранением нарушений рефракции с помощью средств коррекции, то есть подбирать очки или контактные линзы для пациентов с близорукостью и дальнозоркостью, а офтальмолог занимается ЛЕЧЕНИЕМ (в том числе хирургическим) зрительных заболеваний и патологий органа зрения.

копировать

В оптиках не лечат. Я один раз попала на подбор очков к оптометристу, те очки я носить так и не смогла. Но я заранее не записывалась, пришла наобум. Потом стала умнее и стала записываться заранее в оптику к врачу офтальмологу, результат был намного лучше.

копировать

Вы неправы.Оптики бывают разные , в том числе с лечением , например https://www.optic-city.ru/diagnostika_zrenija/

копировать

Вряд ли обычный человек пойдёт в оптику для того, чтобы попасть на приём к окулисту. Он скорее туда пойдёт подбирать очки и на проверке зрения могут что-то обнаружить и посоветовать. Но это не значит, что они там выписывают лекарства.

копировать

Вы вообще ознакомились по ссылке с перечнем услуг оптики, такие услуги не оказываются офтальмологами в поликлинике (нет такого оборудования), в лучшем случае дадут вам направление на обследование в другое мед. учреждение, где есть это оборудование. Максимум, что сделают в поликлинике: проверят глазное дно, проверят зрение, подберут очки, возможно, поставят правильный диагноз, назначат лечение препаратами, а все остальное вы будете делать в другом месте. К слову в таких оптиках и лечение назначают.
Кстати, аналогичных оптик с широким спектром офтальмологических услуг очень много по России, ссылку на эту оптику дала как пример.

копировать

45 лет, -0,75

копировать

Готовая оптика мало кому подходит, такие очки можно купить временно, пока свои сломались или потерялись. Зрение- это очень важно, зачем над собой издеваться.
Изменение зрения - это нормальное старение. Оно будет падать лет 8. Вы почему решили, что дальнозоркость не будет меняться?

копировать

Можно\портит.
Я близорукость в свое время усугубила дешевыми готовыми очками с рынка, которые таскала по молодости лет.

Но у вас разница минимальная, очень у многих\почти у всех разница в 0.25-0.5 между глазами. У меня 0.5 разница.

копировать

Нормальная возрастная дальнозоркость. Мне 58,зрение +1,5. Но характерно,что на улице при солнечном освещении я читаю мелкий текст без очков,а в помещении -с очками. Искусственное освещение вредит зрению,а компьютер просто слепит зрачок.

копировать

Мне 63, до сих пор близорукость, около 1,25. Дальнозоркости нет совсем. Нитку в иголку - без проблем

копировать

Вам опвезло, из статистики выпадаете.

копировать

Может из статистики и выпадаю, но с 11 лет очки носила, когда все были без очков. Близорукость падала до 2,75, после окончания универа, нагрузка на глаза исчезла- стало лучше, до 2-1,5
Я плохо вижу в темноте, но в минусовых очках - я снайпер.

копировать

А вот это как раз вполне себе статистика.
Просто возрастные процессы зависят от генетики и стартового зрения.

копировать

Удивительно, но у моих родителей никогда не было близорукости, и появилась с возрастом дальнозоркость. Причем уже после 50-60 лет. У обоих родителей было прекрасное зрение до пожилого возраста

копировать

Пресбиопия рано или поздно настигнет почти всех - это обусловлено старением. А вот какая она будет зависит от генетики и стартового зрения.

копировать

Не удивили, мне 48, для чтения мелкого шрифта в книгах 1,75. Для компа 1,5.
А всю жизнь отличное зрение было. Очки надела 0,75 для чтения в 43 года

копировать

Полтора в мои 52. У вас вполне обычный плюс.
Причем я понимаю что скоро надо будет увеличивать, потому что иногда и работаю в очках, если мелко на экране то не вижу (на большом экране), особенно в конце дня.

копировать

47 лет -2,5

копировать

ну у вас видимо и раньше был (-)? Речь о возрастной дальнозоркости

копировать

45 и -3,5 ...а вот вблизи вижу отлично как и раньше
Всегда было отличное зрение, близорукость стала развиваться постепенно последние лет 10.

копировать

Так у вас минус, а тут плюсы, это раз, Во-вторых, рановато о плюсе думать в 45, в третьих, его, плюса, вообще может не быть, у мамы минус 4,5, плюса нет в 86 лет, снимает очки и читает, конечно, последние два года хуже, но плюса нет

копировать

Да я вообще не понимаю, почему у всех с возрастом плюс становится, а у меня минус. И врачи толком ничего не говорят.

копировать

Минус обычно с детства,юности, у меня с 12 лет и др 23 достиг максимума минус 2,75, потом коррекция и вдаль как орёл, с 48 начался потихоньку плюс

копировать

Это радует,что есть шанс...А то окулист обещал, что к старости вторые очки надевать буду.... К своему -6, 5🙈

копировать

49 лет, ухудшение зрения с 2020 года, сейчас чтение +2,5, комп +2,0, повседневно +1,5. Но, чувствую, что надо уже везде добавить по 0,5. Очки не на заказ, дорого, жду, когда остановится, тогда сделаю. Самые первые делала на заказ.

копировать

а очки заказываете или готовые покупаете?

копировать

Дописала выше

копировать

Зачем ждать? Зрение так и будет меняться, очки для близи стоят недорого, не надо на зрении экономить.

копировать

Ну как недорого? В 2020 году первые очки делала за почти 10 тыщ (и это ближе к бюджетным) - нормальная, красивая оправа, стекла.
Тогда нужны были одни, сейчас у меня 3 очков.
Цены выросли, платить ежегодно 20+ тыщ за очки я не готова. А готовые купил за 1-1,5 тыщи, относил, поменял.

копировать

А зачем такие дорогие очки, когда они постоянно не нужны, ц меня одни ща 4, года полтора им, двое других вообще за 300, 400 никакой разницы особой

копировать

Когда только начинала носить - да, были нужны только читать, но этот период быстро закончился, сейчас нужны постоянно, я только сплю без очков. Ходить в жутких дешевых оправах не хочется, все, что более менее - уже не бюджетно, поэтому подбираю более менее из готовых.

копировать

А зачем вам очки постоянно? Минус же? у меня для чтения 1,75. Так просто не ношу. Только читаю, телефон и комп

копировать

У меня плюс, минуса никогда не было, но с течение времени вдаль стала тоже видеть хуже, не 100% резко, врачи меня об этом предупреждали.

копировать

Как понять - остановится? А если остановится в 70?

копировать

Значит в 70. До 70 буду покупать готовые, благо расстояние у меня 62, стандарт для готовых очков. А может и вообще такими и буду обходиться всегда.

копировать

47 лет, пока стопроцентное.

копировать

55 +2,5

копировать

48, пока 100%.

копировать

+1

копировать

51 год. -3.75 всю жизнь. для чтения пока ничего не надо...особенное, если линзы снять...

копировать

48, начиная с 46 поползло зрение, до этого всегда было 100%.
В мае мерила - +1.5, сейчас уже явно надо новые очки.

копировать

50, какое зрение - без понятия, вижу плохо, очки не хочу

копировать

Мне офтальмолог говорила, что норма дальнозоркости к 50 годам +2, к 60 +3, дальше останавливается. Но я уже перевыполнила норму, к 50 имею +2,75. Врач утверждает, что у меня с молодости +1 было, поэтому взгляд как у орла ), за счет этого к +2 прибавилось +1 природный, получилось +3.

копировать

48 лет, +0.5.

копировать

44 года
Зрение минус 6. Плохое с детства. До 35 было до минус 4, падало постепенно. Потом как то резко бах и -5,75

копировать

54. +6+7. Как-то так.))
Читаю с лупой. Крашусь, глядя на себя в зеркало х10. Маникюр делаю в двух очках. Как-то так.

копировать

У вас с детства плюс?

копировать

Да.

копировать

Можно полюбопытствовать? А с возрастом плюс стал больше?

копировать

Ситуация закольцовывается.
Я родилась с сильными дальнозоркостью и астигматизмом. Но до 3-х лет была без очков, т.к. не проверяли зрение. Заметили, когда я стала пытаться читать: смотреоа боком и прищуривалась. Тогда проверили зрение и надели очки. Вскоре один глаз уехал к переносице. Это пытались лечить попеременным заклеиванием глаз и разделителем полей зрения. Безуспешно. К школе у меня как раз было где-то +7 и очки-лупы, тяжеленькие такие. По мере роста дальнозоркость компенсировалась. К концу школы осталось всего +1.5. Мне сделали операцию по коррекции косоглазия, и я смогла снять очки. Надевала их только для чтения и работы. И вот с этими +1.5 я проходила до 34 лет. Потом зрение упало до +2.5, и очки пришлось вернуть на постоянку, т.к. сложно стало даже ценники в магазине прочесть. Следующмй скачок был в 40 с небольшим хвостиком. И вот сейчас совсем хреново. Все вернулось к детским +7. Но врач говорит, что хуже едва ли уже будет. ))) Не теряю надежды, что найдут способ корректировать дальнозоркость, и я смогу снова снять очки)))

копировать

А вдаль вы видите лучше, чем человек с единицей или также (без очков)?

копировать

Да тоже плохо, на самом деле)) но вдаль лучше, чем вблизи.

Посмотрела свои рецепты. Для дали +5.25/+6.0, для работы +6.75/+8.75.
А 5 лет назад те, что у меня сейчас для дали, были для работы. А ходила по улице я в +2.5/+3.0. Вот такой регресс.

копировать

Если у людей большой плюс или минус, то очки им нужны для постоянного ношения - и для дали, и для близи.

копировать

У меня мама тоже читала с лупой, потом перешла на электронную книгу, большим облегчением для нее оказалось. Обычные книги почти не может читать, а там делает крупный шрифт, обычные очки и все нормально.

копировать

Я вообще думаю на аудиокниги перейти.))) И можно "читать" абсолютно в любых местах. Хоть на бегу.)

копировать

54. +1,75 , очки для чтения с 47 лет

копировать

50 лет. +1,5
Портит ли оптика? Сомневаюсь.

копировать

45. -3.0 и -1.75. Вблизи вижу отлично.

копировать

47 +3

копировать

50.
Очки использую второй год. Начинала с +1, но сейчас у меня по всему дому валяются очки в диапазоне от +1 до +2, и я подумываю о том, чтобы взять +2,5.
Потому что вот этот текст на ноуте я набираю спокойно в очках +1,25. Но они мне дают нормальный фокус на расстоянии 30-40см. Если нужно будет разглядеть что-то очень мелкое, что нужно разглядывать "под носом", то я в этих очках уже ничего не увижу. Там нужно будет или очки + лупу, или очки +2. Раньше-то я разглядывала без лупы, потом в +1, а сейчас уже нужно +2. При этом работать за компьютером при +2 мне тоже комфортно. Но если я переведу взгляд вдаль, что случается, то при +2 у меня даль поплывет, а при +1 будет более-менее резкой. Поэтому очки у меня очень разные, а врачи оценивают глаза по своему. Наверное они мне сейчас +1,5 поставят.
Очками пользуюсь только когда надо что-то вблизи посмотреть, так я без них. Часто ношу их на голове или на носу, чтобы смотреть поверх.

Вообще считается, что при возрастной дальнозоркости она прогрессирует на 1-2 диоптрии каждые 10 лет, и останавливается в развитии годам к 60.
У моего отца в его 80 зрение +4. А у мамы в ее 80 кажется минус или даже 0. Потому что была близорукость.

копировать

Ноль - это слепота

копировать

Почти 52. Зрение +2. Падать начало после 40 лет. Вдаль вижу отлично.

копировать

50 лет, -1, -1,5

копировать

Почти 52. Родные -7, но в линзах +1,5.

копировать

43 -2,7
вот сегодня забрала новые очки, последние были -2, повелась на рекламу дорогущих прогрессивных линз, и жалею теперь ((( очень не комфортные

копировать

Вы только сегодня прогрессивные очки забрали? Если да, то не расстраивайтесь, к ним надо привыкать. Во сколько они вам обошлись?

копировать

Я так и не смогла привыкнуть...
Точнее, к верхней части (астигматической и минусовой (?)) привыкла без проблем - мир снова заиграл красками (особенно за рулем))
А вот к плюсовой части - нет. Периодически пытаюсь, но... нет, не могу. Жалею ужасно, что сделала именно прогрессивные. Может, чисто плюсовые были бы комфортнее.

копировать

вот и у меня так, верхняя часть отлично, а средняя и нижняя вообще никак и честно говоря не надеюсь что привыкну.
решила пойду вставлю в свою старую оправу обычные линзы и это будут очки для дома, а в прогрессивных буду машину водить. но вообще очень жаль потраченных денег на это.

копировать

Ну вот и я в итоге использую их для машины и просмотра фильмов на большом экране.
По идее, мне плюсовые очки не так уж и нужны - дискомфорт только во время чтения бумажных(!) книг и мелких инструкций или чего-то подобного. Вот когда будет сложно читать с экрана, тогда и пойду делать чисто плюсовые))

копировать

да, только вчера забрала. обошлись в 35 тыс. по 15 тыс. за линзу плюс оправа. это какой-то бюджетный вариант линз был, сначала предложили японские линзы за 30 тыс. за линзу. но для меня это было слишком дорого
в новых очках в принципе нормально ходить по улице, в даль в них хорошо вино, а читать и работать за компьютером я в них не могу, хотя в этом как бы и смысл прогрессивных линз.

копировать

Я не смогла привыкнуть. Хожу конечно, но отъезжающий пол бесит. Следующие заказала обычные. И я вблизи и в очках "-" я вижу.

копировать

47 +1 +1,25 дегрессия 0,75 , очки для работы монитор+чтение и отдельно очки чисто для чтения

копировать

51г, зрение -1 один глаз, -1,5 второй и астигматизм. В очках только когда за рулем. А так без очков, для работы/ чтения очки пока не нужны.

копировать

52, зрение -3,5. Еву читаю и пишу безо всего, никакие очки не использую. Плохо вижу в сумерках и при плохом освещении, но у меня астигматизм еще, который с возрастом ухудшается.
Дамы, у кого астигматизм, как у вас с возрастом он?

копировать

ассигматизмом считается разница 0,25 между глазами?

копировать

Это отсутствие точки фокуса, Там свои диоптрии

копировать

т.е. не разница между двумя глазами?

копировать

При астигматизме тоже могут быть разные диоптрии, но с астигматизмом. При близорукости и дальнозоркости просто плохо видите, а при астигматизме изображение искажено (там строение роговице другое или в дело в хрусталике).

копировать

так когда плохо видишь и изображение искажено, нет четкости, есть двоение

копировать

Посмотрите портреты кисти Эль Греко. Фигуры вытянуты, лица узкие и не симметричные. Врачи считают, что у художника был астигматизм.

копировать

ну да, я тоже вижу искажение, а вы считаете что при астигматизме он видел этот портрет в симметрии?

копировать

Вы другие портреты тоже загуглите, там не только симметрия хромает, при определенном повороте головы модели, 1 половина лица вообще ниже второй.
Он именно так и видел. Прямые линии искажаются при астигматизме. Это не я так считаю, а врачи. Вообще интересная тема, как влияют болезни глаз на видение художника. Вот статья интересная про 5 разных диагнозов.
https://dzen.ru/a/YSdZFR1OpRNUWCwY

копировать

Я знаю, что мне с моим астигматизмом крайне трудно прикинуть расстояние до предметов. Поэтому я очень часто врезаюсь в дверные косяки (то рукой задену, то плечом, а то и головой))), промахиваюсь мимо предмета, когда хочу его взять. Во многом поэтому не сумела водить машину.

копировать

Это скорее от отсутствия бинокулярного зрения происходит.

копировать

Вооот! Я дома тоже все сношу! И никогда не понимала, почему так?! Не задумывалась. Потом почитала на эту тему. Я не вписываюсь ни в двери, ни в повороты))
А вот машину я вожу с 20 лет , без проблем. Почему-то не отражается это на вождении, в столбы не въезжаю))

копировать

🤝))

копировать

Вы совершенно правы.

копировать

Мне тоже в 45 поставили небольшой астигматизмом. А вот интересно, значит люди с астигматизмом видят по-другому?)))

копировать

С небольшим астигматизмом наверное нет таких проблем. Но вообще, судя по его картинам, видят искажённо.

копировать

Да не по-другому, а контуры воспринимаются иначе, и симметрия.

копировать

Нет, не разница . Другое восприятие изображения. Особенно, контуров.

копировать

Нет, не совсем так.

копировать

Вам офтальмолог сказал, что астигматизм усугубляется? Когда хуже видишь в сумерках и при плохом освещении- это возрастные изменения в хрусталике, первичные признаки возрастной катаракты.

копировать

У меня всегда так было(( с детства(

копировать

У меня тоже астигматизм с детства и небольшой минус. Астигматизм ( 1 диоптрия) у меня не изменился с детства. Я в декабре этого года проверялась. И в темноте я нормально вижу ттт.

копировать

Врача спрашивала, проверяли, они считают, что все в норме. Глазное дно смотрели. Мб дальнозоркость проявляется?!

копировать

У меня тоже все соответствует норме. Возрастной. Но астигматизм тут ни при чем.

копировать

У меня, мамы и дочери астигматизм и -0,75. Носим одни очки на троих)). Настолько точно, что я даже машину вожу в очках дочери. Астигматизм именно так и проявляется - не видно в сумерках. А если сумерки с дождем, я даже разделительную полосу на дороге не вижу без очков. Ухудшений с возрастом не заметила. У мамы добавилась небольшая дальнозоркость с возрастом. У меня в 49 пока без изменений.

копировать

Удивительно, у меня есть астигматизм, но в сумерках я вижу так же как и вне сумерек.

копировать

Вот и я в вечернее и ! особенно дождливое ! время , машину вожу осторожно.

копировать

Я поэтому в очках машину вожу. Вообще все идеально вижу, даже ночью в дождь. Очки использую только для вождения с 20 лет. Так и храню их в бардачке.

копировать

Аналогично
-3,5
Еву читаю и пишу безо всего
И тоже астигматизм. Из-за которого плохо вижу в сумерках. Не вижу пока ухудшений. Но я уже очень давно стараюсь не водить в сумерках и ночью.

копировать

Спасибо за ответ)) я успокоилась немного))

копировать

мне 55, +2,25, падать начало с 45 лет и падало до 50-и, последние 5 лет держится на +2,25, НО. Очки я использую только когда делаю маникюр( делаю обрезной сама в 90% случаев). Или читать совсем мелкий текст на этикетках. В воскресенье вдела нитку в иголку сама без очков.

копировать

Честно говоря, не верю. У меня +2 и я без очков даже шрифт в ватсапе не вижу. Какая нитка?

копировать

Прикольно) А книги не читаете? Даже с + 1 читать текст в книгах некомфортно ну ик омп тоже

копировать

Книги читаю мало, перешла на прослушивание аудиокниг. Но когда читаю, то как то обхожусь без очков. так же и с компом - работаю за ним без очков. Но маникюр делать не могу без очков совсем- не вижу.

копировать

49 пока, +1.25

копировать

Это просто генетика

копировать

В 52 у меня примерно +2, на двух глазах разное. Пока купила готовые, надеваю только для переписки в смартфоне или прочтения мелких надписей. Для ношения не подходят, нужно делать на заказ. Но пока вроде это и не нужно.

копировать

В среднем возрастная пресбиопия развивается до 65 лет - каждые десять лет 0.5 диоптрии, но имеет значение генетика и стартовое зрение

копировать

Хм...у меня за 4 года плюс 2 диоптрии, начинала с +0,5 и +0,75 для чтения, сейчас для чтения +2,5.

копировать

Наверное я что-то перепутала, но у вас очень быстро... Моей маме 67, у нее +1.
Помню, что начало в 40-45 (если не было дальнозоркости). Завершение в 65. Средний максимум 3.5
Играет роль генетика и стартовое зрение - это довольно интересно

копировать

53 +1,25,движется к +1,5

копировать

Мне 41, в январе резко перестала видеть вблизи, расстроилась, решила все пойду заказывать очки. Пока не приехал зять, у него начали чесаться глаза от наших животных и я дала ему свои капли, которые купила несколько дней назад. Он закапал, чесаться перестали, но вблизи стал плохо видеть, так мы поняли, что это побочка капель и со зрением моим пока все ок.

копировать

В 41 у вас уже зять есть, ничего себе!

копировать

Ага, аж целых 4 месяца уже, дочке 22

копировать

Какие вы обе ранние )

копировать

Вот это кем-то навязанное " ранние" только на еве встречаю, в жизни все по другому. Еще согласна, что я ранняя, но после бакалавриата вполне нормально выйти замуж. У дочери все лето марафон свадеб, выходили замуж однокурсницы. Девочки закончили ВШЭ, уточняю, чтобы не начали мне сейчас про маргинальность рассказывать.

копировать

Влезу. Это не навязанное, это правда жизни

копировать

О чем я и говорю, на еве своя правда ))

копировать

Не на Еве, а в жизни

копировать

Офигеть, в мои 44 ребёнку 5 лет 😂 а вы меня моложе и уже почти бабушка 🤨

копировать

С чего это я почти бабушка? Моя дочь не беременна. Я бы тоже офигела, если бы мне сейчас вместо возможности в любой момент сорваться и уехать вдвоем с мужем отдыхать, подсунули пятилетку 😬

копировать

У вас один ребенок? У меня в 41 трехлетка, но есть и 19летний)) И еще средний. У каждого своё.

копировать

Как это один? Есть ещё старший и средний, все мальчики, слава богу.

копировать

55 почти, +2 сегодня заказала. Сейчас очки 1,25. В даль до сих пор выше 100%, окулист сказала, что 120%, а мне кажется что тоже намного хуже вижу.

копировать

44, с лета заметила, что не вижу вблизи мелкий шрифт на этикетках

копировать

Снизилась острота зрения в темноте. Стала бояться ездить за город по неосвещенным дорогам. 54 года, зрение + 1,5-2, собираюсь идти к окулисту за рецептом на очки.

копировать

49 Очками не пользуюсь, но если какая-то мелкая инструкция на упаковке, то иду за лупой (а раньше видела). Паяю провода без очков, но подсвечиваю лампой, чтоб лучше видеть. Для чтения пока очки не нужны.

копировать

Щас пугать буду. Решила я к окулисту сходить, так как стала плохо вблизи видеть. В 53 года. Очки были, для дали.
Ушла от доктора без очков. Катаракту нашли. Удалили. Теперь опять нормально вижу.

копировать

Т.е. после удаления вам поставили искусственный хрусталик?

копировать

Да, удалили имеющийся, мутный и установили искусственный.

копировать

Спасибо за ответ. Нас всех это ждет , кого-то раньше, кого-то позже. И офтальмология сейчас - это фантастика! И выполняется замена хрусталика амбулаторно, и длится все где-то минут 15! Я тоже была в офтальмолог. клинике , мне сказали, что возрастные изменения в глазах начинаются у всех после 40 лет, у меня они тоже есть , есть катаракта в начальной стадии. Пока делать ничего не нужно., только наблюдаться. Порадовали тем, что мой астигматизм уберут когда придет время замены хрусталика, это корректируется специальной торической линзой ИОЛ.

копировать

Я была в легком шоке, когда мне озвучили диагноз. Думала, что катаракты случаются у глубоких стариков. Доктор сказал, что у него и тридцатилетние пациенты случались.

Да, всё прошло быстро - ну, сама операция. Готовили долго, - в общей сложности, наверное, час там провела. Никак вену не могли найти для наркоза и сто раз переспосили, какой глаз оперируем(перестраховывались), А сама операция - да, наверное, около 15 минут.

копировать

А Вы давно делали? Там капельный наркоз.

Бывает даже у новорожденных, с возрастом многие подвержены, но в целом причины разные.

копировать

Недавно, прошлым летом. Для наркоза иглу вкалывали в кисть руки - я ожидала в вену на локтевом сгибе, как для сдачи крови. Но у меня, к счастью, пока наркозов не было, поэтому познания были невелики.

копировать

А своё зрение Вам попутно корректировали?

В Москве на этой операции наркоз капельный, она потоковая, простая. Но если корректировка, то тут всё индивидуально в установке новых глаз, а выбор линз только множится.

копировать

Там как-то любопытно было. Я лежу уже вся подготовленная, приходит доктор и спрашивает: "вам же линза(хрусталик), чтоб вдаль видеть, нужна?" Я грю: "Да нет, мне бы с компьютерного экрана читать, вдаль мне хватает зрения другим глазом". - "Ааа, ну щас вернусь".

копировать

Да, я тоже в 60 стала чуть хуже видеть. Окулист обнаружил катаракту на одном глазу. Им я видела уже только 10%, а вторым 100% и казалось, что вижу чуть-чуть хуже. Чуть не ослепла на один глаз. Нужно проверять зрение у окулиста, а не просто в магазине оптики.

копировать

51, +0,25 и другой глаз +0,5. Очки не ношу.

копировать

Мне офтальмолог расписала, какими очками в какой ситуации пользоваться.
1. Для работы на расстоянии вытянутой руки, например, резать салат на столешнице (я могу и без очков, но с очками несколько комфортнее)
2. Для чтения книг и телефона (я могу и без очков пока, но она сказала, что надо использовать очки, чтобы глазная мышца не сказала до свидания)
3. Для мелкой работы
4. Для работы с компом и документами одновременно - офисная линза
Они все немножко разные. Самый максимум - +1,75. - они для нитки в иголку, для маникюра и т.п.
Те, что сейчас пошли для работы на расстоянии вытянутой руки - самые первые мои очки, когда появилась дальнозоркость

копировать

53 плюс полтора
Иду в ближайшую оптику, проверяю, выбираю оправу, там же заказала очки, недорого, года два назад брала 4т и оправа, и стекла, очень довольна
Купила ещё дешёвые такого же плюса в машину, бывает надо где-то, как без рук

копировать

49. Без очков не могу теперь читать книги и тексты в тел. Очки заказала 4 года назад, тогда зрение было лучше, знаю, что сейчас ухудшилось, но пока хватает старых очков, на более сильные менять не хочу.

копировать

Почти 54. Для рукоделия +2, копеечные.
Вацап читаю без очков.
Зрение падает быстро и очевидно.

копировать

51, -1,25 очки только для кино

копировать

47 + 5 и + 3 (глаза разные) . Вдали тоже + увеличился

копировать

69. + 2,5 для чтения и компьютера.
Считаю, что у меня хорошее зрение.
Все жизнь слышала- не делай так (читать при плохом свете, близко к глазам, лёжа и т.п- глаза испортишь .
Очень -очень много читала, шила,вязала. Больше 30 лет безвылазно в компьютере, планшете, телефоне.
В 45 первые очки -1,0.
Очки покупаю в магазине готовые, дешёвые- 10 долларов упаковка из 3 штук.
И нормально. Думаю- генетика

копировать

Так и есть. Моей маме 67, у нее +1. Читала и читает много. Вяжет. Работала программистом.

копировать

47 лет, - 3,75, ношу линзы. Примерно два года как стало сложно читать мелкий текст и вышивать в линзах.
Без линз вблизи вижу отлично, но вдаль (начиная с работы на компе) уже не вижу.
Буду как моя бабушка: "очки для близи, очки для дали" ((((( Ненавижу очки, не хочу снимать линзы. А прогрессивные линзы, говорят, сложно подобрать.
Есть ли кто-нибудь, кто в такой ситуации продолжал носить линзы, а "для близи" использовал очки поверх линз?

копировать

47 лет, -6 и -6.5. Но теперь ещё и дальнозоркость есть + 1.25
Очки с прогрессивными линзами и мультифокальные линзы.

копировать

Не повезло

копировать

Тяжело ли привыкать к мультифокальным линзам? Врач мне сказала, что многие их не могут носить. У меня тоже очки с прогрессивными линзами, вот посматриваю на линзы.

копировать

Не сразу, но я привыкла.
Но мне при подборе линз дали на пробу 3 пары. Они конечно однодневные, но я в каждой дней по 5 ходила, привыкала. Потом уже купила по большой пачке.

копировать

Почти 44 года, оба глаза минус: -1,5 и -4 что ли, забыла. Помню что в процентах 50 и 8 зрения осталось.

копировать

58 лет +5. С детства дальнозоркий астигматизм. В 32 года было +1,5, с годами хужеет (с)
Ношу линзы.
пс: месяц назад началась деструкция стекловидного тела в левом глазу (диагноз из Гугла по симптомам).
Вот это плохо((

копировать

А что к врачу не идёте?

копировать

Деструкция не лечится ((

копировать

А если у вас не она? Как вам не страшно, вдруг что-то срочно надо оперировать, а вы списываете на деструкцию?

копировать

Какие у вас симптомы? Я ситуацию улучшила, хотя врачи вряд ли поверят.

копировать

"Мушки" полетели: одна покрупнее и поярче, вторая мелкая и бледная.
Сейчас прошло 4 недели, уже почти не замечаю: мозг привык к помехе.

копировать

Как вы улучшили, если не секрет?

копировать

Экстракт алоэ внутримышечно, от 20 до 50 инъекций. Есть противопоказания.

копировать

55л, + 1,5 Очки одела лет 5-6 назад. Наверно сказалась работа в теч 30 лет за компом и с документами, ужасное освещение на работе, 10 лет работа в помещении без дневного света ( окон) ...А было 100%.

копировать

До чего люди дремучие :chr1 Вы хоть этот топик почитайте, слова вспомните "возрастная дальнозоркость", вокруг оглянитесь, в паспорт свой посмотрите в конце концов.

копировать

Не дальнозоркость, а пресбиопия

копировать

Мне 51, и я впервые столкнулась с этой проблемой в 45. Стало очень некомфортно читать с телефона. Сейчас +2.75. Ношу все эти годы Silhouette TMA - The Icon, безоправные титановые, супер легкие, очень удобные и стильные. Правда, не дешевые. Всё остальное просто не воспринимаю теперь. Но до сих пор не могу привыкнуть к этой перемене :(, потому что надо постоянно снимать, так как вдаль вижу отлично. Судя по топику, у меня довольно быстро ухудшается зрение. Вдевать нитку в иголку - проблема даже в очках. Надо хорошее освещение.

копировать

основной вес дает не оправа, а стекла. У вас стекло или пластик? если пластик, то он не царапается, не пачкается?
Сколько стоят эти чудо очки?

копировать

На Еве целая тема о них была, оказывается. https://eva.ru/beauty/messages-3630101.htm?ysclid=lsnt4te1np288612469
Но мне шеф посоветовал 7 лет назад.
Стекла у меня, но +2.75 - это ещё не сильно толстые. Стоят от 300 евро/30 тысяч р. Линзы меняла на первых, дужки прослужили 6 лет. Потом одна сломалась, думаю, что дольше прослужили бы, но я была очень неопытная при первой покупке и не заметила дефект - слегка нарушенную геометрию. Приходилось корректировать, чтобы сидели ровнее, я сначала вообще думала, это у меня асимметрия лица, но просто подсунули брак, хотя и не очень заметный. Такие же, как и эти были, только не красные, и форма стекол немного другая. Этим года нет ещё. Гарантия - 2 года. Вес 16 грамм.

копировать

О, спасибо что ответили! Я заходила в тему в ожидании ответа.
16, реально? это полный вес ваших очков, со стеклами?
только что взвесила свои дешевые пластиковые - 18,5. А с металлической оправой и стеклами - 28
16 со стеклом это круто, за такие 30 тыс не жалко.
Но как я понимаю дело не только в легчайшей оправе, а еще в стеклах. Стекло-то что-то весит. Они какие-то специальные?
Посмотрела цены, получается 30 тыс оправа, а стекла сколько и какие?

копировать

Не за что, я сама очень рада, что мне когда-то их посоветовали. Да, 16 г - это полный вес. Стекла - ничего необычного, самые простые. Первые очки в какой-то оптике в Москве выбрала, они включали в комплекте пластиковые стекла-образцы, по которым вырезают новые. Я всегда заказываю самый дешевый вариант без прибабахов, типа антиблик, антижир и прочее.

А теперь, в Европе, заказывала последние очки через интернет за 327 евро, включая стекла по рецепту, тоже базовые, самые простые. Это самое дешевое, что я нашла. Но тут важно знать размеры: длину дужки, ширину моста, желаемый размер стекол. В предыдущих меняла стекла в оптике за 210 евро.

Дорого, конечно. Но уж больно удобные они, и смотрятся достойно.

Ещё и за 276 евро на YOOXe солнцезащитные без диоптрий купила, обожаю их тоже.

копировать

Мне врач так объяснил:
1. Раньше всего проблемы начинаются у тех, у кого была дальнозоркость (осталась с детства).
2. Затем идут люди с хорошим зрением и небольшой близорукостью. В среднем начало в 45, завершение в 65 - зрение до +3,5 может измениться.
3. Больше всех повезло тем, у кого близорукость средней степени (-3-4) - скорее всего они ничего не заметят и будут продолжать пользоаться своими очками, максимум снимая их при чтении мелкого шрифта.
4. Люди с высокой степенью близрукости - это часто сюрприз. Может быть ранняя катаракта. Большой плюс добавится к большому минусу. И т.д.
НО! Генетику не стоит списывать - могут быть сюрпризы, приятные и наоборот.

копировать

Я третий вариант, минус три. Так себе везение, очки не люблю, но приходится носить, туда-сюда дергать. Вдаль без очков не вижу, а мелкий шрифт в очках не вижу, только своими глазами. Мультифокальные неудобно, от линз голова болит. Засада какая-то.

копировать

И я третий вариант. Привыкла носить и дергать. Хотя мелкий шрифт уже не любой прочитаю. Подруга на 4 года моложе - пока любой.

копировать

Это смотря о каком шрифте речь. Обычно люди с таким зрением не замечают перемен - как носили минусовые очки всю жизнь, так и носят. Очки им снимать требуется разве что для чтения совсем микроскопического шрифта - комп и телефон с обычными очками. Это гораздо удобнее других вариантов - там две пары очков будет

копировать

Снять очки для чтения проще, чем надеть)

копировать

Я в 3 группе
И моя мама 80 лет в ней же
Читаем и вдеваем нитку в иголку без очков
Мама кино смотрит в очках
Я постоянно в минусовых очках - привычка

копировать

49. По ощущениям уже к плюсу поехала, но читаю пока без очков.

копировать

После 50 начался дискомфорт, к окулисту ходила, +0,5 диагностировали, но в очках было тоже неудобно. Светила фонариком на мелкий шрифт, помогало.
Сейчас эти самые очки уже иногда надеваю. Но замечаю, что хуже вижу вблизи, когда много работаю, особенно ночью.

копировать

Все точно как у Вас было. А к 52 уже совсем тяжело стало читать, голова болела от перенапряжения, снова пошла к врачу - уже +2, в смартфоне читаю уже только в них, но зато дискомфорт прошел, милое дело. Поэтому не нужно терпеть, если все плывет перед глазами, надевать очки.

копировать

У кого близорукость, у вас с возрастом развилась дальнозоркость? Если да, то близорукость уменьшилась или нет?

копировать

Теоретически близорукость не может уменьшится - так врачи говорят, практически чего только не бывает.
У моего папы -4 с 16 лет. Сейчас 67 - ничего не изменилось по мнению врачей, очки так и есть -4. Для чтения мелкого текста снимает очки.
Коллегу по работе помню. Ей всего 50 было и 2 пары очков: минус немаленький (-5-6) и плюс тоже уже приличный был. Не повезло...

копировать

Аналогично у мамы, всю жизнь минус 4,5

Сейчас 86 , ничего не изменилось с минусом, последний год стала хуже видеть вблизи, но не критично

копировать

Мне сейчас 57. Близорукость где-то с 7 класса. Очки обычные носила -4(-3.75). Но вот уже лет 8 ношу очки с прогрессивными линзами -3.75 (-3.5) и +1.25. В обычных некомфортно. Хотя если работать с мелкими деталями, то очки я снимаю. Мне кажется, что близорукость у меня немного уменьшилась.

копировать

Вполне возможно, что только кажется

копировать

Близорукость может уменьшиться. У мужа родственницы, близоукость с инус 3, 75 и минус 4 уменьшилась до - 2 и минус 2, 5. Очки носит с детства. Сейчас может в некоторых случаях без очков ходить. Но возрастная пресбиопия есть, мелкий текст читать некомфортно, но за компом работает без очков.

копировать

Врачи с вами не согласны. Они считают, что офтальмология не математика

копировать

Что характерно, офтальмологи диагноз поставили.😊 ЗЫ. А математика тут каким боком?🤔

копировать

Таким. Типа минус на плюс будет единица. Многие люди так думают. Врачи не согласны.

копировать

Не знаю, что " думают многие люди" и с чем " , я написала про человека, которого знаю лично.

копировать

Пока только близорукость прогрессирует. Читаю без очков. Моей маме повезло, её -3 с возрастом превратились в +1,5, близорукость исчезла. Я надеялась на такой вариант, но увы(

копировать

Что же в этом хорошего?

копировать

То, что жизнь без очков и операций по коррекции более комфортна.

копировать

По-моему, плюс - это нифига не комфортно

копировать

Видимо вы не очень в курсе, как оно с минусом)

копировать

Судя по всему, не в курсе как раз вы. Пообщайтесь с врачами - много нового узнаете

копировать

Вот если бы вы написали, что вместо -3 стало -1,5 и плюс не появился - я бы вам поверила. Это действительно комфортно

копировать

В какой-то момент так и было. Сначала уходила близорукость, потом приходила дальнозоркость. Постепенно. Ну, не хотите - не верьте. Мне все равно.

копировать

Это обычная логика. Если -1,5 - можно жить без очков. Если +1,5 - без очков не получится. Вот и смотрите что комфортнее....

копировать

-3 изначально, а не -1,5. При -3 жить без очков нельзя (у меня -3.75, если что). При +1,5 очки нужны только для чтения. Вот и смотрите.

копировать

Вы не умеете понимать прочитанное...

копировать

:))) а вы писать

копировать

У меня почти так:) С - 3.5 до -1.5, а плюс появился +0.5. Минусовые очки только на улице, хотя могу и без них, просто привыкла. Плюсовые - если нужно что-то очень мелкое нарисовать руками. Иголку в нитку вдеваю без очков, по наитию:)

копировать

У меня и то и то, и вроде все становится хуже чем было. Старость не радость. Еще и катаракта зреет на одном глазу, который с детства проблемный.

копировать

А минус большой?

копировать

Не сильно большой, но глаза разные, плюс астигматизм на одном и там же катаракта. Плюс тоже нарастает постепенно. Ну вот реально, старость не радость.

копировать

Это зависит от степени. Больше всё повезло людям со средней

копировать

Близорукость -6, дальнозоркость сейчас +1.25. С развитием дальнозоркости минус не уменьшился.

копировать

54, с 4-го класса -2 и -3

копировать

43, -0.75 с 5 класса, очки на заказ, ношу постоянно

копировать

Зачем вам очки при таком маленьком минусе?

копировать

Работа связана с чрезмерной нагрузкой на глаза, не люблю мутную даль, вечером за рулём очень дискомфорно, особенно сейчас. Я как-то была сильно умная и ничего не носила, делала упражнения и пила витамины: довела себя ими аж до -1,75....потом 3 года обратно отползала, больше экспериментировать не хочу. Держится пока, и славно.

копировать

Спасибо, никогда о подобном не слышала.

копировать

дамы с близорукостью после 45 - в итоге что по оперативной коррекции в Москве? мне отказали в паре клиник, Новый взгляд и Куренкова.

Не делают уже???

вот еще какая-то попалась, реклама.... они уже согласны. Это их экономическая составляющая гонит, или медицина шагнула вперед???

копировать

Многие врачи уже после 35 не делают, либо предлагают оставить небольшой минус.
Смысл? Уберите вы минус, активно начнет плюс прогрессировать. Минус у вас большой?

копировать

Добавлю. Сейчас ещё могут предлагать хрусталик заменить - тогда скорректируют все и сразу

копировать

Частенько бывают в Гельмгольца, кмк они берут все что только существует на свете. По омс делают всё что угодно, главное взять направление у своего районного врача. Если за деньги, то цена там чуть ниже чем в частных клиниках, а врачи отличные.

копировать

В 45 лет была на обследовании в Эксимере. Операцию по устранению близорукости мне сделать были готовы, состояние глаз это позволяло. Но выяснилось что к минусу у меня ещё и плюс уже есть. Поэтому операция это по сути замена одних очков на другие. Выдали линзы которые я носила неделю, чтоб понять как я буду видеть после операции, фигня, неудобно, нужны очки на плюс. От операции отказалась.

копировать

48 лет - 1,75 для чтения.
1,5 для компа.
Это много для моего возраста?
Очки надела в 43 - 0,75
Всю жизнь видела 10 строчек и даже немного 11. Много читаю.
Брату 46 - отличнейшее зрение. Даже мелкий шрифт нау паковках читает.

копировать

Чуть больше и раньше среднего наверное

копировать

Вот обидно, потому что всю жизнь зрение было прекрасным( Отчего-почему, неизвестно, что вот так вот рано. По генетике такого нет ни у кого.
Обнаружила, что внутриглазное давление сейчас на верхней границе нормы у глаз.
Еще и в 22 года была сотрясение мозга средней тяжести и двоилось в глазах целый месяц. Может, поэтому

копировать

1. Потому что зрение хорошее.
2. Генетика штука забавная.
3. Всякие другие факторы тоже имеют место быть

копировать

Интересно, нагрузка на глаза за компом и чтение влияют на минус? На скорость прогрессирования?

копировать

Думаю что влияет. Но давно заметила, что от чтения глаза у меня устают сильнее чем от компа.

копировать

Нет, от чтения плюс не прогрессирует

копировать

Нет. Смартфоны - да и довольно сильно

копировать

Сейчас 51. С 49 +1,75, в 47 надела очки +1,5 Сейчас для компа +1,5 тоже хватает

копировать

чем протираете стекла? у меня постоянно блики на очках

копировать

Есть спреи + салфетка из микрофибры. Влажные салфетки для оптики. Просто мыть тоже можно, хотя с этим не все согласны

копировать

просто салфетки из микрофибры у меня есть, но сухими не вытираются разводы

копировать

Тоже так...

копировать

Ну так из используют вместе со сроком или после того, как вымыли стекла водой

копировать

Ой, со спреем

копировать

Вот этим: https://www.wildberries.ru/catalog/53586467/detail.aspx
Или мягкими бумажными салфетками

копировать

Мою водой с жидким мылом, потом протираю бум салфеткой.

копировать

Использую только влажные салфетки для очков, это очень удобно и эффективно. Постоянно ношу несколько в сумочке и дома под рукой храню. Уже забыла, когда ещё чем-то протирала.

копировать

Каками салфетками влажными пользуетесь?

копировать

Самыми обычными, стоимостью что-то около 1 евро.

На Озоне тоже есть подобные по 100 штук, правда, качество мне неизвестно.
Лично мне неудобны те, что не в индивидуальной упаковке, которые тут тоже упоминали.

копировать

Вот такие в Ашане видела, 30р за упаковку

копировать

Вода с мылом, и под проточной водой потом. После высыхания протираю салфеткой из комплекта, к очкам которая шла. Ни от чего эффекта лучше нет. И спреи пробовала, и разные с системой от запотевания, и салфетки, все равно от обычной мыльной воды эффект лучше.

копировать

60 лет, компьютер +2, мелкая работа (шитье, вязание) +3
но у меня уже с 35 лет начался регресс, который мне очень хорошая офтальмолог предскаала еще в юности (она сказала: "зрение 100%, но слабый запас вблизи, очки рано наденешь")

копировать

А в среднее при этом вы вполне укладываетесь

копировать

и это еще при том, что я программист... всю жизнь за компьютером. но врач была права: именно к 35 я и надела свой первый +0,5

копировать

Почти 49.
+1,5. Еще год назад было многовато, к вечеру становилось дискомфортно глазам, но зато в них все мелкое отчетливо видела. Сейчас хочется на +2, но зато глаза перестали болеть и в оптике врач сказала, что мне не нужно больше, чем на +1,5.
Вдаль - не знаю сколько, проверяла на прошлой неделе, офтальмолог сказал, что вижу вдаль на 95% и очки для вождения не нужны.

копировать

63 +1

копировать

шикарно

копировать

49, плюса нет, но у меня минус -7,5 контактные линзы. Поэтому другая история

копировать

С -7,5 у вас вполне уже мог быть плюс. Другая история обычно у тех, кто имеет -3-4.

копировать

У всех по-разному. У моей мамы всю жизнь было -0,75. Сейчас -3. Плюса так и нет. Маме в этом году будет 67

копировать

Вы читать внимательно пробовали? Гуглить и думать умеете?
1. -0,75 и -7,5 - это совершенно РАЗНЫЕ вещи.
3. Ухудшение минуса с возрастом - это достаточно нетипично, а добавление плюса к существующему минусу типично.
Просвещайтесь: https://eva.ru/topic/77/3665493.htm?messageId=107413217

копировать

51 год. С 4 класса -7, можно сказать всю жизнь в линзах (линзы ношу лет 30 точно, ну вечерами и в выхи очки дома). Где-то с 49 стала замечать что и близко стала не очень видеть, что появляется еще и +. Померила как то очки у коллеги +1,5 супер! Мне такие точно надо для компа и для чтения (например в линзах своих, которые на -7, практически не могу читать сообщения в смартфоне, точнее - надо прям сильно напрягать глаза. Короче, в ближайшем будущем пойду за очками +...

копировать

Сходите на приём к офтальмологу в оптику, попробуйте померить линзы на -6,5 и в них проверить как вблизи читать, у них есть специальные тексты. Я носила линзы -8, тоже стали буквы расплываться в смартфоне, когда без линз, то все ок было. Сходила в Очкарик, там попробовали разные варианты, теперь ношу линзы -7,5, вдаль хорошо в них вижу и в смартфоне ничего не расплывается

копировать

Ох) боюсь, я тут побью рекорды )) -18)), хожу в линзах, но полгода как прикупила очки еще на -1,5 «для дали», изредка надеваю.

копировать

Здесь вроде про плюс, а у вас минус. Хрусталик менять предлагали?

З.Ы. Удивительно, что в линзах можете ходить.

копировать

Почему удивительно?? Славьте, 30 лет хожу в жестких линзах, ттт.

копировать

Потому что с учетом большого минуса и возраста есть шанс такой ситуации: в линзах либо вдаль видно, либо смартфон.

копировать

Мне видно и вдаль и смартфон, пока видно. Как будет дискомфорт, то буду думать что делать, благо, есть у кого проконсультироваться).

копировать

Как это "для дали" если линзы и так есть?

копировать

Потому немного не хватает для дали-театр, дорога, пейзажи. линзы с большим минусом можно, но тогда нужны очки на плюс, для работы за компом и для телефона. Поэтому, я купила очки с минусом, что в носит из меньшее кол-во часов.

копировать

Спасибо, любопытно

копировать

Дорога? Права есть?

копировать

А у вас астигматизм есть?

копировать

48 лет, один глаз +0,5, второй +0,75

копировать

47, оба глаза +1,25. Два года назад поняла, что работать с документами больше не могу - не вижу, не различаю 6 и 8. Пошла к окулисту за рецептом, потом оптика - для работы взяла дорогие стекла (да и работодатель оплатил :)) Запасные две пары взяла подешевле. Зрение не упало за два года. Я не покупаю себе очки больше, чем +1,25. В сумках лежат на всякий случай разные дешевые "из супермаркета" - но это только для "меню в ресторане прочесть".

копировать

-1, возраст 47. Но у меня астигматизм жуткий, оси там раскорячены в разные стороны. Без очков никак. (( До 45 лет жила и не знала, что астигматизм у меня. Только головные боли мучить стали и головокружения. Погнала после этого дочь к врачу, и у нее астигматизм. Сразу очки сделали.

копировать

55
Нет +
Есть -3

копировать

53 года. зрение +3,5. До 38 лет была единица, потом медленно поползло, в 41 надела свои первые очки +1. Вообще считаю, что у меня зрение слишком быстро падает. Кроме того, из-за того, что я много работаю в очках за компом, лет через пять после того, как надела очки для работы, я поняла, что на более дальние расстояния я стала тоже лучше видеть в плюсоых очках, а не без них. Сейчсас я только по улице без очков хожу, дома и на работе практически всегда в очках, иначе мне не четко и на пол метра и на 10-15 метров...И даже совсем вдаль я лучше вижу в плюсовых очках. Мозг привык к очкам. Вообще это редко, у меня все знакомые с плюсом только с книгой или за компом в очках, а в остальном нормально видят. Даже моя мама в 83, с +5 делает все по дому без очков.