Дети, зачатые при помощи донорской спермы
В связи с распространением генетических тестов возник вопрос. И в связи с тем, что знакомая знакомых сначала развелась, потом захотела второго ребенка и родила его при помощи донорской спермы.
Вырастает такой ребенок, сдает тест в 23andMe или в Генотеке и обнаруживает много генетически близких родственников и даже биологического отца. И те родственники, соответственно, обнаруживают его. А реальные дети донора могут обнаружить десять единокровных братьев и сестер. Это же бездна для манипуляций, конфликтов и открытий разной степени приятности.
Может ли такой биоребенок, напимер, претендовать на наследство от отца наряду с реальными детьми донора?
Нет. Дети доноров не могут претендовать на отцовство и соотв. на наследство, даже если узнают о своих био.
Нет, конечно, не может претендовать.
Для этого и устанавливают отцовство, не только генетический материал, но и когда и как могла случиться связь, свидетели, доказательство, подтверждения. На донорскую сперму это не распространяется.
На наследство не может. ДНК для наследства роли не играет, важны документы с фактическим отцовством.
А вообще должны быть по идее базы как доноров и женщин, получивших донорскую сперму, так и рожденных от доноров детей. Пока ее нет, лучше мужчинам не записываться в лохи.
И без наследства может открыться много интересного. Например, ребенок от донора узнает об этнических составляющих, которых он не ожидал. Родные дети донора не знали, что отец донатил сперму и будут потрясены наличием большого количества сиблингов
База показывает тех, кто по генам ближе всего. Но они должны быть в базе, т.е. тоже сдать тест.
У меня самого ближайшего определила моего отца (я посылала когда-то его днк материал, лет через пять свой), и какого-то шестиюродного (или даже дальше) родственника в Казахстане. А родни как вы понимаете у меня намного больше. Просто никто из них тесты не делал.
механизм такой, что те, кто отправил свои биоматериалы для анализа обычно дают разрешение на получение информации о себе.
Но это не в РФ точно.
В РФ (генотек) просто показывают список родственников. Когда это первая-вторая степень родства, это значит, что они и правда родственники. Если пятиюродные - возможно случайное совпадение фрагментов ДНК.
С каждым из родственников можно связаться, если он не указал, что не хочет получать сообщения. Еще можно посмотреть список общих родственников
А троюродные? Я же точно знаю их родителей, например. Троюродные это что - тоже случайная степень родства?
Нет, конечно. И четвероюродные - не случайная. Большая степень - уже может быть и не родственник, надо разбираться
Их несколько. Мы делала в американской FamilyTreeDNA. Есть наша, Генотек. В нее вроде бы можно конвертировать результат из американской (не пробовала).
Что такое свободный доступ всех желающий? Вы можете сделать у них тест. А без теста какой может быть доступ, к чему? С чем сравнивать то будете?
Если делали... В моем окружении никого нет, кто делал. И что, серьезно, прямо список с ФИО и контактами выдают?
Человек, регистрируясь, указывает данные для связи, ник или ФИО, доступен ли он для поиска.
А кто тогда те люди, которые там в базе? Я давно делала и мой список родственников ежемесячно пополняется новыми людьми.
Ну вот большинство пишет что нет, а я б не была так прямо уверена. Если мать или ребенок или даже отец заявят и докажут, что это от донорского материала, то нет, тут все понятно. Но представьте доказательство этого через 15-18 лет. Клиники уже может и не быть, все сдано в архивы (какие и где тоже вопрос). Да еще надо знать, какая именно клиника.
Заявляется такой ребенок за наследством (или мама за алиментами) и говорят не про донорскую сперму, а про волшебную единичную ночь в отеле (соцсети в помощь, посмотреть где он был в момент зачатия. Ну или случайно назвать, это ж 15 лет назад было). Что в таких случаях делает суд? Назначает генетическую экспертизу. Которая все и подтвердит, т к биоматериал то его.
Донор должен будет доказать, что эта именно женщина использовала его донорский материал. Если сможет доказать - никаких обязанностей у него не возникнет. А если не сможет? Клиники разные, годы могут быть разные между сдачей и использованием материала.
Ну это слишком глубоко. Надо смотреть законодательство.
А так, вон даже своих детей своерожденных раздают.
Та же Водянова. Родила в браках пятерых и жила спокойно со своими миллионами.
Пока пару лет назад не выяснилось, что в молодости бросила ребенка, рожденного вне брака.
И вот как теперь? Девушка уже взрослая. Её вырастили и воспитали другие люди, другая семья. По документам она Водяновой никто.
Имеет ли она право на наследство, наряду с кровными братьями и сестрами, которых воспитала сама Водянова?
P.S. Официально она девочку так и не признала. Сочинили историю про то, что девочка - родная сестра Водяновой, а не дочка. Но девочка пару раз проболталась.
«Пока пару лет назад не выяснилось, что в молодости бросила ребенка, рожденного вне брака. «
Это сплетни. Это же ее сестра вроде.
Девочка там - вылитая фотограф Алексей Васильев, с которым у Натальи были отношения.
У вас устаревшая информация! Там не только девочку нашли, а ещё и двух мальчиков! Точно оба ее. Но поиски всех добрачных детей Водяновой продолжаются!
вот вам решение ВС https://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1783934 тут ответ на ваши вопросы
ААААА, история, достойная ТД.
Наверное, следующим шагом в развитии технологий ИО будет изобретение спермы генетическим материалом. идентичным генетическому материалу матери. Чтоб комар носу не подточил
"истец указала на то, что ответчик является отцом её детей, участвовал в программе экстракорпорального
оплодотворения, в ходе которой подписывал согласие принимать участие в воспитании будущих детей"
Вы до конца не дочитали? Там дальше излагается вопрос в целом со ссылками на закон. Получается, по законодательству РФ к донору, если это был официальный донор через банк, претензий быть не может. А если это был сосед, который по простоте душевной решил помочь бездетной соседке с оплодотворением, то сам виноват.
В описанном деле, конечно, простор для домысливания лирических деталей )))
Мне вот что интересно теперь, папаша внезапно стал многодетным. Ему будут положены льготы?
1.Решением Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области
от 23 апреля 2018 года в удовлетворении иска отказано.
2. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским
делам Сахалинского областного суда от 23 октября 2018 года решение суда
первой инстанции отменено, принято новое решение, которым постановлено
установить отцовство Козлова С.К.
3.... в связи с чем апелляционное определение судебной коллегии
по гражданским делам Сахалинского областного суда от 23 октября 2018
года подлежит отмене, а решение Южно-Сахалинского городского суда от 23
апреля 2018 года подлежит оставлению в силе.
Этот? https://dzen.ru/a/ZoUU_Ue3egJ_ePvw?ysclid=ly8yqh845j240299019
история напомнила историю колумбийского виолончелиста
Тысяча подтвержденных. По оценкам там реально около 3 тысяч. В России в том числе. Но запретили ему сперму сдавать только в его родной Голландии, фестивалить может и дальше
да можно и у нас сделать в генотеке, а потом конвертором конвертнуть результаты в любой формат, хоть Анчистери, хоть 23эндМе
