Дело принципа
Вот скажите мне, зачем нужны принципы, если они тебе же мешают жить? В чем их польза? Какие у вас принципы?
Представлю пару примеров из реальной жизни. Мои близкие люди.
Женщина. Дочь в начальной школе. Зимой нужны детские лыжи. Школа лыжи не предоставляет. Родители где-то достают. Я сама в СССР в начальной школе ходила со своими лыжами на валенки. Мама встала в позу. У нее дело принципа. Раз школа требует лыжи, пусть их предоставит. Я не собираюсь. Результат - ребенок весь урок сидит в душном классе, пока ее одноклассники катаются. Девочка плачет, сильно хочет кататься. Но у мамы принцип. ШКОЛА ДОЛЖНА. Я зашла на авито, БУ детские простенькие лыжи можно купить за 2500-3000 тыщи. Она пропивает намного больше по выходным. Скинула ей ссылку. Фиг там.
Мужчина. Сидит на работе весь день голодный. Компания оплачивает обеды (прекрасная столовая), но он принципиально не ест. НЕ ХОЧУ ИМ БЫТЬ ДОЛЖНЫМ. Ты работаешь там, на минуточку! При чем тут должен? Это бонус компании.
Не путайте принципы с закидонами.
Закидоны, кстати, жизнь не портят. Во всяком случае своим хозяевам. Они получают море удовольствия от своей "принципиальности".
Почему он не приносит с собой или не ходит в кафешку, или доставку не заказывает?
ой, напомнили
отдыхала я лет дцать назад с приятельницей в Турции, как раз сезон черешни начался, но в отеле ее не давали
я покупала в соседнем магазинчике за копейки, а приятельница моя - нет, не такой она человек! отель обязан давать черешню, поэтому покупать она ее не будет! Мою после долгих (кхм..) уговоров ела ))
у нас так папа принципиально не ездил на такси, потому что они нарушают ПДД в стремлении побольше заработать ))
не смешная разводка. ребенок плачет что лыж нет??? да дети счастливы, когда их нет. или когда вот такая позиция у родителей. сидит себе в телефоне кайфует
Мой ребенок был счастлив кататься на лыжах на уроках физкультуры. Жалко только, что зимы тогда были не снежные, редко получалось. А в средней школе лыжи отменили как раз из за бешеных мамаш, которые скандалили чтобы их не покупать
А школа, действительно, должна лыжи? У нас новый директор КАТЕГОРИЧЕСКИ запретила учителям, чтобы родители покупали все эти рабочие тетради, хотя до нее это делали именно родители. Но дополнительные пособия, не по ГОСТу (или как он там называется), если хотят и имеют возможность, покупают родители.
У мужчины - не принцип, а гордыня. Компания, по факту, предоставляет дополнительную оплату труда. Ну не хочет - не берет.
Да, школа должна предоставить лыжи и лыжные ботинки.
Наша школа предоставляет, директор так и сказал - "школа обязана".
У мужчины с гордыней следующий этап должен быть отказ и от зарплаты. А что? Пусть им пусто будет, пусть подавятся
Это не принципы, это закидоны, в обоих случаях. Больше жалко, конечно ребенка:(.
Если должны что-то, я добиваюсь, всегда и везде, но в случае ущемления себя или ребёнка, на хрен те принципы
Какие принципы мешают ему в принципе обедать? не офисную еду почему нельзя есть?
В описанных случаях принципы во вред себе, или ребенку. А когда это вред, тогда это можно назвать упрямство на грани тупизма. Мужика в этом случае не жаль, хочет ходить голодным, пусть ходит. Жаль ребенка, который зависит от закидонов тупой матери.
Три раза. Три раза за зиму в школе вышли на лыжах. Блинский кот, покупать ради этого лыжи? Тащить их в общественном транспорте каждый раз?
Класс душный - скренали? Остальные 7 уроков пройдут в этом же классе.
Не, у меня таких принципов нет. Но лыжи покупать - идиотизм. Нашим - школа давала.
Ваша выдает, вон та другая нет. Лишать ребенка катания на лыжах?
Кстати, их хватает на много лет, и можно использовать не только в школе.
Ну что вы сочиняете. Я с 1 по 4 класс каталась на одних лыжах. Даже если 3 раза, все равно зачем лишать? Ради чего?
Ну, а дочка в это время росла по 12 см. в год )))
Повторюсь, лыжи покупать, таскать их в ОТ, ради 45 минут катания в год (урок 45 минут, 15 минут они выходят с лыжами из школы, надевают лыжи и выстраиваются, 15 минут обратного хода, всего катания - 15 минут) - ересь.
Ребенок хочет лыжи - можно кататься вволю в парках. А лыжи взять напрокат )))
В заданной истории школа не выдает лыжи напрокат. Ребенок хочет кататься. И?
Вы либо теоретик, либо родители на Вас экономили, и Вы катались на неподходящих лыжах... "ачотакова" )))) При росте +12 см в год + 2 размера ноги - те же самые лыжи невозможны
Мои не экономили. У меня всегда были лыжи, и я на них каталась в школе тоже. Мама принципиальной тупизной не страдала.
Не может ребенок в начальной школе расти по 12 см в год. у вас что гигантизм? Так это другая проблема.
Вашей полезно заниматься спортом. Копейки пожалели на лыжи, глядишь и покаталась бы больше, чем три раза
я вам больше скажу, знаю одного такого, который не принял премию за что-то, которая не проводилась по банку, в 2000х, а просто предполагалась в конверте...
Так он изгафнился, что-то не подписал какие-то бумаги - и в итоге премию не дали всей команде!!!
А посыл был такой - не хочу подписывать, это нелегальные деньги... там были типа работы типа от фирмы Том Сойер по покраске не забора, как обычно, а еще и крышу кому-то покрасили... ну вот как надо было поступить остальным работавшим на проекте с таким неподписывальщиком???
По лыжам, кстати согласна.
У нас тоже была мама, которая сказала - выдавайте спортивный инвентарь и лыжи тоже.
Их просто тут же отменили.
Ну и отлично. Всё равно не было нормальных условий для их хранения, для переодевания и оборудованных мест катания.
Дети Урааа!!! вопили.
мужчина конечно странный. Вы ему скажите, что он так и так им должен - компьютер (или другое оборудование, на котором он работает), амортизация мебели, электроэнергия, аренда помещения, услуги бухгалтера/уборщицы/охранника и т.д. Сколько задолжал уже страшно представить!
У нас в школе дают лыжи и ботинки, потому что многие просто оставляют их там, не забирают по окончанию школы. Желающим кататься лыжи всегда найдутся.
Предлагаю все же принципы обсуждать, а не ...Много раз здесь звучало: Я не встречаюсь с женатым. Считаю, что это принцип, одобряю, но...холостых и приятных на всех не хватает, многие и не планируют семьи и совместного проживания. Что мешает при таких вводных начать встречи? Принцип!
Я принципиально не встречаюсь с женатыми, мне брезгливо как то.
И неприятно, что он с кем то еще спит.
А еще у моей матери был женатый любовник и за ним вечно бегала его жена, меня к совести даже призвать пыталась, как я это все терплю, так что мне где то даже жалко этих жен.
Аналогично, не могу встречаться с женатыми, рвотный рефлекс. Для меня женатые, изменяющие женам - это недомужики. И не надо пытаться мной затыкать дыры в собственном браке.
У меня знакомая говорила, что ее очень устраивают отношения с женатым - она не хотела замуж вот от слова совсем. Она шифровала отношения тщательнее любовника.
Это не просто принцип, это обоснованное нежелание встречаться с женатым. Скажем, я бы ни за что не стала с женатым встречаться, просто потому что дерьмо мужик, брезгливо было бы.
Свободных полно.
тоже не верю, что девочка рыдает, "задыхаясь" в классе. Большинство детей ненавидит эти лыжи в школе. А кто любит - тот лыжи имеет дома, потому как катается на них не 3 раза в год в школе, а и вне ее. Если у девочки нет лыж, очевидно, что она не любитель данного досуга))
Чаще детям не лыжи не нравятся, а быть белой отстающей вороной в коллективе.
Мои дети почему то любили, но до такой степени, чтобы плакать если нет лыж , всегда найдут чем заняться в классе. Тем более для начальной школы строгие условия для проведения занятий на лыжах. Не знаю какой регион у автора, но в Москве катание случается не часто - то морозец, то снега нет, то ветер, то еще что то . 3-4 раза покатаются и все.
У нас в началке были платные кружки, условно-обязательные. Например, приезжали из музеев, что-то им рассказывали, показывали, иногда какие-то концерты были, что-то типа ансамблей народных инструментов, все это в актовом зале. Стоило что-то типа 2000 на весь учебный год. Мероприятия были 1-2 раза в месяц. Было это как правило вместо какого-то урока.
Так вот одни родители принципиально не платили, так как платные кружки не могут быть обязательные. В итоге все шли на мероприятие, а их ребенок один сидел в классе.
Там конечно еще и учитель пошла на принцип, никто там детей не пересчитывал, так что вполне мог ребенок присутствовать.
Почему? Ребенок в это время сидел и проходил программу обучения. Школа оказала услугу по образованию- да. Какими средствами ( по учебнику или лекцией)- ее дело.
А разве ЭТО - ПРИНЦИПЫ?
Это больные на голову люди, выдумавшие себе какие-то идиотские постулаты. Смысл их обсуждать?
Школа должна предоставить инвентарь, им на это деньги выделяют. В школе, где учились мои дети, были лыжи для всех. Тетка права, а вы терпилы.
У меня есть такая знакомая.
Кредитов не берет принципиально, тоже у нее принцип - "заработал - купил".
При этом легко занимает крупные суммы у родственников и знакомых на покупку машины или квартиры. Это не кредиты в ее понимании.
У меня есть такая родственница 😂😂😂
Говорит, что в банке стремно брать кредиты. Потому что их в любом случае отдавать придется. А вдруг что-то случится, и у нее не будет возможности отдать?
Тоже принципиально не берем кредиты! Вот нет у нас денег на нормальную квартиру, так и живем в наследной трешке в дурацкой девятиэтажке. Ипотеку никогда не рассматривали! Автомобили тоже всегда покупали только за свой собственный нал. Про всякие мелочи типа отпусков, ремонтов, мебели и холодильников даже и не говорю. На все сначала копим, потом делаем/покупаем.
Конечно, меня посещают мысли, что возможно и нужно было взять ипотеку 20 лет назад и купить современную квартиру… Иногда даже начинаю завидовать знакомым, которые не побоялись ипотеки и живут в новых домах… Но вот так… сложилось как сложилось… Возможно наши принципы тоже попадают в раздел дурацких) Но я для себя допускаю взять кредит только на лечение. Тьфу-тьфу-тьфу, надеюсь не понадобиться.
Это отсутствие финансовой грамотности. Кредит кредиту - рознь. На образование выгоднее кредит брать. С ипотекой тоже были иногда хорошие варианты.
Если б у вас не было наследной хаты, то пришлось бы принципы засунуть куда подальше и рассматривали бы ипотеку, как миленькие.
А так напоминаете Карандышева))
То, что перечислила автор, - не принципы. Это тупая упертость. Показатель невеликого ума.
С мужчиной не понятно в чём печаль. Не хочет и не надо, ибо взрослый человек. Если что-то не устраивает в школе, то семейное образование и нет проблем. Очень вряд ли только лыжи вызывают вопросы.
на работе, давно, был такой принципиальный сотрудник
стал работать исключительно стоя
в open space, ему было тесно,просил сделать более редкую рассадку, его выслушали, объяснили,что это никак невозможно- он стал работать стоя
я из принципа не пользуюсь никакими услугами (в том числе государственными) если у них нет обычного сервиса через компьютер, а только через смартфон. ПО ЗАКОНУ Я НЕ ОБЯЗАНА ИМЕТЬ СМАРТФОН, а они - обязаны предоставить мне возможность воспользоваться их услугами. поэтому просто устраиваю скандалы, пишу жалобы итд итп. если им неохота разрабатывать нормальный сайт, то должны предоставлять возможность заполнения бумажных формуляров. И я не позволю нарушать мои права!
компьютер мне хочется. и смартфон у меня тоже есть. дело не в этом. дело в том, что я НЕ ОБЯЗАНА, а вот они - ОБЯЗАНЫ. поэтому я просто по максимуму осложняю им жизнь. не себе (я свое всегда получу, если МНЕ это нужно, но буду говниться, если мне не очень нужно, а я чувствую себя в чем-то ущемленной.)
Меня умиляют принципы, которыми прикрывается хитрожопство или откровенное вранье.
Самые популярные из них - "машина мне не нужна" и " банковскими картами я не пользуюсь".
При этом, активно пользуют других людей и по одному и по другому поводу.
Но, чуть что - мне не надо, я не использую!
