Выйти замуж за принца. Ну, почти принца.
Детский омбудсмен вышла замуж за миллиардера владельца " Царьграда"
У женщины 9 детей. Четверо из них приемные.
Свадьба прошла в одном из самых дорогих мест в Подмосковье с концертом звезд поп сцены.
https://msk1.ru/text/relations/2024/09/09/74065100/
Девочки, а Вы все плачете, что с 1-2 детьми никому не нужны.
Уметь крутиться надо.
одна близкая знакомая вышла замуж , имея 3 х детей , когда ее близнецам было около года
в браке родила 4 го
другая с двумя детьми , забрали в свою семью 2 их детей мужа и родили 5 го совместного
живут - чудесно , построили дом .
"Уметь крутиться надо" - это вообще не причем , каждая женщина достойна того , кто с ней рядом
Ну это известная личность, а не просто какая-то многодетная мамашка. К тому же, симпатичная женщина. Только вот я почему-то думала, что она давно и крепко замужем, а оно вона чего...
Харизматичной женщине дети не помеха.
Ну и тем более, там уже такой уровень дохода, когда многие вопросы, это расходы, а не проблемы.
Больная здесь Алина, сидит на психотропных препаратах не первый год; она приходит сюда лечить свою "депрессию" (сама об этом писала) - ей в этом помогают)))
Она ж без внимания стухнет, вы чо?
Вы эту моль бледную видели? Какая харизматичность? Просто определенные люди на нее ставку изначально делали и вели в нужном направлении. Так же, как и Наш-Мяш, то есть Поклонскую. Как только ее перестали вести - вылезла тупенькая и тщеславненькая бабенка южанского воспитания.
Это че, вершина вашего щастья?)))
А сами по себе вы без дяиньки ничего не стоите, да?
А я думаю, что там прям любовь-любовь. Потому что гемора у обоих от этих отношений очень много. Это отношения ради отношений, а не ради выгоды.
Ну … ее вчера перетирали, она за православные ценности и прочие бла бла бла. Венчана с первым мужем. И эти люди запрещают нам ковыряться в носу…
« Венчана с первым мужем» - Бог - это любовь, в первую очередь, а люди грешны. Он простит.
Алина, ну вы ж не дура, зачем изображать из себя то чем не являешься. Это как вас худая женщина с высоким метаболизмом и гипертериозом, которая мечтает набрать хоть 4 кг будет учить питаться по ее схеме.
Вы не в курсе, что они перед этим разрушили семьи и остаивли кучу детей? Для вас это нормально?
Вот вам бы не мешало хоть одну молитву выучить, а то только ради фоточек у вас церковь.
Зачем в церковь ездите,раз там все люди придумали? Вам про Матронушку сам Господь сказал?
И не ваши. Как сношаться будете в общественных местах, не забудьте об этом.
Не пишите чепухи. У мужа сейчас из-за этого развода СТОЛЬКО проблем, что и подумать страшно.
Ага! Образец многодетного материнства и православия!))) Детей, значит, она бросила на мужа?
Но в чиновники приличные люди не вылезают, это понятно. Грязное это дело...
+1 за ковыряться. Но я вообще во все, что выползает из бошек чиновников не верю лишь потому, что ни православный, ни сколько-нибудь принципиальный человек в систему не пойдет. Честный чиновник это как благородный душитель или человечный маньяк.
Сначала нам рассказывают про укрепление веры, многодетность и необходимость рожать десятерых в прыжке начиная с 17 лет. И про нескрепность разводов. Вещают с частного канала про "Вставай страна огромная" и "Каждый должен пожертвовать чем-то ради победы. Театры и праздники нужно отменить в столь сложный час"
Потом устраивают забеги между мужиками, фотосессии, ловят олигарха-мракобеса\ бросают устаревшую жену, чтобы взять чиновницу на 10 лет младше (испортившую разводом карьеру и личную жизнь бывшему мужу-священнику, который повторно теперь не имеет права жениться), а затем устраивают кубаноидную свадьбу в стиле "дорохо-бохато" с тихим, но уверенным антиСВОшником Агутиным, любителем малолеток Лепсом и прочими "звездами сцены".
Как там у них принято? Гойда? :)
Вообще мимо. Просто показала, как выглядит со стороны это лицемерие. Никакой Шарий не поставил бы росийским традиционным ценностям ТАКУЮ подножку, как самый наш православный (!) миллионер и вчерашняя даже не многодетная мать - матушка, супруга перспективного священника.
Вот согласна с вами на 150%!!!
Это такая дискредитация всего, что нам льют в уши!
И, если уж так случилось, любовь такая неземная, эта Белова должна была покинуть пост омбудсменши. Не ей теперь пропагандировать материнство и семейные ценности.
Мне кажется, вы к ней несправедливы) Давайте проанализируем, какие скрепы она нарушила - по количеству детей она просто, что называется, на острие повестки)) Замуж вышла же не за женщину, так что тут все норм. А насчет вторых браков у нас не так уж строго. Вон президент наш не в браке же и ничего))))
Должны были по-тихому в загс сходить и тихо отметить в кругу семьи и детей.
У вас пунктик на Путине - в каждом посте вы про него пишете))) выглядит маниакально))
Все как в совке - на парадах речи толкали про социализм и коммунизм, но никто же в это не верил вообще, двойная жизнь была. Сейчас в угоду старику кричат из всех утюгов про рождаемость и скрепы, но живут как считают нужным. Такова жизнь. так было, есть и будет.
Гулять со скоморохами всегда было скрепно. Скрепно еще старых жен в монастырь ссылать, да и с батюшками несговорчивыми не церемониться, тут отошли от средневековья.
Насчет ссылки в монастырь прямо в точку. Только постричься в этом случае должен бывший муж. У него теперь только два пути - либо в монастырь, либо в мир. Служить без супруги он не имеет права и жениться не может. Вот такие вилы у человека. Жаль его.
Что нибудь придумает. Сходит в мир, женится и потом опять сан примет. Церковь она такая.
осспидя, да просто тетка благодаря должности перебралась в другую категорию граждан... доросла... а там принято жаницца внутри своего круга... равно как и внутривидовые браки у артистов, спортсменов, потомственных олигархов и тыды...
кстати, подобные "равные" супружества в верхах у меня вызывают как-то больше доверия, нежели "неравные"... вот, например, собчак-богомолов или навка-песков... ну даже слепому очевидно, кто в этих парах по дурной любви, а кто по голому расчету :)
На такую должность просто так не попадают. Кто-то её изначально выдвинул туда.
Сейчас же распространена тема РСП. А это реклама опровержения. Мол, смотри женщина, даже если нарожала пятерых, и с мужем проблемы, ты обязательно найдёшь принца.
А по теме, мои 2 подруги с 3 и 4 детьми, одна овдовнла, вторая развелась. Одна вышла замуж, за доктора, 3 года одна была. Вторая летом съехалась и получила увесистое кольцо, решили год пожить, если все ок, то поженятся. С момента её развода год прошёл. Но девочки без материальных и иных проблем.
Еще в 90-е у нас была коллега обычная женщина, с обычной фигурой, не красотка, вышла замуж с 3 детьми и родила 4.
Тут и на еве есть деУшка, у которой много детей, 5 по-моему, выходила замуж и с двумя,и тремя , и 5го родила последнему мужу.Обычная совершенно на вид женщина
У юристов сложная терминология, да. Как и у пилотов, моряков, экономистов, врачей. Врачи ещё и латынь учат, представляете.
А причем тут юристы и моряки? Это журналистский новояз, должность обсуждаемой особы называется Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по правам ребёнка
Это вами любимом? Я к Усраине ни задом, ни передом. А у вас *мат*ома головного мозга.
Что вы свою Юкрейн тулите куда попало. Обсуждаем российскую чиновницу, «хранительницу скреп» и «покровительницу детей», которая в России вышла с размахом замуж за российского же олигарха. В каком месте здесь ваша страна и ваши клоуны?
«Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку»
Если что-то в России разрешено группе гм гм людей, то совершенно не обязательно разрешено всем остальным недорогим россиянам.
Это нас приземлили, и в прямом и переносном, а не их.
>>>>>>>да, мы ох.у.ели, и что?
Кто тебе, бздунишке, запрещал разводиться и выйти замуж еще раз?
Жертва режима нашлась тут.
Если она была бы честный человек, то покинула бы должность. Выглядит это как росказни о православии и скрепах для черни и а я « это другое». Я нечаянно вчера попала в машине на радио КП, куда уж скрепнее, я когда на них попадаю офигеваю , но тут они ее мягко говоря не поняли.
Интересно, а предыдущая омбудсмен гуляла на ее свадебке? Удалось Беловой переплюнуто ее в соревновании?
А по делу, разврат и походи. И не верь я с таких усыновлённых детей и таких матушек. Знал одну главу благотворительного фонда, вышла большими Леночку и мальчика в 17. Сами с ним, она в няньки др ребёнку. Мужа кинула. Ходит на порно сессии и рекламирует окорочка.
Шкулевские мск1 и прочие 116 - читать одно удовольствие))) как будто Караван историй в старые добрые времена)))
Обсудили уже в теме про известного многодетного отца...
Матушка позарилась на миллиарды. Седина в бороду, бес в ребро.
Еще есть многодетная маманя Анна Кузнецова- уполномоченный при Президенте по защите детей. Интересно, как у нее с личной жизнью и кто воспитывает ее 7ых детей
https://dzen.ru/a/YVrSq0C0PETf9ijz
и кстати тоже Матушка она)))
В своем телеграм-канале священник Георгий назвал брак Малофеева и Львовой-Беловой "смертным грехом":
Это ужасная новость, поскольку речь идет о смертном грехе прелюбодеяния, ради которого были разрушены две семьи. В частности, Мария Алексеевна бросила своего мужа-священника о. Павла Когельмана, с которым воспитывала девять детей (пять родных и четверо приемных), Константин Валерьевич, в свою очередь, развелся с женой, которая родила ему троих детей.
Это все абсолютно чудовищно, дико и безнравственно. К сожалению, тяжкие греховные падения случаются и обычно я их не комментирую. Но в данном случае речь идет о публичных людях и их публичных действиях, причем людях, которые себя позиционируют как православных христиан и которых многие воспринимали в качестве моральных и в какой-то степени даже духовных ориентиров. Но сейчас они действуют так, словно совершаемое ими зло является чем-то приемлемым и нормальным. Мне сообщили, что они даже дерзают приступать ко причастию в таком состоянии. Запечатленное на видео присутствие кого-то из духовенства на этой прелюбодейной «свадьбе» может дать повод многим думать, что будто бы и Церковь воспринимает грех как что-то нормальное, если его совершают высокопоставленные и богатые люди. Возможно и сами упомянутые лица полагают, что деньги и высокие должности ставят их выше закона Божия.
Поэтому я как священник считаю своим долгом в данном случае напомнить: нет, никто не выше закона Божия. И нет, это не нормально. И Церковь это не признает ничем иным, кроме смертного греха.
Бывший муж омбудсменши Она его подставила, жизнь разрушила. Он теперь не имеет права дальше служить без жены, а жениться нельзя. Остается только монашество. Либо оставить служение.
А эти двое развелись, чтобы похоть свою почесать. Не было у них уважительных с точки зрения церкви поводов для развода.
Служить он может. Потом подобные вопросы решаются с архиереем, тут жена впала в блуд, а не священник, разные ситуации, разные решения.
Никто не знает причин, уважительных причин достаточно.
Уже есть анализ этой ситуации от русской православной церкви. Не имеет никакого значения, что жена блудит. Нет тут разных решений. Церковь на том и стоит, что есть незыблемые принципы, одинаковые для всех.
Не может быть никакого анализа. Есть священник, есть его личная просьба к архиерею, есть личное решение архиерея, либо совета. Эти решения могут уйти в общественность, после его принятия, но, скорее всего, вообще никогда не уйдут, это личная жизнь.
Скорее всего, он не женится второй раз. Но нужно еще и понимать, что именно послужило причиной развода. Мы не знаем об этом ничего.
Вы принимаете архиерея за мирового судью и смотрите на ситуацию с точки зрения константинопольской православной церкви и прочих новаторов. У русской церкви есть единая точка зрения на такие ситуации.
Единая точка зрения есть. Что не противоречит исключительным решениям, что не противоречит, что священник, бывший муж, сам дал согласие на развод, причин мы тоже не знаем, что не противоречит, что оба вступающие в брак не получили, например, благословение от своего духовника. Всего этого не знает никто, кроме действующих лиц, не знает и священник, на которого вы ссылаетесь, он тоже человек, со своими грехами и прочими делами.
Учите матчасть. Женатый священник не сможет стать епископом и т.п. Патриарха избирают из числа епископов или митрополитов, а ими могут стать только монахи либо вдовствующие священники.
Мне ни к чему учить матчасть про церковных воротил .
Мне это неинтересно.
Я просто спросила разовую информацию про вора Гундяева
Брак, зарегистрированный в ЗАГСе да, возможен.
Повторное венчание при живом муже - нет.
Если их офиц. церковь с предыдущим не развенчала, не может. Для этого прошение подаётся и тыды.
Всё так, не может. Я совсем немножко интересовалась этим вопросом, читала форумы священнослужителей. Редко, не афишируя, в особых случаях, второй брак благословляют.
В среде священнослужителей это горячо обсуждаемый вопрос.
Представляю как обидно троим детям Малофеева, что еще кагал наследников их папеньки добавился )))
Брачный контракт действует на момент развода. При образовании наследственной массы, если нет завещания, наследство делится в равных долях между детьми, супругом и родителями (сомневаюсь, что родители жениха его переживут). Даже если есть завещание на родных детей, переживший недееспособный супруг и тот, который был на иждивении, получает половину от законной доли.
Через жену опосредованно (потом как её наследники) и все ее 10 детей получат немаленькие суммы
Надо было свои лозунги применять в своей собственной семье. Насколько я в курсе, до "великой любви" к нынешнему кандидату, у нее была такая же "великая" к священнику.
Я не религиозна.
Человека, который транслировал столько лет свои принципы, а потом на публику вытер ими одно место, должен покинуть свой пост. Если совесть осталась, конечно.
Потому что она уже была замужем. И не просто замужем, а за батюшкой, у них воцерковленный венчаный брак. 9 детей, 5 из которых - приемные. Она матушка. На нее смотрят, на нее ровняются. Ей нельзя взять и просто выйти замуж по любви. Просто нельзя. Это плевок. Плевок всем. И своему мужу, и своим детям, и всем, кто на них ровнялся, т.к. положено по сану. Да и самому богу.
Я не бог весть, какая верующая, но я уважаю религию. Есть какие-то базовые нормы: венчаный брак не может быть разрушен просто так. Просто потому, что тетке под сраку захотелось своего мещанского мелкописечного щастья.
ну это уже их личное дело. мы ж щас о нравственности и духовности говорим. вот из этих соображений, конечно, не может и рыбку съесть и на хер новый сесть
Она не должна была разводиться, если бы жила в соответствии с провозглашаемыми ценностями. Надо либо трусы надеть, либо крестик снять.
Не будь она венчанная жена и не неси в массы то, что она вещала, ее никто бы не осудил. Была бы омбудсменом, но нормальной, выступающей действительно за права, без религиозного лицемерия и без венчания - пусть хоть каждый год олигархов меняет.
Тю, как будто впервые. Вряд ли кто-то ведется на ценности и лозунги с экранов. Все это слишком дискредитировано. Так что пусть блабла-кают что хотят.Собака лает - ветер носит. У них своя жизнь, у нас своя.
Плевать за кого она вышла, но она нам мозги пудрила православными ценностями и крепкими семейными устоями. Все она успевала с кучей детей. Ага, по любовниками бегать от мужа.
Вышла? Пусть уходит с поста.
Причем тут зависть? Это видимо у вас это нормальное состояние периодически? Лично я в принципе крайне редко завидую кому либо. Бывает иногда, но не в этом случае.
Она нам в уши лила елей о православном семействе с кучей детишек. Платочек на башку и глазки в пол. И где оно все?
Делай что хочешь, но не надо другим проповедовать. Будь это обычная тетка, да флаг ей в руки.
Дело ж совсем не в том, кто она, что она, сколько детей, сколько ей лет.
Дело в том, что принцев на всех не хватит точно... Тут и непринцев-то не всем хватает, да и не каждый непринц хоть пальцем пошевелит, чтобы семью сколотить, лень.
А быть многодетной с принцем дело нехитрое, главное, чтобы здоровье позволяло.
Да, Малофеев мне запомнился тем, что кинул в 2019 году каких-то хакеров, и они устроили серию звонков в московских школах с угрозами взрывов с требованием вернуть деньги. Это был 2019-2020 учебный год. "Ведьмаку заплатите чеканной монетой..." Но Малофеев, конечно, никому платить не стал. Поэтому и олигарх. Кучу ресурсов тогда задействовали, чтобы порешать проблему в силовом поле.
Да, я до сих пор в себя прийти не могу после этой новости. В понедельник уже везде фотографии со свадьбы висели, как там Лепс с Биланом выступали. Удивлена была, что на Еве на форуме не обсуждали: https://eva.ru/news/biznesmen-malofeev-zhenilsya-na-politicheskom-deyatele-l-vovoj-belovoj--kak-proshla-ehlitnaya-svad-ba-
Объясните мне в чём проблема?
Ну чиновница, явно плюс минус верующая, много нас таких.
Он классный, Царьград читаю.
Ну, полюбили, женились.
Редкость, что не натянуто-перетянутой Барби с губами, а на тёте с детьми.
Совет да любовь!
Я не приписываю, с чего бы?)
А кто такие либерахи? Что вы вообще в это понятие вкладываете?
Очень просто. Те, кто за западные гейские свободы)
Когда ее снимут, они скажут, что сталинские времена)
Какая у вас извращенная логика. Люди как раз традиционные ценности защищают. Вы уже совсем - белое называете черным.
Да вы не волнуйтесь, вчера в соседнем топе одна уверялам что Сталина американцы отравили.
Вы-то конечно цветный ник))
Не являюсь ни либералкой, ни соседкой. Но вот это все считаю лицемерием полнейшим. Человек делает одно, а окружающим говорит иное. Еще раз, она публичная личность и не актриса какая, а именно чиновница.
Снять эту бывшую попадью с поста и пусть живет счастливо с кем угодно.
Это вы можете быть плюс-минус. А жена священника, матушка, даже бывшая никаким "плюс- минусом" и "вроде верит" быть не может. По крайней мере тогда это уже беспрецедентное лицемерие.
В том, что о вас ноги вытерли, а вы даже не поняли. Продолжайте читать Царьград, а они будут под Лепса с Биланом зажигать. И детки их поедут в Оксфорд и Гарвард учиться, а ваши в армию пойдут.
Что ж вы злая то такая?
Вас не спрашиваю что читать, а читаю что считаю нужным.
Такие все чиновники во власти, вы прям америку мне открыли своими выводами))) смешно
Именно. От этого и тошнит, а не от попрания религиозных заморочек или чужой личной жизни.
Эта чиновница уполномоченная по правам ребенка, а не семьи. Факт нового замужества не означает, что она бросила детей и её дети как то пострадали. У них наверняка отряд нянек и она лично ими не занимается никогда, кашу не варит. Наоборот, у всех ее детей может существенно улучшится материальное положение.
ААААААА, ну теперь-то всё ясно! Теперь всё понятно!!! А мы-то тут подумали...., а ту вон он чё, а тут вы пришли и все всем обьяснили. Будь как Львова-Белова, улучшай материальное положение детей, бросай мужей, ищи миллионеров!!!!
Она бросила мужа священника и выводок детей, при этом закатила светскую свадьбу во время, между прочим, тяжелое для страны, не ожидали некоторые из нас такого поступка от матушки
угум-с
По-моему они просто плюют в харю народу русскому.
Бабы, такие бабы. Она должна была уйти в монастырь, а она, воначе, замуж пошла. Да уж, сенсация....Раскудахтались.
Было бы мне лет 17 - я бы так же написала.
А теперь я умудрённая опытом прожженая тётка и я вижу, что это называется "скинула на бывшего мужа 9 детей и поскакала за новым членом"
Я верю в любовь, но при присутствии совести и порядочности, не устраивают такое шоу. Простая роспись в загсе делает любовь какой-то не такой? Или надо показательно выбесить общество?
Как голая вечеринка, из блогеров-певцов и кому по штату тусить положено, так ах, какой позор, в такое время. А как чиновница и чел, который у себя на канале пропаганду лупит, так время то стало? Надо же какое-то соображение иметь. Вся их работа псу под хвост, кто теперь в эти лозунгы и скрепы верить будет? И любовь тут вообще не при чем. А вот лицимерие во всей красе.
Логика не ваша сильная сторона. Если совесть есть, в тяжелое для страны время показательно роскошные праздники устраивать некомильфо таким персонажам специфическим. От них это шоу выглядит гораздо лицемернее чем голая вечеринка блогеров-скоморохов.
Людей возмутило лицемерие попадьи и размах праздника в то время как народу льют в уши как стране тяжело и как надо донатить бюджетникам и пенсионеркам.
Любовь это их личное дело, никого не касается. Но теперь дамочка на своей должности мега-странно смотрится, подтеревшись ранее транслируемыми скрепами.
Если они оба православные, никакая любовь не является причиной для разрушения уже существующих браков, если их супруги не замечены в блуде и других богопротивных вещах, допускающих развод. Для настоящих православных слово "долг" перед семьей не пустой звук. Всю историю христианства люди что-то поделать могли - держали себя в узде, каялись в греховных помыслах, усиленно постились и молились, чтобы отвлечься от новой "любви". А тут на словах декларируют одно, а ведут себя как самые обычные люди. Теперь бы им обоим заткнуться и не отсвечивать, а тетке уйти с должности.
А если замечены, но мы не знаем? Может он прекрасный муж был, а потом стал иметь её в извращенной форме? Она и ушла.
А если чморить начал? Терпеть? А когда убьёт, народ скажет, а что ж, она дура, не ушла. Все двойные стандарты. Я за правду. Не можешь с ним/ с ней жить, не морочь голову, не трать чужие годы
Повезло попадье - только муж начал чморить и иметь в извращенной форме, так сразу и олигарх подвернулся в женихи. Не иначе как божья благодать сыграла роль.
Не придумывайте.
И ещё...первый раз Мария венчалась не со священником, а с программистом, это он уже потом им стал.
Когда в России было по-другому? Для холопов одни нормы, для "элиты" другие.
Николай 2 в Зимнем дворце ел с золотой посуды, когда по берегам вонючего Обводного канала сироты ночевали - вперемешку с дохлыми кошками. Но ничего, к лику святых был причислен.
Про причисление. Все-таки нужно отделять жизнь, дела и причину, почему был причислен.
:crazy
Он не за это причислен, а за мученическую кончину.
И "берегам" ночевать стали, только после того, как отобрали всю золотую посуду.
Угум-с
Ну, конечно, мало у нас народу мученически кончили. Катался как сыр в масле и получил пулю в грудь - ну чисто мученик, прям тяжелее судеб и не было.
Те крепостные, кого заживо забили до смерти, они ж так - погулять вышли.
А тот факт, что освободили при Александре как-то отменяет мученические смерти крепостных? Так сколько к этому времени было забито? Кого из них канонизировали?
Я прекрасно знаю историю, это мое величайшее жизненное хобби. Я только не поняла, где вы увидели у меня утверждение, что крепостное право отменил Николай 2.
Так можно всех погибших и в войнах канонизировать, да и прочих, умерших не своей смертью. Не сильна в религии, но думаю, что для канонизации нужны определенные условия.
Много страшных смертей, страшных судеб, люди были искалечены решениями сильных мира сего. Жизнь в том же Петербурге начала 20го века - это пир пары процентов населения и чума для всех остальных. Простите, форточку нельзя было открыть, чтобы не отравиться миазмами дворов-колодцев, где ноги по колено тонули в грязи и говне. Рабочие спали по 8 человек в комнатке - по двое на узкой кровати. Дети умирали за занавесками по углам доходных комнат, которые делили сразу несколько семей. Ничего нет удивительного в той революционной ситуации, которая сложилась.
Мучительные жизни, мучительные смерти.
Но мучеником признали, конечно же, царя.
Лично для меня это цинизм и ничего более.
Это приблизительно как сейчас: едуьв Москву, впрягаются в ипотеку и живут впроголодь. Никто ведь не заставляет.
Мои родственники при царе жили хорошо, просто потому, что были трудолюбивые крестьяне. А вот советская власть как раз таки отобрала дом и переселила многодетную семью в дом с земляным полом, а отца семейства расстреляли. У подруги в семье большинство детей умерли при раскулачивании и переселении из Краснодарского края на север.. И опять, спустя 100 лет , их семья хорошо живёт.
Мы и сейчас живём неплохо, обычные трудолюбивые люди.И лодыри в кожаных тужурках , готовые гонять и поделить нам не нужны.
Я простая русская женщина и прекрасно вижу кто и почему плохо живёт.
Милая дама, крестьяне ехали в Питер на заработки ВНЕ посевной и уборочной. Дома в деревне их ждала еще посевная и уборочная )))))
Так что работали они вдвойне!
Трудолюбивая вы наша простая русская женщина, не знающая ничего.
А зачем они своих детей туда тащили, раз они деревенские?
Нет, это так не работает.. Я вам как крестьянская дочь говорю. Мужик едет - да. А дети живут в деревне, а в деревне нет проблем с туалетом.
Тем, кто своих детей заставлял выпахивать на заводе с раннего возраста - это проблема конкретной семьи.. Царь тут не при чем.
И сейчас в данный момент : ну не надо нам раскачивать б Вы где-то там, а мы здесь и нормально живём.
И без семей были, и с семьями были. Не у всех были наделы, были и заводчане среди этих людей.
Вы очень далеки от простых людей.
Дело было все лишь 110 лет назад. Кто хотел жить нормально, тот жил. Не как царь, конечно, но нормально.
Даже простецкая контрацепция была известна и люди рожали адекватное количество детей
И сейчас есть нищие, живущие в лачуга. Это такие люди и они не могут жить иначе. Ни один царь или президент ничего с этим не сделает.
Милая дама, вас не настораживает, что в подобных жутких условиях находилось подавляющее большинство жителей Петербурга, а ведь это столица! Думаете, весь город не хотел жить нормально? Все как на подбор - балбесы и лентяи?
Учителя и чиновники (!!) жили в каморках на верхних этажах и пробирались через смрадные дворы с дощатыми сортирами. Чем вам учителя и чиновники не угодили? Недостаточно работали?
Для меня вообще дико, что его причислили к лику святых. Это какой-то непередаваемый сюр.
Ну да, в России. Ватикан с педофилами, гомосексуалами и прочим забыли?
Россия вам поуеханкам как в горле кость.
Тетенька, в Испании все было, но давно закончилось, жену испанского премьера поимели за один только перелет каким-то частным джетом. Если и пируют во время чумы, то хотя бы прячутся и не ссут в глаза населению.
Эти прятки и есть истинное лицемерие))
Туда же ковидные вечеринки Бориса Джонсона, и прочие вечеринки и пиры
Это все детский сад в сравнении с нашим барским разгулом, за который никому ничего не будет. И "проголосуют" все снова как надо.
Правила на Еве устанавливает владелец форума, уж не знаю, кто он по национальности. Здесь, на Еве, большинство теток 50+, они имеют иммунитет к пропаганде любого вида, иммунитет этот получен ещё в советские времена. Поэтому я и написала, что пропаганда здесь, на Еве, не сработает. Бесполезно здесь стараться. Желаю удачи в обработке мозгов детей и молодёжи.
Так Джонсон за эту вечеринку поста лишился вообще-то, а Львова-Белова нет.
Ничего такого в данном событии не вижу. Люди и влюбляются, и расстаются, это жизнь. И не важно, кто ты по профессии и должности. Детей она тоже наверняка не бросила. В чём проблема то?!
Мне только очень жалко её мужа Павла. Он симпатичный, лицо такое доброе и открытое. Но вот так случилось. И это не что-то необычное.
И мы не знаем их отношений. Возможно, что они уже давно сошли на нет. Какое мы имеем право их судить?
Фамилия какая-то неприличная у этого миллиардера. Она терь Львова-Белова-Малофеева? Или от какой-то части составляющих избавилась?
Мы не так давно обсуждали здесь, что хватит лживой показухи и лицемерия. Всякие приписки, красивые отчёты, "сохранить лицо", "что скажут люди" надо вытравливать и убирать из нашего общества.
Хорошо, вот молодая женщина, расторгла брак, не важно по какой причине, мужа разлюбила.
Ей для вида и детей надо было остаться в этом браке? А то пресловутое, что люди скажут?
Терпеть ради детей? Так эти выросшие дети сейчас орут, что у таких терпил родителей был ад и лучше б развелись.
Вот нам правду показали, без лицемерия, мать 9 рых детей, матушка, развелась, и новую семью построила. Не терпела для виду, не пила антидепрессанты от нервов, ни шоркалась 10 лет по отелям с любовником. А вот так, по честному. Опять не довольны. Почему не лицемерила!
А муж. Ну от хороших мужей уходят редко, очень редко, и дело не в миллионерах. Тем женщинам, у которых все в семье хорошо, предложи абромовича, 99% откажутся. Это он не сохранил брак, а не она.
Когда у женщины 9 детей, в том числе приёмные - это не так работает. Это я вам как многодетная мама говорю.
Почему по себе судите? И никто не говорит, что у неё не было няней и т.п. у детей
Я тоже многодетная мама, но не 9 конечно, а 4,и то выросли. Я так же с хорошей карьерой, но не общественно политической, штат помощников всегда имелся. У меня, ну очень хороший муж, и вопрос развода никогда не стоял. Но если бы я его разлюбила, или он меня абьюзил, или мы просто стало тошно, ничего бы меня не остановило с ним разойтись, и не важно есть там на горизонте миллионер или нет.
С детьми тоже вопросы решаются, никакой трагедии нет, если родители адекватно себя ведут.
Вы правы. А всякие Агутины и Лепсы для чего? Чтоб новая семья была крепче? Думаю основную массу задел масштаб празднования этого события, не время сейчас деньгами сыпать
Лицемерие и пир во время чумы. В сочетании с наплевательским отношением к населению.
Вот так можно охарактеризовать эту свадьбу.
Ну, да, педофильские скандалы внутри католической церкви в Европе это подтверждают.
Да, много чего делает, и самоубийц отпевает. Ничто человеческое церкви не чуждо. Тем более, что любое событие делается по воле божьей, и развод, и самоубийство, и убийство, и что хотите.
В том-то и дело, что Малофеев может лишь призывать на бой праведный других, а сам на этом жирует.
эээ о чем вы? пир во время чумы? это вы про что? и что с населением, я вообще понятия не имею кто эти люди
По большому счёту если её кто и в праве осуждать- то это дети и бывший муж. Я лично очарована не была и мне всё равно. Пропаганда на то и пропаганда, чтобы большинству заливать. А , когда лично коснется, каждый поступает, как считает лучше для себя и перешагнёт через препятствие. Мало людей, у которых твёрдые принципы. Так что ничего удивительного, обычный человек она.
Нет, не обычный.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
Об уполномоченных по правам ребенка в Российской Федерации
Статья 4. Требования к Уполномоченному
1. Уполномоченным может быть назначен гражданин Российской Федерации не моложе тридцати лет, постоянно проживающий в Российской Федерации, не имеющий гражданства (подданства) иностранного государства либо вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства, обладающий БЕЗУПРЕЧНОЙ РЕПУТАЦИЕЙ, имеющий высшее образование и опыт работы по реализации и защите прав и законных интересов детей, восстановлению нарушенных прав и законных интересов детей либо опыт правозащитной деятельности.
Что теперь с репутацией ?
Так у неё не было высшего образования. На эту тему журналисты писали много, она учёбу не закончила из-за беременности.
Это на нее ведь ордер на арест выписан «недружественными» странами за усыновление 15 летнего украинца или я что то путаю. Одно время обсуждалось очень.
15 лет? Вы реальная? Моя хорошая подруга забрала себе в дом 15 летнего подростка( почти 16) девочку знакомых, так как в ее квартире начался что то по типу притона, всех разогнала … никаких усыновлений, максимум опека. Она ее до 20 лет у себя держала, пока та не стала разумно подходить к жизни, доучила. Сейчас девочке 26, живет в своей квартире. Это делалось в интересах ребенка и без пиара. А тут усыновление 15 летнего… ну выглядит не очень.
Лично я не усыновила никого, но к теме боком имела отношение, так как у меня 5 лет был гостевой подросток, соответственно, я общалась с детдомом, с усыновителями, их детьми и тыды.
Набирать такое кол-во детей под опеку и усыновление, да еще имея и кровных 5 человек, - считаю, это профанация. Ладно бы она дома сидела и каждую секунду уделяла детям внимание (а приемные дети требуют куда больше внимания, чем благополучные кровные), но она и работает и учится постоянно, ведет общественную и благотворительную деятельность.
Может быть детьми занимается ее БМ, иначе это вообще какой-то треш.
Если ее интервью почитать, то она их не в семью усыновляла, а брала инвалидов под опеку, их в дом Луи (или как-то это называется) где их учили жить самостоятельно, потом по выданным квартирам. Это для того, что бы эти дети не уехали в ДИ, откуда никакого пути нет. Дело очень нужное и благородное, молодец! Но это не совсем усыновление по факту. Какую-то дочь, она с 15 до 18 растила, потом 3 года они не общались, она в соцсетях за ней следила, сейчас вроде наладилось общение.
Я так поняла, что у нее 5 кровных, 4 приемных, а вот сверх того еще 13 под опекой (вы как раз о них пишете). Плюс еще усыновленный украинский мальчик.
да, там около 22 детей было, включая уо, ради спонсорства, писали, ну и ей пособия. те она не то что по именам не знает, она их раз в году видит, уо, то, что я читала. и с ее подружкой-прежней омбудсменшей Кузнецовой, конкурировали, кто больше власти получит, это то, что я для себя поняла, те та возит на самолетах в лежачей переноске подростка, что эта дева.
неважно, чьей нации, выглядит очень все странно.
"Да, я выросла в многодетной семье. До 10 лет я была одна, очень долго просила у своих родителей братика или сестричку, и они как начали рожать – я думаю, зачем я вообще это просила? (улыбается) Конечно, я грустила, когда все играли в казаки-разбойники, а я сидела на поляне с детьми, но быстро организовала процесс, и стала выстраиваться целая очередь из желающих понянчиться, а я в это время занималась своими делами. Ну, по факту ничего особо не изменилось в моей жизни, так все дальше и продолжается."
муж священник. дети остались
с ним все. сейчас 74гр миллиардер, 50 лет, ей 40, держатель Ростелекома. 3 детей, жена развелась, чтобы не попасть под санкции. "
"На свадьбе выступили Григорий Лепс, Дима Билан, Валерия, Леонид Агутин. Известно, что пара запретила Билану исполнять песни «Ты не моя пара», «Молния» и «Ночной хулиган».
По подсчетам 360.ru, если пригласили 100 гостей, а на столах было спиртное не только от ресторана, празднование обошлось как минимум в 2 300 000 рублей (1 200 000 за аренду, 1 000 000 на еду, 100 000 пробковый сбор)."
вот так и сейчас: "все организовала и занимается своими делами".
Мне она не нравится. Но как и любой человек имеет право на счастье, любовь и выбор в жизни.
Так никого ее счастье не заботит. Заботит то, что свое счастье она строит на попрании всего того, что она с новоиспеченным муженьком льют в уши простым смертным. То есть людей взбесило наглое лицемерие.
Если бы каждая из бьющихся здесь в истериках думала лично о своих грехах, не о чужих - насколько бы лучше стала жизнь.
Кто первый бросит камень?
Народ у нас такой. Пожалеть способны.
Порадоваться за другого - нет.
Потому что состояние несчастья ближе и роднее.
Счастье любит тишину. Их любимая поговорка. Не делись! Будь несчастной, как мы.
У вас в голове каша, как всегда. Мужчина может читать лекции по акушерству, если он врач и научный работник. Он не свои принципы озвучивает, а научные.
Милая Алина, пусть все российские чиновники будут хоть трижды счастливы (трижды разведутся и трижды попереженятся), лишь бы они вылезли из постелей простых российских теток и закончили свою пропаганду, размахивание скрепами и крестами, отвалили с запретом абортом и промыванием мозгов нашим детям своим "семьеведением". Тошнит от лицемерия.
Вы не поняли, да?
Так она сама такая лицемерка. Поклоны бьет и в примерочных сношается прилюдно.
Каким покаянием? Она постоянно рассказывает как ей все это нравится. Кто бы об этом узнал, если бы она это не писала???
Ох..
Остается надеяться, что сие действо происходит не накануне среды, пятницы, и воскресенья в течение всего года, двунадесятых, храмовых и великих праздников, в продолжении многодневных постов (Великий, Рождественский, Успенский, Петровский), в период святок (с 7 января по 19 января), в Неделю мясопустную («неделя» на церковно-славянском означает воскресный день, а «седмица» — это неделя в современном русском языке), в течение сырной седмицы (масленицы) и в неделю сыропустную; в течение Пасхальной (светлой) седмицы; в дни и накануне Усекновения главы Иоанна Предтечи (11 сентября) и Воздвижения Креста Господня (27 сентября).
Откуда вывод, о болезни? Отчего закрытые помещения вы считаете публичным пространством?
Это епля в ощ клозетах. Если епля в общ клозетах для вас норма, вы больны
Я спрашиваю? Нет, не спрашиваю.
Я не воцерковлена. Не хожу к исповеди.
У нас с Богом свои, давно сложившиеся отношения. Мы друг в друга верим и не делаем того, чего не хотим.
Это вам Бог сказал, что у вас с ним особые отношения и вы можете делать все, что хотите?
А это Бог вам разрешил обманывать верующих на сайте Сирота, кидать людей на деньги, кидаться на них с кулаками, материться при детях и пр.?
Вы действительно не догоняете, что дело тут не в моральным аспектах данной женщины? Если бы она была просто женщиной, просто актрисой, просто певицей, это было бы одно.
Она же чиновница, жена священника, человек, льющий нам в уши красивые рассказы о том, как правильно жить. Причем будучи уже явно неверной мужу.
Билану войти в период сво не в ту дверь нельзя, заклеймили. Хотя это была вечеринка артистов. Даме чиновнице отмечать с размахом свадьбу в те же периоды и и с тем же Биланом, это лепота и благочестие?
Полнейшее лицемерие.
" У нас появились друзья, которые брали детей. И так потихоньку формировалась готовность стать приемными родителями.
Это не было каким-то спонтанным решением. Но я скажу: я был против. (смеется)"
"Мысли постоянно в голове крутились: сторонне как-то им помогаешь, а чтобы их в семью взять? И я так потихоньку начала мужу об этом говорить. Он говорил: «слушай, мы ездим, и так у нас много этого в жизни, они постоянно дома у нас тусуются, у нас родители просто изнывают, что у нас всегда табор и все не так, совсем в семью я не готов». А я говорила: «дорогой мой, представляешь, мы ребенка возьмем – новые смыслы, мы будем наполненными с тобой, да жизнь у нас будет вообще малина». В какой-то момент он сдался: «я против, но если тебе совсем так хочется, давай».
"Итак, мне была обещана малина, рай на земле, счастливая жизнь. Оказалось все не так.
Оказалось, этот человек, которому мы делали хорошо, подросток 14-летний (сейчас ему 20) занял все время, все эмоции моей супруги. Это можно было понять – первое время нужно его как-то отогреть, уделить ему максимум времени, одеть его, устроить. Но это был, конечно, перебор. Я, можно так сказать, ревновал. Мне было обидно за своих, наших, рожденных детей, которые недополучали внимания. Были вопросы, почему именно он, а не кто-то другой. Он кстати выглядел довольно уверенным в себе молодым человеком, он был социальный сирота, у него был папа, про которого он говорил, что любит. Если Марию он называет мамой, то меня он папой никогда не называл, даже речи об этом не шло, я для него был Паша, Павел. Он влился активно, от этого страдали наши родственники, потому что он заполнил всю жизнь.
Очень большую роль сыграли наши друзья, у которых на тот момент было двое рожденных и семь приемных детей. Как-то мы встретились с главой этого семейства, отдыхали, пили вино, и он мне сказал: «Слушай, ты справишься, и все будет хорошо». Потому что я ему признался, что больше не могу: «вот где это все уже сидит». При этом я понимал, что мы делаем доброе, хорошее, нужное дело. Большое спасибо этим людям и школе приемных родителей той же, потому что необходимы какие-то сообщества, где потенциальные приемные родители могут познакомиться с теми, кто это все прошел, имеет опыт, как преодолеть, и просто похлопает по плечу и скажет: «Да не переживай, все у тебя будет хорошо, вы справитесь»."
А для меня это была прям любовь. Мне захотелось додавать ему все, что он за 14 лет не получил. Мы его заваливали дорогими вещами (а у нас был не очень хороший достаток), сделали крутую комнату, и все свободное время я ему посвящала… Это главная ошибка: когда ребенок приходит в семью, кажется, что он должен быть на каких-то особенных условиях. Ты с ним сидишь по вечерам, вместо того, чтобы быть с мужем, укладываешь спать и радуешься, что он проходит этапы взросления, которые не мог пройти в детском доме. Ребенок попадает в те условия, где он себя чувствует комфортно, и начинает дальше расти. И вот для меня было шоковой терапией, когда я иду по комнате, он там с малышами на ковре валяется, играется, и вдруг 14-летний конь начинает кусать меня за ноги.
А еще началась такая история, что ты ему, например, даешь денег на еду, а он их копит и папе относит. Ты для него все делаешь, дом создаешь, а он все время с оглядкой назад, потому что там его родственные корни, и там ему несмотря ни на что все равно хорошо, и он туда хочет, и это очень болезненно.
Поэтому в какой-то момент мы приняли решение, что нам надо… взять еще детей в семью."
" Нужно переключиться с себя и своих переживаний о том, как плохо, на то что нужно сделать, и помолиться: «Господи, укрепи меня там, где я сам не вывожу».
Я тоже это вот тут читала https://rusbatya.ru/neglyanczevaya-istoriya-znamenitoj-mnogodetnoj-semi/
Какой детский сад и штаны на лямках. Не удосужились даже школу приемных родителей пройти.
Гордыня у этой тётки и слишкомхорошая жизнь. От безделья все эти выкрутасы. Уверена, со своими детьми она ни дня полноценного не сидела.
Попадья, мать десятерых, хранительница очага - и на тебе .
Разгибание скреп какое-то.
займитесь своими американскими говномесами и гендерами.:sick4
Отвалили? у вас все ок?
Хорошо.
Оставьте нам наши скрепы.
Я скучно живу....вот вообще не интересно, кто с кем развелся, на ком женился и где свадьбу сыграли.
Поженились - счастья им и ура. Остальное их дело дело их бывших супругов. Кто все эти люди, кто так рьяно камнями кидается....))
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
Об уполномоченных по правам ребенка в Российской Федерации
Статья 4. Требования к Уполномоченному
1. Уполномоченным может быть назначен гражданин Российской Федерации не моложе тридцати лет, постоянно проживающий в Российской Федерации, не имеющий гражданства (подданства) иностранного государства либо вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства, обладающий БЕЗУПРЕЧНОЙ РЕПУТАЦИЕЙ, имеющий высшее образование и опыт работы по реализации и защите прав и законных интересов детей, восстановлению нарушенных прав и законных интересов детей либо опыт правозащитной деятельности.
Что теперь с репутацией ?
Сам по себе - никак, а вкупе с транслируемыми постулатами от государственного служащего - очень сильно.
Ну как минимум не получится уже стоять на табуреточке и предлагать себя как пример заботливой матери и примерной супруги.
С учетом рассматриваемой ситуации - отрицательно. Воцерковленные православные, жена - бывшая матушка (блин, разве так бывает?), оставившая бывшего мужа в сложном положении. Оба публичные личности с громко декларируемой позицией.
жена церковнослоужителя - блудница. Прелюбодеяние это называется. когда будучи замужем пошла на сторону. Шлюха по простому
А сколько было пафоса и розовых соплей:
"Надо понимать, что так у всех, и надо через силу заново строить отношения, налаживать их, даже когда совсем не хочется. Господь управит, что эта любовь возродится с новой силой. Такая цикличность. Чувства были на одном уровне, а потом еще больше и еще больше. Думаешь: «Ну куда еще больше можно любить?» А потом — хоп — и понимаешь, что вообще открылось что-то неимоверное. А потом — хлобысь — опять какой-нибудь кризис" https://rusbatya.ru/neglyanczevaya-istoriya-znamenitoj-mnogodetnoj-semi/?ysclid=m157ehbi21856081898
Ага.
"Надо понимать, что так у всех, и надо через силу заново строить отношения, налаживать их, даже когда совсем не хочется. Господь управит, что эта любовь возродится с новой силой. " - гладко было на бумаге, да забыли про овраги.
Мы нет. А данная дама как раз и топила за то, что развод фу-фу, надо терпеть и молиться: https://eva.ru/topic/77/3673667.htm?messageId=108108034
Уходят и снова выходят замуж. Да. И что? Мы вроде не в средневековье, это нормально.
Нормально. Если до этого ты как официальное лицо не убеждаешь общественность, что развод это плохо и ненормально.
Во-первых, с чего вы взяли, что он козел, а не она сука течная? (пардон муа, перешла на понятные вам термины)
Во-вторых, уж если ты всех ханжески увещевала отказываться от раздводов, а сама скаканула в постель женатого мужика, так уж сделай все потише и с поста уйди, чтобы не компрометировать
Ну, и третье: такой пир во время чумы\СВО - плевок в лица всех, кто помощь собирает, и всех, для кого эту помощь собирают.
Что-то я не заметила, чтобы она выступала с новым мнением "развод в многодетной семье это норма". Где прочесть?
Вот здесь немного о том, что ждет бм Львовой-Беловой.
https://runews24.ru/articles/11/09/2024/nezavidnaya-dolya-stala-izvestna-uchast-byivshego-muzha-detskogo-ombudsmena-lvovoj-belovoj
Может конечно. Но Охлобыстин это сделал по собственному желанию, а не будучи поставлен в патовую ситуацию вильнувшей хвостом женой.
Она сегодня выступает, по поводу школьника, те в ее голове нет того что уйти б с должности надо.
а представляете, как усыновленный год назад днр-Филипп в пике пубертата, которого "полюбили" ("а мы сейчас любим друг друга" - уже не любим), который бегал "съем москалят" с детьми пападьи и с которым все время проводила она к ревности попа, сейчас реагирует на все на это? И какого попу, потешились с ним и с парнем и кинули, позарившись на миллиардера? Теперь логично и попу кинуть 18 не своих детей. Жуть. А еще филиппок все денежки на обеды отдавать в днр отцу своему, финансировал его, в общем, наломала крашеная дров к 40-летию. не говоря уже об Ирке, прежней жене, котрая фиктивно развелась а получилось не фиктивно.
https://www.mk.ru/politics/2023/04/04/priemnyy-syn-lvovoybelovoy-govorit-ee-detyam-sem-moskalenka.html?ysclid=m18swj8czz778850664