«Однушки» обвинили в снижении рождаемости в России
Сенатор Анатолий Широков связал низкую рождаемость с нынешними тенденциями на рынке недвижимости. Его слова о последствиях массового строительства «однушек» для российской демографии приводит «Подъем».
Вся статья
https://lenta.ru/news/2024/09/19/odnushka-demografiya/
Нет.
Мужик совершенно не разбирается в том, о чем пишет. Мое мнение - после появления таких вот инициатив, необходимо проверять тех, кто их выдвинул, на профпригодность. У этого зарплата явно не соответствует квалификации, надо бы гнать.
Не высокая стоимость жилья, и снижение доходов граждан, а площадь виновата?😅 Ну то есть когда хрущевки строили, ни о чем таком не думали?😂
Ну так то хрущевки строили вместо коммуналок в бараках. Отдельная квартира с удобствами после комнаты в бараке была счастьем. А сейчас да, строятся малогабаритки, в которых вдвоем не развернешься.
Простите, но сейчас однушка 40м и более, а типичная хрущевка-двушка 44м, ну и где после этого не развернешься? )) типичная двушка сейчас на 20кв.м. больше типичной хрущевки, а это доп.санузел, увеличенная кухня и доп.комната считай(гардеробная)
Увы нет. Однушки по 40 м строили в нулевых, сейчас не строят. Тогда была гигантомания, мы трешку не могли найти меньше 100 м в новостройке. По 120 м лепили.
Ну не знаю, у нас предпоследняя квартира в 2020 куплена, 36 метров всего, а последняя в 2022 - 40,5м.
И такие дома продолжают строить, проект тот же.
Например лет 15-20 назад не было никаких квартир-студий по 28 метров, были только обычные стандартные однушки. А сейчас их везде клепают. Это как с продуктами, раньше везде был только килограмм и литр. А сейчас кто во, что горазд. Так и тут - продукт уменьшается, а цена увеличивается. Я еще когда стала недоумевать, что за хрень такую придумали, и ладно бы в каком то ограниченном количестве их строили, так нет же.
А никто и не покупает уже ничего. Сейчас волна покупок схлынет, и вообще все встанет если условия не поменяются. Суть то не в том, что подходит или нет. Студии покупали от безысходности. Думаете если бы хватало денег на нормальную однушку - все равно бы покупали студии. Какой то процент может быть ( под сдачу или как не главное жилье), но оч мало. А сейчас этих студий каждая вторая квартира.
Сейчас в новостройках как раз метраж к хрущевкам и приближен. В Москве, по крайней мере. В Подмосковье жилье уже лучше. Ну и в регионах, вроде, пока нормальный метраж.
Чем меньше образования и завышенных запросов на все, тем лучше рождаемость...увы...
Пример- азия, африка...
Да я, может, и согласна, но если нет у людей денег на что-то более просторное, как быть? В ю жизнь на съеме?
Это пишут те, у кого к пенсии обломятся квартирки от родителей.
Конечно им так выгоднее.
Ключевой вопрос… а где жить, если ты вдруг потерял работу? Если твоей зарплаты до потери работы хватало как раз на съем и прожить до конца месяца.
И где жить в таком случае человеку, вышедшему на пенсию… пенсии на съем не хватит
Вы традиционно под словами "весь мир" имеете ввиду западные страны? Или другие варианты тоже отследили?
В любом случае - какое нам дело до того, что где-то? Я уже молчу про то, что пример тех западных стран не вызывает желания ему следовать. У нас жить в аренде не выгодно.
+ дикий рынок аренды, арендаторы совершенно не защищены от произвола, как в тех же западных странах.
Не все так просто в тех западных странах.
Там тоже маразма хватает. И, что примечательно, их система очень жесткая и сложная. Хоть что-то начнет сбоить - развалится все.
Во всем мире могут быть разные варианты. Во всем мире налажены экономические и производственные связи, люди очень мобильны.
Я работала в представительстве международной компании с предприятиями по всему миру, где сотрудников (инженеров, разных другие специалистов, даже руководство) было принято "перебрасывать" из одной страны в другую, в зависимости от опыта человека, потребностей компании и пр. Например, работал директором завода в Турции, добился хороших показателей, через несколько лет тебя могут направить буквально поднимать из руин что-нибудь новоприобретенное в Саудовской Аравии или даже в США, или повысить и перевести на чисто офисную работу. Вообще там считалось, что такие вот постоянные перемены также способствуют развитию самих сотрудников и для них благоприятны.
Естественно, никто из наших экспатов не покупал себе жилье. Смысла нет. Тем более, что компания оплачивала съем. Был даже человек, который снимал квартиры и дома только без мебели, т.к. перевозил всюду свою собственную мебель :), некие винтажные бабушкины шкафы XIX века :) (благо такая причуда тоже оплачивалась компанией).
Так все эти люди где-то жили до того как пришли работать в эту компанию, и где-то будут жить когда уволятся. Так жить перекати поле может быть интересно, но должен быть дом, куда всегда можно вернуться.
Кто как. Ну, например, возивший с собой винтажные шкафы :) был европеец, женатый на американке; естественно, в молодости и до женитьбы они где-то жили. Полагаю, у него была какая-то даже наследная недвижимость, (иначе откуда те самые шкафы :-D).
Парень у нас еще работал, лет 30; насколько помню, всегда на съеме. Но у него родители были вроде со своей недвижимостью во Франции, да.
Работать в компании можно было долго. Если устраивает, почему бы и нет? Компания существует Бог знает сколько лет, стабильнейшая компания. Были "ветераны" с очень большим стажем.
Свое им можно было купить в любой момент и где угодно, при хороших доходах. Это совершенно не проблема. Это же не наши зарплаты и не наша "доступная" ипотека под бешеные проценты с почти пожизненной кабалой :animal2.
Ещё пару месяцев назад меня тут убеждали, что за ипотеки расплачиваются за 5-7 лет.
По разному. Смотря какой старт. Тяжело понаехавшей молодежи, которая на съеме, и даже с взносом никто не помогает. Эти и не рожают, потому что декрет себе позволить не могут лет до 35.
В регионах, где есть работа, квартирный вопрос решается намного проще. В небольших городках и мат капитал хорошее подспорье. Ну и жизнь там совсем другая.
Один знакомый покупал четырешку в сталинке в центре города на 400 тыс человек жителей. В прошлом году 10 лямов. Свою однушку продал за 2. Накоплено было 2. Родители с его стороны и стороны жены помогли по ляму. Деревенская бабушка дала 600 тыр. Накопила. Живет в деревне, держит пару коз, несушек, огород. И маткапитал.
Итого ипотека около 20 тыр платеж. Ненапряжно совсем. У него зарплата 90 на заводе, у жены около 40 где-то в бухгалтерии.
Ну да, за те ипотеки что были взяты 15-20 лет назад. Сейчас ее попробуй возьми для начала! А потом попробуй рассчитаться!
Во всем мире стоимость съема - это часть зарплаты 1 человека. А на пенсии так вообще государство оплачивает. У нас жить на съеме могут позволить себе только молодые с очень хорошей зарплатой.
70 там сраная двушка, очень выгодно на съем, в Москве например, зп у обоих по 75 допустим, молодые специалисты, она ушла в декрет, съем 70, жить втроём ребенком ,очень зашибись. И да в Москве средняя зп это 75-90. Но есть и ниже ЗП и это не кассиры в пятерках и дворники.
Согласна, только он перепутал причину и следствие. Можно подумать, если будут строить трешки, то они станут стоить как однушки))
так же почему то не утен факт того, что рожать особо не от кого. в настоящее время. тк от студентов рожать глупо. а поколение 30-40 летних сами знаете где... туда же еще то, что даже если мужчина не там, то может быть в ближайшем будущем .. а одной растить ребенка так себе приколюха...
странные люди эти власть имущие
ну после 35-40 уже особо-то никто и не рожает... вот вокруг 30 все умудряются, мы, кстати, в съемной однушке всех родили, потом двушку уже сняли и тд...
Сейчас и правда не понятно, как мальчикам складывать личную жизнь - они никаких гарантий девам дать не могут - сегодня ты молодой специалист, а завтра поминай как звали... какие дети, какие свадьбы... все живут сегодняшним днем, именно что на съеме...
Хватит притягивать хвост на уши. "Завтра поминай как звали" возможно в любой момент. С учетом количества разводов, всякие боевые действия - погрешность.
Не могут они понять, что рожать будут только те кто хочет. Если женщина не хочет, ничего не поможет, ни деньги, ни квартиры. Надо уже искусственные матки изобретать. Женщины научились предохраняться, они хотят просто удовольствия от секса и жизни.
Если не хочет - то не поможет. а если хочет, но не рожает, потому что нет жилья, зарплата маленькая и т.д. - то поможет.
Не будут люди рожать при таких зарплатах, невозможности купить жилье и при таком отношении государства
Именно. Когда недавно разгонялось про "хорошо бы запретить аборты, а то женщины такие-сякие рожать не хотят", читала в разных ТГ комменты от МУЖЧИН в таком духе: "да отствньте вы от женщин с этими абортами, я работаю на 3-х работах, не пью и не транжирю деньги, но жилье по заоблачным ценам мне недоступно, поэтому не могу жениться, хотя очень мечтаю о семье и детях". Ага.
Обычные люди. Пишут-то разное, например, и почти такое же, как ниже про "молодая семья, влезли в ипотеку, поэтому пока 1 ребенок"...
Я точно знаю, что в моем окружении многие хотели родить и второго и третьего: молодая семья, работают оба, влезли в ипотеку - первый ребенок. Вроде все хорошо, но к 3м годам сада нет, совсем. А семья и так 3 года на одной зарплате минус ипотека, тяжко. Вот вышла бы мама на работу и года через 2-3 подкопили и родили бы второго. Но сада нет. Частный или няня - вот и нет второй зарплаты. Или не выходить на работу - тоже нет зарплаты.
Сад есть, даже места в нем есть, но только многодетным. И они частенько не работают. А надо работающим мамам - любым. И все - половина проблем решена. До кучи еще бы продленки и что-то на лето недорогое, но....это помечтать)))
Вот сейчас государство делает все, чтобы рожали. Так что если человек не хочет он тысячу причин придумает, почему сейчас нет возможности.
Можно подробнее, что СЕЙЧАС делает государство ВСЁ?
Лично меня оно очень даже сдержало в репродуктивных планах.
Пытается запретить аборты. склоняя клиники к отказу о данной процедуры? Или планируя ввести налог на бездетность?? Или еще столь же эффективные мероприятия?
Да просто не хотят рожать, да и всё. Сложно это, очень ограничивает свободу, хомут на многие годы.
Среди моих знакомых около 20% без детей. И рожать уже не будут. У всех есть квартиры нормальной площади. У некоторых этих квартир несколько.
Мои знакомые без детей, это где-то 35+, да, говорят, что пока не хотят, но в приватной беседе рассказывают, что не получается, лечатся и прочее. Те, что помоложе либо некуда рожать, либо есть еще такие варианты, которые вообще не хотят двигаться даже в сторону поиска пары и отношений, мужчин касается, в основном.
с 1 января теперь можно выходить на работу, получать там зп и ОДНОВРЕМЕННО быть в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет.. у нас сотрудник (не самая большая зп, не больше 100 тыс) пособие получает 43 тысяси. Это очень даже не плохо..
Не быть в отпуске по уходу, а получать пособие. Пособие до 1.5 лет - 40% от ЗП, значит у него ЗП побольше 100тыс.
И такое возможно, только если есть кому оставить ребенка
я лично его документы отправляла в фонд. и в курсе его зп и какие документы нужны.
а 3месячного ребенка куда? с собой в офис? или в школу/поликлинику/трамвай (если мама учитель/врач/водитель)?
Тут, скорее всего, мама не работала и не работает, а пособие оформили на папу.
Если же мама ушла в декрет с работы, такое не провернешь
Может - Вы не в курсе. Роструд- работодатель может предоставить сотруднице отпуск по уходу за ребенком, даже если ее супруг также находится в отпуске по уходу за ребенком
Ок. перефразируем, пособие будет получать только один, а второй будет сидеть бесплатно.
конечно. будет получать тот, у кого оно будет больше. Но вы нить потеряли- выше писали, что если отпуск на мужа, то жена не работала. А я пишу о том, что это не так.
В смысле не провернешь, как раз так и провернешь. папаа получает пособие и работает, точно так же раньше выходили, но по закону можно было на неполный день, ну оформляли 0.9 ставки, и работали и пособие получали
Сейчас можно на полную. У нас так работают сейчас двое.
У нас мужик так сделал, у него жена не работает и до родов то-же не работала, он написал заявление на декретный отпуск, через неделю на выход на работу. Сейчас и пособие получает и работает
Не то, что не хотят рожать, а чётко понимают, что сначала лужайка, а потом зайка. Выше верно написали, что многие молодые без квартир. А их родители предпочитают имеющиеся свободные квартиры сдавать и жить в свое удовольствие.
Постепенно приходим к тому, что каждый сам за себя.
Дальше будет хуже. Поколение, заставшее СССР, еще в большинстве помогает своим детям с лужайкой. Но скоро в детородный возраст войдут дети поколения пепси. Пепси уже вряд ли будут морочиться. Они уже другие. Тогда в мегаполисах вообще рожать перестанут.
Но насколько видела, в региональных небольших городках живут по-другому. Там жилищный вопрос так остро не стоит.
Дык а многие из этих молодых, в свою очередь, готовы содержать, лечить и развлекать родителей?
Даже не жить в свое удовольствие а, чтобы не умереть с голоду и без лекарств. На пенсию то не разгонишься. И далеко не у всех несколько квартир. У меня вот одна, ребенок один. Озвучиваю сразу, что квартира - это будущая пенсия. Сейчас пытаемся построить маленький домик, надеюсь получится. В нем потом жить, квартиру сдавать. В общем все печально конечно.
А какой надо, церковный что ли? Обрядовый?
Гражданский брак, заключенный по светским нормам, и есть единственная верная форма брака. Другой вопрос что от развода не убережет никакой штамп и никакие дети.
Ну если не передергивать то он прав. Денег мало, ребенок это дорого. Вот и не рожают. А вообще у нас фокус не правильно поставлен. Все семьи поддерживают. А детей то рожают не семьи, а женщины. Вот и надо. Сегодня она родила, ребеночку рада забирает его, и ей через неделю маткапитал на карточку приходит. Без всяких условий. У нас такая рождаемость наступит.. Все офигеют!
Мат капитал и сейчас только материнский. И приходит на госуслуги сразу. Но толку от этой бумажки, чем она полезна в повседневной жизни-то?
Надо что б не бумажка а деньги на карточку. По факту маткапитал - это строй капитал, банккапитал, деткапитал, образованиекапитал. А женщине - дуля с маслом, болячки после беременности и родов и младенчеГ, со всеми вытекающими последствиями.
Маткапитал в чем исчисляется? В рублях - вот рубли пусть и дают. Рождаемость просто подскочит!
Ага. А еще среди некоторых этих слоев (например, среди цыган) начнется повальный мухлеж для получения денег. Ибо деньги живые. Ради маткапитала и льгот с мухлежем и то уже отметились... "рожали" несуществующих младенчиков. ПАтАмуШта у нас, оказывается, женщина может нигде на учет по беременности не становиться, а потом прийти в ЗАГС, захватив с собой парочку хмырей в качестве свидетелей, которые скажут, что она дома родила, извольте зарегистрировать-с.
Прекрасно, к этому и стремятся же, чтоб не приходя в сознание одного за другим. А уж где они сосредоточатся- в детском доме ли, или с мамашами, это для святой цели не суть важно.
Нет, не наступит. Первого ребёнка рожают по биологическим причинам. Последующих по социальным. Но не за деньги. Если вдруг за каждого ребёнка начнут платить огромные деньги, это немного поможет 1 раз (в большей степени маргиналам) , а потом виток инфляции, привыкание и откат.
А сегодня еще и Матвиенко заявила, что поддерживает полный запрет чайлдфри.
А может он и прав в чем-то.
Мы вот снимали, не свою покупали, но как переехали из одной комнаты в двушку, то мне сразу второго захотелось. В одной комнате инстинктивно сложно детей хотеть.
То есть если люди не покупать однушки будут, а снимать двушки/трешки, то детей и правда может стать больше. Как ни странно. Пол США снимает, и рожают при этом. Там вообще принято часто дом - в доме еще лучше размножается.
