Навеяно темой про голосовые сообщения))
Я поняла, что на меня успокаивающе действует голос Тамары Эйдельман, перед сном слушаю ее влоги. Еще нравится глос Дарьи Белоусовой (аудиокниги)
А вам какие голоса нравятся, кого нравится слушать в плане голоса?
интересно, мне больше женские в этом плане нравятся (как успокаивающе), почему атк? С ориентацией всё в порядке)))
Скроюсь. Голос Лабковского действует как медитация. Моментально засыпаю. Был период постоянно его слушала).
И Садх Гуру, индийский гуру. Можно ю в оригинале его слушать на англ., или на русском голосом того, который его озвучивает. Просто потрясающий голос. Это комментируют в каждом видео на ютубе. Так что, я не одинока в этом мнении.
Потому что Тамара Эйдельман враг. И историю она перевирает в свете своих вражеских взглядов.
Ещё вопросы?
Я же знаю, что вы даже и топ то этот завели ради ругани. Ну, вот и получайте желаемое.
У нее масса лекций записанных до 2022 года. И много лекций о древних цивилизациях. Чего она там перевирает?
Я еще понимаю, не слушать ее лекций о событиях 20 века, там может быть "не та" трактовка. А об империи инков или об Александре Македонском - ну я вас умоляю. Что там могут быть за "вражеские взгляды"?
Слушайте, как можно хотя бы сколько-то глубоко знать обо всем? Любой приличный историк вещает строго в рамках своей компетенции, так как историография бурно развивается, постоянно появляются новые факты, отвергаются старые версии и тыпы.
Чтобы слушать Эйдельман в 50 лет, это нужно не знать вообще ничего. И как бы начинать с нуля, с неких самых общих представлениях о мировой истории. Она небось школьный учитель? Я в ней это чувствую прям. Всю программу расскажет, но все на примитивном уровне.
А с чего вы взяли что я слушаю Эйдельман? Я не слушаю, мне ее посоветовали (задолго до 2022 года), я послушала одну лекцию и сказала тоже самое что и вы: у нее все по верхам, для совсем начинающих. И это логично - она и есть школьный учитель, у них специализация такая, понемногу обо всем. И мне неинтерсно, я все это уже знаю. Однако, для тех, кто этим раньше не интересовался и не знает - может быть интересно.
Но ей же не поверхностность предьявили а "преподавание вражеских взглядов". Вот я и интересуюсь - а что за "вражеские взгляды" можно преподать, когда рассказываешь про ольмеков, инков и монгольское нашествие?
Я не про вас конкретно. Она весьма популярна, часто слышу о ней. Ну может быть для совсем темных граждан это и лучше, чем ничего..
Вражеские взгляды - это мне вообще фиолетово. Меня достала тема с иноагентами и прочей чушью. Гражданин Путин впервые возглавил правительство еще на моей памяти, и твердо заявлял о приверженности к либеральным взглядам, тяготению к европейским ценностям, а также заявлял о безусловном вреде "жесткой руки". Как меня блин воспитал товарищ Путин, так я и живу.
Вы сбрендили? Какой она враг? Послушайте ее , когда с Гордоном Дмитрием говорила. Очень разумные вещи.
В чём именно она враг?.
А вообще: вам не приходило в голову, что "сигара это просто сигара"?))))
Это вам автор отвечает сейчас. Выше не я.
Я топ ради ругани? Хреновый из вас Нострадамус))))
Например, вчера Эйдельман слушала про Римскую империю и как же она может переврать про Римскую империю против России?
Ржуууууууууууу...Что же у людях в головах.
Идите мимо со своими комплексами про врагов и прочую лабуду
Тамара Эйдельман - это не историк, а недоразумение.
На полном серьезе спрашивала, почему Ленинград не сдали нацистам, чтобы спасти жителей. То есть не знает НИЧЕГО. Дура и есть.
Мне плевать на ее политические предпочтения. А не знать историю России и лезть на экраны с поучениями - это шлак. Тетя спец по всем историческим темам, в какие ни плюнь, невозможно даже придумать тему, по которой она еще не прочла свою лекцию, уже одно это показатель ее непрофессионализма.
полное уничтожение населения города Ленинграда. С последующим заселением этих территорий немцами.
Присоединяюсь к вопросу. Что за задачи? Только, если у вас есть инфа, то, пожалуйста, не из наших учебников истории. Эйдельман никогда не слушала, если что.
В директиве начальника штаба военно-морских сил Германии за № 1601/41 от 22 сентября 1941 года «Будущее города Петербурга» (нем. Weisung Nr. Ia 1601/41 vom 22. September 1941 «Die Zukunft der Stadt Petersburg») говорилось:
2. Фюрер принял решение стереть город Ленинград с лица Земли. После поражения Советской России, дальнейшее существование этого крупнейшего населённого пункта не представляет никакого интереса…
<…>
4. Предполагается окружить город тесным кольцом и путём обстрела из артиллерии всех калибров и беспрерывной бомбёжки с воздуха сровнять его с землёй. Если вследствие создавшегося в городе положения будут заявлены просьбы о сдаче, они будут отвергнуты, так как проблемы, связанные с пребыванием в городе населения и его продовольственным снабжением, не могут и не должны нами решаться. В этой войне, ведущейся за право на существование, мы не заинтересованы в сохранении хотя бы части населения[60].
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D0%B0_%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B0#%D0%98%D0%B4%D0%B5%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F_%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D1%8B
Спасибо за ссылку. Попробую найти первоисточник и почитать оригинал. Если получится. Просто, понимаете, "Москва французам отдана", но люди остались живы. А мы видим, как сейчас переписывается история. Потому хотелось бы найти первоисточник.
Я эту информацию знаю из целого ряда источников. Просто не всегда они под рукой, поэтому сейчас быстро дала то, что проще всего найти.
Она бывший учитель истории в 67 школе. Учила Антона Долина. Покинула Россию и вещает откуда-то из Европы сейчас.
Эйдельман? У нее же визгливый противный голос?
Мне в детстве очень нравился Виктор Татарский, передача была по радио Встреча с песней. Такой у него голос чарующий, бархатный.
Нет конечно. В смысле что можно любить?
В бананово-лимонном сингапуре, ваши пальцы пахнут ладаном, на смерть юнкеров, доченьки
Ну выше вон любят Лабковского, эту мерзкую самоуверенную жабу с надтреснутым голосом, и ничего. А Вертинский артист, со сиецифичным тембром, я его тоже слушаю иногда
Почему-то вспомнился голос Николая Дроздова.)))
Но вообще уточнить надо. Нравится - для чего? Вот у Высоцкого голос ах как хорош. Но он ведь точно не для успокоения. Прям по нерву бьет.
А вот у того же Дроздова успокаивающий как раз.
Еще, наверное, можно поговорить про секси-голос и анти-секс.
Интересно, какой голос Чарли Ханнэма и Райана Гослинга?)))
ГП - хорошо, но я тут какую-то дичь про магов в альтернативной реальности в его озвучке послушала и явно че-то не то получилось. Главный герой весь такой секси должен был быть, а стал медлительным старпером. А его подручный демон, в образе подростка, который должен цеплять девочек-подростков по идее, вообще недоумком получился.
Мужские) Женские за очень редким исключением меня раздражают. Я в целом не особо люблю аудиокниги, но если чтец - женщина, то вообще без шансов, я не буду это слушать.
... мы как-то еще в эпоху доповсеместного инета скачали на телефон навигатор и поехали по Европе. Там были два голоса - Оксана и Сергей. Так вот, муж переключил Сергея на Оксану: "Будет мне еще какой-то дядька говорить, куда ехать!", а я забраковала Оксану с тем же текстом.
В результате переключили на беззвучный режим. Муж окрестил его "Герасим"
))))
Только мужские чары, женские индифферентно.
Из последнего официант.
Я аж провалилась в это облако магии.
Хорошо, не одна туда хаживала. Абсолютный гипноз.
Да, ему бы в актёры, в озвучку. Но всё впереди у парня, надеюсь.
вопрос не мне, но попробуйте Пелевина "Сатурн почти не виден". Я чет так от нее прихренела... Хотя Пелевин не мой автор вообще, но тут аж от семьи пряталась, чтоб до конца главы дали дослушать...
Да, я именно бесплатно находила. Полная книга называется "Искусство легких касаний", поищите по этому названию. "Сатурн" должен быть в ней отдельным рассказом.
пофиг. я вообще голоса с трудом различаю. и слушать мало что люблю - ну песни, фильмы понятно, остальное предпочитаю в письменной форме))
Я тоже предпочитаю буквы, но Чонишвили не различить невозможно:-) Практически как Левитана.
Если годами не слушать, то я тоже не опознаю ни того, ни другого. А если несколько раз подряд послушать, то запоминается быстро.
я перед сном люблю послушать АСМР видео, в основном тихий шопот
Нравится голос Рады Русских, хотя сама и ее идеи мимо
Собственного кота. Сибирец, очень такой мелодичный... писк. Особенно когда он устраивается на кровати поудобнее.
Никаких теток я перед сном не слушаю.
Перед сном всякую херню не слушаю, но под монотонную работу, не требующую особой концентрации, включаю таких деятелей ютуба как:
1) Кирюша Борода (уютный толстячок, эмоционально комментирующий всякие шоу типа "Изнасиловал свою мать и бабку", "Продала почку на авито", "Маньяк на курином ранчо").
2) Петушарий (Привет, дорогие друзья! Ну что...). Злобное и веселое существо.
3) Антиколлекторы Аллиам и Мехрибон.
4) Владимир Чайкин, оч хорошо поставленным голосом рассказывает ужастики из мира альпинизма.
Кирюшка тоже такие темы любит:
"Беременна в 13 от любовника бабушки" https://www.youtube.com/watch?v=-SOa13RfQbQ :-9
Мне очень нравятся аудиокниги Чехова, которые читает Джахангир Абдуллаев, на мой взгляд, лучший чтец произведений Чехова.
Еще очень хороший голос, поставленный, профессиональный у радиоведущего Владимира Туза, но давненько его не слышала.
Вопрос любителям голоса Чонишвили. Вас не утомляет этот тембр, и хрипота? Вчера послушала, и поняла, что слушать этот голос на протяжении всего рассказа, да и не только одного, очень утомительно. Он мне надоел через 5мин.
Я не слушаю аудиокниги (за редким исключением), а вот документалки с Чонишвили за кадром - всегда зависну, если мимо шла, только из-за голоса.
ннет, даж наоборот. Но это не означает, что его все должны любить. Вообще хрипатые голоса должны быть очень осторожны в выборе литературы)) А то есть у меня запись как Хиддлстон Винни Пуха начитал- ощущение, что Люцифер бесам в аду сказочку читает. "Ложись поудобнее",-говорит Люцифер,- ща начнем рассказ,- и ощущение, что сейчас инкуб войдет.
В женской озвучке аудиокниги от Валерии Лебедевой супер мне заходят. Это такой голос Центрального телевидения. ) Первой мне попалась "Маленькая хозяйка большого дома". " Я-Эроос! Я наполняю холмыыы! " Феерично ))
"Властелина колец" в ее исполнении вообще два раза подряд прослушала недавно.
Кому нравится голос Дарьи Белоусовой и произведения Антон Палыча - проект Современника Доктор Чехов.
Дело было в самый самый ковид, весна двадцатого. Актёры не давали закиснуть населению окончательно.
Мой фаворит чтецов в проекте Геннадий Ветров. Но и остальные превосходны. Да, они профессионалы.
Не всё вошло в плейлист. Начитано было гораздо больше.
Ну хоть кусочек, если кому интересно, смотреть и слушать можно тут https://m.vk.com/video/playlist/-477683_37252605?from=video
Дамы, а чо за Клюквин, что у него послушать? Любые жанры принимаются, главное- чтоб бесплатно нашлось. Не могу я российские сайты оплачивать.
Гарри Поттер
https://deti-online.com/audioskazki/povesti-i-romany-mp3/garri-potter/
И голос, и соло на гитаре! Идеальный.
Читала, что он на самом деле песни не поет, а проговаривает. Прислушалась, и правда, а когда об этом не знаешь, то думаешь, что поет)
Кстати, в Олимпийском его голос потерялся( жалко, что концерт не в Кремле был, там бы сохранилась магия
Эдельман это зло!
Ваше подсознание замусорено и вы испортили себе карму. Ужас...
вы, адепты эдельман и прочих релокантов на историческую родину, совсем берега потеряли. Хамите в ответ на просто мнение о ваших гуру.
Люди сидели, мирно спокойно обсуждали голоса, и тут вы 🤦♀️
Кто такая вообще эта эдельман. Если бы вы не начали вот это все, никто бы и внимания на нее не обратил
Что то я не поняла, вы с чего на меня всех собак вешаете?
Это цитата из первого , авторского, сообщения " Тамары Эйдельман, перед сном слушаю ее влог"
ну так спросите у автора...кто такая эта крыса. эдельман..совсем уже, с больной головы на здоровую
совесть у вас есть?