Платье в стиле 50 годов, сшитое в Пакистане
Модераторы не убирайте пожалуйста потому что до поездки в Пакистан были люди, которые просили потом показать что получилось
Итак кто не знает предистории. Этим летом перед поездкой в Пакистан я нашла в интернете вот эту картинку, реальную фотку модели в платье в 50 тые годы.
Решила взять с собой и картинку и отрез ткани и задешиво сшить мне такое же.
Оказалось там есть раздельные портные , для мужчин и для женщин. Причем те, кто шьет для женщин, они непонятно где находятся, наверное дома шьют и шьют только один единственный фасон-местное женское одеяние шальвар калмаз.
Все таки один мужик портной вроде взялся, снял с меня мерки, а потом принес примерно такое же платье , что на картике, но на размера 4 больше чем моя фигура. Переделывать времени не было,
Я когда вернулась во Францию, нашла домашнего портного по обьявлению, совсем мальчишка еще и вот он мне ушил это платье по фигуре.
Естественно, моя фигура не как у былой красавицы модели, в общем покажу и картинку и то, что в результате получилось
очень глупо так шутить с вашей стороны.
Впрочем это касается всех.
Одно это т о, что мы видим на глянцевых обложках журналов и если покупаем то же самое, то смотрится всегда совсем не так, увы и ах
Почему вы решили, что я шучу? То, что на модели, вам не подойдет, а то, что вам сшили, на вас смотрится неплохо, и цвет вам идет.
Платье мне нравится, и сидит хорошо, и вам подходит. Но зачем эти ужасные перчатки, будто вы машину чинить собираетесь, и у шляпки цвет неподходящий.
Вам понравилось как в результате получилось? Мне нет, но все же видно что стиль 50 ых годов прошлого века
У меня есть оверлок.
Я шью не особо ровно и аккуратно, а мне хотелось чтоб все было как надо.
Почему за столько лет вы не обзавелись нормальной машинкой и не научились ей пользоваться?
У меня и машинка есть, я не люблю ей пользоваться, даже в чулан убрала. Обьясняю же-не получаются у меня ровные профессиональные швы.
Бесполезно. Чему тут учиться то .
Это как талант. У меня талант придумывать фасоны и силуэты. А вот пальцы реализуют все это не особо аккуратно.
Это дар природы, он есть или его нет.
Поэтому я и шью на оверлоке 99 процентов того что я себе шью все из эластичных тканей, где погрешности шитья не так заметны
это умение и навык и ничего более
вы какой-то фигней всю жизнь занимаетесь, переводом тряпок , материалов и мужниных денег
Еще как заметны ваши погрешности.
Шить ровно это не талант, именно навык, как вам написали. Я этому обучилась еще в старших классах, на первом курсе вещь любой сложности могла сшить - платья, пальто, плащи - что угодно
Ничего и не могло получиться. Вернее что-то получилось, платьем это назвать язык не поворачивается. Главное на первоисточник не ссылаться
Какая же у вас хорошенькая шейка, овал лица, глаза искрятся.
Ну зачем вам вся эта пакость из чулана?
Вам идет такой стиль, но это не должно быть скроено пакистанским чумазиком и перешито французским клошариком с кошачьим домиком в виде ананаса)
Ну заплатите тогда один раз нормально. Будете выглядеть как Жаклин Кеннеди..а не как бежавшая в товарном вагоне графиня, толкающая в Самарканде побитую молью горжетку.
Ну серьезно..(((
Даже не знаю что и ответить.
Мой портной не клошарик.
Зачем вы делите людей на касты исходя из содержимого их кошельков и стоимости домов, в которых они проживают?
Вашим портным надо руки оторвать! Где вы таких находите? Драпировка не удалась ни на одном, какие-то складки сверху , как на индийском сари, перебор, возможно что ткань не та. Стиль абсолютно ваш, но исполнение весьма неудачное. Шляпка супер, не вздумайте ее испортить!
Вряд ли, африканским они больше не хозяева, лучше не соваться со своими белыми рожами и парлефрансе
Лизон, там справа свободно свисающий край должен быть, если его не заправлять, а оставить, как будет выглядеть?
Так его надо поддерживать на согнутом локте как модель, а постоянно это невозможно, иначе он свиснет сзади за спиной. Может брошкой какой подколоть. Не знаю
Портной говно, канеш. В оригинале воротник-стойка, а вам горловину расхерачили(. И шарф этот под застежку пристегивается, т.е он съемный.
Вытачки там на грудь, кимоно, а у вас как-то бесформенно все. Много чего "не в кассу", короче. Сэкономили))
А мне нравится то, что получилось.
Конечно, оригинал выглядит гораздо строже и элегантнее, и ткань плотнее (шерсть, наверное, хорошая). Но если не докапываться до точности исполнения, а принять то, что оригинал брался скорее для вдохновения - получилось интересно и красиво.
С тканью только не очень понятно на фото - возможно, в жизни выглядит лучше.
Плюсанусь. Мне понравилось все - и шляпка, и перчатки, и платье, и лицо - все сошлось, и это лучшее из всех фото за историю Евы.
Так материал совершенно другой, поэтому и не выглядит. И ворот поэтому не получился (а может, просто не умеет мастер). Там же этот разрез у шеи и силуэт создавать должен, драпировка просто декорация, не она главная. Подол вообще безобразный. Я бы в пакистане такое не шила.