Дура или герой?
Как считаете, учитель, которая пришла в школу с дуршлагом на голове в ответ на наличие у неё в классе замотанной с головы до пят ученицы, она кто - дура, которая бессмысленно бросила себя на амбразуру или герой?
Изменится что-нибудь в законодательстве или замоташки постепенно заполоняют школьные коридоры?
Пишут, что обмотанная девочка нагло списывала во время контрольной, спрятав шпаргалки в одежде.
У нас препод просто подходил к таким девочкам и забирал шпаргалки. Если не отдавали, ставил 2.
Шпаргалили практически все в разной мере.
Дуршлагов не носили, либо воздействовали авторитетом, либо делали вид, что не замечают шпаргалки.
А если бы девочка спрятала шпаргалки в другой, не этнической/религиозной одежде? Тогда ок?
А по теме: такие ситуации возникают, когда людям не на что опереться, у них нет четкого представления о правильном и неправильном. Обычное дело в смутные времена.
Никогда не ок. Но прикрываться ортодоксальной верой чтобы обманывать и списывать - это даже не дно, а днище! Нет ту веры никакой!
Погодите, при чем тут вера и днище? Девочка делает то, что делают и многие другие - списывает. Одежда не связана со списыванием. Она ходит в такой одежде всегда, а не только в те дни, когда надо списать, если я правильно поняла тему.
Как это она списывает, если настолько религиозна, что носит эти тряпки повсюду, даже, когда глупо, неуместно и вызывает раздражение окружающих? Это же прямое попрание всего, что говорит религия.
Назвать наличие самоуважения смутными временами, это, конечно, нужно иметь хорошую фантазию и хороший задел нахальства.
? Какая связь между самоуважением и смутными временами? "Смутные" у нас времена потому что размыто понятие законности, испорчены или не работают каналы обратной связи наверх, безотносительно чьего-то самоуважения. Нет понятных, законных и общепринятых способов решения проблемы. Вот изобретают люди решения в меру собственной фантазии.
Тянет сказать, что дура, но тут такое. Учителя вообще отличаются немножко детскими реакциями гораздо чаще, чем представители других профессий.
откуда это слово замоташка? почему вы себе позволяете такое пренебрежение, а модераторы это не удаляют?
Почему вы считаете, что оно обидное? Да, хиджаб и паранджа являются признаками радикализма, это не приветствуется во многих странах и Европы. В России много мусульман и они не носят религиозную одежду. Носят её одни мигранты, у которых странное воспитание, недоработка нашего законодательства.
В настоящее время 16 государств запретили ношение паранджи и никаба, как в странах с мусульманским большинством, так и в немусульманских странах, включая Тунис, Австрию, Данию, Францию, Бельгию, Таджикистан, Узбекистан, Болгарию, Габон, Камерун, Республику Конго, Нидерланды, Китай, Марокко, Шри-Ланку и Швейцарию.
Во Франции например в школах запрещена религиозная одежда и головные уборы.
И кстати в Коране нет прямого требования носить хиджаб. Это требование придумали люди
В России в школах обязателен деловой светский стиль одежды.
Иначе скоро школы превратятся а цирк, кто в ластах кто в купальниках будет приходить.
Где написано про "деловой светский стиль"? Вон та училка первая и придет в ластах. Уже превратила ту школу в цирк.
Во Франции запрещена такая одежда в публичный местах. В принципе любое проявление религиозной принадлежности запрещено. В школах нельзя хиджабы и крестики в равной мере.
Изучайте сами законы франции
а вот вам про Россию
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_140174/2a4d53ec281d992e05c4b3e7ecb42071077fcf08/?ysclid=m2or28liom229948517
Вот первый абзац: 1. Организации, осуществляющие образовательную деятельность, вправе устанавливать требования к одежде обучающихся, в том числе требования к ее общему виду, цвету, фасону, видам одежды обучающихся, знакам отличия, и правила ее ношения, если иное не установлено настоящей статьей. Соответствующий локальный нормативный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, принимается с учетом мнения совета обучающихся, совета родителей, а также представительного органа работников этой организации и (или) обучающихся в ней (при его наличии).
И где в обсуждаемой школе официальные требования? Или требования устанавливают учителя в отдельном лице, вот таким извращенным способом, надев дуршлаг на голову? Это школа, или цирк? Ну нельзя же так унижать себя как учителя, и школу как учебное заведение!
+100 В России все религии равны и уважаемы. Каждый адепт любой религии может использовать свои религиозные символы, а также атеисты имеют право не использовать никакие символы.
Писать по- русски для начала научились бы.
Или вы тоже из мигрантов?
ПрИвет
Это на практике означает, что даже в Узбекистане запретили радикальное обматывание женщин по понятным причинам. Про Россию тут даже и говорить нечего.
ну а если я Россию Р*ашкой буду называть это тоже не оскорбительно? Обезьяничать прекращайте. Признаки радикализма как раз таки словечки в духе замоташка.
потому что все называют таких замоташками. странно, что вы делаете вид, что такого слова не знаете, оно общеупотребительное. у нас светское государство и приходить в школу в ваххабитских одеяниях не принято.
Это такое же слово, как чурка, например. Называть его общеупотребительным нельзя. Слышали все, употребляют "избранные".
В данном случае вы вообще говорите про несовершеннолетнюю, она носит эту одежду не ради вызова, а потому что в семье так принято, ее так папа с мамой научили. Если не принято так ходить в школу - надо объяснять родителям, правила создавать соответствующие, а не девочку называть замоташкой, вызывая определенный настрой у окружающих.
И причем тут вакхабиты?
Я другой аноним, просто ответила, причём здесь ваххабиты. Я до сих пор выхожу из вагона метро, если тётя в никабе войдёт. Память...
Не причём. Но они тоже замотаны. Поэтому лично для меня все эти платки, никабы и др. - проявление радикализма. Я боюсь радикалов и экстремистов. Я боюсь женщин в платках, которые покорны своему мужу, и сделают безропотно все, что он прикажет. Вы скажете, что женщины в платках не все такие, тем более ребёнок. Но лично для меня - знак опасности. Ибо ВСЕ террористки в Норд-Осте и те, которые самолёты взорвали, были замотанные.
Как приучили, так пусть и отучают. Татары в России в таком виде не ходят. Приехали в Россию - пусть снимают замотанные одежды
Начните с себя - пристегивайтесь в машине и не трендите по телефону за рулём.
Ну употребляемое ими самими слово покрытые девочки много лет означало тельную корову из под быка. На мой взгляд еще хуже в наших реалиях. И мне в Москве лично это не нравится, тк я часто слышу что к женщинам в религиозной одежде нужно относится с уважением, а к «непокрытым»- можно как бы и нет. И это часто звучит в интервью зачем я это надела. В России хотелось бы светской одежды вне религиозных учреждений.
не странно, а говорит в каких кругах крутитесь вы и я) выводы сами напрашиваются. Вы явно н в светских кругах вертитесь. И термин замоташки не вяжется со светским государством...
а в церквях прямо бабы в ночнушках? или просто в платке, который, как правило, снимают при выходе.
я правда не понимаю, почему в ночнушках в школу можно ходить, а в маске собачки нельзя? что за дискриминация?
или ВСЕ ходят в форме или ВСЕ ходят, как хотят
Училка дура. Зачем друшлаг напялила? Замотанность это религия,а кастрюля на голове-дурость. Замотанные должны разматываться в светских школах,либо ходить в свое медресе при мечетях.
А кто установил, что является религией, а что нет. Вера - это внутреннее дело человека, в макаронного монстра верить нельзя? Или можно?
Вера ни при чем. Одежды и прочие ритуалы - это религия, а не вера. Верующий человек верит в своей душе и тихо, сам с собой, ведет разговор с Богом ни от кого ничего не требуя и не демонстрируя. Поповские халаты, куличи, хиджабы, платки и прочее не имеют к вере отношения, это все о религии.
Считаю, что любым проявлениям религии не место в школе, и учитель это прекрасно показала. Хочешь ходить замоташкой - езжай туда, где это норма.
Зависит от того, почему была замотана. Если в связи с травмой, то, если бы учитель замотала голову в качестве поддержки, на мой взгляд однозначно была бы героем. Кухонная утварь на голове вызывает неприятные ассоциации.
Если речь о хиджабе и т.п., то, не знаю даже, кокошник был бы уместнее дуршлага, как мне видится.
Я с уважением отношусь ко всем совершенно религиям и традициям, но, РФ, все же, светское государство, поэтому, я считаю правильным ввести запрет на посещение любых общественных мест в религиозных одеждах. Дома, в кругу семьи и друзей - ради Бога, но не в школах, институтах, на работе, в ОТ и т.д.
Вы не могли понятнее свой текст написать?
Какой дуршлаг, какая замотанная девочка?
Я сначала подумала, что речь о девочке в переломах!
Замоташка - это ж надо такое придумать, млиииииииииин
Там, наверное, контекст какой- то был, а не просто училка пришла в школу с дуршлагом
Конечно, был. У них в класс стала приходить замоташка. Все возмущались, но ничего не делали. Тогда учительница пришла в дуршлаге на голове (это атрибут шуточной религии, которая верит в макаронного монстра) и на занятии рассказала детям, что какая бы у них ни была религия в школу приходить с ее атрибутами нельзя, либо прячьте под одежду, либо снимайте.
Что надо было делать? И где в уставе школе написано, что в хиджабах запрещено приходить в школу, дайте ссылку.
Обычно прописан конкретно вплоть до отдельных предметов одежды и даже цвета.
В этой школе наверняка также.
не знаю сути вопроса, почему именно дуршлаг. но в целом я всегда за светское государство, против религиозной одежды в общественных местах.
Я тоже. Но если законом не запрещено, то никто не может запретить ребенку покрывать голову в школе.
а где та грань дозволенного проявления религии? крестик вешать допустимо в вашем мире? по вашей логике платкам и дуршлагам точно нет.
Дура. Если в законодательстве не стоит запрет на такую одежду, то на себя может хоть таз нацепить, это не поможет.
Таз это не форма одежды, а хиджаб - да. Но если ей из дуры хочется превратиться в дуру в квадрате, то так ей на голову.
Дура однозначно. Религиозных атрибутов в школе быть не должно или они не должны быть видны, но и дуршлаги цеплять - тоже не от большого ума. А шпаргалки можно куда угодно спрятать.
Бедная Мария Андреевна, присоединяюсь к тем, что за нее. Прекрасная шутка. Ей это идет. Лучше, чем без.
Тоже верю в макаронного монстра. Но мне не идет, а то бы тоже так ходила к хиджанятам.
Как она только не боится, там же и нож может быть, и оружие, и что похуже в покрывалах.
Готова ее поддержать. Родители дебилы.
Законодательством ношение хиджабов не запрещено. Ей бы с дуршлаком выступить перед собранием Думы, чтобы закон поменяли, а не ученицу гнобить в классе.
Законодательством не запрещено ходить с дуршлагом на голове (с кастрюле тоже).
Ну почему же, есть. Ученики и ученица наглядно поняли почему в общественных местах не следует носить предметы одежды, отвечающие религиозным убеждениям.
Почему загнобить? Объяснить, что она приехала в светское государство и раз приехала, обязана уважать традиции и привычки того места, в которое приехала и хиджаб в данном случае - это вызов и проявление неуважения. Если его ношение принципиально, можно вернуться на Родину и носить не снимая.
Учительница тоже не нарушает закон, надев на голову традиционный для пастафарианства головной убор.
Школа имеет право требовать свой стиль одежды, например светский. Это как раз законодательно прописано
Если так, как у вас написано (противопоставить себя ученице в хиджабе) - дура.
Если так, как в статье - нет, не дура, но с причудой. Решила что-то такое объяснить детям наглядно, не побоявшись выставить себя клоуном.
Другое дело, урок русского не место для подобных перфомансов. Классный час или кое-нибудь религиоведение - почему бы и нет.
Точно не герой.
Конечно молодец. Прошла мимо девочек прячущих шпаргалки в трусы и выставив себя шизофреничкой и демонстративно указав на пренебрежение к другой религии, явно завоевала авторитет детей.
Во-первых, не религия, а религиозный фанатизм.
А во-вторых, почему если все религии равны, то некоторые из них равнее других?
Чем пастафарианство хуже радикальной разновидности ислама?
Нет, она не обратила внимание на мелочь, но заострила на действительно важном. Пренебрежение к одноклассникам, одношкольникам и даже новым согражданам выказала ученица, демонстративно придя в светском государстве в религиозных одеждах и говоря этим - мы приехали к вам и мы вас нагнем, вы будете под нас подстраиваться, а мы не собираемся. К чему может привести попустительство такому хорошо видно на примере Франции и Германии.
Не герой, но молодец!
Сейчас учителя слова лишнего боятся сказать. Молчат и детей везде регистрируют например. Хотя это незаконно.
Задолбалась она смотреть на школьный беспредел. Как смогла обратила внимание на проблему.
Перед ученицей? Может стОит пойти в департамент образования, или в администрацию школы, на худой конец? Хотя во втором случае она ничего не добьется. При чем тут ее стеб над ученицей?
Зачем чувствовать себя некомфортно? Что за издевательство? "Что-то не так с училкой", ей голову надо полечить.
Затем что комфортно себя чувствовать должно большинство. А большинство, в том числе и мусульмане негативно относятся к этому. Да, я со своими знакомыми татарами, башкирами, дагестанцами эту тему обсуждала. Им это тоже не нравится. Коренные не должны прогибаться под понаехавших. Тем более, что у них на родине эти ночнушки запрещены. Это первое.
Второе: меньшинство не должно диктовать большинству свои правила. Что из этого получается мы видим по европейским гей-парадам и прочей дури. Приехал - ассимилируйся. Не хочешь ассимилироваться - сиди дома
Кто кому диктует?? Вот когда страна, город, или школа примет закон о запрете хибжабов в помещениях, тогда и будут их не пускать на уроки, пока не снимут. А не высмеивать или заставлять снимать сейчас. Пока они ничего не нарушают.
Правила школы они нарушают, тем самым прогибают администрацию под себя. Если промолчать сейчас, то завтра придет папа, плохо говорящий по-русски и скажет, что все девочки в классе должны ходить в платках. С голым членом по улицам тоже не сразу начали ходить. А сейчас это никого не возмущает в тех местах, где так ходят
Прогибают администрацию, нарушая правила - вы не видите изъяна в своем утверждении? Администрация существует именно для того, чтобы ученики и учителя соблюдали правила. Если кто-то нарушает, администрация вмешивается и разбирается.
И где ходят с голым членом по улицам?
локальные акты можно по идее нарушить, если обратиться к более главному закону, в котором ничего, например, не прописано
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_140174/2a4d53ec281d992e05c4b3e7ecb42071077fcf08/?ysclid=m2or28liom229948517 1. Организации, осуществляющие образовательную деятельность, вправе устанавливать требования к одежде обучающихся, в том числе требования к ее общему виду, цвету, фасону, видам одежды обучающихся, знакам отличия, и правила ее ношения, если иное не установлено настоящей статьей.
точно ничего нет.
Можно даже исказить - учебный материал принесла учительница.
Типа, проходили Пушкина, а пришла в цилиндре...
Спорно? Да.
Но вы закон на стол положите и поищите там статьи.
Когда Рамзан Ахматович станет Президентом России, все девочки и женщины будут ходить в хиджабах. А эту героиню (а она героиня) засудят шариатским судом, не знаю, что там за подобное положено. Думаю, что она не доживёт до суда, так как Владимир Владимирович ещё будет Президентом долгие годы. А молодые тётки должны быть готовы.
Ну, возможно я лично не дождусь, я ненамного моложе Владимира Владимировича, и его возможности доступа к медицине космические, а мои стремятся к нулю. Но многие Евы дождутся Рамзана Ахматовича, здесь много 40+, они дождутся.
Дамы и девушки из Чечни, с которыми доводилось работать, никогда не были замотанными в хиджаб. Вежливые, скромные, до оторопи послушные родителям - да. Но внешний вид вполне светский.
Одна дева шокировала причиной увольнения - возвращаюсь в Чечню, родители нашли жениха, замуж выдают. Сказала, что вернётся, если муж не будет против. Кстати вернулась .
Когда вы станете главой вселенной тогда и Кадыров станет президентом. Не раньше
Когда пиши сунак стал премьером Англии, как ни странно, англичанки не обрчдились массово в сари.
При чем тут сравнение с гнилым садом? Они там все отсталые, глупые и убогие, оболваненные западной пропагандой, к тому же геи и лесбиянки, нормальных почти нет. А Россия - передовая страна, здесь нет места оппозиции и инакомыслию, скажут обрядиться - выполнят.
Глупая вы. Профнепригодность доказывается долго и нудно, а у учителя это вообще практически невозможно доказать. А не так - что захотелось и уволили.
Дура, конечно. Увольнять дуру, это не учитель. Хиджаб не запрещен к ношению. Мусульманская девочка, когда становится девушкой, традиционно накрывает голову. Для нее выйти без хиджаба - все равно, что голой. Будем сдирать насильно? Православные женщины тоже должны голову покрывать, никто почему-то не истерит по этому поводу. Если бы русская девочка пришла в школу в беленьком платочке в цветочек, учительница так же бы возбудилась?
1. Дуршлаг тоже не запрещен.
2. Никто хиджаб не срывал.
3. Ну как-то русские девочки в платочках в школу не ходят :)
Учительница высмеяла конкретную девочку за хиджаб, остальные поржали. Она имела право высмеивать ученицу за ее религию? Ученица ведь не требовала никого совершать намаз, просто носит головной убор, соответственно своим традициям, никого ничем не ущемляет.
А если придет девочка в платочке, над ней тоже надо учительнице потешаться?
По сути - то что вытворила учительница в кавычках - это провокация буллинга.
русские девочки в платочках ходят в специальные православные школы и гимназии. все девочки в хиджабах могут учиться в медресе. в светских заведениях должна быть форма или прописанная уставом одежда
Хорошо. Представим. Русская девочка пришла в обычную школу в платочке. Ваши действия как учительницы?
Почему я, как учительница, должна предпринимать вообще какие-то действия? Для этого есть администрация
Кстати, платочек не всегда показатель религиозности. Возможно, у девочки проблемы со здоровьем. А вот хиджаб вариантов не имеет. Я вообще не против хиджабов там, где они уместны. Только что-то ни в Чечне, ни в дагестанских горных селах я не видела замоташек. Они в Москве все
Сестра с моей дочкой летели на самолете в Чечню, в самолете все женщины - пассажиры, кроме них, были в хиджабах.
И это ужасно. Я еще помню время, когда это была светская республика - до развала Союза и до того, как там начали строить шариат.
А почему тогда эта учительница решила, что она имеет право предпринимать какие-то действия? Ваше "замоташки" о многом говорит. Вы ксенофобка или хуже? Я в отличие от вас, бывала в Дагестане, совершенно нормально уживаются и женщины в хиджабах и без них. Страна наша многонациональная, Москва - не исключение.
Да что вы говорите. Не стоит никому ехать в Дагестан и ходить там в короткой юбке или декольте, в очень -очень многих районах. Это просто опасно. А почему они должны ходить в центральной России как им взбредет в голову? Нечет. Это так не работает. Поэтому замоташкам, не снять нормальной квартиры никогда в Москве.
Вы квартиру, что ли, не можете сдать, поэтому так волнуетесь?:) Вы мечтаете, чтобы в Москве было опасно ходить в хиджабах, платочках и кипах? А какой еще предмет одежды вы хотите запретить?
Что о вас говорит фраза " Я в отличие от вас, бывала в Дагестане"? Только то, что вы неумная тетка и продолжать с вами диалог я не стану.
Такое там только последние несколько лет. Увы, кавказские республики стали скатываться в религиозный фанатизм.
У меня есть подруга из Дагестана. Абсолютно светский человек, хотя мусульманка.
Чеченские девушки и женщины в соответствии со своими правилами носят платки, дагестанские тоже. Кого вы видите в Москве? Опять какие-то замоташки.
Вообще-то я про азиаток, которые ходят в балахонах или как там это называется. Вы их не видели? На улицу вообще не выходите?
Уже не совсем так. В Дербенте, Махачкале - да. А вот в горных районах нам с гордостью рассказывали что все больше женщин носит хиджаб(((. И я сама видела что девочки так идут в школу. В Карачаево- Черкессии тоже увеличилось количество в хиджабе.
У меня в институте девочка-мусульманка ходила в платочке. Выглядело всё абсолютно нормально, ни у кого вопросов не было. На мой взгляд, как раз вполне компромиссный вариант.
А с хиджабом что не так? И почему опять до баб доипались? Где Петр 1 с топором, почему бороды не рубит?
Я поклонница павловопосадских платков, тоже покрывало на бошку (только мои еще больше) вроде такого https://i.pinimg.com/originals/d4/99/71/d4997125c050ee6dfef1f14ab57e45c8.jpg
https://sun9-88.userapi.com/impg/lWMDSdgrj7Jw7hT0oQeTo5T6fTam_LSt_2dfdA/XJwd19r48tU.jpg?size=1020x1600&quality=96&sign=7c9f0923a492e854f7ea432ecf88d077&c_uniq_tag=eaFsToSGddYSo2_eaWiVddajx42DhkTQ3Xwbc9Dakmc&type=album
Да, я их ношу не на карнавал, а каждый день зимой.
А я, к примеру, летом в жару ношу бандану, в помещении не заморачиваюсь снимать. Нормально так всю голову накрывает, запретите мне ее носить:)
Почти как на фото коментом ниже. А в чем проблема? Почему вас так напрягает, что у девочек волосы прикрыты? Это же не декольте, которое оголяет, вторичные половые признаки? Что вам такого страшного в этих платках?
В жару так ношу, в том числе и в помещении https://i.pinimg.com/736x/75/fa/d6/75fad67ba39b4ce4c2f464e5351a9ece--hermes-scarves-make-up-beauty.jpg Хиджабы тоже разные есть, например, найковские, молодежь в таких видела https://www.ultrafootball.com/cdn/shop/products/NikeHIbj-Blkside_3fdde3a5-16d0-441b-904f-c21d2ba2428f_1200x630_crop_center.png?v=1658476735
Девушка может не посещать советскую школу, можно продолжить образование в медресе, или индивидуально на дому. Как Тепляковы, например.
То есть, ей откажут в образовании в муниципальных школах, прописанном как право в конституции, из-за ее национальности или вероисповедания?
Ей скажут привести себя в надлежащий вид и приходить. Дуру не стройте, а? Почему мы к ним не лезем с непокрытой головой и коротким платьем?? Зато они и там правы и здесь, ппц какой-то(((
Ни хиджаб, ни кипа, ни какой-нибудь платок законом РФ не запрещены и не считаются "ненадлежащим видом", дуру из себя не стройте:)
Нет. Если религия не позволяет девушке ходить в светскую государственную школу в светской общепринятой одежде (в которой она чувствует себя голой), то государство предложит ей другие формы образования, не мешающие ей соблюдать религиозные обряды.
Учительница конечно дура, но ситуация ужасна. В школах должно быть запрещено хождение в хиджабах и прочем
Вы плохо знакомы с правилами вежливости и этикета. Мужчины (не мусульмане:)) в помещении обязаны снимать головной убор. Женщины - нет.
Решать, конечно,жителям России, но с моей точки зрения это глупость - сосредотачиваться на одежде, а не на действиях.
Вот, например, за списывание в штатах в школах и вузах сразу секир башка.
Очень редко удается отделаться предупреждением.
Вот на это и надо упирать, мне кажется. А не на одежду, в которой списывать легче.
А довольно спокойное сосуществование разных культур - эта была российская фишка еще задолго до появления толерантности в США. И впитывание всех культур. Жалко это терять. Другое дело, что свои традиции тоже надо заставить уважать. Хотя традиции... У кого и как они свои?
Может, все эти рождественские елки у нас свои? Или все-таки новогодние елки?
Или в США из каждого матюгальника музыка Чайковского на их Кристмас? Или сюжет Щелкунчика, такой "русский"?
При чем тут списывание вообще, это было просто к слову сказано. Знаете поговорку про "или крестик сними или трусы одень". Девочка якобы глубоко верующая, но это не мешает ей лгать, а значит и много еще чего делать грешного.
Жители России против ношения хиджабов. И вообще против таких вот мусульман-фанатов. У нас светлое государство. Не нравится, едут туда где живут по шариату и вместо конституции Коран и там ходи своих тряпках
а жители России ЗА?)) Вы точно в России живете? Вокруг вас много тех кто за?
Вы имели в виду "светское"?
Насчет списывания. Девочку то хоть за списывание наказали?
Я вот упирала бы на наказание за действия, а не з а одежду.
Уважать традиции и насаждать чуждые - это разные вещи. Вы мусульман из бывших республик СССР послушайте - они сами говорят, что хиджаб не их одежда
На Руси столетиями была традиция - иметь крепостных крестьян. Вот эту традицию следует возродить и всячески поддерживать.
Пусть ходит и дальше, у нас свобода вероисповеданий. Почему она дура или герой? Если это ее религия - пускай носит. Если она надела головной убор, чтобы поддержать ученицу в хиджабе и шапочке из фольги, то герой, если чтобы их потроллить - то дура.
"Какая бы у них ни была религия в школу приходить с ее атрибутами нельзя". У нас светское государство.
Заметила, что школьные учителя, в прошлом даже самые адекватные, постепенно сходят с ума и текут крышей. Не зря им по выслуге можно через 25 лет уйти на пенсию..
Особенно великолепно в метро, как они приходят в вагон, так пол вагона выходит а вторая половины сбивается в кучу в противоположном конце.
и расскажите людям про равные права замотаешь. Они взрывали людей, пронося под своими тряпками пояса смертниц. И этого россиянам никогда не забыть
Вот уж ни разу не видела, чтобы все сбивались в кучу в другом конце вагона
Такого я тоже не видела, но я всегда выхожу из вагона, если входит женщина в никабе. Другие, бывает, тоже выходят, но кто знает, по каким причинам. Я всегда выхожу, перед глазами зал Норд-Оста...
Вот, кстати, может еще именно ассоциация со смертницами вызывает негативную реакцию на эти балахоны, особенно черные.
У них вроде хиджаб должны носить с момента, когда начинаются месячные у девочек. А, поскольку это происходит в разном возрасте, у кого в 12, а у кого, бывает, и в 9-10 начинаются, то часто можно наблюдать следующую картину: играют на детской площадке, под присмотром замотанных мамаш, "национальные" девочки примерно одного возраста и совершенно детской внешности, одна без хиджаба, другую уже замотали. (Смотрится до чего дико... словами не передать... раньше и представить себе не могла, что такое в Москве увижу :animal2.) Или родители идут с замотанной в хиджаб девочкой лет 12.
И вот интересно, в школу они их тоже замотанными запускают? Или для школы разматывают, а потом опять заматывают?
Мне тем более дико на это смотреть, т.к. в детстве в моей школе и в районе было полно татар, с вполне себе мусульманскими именами, из семей, где соблюдались мусульманские праздники, а покойников хоронили по мусульманскому обряду. Но ни одной татарской мамы (и тем более девочки) в хиджаб замотанной я не видела.
Потому что нет этого в традициях. Много слышала от разных блогеров (Дагестан, Туркменистан и пр), что в 90-е началась арабизация. А сейчас.... по всей РФ с каждым годом теток в платках все больше ((
Автор ссылается на газету, газета на мэш.. Вот слова учительницы:
"Дело в том, что за день до этого ученики пришли в своих „религиозных уборах“, местами странных. Кто-то пришел в хиджабе, кто-то в шапочке из фольги. И я подумала, что если уж шапочка из фольги допустима, то и дуршлаг на голове проблем не вызовет."
ЗА ДЕНЬ до этого. То есть ученики устроили игру-провокацию, учитель поддержала, родители подобные игры не оценили.
Никакого протеста против "замоташек" в школе, о чем полтопа разгоняет автор, не было.
Как и самой проблемы. У кого-то в школах Москвы сейчас есть дети в хиджабах? Или, может быть, в шапочках из фольги?
Тогда какого хлора акцент на хиджабе сделан? Можно было вообще его не упомянать.
у дочки в средней школе на 1 апреля был день смешных шляп. Кто во что горазд пришел. Еще однажды 1 апреля был день смешных рюкзаков - например, можно было принести учебнике в кастрюле ) День смешных очков еще помню. Масок. Учителя тоже участвовали в этих акциях. Жалоб от родителей не было, даже наоборот. А дети были в восторге))
А тут "родители подобные игры не оценили". Если это так весело, почему же родители не оценили эту игру? Не так просто все имхо.
Потому что это урок. Причем урок русского языка.
Кроме того, мы не знаем ничего о чувстве юмора этого учителя, на месте родителей я бы тоже напряглась. Ученики в 6 классе учатся, самое время на уроках про веру в макаронного монстра рассказывать...
мне кажется, учитель не присоединилась к игре, а наоборот была не довольна игрой детей. И попыталась на следующий день их проучить и над ними посмеяться. Если бы ей понравилась игра, она бы сразу же присоединилась, ну сделала бы шапку строителя из газеты. А на следующий день как месть какая то ..
Ну как если бы дети дома не убрали на своей парте, а мама на следующий день "присоединилась к игре" и на кухонный стол вывалила мусорное ведро.
Проучить, сделав из себя клоуна - ну не знаю. Детям по 11-12 лет, как подобные действия учителя можно расценить как месть, кому она сделала хуже? Больше похоже на заигрывание с подростками, способ облегчить диалог.
Слово игра мне следовало написать в кавычках. Не в прямом смысле игра. Социальное взаимодействие, провокация, вызов, дискуссия.
надо конечно знать детали. Но они могла этим представлением сказать им , что они никакие не смелые, а вы просто смешные и глупые дурашки. И вот как со стороны вы выглядите. Гиперболизировала их игру, что стало уже не до смеха.
Тю... Запоздали вы дамочка, про веру у них в 4м классе урок. Целый год бубнят пл конфессиям, или проходят Мхк грубо говоря, историю основных мировых религий, культуру и верования. А уж каждый год история России, Средних веков 6 класс и Древний мир в 5м. Так что вполне можно узнать в 6м классе и про макаронного Перуна. Шока не будет, ну не у замоташек. Им и елка в ужас.
Я все детство прожила в Киргизии, до 1993 года и никто никогда там с покрытыми головами не ходил. Местное население женщины ходили в светской одежде. Часто в брюках или штанах. Платки на головах иногда носили пожилые, но и то завязывали платки назад. Не под шею. Откуда сейчас это пошло?
Так в детстве и в России в церкви не ходили. Закончилась марксистско-ленинская теория, возродилась религия. Свято место пусто не бывает.
Но не повсеместно же! Чаще на партсобрания ходили. А еще, знаете, бывало так: жена - в церковь, а муж - на партсобрание.
Я вам даже так скажу. В Киргизии были православные церкви, и мечети. Даже были католические. Ходили люди и туда и туда. Мечетей было немного.
Много слышала от разных блогеров (Дагестан, Туркменистан и пр), что в 90-е началась арабизация - вот тога появились платки, запреты и пр
Раньше в школу можно было приходить только в школьной форме, платки в нашем представлении это было отстой и показатель деревенщины и да тогда школа следила за тем в чем дети ходят в школу, потом все пустилось на самотек и в моду вошло, что хочу, то и творю.
И в Дагестане, и в Чечне так же было. А потом некоторые начали навязывать этим народам чуждую, сектантскую форму ислама - вон, уже даже в светском Татарстане замоташек полно.
Вот так носили платки раньше на Северном Кавказе https://sulim27.livejournal.com/3397.html И то - преимущественно сельские жительницы, определенная социальная прослойка (так в и любой среднерусской деревне бабульки в платочках были, повязанных на такой манер). А все эти хиджабы и прочее - потакание арабизации и радикальизации
Вот, видимо, так.
Считаю, что это нарушение прав женщин, так как уверена, что они это делают по воле мужиков.
а мне интересно, почему мы подстраиваемся под приезжих, а не они под нас. Обязать их всех носить кокошники, и никаких проблем. Не нравится - едь туда, откуда приехал, носи что хочешь.
Кокошник голову прикрывает, никаких нарушений их религии не будет, но при этом впишутся в наш колорит. :mda И сарафан, опять же, длинный, ноги скрыты, все, как они любят.
Ну да, ну да, а кого же тогда я наблюдала летом. Или это был глюк? Полно их
За вас стыдно, Южная - целиком православная, Северная - и православие, и мусульмане -сунниты.
Вы реально не понимаете, что Россия - многонациональная страна, и мусульман в Москве, например, больше 20 %? Они в своей стране живут, не в вашей. И кокошники вам носить не запрещают.
Мусульмане проживающие в Москве, совсем не обязательно являются гражданами России.
так наших и видно сразу, они без обмоток, и по-русски говорят хорошо. У меня полно знакомых мусульман, ни одной женщины не видела, чтоб заматывалась. Хотя при этом и традиции, и праздники соблюдают.
Ага, а не тупое заматывание. В СССР все изменения были остановлены жесткой политикой государства. И учились и не заматывались
Люди не у вас жили, они у себя жили. И да, кто-то покрывается в 12 лет, кто-то приходит к этому в 40. Православных, которые раньше в церкви появлялись на Пасху только, а с возрастом религия больше места в их жизни стала занимать, у меня тоже в окружении достаточно
у нас они жили, приехали от себя к нам их бабушки или даже пра, и жили с тех пор. А потом вдруг, ни с того ни с сего, покрылись?
и православные тоже обрядились в платки?
ходить в церковь это не то же самое, что кокошник/хиджаб надеть.
Бл... Кто? Кто покрывается покрывалом? Покойники??? Нормальные национальные костюмы были и есть, но лучше то замоташкой быть.
Религия у наших занимает другое место - боятся с возрастом, что черти по аду таскать будут за грехи. Вот и ходят в церковь старательно, еще и браки церковными делают. А эти нафиг детей заматывают?
Ой, не гоните.
1. Они приезжие в Москву из Дагестана, Ингушетии, м.б. Чечни.
2. Они не дуры, сами к этому не приходят. К этому приходят, к сожалению, из мужья и отцы. И это самое ужасное. Я вот честно не поддерживаю очень многое в идеологии феминисток. НО вот так издеваться над женщинами в центральной России, заставлять их это носить! Лучше б на себя это напялили и ходили.
Дагестан, ингуши, чеченцы - у всех есть народный костюм без тряпок-замоташек. Повседневный тоже без замоташек, но арабизация... Вот и замоташки появились.
блин, откуда это слово "покрыты"? у меня, как у внучки ветеринара, возникает ассоциация с оплодотворенной свиньей. неужели нельзя другой термин придумать?
Дурында, ну из какой страны к нам хиджаб пришел? Нет этого в национальных костюмах мусульман бывшего СССР и не было. Голову то изредка включать надо было.
И узбеков с таджиками и туркменами этого не было. Тюбетейки и косички были, от 2 до 25. А не тряпка-замоташка.
Директор должен с замоташками разбирается, пришла в школу - размоталась, на улице пусть опять заматывается, если хочет. Закон пора издать уже на эту тему.
Так не прописал же!! А значит никакие училки не имеют права чего-то там требовать.
Моя бабушка всегда ходила в платочке, была с покрытой головой. Как и другие бабушки из того села.
Вы еще вспомните времена когда даже бабушек на земле не было, не то что трусов.
Я сегодня тоже в огороде в платке шарюсь, уши мерзнут. Но не в хиджабе и никабе.
в селах и деревнях платки носили не потому, что были сильно верующие, там просто условия были такие, что голову часто не помоешь, проще платком прикрыть, да и возраст сказывался, голова мерзнет. В городах платки тоже носили, совсем пожилые бабуленции, такие, под 90, кто помоложе (лет до 60) ходили без платков.
Доярки тоже с головой в платке были. Не в хиджабе и никабе, как не странно.
А Грейс Келли платочек шелковый тоже носила, когда на машинке с открытым верхом ездила.
Именно. Когда тетя мужа (ныне покойная.. Царствие ей Небесное) лежала в больнице на операции, у нее соседка по палате была ингушка лет 60. Ингушка религиозная. Но не в хиджабе, в платке, завязанном концами назад (даже волосы видны). А вот приходившая навещать эту ингушку невестка была в хиджабе. Мода?
Так теперь и есть. Старшее поколение просто в палатках и волосы зачастую видны, а молодежь замотанная
Так, наверное, этот современный заматывательный платок удобнее того старого, который носили раньше, когда другого не было. Кстати, многим он идет.
Ни к чему эта толерантность, ибо…
Эта страна будет нашей»: замоташка наговорила себе на 282 в ответ на замечание о разбросанной вокруг скамьи шелухи.
Журналистка Наталия Осс сделала понаехавшей дикарке в хиджабе замечание за то, что та лузгала семечки, мусоря вокруг шелухой. В ответ понеслась махровейшая русофобская грязь вперемежку с далекоидущими планами чужаков по захвату РФ:
▪️Улица ничья, и я могу на ней делать все, что хочется, как и любой человек!
▪️Ваше дело — это ваша квартира и не более. В квартиру же к вам я не иду.
▪️Город Москва — ничей. Он не принадлежит москвичам.
▪️Никаких коренных москвичей нет, кроме, может быть, самых стареньких дедушек и бабушек. Вы все сюда понаехали.
▪️Москву построили не русские люди, а создал Аллах.
▪️Россию построили не русские люди, а создал Аллах.
▪️Все страны — наш дом.
▪️Все страны создал Аллах.
▪️Вы - нацисты, если говорите, что Россию создали русские люди, и Москву построили русские люди.
▪️Мы - лучше вас как люди. Мы — чистые. Мы не употребляем наркотики, не пьем, в отличие от вас, русских.
▪️Русские - плохие, русские — алкоголики. Русские заходят в винный магазин через каждые 5 минут — мужчины, подростки, дети (!) - и накупают спиртное. А наши дети с 5 лет помогают матерям по дому. Русские дети так не делают.
▪️Вы вытягиваете из нас все соки
▪️Вы, русские, отняли у нас Сибирь, и потому мы стали кочевниками, вы нас заставили скитаться. «Надо историю учить».
▪️Мы вернулись в «эту страну», которая принадлежит нам по праву. Потому что мы вернулись за своим.
▪️Эта страна будет нашей.
Потому что на детей вопить проще всего.
Повопили бы на Собянина, чтобы не создавал искусственно рабочие места для приезжих из Средней Азии, так нет же, слабо. На девочек в платках злобу сливают.
В соседней поликлинике медсестры в хиджабах работают - чудесные, аккуратные, вежливые, пусть кто попробует при мне их "замоташками" назвать.
Поздравляем. Замоташки и есть. И о хирурге в никабе помечтайте, тоже в плюсик пойдёт. Без хиджабов на голове они бы не хуже работали.
Тема топа. "Замоташки заполоняют коридоры школ, изменится ли законодательство". "Бросается на амбразуру", "герой"..
Не с той стороны разгоняет автор, проблема не в детях. И даже не в их родителях.
Проблема в том, что религиозные радикалы заполняют собой пространство жизни и пытаются везде устанавливать свои порядки. Памятуя опыт Косово, к ним у меня нулевая толерантность. К Собянину тоже.
А учительница, которая с юмором продемонстрировала неуместность религиозной одежды в школе, никого при \том не оскорбляя - молодец.
Мы все должны демонстрировать такую неуместность. Сдавала квартиру недавно, обговорили по телефону, вроде все нормально, россияне.сказали и тут выскочили внезапно две такие замоташки. И понимают, главное, что не очень их хотят видеть в своем жилье, цепляются буквально в тебя. Слила конечно их по быстрому. Но кто то и таким сдает.
Свое мнение про учительницу я написала сразу.
Но обсуждение-то пошло дальше, в глобальность.
И та же школа, хотя бы на уровне Москвы, может предвосхитить некоторые события, но дождется чего-то неприятного. Хотя бы озвучить свое отношение. Можно ли девочкам ходить на уроки с покрытой головой или нет, официально. Когда за дело берутся активисты, возникает скинхедство.
Поэтому людям важно озвучивать и доносить до государства свою позицию такими способами, которые не предусматривают применения насилия. Государственные структуры должны знать, как к этому всему относится народ.
А так - они будут не видеть и не слышать до тех пор, пока какая-нибудь Кондопога или Манежка не случится.
Ну, доносить до государства - это не случай учительницы, правда) Она же не к Кремлю вышла с плакатом, она именно со своими детьми общалась своими методами. Так, небольшое событие в школе получилось, фотки разошлись, никто даже номер школы не знает. На форумах поболтать и забыть.
Государственные структуры должны башкой думать. Они там для этого и собраны. И первое, о чем они должны думать, я озвучила выше - не допускать бесконтрольную миграцию, пусть и якобы трудовую. Да, у нас, слава богу, нет европейских проблем с беженцами, хотя бы на пособия никто не рвется. Но по гуманитарной составляющей - у нас все так же. Если не хуже.
Вот она как раз сумела донести - теперь о её поступке все СМИ пишут. А так бы просто свинтили через 5 минут:-))))
Проблема бесконтрольной миграции уже как минимум принята во внимание наверху. И сейчас хоть что-то делается, во многом благодаря именно активистам. Кстати, люди заметили, что как только начинают действовать активисты, государство сразу начинает шевелиться. Так, например, в одном из подмосковных районов, который превратили в мигрантское гетто, собралась группа мужиков и начали просто встречать и провожать до дома женщин по их заявкам. Т.е. любая жительница могла с ними связаться и попросить встретить её. Так тут же на них обратили внимание правоохранительные органы и начали там хоть какой-то порядок наводить.
Проблемы уже есть примерно как в Европе - они приезжают, оформляют ВНЖ и сразу кучу пособий, которые наши, обивая пороги, никак оформить не могут. Но у них там всё схвачено. И мат. капитал на своих детей получают и т.д.
А что именно делается с миграцией наверху? Я пока ничего не встречала, может плохо смотрю. Помню таджикского лидера, который с нашим встречался - так там сплошь трудовая миграция, которую надо оберегать.
Налогов они не платят (патент, если даже есть, это фигня); работы предложено вагон и маленькая тележка, большая часть ненужная, стандартный распил; единой базы для въезжающих без визы в Россию нет, ограничений для въезда нет, регистрации прозрачной нет...
Девочки в платке на фоне всего остального этого выглядя ангелами. (Я и правда не вижу в этом проблемы, если уж честно. Но даже если проблема - не будут приезжать папы, девочки останутся на родине. Если мы говорим про Среднюю Азию, а не про Кавказ)
Ну, во-первых, начали массово работать по нелегалам. Во-вторых, наводят порядок в сфере выдачи паспортов, ВНЖ, липовых экзаменов. Принимаются законы, которые пока далеки от идеала, но сама движуха пошла. Бастрыкин лично ездит разбираться с громкими случаями.
Платки - это не безобидная вещь, это массовая практика нарушения прав женщин. Я против того, чтобы в наших школах были такие практики.
Требования к школьной форме запрещают ношение хиджаба, так как любая атрибутика, символ, элемент так или иначе подразумевает под собой пропаганду вероучения, к которому они относятся. Обеспечивающие равенства всех религий перед законом принципы светскости не допускают преимущество какой-либо религии. (с)
Не безобидная это практика
Вопрос не в Собянине лично, а в системе. Миграционные вопросы выше Собянина, он их только использует по полной программе. А вопить на детей, да и на женщин, не имея для этого соответствующих законов - это нехороший путь. Это подогрев националистических настроений, которые легко вспыхивают, особенно среди молодежи. Учительница привлекла внимание, пошутив, а потом после уроков кто-то этот платок сорвет, хорошо, если не побьет. Просто потому что не нравится, да и учительнице не нравится, а значит можно.
Христианин имеет право целовать Коран? Интересно бы узнать, как на это смотрит православная церковь, и как на это смотрит ислам... Теоретически, конечно, а не в данном конкретном случае. Что будет мусульманину, если он облобызает библию... Или тору...
Учительница невменяема. Ее поступок оскорбителен для верующих. На их месте я бы настаивала на принятии мер.
Хотя я против покрытий в России. Хотят мотаться - пусть делают это у себя дома. Нельзя в России ходить замотанной - не ездите к нам.
Но пока у нас это разрешено - нельзя высмеивать религиозные традиции.
В школах Владимирской области запретили хиджабы и никабы https://www.rbc.ru/rbcfreenews/671d51fe9a7947ae2b106ca8
И вам доброе утро, Алина! Владимирская область запретила ношение хиджабов, никабов и иже с ними в школах.
Какие верующие? Они в медресе? У нас государство светское, школа заведение светское.
Алиночка, запретила Владимирская область, а хиджаб и учительница в городском округе Химки, это уже Московская область. Как и ваше Одинцово, или Ромашково.
Вообще-то светское государство - это государство атеистов.
Почему права атеистов не уважаются верующими?
Почему древним славянским богам поклоняться нельзя?
Почему нельзя поклоняться Макаронному Монстру?
А чем оскорбительно? Для меня, допустим, оскорбительно смотреть на замотанных мусульманок. Я не хочу их видеть. Почему-то когда МЫ к ним приезжаем, то стараемся не нарушать их чуЙства - платьишко подлиннее и т.д. А они к нам почему-то во всей своей амуниции приезжают.
Я тоже думаю, что если хотят мотаться - пусть это делают у себя. У нас тут нельзя. И это нормально. Хотят в Россию - размотались и ходят, как все. Домой пришли - замотались снова.
Но не мотаетесь же у них? Просто платьишко подлиннее. У нас, надеюсь, запретят никабы.
Чечня, Дагестан, Татарстан, Башкирия, Кабардино-Балкария ,Адыгея, Карачево-Черкессия, Ингушетия - это все Россия. Им не нужно хотеть в Россию, они живут у себя дома - в России.
И они не ходят в хиджабах. Только деревенские из глухомани Дагестанской - те да. И фанатики религиозные.
Где вы в Татарстане видели замоташек? Их там единицы.И вот у себя в селах пусть сидят замотанными. А там, где подавляющее большинство людей ходит в нормальной одежде - переодеваются в цивильное и живут обычной жизнью. Нечего свою веру всем выпячивать. У нас кресты на теле, мы не подчеркиваем свою религию - вот и они пусть ведут себя точно так же.
Для Вас Крайне мало, а для меня как жительницы этого региона полно. Пусть в Москве это крайне мало будет
https://www.evening-kazan.ru/gorodskaia-sreda/articles/bilan-i-bratya-grim-v-kazani-kak-otprazdnovali-den-goroda?ysclid=m2sxf6qmm2131960378&utm_source=yandex.ru&utm_medium=organic&utm_campaign=yandex.ru&utm_referrer=yandex.ru ну вот фото с праздника в Казани. Меньше покрытых чем в Москве
где? вчера специально лазила искала фото жителей казани, ни одной замоташки не нашла, максимум платки у женщин которые в возрасте 40-50, да и те ненавязчивые, может просто так, для красоты надели.
Вы такая странная... Думаете, что тут никто в Казани не был? По сравнению с Москвой их у вас вообще не видно!
кстати! учительнице надо написать заявление на оскорбление верующих. У нас свобода вероисповедания, и никто не может ей запретить верить в макаронного монстра или уволить за то, что надела атрибут своей веры. Закон для все одинаков, а не только для избранных ;)
Чем оскорбителен? С какой стати вас оскорбляет ее вера в макаронного монстра?
С чего вы решили что ваша вера чем то лучше чем ее?
Тому что вера бывает разная, и не стоит свою веру выставлять на показ.
Но видимо вам таки не простые истины недоступны. Вас оскорбляет проявление чужой веры, потому что вы изначально нетрепимы
Дура, хотя бы потому что не смогла предугадать последствия от своего поступка, а тут все просто.
Надо школьную форму вводить. На уровне регионов или районов.
Пусть в чечне будут никабы, да ради бога.
А вот в Москве сделать для девочек обязательными кокошники. Для мальчиков - фуражки.
