Автор, где брат не хотел разменивать кв.ру(+)//
И где брат угрожал и Автор не знал как продать квартиру : с ним вместе или попробовать его отселить отдельно.
Автор, как у вас дела?!
С братом удалось договориться?
Да вроде осенью и тут и в КВ автор писала.
И что он ей угродал..и думала долю на сторону продать, агентству...
Чем окончилось...?
В ТД недавно она писала в каком-то топике, что чуть ли не за треть реальной стоимости продаёт или продала уже
Я пишу о той, что, продаёт недвигу, где доля брата, а не брату.
Но таких тёток с плюс-минус похожими историями может быть много разных на еве.
Нет. Это где неработающая жена жила с мужем и детьми в двушке, половина которой принадлежит его сестре. Муж умер, и теперь сестра требует продать квартиру и поделить деньги, а жена умершего брата в акуе, как же так.
Надо на законодательном уровне ограничить дробление на доли квартир, сейчас ровно в такой же заднице сижу. В квартире окопался родственник спустивший уже 3 квартиры. Жить ему негде, но и мне пользоваться моей долей не дает. Ни сдать ни самой там жить невозможно.
С юристами общалась, там труба. Либо за полцены продавать, либо ждать когда сам помрет. Ему продавать не выгодно, так как деньги сразу приставы спишут за долги...
А как определить кому именно. В вашем случае вам или второму собственнику? Если ему, то в чем ваша выгода от такого закона?
квартира наследная, наследодатель бы решил кому. Не мне указывать собственнику кому завещать.
А если не решил? Шел по улице и скоропостижно скончался. Закон из жизни и появляется обычно.
а он там на каком основании окопался? ему доля принадлежит или прописан у вас? и как он вообще там оказался?
хочется ваши доводы выслушать почему?
Ну ладно хрущевки пилить на 5 наследников тут ок. А что делать с наследство таким как Илон Маск или Роман Абрамович на худой конец.
Даже если не брать Абрамовича, полно тех, кто получает по 3-4-5 квартир в наследство, не говоря о другом имуществе) и такие люди явно не были б восторге от отмены данного института. Да и куда все девать? В пользование нуждающимся (с чего бы)?
очень интересный вопрос. У нас в доме за неимением наследников соседняя квартира перешла в ведение департамента жилья. но почему-то продолжают приходить неоплаченые счета.
Так завещайте все квартиры приюту для животных чтобы не тормозить прогресс
если бы было запрещено наследство, чисто теоретически
1) все стремились бы к большему, немного выросла бы производительность труда за счет нынешних "наследных" раньте
2) было бы меньше спекуляций, пузырей цен
3) наконец появились бы разновидности "социального жилья", отсюда вероянтое повышение рождаемости
4) с предприятиями: акционерами должны быть те, кто работает на предприятии. умер/ушел директор - назначили нового, наиболее достойного, ему акции и перешли.
я за коммунизм, короче говоря)
но с ии и прямым голосованием, чтобы блага распределялись не определенными людьми/группами людей, т.е. максимально исключался пресловутый "блат"
"Все вокруг колхозное, всё вокруг моё." Ничего хорошего не получится из этой идеи, будут воровать и плохо работать.
ну вот у нас была статья номер не помню, но смысл "не найдены средства для взыскания". через 2 месяца приставу нужно было закрыть дело, он и закрыл и арест снял.
наверно еще важно что под арестом, приставы и юристы кто с коллекторами работает в один голос повторяют что эта история не на год и не на два.
и я в какой-то мере рада что арестована доля, нет возможности и эту долю спустить в унитаз, как и всю недвижимость до этого.
Какая связь?
У меня ипотека, маткапитал лежит, использовать не буду. Я ж не сошла с ума.
Это кому денег хватает, а кто-то его как раз использует чтобы хоть что-то приобрести. У меня подруга как раз так попала. Родила третьего сына в 46 лет, средний сын был рад, помогал с ним, старший сразу сказал что это ухудшает их положение и лучше бы аборт. Тем не менее была двушка смежная, встали на очередь, им предложили оставить эту квартиру плюс дать бездотационное жилье в Подольске - трешку. Бездотационное то есть дороже квартплата чем в обычном жилье. И без возможности приватизации. Они согласились. Уехали с младшим в Подольск, старшие взрослые сыновья остались в двушке. И тут ассоциация многодетных стала писать и добиваться чтобы им разрешили все-таки приватизировать эти квартиры. Им разрешили, но с условием заплатить некую сумму, скажем, квартира стоила 7 млн, а им нужно было заплатить 2,5 вот они и собрали все деньги какие были, дед свои гробовые снял, ну и материнский капитал. И вот теперь представьте что все три сына имеют доли в квартире в Подольске. Чем все это кончится мне не хочется думать.
И что в этом плохого? Я была бы счастлива, если бы квартиру за 15млн мне продали за 5. Выгонять на улицу никого не собираюсь. Всегда можно продать и разделить. Только большинству не падают такие предложения.
Приватизация, это уже почти ушедший признак, таких квартир остались единицы. А материнский капитал, т.е. деньги детей, использовать никто не заставляет.
+1000 если бы знала раньше, не вложила материнский капитал в ипотеку. Это такой геморрой. Постоянно проклинаю тот день, готова вернуть эти 400 тыс правительству обратно.
доля арестована, единственный вариант это сложную сделку проворачивать, где я закрываю его долги и еще и доплачиваю ему в руки наличку. В итоге он останется с суммой на руках которой даже на гараж не хватит, ему это не нужно, жилья нет, вообще, только эта доля. Законно сдавать свою долю я не смогу, если второй владелец против. Жить там тоже нет возможности, низкой социальной ответственности товарищ.
Не так, нужен закон, что если наследники не могут договориться в течение какого-то времени, например года, то чтобы квартиру можно было продать принудительно. А сейчас действительно бардак, если дебил в родственниках. Вроде даже предлагали такой закон, но потом все утихло.
Вопрос был продалась ли доля. Я ответила что вряд-ли, поскольку перспектив извлечь из нее прибыль нет.
Почти два года назад продала долю с таким же родственничком упертым. Потеряли, конечно в деньгах, но с другой стороны это как чемодан без ручки. Да еще и коммуналку плати за помещение, которым не пользуешься