Дети, квартиры, деньги
Интересует моральная сторона вопроса. Если я воспитываю 3 детей одна и пока они еще дети покупаю 2 квартиры (хотелось бы себе "на старость") чисто с моральной стороны дела я детям должна тоже купить, отдать, пустить жить "ведь могла на них все деньги тратить, а вот отложила, накопила, купила!"?
Пара уточнений:
1) живём нормально, поездок много, пара месяцев на море летом- всегда, телефоны-гаджеты детям куплены, не голые-босые, но сами понимаете 14тый айфон всегда на 16тый можно поменять.
2) один из детей инвалид, скорее всего всегда будет "при мне", в перспективе всё после меня ему и на его содержание.
3) как у остальных жизнь сложится пока нельзя предсказать, на улице, разумеется, не останутся, но покупать им квартиры не планирую. Когда-то будет квартира "от бабушки" (надеемся не скоро, но бабушке уже 80, если не сможет жить одна буду забирать к себе, т.е. квартира может появиться не обязательно как наследство после смерти), продав её получаются два достойных начальных взноса, но получат только если будет всё стабильно, буду уверена что свою часть оплаты вытянут.
Ну как? Я злобная буратина?
Вы можете сейчас рассуждать как угодно. Теория и практика, две большие разницы.При благоприятном будущем у ваших детей, с вашим подходом все нормально. Но если возникнут трудности у кого то из детей и проблемы, можете просто не выдержать.
Ну, мы сейчас живём в большой квартире, в случае развода, допустим, веклом обратно, на "пока на ноги встанешь".
С моей точки зрения я должна вырастить детей, дать им возможность получить образование (не в смысле заплатить платку, а в смысле содержать, пока учатся). Все.
В случае инвалида - обеспечить его жизнь, если недееспособен.
На мой взгляд глупость у вас. Зачем куча поездок и ненужных гаджетов детям, если у них своего угла не будет. Не дай бог что с вами, то ваш инвалид останется без всего и здоровые будут с голой ж. Лучше вкладываться в здоровых детей, чтоб они смогли инвалиду помочь и проконтролировать его жизнь. А так получится, что вы близких людей заберете именно у инвалида. Он останется один, деньги в этом случае мало помогут.
Вот, вы человек разумный, вас и спрошу: все пишут "уйдут-забудут". Вас дети помнят только потому, что после вашей смерти их что-то перепадёт и при таком подходе после того, как уже перепало "помнят больного сиблинга" (слово какое гадкое!)?
Опять же, как разумный человек вы должны понимать, что инвалиды всякие бывают. Не все овощем в отключке жертвы мошенников, да? Можно не иметь руки-ноги, на мозг это никак не влияет, согласны?
Если на мозг инвалидность не влияет, то и заработать сможет. Образование ему легче получить, чем здоровым.
Дети помнят, что их посчитали вторым сортом и при жизни родителей отделили и забыли. Не обязательно наделять наследством, покупать квартиры и содержать, но всем должно быть поровну.
Дети очень хорошо понимают несправедливость. Вот я ушла. И можно сказать забыла. Да, я хорошо устроилась в жизни. Но это не благодаря матери, а вопреки.
свои квартиры не отдавать детям, а помочь им сначала деньгами на съем, а потом с первым взносом - это норма.
оставлять наследство не в равных долях детям - НЕ норма. навязывать недееспособного инвалида-брата после своей смерти - тоже НЕ норма, лучше присмотреть приличный пансионат для него, а с другими детьми поговорить, чтобы после вашей смерти инвалида именно туда определили (на содержание в пансионате ту самую треть наследсва пустить, уверена, при таком раскладе даже если наследство через n лет закончится, братья-сестры его не бросят и продолжат оплачивать)
Когда моя дочь начинает спрашивать о судьбе второй квартиры, достанется ли она ей, я задаю вопрос, а что, разве у меня есть еще дети? После моей смерти однозначно достанется по закону, а до этого у тебя будет все, что ты заработаешь. Вы должны кормить, поить, лечить, дать образование ( и то по желанию и возможностям). Наследство это бонус, может быть а может и не быть. Как у кого сложится, и у вас в том числе, вообще никогда неизвестно
Тогда в чем вопрос, если вы все решили? И вправе , кстати, сделать так. Только лишить третьего ребенка наследства потому, что он не инвалид... ну как бы странное решение
Ну даже при коммунизме было (планировалось) "каждому по потребностям.
Почему она в Австрию на лыжах кататься а он в больницу под капельницы? Он же не виноват что нездоров. Пусть тогда и она рядом сидит, если "всё честно и одинакого на всех"
А она виновата, что здорова? Переругаются ваши дети, к бабке не ходи и инвалид никому не будет нужен, только вам.
Пусть, автор. А почему вы это сдесь высказываете? У вас странное желание сделать жизнь здоровых детей такой же ущербной, как жизнь третьего больного ребенка. Ваше право,конечно, манипулировать детьми с помощью наследства. Только спасибо ни от здоровых ни от инвалида за такую заботу не получите НИКОГДА, а еще и своим руками из близких родных людей делаете врагов. При том, что один из них инвалид и после вашего ухода ему нужны будут рядом близкие люди, очень смонительное решение
Вы уже верёвку прикупили? или коробку для переселения под мост, а то у детАчек ущербная жизнь без мамкиной сиси (ой, хаты) будет. Молодым надо радоваться, а не ждать пока мамка допрёт помереть деткам на радость.
Все под разными и смотрят. А вам надо , чтобы все под вашим смотрели?
Ну тогда вы плохо описали свою историю, чтобы люди могли разглядеть в ней разные стороны
У вас с головой что-то, какое-то странное отношение к здоровым детям. Желаю им устроиться удачно и забыть вас навсегда. НосИтесь со своим инвалидом. Они ему не должны ничего.
а за что или за кого должен "зацепиться" инвалид? Да еще так что бы полностью от вас уйти?
Ну вот именно по этому нужно рожать столько, скольким можете обеспечить достойную жизнь и нормальный старт. Если не обеспечишь - получишь в старости себе нескончаемые проблемы.
я ваши сентенции читаю о том, что достойную жизнь ведут только выпускуники МГУ, причем с отсутствием собственных мозгов, но с наличием денежных родителей)))
Мой посыл был о другом, далеко не все молодые люди могу заработать столько, что бы и квартиру снимать, и на первый взнос в ипотеку накопить. Но те кто получил какое то уж очень элитное образование, наверное, имеют на это шанс. Вот врачи и учителя, такого не потянут точно
Вы по диагонали читаете. Хорошо разжую - достойную жизнь детям и нормальный старт в жизни( вдруг нужны будут репетиторы, например). А не так нарожаем, а там трава не расти, сами как нибудь, все таки мозг немного надо включать в процесс.
Я читаю, то, что вы написали, ни словом больше или меньше. Разжевывайте себе, кэп
Если купили квартиры сами, безусловно можете делать с квартирами что хотите, никто вам указать не посмеет. а вот наследные квартиры правильнее было бы распределить между детьми поровну, чтоб дети не ждали с нетерпением кончины владельца. Мое мнение. Я так и поступила.
Как это "наследные распределить"? Наследство моей мамы- моя собственность. Им точно никаким боком, будет потрачено на них частично или полностью- с них минимум сердечное спасибо, а не "мне должны". Или "наследные" это после меня которые?
Ну по-хорошему наследство - оно на всех членов семьи делится, а не то, чтобы кто-то один к рукам прибрал и сидит на нем. Он же не заработал его собственным трудом. Это касается наследства по линии собственных родственников, не партнера, конечно - у того и свои наследники есть. В моем понимании это так и в моей семье будет именно так. Но да, очень часто люди считают, что только после своей смерти все отдадут. Но детям это надо сейчас, тк продолжительность жизни, простите, сильно увеличилась
"оно на всех членов семьи делится" - это кто ж вам такое сказал?
Наследство - оно того, кому досталось. Причем личное, и вообще ни с кем не делится и ни при каких обстоятельствах.
Только что придумали? Были бы у вас "2 квартиры для них" вы бы так сразу и писали а не "чем смогу", так что не заливайте.
Заливаете. Что же у вас, такой умной-деловитой, дети сами себя обеспечить не могут? И не только к вам вопрос. Почему у всех дети глупее их получились? Вы заработали- они не могут.
Да, автор, вы уже запихайте свои квартиры себе в попу и живите с ними и в них. Избавьте ваших детей от себя и своего инвалида
После вас всё ихнее.
А пока всё - ваше.
Как вы распорядитесь - так и норм.
Но только помните короля Лира. :ups1
К вопросу наследства.
я вот наследство после папиной кончины воспринимаю исключительно как деньги на содержание и обслуживании мамы, оставшейся на моем попечении.
т.е. я ничего на эти деньги не планирую, не трачу и тд...
Кто-то из ев умеет радоваться и пользоваться родительскими накоплениями???
пс У меня были сложные времена, декретная нищета, когда денег не было даже на смену гардероба на небеременные джинсы, тогда мне даже 1000 руб была бы в радость. Но родители мне никогда и ничего не предлагали.
А сейчас не надо и не в радость.
В итоге по своим детям есть такая мысль, то не дать ли пока молодые и чего-то хотят или нужнаются???? свой угол - это безумно ценно в 20 лет.... но вообще не важно в 80.
Ну вы тут о своих обидках и недодатках. У вас неожиданно тройня? Муж бросил после родов? Или не имея на штаны денег ребёнка родили в трезвом уме и твёрдой памяти а теперь обижены как вам никто не помог?
Я другой аноним. Рожать нужно когда есть силы, молодость и здоровье. Лично моим детям. Я не хочу потом что бы они на ЭКО работали. Сама старшего родила в студенческой общаге. И знаете, вырос получше многих. В рождении одного или тройни, главное здоровье матери и детей, не на наличие большого количества денег.
+1000. И вариант получить двойню с возрастом увеличивается, даже если в роду не было многоплодной беременности. Или вообще без детей остаться.
Странный подход к своим детям. Если человеку главное, что бы дети его не потревожили и ничего не попросили, может было бы правильнее их не рожать просто? А ну да, ну да, он же должны будут ухаживать за мамашей и ребенком инвалидом, их для этого рожали
А чего за мной ухаживать? Это за вами придётся ухаживать, вы же всё раздарили при жизни, вас за спасибо дети не навещали и не будут. Квартиры закончились- нах с пляжу, мама, на что вы теперь сдались? Последнюю свою комнатушку перепишите на деток и всё, бывайте, отрожались.
Какие "одни"? Скорее всего, правда они еще малы для долговременных планов, но старшему ребёнку квартира вообще никогда не будет нужна, вот такую профессию выбирает и серьёзно горовится. Среднему- возможно, но тоже пока далеко не факт.
Ну так у анонима выше всё замечательно, родила, штанов не было (добеременные она куда дела?), но молодая. До скольки лет у вас "молодая"? Я так понимаю 17-18, до 22 получить образование, до 24-25 встать на ноги и родить имея хоть пару штанов вообще не вариант? Куда в вашем представлении годы от 24 до 30 деваются?
до 24 лет встать на ноги? Однако. Нет, ну конечно Гайдар и ....цать полком командовал))
А что с 24 не так? в 22 образование окончено, 2-3 года стажа к 24, накопить на первоначалку и получить ипотеку- вполне себе. Вы тоже, поди, не во дворце родились. В совке в 24 комнату получали, дай бог, за 10 лет ударной работы- клетушку в общаге для семейных. И ничего, жили не тужили. А тут в 24 нет подаренной квартиры "убогая жизнь"?
Мне мама помогла купить квартиру, свою отдав а сама уехав жить на пенсии в дальнее Подмосковье. У меня на тот момент было двое детей уже. Я встала на ноги позже. Это никак не помешало мне спустя 10 лет купить квартиру матери рядом с собой.
Вы реально считаете, что молодой специалист за 2-3 года найдет такую работу, которая при съеме позволит накопить на первоначальный взнос? Даже если дети очень умные и образование очень платное - без протекции родителей устраиваются на хорошую работу единицы. Зарабатывают хорошо при этом если только айтишники, у остальных 2-3 года уходит на то, чтобы с низшей должности в хорошей конторе перейти на чуть выше. Ну и смену работы из-за сокращения (последний пришел-первый ушел) или неадекватного руководства или зарплаты меньше обещанной никто не отменял.
По факту хорошо если через 2-3 года после выпуска будет хорошее стабильное место. И оно не обязательно будет сильно оплачиваемым.
Разница сам этот первоначальный взнос собираешь или помогли родители - колоссальна при прочих равных.
Расскажу. Заработать могут все, но в юности есть очень большая разница с нуля ты стартуешь или нет. Если нет жилья (аренда), то копить не с чего, соответственно очень долго собирается первый взнос, потом ипотека и раньше 30-35 тут не вырулить, если с детьми - к 40. И вот в 40 есть человек, уже вымотанный ипотекой, с очень средней работой, потому как нет ресурса ни учиться дополнительно ни работу поменять - выплаты нон-стоп. И тут чуть вздохнули и выясняется, что нужна помощь родителям. А сил уже нет. И деньги только появились и на них надо наконец-то сделать зубы или вылечить спину. Ну, если останется от репетиторов что-то.
Мне 50, у меня есть некая работа, выше уже не прыгну - все, сдулась сама-сама. Если кому-то родители помогали с жильем, то они в этой точке были в 30-35 и к 50 их доход будет сильно выше и помогать они родителям смогут. Я не смогу, мне бы детей успеть выучить и уже пенсия.
Без помощи - смогут, но требовать с них что-то более чем странно.
Так, объясните тогда ваш замкнутый круг: родители вам дают старт, чтобы вы к "35 были в точке" из которой могли бы их содержать, т.к. они себя содержать не могут, т.к. работали на ваш старт. Т.е. в 35 у вас еще дети в началке, надо учиться-крутиться (иначе в чём разница с вашим вариантом "к 50"), а у вас вместо своей ипотеки на шее родители и никакого "учиться" т.к. надо на выплаты пахать, только не банку, а родителям.
Что объяснить? Мне старта не дали, мне 50 - вот сколько у меня сейчас дохода есть и это максимум. Я сама выплатила ипотеку отказывая себе абсолютно во всем, ребенок поздний - я не могла себе позволить и ипотеку и декрет одновременно. И накопить было не с чего - зарплата небольшая+съем.
Коллега, которой помогли родители с покупкой жилья - у нее сейчас выше зарплата, потому что ипотеку она выплатила лет 15 назад и вот в эти 15 лет она и училась и путешествовала. Ребенок у нее уже студент, она легко оплачивает матери те же путешествия, ремонты и прочее. Она в режиме жесткой экономии не жила никогда. А я жила. И когда предлагали перейти в новое подразделение - зарплата меньше, риск что не взлетит и вообще уволят, то коллега рискнула и выиграла. Я не могла - у меня были выплаты больше, чем новая зарплата и накоплений ноль. Просила у родителей помощи - да, мне отказали. А коллеге нет)
На финише - я помогать родителям не могу. Но у них есть накопления, они их сохранили от моих посяганий. Т.е. не голодают от слова совсем. Но почему-то требуют помощи, мы ж семья)))
Вообще самый тупиковый путь: если родители "рвали жилы" и купили семейные хоромы муж/ жена ребёнка, которому дали хоромы в вечном долгу и на чужой территории. Это не семья равноправных людей, это муж/ жена и "приживалка/ приживал". Если родители накопили на "клетушу для старта"- то либо ютиться в ней, либо продавать и покупать, а это совместное, если развод- стареющим родителя что делать? Всё отдав еще и к себе промотавшую помощь дочь с детьми принять? и все сидят лапу сосут? Дать на первый взнос свои сбережения, и? опять совместное, делёжка, ребёнок с внуками на голове у родителей.
Обеспечить себя и не ставить себя в зависимость от супругов детей- единственный разумный подход. Пойдёт криво- будет чем и как поддержать.
так доля в совместно нажитом будет явно больше изначальной "клетушки". т.е. снова продается молодо-семейное и покупается что-то поскромнее для одинокой жизни с детьми(внуками). родители живут как жили при этом.
Не автор. Мне вообще пофиг на супругов детей. У них есть свои родители и свои мозги. Будут приживалами, не будут - не мои проблемы. Мне важно, чтобы у моих детей было жилье для старта. Жить отдельно от меня и копить на дальнейшее. Ну, а если с супругом лет 15 проживут в ладу и будут внуки, то на внуков не жалко и переписать это жилье.
Потому что все купили жилье когда цены были ниже, перспектив больше. При зп 100-150 тыс. сколько надо копить, чтобы купить хотя бы однушку в той же Москве ( 10-13 млн. минимум)? У меня есть знакомые, кто сейчас покупает. Но это свой бизнес с очень приличным оборотом. Доход на семью с 2 -детьми в размере 200-250тыс. - это минимум, чтоб не нищенствовать. Все стоит денег.
Я это слышу уже лет 30, каждое новое поколение воет, что "вот раньше было легче, вот вам давали, вот вы легко купили, вам почти даром досталось..."
В итоге, всегда есть кто покупает, и есть кто ноет. Всегда, вне зависимости от цен, Всегда все дорого, всегда надо работать, всегда в чем-то себе отказывать и расставлять приоритеты.
Мой БМ в начале 00 купил квартиру, а его брат машину за те же деньги, а потом ныл, что "вот тебе-то повезло, ты то дешево купил, а мне теперь ипотеку брать..".
Так што, вот так.
+1000!
Цены растут но и доходы растут.
Моя первая зарплата (после учёбы, ВО, по специальности была 110 долларов, квартира стоила 18 000 долларов, сейчас моя зарплата около 2700 долларов, доход более 4000 долларов, а цена квартиры около 110 000. Так когда было "дешевле и легче"?
Только не так много кто получает 2700 долл. И в вашем возрасте вам вряд ли нужна 1 комнатная квартира, для семьи с 1 ребенком как минимум двушка нужна.
А почему вы сейчас в основу расчета кладете свою текущую зарплату, а не зарплату молодого специалиста после учебы?
Потому, что я там, где нет карьеры, образование, зарплата- рост не карьерный а такой рост по стране, не увеличился доход потому, что я более опытная, а всем, в моей области столько платят, кто-то работает меньше, а кто-то больше часов, вся разница. Надбавки за стаж минимальные.
Вы тоже 3 пункт не дочитали? Что нужно "о семье рассказать"? Я уже по топу поняла что поколение матерей дали минимум, евы прорывались с боем, заработали все как одна по 4 квартиры, нарожали детей, не способных самим чего-то добиться, и "масика в 24" кормят с ложки, а то помрёт с голоду.
Лично я из тяжёлых времён после развала совка противоположный вывод сделала: моё поколение добилось и дети не дурнее, сейчас в разы легче, чем нам, которые всё детство знали: садик-школа-институт-распределение-здоровый крепкий сон на работе-со временем квартира, путёвки на юга если подмазать, в местные дома отдыха- если нет. Пережили шок, работали, добились. Почему дети дурнее?
Я уважаю и свой труд, и труд родителей, кооператив они 25 лет выплачивали, и ничего, выплатили. Пилить чтобы 18летки могли дурью маяться до 30 а потом развод, распил, и "мама, я тут к вам, с тремя"?
Автор, ходите то вы что? Что бы мы все стали жить как вы?
Живите как вам вздумается, а мы будем как мы посчитаем нужным.
Я лично, детям свои купила квартиры, хотя не собираюсь сбрасывать на их шеи ребенка инвалида когда нибудь, в отличии от вас.
Столько слов. Вы с кем и о чем спорите? Вам написали, что распоряжаться своим кровно заработанным вы можете, как считаете нужным. Вторая мысль, что нельзя манипулировать наследством, этим вы закладываете на будущее не очень здоровые отношения между своими детьми ( по вашим комментариям похоже,что эти отношения уже не очень). Если вы уже сейчас объяснили свою позицию детям и они с ней согласны,то в чем вообще вопрос. А если не согланы, то напишите об этом
Какая буйная фантазия, где вы про отношения хоть слово увидели?
Я вообще не собираюсь детям никакую позицию ни про какое наследство озвучивать, еще лет 40 минимум. Так что какие тут манипуляции?
Да какая уж тут фантазия.
"Почему она в Австрию на лыжах кататься а он в больницу под капельницы? Он же не виноват что нездоров. Пусть тогда и она рядом сидит, если "всё честно и одинакого на всех"
На ваше к детям никакого) Считаете детей дурачками?
Знаете, честно, мне все-равно, что происходит у вас в семье. Если вы заводите тему, которую хотите обсудить, при этом свою позицию считаете единственно правильной, а тем, кто высказывает другое мнение, считает нужным хамить, ничего интресного и важного для себя вы никогда не вынесете. Люди видят ваши тексты и делают выводы, у них нет другой информации. Значит вы так ее преподнесли
И у меня такое впечатление. Надо сделать так, чтобы детям было плохо, чтобы на их фоне выглядеть успешнее.
+1 корежит мамашу от того что ребенок здоров и на лыжах катается. видимо этот инвалид свет в окошке, а тот кто катается виноват во всем, что здоровым уродился
видимо этот инвалид уже никому не сдался, раз маманя так упорно пытается его навесить здоровым. останется с ним один на один и сама будет каниепиться :chr2
а вас жаба давит что могут себе позволить с ложки кормить до 24? и что дети это не обуза, как у вас? нормальный родитель всегда сделает так, чтобы его дети никуда не прорывались, если есть такая возможность. и он будет это делать для всех детей, а не выделять кого то одного. и да, прежде чем рожать стоит подумать, а воспитать нормально сможете? осилите? чтобы дурью не маялись до 30 и не рожали троих от не пойми кого...
Далеко не все ваше поколение добилось, многие потеряли. Из тех, кто добился, далеко не все честно и тем способом, который доступен всем и есть сейчас. Так что без подробностей, которых мы все равно не узнаем, ваших заслуг и повода для вашей гордости никто не увидит.
В пункте 3 вашем одни условия "может будет, может нет". Предоставлять жилье в ваших квартирах вы не горите желанием. Вот и получается, что выкидываете.
Уверена, что ваши дети справятся, но факт останется фактом.
В смысле на улицу? Взрослые дети должны сами позаботиться о своём проживании, а задача родителей дать удочку, а не рыбу
Чтобы отдавать какой-то вредной тете или дяде минимум 60т за проживание? И иметь вынос мозга за каждую ерунду? Бред какой-то, вот этого точно не желаю детям. Если не куплена квартира для ребенка, то пусть живет с родителями и копит на свою. Как он должен это решить в сегодняшней реальности?
Достойны первоначальный взнос - это очень-очень не плохо! Я пока планирую так же. По поводу ребенка инвалида - видимо так и надо... тут не подскажу
Сначала как дочь напишу.
Нас 3е, в семье было. Родители дали образование и помогли с первым съемом. После того как все мы выросли, они, все свое имущество продали, купили 4 однушки под аренду, и уехали жить на дачу. Они были достаточно молодыми, ни о какой пенсии речи не было. Мы, дети, все сами-сами.
В момент когда у меня было много маленьких детей плюс я переучивалась и только начала бизнес. У братьев женитьба, младенцы, ипотека. Короче, все мы на нулях. У папы находят заболевание, надо артерию заменить, прям завтра, имплант стоит 1 млн, по тем деньгам. Если в сегодняшние деньги переводить, то 8 миллионов. У нас, детей таких денег нет, вот вообще. А мама спокойно сняла со вклада и заплатила.Папу спасли. И это великое благо не быть сенгвичем, когда родители сами могут себя обеспечить, а ты живёшь своей жизнью. Поэтому, если вы сможете на свои квартиры, жить и иметь запас на ЧС, это лучше первоначального взноса детям на ипотеку. Если бы папа умер, я бы эту однушку себе не простила.
Вот я о том же, примерно. Гораздо важнее не повиснуть у детей на шее, особенно не повесить им больного ребёнка. Здоровые, активные, пробьются сами, все для этого есть. И мозг, и целеустремлённость и условия экономико-политические.
Да и семьи детей крепче бывают без "финансовых перекосов от мамы". Даже на еве заметно: если люди ровня- как-то трепыхаются, только начинается "моя квартира"- всё, пошло-поехало.
Наблюдала подобное. Мать померла и этот инвалид был отправлен в гос учреждение. Никто к нему и не приезжал и даже не интересовался. А все потому что мать шантажировала и наследством и этим самым инвалидом. Вместо того чтобы сделать так, чтобы между детьми был относительный мир, мать посеяла между ними вражду. Глупая тетка.
Ну так откуда у глупой тётки умные дети? Глупышка и нарожала дурачков, чему вы удивляетесь? Думаете они бы приезжали-интересовались если только деньги важны? Им же за это не платят! Их, бИдняжек, шантажировали. Было чем "шантажировать"?
Еще общий вопрос, что вы называете "шантажировать наследством"? Вот моим родителям по +/- 80 вопрос наследства поднималя 1 раз: матери делали серьёзную операцию 10 лет назад, перед операцией она сказала "всё отцу! (ну, т.е. её мужу), всё, в голову не приходило писать-оформлять. Не так давно мать моей сестре подарила квартиру (бывшую бабушкину) и участок земли её мужу. Её имущество, делает что хочет, Я тоже даже не подумала "а пАчАму нИ мне?!" В каком возрасте родителей вы "делить имущество" начинаете и как этот "шантаж" в вашей вселенной выглядит? Все же тут пишут "у меня, да я, да заработала, детя и виЛЛы и грабли купила!" так почему вас "шантажировать наследством" можно?
В моей никак не выглядит - я шантажом не занимаюсь. Меня родители шантажировать пытались, требовали лично упахаться на даче и возить по магазинам и "общаться". Все это делает сестра, ей купили квартиру и у нее много свободного времени. Я квартиру покупала сама и сил на их хотелки у меня нет. Если не буду ездить на дачу ее отдадут сестре - да пожалуйста, не вижу смысла тратить силы и время, я могу и заболеть - тогда все мимо. Данунафиг. Тем более от меня ждут приездов не просто так, а с деньгами. И все равно отдадут роднулечке-сестре, а я в родительской семье за банкомат - железный, необижаемый, неломающийся. Поэтому озвучила, что шантаж неприемлю, отдавайте хоть кошачьему приюту, включая все, что на этой даче куплено лично мною, дарю)))
А ее кто-то пытался купить? Любила, но любовь без взаимности она знаете ли заканчивается рано или поздно. Как можно любить мать, которая воспринимает тебя как инструмент для исполнения своих хотелок и банкомат? Я ж нашла повод не помогать - родила, в декрет засела, на работу не спешу, все специально! Вокруг же ясель полно, куда сразу после роддома можно ребенка скинуть и бежать зарабатывать, чтобы маме помогать! И ребенок у меня потом специально в ожоговый центр попал - нельзя на меня положиться, обманщица я. А обещала мать по магазинам повозить.
И вы такой же будете, когда нужно будет помогать с инвалидами.
Мне стыдно за свою мать, такое только анонимно можно написать, а даже подругам рассказать - стыдно, честно(
Мне тоже не мало лет. Была очень удивлена, что матери могут потребительски к своим детям относиться. И иногда такие глупости делать, лишь бы родному ребенку не досталось. Понять, что у человека в мозгах - невозможно.
Интересно, а почему именно сестре? Вы не любимая у матери? Второй сорт? Почему вы так легко согласились с мыслью, что ей все это нормально, а вот вам ничего и это тоже нормально? У меня трое детей, безотносительно того, кто как будет зарабатывать и жить, я поделю все свое имущество на троих одинаково. Потому что они для меня все равны, все одинаково значимы, я их одинаково люблю. Да, они разные, но люблю всех одинаково. И они очень дружны между собой. Считаю это нашей с мужем заслугой. И наследством и помощью я их разделять и обижать не планирую. Хотя на данный момент вопрос наследства не обсуждается даже с детьми.
Когда родители выделяют кого то одного из детей, это дает ощущение другим детям, что они менее любимы и значимы. У нас так было в семье. В итоге мы были не дружны и сейчас годами не видимся и не общаемся. И наша мама для этого все делала. Она нас разобщала и достаточно успешно.
Ну вам "даёт ощущение", мне не даёт. Любовь как-то не деньгами измеряется. Мы обе любимые с сестрой, даже речи нет ни про какой "второй сорт". С сестрой мы очень дружны и общаемся очень плотно. Так что все ваши теории в моей жизни разлетаются вдребезги.
Зато дает это ощущение вашим детям. И знаете, при хороших отношениях между детьми, не нужно никого шантажировать наследством "вот он инвалид, а она здорова, вот пусть посидит рядом с ним, чтобы быть с ним наравне, тогда что то и получит от меня" :sick2
Это отвратительно, а от матери отвратительно вдвойне. Ваш инвалид это ваш крест, а не детей.
Любовь не измеряется деньгами, но она измеряется отношением. И отношение в двум сестрам разное. Одной дают и помогают, а второй ничего не дают и не помогают. И скажите мне что это любовь ко второй ))) Претензий то никто не высказывает, нет так нет. Но только это работает и в другую сторону. И приоритетом будет своя семья и дети, а не родительница.
Правильно говорите, нас трое девочек в семье. Все давали и помогали только младшей. Причем все всегда с элементами шантажа. Будем помогать если ты будешь делать только так как мы сказали, ни пол шага в сторону. Я послала сразу в 18 лет, как смогла уехала просто в никуда, только бы сбежать. Среднюю выкинули сами. Младшая согласилась на их условия. Ну вот сейчас моя позиция такова - помогать не буду, не из вредности или мести, а просто не имею финансовой возможности. А отрывать от своего ребенка и мужа не считаю возможным. У родителей и младшей сестры в распоряжении три недвижимости, вот пусть ими и оперируют, что то сдают, что продают.