Приговор педиатру Буяновой
Почему ей дали такое суровое наказание, 5.5 лет? Разве можно без доказательства осуждать человека на такой срок?
Где про это? Пишут что через суд ее и на работе восстановили
Акиньшина скорее рассудка от горя лишилась и. это понятно в ее ситуации
На Дзене читала примерно месяц назад. В сторону Украины двигала, не помню подробностей - может через Беларусь.
15 августа
Арестованная за фейки о ВС РФ педиатр Буянова пыталась сбежать за границу
https://tass.ru/proisshestviya/21613993
В связи с этим Мосгорсуд принял решение отставить ее под стражей
МОСКВА, 15 августа. /ТАСС/. Педиатр Надежда Буянова, обвиняемая в публичном распространении заведомо ложной информации о ВС РФ, ранее пыталась скрыться за границей от органов следствия. Об этом говорится в материалах дела, с которыми ознакомился ТАСС.
Какого "горя"? Она развелась с тем, первым мужем (который на СВО) несколько лет назад. Причем развод был такой... немирный, со скандалами и дележками всякими. У нас же народ ушлый, всю инфу быстренько в интернете раскопали. Еще она на фоне "горя" как-то прям очень бурно радовалась, что ей чиновники из префектуры (или из управы.. не помню уже) после этого скандала организовали поддержку - привезли разных подарочков съедобных утешительных; это все она выкладывала в соцсетях. А потом - когда народ это, и не только это, много чего еще из ее биографии раскопал и выложил ссылки, свою страницу ВКонтакте удалила. Та еще "вдовица", ага. И в целом очень-очень скандалезная.
С того это. Вы как оценили объективность? Как эта зеленая, из ходорковских помоек?
Этот участник СВО - отец её ребёнка, кто как ни мать защитит его от буяновщины?
Вы в уме? Двет тетки посрались, одной впаяли приличный срок, даже не административку! Это произвол!
ХЗ, я не очень слежу.
Если в обвинении ничего не было, кроме одного эпизода, то действительно странно.
Хотя и вполне возможно. Систему сейчас раскачивает, вполне мог кто-то и выслужиться и впаять по максимуму. Дебил, да, но тетке от этого вряд ли легче.
Другое дело, что во всех других эпизодах "несправедливо осужденных" оказывалось, что те осужденные между первым эпизодом и, собственно, осуждением успевали накуролесить на срок.
ЗЫ. Философское...интересно, если за той тетей действительно только один эпизод, то можно ли считать справедливым то, что она повела себя не профессионально и идиотски - и попала на другого не профессионала и огребла от него? Впрочем, конечно, в этом случае ее бы вытащить. Но бесполезно. "Наши борцы за свободу" ее тему уже подхватили, что делает ее дело безнадежным.
Уехала она из-под подписки тоже без доказательств? И её телефон ей подкинули?
Не пытайтесь ее вину сузить только до того, что она наговорила в кабинете. Хотя и этого хватило бы с лихвой для наказания
уголовного?:scared2
Да у нас за ДТП с жертвой по дв агода дают, а тут ПЯТЬ лет с половиной
На ДТП с жертвой максимальное наказание 5 лет (если водитель был трезв). Такое мягкое наказание, тк нет умысла при совершении деяния.
А по ее статье от 5 до 10 лет наказание. Ей минимум практически дали. Без попытки бегства наказание было бы мягче. Сама себе набрала на такой срок
Судья при чем? Она законы выдумывает? Буянова набуянила на статью по которой грозит 10 лет.
Никого не волнует что она дура, это стало поводом для проверки её переписки, что законно и уже обнаруженное стало доказательством.
Не было медсестры, про ребенка мать 4 раза меняла показания (смотрите стенограмму заседаний), а в конце вообще сказала, что забыла был ли ребенок в кабинете. Забыла (!!)
Где доказательства того, что она что-то ляпнула?
То есть теперь любая мамашка может не нравящуюся ей училку, поставившую чадушке двойку, по этапу отправить, сочинив, что та "СВО не поддерживает"?
Доказательствами служат найденные в её телефоне фото бандеры, украинская символика, картинки надругательства над российским флагом, нарушение подписки о невыезде и переписка в соцсетях по поводу неофициального покидания России. Приговор по совокупности действий.
Если нужно, в любом телефоне можно найти всё что угодно, а в шкафу наркотики. Вы реально верите, что врач-педиатр будет хранить в телефоне фото Бандеры? На хрена? Да даже если и хранит, что с того? Она кого-то режет на улицах? Судить нужно за поступки. ГУЛАГ какой-то начинается. Если что, я расстроилась с таких новостей вчера.
От таких, а не с таких. Плакала весь день, не могла успокоиться, или какие у вас там скрипты?
Это вам так кажется,что невинная овечка. Нет. Сирота пришел на прием к врачу и получил ушат помоев от злобной бабки. Она нарушила этику врача и человека.Брызгать слюной она может у себя на кухне,а не в публичном месте и тем более на рабочем месте . Маленькому пациенту,у которого погиб отец на СВО,она выдала порцию гадости. Вообще то,к врачам детей водят лечится,а не терпеть разьяренных фурий с личными комплексами. Засиделась она во врачах,корона выросла и свой кабинет считала личным дворцом,а детей делила на категории,вот у кого отцы на Сво или погибли,она считала,что нужно унижать,оскорблять. Напоминает опекуншу Далера,которая истерзала и убила мальчика на Урале за национальность. И вы ещё таких коров защищаете,которые самоутверждаются на маленьких детях? Правильно сделали,что посадили. Подумает,поработает врачом на зоне,не переживайте за неё,врачи на вес золота,нигде не пропадут,а там есть малыши,сидящие с матерями. Выйдет по УДО,зато урок усвоит.
я драноним. Так тут свара такого же автобусного уровня.
И да, ты т оже не сидела рядом нигде
Это ты бездоказательно несешь, что ее без доказательств посадили на 5,5 лет
Эта гнидёнка и без пациентки наследила во всем инете.
"Ранее сообщалось, что в телефоне и компьютере педиатра, изъятых при обыске, были найдены прямые оскорбления в адрес жителей России. По словам Поплавской, женщина "называла народ тупым и безразличным". Кроме того, она открыто выражала поддержку Украине, ставила лайки на посты зарубежных каналов о взрывах в Петербурге, а также писала сообщения следующего содержания:" <С... У-не!>
Отсюда: https://tsargrad.tv/news/nazyvala-narod-tupym-i-bezrazlichnym-poplavskaja-raskryla-detali-perepiski-pediatra-bujanovoj_1081611
Дело против педиатра возбудили в феврале по распоряжению председателя Следственного комитета Александра Бастрыкина.
Он бы не взялся без железных доказательств.
Дословно:
https://vk.com/wall-28009645_522602
«31 января 2024 года я вместе с мамой пришел в поликлинику к врачу в кабинет номер 114, так как у меня сильно болел глаз. Находясь в кабинете врача, я стал баловаться с мылом и раковиной. Врач спросила у мамы: "Что это за поведение у вашего сына?". Мама сказала, что я переживаю за папу, потому что нашего папу убили на СВО. Потом врач спросила, где он работал. Мама ответила, что в метро. Потом врач спросила: "Он сам пошел на СВО?". И мама сказала, что сам пошел.
Потом врач сказала маме, что папа был законной целью Украины, Россия — страна-агрессор и что Россия убивала мирных жителей на Украине. От услышанного я почувствовал себя плохо, потому что она говорит плохие вещи о папе. Это не так, потому что папа — наш герой, он защищал нашу страну Россию.
Потом мама сказала мне, чтобы я вышел из кабинета. Я вышел и слышал, как мама плакала. Затем мы с мамой пошли к другому врачу, и она все рассказала [ей]».
Следователь спрашивает мальчика, точно он помнит слова матери, на что он отвечает:
- Да, я их помню, потому что в этот момент я очень испугался после сказанных слов о папе, и мама мне сказала, чтобы я вышел из кабинета.
Странно - сначала мальчик "баловался с мылом и раковиной" как пятилетний ребенок а потом вдруг повзрослел до вот такой обвинительной речи
Там свои войнушки
Педиатры по всей Америке находятся в состоянии войны со своей собственной профессиональной организацией из-за спорных препаратов, блокирующих половое созревание, которые обычно назначаются подросткам, желающим сменить пол, DailyMail.com может
https://www.dailymail.co.uk/news/article-11099561/Leaked-internal-files-pediatricians-angry-professional-bodys-transgender-policy.html
ну еще поройтесь, может найдете чего интересного про американских педиатров.
Давайте ссылку на американский аналог Евы, мы туда сейчас отнесем про ваших американских педиатров, будем вам глазки открывать на правду, на ваших форумах))
А на каком основании проверяли телефон? Какие для этого были предпосылки?
И как-то странно запись из кабинета врача куда-то пропала?
Что-то слишком много несостыковок(
Вы нарушаете ход событий
Сначала было было обвинение женщины которая свои показания несколько раз меняла - был или не был ребенок в кабинете Потом появились эта странна речь 7 -летнего ребенка
Адвокаты Буяновой настаивали на том, что семилетний ребенок не мог говорить со следователем «вот таким сплошным рассказом», и это может свидетельствовать о недостоверности показаний мальчика. Показания Акиньшиной защита также называла недостоверными, указывая на то, что женщина меняла их несколько раз.
Телефон ее проверили до ее предполагаемого бегстава
На основании чего проверяли телефон?
Вестимо, в уголовном деле, попрыгунчики обычно все в курсе, у них на руках копии)
Телефон проверили после попытки уехать. И нашли в т.ч. обсуждение отъезда
Мы верим своей стране и правительству, нам не надо ничего проверять, проверили без нас,если бы не было состава преступления -бабка эта никому не нужна. Вы своей стране верите? Вот и все. У нас плохо-у вас хорошо, это все, что вам нужно знать.
Она не пыталась никуда убегать, она сказала, что просто ездила к родне. Но ей, конечно, сразу попытку бегства впаяли.
Откуда вы знаете, что ей было нельзя? Вы читали её подписку? Подписка о невыезде не всегда означает не покидать город, бывает, что страну.
Если есть подписка о невыезде, то нельзя к родне ездить. Она УО получается...как врачом-то работала, если текст, который подписала, не осилила.
Мне вот не нравится абсолютное отсутствие этики у этого с позволения сказать "врача". У ребенка недавно отец погиб, а она при ребенке, на рабочем месте, заявляет что это правильно и нормально. Она вообще не врач и не женщина, мурло какое-то. Такие же "врачи" и пленных наших кастрируют.
прально, посадить негодницу, чтоб другим неповадно было! 37-й год в действии.
В США? Видимо, да, раз все истерички во главе с Ричардом Гиром из Америки повалили😂
Свободный человек в свободной стране, валит куда хочет. Вы из своего Мордора далеко свалить можете, даже если захотите?
Какие проблемы?
Ну то есть некоторые проблемы есть, но создает их не Мордор, а те самые свободные страны. Выпускают всех, кому куда угодно.
Выезд всем открыт.
Вы нам лучше про украинских мужчин расскажите. Куда они могут свалить, если захотят?
Нет.
О феномене 1937 года, о том, почему вместо поисков реальных виновников сложившейся ситуации мы видим совсем иную борьбу с теми, кто критикует ход СВО, мы и поговорим в данном материале. https://topwar.ru/215240-o-donositelstve-repressijah-i-fenomene-1937-goda.html
Поэтому нечего сюда переться, а кто боится 37 год, могут ехать на родину Буяновой.
Нам бояться нечего. Пусть боятся те, кто свой поганый язык распускает публично
Боятся сейчас ваши соотечественники, из дома выйти боятся мужики, хватают их ваши тцк-ашники и отправляют в ад, и здоровых и больных.
За своими осуждёнными преступниками следите, у вас поле непаханное. Интересно, посадит ли Трамп ваших демократов за растрату
Ты неанонимно спрашивала?
Зачем вы следите за Трампом и "нашими" демократами?
Адрес сообщения: https://eva.ru/topic/77/3676127.htm?messageId=108287399
Пфф... Про эту деятельницу в самом начале истории народ много чего раскопал. Причем 90%, так сказать, изобличающих материалов было у нее же ВКонтакте. Она потом удалилась. Может, постеснялась, не знаю.
ТакШтА ничего "держать" не надо, сама мадам все рассказала и даже показала.
=D>=D>=D>
И между хрюканьем пытается слова писать по-русски, но копыта постоянно попадают на капслок:ups3
При чем здесь личная беседа?
Разве разговор врача и пациента - личная беседа? На работе да, лучше не молоть языком. Во всяком случае с посторонними (пациент, это даже не коллега, с которым могут быть какие-то отношения).
Арестованная за фейки о ВС РФ педиатр Буянова пыталась сбежать за границу
В связи с этим Мосгорсуд принял решение отставить ее под стражей
15 августа 2024
https://tass-ru.turbopages.org/turbo/tass.ru/s/proisshestviya/21613993
Она когда в РФ перебралась, чтоб верой и правдой работать? Не получилось?
Когда в 65 лет нет ума - это печально. Такая, как эта врачиха, легко и на диверсию пойдет, так что пусть сидит - она этот выбор сделала сама. Не нужно ответственность за ее поступок перекладывать на других.
Никто вас не пугает. Просто закон соблюдайте и все.
Кать, ты еще лет пять назад нашего Президента оскорбляла - инет все помнит.
Сколько сейчас за это дают?
Правильно дали, нечего вякать в стране, которая тебя кормит. Пусть на Украине у себя вякает.
А как вам нравится, что. нашей детской поликлинике работает заведующая отделением, сын которой осужден за соучастие в теракте в Крокусе. Может нифига не демократичная, но считаю что женщине воспитавшей такого сына, нельзя доверить детей.
Буянова твари-на. Я сама врач. Вне взглядов политических, то что она сделала ужасно. И хотя я и патриот своей страны, но я бы даже сыну и жене погибшего свушника такого не сказала, ни на приеме, ни просто так в жизни. Эта война - большая трагедия для всех. Как можно так прыгать на костях простых людей. Гадина она. Нужно было ее к границе подвести и пинком под жо-пу выпихнуть на территорию незалежной. К умным и хорошим жителям. Мы ее не достойны
Арестованных по этому делу уже много. Сидят в сизо, ждут суда. Не в тюрьмах по приговору сидят, но свобода уже ограничена.
Вы написали что осужден, это значит был суд, зачем врёте?
В сизо это задержан
и что? Завтра подозрения будет доказаны и ее сын осужден, ее уволят? Нет. А это не правильно
Вы ей своего ребенка доверите лечить? Я нет. Не собираюсь дожидаться когда она совершит преступление, а лично вы, можете ее сделать личным лечащим врачом
Меня интересует исключительно профессионализм врача, а не его политические взгляды и не проблемы его родственников.
даже если согласно ее политическим взглядам, вы и ваш ребенок недолюди, согласно вашей вере? Думаете это будет способствовать хорошему лечению?
Жене сво-шника конечно полегчает после посадки бабки, и отсутствие мужа сразу перестанет ощущаться... Сыначку вырастит безусловно мужикоооом....
по факту нет совсем никаких свидетелей того, что там бабка сказала. все со слов одной истеричной онажематери. Которая не может объяснить сыначке, что баловаться с раковинами в общественных местах нельзя
Двояко. Смахивает на охоту на ведьм. Без показаний ребенка с зпр даже лучше бы выглядело, но на такой срок явно не тянет, для тетеньки 68 лет - билет в один конец
А сейчас разговоры в поликлинике пишутся или нет? Много было разговоров про запись приема.
Не было записи. Адвокат бы защиту иначе строил, да и всё иначе было бы. Здесь слова против слов.
Наказание тоже считаю суровым.
Вы же не знаете что она там ещё наговорила, обычно их несёт, такая особенность
Она 30 лет назад (!) "сюда приплелась", вообще-то. Еще при СССР. С какими "такими убеждениями"? А, да, жить во Львове и учиться в львовском ВУЗе уже преступление? Ну, елки-палки, да посадите уже тогда Ткачева Андрея.. протоиерей который... он тоже "сюда приплелся", причем жил "там" поболее, чем педиатр...
у вас плохо с арифметикой или историей? 30 лет назад если приперлась, то с территории Украины, УССР
30 лет назад уже не было СССР.
К слову о львовянах. в 1995 году работала в больнице. Нам выдали тонометры. Чтобы не потерять тонометр и его никто не прикарманил, каждый из нас на манжете написал ручкой свои инициалы. И только один врач написал "мiй" - как раз из Львова приехавший в 1993 году, получивший гражданство РФ, приехал по программе молодых кадров, с подъемными, квартирой, всеми делами. Россия его приняла как молодого специалиста.
В свете событий еще тогда 2008 года он уже в ординаторской устраивал нам политические вечера, а уж в 2014 так и совсем не выдержал и уехал обратно во Львов. Это к слову о корнях и том месте, где ты жил и кем воспитан.
Это для нас с вами выглядит так. В суде наверняка доказательств было больше. Не все в таких делах выносится на публику, а бывают вообще закрытые процессы. Приговор выносит судья, у которого все обстоятельства дела имеются. Раз приговор вынесен - значит доказали вину. Обжалуют - вышестоящий суд будет проверять обоснованно ли осудили. Мы здесь в любом случае всех обстоятельств не знаем.
Ну и выглядеть тоже должно не так. И в каких таких... Как раз в таких делах общественность должна знать всё. Короче говоря, не должно быть так, это вот мое мнение, абстрагируясь вообще от всего, себе же яму копаем.
И даже если вина доказана, 5,5 лет все равно суровый приговор за слова.
5,5 лет ей дали по совокупности: за слова, за содержимое телефона, за то, что уехала из-под подписки. Не попыталась бы сбежать - отделалась бы условным наказанием
Да даже по совокупности. Ой ладно, бесполезно это, так...просто мысли вслух.
+
И поучение нас убогих заморскими Евами))).
И камер нет,и записей нет, и речь у мальчика не такая, и тд и т.п.
У самих Эпштейна в тюрьме повесили, отключив камеры. А Тюрьме!, а не на приеме педиатра, а нас все учат
"демократии".
еще и мамашу облили помоями - не так горевала, да еще и пенсию получала, вот зараза-то, молчала бы и обтекала от педиатров всяких, ишь, обиделась, да еще скандал устроила.
Никогда не понимала завязываний разных событий, да еще и из разных стран.
В чем логика вообще? Типа если там случилось что-то плохое, то это нивелирует плохое здесь? Или как это работает?
Ой, вчера ночью тут две битвы было.
Эта и наезд на ушанки
Адрес темы: https://eva.ru/topic/77/3674440.htm
А вы читали в открытых источниках ее показания на суде, ее рассуждения, где она трактует свои славянские корни, где она оправдывается, что все ее лайки и призывы "истинных целей" она трактует как здравое рассуждение человека, который видит картину и "понимает всё", вы читали ее последнее слово, в котором она вообще не раскаивается и не отрицает сказанного? Она просто говорит, что врач не защищен от нападок пациентов, вот и всё. Только адвокатские реплики сейчас в ее защиту, а сама-то Буянова вообще иначе себя вела что тогда, при первом слушании, что сейчас. Все факты ее лайканий и комментов на каналах украинских есть еще двухлетней давности, все приобщено к материалам дела - интернет не сожгешь, все показания свидетелей есть, а у нее окружение большое, ее якобы посещение родственников и непобег тоже легко просматривается и там неоднозначно. Всё есть.
То, что там ребенок наговорил словами взрослого - это уже литературные переводы журналистов, прямых реплик ребенка нет в доступе. Все, что мамаша там поназаменяла по показаниям - тоже имеется и не так влияет на решение судьи, как сама эта Буянова уже понаписакала и поналайкала.
Мне хватило 15 минут поисков в интернете, чтобы почитать об этом, наткнувшись на топик на еве. Если б не топик, то я и не узнала бы кто такая Буянова и что она там наговорила.
Ну так принесите конкретные слова, которые вас задели и вы сделали какие-то выводы.
Поддержать Надежду Буянову на заседание пришли несколько человек. К ним она обратилась со словами: «Человек должен сопереживать другим людям. Это в первую очередь, я считаю, потому он и человек считается. Нужно сопереживать и любить людей. Я рада вас видеть и благодарна, что вы пришли».
Сегодня рано утром тут выше была ссылка на какой-то сайт с закрытым выходом из РФ. Дали ссылку со словами, что "ребёнок в коридоре поликлиники был спокойный". Я полезла смотреть, видео из клиники не было, но было несколько коротких роликов из залов суда. Вот там эта женщина нечто подобное, как автор ветки и пишет, говорила.
Удалили ветку модераторы с тем видео, а у меня все браузеры несинхронизированы, поэтому самое раннее вечером эту ссылку смогу откопапть в истории, если не забуду.
Это вот самый полный текст, который я нашла, может еще где-то есть.
Подобное, это что из этого?
Врач Надежда Буянова выступила с последним словом в Тушинском районном суде Москвы
«Я родилась и училась во Львове, в Советском Союзе. Принципу дружбы и взаимоуважения нас учили со школы. Русский язык у нас был языком межнационального общения.
Больно читать эти обидные слова — “по мотивам политической ненависти”. Ненависть — глубокое и сильное чувство, мне оно не присуще как врачу. Без человеколюбия нечего делать в медицине.
Я причастна к трем народам — русскому, украинскому и белорусскому. Как мне выбирать? Или я должна выбрать злобу как гражданка Акиньшина?
Как можно обо всей украинской нации говорить, что они ненавидят русских», — начала Буянова.
На этом моменте педиатр едва не расплакалась, но объяснила эмоции недосыпом.
Женщина привела пример, как она однажды шла по Львову и услышала разговор на трёх языках — русском, украинском и польском — и это воспринималось как само собой разумеющееся.
Далее Буянова рассказала о ситуации в медицине, где врача теперь считают обслугой, а любой пациент может написать жалобу, и, даже если это абсолютная ложь, виноват будет медик. Судья попросила педиатра вернуться к делу.
«Жалоб на меня при этом не было вообще. При моей столь напряженной и интенсивной работе, какие еще посторонние разговоры могут быть? Работала 8 часов без обеда. Главврач, депутат, между прочим, не могла организовать для врача 30-минутный перерыв.
Что за человек эта Акиньшина? Она живёт злобой, таким людям можно только посочувствовать. Нет доказательств, что был какой-то разговор. Нет аудиозаписи? На нет и суда нет. Почему ей верят, а мне нет?
В обвинительном заключении пишут, что я распространяю информацию публично, а в чем публичность? Мать сама запуталась в показаниях, даже дату посещения поликлиники не могла назвать. Она в итоге сама твердо сказала, что ребёнка не было в кабинете. То, что она тогда находилась в состоянии стресса — этого нигде не видно. И сидела она ещё так театрально, ногу на ногу.
Дети не умеют хитрить. Запись сфальсифицирована. Не каждый взрослый так речь построит — а тут 6-летний ребёнок с плохой успеваемостью. Даже ещё ФСБ направили, чтобы всё более грозно выглядело.
Я приносила пользу обществу, работала на совесть. Меня иногда врачи в письмах и раньше на работе спрашивают, как я такая терпеливая, а я просто столкнулась с другим отношением врачей к близкому человеку и решила, что не буду уподобляться», — завершила выступление Буянова.
Приговор огласят 12 ноября в 15:00.
Москва
Все желающие могут прийти слушателями на суд, при себе необходимо иметь паспорт.
https://vk.com/wall694001506_33857
И ни слова о лайках и комментариях в интернете
Вся линия защиты и оправдательная кампания в интернете строится только на очернении матери мальчика (даже алименты ей в вину поставили) и на том, что записи разговора не было
Про попытку бегства из-под подписки и о комментариях в интернете не упоминают.
Не сомневаюсь, что слова про законную цель были
Что совершенно недопустимо не только от врача, но и от любого человека в подобной ситуации
Думаю, мальчик ничего не слышал и/или не понял
Но за одно это срок и не дали бы
Без попытки бегства и без высказываний в интернете наказание было бы намного мягче
Она сама шла к цели
Странно одно, что нет достоверных источников о ходе дела.
Про законную цель, следуя сми, в деле появилось после допроса мальчика сотрудником ФСБ.
Я видела заявление Акиньшиной, которое она написала после посещения поликлиники. В нем сразу было про законную цель указано. Опрос ребенка был уже потом.
Вы в курсе, что дело сначала возбудили по более легкой статье? Изменили статью уже после обыска в ее квартире и изучения данных с компьютера и телефона.
Ну и уехав из-под подписки, она еще утяжелила себе наказание
Естественно, было. Но это просто слова против слов. Их нужно было доказать, подкрепить чем-то. Этим чем-то стал допрос мальчика.
Утяжелила до 5,5 лет? Ну хорошо, будем теперь так жить. Кто-то про тебя что-то сказал на старости лет, ты чокнулась слегонца на этой теме, куда-то ломаналусь и то не факт, и вуаля, можно накрываться простыней.
Вы прям классический образец защитника Буяновой 🤣
Опять пытаетесь свести все к «кто-то про тебя что-то сказал»
Про комп и телефон опять забыли?
Еще раз, я Буянову не защищаю. Если хотите, о вас беспокоюсь, в конечном итоге.
Нет, не забыла. Лайки, фото Бандеры, скан украинской визовой анкеты от 2023 года.
Слова против слов, и вот это выше перечисленное не тянет на 5,5 лет.
Плюс высказывания в интернете.
Плюс попытка сбежать. Она и стала решающим моментом.
Но вообще, фото Бандеры и визовая анкета совершенно не в ее пользу
Я верю маме мальчика. Слова про законную цель были. Это совершенно недопустимо для любого человека, а тем более для врача в поликлинике.
Доказано со слов мальчика. В заявлении вы можете написать много, это нужно доказать, чтобы в деле это появилось как доказательство.
Цитирую вас: «Про законную цель - это со слов мальчика в деле появилось»
В деле это появилось сразу, как только мать заявление написала. Опрос мальчика добавили потом.
Да не нужно меня цитировать. Появилось в деле - это и значит, что появилось как доказательство. Ну фигней сейчас занимаетесь в том смысле, что придираетесь к пустоте. В заявлении можно написать всё что угодно, это нужно как-то еще доказать.
Всё верно! У меня есть право защищаться от нападок всяких полоумных бабок. Не хочешь в тюрьму, не говори мне обидных слов.
Я с этим не спорю, право, конечно, есть. И говорить обидные слова нельзя. Но только вы должны доказать, что вам что-то говорили, в противном случае завтра вас объявят говорящей полоумной бабкой.
Ваш рассказ - это точно такое же художественное изложение по мотивам, как и речь мальчика из обвинения, приведённая в топике выше.
Я согласна, поэтому и предлагаю вам или кому-то еще найти целиком текст, а не пересказывать от себя.
Какая же сука эта Буянова : ладно Акиньшина. Ладно глав врач, которая ей условия не создала.
Но ребенка ты зачем трогаешь?
"6ти летний ребенок с плохой успеваемостью" (С)
Мразота.
НУ так и приговор не я выносила. Простите, а Буянова же вроде как врач? а не педагог??? с чего она о "неуспевающем" ребенке трепать начала????
Да, она мерзкая тварь именно первым делом из-за того, что издевалась над ребёнком.
8 ноября, в своем последнем слове, Буянова подчеркнула: «Я причастна к трем народам: русскому, украинскому, белорусскому». Она отметила, что не хочет выбирать между ними, и расплакалась.
Понятно, что фашистку накрыли. Такие вот релейные шкафы поджигают, их сбу-шники по лайкам и комментариям вычисляют. Ничего, посидит подумает. Ее, может, от более страшных деяний спасли и пожизненного. А так выйдет досрочно с чистой совестью. Может сразу потом на риднэньку вернуться.
Это прям последнее, там же целая речь про унижения со стороны пациентов, про любовь и дружбу международную, а про то, что ее оклеветали и она любит страну Россию, что она в принципе такого сказать не могла, она вообще ни разу не произнесла, что она не лайкала посты всу, что она не писала лозунги она тоже ни разу не сказала ни на одном из слушаний. Расплакалась она. Конечно, сейчас в Мордовию поедет на всю свою оставшуюся жизнь.
Бабка тупая, да ещё и наглая к тому же. Правильно кто-то написал - оборзевшая.
Бапка была уверена, что ей ничего не будет. Это явно ее обычный стиль общения, иначе она себя так бы не вела.
На видео не было звука (аудиозапись приема, по словам руководства поликлиники, оказалась «неразборчивой»), но следствие заявило о «невербальных» признаках конфликта.
В июне в суде зачитали протокол допроса сына Анастасии Акиньшиной сотрудниками ФСБ. «Врач сказала маме, что папа был законной целью Украины, Россия — страна-агрессор и что Россия убивала мирных жителей на Украине»,— сообщил мальчик. Защита заявила, что семилетний ребенок не мог осознанно произнести «страна-агрессор», «законная цель» и «СВО». Адвокаты ходатайствовали о допросе мальчика в суде, но получили отказ.
https://www.kommersant.ru/doc/7297697
Мог или не мог, это стало причиной проверки переписки, которая подтвердила правоту матери, вина доказана. Точка.
+100
И это еще если вынести за скобки, что сразу после обнародования, мать мальчика стали преследовать и угрожать с украинской стороны.
Всё правильно сделало наше следствие.
С матерью мальчика теперь ни один нормальный человек не поздоровается. И будет ее обходить 10-й дорогой, избегая ЛЮБЫХ разговоров с ней. Что наедине, что при свидетелях. А то мало ли, опять мальчику чего-нибудь почудится или послышится, а мамашка побежит жалобы строчить.
Не знаю, где мальчик учится. Но директор школы, если она умная, должна приложить все усилия, чтобы его оттуда перевести куда-нибудь подалее... а то с такой родительницей мальчика полшколы в "бандеровцы" запишут на ровном месте.
Это если исходить из позиции, что Буянова ничего не говорила
А если исходить из того, что слова про законную цель были (я думаю, что она так сказала), то каково ваше отношение к такому человеку? Вы бы поздоровались с Буяновой?
Ссышь?
Только тебе такие мысли пришли в голову, как схорониться.
А свои слова подзабыла?
Сколько ты здесь понаписала гадостей про СВО и Президента России?
Годами ты мэра Москвы склоняешь и придумываешь ему клички...
До какой кучи? Еще раз, критика чиновников только улучшает вашу жизнь, это нужно понимать. Мэр Москвы Собянин не нравится многим.
Не находите, что критика и обзывательства на разные лады - это несколько иное?
Нет, не нахожу. Это такой фольклор граждан, он всегда жил, жив и будет жить. Кепка, алкаш, меченый, бровеносец в потёмках, кукурузник и прочее, и прочее.
:-D ...но это все можно... а вот "Бордюрыч" - ни-ни... онЕ портрет Семеныча, наверное, в комнате уже повесили и фимиам возжигают.
"Цитату в студию!" "Ссылка где?" (с) "Скрины давай, скрины!" А иначе не считается. Мало ли что параноик мне "напомнить" может..
Я просто не в курсе, что в вашем окружении принято обзывать людей, критикуя их. Тогда вопрос снимается.
Ой да ладно вам) И пародии делали и будут делать. Это всё ерунда, реально.
А это анонимная паранойная "следователь-колобок", она меня во враги записала (почему, неизвестно... но кто ж знает, какие у параноика в мозгах тараканы водятся? :mda), бегает за мной по Еве и скринит все мои посты. Неважно, с критикой кого. Хоть про Собянина напишу, хоть про ЖКХ и неубранный снег.... что ни напишу, ей все вражьи происки мерещатся.
За мать мальчика вступились люди со всего мира. Я от них про травлю и узнала.
А как Настю травили? Про это почему-то не принято говорить....
Ей, конечно, очень нужно было ,прийти в 8 утра в поликлинику, поругаться с Буяновой, что-то быстро придумать и устроить вот это все....
Бывший муж не перестает быть отцом ребенка. И как бы плохо они не разошлись, гибель человека, с которым ты был близок, не может пройти просто так. ДА и с сыном он общался регулярно. ( К слову, на тот момент, когда Буянова высказывалась, тело бойца еще лежало под Работино. Из-за обстрелов его не могли вывезти... )
Даже здесь, как только ее не называли... Все те дамы, которые вроде милые ,а потом поставят галочку и такое анонимно пишут, что волосы дыбом... Меня тоже убеждали, что "ну погиб муж сестры, ну твоя же жизнь не изменилась."...
Не ваше дело, кто с кем будет здороваться. Сидите уже и сопите в две дырки.
Именно
И после обыска в квартире и проверки данных на компьютере и телефоне ей изменили статью на более тяжкую
Плюс побег из-под подписки
Защитники ни словом об этом не упоминают. Только про оговор пишут
Кто-то и взасорок не может четко и ясно излагать свои мысли, коверкает слова))) Иксперд, блин
Да дело уже даже не в этом, мог или не мог. Дело в том, что вот эти две вещи стали двигателем дела, вот что действительно страшно.
Для понимания ситуации, я не защищаю Буянову, я за справедливость.
Ну если за лайки с комментами можно посадить на 5 лет, то местных "патриоток", которые когда-то нахваливали Пригожина с Уткиным, можно чохом загонять куда Макар телят не гонял... ибо Пригожин с Уткиным враги и еще наркоманы, как выяснилось после того самого "марша", и как гарант сказал...
Врагами ни того ни другого наше государство их не назвало. Они разбились случайно. Всё.
Эммм...а В.В. Путин, по-Вашему, к какому государству имеет отношение? Он про кокаин в вагнеровском офисе говорил - см. видео, где-то с 00:57.
https://www.rbc.ru/politics/05/10/2023/651ef0cd9a7947042ba960cf?ysclid=m3fpeyozpr744142486
А за твои слова можно смело 10 лет дать. Ты столько наворотила, не отмоешься.
Правильно, что не позволили. Ребенка очень просто запутать, он однозначно был бы испуган.
А так его опрашивали психологи без присутствия матери и его ответы перевели на взрослый язык. Такие опросы психологами делаются под видео-фиксацию, с ребенком играют, достигают его спокойствия и доверия к психологу. Так что у судьи все было то что надо.
Евы. Ее же осудили не по части 1 ст. 207.3 УК РФ. И именно по этой части этой статьи ее мог ждать штраф или лишение свободы до 5 лет, и именно заявление мамы пациента квалифицировали по этой статье. В итоге ее обвинение переквалифицировали на п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК (публичное распространение по политическим, идеологическим мотивам заведомо ложной информации об использовании Вооруженных сил России). Где уже срок реальный и до 10 лет предполагается. А это означает, что дама наследила в мировой сети, за что и поплатилась.
Дамы в угаре игнорируют такие факты. Они не укладываются в темы про нквд и гулаг …
Телеграм удалите с телефона, срочно. Потому что там каналы есть... разные...в т.ч. украинские, оппозиционные и пр., и факт наличия телеграма, где ЛЮБОЙ мутный пользователь может Вам, например, направить приглашение в мутный чат, запросто может быть истолкован как вот это вот самое "публичное распространение"...
Прям по классике отрабатываете
Буяновой разве за наличие Телеграмма ужесточили статью?
У меня, к примеру, нет ни единого мутного канала. Меня точка зрения врага не интересует, незнакомых писателей я немедленно кидаю в бан. Мой телефон можно проверить в любой момент и НИЧЕГО в нём не найдешь. И так со всеми моими родственниками. Если дама вела переписку и насохраняла в телефоне и себе на статью, значит она по-настоящему идейная и приговор совершенно обоснован.
Найдешь. В корзине с удаленным всяким. Оно оттуда не сразу удаляется... некоторое время висит (это для сведения уверенных, что у них "ничего не найдешь"). И можно - при желании - и к такой удаляйке-несохраняйке прицепиться и сказать, что сохраняла все это, а потом в последний момент удалила.
Ни в коем случае. Я даже знаю, что ежели кому будет поставлена задача: "а посмотри, нет ли в таком-то телефончике чего эдакого" - найдут все похожее на "эдакое". Другой вопрос, как найденное истолковать. Но тут опять же... как будет поставлена задача, ага. Одно и то же можно истолковать и как "виртуальный мусор в корзине" и как "а все-таки, откуда у тебя, доктор, такие картинки?" (с).
Значит, всё-таки держите. "Поставлена задача" бабку из поликлиники оклеветать, ага.
Она уже не первый раз дискредитирует работу следственных органов, ну очень старается....
И в корзине ничего нет, не фантазируй. Неизвестных мне авторов я блокирую на первом же их приветствии. На сомнительные каналы никогда не захожу, даже случайно никаких картинок нет.
Имелось в виду ничего незаконного не найдёшь. А у Вас да, найдёшь. Удаляй - не удаляй.
Вы отвечаете в т.ч. и на это: «Если дама вела переписку и насохраняла в телефоне и себе на статью»
Ага. Это как удивляться, что тебе закрыли въезд в РФ навечно. а у тебя всего лишь на банковской карте картинка про " русский военный корабль."...
Оооо... КыСа... оттуда такое тащили на Еву... там однажды даже известная украинская обзывалка про гаранта была, и всякие "рус...я" раз 10 по текстику, и многое подобное... и никто почему-то это не удалял. Притащить сюда гадостей с КыСы - это прям святое...
Это украинский сайт, и форум, примерно аналог этого, только с соответствующим содержанием. На Еве одна или несколько поклонниц этого сайта, постоянно таскают сюда комменты с него.
Читать не запрещено, а взгляды у меня далеки от либеральных. Сво затронуло нашу семью нешуточно, я совершенно точно разделяю официальную позицию правительства.
В МО был такой Иванов, вы разделяете его позицию? Или вот Пригожина вспоминали. Дело вообще не в ваших взглядах, неужели вы не понимаете...
Мне плевать на позицию отдельных чиновников, у меня есть собственная. Дело именно во взглядах. Если ты не разделяешь взгляды по каким то причинам, скрывай своё состояние, не плоди сомневающихся, не вреди своим соседям по стране. Люди там погибают за правое дело, наша поддержка им нужна. Не хочешь поддерживать-помалкивай.
"Не хочешь поддерживать-помалкивай."- не получается, слишком много через край выплескивается у них...
У всяких ринок, левитанок и соберок не держится. Вечно овно изливается.
Вот для их обучения и посадили врачиху. Пусть теперь поразмышляют над своим поведением.
Есть официальная позиция правительства, а есть частные взгляды отдельных членов правительства. Мне пох на их взгляды, мне с ними не детей крестить.
читать - не карается :) Пусть администрация Евы переживает за то, что вовремя не удаляет подобное.
Подписываться, лайкать - это да, вызовет вопросы.
Ааа..это другое... Понятно.
Только пойди потом это докажи, это ж не девочки с евы, с которыми можно посраться на любые темы вечно и бесконечно.
Кто все-то?) Большинство россиян вообще не в курсе, что есть кс и что это такое, в принципе, а всем потом скажут, что полоумная бабка регулярно читала украинский вражеский форум, вот цитаты и скрины.
Сказали то, что сказали, а не то, что вы придумываете
Кроме цитат и скринов, были и ее собственные комментарии
Так и тут тоже комментируется. Ну реально, вы не понимаете, что это можно перевернуть все с ног на голову, при желании? Ну напишешь ты, например, что в МО творится неладное... а тебе припишут дискредитацию МО.
Надо понимать четко, что такие дела должны быть с неопровержимыми доказательствами и обнародованы, иначе мы сами попадем в свои же сети.
Ну как по-разному? Ну напишете вы тут, что у вас есть сомнения в мобилизации, а вас обвинят в дискредитации, например. Ну ёлки, ну реально, вот как на духу, я пишу это не в защиту Буяновой как таковой, но как это дело идет, как освещается, как освещаются доказательства, мне очень не нравится.
Ну вот в соседнем топе регулярно пишут про сомнения, и что? Что-то произошло? Что-то происходит?
Понимаете, это же ровно до того момента, когда не возникнет конфликтная ситуация. А если эта ситуация завирусится, а если эта ситуация кому-то окажется условно полезной...то что-то и может произойти. Но мы все живем со странной установкой по жизни - "меня это всё не коснется".
Ну вот и посмотрим на дальнейшее развитие событий, а то пока только если бы....
Не рекомендую обобщать насчет жизненных установок, далеко не у всех она одинакова.
Не у всех, но у большинства, это психология человека, это не какое-то мое личное утверждение.
А мне по барабану как освещаются. Я совершенно уверена в том, что она убеждённая дура, в силу возраста не понимающая куда её заведет длинный язык. Таких надо наказывать, чтобы были антипримером для других "либералок". Пусть суд всё верно понял и она самый страшный агент или наоборот, она сама жертва, это ничего не меняет, умнее надо быть.
На практике, если она говорила эти слова, это должно быть доказано записью или свидетельскими показаниями. В данном случае, это допрос ребенка, но даже текст на обнародован. Да по сути ничего в сми не вылилось, так...одни домыслы и пересказы.
В сми и не должно ничего выливаться, в противном случае те, кто слил инфу несут уголовную ответственность.
Именно должно. Раз есть цель, тем более, кому-то и что-то показать, это первое. А второе, это обезопасит невиновных, но обвиненных в чем-то.
Суд показал кому есть чего бояться, что расплата близка, доказывать ничего не обязаны. Тем более что процесс не гражданский, а военный. Невиновные обезопасили себя тем, что они невиновны.
Я вашу фразу не поняла "Тем более что процесс не гражданский, а военный. "
Тушинский районный суд рассматривал дело. Это уголовное дело.
Вы тоже в яндекс забейте фразу о прецедентах невиновно осужденных.
Ага, в сми такое выливается, что когда знакомишься с материалами уголовного дела, волосы дыбом встают. Каждый раз удивляюсь, откуда журналисты это взяли. Редкие сказочники)
Конечно же, не по словам ребенка. И конечно же, она там в тырнетах и наследила, Мне это понятно сразу.
ППКС
Запугивание населения. Еще 10 лет такого, и будут сажать за недостаточный энтузиазм в криках "ура!"
У Буяновой этой нашли достаточно, чтобы дать ей тот срок, который она получила. Мне вообще ни минуты не жаль этого "доктора".
Она там с адвокатом будут обжаловать приговор. Так что, история не закончена.
Буянова, как и многие из ее земляков, живущих в России, не сильно стеснялась в сетях и переписках... И свидетельские показания были...
Не спешите не жалеть. А то... Ваш топ про призыв, с описанием бардака в военкомате, кто-нибудь тоже может посчитать "дискредитацией"... а если еще прибавить к этому Вашу украинскую родню...мммм... такую вторую Буянову можно изобразить, закачаешься.
Просто она оказалась не в том месте не в то время. Классика, так сказать.
Так и ты получишь по заслугам .
И топ про бардак в военкомате хорошее тому доказательство.
Доказательство чего? Того что в военкомат бардак? Так если там бардак, то это факт.
У вас стратегия такая, всех кто с вашей точкой зрения не согласен, пугать тем что за ними придут, потом у них мнение есть?
В том топе была критика и разъяснения по работе военкоматов.
Уголовной ответственности за фейки там не наблюдалось.
Ага - "бардаком" она называла эту работу )
Это разве не фейк? Или вы тоже так думаете?
Подумайте хорошо, прежде чем мне отвечать - от 5 до 10 лет может светить(
Значит, смотрите, что получается. У Вас же родня на Украине есть, так? Не, я нарочно информацию не ищу, это Вы тут рассказывали, как приезжала в Москву лечиться Ваша тетя с Украины, тетя пожилая, зомбированная тамошней пропагандой (когда пожила здесь, малость раззомбировалась и т.п.). Я прям не на 100%, на 200% уверена, что у Вашей зомбированной тети украинской в телефоне можно было найти всякого "добра" .. типа того, что - якобы - писала и читала Буянова... ну раз в 10-20 поболее. Просто потому, что тетя прям оттуда, из самого эпицентра, так сказать, соответствующей пропаганды.
Но! когда Ваша тетя сюда приезжала, ей, похоже, повезло. Никто на нее не обратил внимания, не донес на нее, никто в ее телефоне не покопался... короче, она не попала под знаковое политическое дело... в качестве материала... и с ней никто не пошел "паровозиком"... просто потому, что такой человек оказался в личных контактах. Как-то так, да.
А с чего вы на 200% уверены? У нас на минуточку, фильтрация имеется при приезде. Кто б ту тётю в страну впустил..
Это сейчас. А чуть ранее фильтрации не было. Повторю, упоминаемой тете просто повезло приехать полечиться в определенное время. Приехала бы позже, может, с ней побеседовали бы, и она в простоте душевной что-нибудь эдакое да ляпнула бы...
Тетя эта , если уж вы так внимательно следите за всеми моими историями, проходила фильтрация в течение четырех часов в аэропорту Домодедово. И телефоны ее проверяли,и переписки, и маршруты....
Она, кстати, в октябре на контроле была. Фильтрацию уже в Шрм проходила...
Повторю, я НЕ слежу ни за чьими историями. Но если попадаются чУдные истории, они запоминаются. Конкретно история с Вашей тетей мне запомнилась тем, как Вы красочно описывали ее страхи, навеянные украинской пропагандой... мол, начиталась-насмотрелась и поначалу тут всего и вся боялась... Но, оказывается, история еще удивительнее. И телефоны ее проверяли, и переписки.. и таки не нашли ничегошеньки из той самой укропропаганды, которой бедную женщину накачали... :mda
Вы мне сейчас угрожаете, что ли?
Мой черед настанет - это вы что имеете ввиду? думаете. что придут ваши либералы к власти и начнут на столбах вешать???? Милашки...
Я? Угрожаю? Вам? Вы не в себе что ли? И почему либералы? Вы других слов не знаете? Еще сто с небольшим лет тому назад царь правил, а уж что потом было, да что еще будет. Или вы думаете, что это навсегда? Либералы это еще нормально, кстати.
Ахахахаа, ждуниха!
Фигу тебе!
6 ноября
Песков: будущий лидер РФ будет "такой же, как Путин"
https://tass.ru/politika/22332029
МОСКВА, 6 ноября. /ТАСС/. Будущий лидер России будет такой же, как действующий президент страны Владимир Путин.
Об этом заявил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков, отметив, что в любом случае выбор - за народом.
"Такой же, как Путин", - ответил он на соответствующий вопрос участника Федерального просветительского марафона "Знание. Первые". "И в любом случае - такой, за какого вы проголосуете. Выбирать вам", - отметил представитель Кремля.
а тут не кто-нибудь, а суд решил, и не просто посчитал, а решил по представленным доказательствам.
и если уж на то пошло, то тебя быстрее привлекут по совокупность всего, что на еве наговорила, тем Наташика.
Наташик, вы же адекватный человек - выше в топе уже не один отписался, проблема не в том, что осудили, а в том, как освещается. Градус тревожности и так повышен в обществе, времена непростые. Я полезла искать про Буянову, сразу вылезли похожие статьи, например, медсестру осудили на 8 лет за размещение на своей странице в контакте фейков о Буче. Распространение и дискредитация? Безусловно. По Буяновой ничего, кроме рассказов о жалобе матери и показаниях ребенка. Посты не размещала, к свержению власти не призывала, с лозунгами на баррикады не выходила... Возможно, после апелляции и вступления в силу приговора его выложат, станет понятнее.
Из того, как подают информацию сми, прецедент очень нехороший. СССР закончился всего 30 лет назад, наши народы очень переплетены. Мой муж в момент распада СССР в Луганске дослуживал срочную, присягать Украине отказался, дослужил, но еще 7 лет жил в Крыму, потому что женился там и ребенок родился, по работе по всей Украине ездил, куча контактов там. Вернулся в Россию в 2001. А друг его близкий майданил, а потом в Канаду эмигрировал, общаются по телефону часто, о хренах и пряниках, не более того. Гипотетически, какой-нибудь недоброжелатель запросто может придумать нелицеприятную историю и даже ребенка в свидетели привести. И вот вам готовый вражеский агент, можно такое дело замутить, закачаешься. При наличии мутных прецедентов победа обеспечена.
И еще пример - близкая подруга, родом из Харькова, к нам переехала 10 лет назад, там остались мама и сестра. Мама уехала в 2022, живет под Белгородом в деревне, ухаживает за старыми родителями-инвалидами. Сестра там, прячутся с мужем у свекров под Харьковом, двое маленьких детей, младший в 2022 родился. Звонков оттуда подруге - миллион, особенно в начале войны, каждый считал своим долгом ей позвонить с призывом выходить на борьбу с режимом. Снова гипотетически - если подруга кому-то станет неугодна, замечательный вариант сведения счетов, ей периодически бывшие друзья чего-то только не шлют, к чему только не призывают, естественно, все удаляет, блокирует, но сеть на то и сеть, следы всегда можно найти
да хватит уже сопли размазывать
нет никакого градуса тревожности, говоришь - отвечай за свои слова. Просто так еще никого не осудили.
Как же любят у нас оправдывать всякую шваль:sad3 и одни и те же ники убиваются над каждым "нищасным" говоруном, по странному (нет) стечению обстоятельств именно те ники, которые больше всего грязи льют на Россию и ненавидят ее
Так весь твой номерной - анонимный ) Вернее - онанизмный :D
Дрочите 435 топ подряд:D
И? ты же такая же. Пришла меня анонимно пнуть. Хероиня, куда деваться-то.)
Дрочишь анонимно на мои посты.)
конечно найдется, как только начну вранье укровское распространять, как эта буянова.
Завязывали бы вы пить и с зеркалом беседовать. Держите свое дерьмо внутри. И ничего на вас не найдется.
Просто для расширения кругозора пояндексите фразу "прецеденты невиновно осужденных в России"
Я, например, не оправдываю Буянову, естественно, я понимаю, что так, возможно, и было, но доказательств я не вижу, четких и ясных. Плюс к этому, даже по совокупности, я считаю приговор слишком суровым.
Ну...на что я могу ориентироваться? На официальные, разрешенные сми. Как и все здесь.
Для того, чтобы принять решение о невиновности, надо обладать всей информацией обвинения с доказательствами. Их нет ни у кого на этом форуме, а это значит, что вы делаете вывод безосновательно.
То, что их нет ни у кого на этом форуме, с этим я согласна. Но судебные дела - это не вопрос веры власти и веры в нашу судебную систему, и никогда этого не должно произойти, это очень опасный путь для правовой системы страны.
Судебные решения основаны исключительно на доказанных фактах и законах. Вы же упорно не верите в обоснованность приговора. То, что лично для вас не огласили все доказательства, означает, что в интересах следствия раскрывать способы добычи доказательств следствию не выгодно. Суд их рассмотрел и принял обоснованное решение о виновности.
Это не должно быть вопросом веры. А судебные процессы должны быть доступны для граждан.
не должны они быть доступны для граждан в том виде, в котором вы тут пытаетесь доказать, такого вообще нигде в мире нет. чтоб КАЖДЫЙ процесс был доступен КАЖДОМУ левопроходящему желающему.
У дела есть этапы. Ей показалось недостаточно важным обвинение на первом этапе, в связи с чем она решила нарушить подписку о невыезде и начала переписку с выяснением как покинуть страну? Это для неё игра с органами такая? Умный человек разве так поступает? Даже если тебя голословно обвинили, зачем усугублять? Или она настолько не воспринимает всерьёз эти обвинения или она паникует и пытается сбежать, какой ещё можно сделать вывод.
Просто теоретически рассуждаю. Женщина уже довольно пожившая, дело громкое, со всеми вытекающими, как и любой человек в таких условиях она испытывает стресс и страх, как правильно делать не всегда знает. Именно что паникует.
Правильно делать- это не нарушать закон, дабы не усугублять свое положение.
Женщина на седьмом десятке не знает, что правильно - не провоцировать вдову?
А почему ВЫ их должны видеть? С чего вы вообще решили, что по любому осуждённому все доказательства и факты должны быть полностью в открытом доступе для любого желающего? И что значит "суровый"? Он практически минимальный по инкриминируемой статье. Там от 5 лет. И до 10.
Согласно Федеральному закону от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» Этот закон обеспечивает общественный контроль за функционированием судебной власти. И это правильно.
Она осуждена военным судом, который не обязан раскрывать материалы дела общественности. Раскрыть материалы может одна из сторон, адвокат этого делать не стал, а это значит, что доказательства неопровержимы и на общественность у него надежды нет.
Каким военным...
Адвокат раскрыл всё, что смог.
Ну подождем еще, видимо, будет еще информация.
Ну Вы не сделали эту оговорку, когда написали, что суд вообще не обязан пояснять свои решения.
Зачем? На оглашении приговора сми присутствовали, более того, что они озвучили или им разрешили озвучить, я не узнаю, даже если сделаю запрос. То, что озвучено, я считаю слабой доказательной базой, а если озвучено не все через сми, тем более вопросы. Вы можете считать иначе, это ваше право.
А Вы юрист? На каком основании считаете, что доказательная база была слабой?
Просто исходя из того, что опубликовали СМИ? Ну, тогда ой...
Триггером да. Но дальше то нашли много чего интересного, даже статью переквалифицировали. Вам бы радоваться, что нашёлся повод для проверки, а вы почему то недовольны. Почему?
Озвученные сми доказательства
-Видеозапись из коридора поликлиники с моментом, когда Анастасия Акиньшина выходила из кабинета. На видео не было звука, но следствие заявило о «невербальных» признаках конфликта.
-Протокол допроса сына Анастасии Акиньшиной сотрудниками ФСБ. Защита заявила, что семилетний ребёнок не мог осознанно произнести «страна-агрессор», «законная цель» и «СВО». Адвокаты ходатайствовали о допросе мальчика в суде, но получили отказ.
Материалы из телефона Буяновой.
-Во время обыска следователи обнаружили переписку с одним из контактов в Telegram, где она просит помощи в организации её срочного отъезда с территории России. Также там были обнаружены фотографии Степана Бандеры, изображения российского флага с одобрением уничижительных действий по отношению к нему, фотографии украинского герба с надписями на украинском языке и другие файлы «с государственной символикой Украины».
Я не вижу тут
п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК РФ — «Публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооружённых сил Российской Федерации по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы».
А если что-то не озвучено, то по-прежнему считаю, что в подобных делах озвучить должны, это мое мнение.
Из текста "непонятно", где именно "там" были обнаружены фото Бандеры и это вот все прочее? Они были, например, на аватарке у "контакта из телеграм", которого она просила помочь уехать? Или она рассылала фото и это вот все? Что за волшебное "ТАМ"?
Всё по закону
ч. 2 ст. 207.3 УК РФ
Статья 207.3 УК РФ. Публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации, исполнении государственными органами Российской Федерации своих полномочий, оказании добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации.
1. Публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации, содержащей данные об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности либо об исполнении государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно содержащей данные об оказании добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, -
наказывается штрафом в размере от семисот тысяч до полутора миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.
2. То же деяние, совершенное:
а) лицом с использованием своего служебного положения;
б) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
в) с искусственным созданием доказательств обвинения;
г) из корыстных побуждений;
д) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
наказывается штрафом в размере от трех миллионов до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до пяти лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет.
3. Деяния, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, если они повлекли тяжкие последствия, -
наказываются лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет.
История повторяется.. Моего деда в 1937 осудили и расстреляли на Бутовском полигоне.. Мы были недавно там. Дамы , вам не приходилось бывать ? Там сотни невинных людей расстреляли.
Потом реабилитировали. Оказалось - ошибка. Видела его дело уже в наше время появилась возможность почитать. Полностью сфабриковано, донос соседей. Те соседи и сейчас живут напротив в деревне. Их потомки среди нас.
Любого можно оболгать и посадить. Поэтому лучше камни не бросать. Доктора можно только пожалеть.. Работаю с людьми, поэтому очень ей сочувствую.
Приговор не был основан только на заявлении матери
После заявления был произведен обыск в квартире Буяновой, были изъяты ее компьютер и телефон
В результате этих действий накопали столько, что дело переквалифицировали на более тяжкую статью
Она еще и из-под подписки о невыезде сбежала
Срок ей назначили по совокупности всего этого, а не на основании показаний одной пациентки
На деда моего тоже целую папку накопали: обвинили в том, что он эксплуатировал собственных детей, и про СССР некрасиво высказывался.. И в колхоз не хотел.. В общем там на много листов дело. А в чистом остатке - колхоза того нет и в помине и СССР приказал долго жить... И как показывает жизнь, человек лучше всего трудится для своего собственного блага. И все нужна частная собственность. То есть по факту дед мой прав был.
Уметь держать язык за зубами тоже правильный навык.
Моя бабушка с тех времен привыкла говорить шепотом, чтобы соседи не слышали. И я тоже стараюсь не подставляться, не вызывать зависти окружающих.
так соседи это все придумали (оговорили)? или рассказали то, что он на самом деле говорил/делал?
а то это "две большие разницы".
( мимо проходила) судя по тому, что "был прав", на самом деле... Но СССР то развалился и колхозов нет... Дальше у автора поста вступает в силу извращённая логика.
Интересно то, что сами в заботе о детях, эти самые дети обрекли детей на сиротство и голод. А была зажиточная, семья. Интересно то, что мы и в данном время опять обеспеченные люди, а они так и остались нищетой. Ничего не помогло, при любой власти нищие и ленивые люди.
А, ну то есть на ТОТ момент это всё было правдой? А то, что "оболгали" вы выводите из дальнейшего развития событий? (СССР развалился итп)... Офигеть логика.
А что не так? К вам сейчас зайдут и конфискуют то, что вы заработали. В пользу бедных. Как отнесётесь? Утретесь и будете дальше жить с удовольствием?
а при чем тут ваш дед? если дед ваш под замес попал, то теперь никто не виноват что ли? Бабка в край оборзела, ребенок отца потерял, жена мужа, а она со злорадством вот такое им говорить! За одно это выпороть ее уже можно! А потом такая брызжущая ненавистью бабка начнет русских детей намеренно калечить неправильным лечением (на словах, конечно, в карте правильно все запишет).
Бабка в соцсетях ненависть распространяла, а не у себя на кухне. Правильно таких сажать надо! Пусть ненавидит подальше от нормального общества!
Ну вы сравнили. Ваш дедушка пострадал невинно, или он тоже ненавидел страну, в которой жил? Как эта недоврач родом из Львива?
Это вы так представились, понятно.
Ещё как ненавидит. У неё даже лицо перекошено от ненависти.
Это очень тонкая грань. Я считаю, что в данный момент происходит взаимное уничтожение людей одной крови.
Фактически брат на брата.
И эта а история тому подтверждение.
И еще я знаю, что на любого можно повесить срок. Любую ситуацию можно довести до абсурда, а также преподнести ее с диаметрально противоположной стороны.
Поэтому не зная ситуации, лучше помалкивать. И не размахивать шашкой. Уже было всё это. Нужно делать выводы хотя бы для себя лично.
Опять за рыбу грош... У вас претензии к кому? Кто начал это всё? Или предпочитаете не помнить?
Все это начали специально обученные люди.. Цели нам неизвестны, кроме одной, которая видна явно: уничтожить население, причём с обеих сторон уничтожают. Собственными руками сами себя мы уничтожаем.
А все остальное уже было: царя хаяли, Сталина хаяли, Хрущева, Горбачева. Церковь сначали хаяли, теперь бегают поклоны бьют. Ну ведь надо хоть немного критически мыслить.
Кто там и что сказал за закрытой дверью? Как там себя мать вела? Я ежедневно приходят неадекваты и в переносном смысле вытирают ноги об медицинский персонал.
Поэтому и говорю, что в других реалиях, ту де самую ситуацию можно повернуть совсем в другую сторону.
Начали специально обученные люди, но легло всё на благодатную почву. На Украине ещё в конце 80-ых запустили проект антиРоссия, и он сработал. Вопрос, почему? Но это не к россиянам вопрос. А сейчас уже пожинают плоды те, кто не думал раньше, к чему это всё приведёт.
Украинский фашизм — проект ЦРУ с 1946 года
Рассекреченные документы ЦРУ: Штаты взращивали фашизм на Украине с 1946 года
Читайте больше на https://www.pravda.ru/world/1763043-ukrainskii_fashizm/
Оба - это кто? Сергей Грицай (Эрнест) - полковник РВСН в отставке. Никакой "биографии" у него не было. Обычный военный в отставке.
Что касается Гудвина -то да, не ангел с крылышками, и у него есть судимость.
Но это никоим образом не оправдывает уничтожение подразделения военной разведки.
Вы себе представляете, сколько жизней наших ребят может сберечь военная разведка с беспилотниками?
Тогда лечиться надо. Почему родственники не озаботились её психическим состоянием?
А что, здесь обсуждают кого-то другого, а не старую бандеровку? А вы родственница этой бабки? Вот вы не озаботились, теперь ваша бабка будет сидеть. И поделом и ей,и вам.
Присядет хохлуха, и это правильно. А то привыкли лезть в Россию со своей животной ненавистью к русским.
Вас ведь тоже кто-нибудь может посчитать хохлухой, и донесут на вас. И присядете.
Так и мне нечего. А почему вы так обо мне забеспокоились? :)) Правда глаза колет? :))
Мне пофигу что будет с вами, мы здесь просто беседуем. И это мое мнение - с вами и любым другим такое тоже может случиться, причем в любой момент.
Какая правда? Вы про что? Уже нить обсуждения потеряли, очевидно.
Оно и видно, как вам пофигу. Вам обидно за эту бабку, и подгорает у вас :). С любым не случится, только с такими как вы и эта бабка.
Да это их старинная гавайская песня про 37 год. Чуть что, дружно запевают.
Песня та же, пою я же.
Ну а что? Замечено, что она назначалв травмирующее детей и вредящее детям лечение?
Я предпочитаю разделять личную позицию человека и его работу.
Она на работе озвучивала свою личную позицию. Позиция ее к ее профессии отношения не имеет. А она на утреннем приеме высказывалась. При малолетнем ребенке. Где здесь разделение позиции и работы?
Ты уверена, что она назначения верные делала? с ее позицией?
Ты ее летнее выступление почитай....
+100. Я бы озадачилась проверкой амбулаторных карт на ее участке, минимум с 2022 г.
Добрые потому что. Слишком. А потом у нас по наводке "добрых бабушек" то щиты на жд поджигают, то данные о дислокации войск и пво передают....
Ну и была бы "такая экстремистка" получила бы 10 лет.
Вы что-то прям такими ...мягко говоря, фантазиями выражаться стали. Где щиты на железной дороге и где бабушки? Хорошо, если 2 бабушки из 100 знают о том, что есть такого рода щиты именно на железной дороге и отличают их от электрощитка в прихожей :-D. Вы сама-то как давно узнали о существовании такой штуки, как "релейный шкаф на жд"? :-D
А уж бабушки, знающие аж ДАННЫЕ О ДИСЛОКАЦИИ ПВО... не, ну что курят люди перед тем, как такоЭ пишут, а? :mda
Вы же по себе бабушек не ровняйте. Если вы не знаете, не факт ,что они не знают.
И про ПВО. станции сейчас развернуты и местах, близких к деревням. И новые ставят в том числе. Чтобы вы знали, установку ПВО в карман не спрячешь. и даже в ангар она не влезет. И есть те, кто сливает эти данные...
А вы продолжайте жить в стране розовопонии..... и думать .что люди, предающие страну, в которой живут, это кто-то типа вертолетчика, гниющего в Испании.
Вы-то когда узнали, что на жд есть штука под названием "релейный шкаф"? Не, я понимаю, может, видели издалека, но назначение вряд ли знали.
Насчет ПВО... гмм... интересную вещь Вы сейчас сказали. Близко к деревням? Когда в начале СВО речь шла об Украине, на этом форуме был вой и гвалт "х.хлы такие-сякие, убивцы своего народа, близко к населенным пунктам и вообще под носом у своих мирных ставят военную технику, ааа, уууу".. ну а наше "близко к деревням", стало быть, другоЭ? Сливают данные, наверняка, те, кто не живет рядом. А именно МЕСТНОЙ бабке-то, скажите на милость, ЗАЧЕМ сливать эти данные? Чтобы имено ей на голову очередной украинский дрон свалился, когда его по этой установке запустят? Чем дальше в лес, тем толще.. фантастиш-дурастиш какой-то.. :mda
Еще раз: зачем ИМЕННО МЕСТНЫМ сообщать координаты ПВО на Украину? Чтобы что? Чтобы кто-то попытался запустить туда дрон? Или взорвать или иначе уничтожить/вывести из строя это ПВО? Нет, ну зачем такого рода экстрим ИМЕННО МЕСТНЫМ, кто там ЖИВЕТ? Да еще и "бабкам", которые там вообще ВСЮ ЖИЗНЬ живут? Вы их считаете самоубийцами, желающими прилета на свою голову всякого-разного? Думаете, они не понимают, что после сообщения подобных координат именно в это место начнут запускать разную дрянь? Которая (дрянь эта) имеет свойство "промазывать" по цели и прилетать... ну например, в огород той бабки?
Вы только сегодня ото сна очнулись? Истории про мошенников и направление ими пожилых людей и подростков на поджоги не слышали, не? Сообщение необходимой информации за деньги? Не, тоже незнакомо? Или в оголтелой буяноскачке не успеваете отслеживать новости?
Наташик вещает, что полно каких-то бабушек, которые делают это именно злонамеренно.
Про мошенников все в курсе. Но обманы мошенников - совершенно другая вещь.. от обмана мошенников даже Наташик не застрахована (особенно если мошенники применяют какие-то крутые методы убеждения/зомбирования).
Наташик вещает о каких-то идеологически зловредных бабушках. Которые должны посмотреть на приговор Буяновой и перестать вредить из идеологических побуждений. Я так понимаю, Наташику представляются стройные ряды идеологически зловредных бабушек - спецов по поджогам жд релейных шкафов и знатоков дислокаций ПВО... ужас-ужас...
Щиты поджигают как раз те же, что из патриотических побуждений шапочки из фольги делает.
:-D Ну да, если бы большинство этих поджигателей мошенники подбивали наделать шапочек из фольги с флагами РФ и пройтись в тех шапочках голышом по Красной площади, то они бы это исполнили.
Не помню, кто сказал, но верно сказал насчет какой-то девицы, которая пыталась урны избирательные залить зеленкой, потому что мошенники ей пообещали кредит погасить: "а ведь это идеальный тупой электорат действующей власти... только его перехватила "конкурирующая фирма".
Жалко пожилую женщину конечно. Но как можно быть настолько эмоционально тупой 🤷♀️ зачем вообще чужому человеку после трагедии такое говорить?
А это двойные стандарты. Здесь она педиатр, а здесь - пожилая глупая женщина, не до конца понимающая, что делает.
И что? Что она такое сказала, что ее надо сажать? Ну давайте, своими словами. Насколько помню, она ничего такого не сказала. Меня тогда очень удивил именно факт того, что мамаша на нее настучала. Это просто за гранью. У людей совершенно мозги набекрень съехали.
В контексте того, что к врачу пришли, решать проблемы со здоровьем ребенка, а не слушать нравоучение и политинформацию, что отец ребенка сам виноват, что погиб потому что воевал на СВО.
А вот такая суЧность у некоторых - сделай себе в радость другому гадость.
Какой трагедии? Акиньшина развелась с этим мужем ещё в 2021 году, со скандалом и делёжкой имущества, у неё уже был новый муж
А при чём здесь Акиньшина? Речь идёт о ребёнке, а не об Акиньшиной. Ребёнок переживал из-за гибели отца.
На вражеском ресурсе хо.хлы яро минусуют, накатали 29 страниц
https://www.yaplakal.com/forum1/topic2853745.html
Вот и здесь плакальщицы слетелись..... пожилая женщина...... ни за что.... ах, 37 год, ах, сейчас придут.....
Такие же русофобки. А пасутся на российском сайте. Ну идите уже на свои украинские и израильские, нет, не идут..
Осторожно! На вас могут донести, что вы с вражеских ресурсов тащите всякое .
От 5 до 10 лет говорят. И анонимность не спасет.
они не понимают, что и на них кто-то может настучать. Доказательства и не нужны)
Теоретик? А как же насчет того, что уже все это проходили? Или тоже не вы проходили? Т.е. вы пиzдите, правильно?
Ну и лексикон у вас. Да, это все проходили в СССР в 30-е, в Германии в то же время, в Италии, Испании, Румынии....
Теперь так только в незалежной.
А здесь был факт нарушения УК РФ, мать обратилась в администрацию поликлиники, в чём она не права? Предлагаете замалчивать о преступлениях, вы тоже так поступаете?
Их бесит, что в России заработали законы. А то всё охали, вздыхали и ржали над Россией.
ЯПлакал всегда был российским ресурсом
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D1%8A
«Медуза» рассказала, кто зарабатывает на Pikabu, «Фишки.net» и «Я Плакалъ»
https://web.archive.org/web/20160927223630/https://vc.ru/p/pikabu-fishki-yap
Сажать старуху в тюрьму за ее личное мнение, за слова - позорище.
Достаточно было отстранить за профнепригодность. На пенсии пора бы отдохнуть ей.
Ой, я вас умоляю. Вы все прекрасно поняли.
В УК РФ много чего можно вписать, сейчас там и чайлдфри окажутся, и и дети, играющие в котиков.
Предлагаю еще возродить статью за тунеядство и за спекуляцию.
Нет, вас я не понимаю. В настоящее время УК РФ включает гораздо больше статей, чем вы указали с реальными (не условными сроками наказания). Все по закону.
За тунеядство не мешало бы)
ну понятно же, что статью добавили, чтобы заткнуть рты. Чтоб не смели личное мнение озвучивать.
А как ловить реальных преступников или оградить граждан от их посягательств - тут желающих нет. Я целый год лоб себе разбивала, чтобы уголовное дело возбудить. И полмиллиона рублей на юристов потратила.
А тут - ну надо же, и откуда такое рвение, уже и возбудились, и осудили.
В УК РФ за последние несколько лет напихали все возможные и невозможные мыслепреступления. Нор это ещё не значит, что сажать за мыслепреступления - правильно.
У нее в общем вполне нормальное было мнение. Но ладно сажать. Тот факт, что на нее настучали пациенты, вас не удивляет?
Не привык пока народ не болтать. Все эти педиатры и другие врачи, которые вот так близко общаются с пациентами каждый день, они привыкли "говорить за жизнь".
Пока еще нет привычки молчать и следить за своим языком. Никто не ожидает, что простая фраза, мнение, то что они часто обсуждают в кругу таких же врачей, приведет к доносу.
То что за нее никто из коллег не заступился - вот это очень показательно. Приплыли.
Ну вот зачем Вы сочиняете? Запросили характеристику - характеристику ей написали. Не более.
Опрашивали коллег. Все приобщили к материалам дела.
Если Вы читали другие источники информации, то причем тут мои сочинения? Я пишу то, о чем читала, 150 врачей вступились за нее: https://www.google.com/amp/s/www.gazeta.ru/amp/social/2024/11/12/20064889.shtml
В хамстве и оскорблениях, нанесенных пациентам и их родственикам.
Сиди и лечи и не отвлекайся на свою демагогию, это если коротко.
Так ничего же не было, выше вот информацию приводят. Да и пожилая женщина уверяет, что ничего не говорила, всех любит. Ну какая профнепригодность. Наговариваете вы на бедную женщину.
Не информацию приводят, а на впечатлительных журналистов кивают. Нет никакой информации.
Ну как это нет. Вот Долина про хамство и профнепригодность пишет. Значит, есть информация)
Она многопрофильный специалист, вы разве не в курсе? В любой области. Ей и свечку держать не нужно)
А не надо ничего "предполагать". Было следствие, и в результате него вскрылись нарушения УК.
Говорить есть о чем. Наказание не за сказанное. Сказанное ею стало поводом для проверки её связей и проверку она не прошла. Пыталась скрыться. Почитайте уже статьи в интернете, натворила она себе статью.
Замечена в порочащих связях?
Морально неустойчива?
В быту нескромна?
Да-да, помним-помним.
глаза подними и не юродствуй
Адрес сообщения: https://eva.ru/topic/77/3676127.htm?messageId=108287306
Врач: пациент, у вас еcть еще вопросы?
Пациент: Да, у меня накопилось много вопросов!
В том, что она со своими политическими взглядами присела на уши ребёнку, потерявшему отца.
Вы можете объяснить, зачем она это делала?
Этот ребёнок - сотрудник администрации президента, или министерства обороны?
Нет, это всего лишь маленький ребёнок с ЗПР, который недавно потерял отца и не может это пережить. Равно как и не может понять диалектичности ситуации. Он может только понять, что тётя считает, что его отца убили правильно.
Вам никто не объяснит, зачем она это делала. В основном потому, что совершенно неизвестно, делала она это или не делала. Факт того самого "приседания на уши ребенку" висит, можно сказать, на соплях словесных: ни записи того, что происходило на приеме нет, ни свидетелей нет, ни четких показаний матери ребенка (т.е. ДАЖЕ если педиатр что-то эдакое и сказала, НЕИЗВЕСТНО, был ли ребенок в это время в кабинете и слышал ли он это от педиатра).
Если бы там все было ясно, то это дело не мусолили бы столько времени.
И да, с найденным якобы при обыске компроматом на врача - портретами всякими, флагами и перепиской с разными злодеями - тоже все очень-очень чудесато. Если правда сразу нашли что-то эдакое страшное аж с призывами кого-то "резать" (как в этом топе упоминают), то что ж ее сначала под домашний арест-то посадили? Как можно человека, раздающего такие призывы, под домашний арест?
Это какое-то мутнейшее показательное политическое дело с крайне неприятным душком.
Профнепригодность некоторых профессий, а может быть даже и всех, выражается не только в специальных знаниях, есть еще этика врачебная, которая включает уважительное отношение к пациенту.
Другим старухам наука, которые думают, что старость - индульгенция для нарушающих законы государства, не нравятся законы - ищи другую родину. У нее там сомн адвокатов и правозащитников, у старухи -то, постараются - выйдет по удо
А вот не переворачивайте. Врачом каким она была - нам неизвестно, а сядет вполне обоснованно за свои слова. Ничего, в следующий раз будет думать, что говорить.
Мне безразлична эта тетка, но я вижу уродливые тенденции. Мы их уже проходили в СССР.
Некоторые слова тоже запрещено говорить в соответствии с административным или уголовным кодексом
Например, клевета, оскорбления, лжесвидетельствование. Доведение словами до самоубийства.
Слово это тоже поступок, и подчиняется закону как и действия
Этот топ мне напоминает сборище пауков в банке. Смотрите, когда-нибудь друг друга съедите , оголтелые вы наши. Да, и все будет "по закону", не сомневайтесь!
Какую альтернативу вы предлагаете? Не верить закону и отменить суды? Ведь любой суд можно назвать заказным.
Очевидно. Причем несколько раз отвечает на один пост, и сама себя поддерживает.
Но в общем ничего хорошего. С таким мнением полно народа - ездят с вами в метро, работают с вами на работе.
Можно думать как угодно. А вот унижать и оскорблять тех, кто защищает страну - нельзя. Что вам не ясно-то?
Проще пареной репы ситуация.
Хватит причитать. Не вставило в законную силу, еще будут аппеляции. А тетка получила по совокупности . Язык как помело/ ее проблема.
А вам приятно только когда всякие Буяновы и Галкины выступают. А вот когда их заслуженно наказывают почему-то неприятно.
Очень странно
Потому что все, кто её защищают, точно так же думают, как эта недоврач. И многие в России сидят, и ничем вы их отсюда не выкурите. Типичные вредители.
И вы их всех на 5 лет посадите? И Гульчахраями замените, которые вас точно будут любить больше?
А доказать сможете, что это заказуха? Кто заказал, сколько и кому заплачено, ну ка подтвердите свои слова.
Если рассматривать отдельные две страны - законная цель. Но если ты живешь в одной из стран, то говорить что твой согражданин - законная цель, глупо и даже преступно. Мне сложно представить себе израильтянина, палестинца, жителя США, Евросоюза кто скажет о своём сограждане - законная цель. Вопрос в другом, точно ли эта врач прям так говорила, какие то странные речи приписаны ребёнку, мама эта не внушает доверия. От нее страшнее, чем от болтливой тетки. Если только у мамы посттравматический синдром и надо кого то обвинить, что так все сложилось. Все военные знают что они цель. И все родственники знают что их сыновья, мужья- цель, поэтому и молятся и боятся. А врачу больше молчать надо, как и учителям.
Да, миллионы бабок живут в России, а привлекли вот эту почему-то. Интересно, почему? (сарказм)
Ну нет же записи что врач говорит, а переиначить можно все. Вырвать из контекста или еще что то. Что врач сказала ребёнку- нет же записи. А без записи можно любому что угодно приписать. Вот я выберу из вашего сообщения «мамаша решила придумать такое про первого попавшего врача» и ваше сообщение заиграет новыми красками.
Там помимо записи нашлось достаточно.
Когда уже на Еве обяжут владельцев предоставлять данные всяких рин.
Как бы она непереиначила, остальное откуда внезапно взялось? Ведь не выяснилось внезапно, что тётка о России говорит только хорошее, волонтерит по выходным в госпитале, а по ночам плетёт маскировочные сети итп... А тут про неё такое...А ведь могло же? Но нет внезапно выяснилось совсем другое, полностью в струю сказанного.
Все возможно, меня беспокоит что сейчас под эту дудку можно все проиграть. То что некоторые участники ведут иногда себя отвратительно, то что дура болтает. Так можно далеко зайти. Если помогала врагам своей страны, делала дроны на коленях, перечисляла деньги - должна сесть. Если болтала чушь - иногент и лишить всех льгот.
Не зарекайтесь. Дорожка к личным врагам проторена. А до меня вам еще долго не дотянуться.
Причем тут мы? Этот вы нас кем-то все время пугаете. Вот этому кому-то свой длинный язык и показывайте)))
Вам так хорошо, что не прийти и не сказать чего-то гадостного на этом форуме вы не можете. Что ж вы делаете, когда вам плохо?:mda
А то, что испражняться вы по старой памяти ходите на российские ресурсы, нехорошо.
Ну знаете ли... Далеко не у каждой первой бабки, даже не у каждой десятой найдутся комменты, имевшиеся у неё.. Даже наши самые упоротые либералки евские себе такого не позволяют...
Лично проверяли всех бабок? И что уж такого наша бабка себе позволила? На баррикады звала? К свержению власти призывала? Рецепт секретного оружия продала?
Не плюй в колодец, из которого пьёшь. Хохлам пора уже выучить русские пословицы, тогда, глядишь, и в стотысячный раз граблями не прилетит в переносицу.
А что бы сделали хохлы-бандеровцы, если бы она сидела во Львове и топила бы за Россию?
дада, и никаких доказательств
такой громкий случай, вопиющий просто! била бы жива - ее бы давно показали.
ссылку дадите? или отбрешитесь "ищите сами" потому, что нет таких ссылок?
Они обрадовались, наверное, что тетенька нашлась, и от огромнейшей радости в ступор впали... не знают, что лучше сказать. Переваривают радостную новость.
Вроде как эту информацию публиковали RT с отсылкой на мать, ну, наверно, проверили прежде.
А люстрация?? местные хохло ориентированные подзабыли уже, как людей зеленкой обливали и в мусорки скидывали. Как хирургу детскому - пальцы сломали... .не, не помним....
"Закон - что дышло..." Алисовой 3 года дали за убийство ребёнка. Врачу 5 лет за слова, которые ничем не подтверждаются
Врачу 5 лет за слова, которые ничем не подтверждаются
Ну не надоело врать то?
Ну вы то откуда знаете? Вы знакомы с материалами уголовного дела? Или финский телек рассказал?
И чо? Давайте я вам тоже расскажу занимательную историю за деньги. Любую)
вы упоротая, как те хохлы. вам уже сто раз сказали, что она не за эти конкретные слова срок получила
Ещё раз: слова были только поводом её проверить. В итоге было найдено куча всего, уже чётко и лично написанного в переписках, комментах на ютубе и соцсетях совсем не хуже. Ну то есть никаких сомнений у суда, что она могла это сказать явно не возникло. До кучи она сбежала из под домашнего ареста. И на границе её поймали.
Тут еще очень интересен такой момент. Если правда в ее телефоне сразу нашли что-то эдакое страшное аж с призывами кого-то "резать" (как в этом топе упоминают), то что ж ее сначала под домашний арест-то посадили? Как можно человека, раздающего такие призывы, под домашний арест? Но ее же таки посадили под домашний арест...
Ее даже на работе восстановили по решению суда https://www.fontanka.ru/2024/07/12/73822475/ Поэтому и попахивает показухой.
А когда ты здесь всех обычных людей кастрюлями обзываешь, а в этом топе эту кастрюлю защищаешь, это как называется?
Чего это не подтверждаются? Содержание её ноута и телефона, где славаукраине во всех, в т.ч. и экстремистских, проявлениях более чем подтверждает, что это её принципиальная позиция.
Согласно УК преступление, совершенное Алисовой, классифицируется не как убийство, а как деяние, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
Ее статья относится к преступлениям средней тяжести, тк отсутствовал умысел.
А преступления против государства всегда караются строже.
Плюс была попытка бегства
Кстати, получили они примерно одинаково, относительно максимально возможного срока. С учетом отсутствия судимостей и тп. Около 2/3 от максимально возможного. Буянова даже поменьше
Выше со мной спорили, что аудио то было, то его не было, то не предоставили....
И совершенно случайно эта которой решила отомстить оказалась не белой пушистой патриоткой, волонтерящей в госпитале и тд и тп... А совсем наоборот? Вам самой в это верится?
А это что-то гарантирует? Вы не видели призывы украинских врачей убивать русских раненых пленных, отрезать им члены?
Вы и ваши родные все до единого волонтерите? Доказать в случае чего сможете: показать, как сети плетутся или свечи создаются, продемонстрировать чеки, фоточки и переписку с ПРАВИЛЬНЫМИ людьми?
Правильные они тоже не на всегда. Некоторые правильные уже и сидят, некоторых пока только сняли с должности :-)
Вы не поняли о чем я. Ну смотрите:
По условиям задачи выше мать ребёнка просто по личным мотивам обвинила врача черти в чем. Ничего ( естественно! с чего бы?) не зная ни о политических взглядах врача, ни об отношении к СВО, ни о личном времяпрепровождении.
Идём дальше. Вот, к примеру, у нас в районе есть волонтёрский штаб, со сборами и поездками, с плетением сетей и свечами и тд... И есть энное количество активистов организаторов, общеизвестных в районе. Прям поимённо. Ну остальные жители района помогают по мере сил. Что регулярно обсуждается в канале района. И вот представляем дальше... Одну из этих активисток по месту работы невменяемая клиентка обвинит в том же. И....? При проверке что выяснится? Вооот. А не всё вот это, что у Буяновой.
То есть вероятность кинуться таким обвинением и внезапно попасть на бандеровку это довольно маленький шанс. Для этого надо либо что-то знать дополнительно ( а откуда бы?), либо...
Эта мать никогда бы сама не додумалась до формулировки «являлся законной целью», это фраза как раз из лексикона тех, кто «славаукраине» и тп пишет в комментах.
Ну и то, что нашли на компе и в телефоне Буяновой, еще раз подтверждает ее позицию и соответствует тому, что она сказала матери
Дело очевидно показательное и заказное, срок больше чем за убийство, от этого еще противнее.
Срок согласно статье. Причём минимальный. Причём здесь убийство?
Или вы думаете суды срок "на глазок" дают?
А вы можете сформулировать, пользуясь известной информацией и формулировками из статьи, что сделала осужденная?
К одному личному мнению прилагались и другие, высказанные в других местах, чётко, конкретно и регулярно. Что и переквалифицировал о статью на более тяжёлую "по мотивам политической, идеологической....ненависти". Ну и до кучи она сбежала из под домашнего ареста, рванув на незалежную.
И тем не менее это было ее личное мнение высказанное публично пусть и в других местах. Сбежала, потому что стало ясно, что дело заказное.
Сейчас не найду ссылку, искала, но я сегодня столько про неё прочитала, вот нафиг она мне сдалась...
Короче, в скайпе, в комментах Ютуба итд Победы над рашистами желала, русских обзывала, ну всё в таком духе. Вот упоротый КС представьте, как оттуда...
Они вовсе не риторические, а совершенно прямые вопросы. Ну если так говорят, то обычно приносят ну какой-то серьезный источник, серьезные сми, которые отвечают хоть как-то за то, что они пишут, и этому можно доверять. Ну или видео с прямой речью обсуждаемого субъекта.
Ну, то есть какая-нибудь пугачиха может ездить туда-сюда, и ей еще Песков будут лапки целовать, а на простом педиатре можно показательно оттоптаться?
Ну, и отлично! Другие будут думать прежде чем рот на погибшего солдата открывать.
« Комментарий юриста (по тексту легко можно найти оригинал). Отмечу, что профессионал подчеркивает, что не видел материалы дела. К тому, что тут многие заявляют, что им по делу все видно и ясно. Откуда? А оттуда. Третий глаз и хрустальный шар.
Совокупность доказательств. С учетом факта розыска и обстоятельств задержания.
«Слово против слова — не идёт. Есть понятие такое, как совокупность доказательств. Притом доказательства могут быть как прямыми, так и исходить из чего-то, то есть иметь какое-то косвенное значение. Я так полагаю, что заявление самой этой женщины, которая оскорбилась этими словами, протокол её допроса в совокупности, скажем, если всё это соответствует действительности, наличием в телефоне у осужденной ещё каких-либо материалов, которые увязывались бы. Вопрос о том, является ли это достаточным или нет? Лично мою мысль я бы излагал, если бы видел все материалы дела. Но суд, вероятно, посчитал, что этого достаточно. Но помимо признаков непосредственно самого состава преступления, существуют ещё такие вещи, как квалифицирующие признаки. И в данном случае, часть вторая этой статьи предусматривает ещё и такие вещи, как, скажем, мотивы. Они усложняют, ужесточают наказание. Вероятнее всего, суд посчитал, что это было сказано по мотивам идеологической ненависти или вражды».(с)
Так я это и пишу целый день...
"Вопрос о том, является ли это достаточным или нет? Лично мою мысль я бы излагал, если бы видел все материалы дела."
А всё, что сейчас нам доступно из материалов, сложно квалифицировать как достаточным, поэтому и вопросы у людей и они справедливые. У тех, кто считает, что всё правильно и верно тоже ведь нет хрустального шара...
Ну тут опять возникает вопрос веры нашей правовой системе. Я не говорю, что не верю, но хочу четких доказательств, а еще помню об ошибках судебных, а еще помню про показательные дела. Это всё было в нашей истории. Хочу ли я повторения? Нет однозначно.
да было, вычистили 5 колонну и смогли победить в ВОВ, сейчас опять приходится чистить, либерды развелось, как грязи. Не будет таких вот буяновых и защищающих их долин итп - не будет никакого повторения. С себя начинайте, хватить гадить, следите за языком, и не будет никаких проблем. А то достали уже блажить про 37 год и прочее. Сначала нас-т, потом причитают "а нас за що" :sick4
« Из материалов дела следует, что обыск в квартире Надежды Буяновой провели неотложно. У нее изъяли мобильный телефон и ноутбук. Изъятый телефон был позже осмотрен следователем.
В переписке с одним из контактов в телеграме 2 февраля Буянова просит помощи в организации ее срочного отъезда с территории России и рассказывает, что Бастрыкин поручил возбудить на нее уголовное дело.
В телефоне Буяновой также нашли PDF-скан украинской визовой анкеты от 2023 года. В переписке есть поздравления с различными праздниками на украинском языке, а также видео Дудаева «Когда взойдет украинское солнце».
Прокурор Дудин перечисляет, что также следствие обнаружило в телефоне подсудимой «фотографии на украинском языке с изображением Степана Бандеры, содержащие информацию о дне рождения проводника украинской нации»; «изображения российского флага с одобрением уничижительных действий по отношению к нему»; фотографии украинского герба с надписями на украинском языке; фотографии главнокомандующего ВСУ Залужного, «содержащие угрожающую информацию по отношению к российским гражданам на украинском языке»; а также видеофайлы «с государственной символикой Украины».
Следствие также изучило ютуб-аккаунт Буяновой: среди видео, на которых она поставила лайки — множество роликов с названиями на украинском языке, в том числе «срочно, в Питере взрывы».
В одной из переписок в скайпе Буянова пишет: «Переживаю за Киев! слава Украине, смерть рашистам». На одно из поздравлений с днем рождения она отвечает: «Спасибо! Желаю Украине и всем ее жителям победы над врагом, слава Украине!». В другой переписке называет российский народ тупым и безразличным.» (с)
Какие страшные вещи! Вдов СВО из истории ниже насколько тогда посадите?
Фотография чебаркульского насильника и убийцы оказалась на стенде «героев СВО». Об этом сегодня 12 ноября пишет Телеграм-канал "Челябинск Будущего".
Вдовы военных из Чебаркуля выразили недовольство по поводу новых стендов с изображениями погибших на войне в Украине земляков.
Женщины пожаловались на нестабильную конструкцию стендов и на то, что администрация разместила фотографии без согласования с семьями, несмотря на обещания.
«Если начнётся сильный ветер — всё это окажется на земле. Что это за отношение такое?»
«Ни с одной из нас не обсудили размещение. Сами фотографии в ужасном состоянии. Люди будут возмущаться, когда увидят это. Развесили кое-как — даже не знаю, как это назвать!»
Местные жительницы также заметили, что среди фотографий военных висит изображение Дениса Синицына.
«Герой СВО» в 2014 году совершил жестокое убийство женщины, изнасиловав её и нанеся увечья.
«Одна женщина, гулявшая с ребёнком, остановилась и начала возмущаться по поводу Синицына. Этот человек когда-то убил здесь женщину, оставив двоих детей без матери. Он убил её зверски, изнасиловал, выколол глаза... Это чудовище. Он вышел из тюрьмы и погиб там… Сдох! Мы обращались к администрации с просьбой не вешать фото Синицына на стенд — город маленький, люди помнят об этом убийстве. Мы тогда боялись даже на улицу выходить. Люди возмущаются, проходят и спрашивают: “Он же убийца. Какой он герой?”»
Вдовы глубоко возмущены сложившейся ситуацией. Особенно тем, что администрация обещала всё обсудить с семьями, но в итоге установила стенды в спешке и без уведомлений.
Источник: https://contorra.ru/ru/geroy-svo-iz-chebark...n-i-chto-sdelal
брехня очередная, ссылка без впн не открывается, значит ципсошные сочиниловки
Предлагаю посмотреть на данное дело с позиции "кому это было выгодно?".
Сейчас попыталась поискать информацию об этом враче -весь антироссийский интернет, все иноагентские сми пестрят этой историей
При этом в этой истории удивляет возраст подсудимой - 68 лет. Не самый активный интернет-пользователь. И поколение в целом к СВО лояльное. Среди молодежи найти недовольных было бы намного проще.
А тут дама в возрасте.
При этом еще врач.
Врачи находятся в достаточно уязвимой позиции, потому что регулярно получают негатив от пациентов. И если врачей начнут сажать или хотя бы увольнять за каждое недовольство пациента, у нас не останется врачей. И коллеги-врачи это тоже понимают. Поэтому "своих" обычно защищают.
В данном случае врач в возрасте, отзывы о ней в целом положительные, в поликлинике работает давно.. И поликлиника (и вся остальная медицинская общественность) не встала на ее защиту. Почему? (В смысле встала, но недостаточно массово чтобы быть услышанной)
И вот сложив эти 3 факта возникает ощущение, что главными заказчиками этого мероприятия были как раз ино-СМИ. Это им. а вовсе не нашим властям, нужен был показательный пример. Ну зачем он нам ? Что у нас, регулярно осуждают СВО? В целом нет, население в целом "за". Так зачем же нашим властям нужно раздувать историю про "против", создавая ощущение. что недовольных много? Наоборот, должны бы быстро замять историю. А она получила огласку.
А вот если заказчики иносми . то все сходится.
Они нашли пожилую даму и предложили ей поучаствовать в этом фарсе. В отличие от молодых, дама почти ничем не рискует. Понятно, что потом ее на работу не возьмут, но у нее возраст пенсионный. Ей предложили денег достаточно для безбедной старости, обещали что отпустят ее по УДО через пару месяцев, тем более возраст. Ну она и согласилась. И коли это спектакль, очевидно что все разыграно так, что там даже если захочется замять, то не выйдет.
Потому и коллеги не смогли встать на ее защиту. Слишком очевидные факты были.
И под нос суду были подсунуты такие доказательства, что не принять их нельзя, даже если очень хочется.
И , конечно, они не были подсунуты СМИ. Ведь цель - выставить человека жертвой
И в такой точке зрения многое сходится.
Это как?
Как суд может заказчиков раскусить? Вот тексты, вот факты. Они же реально есть.
И есть обвиняющая дама. Возможно ей тоже заплатили. А может быть случайно так получилось. Но случайно получаются десятки историй, а достоянием СМИ становятся избранные. Наверное те, где обвиняемые соглашаются подыграть
Доносчица - обычная районная маргиналка. Я живу с ней в одном районе, вижу периодически. Многие ее знают, судя по пабликам в вк и тг - кто-то учился вместе, кто-то живет рядом. То видео (кружочек в тг, кажется), которое она записала после похода в поликлинику с ребенком, у меня не вызвало ни малейшего доверия, скорее омерзение. Очевидно же - обычная хабалка. Лексикон, манеры, внешний вид наконец.
Но это даже неважно. Слово одного человека против слова другого - получается, судья вынесла решение без каких-либо доказательств именно этого "преступления", а не каких-то там записей в телефоне у подсудимой.
У Буяновой якобы что-то там нашли в телефоне, подтверждающее ее позицию в отношении СВО, но и какое это имеет отношение к тому, что произошло в поликлинике? Где доказательство того, что она в принципе произносила какие-то подобные слова вслух? Нигде. Просто сверху сказали вынести такое решение или не сверху, а просто кто-то решил выслужиться, вот мы и имеем то, что имеем.
Надеюсь, что справедливость восторжествует все же.
Угу, если кого то сочли маргиналкой, её сыну можно что угодно говорить.
Мало дали вашей Буяновой.
А какая должна в России быть реакция за глумление над смертью погибшего российского солдата? Именно такая. Всё справедливо. А бабке надо было думать головой и совестью, а не молоть, абы что.
«Если хотите образ будущего, представьте ботинок, топчущийся на человеческом лице. Вечно. Мораль, извлекаемая из этой опасной кошмарной ситуации, проста: "Не допустите этого"».
Джордж Оруэлл
https://yandex.com/video/preview/14999674769731611253
!!!!!
Не допустим, не извольте волноваться! Именно поэтому сейчас наше государство СВО и ведёт.
Да вот вообще нет.
Старая тетка мало кого интересует.
Любой молодой скажет "с ней это случилось потому что старая, а я не такой".
Это азы психологии.
Показательные примеры должны быть на похожих людях.
Весь заграничный мир интересует, да.
Я же с этого начала:
пошла искать информацию - и мне гугл вывалил Медузу, Свободу и прочее-прочее.
Я нет, не слежу. Зачем бы мне?
Радоваться, что засудили врача, у меня не получается.
Пугаться, что и меня так могут - тоже. Потому что я даже близко не делаю того, что приписывается ей.
Бояться, что за мной придут как в 37... Если бы я боялась, я бы давно уехала. Но я не боюсь.
Поэтому мне эта история не интересна. И другим подобным тоже.
А значит эта история придумана не для нас. Не я ее аудитория.
Мы всегда думаем, что с нами не может произойти ничего подобного.
Вот вы пишете: "Потому что я даже близко не делаю того, что приписывается ей."
Давайте разберем детально. Вы не делаете, а ей ПРИПИСЫВАЕТСЯ. Это ваши же слова!
Так завтра и вам ПРИПИШУТ!
Подумайте. Да, в 37-53 годах годах тоже говорили: "У нас просто так не сажают".
А тут некая мадам (и не одна) топит за то, что никаких репрессий не было, и всех сажали/расстреливали правильно.
Я математик.
Население России 140 млн человек.
Для того, чтобы мне приписали (если речь о приписке) я должна "выиграть в лотерею" ставку 1 на 140 млн. Бывает, но маловероятно.
Скорее всего этой вероятности чем-то помогли. Человек что-то сделал для того, чтобы выпало именно ему. И тут у нас общего крайне мало.
Вот на уровне "этой помощи" мы и различаемся.
Что касается моего слова "приписывается", то это просто форма, означающая что я точно не знаю, есть это или нет. Та самая презумпция невиновности. Но наверное правильнее было сказать не "приписывается", а "вменяется". Я не юрист, не всегда сразу правильные слова нахожу.
В чистую приписку я не верю именно потому, что с ее стороны было какое-то действие, чтобы эта карма выпала именно ей.
В истории слишком много мутного. Например, где коллеги, которые должны были встать за нее горой? Даже не потому, что она хорошая (хотя и это тоже), а потому что должны понимать, что следующими могут быть они.
Да тут речь не о математической вероятности, поверьте, я тоже хорошо знаю предмет. "Человек что-то сделал" - человек просто работает напрямую с населением. Вы знаете процент шизофрении у населения? Мамаша проходила освидетельствование перед судом? Вы работаете напрямую с населением? Нет. Так вот у вас этот процент "попасть" намного ниже, чем у врача-педиатра. Вне зависимости делали вы что-то или нет.
Математики тут недостаточно. Нужна и социология иногда, поверьте.
Тут ничего этого не было. Просто так надо было. Вот и все.
Я об этом уже написала.
Что врач, работающий с населением, всегда в группе риска.
Именно поэтому ДРУГИЕ ВРАЧИ всегда своего врача будут защищать. Они должны вставать за него горой, потому что если сейчас посадят этого, то следующий раз может оказаться тот, кто сейчас ее не поддержал.
И именно поэтому врачей не сажают практически никогда. Даже за казалось бы дело.
Поэтому ЕСЛИ ее посадили, значит все ее коллеги почему-то за нее не вступились.
Вот и скажите мне, почему?
Что касается показательной порки, я уже тоже объяснила, почему она плоха: показательно пороть врача дело неблагодарное. Это как минимум означает. что представитель самой уважаемой сейчас профессии выступает против власти. А это серьезный удар по имиджу власти.
Очень знакомо. Одна из моих доминирующих эмоций.
Но в данном случае я не понимаю, чего именно я должна бояться.
Поэтому и говорю, вряд ли целью этого мероприятия было кого-то запугать.
Или же целью было запугать бабушек в возрасте за 65.
Вроде как математик обязан видеть картину в целом. И способность к абстракции у вас должна быть высокой. Но что-то вы не дотягиваете )) Диаграммы Эйлера-Венна сейчас в третьем классе проходят.
Какой высокий слог.)
В третьем классе они называются "круги Эйлера".
Способность к абстракции у меня высокая, проверена многократно.
Это не высокий слог. Это - моя обычная речь. Но вам могу сказать, как вы привыкли: "Сорян, вы проиграли по всем фронтам!" Чао )))
Это снова я. Вы проберитесь выше по топику, почитайте, что ответили нику "10 лет на Еве" про ее репрессированного дедушку. Она оказывается, все не так поняла, это "другое" и не надо ныть. Вы тоже так считаете? Согласны?
Ну я врач. С чего вы взяли что другие врачи хотят ее защищать? Совершенно точно, что я бы ее защищать не стала и причина не страх. Ибо я считаю, что ее правильное посадили
Уже ответила ранее про коллег, решила принести ссылку и цитату (ресурс околовластный).
Источник https://www.rbc.ru/politics/12/11/2024/6731b1219a79470463183d4a
Цитирую:
"Подсудимая вину не признала, заявив о клевете со стороны истца. В поддержку Буяновой выступили 150 врачей"
Деда в свое время посадили за брошенную в ординаторской (то есть сред и своих) фразу, что не верит дескать, в то, что Блюхер - враг народа. Потом - допрос с... пристрастием. Потом - 58-я и 15 лет лагерей. А доносчик счастливо занял место главврача, отправив мешающего человека по этапу. Никогда не знаешь, кому ты помешаешь.
Опять начались воспоминания. Ну, хватит уже. При всем уважении к вашему дедушке, пострадавшему наверняка без вины, не надо натягивать и пугать 37-м. Ну, нет сейчас такого, и не будет.
Да, в истории много странного... Но почему вы решили, что это мутность не может коснуться вас или ваших родственников? Очень легко может коснуться. И не слишком важно, сколько вам/им лет, где вы работаете, и что вы делаете (или не делаете). Про коллег... Посмотрите прессу. К примеру, рбк.ру. Там есть информация о коллегах подследственной, которые встали за неё горой (их значительное количество, это трёхзначное число). И, да, коллеги скорее всего понимают, что на этом месте мог бы оказаться любой из них. И о том, что за ХХ лет у конкретного человека никогда не возникало подобных проблем (жалоб на неё не было), тоже пишут в открытых источниках. Почитайте, всё это гуглится на раз-два.
Тут же вспоминается дело Беркович и Петрийчук, которое появилось практически на ровном месте. Там тоже много странного в истории. Спектакль, который Золотую маску получил. И срок за 6 лет режиссёру и драматургу. Да, есть поддержка коллег, да, люди понимают, что на их месте мог оказаться кто-то другой, что спектакль, за который их судили, ничего не нарушает, а напротив, является предостережением.
Подобных проблем не возникало, потому, что не было столь острой ситуации. Мне вчера в одном ТГ канале попались несколько постов мам с её участка. И при том, что от самого приговора они не в восторге, типа не стоило жизнь ломать, но было сказано, что да, она грубая и жёсткая и в то, что могла такое ляпнуть очень даже верят.
о, спасибо про Беркович напомнили, там так интересно. Ниже ссылку оставлю
"Россияне впервые узнали имя "поэтессы" и "режиссёрки" Евгении Беркович, когда та опубликовала в Facebook** антирусский стих о "мобилизованный ах" и "гробиках". Циничный памфлет вызвал настолько большой резонанс, что Беркович пришлось удалиться из запрещённой соцсети.
— Могли бы стрельнуть в голову, могли бы сдаться в плен. Тупые, не крылатые, три метра от земли, могли родиться в Латвии, — ведь мы же вот смогли, — оскорбила наших мобилизованных Беркович. Это было накануне 2023 года."
https://life-ru.turbopages.org/turbo/life.ru/s/p/1578248
Думаете, показательная порка нужна, чтобы кто-то на форуме кричал?
Овчинка не стоит выделки.
Цель показательной порки обычно в том, чтобы запугать похожих.
Или же это не показательная порка. Ну сформулируйте тогда цель. "Подогреть патриотический порыв Евы?" ))))
Патриотический порыв не подогревают поиском предателей среди своих. Его подогревают через внешнего врага.
При чем тут Ева вообще? Если старую тетку так упечь можно, то с молодых и спрос выше. Что непонятного? Все же очевидно.
Что общего между пожилой с виду не очень умной ( в силу возраста) дамой, подставившейся под истеричную клиентку - и каким-нибудь молодым активным образованным "человеком мира".?
Общего ничего.
Азы психологии, ну серьезно.
Возраст от 60 до 70 - вот целевая аудитория. Они в отличии от молодёжи привыкли интересоваться политической ситуацией ( уроки политинформации не прошли даром) и привыкли не сдерживаться в своих суждениях (их молодость пришлась на 90е, когда можно было говорить все.
Я почитала по данной ситуации и ужаснулась. Работаю в аптеке , некоторые приходят и костерят нынешнюю ситуацию, чаще всего именно возрастные как раз). Сами понимаете, некоторые лекарства исчезли и люди негодуют. Но они не в курсе, что вся аптека в камерах и прослушка. Непуганые люди. Роют себе яму как оказалось. Это очень страшно.
Возраст 60-70 могут костерить кого угодно за высокие цены, но голосуют они за президента, и большинство из них за СВО. Посмотрите опросы общественного мнения. Это самая лояльная аудитория.
И кстати, в начале 90х данному врачу, с его 68, было 36 лет. У нее вся юность пришлась на времена СССР. Это поколение обработано социалистическим мышлением и пропагандой. И 90е это уже не очень могли исправить.
90е влияли на поколение середины 70х и моложе. Тех, кому сейчас меньше 50ти.
Но даже текущие 50-летние успели застать советское воспитание. И эти 50-летние уже напуганы данной историей. Короче, дамы за 50 это неинтересная аудитория, ею и без того легко управлять.
Наиболее проблемная аудитория это молодежь. Они ничего не боятся в силу возраста и многие из них выросли на прозападной агитации. Но их-то дамой под 70 не впечатлишь. Так зачем?
Показательная порка была, когда сажали Навального. (смотрите, человек известный, но даже с ним справились).
Или когда студента (прямой посыл другим студентам притихнуть).
А какой посыл от неизвестной дамы под 70? "Мы справились со старушкой, справимся и с вами"? Смешно.
"А какой посыл от неизвестной дамы под 70? "Мы справились со старушкой, справимся и с вами"? Смешно." - Посыл: "Никакая мелочь не будет слишком мелкой, если она привлекла наше внимание. Ваша незаметность и малозначительность вас не спасет."
Это методы психологического террора.
Во-первых, этот психологический террор какой-то странный, потому что лично меня он не зацепил.
Я себя с этой дамой не ассоциирую и не считаю, что что-то угрожает мне.
Во-вторых, психологический террор собственного мирного лояльного населения - занятие глупое. Я понимаю, что все кто не мы - дебилы. Но давайте все же исходить из того, что продумывающие психологическую обработку и агитацию что-то в психологии смыслят. И явных глупостей делать не будут.
Зачем запугивать свой собственный и без того лояльный народ?
А вот Запад как раз очень заинтересоан в том, чтобы нас запугать. У них значительная часть действий на это направлена. Поэтому если цель этого мероприятия "запугивание", то тем более оно явно не нашими специалистами придумано.
То есть цель была взбудоражить миллион образованных женщин на Еве? Уверена, что бОльшая часть населения страны вообще не в курсе этого события.
Соглашусь. Я не знаю, кто кому что сказал (или не сказал), но есть же презумпция невиновности, это важный принцип, его никто не отменял вообще-то. А тут нам показывают, что любому можно дать практически любой срок. Очередная иллюстрация того, что шутки про кровавый режим перестали быть шутками. Очередное напоминание о том, что нужно забиться под кровать и молчать.
Вот задумалась... Получается, что у меня, как у матери мобилизованного, в руках мощное оружие. И если я захочу, чтобы те пользователи сайта, которые меня тут оскорбляли и писали про меня и моего сына всякую дичь, понесли заслуженное наказание, это не так и сложно организовать. (*Придумывать я, конечно, ничего не буду, фактов достаточно. Но это я, человек, которому важно не забыть, где чёрное, а где белое. Не все такие.)
А что с ним не так? Вы не видели, как тут травят мать мобилизованного на протяжении многих месяцев, а теперь уже и лет?
Или это ВЫ и были? А?
Ну вот не надо. Катерина не сильно держала себя в руках, если честно.
Но у нас здесь бабский междусобойчик.
Почему же? Вы не видели, что тут всякие оголтелые якобы "патриотки" писали ей насчет сына? Вплоть до типа такого "а может, она врет, а может, никакого сына нет, разгоняет-подрывает", "подумаешь, он же не на переодовой", "пусть скажет, где именно ее сын находится" и так далее?
Кстати... вчера одна анонимка интересную вещь высказала. Мол, надо проверять всяких патриотов, которые на словах за Россию, мало ли что...
ТакШтА... получается, даже если кто будет говорить только цитатами из самого Путина, это может не освободить от подозрений в том, что говорящий цитатами тайный бандеровец :mda.
Что Вы там делаете и думаете сама с собой, никого не интересует до тех пор, пока Вы НАПОКАЗ не начнёте провокации.
И эту Буянову точно так же никто не трогал, пока она САМА не совершила достаточно мерзкий поступок.
Конечно. У меня хорошая память. Плюс я много лет работаю с людьми и умею эмоционально отстраниться. Так что если материал на клеветников/провокаторов/разжигателей потребуется, он будет. Приводить примеры я не стану, так как не хочу множить зло, но если кто-то меня или моих близких оскорблял или писал нечто бестактное в мой/их адрес, я об этом не забыла.
Вы же знаете шутку про отличие женской логики и мужской?
Он мне нравится, но я замужем, следовательно...
и
Я женат, но она мне нравится, следовательно...
Вот вы сейчас стоите в позиции "она невиновна, но ее посадили, следовательно..."
А я на другой: "невиновных не сажают, ее посадили, следовательно...".
Разница в наших позициях в том, что вы ее считаете невиновной не имея достаточных данных для этого.
ПРИДУМАННЫХ - да. Вы слишком зациклены на себе и думаете, что с вами этого никогда не произойдет. Ну ок )) Спасибо за диалог.
Наоборот. Я точно знаю, что даже вероятность 1 на 140 млн с кем-то в стране да происходит, и этим кем-то могу оказаться я. И если мне выпадет вероятность 1 на 140млн, я не буду спрашивать судьбу "почему я?" и "что я не так сделала". Я знаю, что это может случиться просто так. Потому что кому-то эта фишка должна была выпасть
Но одновременно я знаю, что от такой вероятности бессмысленно страховаться. Поэтому ее не следует бояться. Случится так случится.
Поэтому если это случайность, то не страшно.
А если она что-то сделала, то тем более не страшно. потому что я постараюсь этого не делать..
Ну вот тут-то мы и подходим к главному. И если есть обвиняющая дама, которой, как вы сами сказали, возможно заплатили... То очень все удобненько складывается.
Да, я поэтому и молчу везде со своим личным мнением в отношении в целом, как молчит большинство. Чтобы не оказаться на этом месте.
В общем, ЧТД. ;-)
Я не знаю этой шутки, но точно знаю, что я писала, а чего не писала. И я точно знаю, что ни слова не написала про виновность/невиновность конкретного человека. Написала я так: "Я не знаю, кто кому что сказал (или не сказал)". Улавливаете разницу? Я написала о том, что не знаю о том, кто из героев истории кому что сказал, а вы решили, что я сделала вывод относительно виновности. Меж тем вопрос совершенно в другом. Я занимаюсь историей семьи, откопала за несколько лет нереально много печального о репрессированных, так что с уверенностью могу написать: истории, когда невиновные получили значительные сроки на ровном месте, в истории моей семьи есть. И это не одна история, не две истории и не три, к большому сожалению. Таких историй много. С теми, кто считает, что "невиновных не сажают" я, конечно, спорить не буду. Вы имеете на такое мнение полное право.
Вот только в данной ситуации срок дали не любому, а вполне конкретному человеку с вполне конкретными нарушениями действующего законодательства. И этот человек точно ЗНАЛ, что делает и для чего.
Наглядный пример, что каждый живет так, хочет он сам.
Разница в том, что бабка оскорбила погибшего солдата. Именно поэтому - вы б лучше помалкивали.
Ну так её не осудили без доказательств. Принцип презумпции невиновности соблюдён.
А в чем эта самая презумпция была не соблюдена??
Было заявление, было следствие, как результат - приговор.
Посл этого показательного дела складывается именно такое впечатление. Абсолютной незащищенности. Да и вообще можно привлечь любого по любому доносу. Нужно посмотреть, что Екатерина тут писала про президента несколько лет назад.
Ну так посмотрите и привлеките, посмотрим, получится у Вас или нет.
Привлекли же не просто любого первого встречного, а вполне определённого человека, который позволил себе провокационную мерзость на своём рабочем месте.
И даже на начальном этапе ей грозил максимум выговор.
После показательного дела складывается впечатление, что нужно думать, прежде чем говорить и писать в интернете.
А до этого дела Вы не знали, что нельзя проявлять бестактность по отношению к окружающим?
До этого дела вообще никто не знал, что на прием к врачу может прийти нервная тетка, которая потом побежит писать заявление; что, если начнется разбирательство по типу "мое слово против твоего", почему-то одно бездоказательное слово окажется сильнее другого бездоказательного слова... и что теперь мода новая возникла - при отсутствии записи разговора и свидетелей верить, что нечто было действительно сказано.
А ранее, когда такой моды не было, после заявления нервной тетки поискали бы свидетелей (дети младшешкольники, дошкольники и младенцы, услышавшие взрослый непонятный им разговор, не считаются), запросили бы запись, а на "нет" всего этого сказали бы нервной тетке "ну на нет и суда нет", сунули бы нервной тетке правильную отписку в зубы и послали бы ее "дальше гуляй, Маня" с советом приносить НОРМАЛЬНЫЕ доказательства. Как-то так, да.
И раньше тоже никто не искал свидетелей и записи. Я лично через всё то же самое прошла ещё 10 лет назад - добилась увольнения врача, которая разглашала по знакомым диагнозы моего ребёнка-инвалида. Там тоже не было ни свидетелей, ни записи разговоров. И руководство поликлиники было полностью на стороне своей сотрудницы.
И спусковым крючком тогда послужило точно такой же переход на личности по отношению ко мне и моему ребёнку со стороны врача.
И это я еще не подавала заявление в суд, всё решилось на уровне переписки с региональным отделом здравоохранения, который мне в ответном письме так и написали, что факт разглашения диагноза подтвержден.
Так что, не бывает таких дел просто так на ровном месте, потому что какой-то врач просто не понравился пациенту.
:-D Примерчик - просто прЭлесть. Тогда ИМЕННО суд Вы бы и проиграть могли :), потому что ИМЕННО в суде раньше не прошел бы фокус "я думаю, что эта тетя инфу про диагноз разболтала, но доказательств никаких у меня нет, поверьте мне на слово, я же хорошая, а тетя-врач сволочь".
Вам тогда ПРОСТО ПОВЕЗЛО, что региональный отдел здравоохранения провел какое-то свое внутреннее расследование и нашел эти доказательства...но, скорее всего, ничего не расследовал, а по своим причинам предпочел уволить врача.
А в суде было бы как-то так: запрос в медицинское учреждение или тот отдел, имеются ли ДОКАЗАТЕЛЬСТВА или ПОДТВЕРЖДЕНИЯ разглашения диагноза конкретной Марь-Иванной врачом. А вот тут засада. Суд - дело серьезное, на уровне суда уже крупный такой "сор из избы" выносится, и если 100% доказательств такого нет, могло быть и так, что никто бы ИМЕННО В СУД не написал подтверждение что, мол, да, наша врач накосячила.
Вот НЕ обращаться в суд - это была очень убедительная слезная просьба городского главврача. И я по сей день убеждена, что просьба эта была именно потому, что "слова против слов" были вполне доказуемы.
Не факт. Могло быть потому, что из-за обращения в суд тот главврач получит большущий втык от начальства. Т.к. это портит репутацию, создает лишние хлопоты (те же расходы на юриста... и неизвестно, может, у них юриста в штате не было на тот момент, т.е. еще головная боль).
Втык главврачу всё равно был.
Нашего врача и заведующую уволили, назначили других (слава небесам, вменяемых и адекватных).
Но суть та же - факт нарушения подтвердился, хотя ни свидетелей, ни аудиозаписей не было.
Если кто-то захочет склоку устроить, то он ее устроит, даже если оппонент ни до чего не опускается. Молчишь неправильно или оскорбительно, по мнению склочника, как вариант :).
Извините, немного не по теме о Буяновой. Но у меня имеется прямо классический, виденный собственными глазами, пример раздувания склоки ОДНОЙ стороной. Прям не могу не поделиться, раз уж речь зашла.
Итак. Магазин фермерских продуктов. Отдел с мясом. Продавец (узбечка; но такая...светская, хорошо говорящая по-русски) и покупатель (дедок). Сначала дедок требует показать-рассказать ему то, се, пятое-десятое. Потом начинает гнать на сам магазин и продавца: "цены небось задираете, товар небось некачественный". На вежливый ответ продавца, что испорченный товар продавать запрещено, а цены устанавливает не она, идет следующая волна склоки: "понаехали, такие-сякие, русских ненавидите". На опять же вежливый ответ, что "понаехать" не запрещается, и что продавец живет тут уже много лет, идет очередной наезд, уже с переходом на личности "с мужем своим будешь права качать, а нет, не будешь, у вас же чуть что - муж жене морду бьет"; на спокойный ответ "у нас в семье так не принято" идет уже явное хамство - "такая-сякая, чур..ка борзая". У продавца руки дрожат, но до ответного хамства она не опускается.
И вот представьте. Со стороны если смотреть. Допустим, если даже висит и камера, но без записи звука. На камере видно, что дедок что-то говорит, ему отвечают, а на ответы он все больше бесиЦЦО. А ЧТО ИМЕННО ему отвечают, после чего он бесиЦЦО, НЕИЗВЕСТНО! Но склока-то, собственно, есть? Есть. Потом может ли дедок притащить заявление в полицию "мне хамили и меня довели"? Может. Как-то так, да...
Ну Вы вот тоже неистово возбудились на короткую фразу, простыню накатали.
"Народ" - это бельгийская патриотка с сыном - военнослужащим НАТО и парочка анонимусов, которые создают видимость массовости? Сделать полностью "цветной" топ - и увидим, что за "народ" здесь мне хамит постоянно. А так-то очень удобно, один анонимус настрочит 50 постов, а потом он же настрочит, что "народ не любит".
Как только парочка анонимусов из-за своего хамства получает бан и приходит в ПВЖ со стонами, тот же номерной топ резко пустеет, никакой активности и политинформации. Весь "народ" пропадает куда-то, ага. :-D
Не неси свой бред, я лично перестала туда носить новости, потому что там поселилась долина и стала высмеивать все новости.
А остальные приносят новости и их обсуждают.
Только было еще несколько дел, когда навешали обвинений, раскопав посты в Интернете 5-летней, что ли, давности... в общем, написанные тогда, когда на слова "мир" и "против войны" еще не смотрели косо... Как бы это людям угадать, в тот момент, когда можно БЫЛО говорить и писать определенные вещи, что через несколько лет станет нельзя такое говорить и писать, а?
15 мая, 21:55 / Общество
КС разрешил привлекать к ответственности за старые публикации в интернете
Правонарушения в виде размещения символики экстремистской организации признаны «длящимися»
https://www.vedomosti.ru/society/articles/2024/05/15/1037430-ks-razreshil-privlekat?ysclid=m3gz09meeg2116725
О том же:
https://newizv.ru/news/2024-05-16/konstitutsionnyy-sud-razreshil-presledovat-rossiyan-za-starye-posty-v-seti-430172?ysclid=m3gyupx5ts653007094
И в каком именно деле были вот эти слова - "мир" и "против войны" - и за них человека судили?
Вторую ссылку почитайте. Там про дело, когда посты 9-летней давности откопали (с вставленной в текст еще ссылкой, если хотите больше подробностей).
Очень внимательно прочитала. Там нет ни одного доказательства Вашим словам, что кого-то осудили за слова "мир" и "против войны", о которых Вы пишете выше.
Соответственно, третий раз повторяю вполне конкретный вопрос: И в каком именно деле были вот эти с... Anonymous14.11 10:15
И в каком именно деле были вот эти слова - "мир" и "против войны" - и за них человека судили?
А я НЕ пишу, что кого-то осудили именно конкретно за слова "мир" и "против войны", я пишу, что РАНЕЕ, КОГДА, НАПРИМЕР, ТАКИЕ СЛОВА НЕ СЧИТАЛИСЬ ЧЕМ-ТО ПОДОЗРИТЕЛЬНЫМ, люди писали ОЧЕНЬ МНОГО всякого, к чему СЕЙЧАС - в свете новых подходов - запросто можно притянуть экстремизм, дискредитацию и что угодно.
НЕ НАДО мне приписывать то, что я НЕ писала и кривотолковать мои слова.
Но... собственно, Ваши кривотолкования написанного мной - это и есть пример того, КАК можно перевернуть написанное ЛЮБЫМ человеком. Если либо читать не тем местом или быть заранее предвзятым (Ваш случай по отношению ко мне сейчас), либо иметь желание или рекомендацию "сшить" какое-нибудь политическое дело.
Ну так и по Вашим ссылкам нкт ни одного примера, что б кого-то осудили просто так без оснований.
Точно так же и сейчас за слова "мир" и "против войны" не смотрят косо ни на кого.
Та же Буянова перегнула палку именно за оправдание военных действий.
Что ж вы то до сих пор то на свободе?!
Прикол просто. Вы тут уже, по вашей логике, на исключительную меру понаписали за все время. А вас даже не банят окончательно))))))
Сначала в родственники погибшего солдата обретите! Не хотите?
Вы бессовестная.
И именно потому, что складывается такое впечатление, можно понять, что это не было показательным делом, сформированным по доносу. Потому что если дело показательное, то основания для него должны быть более серьезные.
Показательные дела специальным образом отбираются и формируются. Так что если это оно, то там с доказательной базой все хорошо.
А если оно по доносу, то
А) на кой черт оно вообще кому-то сдалось? Донести можно на любого. Смысл?
Б) где толпы врачей, защищающих в лице коллегу самих себя, чтобы завтра не оказаться на ее месте?
в) почему это дело не провели максимально тихо и быстро, если оно все шито белыми нитками. (если уж его нельзя вообще слить по какой-то причине)
Что за бред?! Какого случая? То, что тетка открыла рот не по своей теме? Врачи не могут сдержаться от личной оценки на приеме? Ну так это в интересах пациента
Уж не знаете, как ещё раскачать? Нужно вести себя профессионально, помнить о врачебной этике, не опускаться до оскорблений и осуждений пациента. И не надо будет увольняться.
Достаточно не быть верблюдом, тогда доказывать ничего не придется. Однако не все могут выполнить такое простое и понятное условие.
Тревожное распоряжение якобы было сделано в конце октября, когда 39-летний Вашингтон работал с командой FEMA в городе в центральной Флориде после урагана Милтон.
“Избегайте домов, рекламирующих Трампа”, - написала она в памятке “Лучшие практики” для сотрудников, копия которой была получена Daily Wire.
https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.3fa46bc6-6735a87a-3591831c-74722d776562/https/nypost.com/2024/11/09/us-news/fema-official-who-allegedly-told-workers-to-avoid-florida-homes-with-trump-signs-fired-report/
У каждого наверное найдется история о том, как врач на приеме выходил за гласные границы. Всякие эти личные замечания от гинекологов и тп.. и не думают, что за любой из простых на вид теток может оказаться спина…
Ой, тут каждый раз при обсуждении эмпатии каждая первая расписывает, какая она умница-разумница полна эмпатии и всегда чётко знает, где у кого какие границы и что и когда и кому можно говорить.
И тут же эти же эмпаты пишут "ой, ну подумаешь врач сказала правду, она же ничего ТАКОГО не сказала"...
ну несите сюда список осужденных теток :-D и в очередной раз спрошу, почему тогда местных евских либерасток не сажают? вот уж они понаписали выше крыши всего против страны.
Тут все написали, любого можно привлечь при желании. Поднять только архивы последних 5-10 лет и такое на каждого сыщется...
Ну во-первых не на каждого. Потому что полезно думать, что пишешь в публичном пространстве.
А во-вторых, да кому эти пишущие всякую ересь нужны?
Вот если такой перейдет дорогу какой-нибудь важной фигуре, тогда это все ему припомнят.
Нет, не показывают.
Известные вам факты вы домысливаете так, чтобы получить свой вывод. Причем вывод противоречит здравому смыслу. Следовательно. он не верен. Но вам почему-то легче предположить, что в судах и следственных органах сидят идиоты, чем допустить, что все не так, как вам кажется.
По доносу можно засадить любого, вот и вся мораль, которую мы извлекли из этой истории
Это вы лично.
Несколько вопросов.
1. Компрометирующие материалы не нашли?
2. Обвиняемая не нарушала режим содержания?
Лично для меня только подтвердилась мораль, что не стоит осквернять память солдат, отдавших свою жизнь за Родину. Но так было всегда.
Пойдете погуляете разочарованная?
Ну тогда это глупый вывод.
Потому что вы сами его такой себе придумали, а единственное следствие его для вас, что вы стали мрачнее смотреть на жизнь. Домыслите что-нибудь позитивное. Например, что "сажают только врачей за 65, а значит вам это не грозит".
В вашем поведении точности так же ничего не изменится, но настроение будет лучше.
Проверка гаджетов у украинской докторишки - стандартный расклад. Если бы тётя держала себя в руках на приеме с ребенком, никто проверять не стал бы.
Буянова просто ошиблась страной. Смерти рашистам надо было желать из любимой Украинушки. А теперь бандеровская бабка проведет остаток дней возле параши. Другим наука
Прям по Салтыкову- Щедрину - говорящая фамилия
Нефиг буянить было. Если против, то можно было сразу же ехать работать в Львов на родину, или хотя бы рот держать на замке.
В любой стране наказали бы за осквернение памяти погибшего солдата и за обесценивание того, что он отдал по долгу свою жизнь за родину.
Да сколько уже было видео и фото, как на украине всё окружающие бухаются на колени, когда катафалк с погибшими всушниками едет. И бухаются все. И именно потому, что ЗНАЮТ, что с ними сделают, и если они не опустятся на колени.
Не это обсуждается, осквернение памяти погибшего воина безусловно плохой поступок. Но вопрос вообще не в этом, а в том, что один человек сказал, что оскверняла, а другой утверждает, что не делал этого. И якобы осквернение косвенно доказали тем, что нашли лайки, картинки и комментарии в инете.
Вот именно. И, добавлю, а так можно стало: после заявления с голословными (т.е. не подкрепленными НИЧЕМ, кроме слов "обиженки") утверждениями организуется обыск у "злодейки"? Ну правда, теперь давайте каждый обиженный на своего соседа, госслужащего в каком-то учреждении, врача, учителя и т.п. будет заявления писать "а он плохо выразился об участниках СВО", и по всем этим заявлениям, что, будут сразу мотаться к "злодеям" обыски проводить? Конечно же, нет. Потому что в таком случае никаких ресурсов не хватит, на каждую ябеду мотаться-то. Это дело - исключение. Показательное. Вопрос: для каких целей? Ну и еще, конечно, полезно знать, как не очутиться не в том месте и не в тот час... т.е. как не попасть под каток... потому что, получается, не всегда, но иногда буквально каждый может оказаться на месте Буяновой. Ну да, допустим, у вас ничего эдакого в телефоне нет... но могут по доносу прийти и дом переворошить.. как-то так, ага.
Ну так по лайкам, картинкам и комментам понятно мировоззрение. Человек, который желает "смерти рашистам" и "Украине победы над врагом" легко и непринуждённо мог сказать то, что сказал. Просто она не ожидала такого резонанса.
Я не люблю мясо, у меня много веганских сайтов, скринов, лайков итд, это мое мировоззрение, это совершенно не значит, что я оскорбляю мясников.
Если будете писать, что все, кто ест мясо тупые и желать им смерти - значит.
Нет, не значит. Ясно, по умолчанию, что не понимаю мясоедов, не понимаю тех, кто это мясо, так сказать, производит, но повторюсь, это совершенно не значит, что с живым человеком я поведу себя некорректно.
Ну это если вы по жизни корректный человек. Хотя оскорблять в инете тоже такое себе.
Но про эту врача мамочки с участка писали, что она в принципе грубая и бестактная. И это вполне в её духе. Ну все мы собственно таких врачей знаем, каждый сталкивался так или иначе.. Другой вопрос, что пока это не переходит все мыслимые границы все стараются не связываться.
Ну вот вы на еве какое-то время, может даже много лет, сколько тут оскорблений... не счесть... и мразота, и тварь, и ссыкливый, и тыкают, и всякие укры-хренукры последнее время, ну в ж понимаете, что в жизни единицы так общаются?
Мамочки? Ну да, не исключаю, подруги потерпевшей вполне могут что-то написать, только это тоже все косвенно.
Дя,дя. И абсолютно случайно у врача с глазами раненого оленёнка обнаруживают в переписке славуруине.
Может и не случайно, но еще раз, это не значит, что переписки автоматом становятся доказательством оскорбления памяти в реальной жизни.
Ну нельзя так... Неужели вы этого не понимаете, люди...
Понимаем. Живёшь в России,работаешь на бюджетном месте, собираешься на льготную пенсию- заткни в жопу свою бендеровскую ненависть к русским.
Вам через каждые 20 постов надо напоминать, что ее посадят не за оскорбления, а за преступления по статьям УК РФ о распространении фейков об армии и попытке побега?
Еще раз: оскорбления послужили только поводом к проверке.
Нет, не нужно, но только если вы поймете смысл написанного.
Лайк, комментарий это не распространение фейков.
Если там что-то эдакое творится, то рано или поздно вылезет все на свет Божий. "Нет ничего тайного, что не стало бы явным"...
Вот будет сюрприз для защитничков....
Выше написали про невиновную Беркович..
"Семья лютых русофобов: Почему режиссёр Евгения Беркович ненавидит Россию
Беркович стала известна, когда удочерила двух девушек-подростков, но не скрывала любовь к стакану. Прославилась, когда оскорбила российских солдат в соцсетях. Лайф выяснил, что в семье режиссёра давно уже царят русофобские настроения.
За что арестовали Евгению Беркович
Россияне впервые узнали имя "поэтессы" и "режиссёрки" Евгении Беркович, когда та опубликовала в Facebook** антирусский стих о "мобилизованный ах" и "гробиках". Циничный памфлет вызвал настолько большой резонанс, что Беркович пришлось удалиться из запрещённой соцсети.
— Могли бы стрельнуть в голову, могли бы сдаться в плен. Тупые, не крылатые, три метра от земли, могли родиться в Латвии, — ведь мы же вот смогли, — оскорбила наших мобилизованных Беркович. Это было накануне 2023 года.
А на днях Евгению Беркович отправили в столичное СИЗО №6 по возбуждённому против неё уголовному делу по статье 205.2 УК ("Оправдание терроризма"). За это ей грозит до семи лет лишения свободы. В квартирах её семьи прошли обыски. Причиной стал поставленный ею спектакль "Финист Ясный Сокол". Сюжет основан на допросах российских женщин, которые познакомились через Интернет с террористами ИГИЛ* и решились уехать за ними в Сирию.
— Куда бегут эти женщины и, главное, — ОТКУДА? Кто тот Финист, ради которого Марьюшка готова грызть железный каравай и сидеть по статье 208? — зазывали рекламные афиши на спектакль. Он поставлен так, чтобы вызвать сочувствие к арабским террористам. У Беркович именно они, а не русские парни, являются Финистами.
В Ютубе есть полная версия постановки. Её разбор делали многие либеральные СМИ. Спектакль навязывает мысли о том, что принятые в России социальные нормы и скрепляющая их культура делают женщин уязвимыми перед манипуляциями террористов. Якобы в нашей стране слабый пол почти не имеет шансов на счастье, якобы русское мужское варварство едва ли не страшнее ИГИЛ*. Проводятся аналогии между русскими народными сказками и деятельностью исламских боевиков.
По мнению экспертов, спектакль героизирует боевиков ИГИЛ* и пропагандирует радикальный феминизм, что и стало поводом для уголовного дела.
Любопытно, что спектакль был не новый. Он шёл на сценах страны уже третий год и успел получить две премии "Золотая маска". Деньги на постановку в виде гранта дал Минкульт.
Чем знаменита Евгения Беркович
38-летняя Евгения Беркович — ученица режиссёра и телеведущего Кирилла Серебренникова. О себе она предпочитает говорить феминитивами: режиссёрка, драматургесса... В 2020 году Беркович создала собственный театральный проект "Дочери СОСО". Первым спектаклем стал как раз "Финист Ясный Сокол".
В узких "либеральных" кругах Евгения Беркович прославилась, когда удочерила двух взрослых сироток, воспитанных в другой приёмной семье. Одной девочке скоро исполнится 17, второй — уже 18. Они не сёстры.
История удочерения странная. Летом 2014 года обеих девочек взяла из детдома и оформила на них опеку некая волонтёрка Елена Далина. Эта женщина неоднократно пользовалась номером и почтой Евгении Беркович.
А около трёх лет назад сиротки стали дочерьми Беркович. "Режиссёрка" рассказала об этом сама и в многочисленных интервью, и в собственных соцсетях.
— Когда они появились, я стала пить больше. Говорила, пойду за сметаной, а сама покупала себе маленькую бутылку виски, — не постеснялась признаться Беркович. Она вообще любит в соцсетях пощеголять тем, что борется с алкогольной зависимостью.
Не все поверили в благородство Евгении Беркович, когда она удочерила двух сирот.
— Скорее это похоже на некий расчёт, а не на благотворительность, — предположил публицист Роман Антоновский. Похожего мнения придерживается писатель Владимир Лорченков. Он упрекал Беркович в том, что она живёт на пособия удочерённых сирот.
Факт, что накануне 1 сентября прошлого года Евгения Беркович сшила "жовто-блакитную" бабочку и отправила в ней младшую дочь в школу. "Всё равно 100% незнакомцев считают, что она пацан, и её это устраивает", — пояснила мать.
Год назад у сироток появился отчим. Евгения Беркович вышла замуж за своего подчинённого, главного администратора проекта "Дочери Сосо" Николая Матвеева. Отметим, что букет невесты был собран из голубых и жёлтых цветов.
Что известно о семье Беркович
Отец Беркович, Борис Львович, — известный в узких кругах поэт и издатель. На заре девяностых он переехал в израильский город Кирьят-Арба. До отъезда за границу жил в Ленинграде, где трудился переплётчиком в Государственной публичной библиотеке. У Берковича-старшего три имени. Борис — по советскому паспорту, Эли — по израильскому и Илья — как творческий псевдоним.
— Если российский друг скажет вам, что его страна — кикимора, тихо и грустно покивайте головой. Этого достаточно! — учит подписчиков Борис Беркович. Он пытается быть сдержанным, но всё равно позволяет оскорбления в адрес нашей страны и президента.
Мать Беркович, Елена Эфрос, постоянно постит флаги Украины, Израиля и оскорбительный для России бело-сине-белый. Ещё она горячо поддерживает Навального. Сейчас Эфрос работает замдиректора петербургского PR-агентства "Ясный день" и параллельно занимается проектом "Сказки для политзаключённых". На пике карьеры Елена Эфрос трудилась пресс-секретарём Северо-Западного энергетического инжинирингового центра.
У Евгении Беркович есть сестра-двойняшка Мария, работающая сурдопедагогом. И её соцсети полны "жовто-блакитных" цветов.
— Умоляю, ни слова по-русски, ты ж не с Дона и не из-под Тулы. Убери свои липкие руки с кириллической клавиатуры, — ноет в соцсетях Мария Беркович.
Бабушка Беркович, 88-летняя Нина Катерли, с рождения была частью советской номенклатуры. Она потомственный журналист и публицист. Её с ходу приняли в Союз писателей СССР. Одну из её повестей опубликовал американский журнал "Голос".
В девяностых Катерли выступила сооснователем Санкт-Петербургского русского ПЕН-клуба*** — это филиал международной ассоциации писателей со штаб-квартирой в Лондоне. В 2014 году эта организация совместно с Фондом Михаила Ходорковского провела антироссийский конгресс "Украина — Россия: диалог".
Сейчас организацией управляют близкие друзья семьи Берковичей: политактивистка Наталья Сивохина и священник апостольской церкви Григорий Михнов-Вайтенко. Это супружеская пара. Она брала на акции против СВО свою трёхлетнюю дочь. Он запустил телеграм-бот по сбору средств для Украины.
Какие активы есть у семьи русофобов
Среди имущества семьи Беркович — две квартиры в центре Санкт-Петербурга, двух- и пятикомнатная, обе в исторических домах (суммарная стоимость до 50 млн рублей), плюс трёшка в сталинке на Ленинградском проспекте в Москве (цена до 30 млн рублей).
В этом дореволюционном доме на улице Полозовой (СПб) у Берковичей просторные хоромы.
У Берковичей есть жилая недвижимость в историческом здании в Апраксином переулке (СПб)
В Москве у Берковичей трёшка в сталинке на Ленинградском проспекте.
*Террористическая организация, запрещённая в РФ.
**Instagram и Facebook запрещены на территории РФ
*** Признан на территории РФ иноагентом
https://life-ru.turbopages.org/turbo/life.ru/s/p/1578248
=D>=D>=D>
"вспоминается дело Беркович и Петрийчук, которое появилось практически на ровном месте. " https://eva.ru/topic/77/3676127.htm?messageId=108291486
Да. У меня есть скрин про её дротики в президента.
Вот вся суть либерды в этом - ичотакова и глазками так хлоп-хлоп...
Да и вчерашний пост "достоин" скрина про "кровавый режим" и "нарушение презумпции" и проч.
Там семейная ненависть
https://eva.ru/topic/77/3676127.htm?messageId=108291965
Ну вот И?
Семья обласкана властью по самые небалуйся и всё равно эти власти для них хреновые...
Ну тут тоже вопрос..те, кто обласкан и только поэтому молчит в тряпочку тоже так себе вариант.
Я выскажу просто предположение. Как еще государство должно защитить своих граждан от внутренних диверсий?
Бутрий. Пылкий умный тютя. Который со своей жизнью толком разобраться не может, а тут начал в интервью рассуждать каких детей он будет лечить, а каких не будет. Это вообще не нормально для врача. Ты либо лечишь, либо ты уходишь из профессии и занимаешься политикой. Но устраивать сегрегацию детей-пациентов по тому какую политику, религию или цвет волос у их родителей - ты не имеешь право. Бутрий отсидел 15 суток, подхватил вещи жену и детей и был таков.
Буянова. Тут уже отрезали не дожидаясь перетонита. Она уже второй случай в государстве. Ждать что? Когда какой-то врач теперь в операционной будет манифестации устраивать?
Если тебе противна страна, тебе противны люди в этой стране - уезжай. Медицина это область государственного интереса, врачи это стратегический резерв государства. Если где-то началось гниение, надо лечить
Примерила на себя ситуацию.
Я была в сильном стрессе после поисков тела мужа сестры, после похорон... .
Но поняла , насколько сильным был стресс, только в мае этого года, когда посчитала, сколько раз я болела за прошедшие месяцы. Врач, когда я ложилась в больницу, спросила про стрессы. И я рассказала, что же меня так сильно шибануло.
Так вот, если бы мне врач сказала, что погибшие мои - были законной целью, уверяю всех , кто здесь за Буянову топит, я бы не остановилась. И написала бы заявление , и до суда бы дошла.
Не за Буянову топят... Ну вот лично я не за нее. Почему вы этого не понимаете, почему люди этого не понимают...
Про стресс ваш очень понятно, мне понятно, и про реальные оскорбления тоже понятно, но не об этом же...
Тут все прекрасно понимают и про Буянову и что именно Вы хотите донести.
Именно поэтому Вам и объясняют, что срок дали не за её слова. За слова ей грозило максимум увольнение, что и было сделано. И если б её не стали дальше проверять, она б спокойно сейчас работала в другой ПК и спала бы в собственной кровати.
Нет, Вы не понимаете. Но я попробую еще раз, ассоциативно. Наверняка смотрели "Место встречи изменить нельзя". Помните эпизод ссоры Жеглова и Шарапова по поводу Кирпича? Так вот я Шарапов, который за законность любых действий в правовой системе, без натягивания, без конъюнктуры, бед подтасовок итд
Её после увольнения восстановили, это первое.
А второе, это всё вообще нельзя было объединять в одно дело, если уж на то пошло.
А вы вообще разницу между страной и действующей властью перестали видеть? У вас любые люди во власти правы во всем? Совсем уже докатились ! Историю через поколение забыли!
А оправдывающим тут сталинские репрессии вы ничего не хотите сказать? Кучу народа безвинно загубили, однако посмотрите, что им пишут? Правильно! Так и надо! Было за что! И что-то вас не сильно беспокоит морально-эмоциональное состояние родственников невинно убиенных.
Откуда Вы знаете, что безвинно, у Вас есть доказательство или в инете так написали
Ну например, Мандельштама реабилитировали через 50 лет, а его следователя - нет, хотя его тоже подвергли тому же. Но чуть позже.
А вот ещё вам доказательства""
Мемуары Э. Герштейн :cool2
>>>>>>>Первое, что бросилось в глаза, – у него нет передних зубов. Я спросила просто: «Это вам там зубы выбили?» Он как-то весь размяк. Вначале откликнулся еще неуверенно: «За одного битого двух небитых дают?» – но тут разговорился. Вообще-то он предпочитал молчать о том, что с ним делали, но на этот раз много рассказывал. Стоял «статуей», из ног текла уже лимфа, его морили голодом, а он был большой, рослый мужчина, но ничего не подписывал. Однажды следователь, издеваясь над его зверским голодом, дал ему тарелку щей, поставив ее прямо на пол. Но и этого показалось мало. Он смачно харкнул ему в тарелку. «И что вы думаете? – продолжал мой собеседник. ‑ Достоинство? Гордость? Я осторожно отодвинул ложкой харкотину и стал есть».
Очевидно, на четвереньках? Его спустили в подземелье, это в краю вечной мерзлоты!
Заставили раздеться, в одном белье заперли сейфе и продержали там тридцать шесть часов. Когда его вынули оттуда, он был почти без сознания» Его привели к следователям, а эти в своих белых воротничках и сверкающих мундирах нос воротят, ведь он был весь в своих испражнениях.
В другой раз его вызвали на допрос, а он был уже так слаб, что не мог идти. Он полз по заплеванному, окровавленному полу каменного коридора. Женщина, валявшаяся на полу с женским кровотечением после стояния «статуей», бросила на него взгляд, полный сострадания. «Понимаете, она была мне как сестра!» – вскричал Георгий, рассказывая. – А часовой, видя, как я ползу, не выдержал и пробормотал сквозь зубы: “Сволочи, звери!” ....
И вот он опять в Москве. Ездит в Ленинскую библиотеку. Году в сороковом врывается однажды ко мне: «Я не могу. Я должен рассказать». Рассказ такой:
«Иду я по улице Горького, слышу, кто-то меня настойчиво окликает по имени-отчеству. Догоняет, просит остановиться. Смотрю, это мой колымский следователь.
И мы, можете себе представить, заходим вместе в “кафе Филиппова”, занимаем столик. И я не знаю, не беседа ли это с Порфирием Петровичем из Достоевского? А он говорит, что забыть меня не может. Стоит, мол, человек, качается, ноги распухли, из них жидкость течет, а он твердит одно: “Я только статистический случай”. Долго мы с ним сидели, он все злодейства сваливал на приказ свыше. А я его спрашиваю: “А харкотину в суп тоже по приказу свыше?” “Знаете, распаляешься”…»
и это один только человек....
Как быстро общество превращается в злобную свору и в Шариковых. Страшно. Хотя это уже в ковид было видно.
Именно сейчас настало такое время, когда каждый должен определиться на чьей он стороне. Она свой выбор сделала и ответит за это. Причём её никто не вынуждал демонстрировать свою позицию, могла заниматься профессиональной деятельностью и не отпускать комментарии. Когда на западе погибают наши ребята, допускать такое поведение никому нельзя. Или ты с нами или помалкивай или уезжай.
Советую всем эту историю примерить на себя! Пройдите несколько шагов в ее ботинках!
Для всех теперь пустые слова "Свобода слова", "Миру - мир", "мы — оплот мира", "Я голосую за мир", "Депутат - слуга народа", "Всё для блага человека, всё во имя человека", "На страже мира", "Советский суд - самый гуманный суд в мире", "Мир отстояли - мир защитим", "Мы - не рабы, рабы - не мы" ... ... ...
А ведь большинство находящихся здесь годами ходили шеренгой и каждодневно выкрикивали эти лозунги. Теперь переобулись. Завтра опять переобуетесь! Ничего нового. Обычная толпа, орущая "ату ее, ату ..." Завтра будет делать тоже самое, но уже с новыми речевками и новыми припевами новым господам.
И запомните - власть и страна НЕ одно и тоже! Можно очень сильно любить страну и не уважать власть, даже бороться с ней!