когда нелепые произведения продают за баснословные суммы

копировать

За последнее время натолкнулась на 2 новости.
Обе они аналогичны по своему содержанию - нелепое нечто продается за сумасшедшие деньги.
Опустим рассуждения на тему сколько больных и голодных на эти суммы можно было спасти, деньги не наши и не нам решать куда их тратить владельцу.
Меня волнует вопрос зачем? Отмывание денег? Реклама и прославление себя такого идиота? Каков истинный смысл сих действий может быть?
Просто заплатить 6 мл чтобы сожрать банан не первой свежести сомнительная активность.
Ниже привожу эти статьи.

Вот первая:
Приклеенный скотчем к стене банан выкупили за $6,24 млн на аукционе Sotheby’s
Произведение «Комедиант» принадлежит итальянскому художнику Маурицио Каттелану.
Новым владельцем стал создатель криптовалюты TRON Джастин Сан — он планирует съесть банан после того, как его доставят.
https://t.me/c/1441902509/46902

Вот вторая:
Увидела в сети новость, про итальянского художника Сальваторе Гарау, который выставил на аукцион невидимую скульптуру под названием «Я есть» (I am), которая была продана за 15 тысяч евро, что равняется примерно 1,3 миллиона рублей. Художник говорит, что эта скульптура существует, хотя её нельзя увидеть — она создана из энергии и силы мыслей. Чтобы установить её в доме нужно пространство размером 1,5 на 1,5 метра. Покупатель получил сертификат права собственности на эту уникальную скульптуру. Как вам такое творчество?
https://t.me/borodylia0803/5910

Уверена, найдутся не мало аналогичных историй, а раз их не мало, значит они имеют некий смысл, какой?

копировать

отмывание денег

копировать

Именно. И больше ничего.

копировать

Вот вроде бы и да, но...
Если взять только второй случай из обсуждаемых, и вспомнить пьесу "4'33" - смысл в произведении как будто бы тот же, но пьесу к отмыванию денег присовокупить вряд ли получится.

копировать

Отмывание денег. Дать взятку черевато, а они купили "картину" у сына байдена 🤷