200 родов у женщин старше 46 лет
Ко Дню матери Росстат поделился статистикой, посвященной деторождению в столице и области.
https://dzen.ru/a/Z0LdN0T6DSu0xSF5
И все же большинство рожает вовремя:
Как стало известно «МК», по данным за 2023 год, большинство женщин в Москве впервые стали мамами в возрасте 28 лет. У них родилось 3754 ребенка. 1,2 тысячи детей появилось на свет у женщин в возрасте 41-45 лет. 200 младенцев произвели на свет дамы в 46 лет и старше.
Так что все историйки про «знакомых родивших в подписят» большей частью выдумка 😉
Потому, что вы уже надоели со своей поддержкой эко. Родили с помошью эко - и радуйтесь. В подписят родили и все пока ок? Радуйтесь, ибо это поздно и нездорово.
Какие феерические выводы:crazy
При чем здесь эко, говорят про обычные роды. Так почему в 32 поздно? Ответить сможете?
Глупость, рожать надо тогда, когда к этому готов. И совершенно не факт, что в 18 лучше, чем в 32. Все индивидуально.
вы же написали "200 младенцев произвели на свет дамы в 46 лет и старше.", как из этого у вас получилось "выдумка"?
200 родов на 20млн мегаполиса это капля в океане. А на Еве как почитаешь, так у каждой первой знакомая родила в 47-49-53. Но этого не может быть. Все же беременная в этом возрасте редкость, доношенная беременность совсем редкость, благополучные роды единичны.
А вам в голову не приходило, что если каждый год только в Москве рожают по 200 младенцев, то за 20 лет опять-таки только в Москве их 4000. Т.е. каждая ева хотя бы одну такую маму да знает.
Не у каждой первой, у меня нет таких знакомых. А у тех, кто пишет, есть. Их-то не 20 миллионов)).
Кстати, 3 тысячи на 20 млн - это тоже капля в море, и по вашей логике дети в Москве тоже большая редкость)
По поводу второго абзаца - так об этом уже из каждого утюга говорят что рождаемость низкая в РФ, не воспроизводимся мы
Ну не в такой же степени, чтобы не встречать малышей на улице. А автора послушаешь. так именно так)
Где вы про эту каждую первую прочитали? Вы и вправду такая недалёкая, или вбрасываете просто?
Моя бабушка родила близняшек в 46-47. После войны.
А на войне погибли оба ее взрослых сына.
Так что и в те времена случалось.
Моя бабушка родила детей в 40 и в 45. Это были 30-е годы 20 века. Других детей не было. Все, включая бабушку, прожили 85+. По здоровью проблем не было. Но да, тяжело было иметь в 18-20 лет родителей-двух пенсионеров
В чем тяжесть в 20 лет иметь 65-летних родителей? Моей бабушке до её 80-летия 4-х внуков на всё лето скидывали. Тоже прожила до 86. На последние полгода только её тётка к себе забрала, а так сама управлялась в деревенском доме.
Бедная бабушка. Её вообще спрашивали, или молча скидывали? Трешовая ситуэшн конечно
Себя пожалей, убогая! Если у кого- то уже в сорок лет гипертония, болячки и инвалидность, это не значит, что все вокруг такие.
вы это серьезно? как минимум материально это тяжело. плюс два пенсионера со своими болячками. Что за дурацкая манера сравнивать со своей бабушкой. Это эталон? остальные притворяются? у моего папы отец был инвалид первой мировой. он работал до последнего, но много заработать не мог.
Ну то есть опять всё уперлось в бабло?
Кстати если вы сразу с 60-ти собираетесь активно грузить своих детей своими болячками, то я им сочувствую. Сколько бы лет им не было.
вы о чем то своем, бредовом... а я просто о фактах. и да, материальное тоже очень важно. тупо это отрицать.
так старше 40 дохрена рожениц получается.
лучше бы считали до 35 и после, было бы наглядно видно, что ситуация вообще ужасающая
вы такая удобная в плане задурить вам голову)
статья о глобусе Москвы, историйки имеют более широкие масштабы, но ваш мозг не осилил.
Как они рожают после 40 лет,если гипертония у каждой второй? Видимо, это гипотоники.
ну, не у каждой первой же?
И почему в 40 лет должны бать сразу гипертония?
Я в офисе ни дня не работала. Никакой гипертонии
Лекарства есть от гипертонии, включая те, которые можно принимать при беременности, родах и кормлении.
Как-то статью читала от местного гинеколога, который говорил, что как раз гипертония при беременности фигня вопрос, закинулся таблеточками и нет гипертонии.
Мы о разных гипертониях, вы о той, что развивается во время беременности и является признаком преэклампсии, а я об обычной, с которой человек идет в беременность.
У моей мамы гипертония была от 22 лет, просто была, причины не обнаружены, подозреваю, что ей климат нового места жительства не подходил.
Я родила в 42. В 2023 году как раз. У меня пока нет гипертонии. Давление 110-120 на 75-80. Притом риски вполне себе есть: дед от инсульта умер в 65, бабушка и отец ушли около 80, но были гипертониками.
3тью дочь я родила в 37 разницу с 30 не ощутила...
Да вообще не трудная задача для меня оказалась. вполне естественная.
не в 40 не в 45 не в 50 - для себя не вижу никакого ужаса для этого дела. Только зачем. но если б вышло ... не проблема
Кроме Татуси )..... у меня 4 женщины. роды в 43 потом 45 это ее 2 и 3 сын. 47 лет это 3ий ребенок. 49 лет второй сын. и почти 56 лет 4ый сын.
не думаю что все родившие терминаторы по здоровью, но и не развалины.
В 49, конечно, не развалины. Но у подростка будет мать-бабка. Хорошо, если богатая.
Ахренеть статистика.
Женщины до 40 лет (а раньше уже тридцатилетние считались "старородящие") родили всего в 3 раза больше детей, чем женщины старше 40. Москва вырождается, увы. Статистика говорит об этом недвусмысленно.
В 2005 в свои 30 я родила первого ребенка. Новый район Москвы, квартиры купили.
В основном все мамочки были младше на 5 лет.
И совсем немножко было припозднившихся 35.
В 42 родила одна женщина, первый школу закончил.
Очень выделялась.
Я плюс минус в ок же годы. И тот же район. Младше 30 были единицы, и это было сильно младше, типа в 22. 35 был средний возраст, 40 никого. Очень много экг близнецов, двойняшек. 10 лет спустя - половина от 40 лет, но не с первым, а с 3 ребёнком.молодёжи не было или до 16, национальные и тп.
Видимо, совсем не тот же, раз статистика другая.
В 2005 такая картина была, что первого рожали в 25.
А в 2007 картина уже поменялась немного. Чаще встречались мамочки постарше. Я как раз родила второго.
И чем дальше, тем старше. Не удивлюсь, если сейчас в 1 классе самые молодые мамы -это 40 лет. Я как раз всегда к старшей группе относилась. Ребенок пошел в школу в мои 37 лет.
В Москве проживает 3,1 млн женщин репродуктивного возраста - от 15 до 49 лет.
Меня это цепануло.
Не, я понимаю, что с точки зрения физиологии они, наверное, правы, но все равно резануло, что 15-летних посчитали.
А почему нет? Я бы вообще с 12 уже считала, в возрасте 12-15 лет рожают всяко больше чем в возрасте 46-50 лет
Богатым можно рожать после 40. Бедным - нет. Старая и бедная мама - хуже не придумать для подростка(
Богатство - понятие растяжимое. Не беру очевидные крайности типа бомж - владелец крупной компании.
Я согласна, что лучше быть богатым, здоровым и молодым, чем наоборот, но вопрос, что считать достаточным богатством для родов 40+.
Когда сестра поставит на ноги ребенка - расскажете.
Нужно еще вырастить. А то, может, она сиделку себе родила.
Гордиться пока можно только своим эгоизмом.
там хорошее здоровье, отличная стабильная работа с высоким доходом, дохрена недвиги, муж на 11 лет моложе (тоже весьма небедный) и 2 старших уже взрослых сына, которые мелкого обожают... короче, у "молодой мамы" вполне крепкие тылы :)
Может. Только вот опыт показывает что папы не бегут воспитывать старых детей, а ищут того с кем сделать новых. Старшие тоже скорее всего будут любить на расстояние. Особенно если у них свои семьи. Одно дело потетешкаться с лялькой, и вернуть маме, а совсем другое на себя и на супругу повесить!
Если так рассуждать, то проще вообще никого не рожать. Потому что у любого человека может случиться развод, потеря дохода, болезни, внезапная смерть. И мало кому удаётся прожить жизнь в полном соотвествии со своими планами. От всего не застрахуешься.
Безусловно. Но у молодых мама есть родители, например. У нас в доме у девушки в 23 года остановилось сердце Ее дочке было в это время 2 месяца. Девочку вырастили родители матери. Благо они были еще молодые и полные сил. Молодому отцу ребенок оказался не нужен
Я бы не стала рожать после 35, слишком большой риск рано оставить ребёнка сиротой или от рождения с отклонениями. Всё нужно делать вовремя.
Наверное, у них есть на случай чего договорённости и финансы.
Обычный человек родит в 47, но нужно еще и вырастить. Это сложнее.
Я бы тоже, но все разные. И потом, легко так рассуждать, когда к 35 дети уже есть. А если не получалось, и потом беременность-таки наступает? Конечно, выбор будет в пользу рождения ребенка.
Многие неправильно читают пост (как и я неправильно прочитала, но потом цифра смутила)) ) -
3754 - это первые дети и именно у 28-летних. Конкретное событие для конкретного возраста.
Вообще в Москве родилось более 116 тысяч детей.
Если хотят и могут - пусть рожают хоть в 50. Уж всяко лучше после 30 сознательно, чем до 30 по глупости и в нищету.
З.Ы. Масса знакомых за последние годы родили с 35 до 45 (первых и нет).
лучше рожать уже тогда, когда нагулялись и мозги встали на место, то есть серьезно подходят к созданию семьи и рождению детей.
ничего хорошего в том, что нас (поколение 60х) склоняли к браку в 20 лет и тут же принуждали (по факту) к рождению детей НЕТ.
Не обязательной но приятной.
Вы свою бабушку помните? Любили ее или ну ее нафиг бабку старую?
А при чем тут это? Желать можно того, что зависит от тебя хотя бы частично. Внуки к этой категории явно не относятся.
З.Ы. Мои бабушки еще живы.
А конкретно в 20 чем лучше? Ещё даже нет образования и через одну нет мозгов.
Я соглашусь, хотя про принуждение мне судить трудно (я другое поколение). Вижу, что очень многие заводят детей потому что: так принято и пр. Итог сильно так себе
Нет сведёт статистики. Но когда смотрела, даунов родили 18-22г, а не 40 плюс, вот такое соотношение и риски.
Потому что двадцатилетние не верят, что у них могут быть дауны - считают, что врачи ошиблись.
народ читает ж*пой :-)
3,7к родили 28милетние.
1,2к в возрасте 41-45
0,2к в возрасте 46 лет и старше
остальные 116-5,1=110,9к родили в возрасте до 28 и 29-40
3 тысячи это в одном районе Москвы подаётся наверное, ибо когда я в поликлинике в грудничковый день бываю, там толпа с малышами. А сколько поликлиник по Москве? Явно рождено не 3 тыс младенцев.
Лично знаю
45 лет в конце 70х(доУЗИшные времена)- климакс зашевелился. Второй ребенок.
42- гуляли с колясками во дворе (1999г), у дамы был привычный выкидыш-8 или 9. На профосмотре обнаружили Б. 4 недели, остальные 36 она пролежала на сохранении. Первый ребенок.
44- соседка родила 4 года назад. Второй ребенок.
43-мамина приятельница, не помню, толи 4й,то ли 5й ребенок.
Одна пара знакомая, больше и не слышала, ребёнку 5, им 50 точно, ходили в одну дежурную группу, дети кричали, дедушка пришёл, хотя они нормальные 50летние люди, просто " Старые" Родители, на хрена 3 ребенка в таком возрасте, непонятно
В чем злость, это факт, нет, свой ребенок, какие старые мамки нервЕнные, нервишки лечить надо анонимкам
по-видимому, это провинция глубокая. В мск сейчас в каждом первом классе у человек 5 детей родителям под 50 или за 50. Да, они заметно отличаются от мам, которым 25-27. Но таких в классе 1-2-3, остальные где-то между, большинство 37-42.
В нашей школе 10-11 первых классов, мои в 1 и 3, вот наблюдаю статистику во всех деталях
Ну да, третий город в россии, провинция глубокая, забираю внучку из сада, до этого были ясли, все мамы молодые, даже со вторыми детьми, до нашей глубокой провинции эта мода, к счастью, оооочень медленно идет, надеюсь и не дойдет
Москва ЦАО, согласна, мой в первом классе, родителей до 30? мне кажется их нет, в основном родители ближе к 40, нас старперов 4, но у всех есть старшие дети
А какое отношение наличие старших детей имеет к вопросу того что мамы воспринимаются как бабушки?
Всеми вокруг. И детьми и их родителями. Вы думаете что дети поймут что эта пожилая дама может быть мамой?
К них такие бабушки. А мы у них молодые, красивые и энергичные. А не пенсионерки.
Понятно что их мнение никто не спрашивал. Но факт остается фактом. У кого то мама молодая и стильная а у кого то бабушка
Насчет последнего вашего предложения: я недавно впросак попала🫣 хожу в пункт ВБ один и тот же, с сотрудницей уже хорошо знакомы, болтаем на отвлеченные темы частенько, и я такая уверенная что общаюсь если не с ровесницей, то с опытной дамой 30+. Оказалось ей 21🙈🙈🙈
Ребенку как правило не наплевать что другие дети считают его маму старой.
Насчет всеми вокруг вы сильно погорячились. Никто не будет женщину хорошо выглядящую женщину в 50 воспринимать, как пожилую. Бабушки у всех разные. У кото-то седые и с палочкой...
Шутите? для детей возраста садика и началки любой человек старше 40 это старик.
Седые и с палочкой это как правило уже прабабушки. Это совсем древность для детей
Сейчас прабабушки не редкость. Бабушки это женщины в 45+, какие нафиг седые и с палочками? Да, не тонкие и звонкие как мамы но и не рухляди.
А вот детей которые стеснялись что их мама принимали за бабушек я видела лично.
Как раз сейчас, когда рожать стали поздно, прабабушки стали редкостью. Бабушки, это женщин 70+, конечно они могут быть седые с палочкой.
Я не видела детей, которые могут женщину в 45ть посчитать бабушкой, а когда есть станет 70+, дети уже вырастут. Хотя детей, которые обсуждают чужих мам, я тоже особенно не видела.
Всегда были те кто рожал поздно и были те кто рожает рано.
Да, сейчас конечно есть бабушки в 70+, но большинство бабушек все же около 50 лет.
Вы не видели а я видела. И что ? и видела таких не мало.
Дети не обсуждают чужих мам, они просто при общении могут спросить "а тебе бабушка разрешит", "спроси у бабушки " и т.д. причем это могут не только дети сказать но и родители
Ребенок идет в 1 класс в 7 лет, то есть на момент его рождения 50-летней бабушке должно было быть 43 года. То есть и она, и дочь родили в 21. Сорри, но даже в СССР среди образованного населения это было редкостью. А еще не все дети первые, и если бабушка родила второго около 30, а дочка своего второго в 35, то на момент его 1 класса маме 42, а бабушке 72. И это абсолютно обычная типовая история в школах москвы сейчас. С первым ребенком мама 35 и бабушка 60-65 к первом классу, со вторым-третьим мама 40+, бабушка 70+
Ну да, а ясли для детей студентов были просто так в СССР придуманы.
так что как раз бабушка в 40 это нормальное явление. И вторых рожали не в 35 а не позднее 30. лет в 27-28
После 30 рожали как раз в редких случаях.
Поэтому и бабушки как раз в 50 40-50 лет были
мы говорим не про абстрактное "давно", а про сейчас. Я 1975 г, в 1992г поступила в МГУ - у нас не было никаких студенческих ясель. До окончания 5 курса у нас родила 1 (!!!) девочка на курсе, из моего класса до конца ВУЗа не родил никто из тех, кто поступил учиться. Первого ребенка наши мамы рожали в 22-25, второго в 25-30. Хорошая разница считалась 3-4 года.
Среди моего поколения первого рожали в 25-30, второго в 30-35. Если взять нижнюю грань - 22 и 25, то в первом классе самой молодой бабушке 54 (22+25+7). А вовсе не 40.а средней бабушке было 60+ для первого внука, и под 70 для второго. А 40-летних полно мам у первоклассников - родить в 33, тем более второго или третьего, вообще не поздно
Абсолютно мимо. Моя мама родила меня в 32, и была на 10 лет старше мам моих подруг. В моем классе таких как моя мама, родивших за 30 было всего 2.В классе старшей дочери возрастная была только одна мама и это был ее 3 ребенок. Сейчас ,в классе младших я самая старшая мама, (родила в 36)
моя мама рожала детей в 23, 26, 30, 31 и 36. Вот в 36 она была одной из самых старших, и то не самой старшей. А в 30-31 было полно мам такого же возраста: кто-то разницу захотел побольше, кто-то развелся и родил во втором браке. А кто-то и первый раз за муж пошел уже "во второй волне" - вот за первого в 30+ в роддоме нянечки и врачи костерили.
Сейчас в москве в детском коллективе мам моложе 35 с ребенком-школьником меньше, чем мам в 35+
Слушайте, ну родили Вы поздно... Видно, что это для Вас очень больная тема.
Ну для чего иначе окружающим доказывать в каждом топе, что Вы никогда не будете бабушкой своему ребенку?
Ну Вы так считаете, а другие по другому. Успокойтесь уже и смиритесь с чужим мнением. От того, что Вы в каждом топе будет кричать, что рожать в 45 самое время, люди не изменят свое мнение.
Как раз бабкам вы молодой покажетесь) Людям свойственно занижать возраст людям младше себя.
Так может быть, и на здоровье.
Я могу сказать вам честно: я действительно вижу риски не "дорастить" в широком смысле, риски проблем по здоровью после 50. Не буду с этим спорить. А что касается окружающих, пусть думают, что хотят. Говорят, что хотят. Раз больше заняться нечем.
Уже не может, дети практически выросли, у старшей вообще своя семья, жду не дождусь, когда реально стану кому-то бабушкой.
И в каком возрасте ваша мама стала бабушкой в первый раз? Она была седая и с палочкой?
Риски есть даже в 20ть, и никто точно не знает свои риски. Не работает общая статистика для конкретного человека. Поэтому рожать надо тогда, когда хочешь ребенка.
Эгоизм. Когда есть желание и здоровье.
В 40 его может не быть у многих. И тогда это называется - родить себе няньку.
Здоровье мало на что влияет, можно с плохим дотянуть до 90, можно с хорошим погибнуть в 25 и ребенок - сирота.
Думаю, внуков не дождетесь, после такой мамаши иметь своих детей ваши дети точно ли захотят.
Ваши точно будут ждать до 50 лет.
А я своим говорю, что дети -это счастье. Я помогу. И не нужно ждать пенсии, чтобы решиться.
Дети не мешают нормальным людям строить карьеру и радоваться жизни. Наоборот, стимулируют!
А у вас все долгожители, но что-то с головой, раз ждут специально до возраста злой бабки.
Тогда почему вы здесь пишите, что дети - это несчастье, и рожать не нужно, кому врете?
Совсем что ли? Кому я так пишу?
Я пишу, что счастье не нужно откладывать до 40. Лучше рожать в молодом возрасте.
Мои дети задарили меня в воскресенье подарками) Как приятно осознавать, что ты еще достаточно молода (и без климакса), а уже вырастила взрослых интересных людей)
Конечно, было трудно. И карьера, и маленькие дети. Но результат все оправдывает.
Не представляю, что за пустая жизнь была бы и для чего, если бы я ждала специально до 40) Жить для себя лучше после 40, а не до, когда куча энергии, которую можно передать детям.
Моя подруга в 40 лет недавно бабушкой стала)) какая палочка, ей 50, внуку 10. А уж в 50 лет стать бабушкой - совершенно обыденное явление, и там тоже далеко до описанного вами образа.
Ребенок идет в 1 класс в 7 лет, то есть на момент его рождения 50-летней бабушке должно было быть 43 года. То есть и она, и дочь родили в 21. Сорри, но даже в СССР среди образованного населения это было редкостью. А еще не все дети первые, и если бабушка родила второго около 30, а дочка своего второго в 35, то на момент его 1 класса маме 42, а бабушке 72. И это абсолютно обычная типовая история в школах москвы сейчас. С первым ребенком мама 35 и бабушка 60-65 к первом классу, со вторым-третьим мама 40+, бабушка 70+
Нет, в 21 не было редкостью. Собственно в вузах и ясли были как раз для студенческих семей. Редкостью было в 18.
в институте учились до 22, родить в институте умудрялись единицы. Я же говорю про образованный слой населения. В 90-е вообще никто не рожал в 21, если поступили учиться. Была жуткая яма рождаемости во всей стране
У меня все одноклассницы родили в 20-25. В институте или сразу после института. Школу закончили в 91 г. Москва.
Если бы единицы то никто бы не стал для студентов ясли открывать. А их открывали и они были востребованы
в каких годах по вашему яма была?
этих студенческих ясель никто нигде не видел ) в 1992-1997 в МГУ их не было на 100%. В МИСИС, МФТИ, МИФИ (где учились мои одноклассники) их тоже не было.
В 75-80г на 1000 человек в россии рождалось 16 детей, в 90 уже 13.4, в 95 только 9.3, в 99 только 8.3. Это исторический минимум, дальше кривая рождаемости на 1000 человек пошла вверх, но уровня 75-80 г не достигла. В 18 году было около 11
Моя мама врач, москвичка, выпускница 2го меда. Круг общения в молодости был примерно такой же. Меня родила в 25 лет, к этому моменту у большинства ее подруг уже были дети.
я родила в 44, сейчас мне 52, все хорошо со здоровьем, выгляжу на свои, ребенок меня не стесняется, я богатая бабка))) что я бабка я тоже не стесняюсь, так детям и говорю что я бабка,,, мужа мать в 47лет родила, он последний в обеспеченной семье, умерла она в 95лет, его отец после, никогда он о матери не говорил что она старая и что он ее стеснялся, всегда с уважением и с благодарностью к родителям за хорошую жизнь
Счастливые дети, чьи родители умерли в 95. Но все же по статистике средняя продолжительность жизни в стране 76 лет (для женщин) и 73 (для мужчин)
Даже если мать доживёт до 76, ребенку рожденному ею в 47 будет 29. Вполне взрослый человек. При наследстве кстати. А то мои свекры поделили "честно": старшему сыну трёшку от деда, когда ему было 25 , а младшему, моему мужу, трёшку в которой сами живут. И вот мужу моему уже скоро 50. А свекры бодры и веселы, дай им бог конечно здоровья. Но вот такое "честное" наследство. Свекровь родила в 23 и 27.
Это если доживет. А учитывая что в 60 мать уже может стать инвалидом, пенсионеркой и т.д.
И до 76 может не дожить. Это средняя жизнь 76, заначит вашу свекровь умершую в 95, уравнивают те кто умер сильно раньше.
Вот как раз на днях вспоминали даму родившую под 50, и сейчас ее детям 18, а она умирает в хосписе
так у меня все родственики до 80 дотянули и поболее, к тому же у меня третий в 44, а первый в 31, и у нас в родне никто рано не рожал) да и муж мой рожденный матерью в 47 последний ребенок у многодетных родителей, а дама родившая под 50 так это ЭКО было- это значительная нагрузка на организм и раз ранее не родила значит больна была
Но это н значит что дотянете вы. Вот если не дотянете, то что? желаете ребенку остаться сиротой в 16?
в 16л это мне 60лет будет?, с чего мне умирать? у меня наследственность хорошая с обоих сторон, хрони нет, эмпатии нет, не работаю, живу легко без напряга, муж у меня моложе с хорошей наследственностью
У меня прабабушка дожила до 88 а ее внучка (моя тетя) умерла в 53 от рака. Причем до этого онкологии в семье не было
Кроме наследственности сейчас много внешних факторов - экология, стресс, качество еды
Всегда что то случается в первый раз.
Вы своих дядь и теть по всем линиям знаете? От всех прапрабабушек и прапрадедушек отследили?
И все идеально здоровы?
К чему этот ваш выпал? Ребёнок уже есть, обратно не засунешь. Мать его помирать не собирается.
Но даже если случится, то какая разница в каком возрасте оставаться сиротой - в 6, 16 или 26? Одинаково неприятно. Даже в 36 это плохо.
Так умирать никто никогда не планирует, но это всегда случается. Поэтому и думать надо кто будет растить ребенка если что то случится. И чем старше возраст тем риск выше
Действительно, какая разница - в 6 лет сиротой остаться или в 26, когда уже свои дети могут быть. Вы серьезно?
Рожать когда уверен что ребенка есть кому подхватить. И в более молодом возрасте таких людей куда больше
Безусловно. Но после 50 вероятность инсультов и инфарктов все же увеличивается. Так же как и других болезней
давление у меня всегда 120х80 или 110х70, гипертонии нет, голова не болит, с сердцем порядок, хрони нет, пока что нибудь прилипнет- то смогу платно подлечить
Вот у меня сверовь была такая же здоровая как вы. А потом за 4 месяца сгорела от рака легких.
Была очень бодрая, очень энергичная. Все время спорт, изучение языков, путешествия.... Никто не застрахован от внезапной смерти.
Хочешь рассмешить Бога - расскажи ему о своих планах
Это вещь причудливая.
Зельдин прожил 101 год.
Отец. 1873—1928
Мать. 1884—1931
Брат. 1908—1935
Сын. 1938—1940
В том и дело. Моя пра прожила 90 лет. Ее мать, братья и сестры - минимум 85. А сыновья мало.
Ну , вот у меня знакомая родила третьего в 44, 3 недели назад. Девочка. Как это отменяет то, что среди евских знакомых никто не рожает? Вот конкретно человек родил.
Я почти в 40 родила. Тяжело мне было с первым беспокойным ребенком, а вот к третьему я уже спокойно ко всему относилась, не пыталась кормить по часам, не пыталась сразу отселить в отдельную комнату, просто делала как мне удобно, а не как надо. Ребенок ел когда хотел, спал рядом со мной и мы просто балдели и отдыхали.
Всегда рада за тех, кто родил хоть в каком возрасте! Захотел и родил, это ж счастье)
детям помогли, не знаете? Очень надеюсь, что так.
Конечно, неразумно рожать в 50, не имея поддержки и зачиная не естественным образом(( жаль женщину и детей.
Я думаю что квартиру забрать не дадут. А вот с помощью детям фиг его знает. Они совершеннолетние (уже месяц как). Боюсь что наши чиновники просто забьют на это. Виктору думаю армия светит. А Регине, как то выживать придется
Ну вот не было бы этих детей, умирала она сейчас в хосписе, 'ни котенка, ни ребенка', никому не нужная, ничего от нее не осталось бы, квартира ушла бы мошенникам. А так она воспитала двух прекрасных детей (что далеко не у каждого получается и по этому форуму это видно), который смогут прожить долгую счастливую жизнь, с квартирой им помогли, насколько я понимаю. Нужны они себе и друг другу, потом будут нужны своим вторым половинками и своим детям. Это как раз хорошая история.
Ну остались сейчас дети, которые и 13 лет вынуждены встать взрослыми (по информации от журналистов), жить впроголодь и нищете. Собственно в сюжете, дети активно и избавляли комнату от маминых вещей. Т.е. она им уже сейчас не сильно нужна
Такое детство вы бы хотели своим детям, только ради того чтобы помирать в хосписе зная что типа ваши дети остались на свете никому ненужными , и питаются тем что соседи подадут?
Ну да, детей и алкашки плодят каждый год.
Вопрос что вырастает из этих детей, в каких условиях эти дети живут.
Родить большого ума не требуется, а вот обеспечить детям нормальную жизнь, дать образование и воспитать их хорошими людьми, это как раз требует сил и средств. Которых в этой истории у матери не было
Где вы это прочли и как сделали такой вывод одной вам ведомо. Эта история совсем о другом. Для меня.
Ну тут вас трое. Вы, Смирнова и Oundine.
С пеной у рта кричите, что родить в 45 прекрасно.
Ну вы решили родить -молодцы. У вас веские причины для этого, видимо.
Всегда были такие женщины и будут. В единичных случаях.
А всем лучше рожать, когда молодая и здоровая. Странно спорить, что так шансов больше на благополучный исход данного мероприятия.
С чего вы решили, что я родила в 45? Ваши выводы об остальном из этой же серии, с полным отсутствием логики) это из серии, что если защищаешь полных от нападок, то сама такая, помню-помню😂
Откуда вы знаете какие там дети? Может эти дети на еду добывают деньги воровством или распространением наркотиков.
Работающими их никто не видел, а прожить на пенсию мамы, одеваться и покупать девайсы явно не реально.
В данном случае это уже не нормальная семья. к сожалению. и дети не видели нормальной семьи, норальных отношений
Там как раз один из близнецов работает, но вам же хочется негатива и чернухи. Вот и видите(
Кем работает? С 13 лет работает? Мне не хочется чернухи, но факты вещь упрямая. Большинство детей оставшись в 13 дет без попечения родителей выживают воровством или еще каким криминалом.
Странно что вы этого не знали
Не странно, как они жили ни вы, ни я не знаем, додумывать негатив нет никакого желания. Мама в таком состоянии сейчас, ещё год назад вполне могла работать кем-нибудь вроде репетитора.
Что тут додумывать?
Детей жалко. Не известно на сколько они сильные, чтобы выкарабкаться.
В репортаже говорилось что жили только на пенсию матери. Показывали соседку которая принесла котлеты
Маму согласно словам сына в январе 2022 возили в банк на коляске. Или вы хотите сказать что она кредит подписала находясь в здравом уме и никакого мошенничества не было?
Вы намекаете что она подписывая документы на кредит умышленно лишала детей жилья?
Дети должны быть в первую очередь нужны самим себе, а потом уже своим родителям, своим будущим детям и своим близким. И в этом плане все пока складывается хорошо. Детство у них было хорошее, судя по тому, что пишут, только закончилось рано. Но все идеально не бывает, жизнь, она вообще не простая.
Правда? Типа нормально рожать и сдавать в детский дом. И плевать что из них вырастет?
Пока складывается все не очень. Эти дети не видели что такое нормальная семья, не имели нормального детства, возможно промышляли воровством (на что то же они питались и покупали технику, в сюжете у парня комп)
При этом из доходов только пенсия мамы
Из этих УЖЕ выросли замечательные люди. У этим УЖЕ была прекрасная любящая семья. Все остальное - ваши домыслы.
Поддержку может оказывать и не очень здоровый человек. А вот здоровый может ее и не оказывать... А уже про любовь в семье я даже не говорю.
Вы каким местом читали?
С 13 лет мать уже не могла выполнять родительские обязанности.
Вы обвиняете журналиста во лжи. Значит с вас доказательства. Или ваши слова клевета с целью опорочить честного человека
Я смотрела репортаж из программы "человек и закон" и читала пару статей, там есть несостыковки в версиях. Почему я должна верить именно вашему журналисту?
Она заболела, а не 'не могла выполнять родительские обязанности.' Учитывая, что семья не развалилась, значит могла и делала это гораздо лучше, чем многие здоровые. Она - вообще герой и история оч. вдохновляющая.
Во всяком случае в январе 22 года ее в банк оформлять кредит уже возили на коляске и с реанимационнным автомобилем. со слов сына.
А когда именно она заболела нигде не говорится.
Она герой, с этим никто не спорит. Но дети росли в ужасных условиях. В нищете и голоде
Они и сейчас едят то что соседи принесут.
То, что ее возили на коляске ни о чем не говорит, если прекрасные родители изначально на коляске.
Где написано, что они едят то, что соседи принесут, я такого не читала. Дети были желанные, росли в любви и заботе.
В репортаже было о том что едят то что принесут соседи. Показали соседку которая принесла еду.
Собственно и квартира не отобрана только благодаря соседям.
Вы уж решите она в январе 22 была в здравом уме и сознательно взяла кредит по залог квартиры или была недееспособна и стала жертвой мошенников?
Если она была в полном рассудке, то получается что квартиру отбирают на законных основаниях?
Никто и не спорит что дети были желанные. Но то что этим детям досталось пережить, и врагу не пожелаешь. Мало какая мать хотела бы своим детям такой жизни. Дели росли в любви и заботе первые 13 лет своей жизни. А потом они просто выживали
Вполне возможно, что у этих детей будет прекрасная жизнь, любимая работа и любящие супруги и дети. А несчастье может случится абсолютно в любой семье.
Так что эта история для меня вдохновляющая, несмотря на трудности.
С чего вы решили что они замечательные? Вы их духовник?
Вы не знаете где и как они подрабатывают. Живут они дружно или дерутся по 5 раз в день.
у них нет любящей семьи. Они с 13 лет лишены родительской заботы. Они не видели никогда примера нормальных семейных отношений мужчины и женщины. Они с 13 лет не видели как в нормальных семьях о детях заботятся родители.
Вот это факту которые есть.
Почему вы о 13 годах все время пишете? Мама болела, но вполне выполняла свои обязанности, совсем плохо дело стало недавно.
Потому что журналист сказал что Виктор с 13 лет был вынужден взять на себя всю ответственность за семью
У меня нет оснований не верить журналисту
Журналист ещё не такую историю может придумать. И у меня есть основания не верить, слишком много вранья в прессе.
Я из того, что вижу в прессе и из того, что писали на форуме. А вы только из ваших фантазий и личного опыта.
Пресса этих детей не знает. И никто не знает.
Если человек ворует но не был пойман, то это не напишут в прессе, но это и не значит что он не ворует
Да, у меня личный опыт. Я видела детей которыми родители не занимались. Редко кому из них удавалось вырасти хорошими людьми.
Одноклассник сестры был таким. Нет, окружение у меня обычное, инженеры, врачи и прочие стандартные профессии.
И из абсолютно нормальных семей такие тоже есть, и сейчас есть, когда кажется, что для детей все-все. А они не хотят учится, либо пьют, либо ещё что похуже.
Безусловно, только процент разный.
Спившихся и обколовшихся из неблагополучных семей 99,9%
В том и проблема что без присмотра почти все дети вырастают неблагополучными.
То что из нормальных семей тоже вырастают алкаши и наркоманы, слабое утешение детям оставшимся без родителей
Детям только посочувствовать пока можно. Пришлось взрослеть в детстве...
Дай Бог, чтобы в дальнейшем все у них сложилось наилучшим образом.
Время покажет, как на детях отразилось отсутствие нормального питание, воспитания, образования, больная мать, нищета.
Сколько смогут прожить эти дети и будут ди у них половинки еще не известно. Это дети не имели примера нормальной семьи и нормальных отношений. Они не видели как должны жить дети в счастливых семьях. Они возможно и образование получить не смогут.
Вопрос еще на что они жили все эти годы и не связались ли они уже с наркотой или воровством.
Пока что все это очень мутная история
Судя по тому, что я прочитала в прессе и на форуме - вы категорически неправы. Дети жили в счастливой любящей семье и дети учатся, а девочка еще и подрабатывает.
В прессе написано что с 13 лет Виктор взвалил все заботы на себя. Т.е. если семья и была то до их 13 лет
Так же пишут что в последние годы они жили на пенсию матери. На что по вашему они покупали еду, одежду и т.д.?
Думаете девочка с 13 лет одевала и себя и брата? Это самый пик роста
Вот тот факт, что в 13 лет дети не сбежали из дома, не бросили мать, помогали и помогают друг другу и говорит о том, что семья счастливая, что удалось вырастить замечательных людей.
Нет это ни о чем не говорит. У меня в доме есть семья потомственных алкашей. Там принято рожать много детей от разных мужиков, и потом умирать от алкоголизма или передоза в 35-40 лет
Это не значит что это счастливая семья
И это не значит что это замечательные дети.
Те дети которые воруют или зарабатывают распространяя наркотики не являются замечательными людьми, хотя возможно они никогда не убегали их дома
Чем зарабатывали эти дети с 13 лет, вы не знаете, и никто не знает. Поэтому и радоваться за этих детей пока рано
Вас клинит на спиртном и наркотиках. Что-то личное что ли? Навесить свои фантазии на этих детей отвратительно.
А вы лично никогда не видели детей оставшихся без родительской опеки? Вы уже не помните беспризорников в 90-е?
Не заметно по вашим опусам...
Забыли сколько требуется вложить в детей? Сейчас...
Да и раньше...Кто-то и не выжил в 90-е, и много таких.
В 90-е беспризорников не помню. Но времена были тяжелые, многие дети были предоставлены себе, многие помогали выживать своим семьям, и многие выросли хорошими людьми.
вспомнила бабка как девкой была)))
Это совсем другое поколение. Больше так не работает.
А я помню. На вокзалах тусовались стайками. А еще я знаю как дети того поколения умирали от алкоголя и наркоты.
Хорошими из неблагополучных семей почти никто не вырос
Это один из вариантов. У вас нет ребенка подростка, поэтому вам кажется, что 13-18 это взрослые.
В этом возрасте вкладывать и вкладывать. Это Вам каждя мать подростка скажет.
Поэтому, в любом, случае, бедные дети...
И с квартирой еще не решилось...
Ну а что ещё делать с вещами, которые не нужны? Я после смерти мамы пол года выносила на помойку вещи, а что ещё делать? Хранить всё всегда невозможно.