Оценка инфляции по индексу оливье
Это от моей подруги идея, она много лет так считает 🤣Обычно финальный подсчет она делает к концу года, когда заготавливает продукты на новогодний оливье. У нее цены записаны специально для этого. Она считает, на сколько поднялась стоимость салата, потом насколько поднялась ее зарплата, вычитает. Это и есть реальная инфляция "по оливье". Я ей советую сравнивать с доходами мужа, или вообще их суммарно, будет не так мрачно. Кроме смеха, цены подскочили, вроде как не катастрофично, но если подсчитать в процентном отношении, то и правда как-то не по себе.
В этом весь смысл. Самые простые, доступные продукты, используются в каждой семье.
Ну это смотря как делать.
Если брать хорошую говядину, раковые шейки и т.д. то очень не дешевый выходит
В данном случае это неважно. Главное, чтобы рецепт повторялся каждый год. У нее просто. Курица, картошка, морковка, соленые огурцы, яйца, зеленый лук, майонез.
Ваша Галя балованная :D
Мои сметают оливье и с говядиной и с курицей и с колбасой :party4
Но мы его делаем только на новый год, поэтому любим любое оливье. обычно его бывает у нас на столе к первому числу видов 5-8 от всех соседей :ups3 и все улетает на ура...
Мы тоже редко делаем, но вот или с говядиной с маринованными огурцами или с креветками и свежим огурцом. Балованы, да 😀
А где купить раковые шейки? Дайте ссылку, плииз. Хоть в каком виде они сейчас продаются. Я ела с ними оливье - это вкусно.
Ещё дешевле Мимоза и Светофор. Я в оливье кладу варенную грудку, а не колбасу, поэтому не самый дешевый из трех перечисленных. Ну и самые дешевые это винегрет и селедка под шубой.
У меня - самый, только овощи. Селедка под шубой выйдет дороже. Ну а винегрет и НГ-стол не монтируются как-то.
Оливье без яиц и мяса вы делаете? А почему так? Что-то я припоминаю, что бабушка моя тоже такой делала, но не на НГ. Получается - картошка, морковка, горошек, огурец и все?
А, яйца кладу, да, но без мяса и колбасы, не любим с этим оливье.
Картошка, морковка, горошек, яйца, яблоко, свежий огурец, лук и майонез.
Да, селедка под шубой самый дешёвый. Дочка просит на НГ, говорит, что она ж русская девочка, должна любить эту самую «шубу», я очень редко его готовлю - она не помнит, что это.
Ну я знаю людей, которые сырокопченную колбасу в оливье кладут. но я этого вообще не понимаю. Или варенная или курогрудь.
Зачем вам цифры автора, если стоимость оливье каждый год публикуют СМИ? Собственно, и без цифр все видно
Вот прям подруги идея? Жаль, она её не запатентовала, так-то индекс оливье уже лет 15 публикуют в прессе))
Да чего там оливье.
Просто Дикси, просто белый батон в нарезке.
От 40 рублей.
Подчеркиваю, ОТ
Так как Коломенский - 72 рубля
Она что-то завелась от цен на картошку, с этого и разговор наш начался, чуть ли не 80% рост. Я цен не помню, я запоминаю сразу сумму. Когда какой-то суммы хватало на определенный набор, допустим, тысяча. Но сдача все скукоживалась и скукоживалась, а потом раз! в какой-то момент не хватило, ерунды, может двадцать рублей всего, но уже не хватило.
Удобно в приложениях смотреть если он-лайн заказываешь. Один и тот же магазин, одни и те же позиции (без акций). В мае охренела от разницы цен с началом года (Перекресток, Ашан, Пятерка). К концу года будет еще «веселее» сравнить с началом, особенно если считать в процентах.
Так что сколько чепчики не кидай, инфляция большая и останавливаться не собирается и это одна из актуальных тем для разговоров и в реале и он-лайн. Как там говорят - холодильник всегда побеждает телевизор.
ПСБ вклад запустил под 30%, правда на онраниченную сумму. Но сам факт. В декабре заседание ЦБ и похоже ставка опять вверх. Девальвация идет. Биржа стонет.
Дорогой стал Оливье. Я делаю с креветками, делала на др дочки - больше тыщи рэ за тазик.
За год стоимость салата оливье в России выросла более чем в два раза — с 204,83 до 414 рублей, подсчитала «Парламентская газета» на основе данных Росстата. Из необходимых ингредиентов сильнее всего подорожали вареная колбаса, яйца и свежие огурцы. https://rtvi.com/news/stoimost-olive-v-rossii-za-god-vyrosla-bolee-chem-v-dva-raza/#:~:text=%D0%A1%D1%82%D0%BE%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C%20%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D1%8C%D0%B5%20%D0%B2%20%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8%20%D0%B7%D0%B0%20%D0%B3%D0%BE%D0%B4%20%D0%B2%D1%8B%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%20%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B5%20%D1%87%D0%B5%D0%BC%20%D0%B2%20%D0%B4%D0%B2%D0%B0%20%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B0,-%D0%94%D0%B0%D1%80%D1%8C%D1%8F%20%D0%A1%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%2F%20Shkulev&text=%D0%97%D0%B0%20%D0%B3%D0%BE%D0%B4%20%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C%20%D1%81%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B0%20%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D1%8C%D0%B5,%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%82%D0%B0%C2%BB%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%BE%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B5%20%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85%20%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B0.
В следующем году прогнозирутся рост цен на продукты еще минимум на 50%.
Но у нас же всё хорошо, как тут любят писать, экономически рост, не то, что в Европе)
Индекс борща уже запрещён что ли?
А ну, да - в борщевом наборе говядина заменена уже - В «борщевой набор» входят свёкла, капуста, картофель, лук, морковь, куриное мясо, чеснок, сметана и хлеб.
мда-мда.
не все едят с мясом, я очень даже люблю постный борщ с фасолью, например.
А какая разница, что вы любите? Я вот люблю только свеклу, это же не значит что борщ должны считать из воды и свеклы))
в природе существует постная еда, не знали?
а ваша свекла с водой - явно НЕ борщ. а вот борщ БЕЗ мяса очень даже есть.
Дальше-то что? Неужели вы хотите сказать, что большинство россиян едят постный борщ? Хотя может уже и да..
Вы в 90-х не жили? Сейчас по сравнению с тем временем просто все зашибись. Те, кто пережил 90-е в их худшем варианте, помнят. Вот тогда 99% ели хрен без соли и постную воду. Сейчас уже просто зажрались все. Не все. Но процент таких людей всегда приблизительно одинаков во все времена.
я вообще ни на кого не оглядываюсь )) мне нравится моя жизнь сейчас и лично меня все устраивает. это вроде вас НЕ устраивает
Вы именно ориентируетесь на хрен без соли. Более того, удивляетесь, что другие так не делают.
Речь идёт об индексе.
Смысл в том, что туда должны входить простые, но разнородные продукты. а стоимость свеклы с морковью сама по себе не показательна.
нуда-нуда
>>>>>>>Долгое время я искренне считал, что мама всем блюдам на свете предпочитает картошку. Здесь, в Нью-Йорке, окончательно выяснилось, что это не так...
С. Довлатов
Я закуриваю, только когда выпью. А выпиваю я беспрерывно. Поэтому многие ошибочно думают, что я курю.
Сергей Довлатов
Не правильно выражаетесь. Скорее так - большинство едят с мясом. Борщ это конечно прежде всего мясной бульон. Именно он дает вкус борщу и сытость. Да и вегетарианцев все же меньше намного. Если вы любите постный борщ, ешьте. Не по таким примерам рассчитывают стоимость традиционных блюд в РФ.
Это всё не так страшно. Больше напрягают разговоры, которые постоянно сейчас идут, что при снижении ставок депозитов, народ начнет активно снимать и тратить большие суммы денег, это раскрутит инфляцию так, что текущая ситуация цветочками покажется. И чтобы этого избежать, могут ограничить расходы с банковских счетов... вот это будет катастрофа.
Я вот полный ноль в экономике, честно. Объясните на пальцах, почему некоторые больши етраты - это плохо? Магазины полны товарами, их не раскупают (продукты так вообще постоянно выкидываются), чем плохо, что их раскупят? Они просто так должны лежать?
То же самое с квартирами? Их для кого строят? Просто так? Чтобы их купить, у людей должны быть деньги.
Автомобили ведь не должны стоять в салонах, надо чтобы их постоянно покупали?
Почему простые вещи - сам факт покупки товаров - должны обязательно поднимать цены?
Ну что ж тут непонятного-то... Высокий спрос рождает рост цен, но не рост зарплат, ибо тратят сбережения, да и нечем поднимать зарплаты.
Ну вот я и не понимаю связки "спрос рождает рост цен". Для меня нет логики процесса.
Произвели товар, его купили, произвели еще. Но рост цены приведет к тому, что покупать будут меньше в итоге, а не больше или хотя бы столько же.
Ну вот представьте вы владелец магазина, где продают палки-копалки. Выставили товар по 3 рубля, палки-копалки разлетелись за полчаса, поставили 5 рублей, опять разлетелись, поставили 100 руб, такая же история, а вы всё поднимаете и поднимаете, купить палку-копалку за 100руб могут, понятное дело, только те, кто имеет сбережения, у остальных зп 90 рублей, а цены растут не только на палки-копалки, надо еще какую-то еду покупать, но на еду продавцы тоже не идиоты, им тоже хочется заработать на палки-копалки.
Покупать будут до тех пор, пока товар хоть как-то ликвиден и есть у людей деньги. Как закончатся деньги, покупать перестанут, но инфляция уже расцвела.
Если я умный человек (пусть владелец магазина), то я понимаю вот этот итог "Как закончатся деньги, покупать перестанут, но инфляция уже расцвела.", поэтому, нет, так поднимать все время цену не буду.
То есть вопрос-то на самом деле не в том, что люди будут тратить. Вопрос в жадности и желания сиюминутного у определенной категории.
Если вы умный человек, то вы от ситуации возьмете по максимуму.
Люди будут тратить, потому что у людей есть желание сохранить свои деньги хоть как-то, потому что вчера на их деньги можно было купить 10 палок-копалок, а сегодня одну.
Если я думаю только о здесь и сейчас, то максимум. А вот если смотрю вперед, то так делать не буду.
если Вы производитель, то для Вас вырастут цены на материалы, оборудование, расходники, коммуналку... поднимутся налоги, надо будет поднять зарплаты сотрудникам...
если Вы перепродажник, то Вы просто не сможете купить что-то по старым ценам, чтобы перепродать это по старым ценам
так что в режиме инфляции хоть обсмотритесь вперёд, думать Вам придётся здесь и сейчас
или уходить в убыток
Так цены на все указанное вами и не должны тоже настолько расти постоянно. Когда это происходит в итоге и получаем нашу реальность.
И пока это происходит, все будет по-прежнему.
и как именно Вы как перекуп (извините, "владелец магазина") объективно))) планируете))) "смотреть вперёд", находясь "здесь и сейчас"?
не, так-то мы все за всё хорошее и против всего плохого, а предметно?
закон спроса и предложения
https://fintablo.ru/finances/zakon-sprosa-i-predlozheniya
Ну и что, что больше? Обеспечить всех "один", конечно, не может.
Сегодня купили одни, завтра другие.
Нет, сегодня купили одни, так как они ближе к кормушке, завтра тоже купили они же, так как от кормушки никуда не делись. И послезавтра тоже
Вы советский дефицит не застали?
А кормушка тут к чему? Вы понаблюдайте какое количество продуктов в магазинах выкидывается из срока годности. Какое количество вещей предлагаемых в итоге не покупается и утилизируется. Переизбыток всего.
А, то есть у нас всего слишком много и надо производить меньше? Ну, тогда правильной дорогой идем, товарищи. Даешь уменьшение производства продуктов питания и товаров народного потребления!
Никак. Игнорирование законов экономики не отменяет законы экономики. Также как игнорирование законов физики не может отменить эти законы.
Удачи, она вам понадобится.
Вы забыли о предпринимателях. С ними что сделаем, сразу расстреляем или сначала посидят?)
Жнёт
В одном городе (Екатеринбург) был канун юбилея города, а город выглядел совсем не празднично, а убого местами.
Всех предринимателй собрали у главы города, а кто не смог посетить встречу - пришли гонцы с предложением.
Каждых предприниматель должен был облагородить участок земли около своего бизнеса. Неважно - киоск с пончиками или ресторан с магазином, или бизнес центер.
Навели красоту к празднику общими усилиями.
1998 год, если что...
Это все уже проходили не так давно. Или вы 80-е годы были еще маленькой и не помните, как люди не могли купить сначала нормальную одежду и обувь, потом мясо и масло, потом остальные продукты
Да не государство должно ограничивать. А мозг продавца.
Потому что любое повышение в итоге имеет тот самый потолок способности купить.
И получается замкнутый круг.
Повышение не от жадности происходит, а в первую очередь - от кадрового голода, так как гос-во высосало людей на СВО. Чтобы привлечь людей, нужно им очень много теперь платить. Иначе пойдут на СВО деньги зарабатывать, это именно слоев со средним специальным образованием касается. А это как раз рабочие руки на тех же фабриках и фермах. Ну а кого-то и мобилизовали - 300 тыс молодых здоровых и активных это тоже ой как немало.
И этот отток продолжается и продолжается.
Ой, ну не надо про повсеместный кадровый голод. Да, частично он есть. Но обусловлен совсем другим.
И нет никакого повсеместного "теперь им нужно много платить".
Конечно, есть. Наш президент ставит в достижение практически полное отсутствие безработицы.
Мой бывший однокурсник всю жизнь в металлопрокате директорствует - рабочих НЕТ, мобилизовали, ушли на СВО.
Наши ландшафтные дизайнеры в шоке - рабочих НЕТ. Ушли на СВО.
Люди в жизни не держали в руках тех денег, что нынче дают за подписание контракта. Для них это невероятная сумма. Я про обычных работяг сейчас толкую. Из людей с ВО ни об одном лично не слышала, чтобы на СВО направился..
Есть. Специалистов не хватает, чтобы закрыть позицию, работодатели заманивают зарплатой, но невозможно повышать зарплату без повышения стоимости выпускаемой продукции. Большинство производств не может существовать без кредитования, а кредиты сейчас дико дорогие. Чтобы выжить и не потерять сотрудников, производство сокращается, цены увеличиваются.
91 год, павловская реформа, тогда было ограничение на счета, можно было только снимать определенную сумму в месяц. Мы с мужем были студентами, у нас ничего не было, одна квартира практически без мебели, и поэтому проблем не было, а соседка бегала с сумками в магазины туда-сюда, скупая подряд все продукты, макароны, муку, соль пачками, все что можно хранить.
1991 год и Павлов в телевизоре были в разное время.
В 1991 году можно было снимать по 500 руб в месяц со вклада. Потом они обесценились в конец. А Павлов с заменой денег с 00.00 минут, был в 1993 году или в 1994, летом.
У вас знатная каша в памяти. Павлов и его реформа были как раз в 91 году, в январе, деноминация в 98.
Дама, очнитесь. В 1991 заморозка вкладов отМиши Горбачева, дикая инфляция, потом, уже через несколько лет Павлов с его щеками в телевизоре и обьявлении об обмене денег, умные рванули на телеграф, Павлов выступил в 21.00, программа Время, телеграф до 24.00, люди сами себе и родным переводы слали, а в
1998 ДЕФОЛТ был.
В 1993 году в России была проведена денежная реформа, в рамках которой старые советские купюры заменили на новые.
Реформа проходила с 26 июля по 31 декабря 1993 года, реформа Павлова- 1993 год.
1991 - заморозка вкладов.
дама, для впавших в маразм существует википедия :crazy
в 1993 году Павлов из сизо вышел))
деноминация дефолту не помеха, первая была с января 98, второй - в августе того же года
В январе 1993 года после ознакомления со своим делом Валентин Павлов был освобождён из следственного изолятораи в феврале 1994 года амнистирован Государственной Думой РФ I созыва.
К реформам 93 года Павлов отношения не имел
вы о чем? после амнистии он на госслужбе не был. в банках работал. а в 91 году он был как раз в минфине
Чек подорожал в два раза, уже заморачивалась с подсчетами, выше ссылка тому подтверждение, икра туда же, даже если что и подешевело, общий чек всё равно добирает.
Нашли, где писать, вам сейчас ответят, что инфляция как инфляция, ничего, что в 1,5-2 раза, потому что зарплаты у всех выросли в 3-4. Все было недооценено, а теперь соответствует реальным доходам населения
Хе-хе, в 3-4... У меня на 70% за 5 лет, и мне еще завидуют некоторые знакомые, которым с 2015-ого на 20-30% повысили.
Вот именно, я все время отстаю от роста цен в своих накоплениях. Немного, но не хватает.
Я уже писала в прошлой теме. За 5 с лишним лет зарплата не поднялась ни на рупь. Бюджетник.
Ну да, вес 750 гр. Не обратила внимание. Первое, что в чеке увидела и тык.
Всё-равно получается кило было 565, стало 585.
Месяц+
Вы написали "6 октября и сегодня". Это предполагает, что верхнее фото от 6 октября.
Чтобы судить нужно знать как изменялась цена за другие месяцы и изменялась ли вообще
Собственно говоря, какой бы не была инфляция и рост доходов, то оливье по доступности всегда стоит на одном уровне.
Я его могла сварганить в 2000, будучи студенткой, и сейчас 2024 году могу.
Но уже не хочу..
Ну слава богу, что простая еда собственного приготовления пока что доступна людям. Еще не хватало, чтобы голод начался.
Голод не начнется, но процент от дохода, который тратится на еду, возрастет. Средняя семья тратила 40%, станет 60, а то и 80. Остальные необходимые траты будут делаться по остаточному принципу. Что обычно сокращают, когда денег нет? развлечения и отдых. Ну и вот... не голодно, но грустно.
а развлекаться можно толькоо за дороохобохато? )))
мы вот много гуляем по красивым местам, ездим на лыжах, смотрим фильмы на большом экране дома, уж на условный попкорн и условную колу всегда хватит. с друзьями встречаемся, песни поем, танцуем, в игры играем, о какой скуке речь? может просто вы сами скуШные?
Откуда возьмётся большой экран и прогулки по красивым местам, когда 60% дохода будет уходить на еду? Это уровень бедности Нигерии. Но да, песни поют и танцуют. Что остаётся то
у вас нет большого экрана? ну кто вам виноват, что вы тратили хрен знает на что? уровень бедности нигерии скоро накроет европу - это да
У меня всё более чем в порядке и нет нужды отказываться от путешествий. Разве что они стали длиннее, и на выходные мы теперь только в ОАЭ летаем, в Европу на пару недель как минимум. Но я не считаю, что население России, которому придется тратить только на продукты больше половины своего дохода, само виновато в своей нищете
Если против России объединяются страны НАТО, то естетсвенно проблемы России это ее частные проблемы а не мировые
Нет конечно. Ведь санкции не люди накладывают. А на самом деле Россию на западе любят. А санкции это все сказки придуманные пропагандой
Россия слабая страна в дипломатическом плане? Если нет, то почему санкции, почему сво, почему ничего не сделано заранее, а расплачиваются скушные люди? Почему люди опять расплачиваются?
Мы уже поколениями что-либо терпим и продолжаем жить не для себя, а для светлого будущего. И мои бабы-деды тоже жили ради того же и всё никак не наступит.
А как можно вести дипломатические от отношения если вас не хотят слушать?
Может вы расскажете почему страны НАТО позволяют себе бомбить другие государства? Почему что страны НАТО слабы в дипломатическом отношении? Хватит уже сваливать все на Россию. Невозможно вести дипломатию с теми кто привык решать все агрессией
Список стран, которые бомбили/атаковали США, после Второй мировой войны:
Корея и Китай (1950-53)
Гватемала (1954)
Индонезия (1958)
Куба (1959-61)
Гватемала (1960)
Конго (1964)
Лаос (1964-73)
Вьетнам (1961-73)
Камбоджа (1969-70)
Гватемала (1967-69)
Гренада (1983)
Ливан (1983,1984)
Ливия (1986)
Сальвадор (1980-е)
Никарагуа (1980-е)
Иран (1987)
Панама (1989)
Ирак (1991)
Кувейт (1991)
Сомали (1993)
Босния (1994, 1995)
Судан (1998)
Афганистан (1998)
Югославия (1999)
Йемен (2002)
Ирак (1991-2003)
Ирак (2003-2015)
Афганистан (2001-2015)
Пакистан (2007-2015)
Сомали (2007, 2008, 2011)
Йемен (2009, 2011)
Ливия (2011, 2015)
Сирия (2014-2015)
А как СССР вел с 1945 по 1979 год? Однако, справились как-то. А Афган был одной из соломинок, которая сломала спину верблюду. Нынешние дурнее? Ничему не научились?
До США всем далеко
Канадский центр GR: США после Второй мировой войны убили почти 30 млн человек
Читайте больше на https://www.pravda.ru/world/1706970-so_vremen_vtoroi_mirovoi_voiny/
Опыт России повторяет опыт СССР. И те и другие не смогли наладить дипломатические отношения со странами которые считают допустимым убивать людей в других государствах.
Почему СССР строили в Афганистане больницы и школы, а США только уничтожают чужую жизнь?
США убили после второй мировой 30 млн человек.
С сколько убил СССР? А сколько построил в других странах за это время
С конкретными примерами пожалуйста.
А, так вы уже сменили критерии, и СССР таки убивало граждан других стран?
И дипломатия не срослась только из-за разницы в количестве жертв?
Я же ответила вам конкретно ниже - США ежегодно выделяет огромную помощь примерно ста странам мира. И Афганистан и Ирак там тоже есть.
А вы на вопрос будете отвечать?
А на какой вопрос вы отвечали ниже, можете сказать? Или вам лишь бы что написать а по теме или нет вам плевать?
"Опыт России повторяет опыт СССР. И те и другие не смогли наладить дипломатические отношения со странами которые считают допустимым убивать людей в других государствах."
То есть СССР и Россия, по-вашему, считают недопустимым убивать людей в других государствах? Или допустимым, если эти страны несут угрозу? Например, угрозу террористическую?
"Почему СССР строили в Афганистане больницы и школы, а США только уничтожают чужую жизнь?"
США не только уничтожают, они главный в мире донатор помощи. Ну хотя бы по объему этой помощи. Ежегодно тратят до 1% своего бюджета на помощь другим странам, в первую очередь беднейшим.
А вопрос был совсем другой. Я так и думала что вы пишите лишь бы написать, не читая что вас спрашивают
Сколько убил СССР - никому неведомо, источники сообщают разное. Есть версия, что в Афганистане погиб 1 млн афганцев.
Если так, то несчитово что ли? В чем ваша логика? Поясните.
Безусловно. Вопрос только убивали из советские солдаты или американские.
Вы тут распинаетесь что СССР не лучше США, ну так докажите это. Пока что доказательств вы так и не предоставили
Во времена , когда там были войска СССР, там не было америанцев. Именно в тот период 1 млн погибших.
Ну да, а американцы уверяют что они в Афганистане с русскими воевали. Зачем они врут?
Распинаетесь тут вы, попутали топ. В номерном привыкли кривляться и сочинять без малейших возражений.
СССР, как и США, считали возможным вводить войска и убивать граждан других стран на их территории.
Ну так статистику то дадите? Или так и будете голословно трепаться?
Кстати заметьте как что об инфляции в России больше всех пекутся дамы которые живут в другой стране. Вам просто кровь из носу нужно нам доказать как у нас все плохо. :)
Вас просто наизнанку выворачивает, когда вам говорят что вы живете в стране6 которая в настоящий момент финансирует фашизм :)
Какую статистику? Причем тут количество убитых? 500 тыс афганцев или миллион - лично мне неважно. В Венгрии сколько погибло? В Чехословакии сколько? Тысяча или 10 тыс? Какая разница?
Важен сам факт, что СССР вводил войска и убивал граждан другой страны. Так почему вдруг для СССР была невозможна дипломатия с США, которые делали ровно то же самое?
Дама, я живу на 2 страны и имею бизнес и недвижимость в РФ, и вы это прекрасно знаете, так как следите за моей биографией. И знаете, что дети мои живут в России, и родители живут в России. Зачем вы корчите из себя дуру? Чтобы тему перевести?
Дуйте со своей пропагандой в номерной, оставьте хоть нормальные темы без политоты, достали упоротые квазипатриоты.
Т.е. когда вы тут про дипломатию рассуждаете это не политика. А когда вам ответили то вас не устраивает? Идите в свой сад и не лезьте на Российские форумы
В отличие от вас, я живу в нормальной стране, поэтому хожу, где вздумается, мне ничего не блокируют и не тормозят, а еще у меня приличное образование, могу писать на разных языках, где хочу и что хочу.
А что у вас за страна можете рассказать, без указания конкретной страны ваши слова это просто брехня.
История массовых убийств США с 1945 года
• Бомбардировка Токио в конце Второй мировой войны. Примерно 100 тысяч японских граждан было сожжено заживо, когда бомбардировщики США создали крупнейшую огненную бурю в истории.
• В Хиросиме 146 тысяч человек было убито одной единственной бомбой, той самой, которую президент США Гарри Трумэн назвал «величайшей вещью в истории». Еще 80 тысяч человек погибло в Нагасаки. США пошли на эту ненужную, жестокую и даже преступную акцию, несмотря на то, что многие высокопоставленные американские командующие заявляли, что Япония уже готова сдаться.
• В период с 1950 по 1953 год четыре миллиона человек было убито в Корее, чтобы предотвратить объединение страны под эгидой левых и поддерживаемых СССР сил.
• «Распятие Юго-Восточной Азии» (термин политолога Ноама Хомского). США и их союзники убили по меньшей мере три миллиона вьетнамцев, камбоджийцев и лаосцев в период с 1962 по 1975 год. В одной только операции «Феникс» было убито 40 тысяч вьетнамцев.
• Иранский рейс 655.3 июля 1988 года американский боевой корабль Vincennes вошел в иранские территориальные воды и сбил гражданский самолет, убив прямо в небе 290 человек. Командир Vincennes получил награду за «исключительно достойную службу».
• «Дорога смерти». В 1991 году американские истребители уничтожили десятки тысяч сдавшихся иракских солдат. Ливанско-американский журналист Джойс Чедич засвидетельствовал: «Американские войска продолжали сбрасывать бомбы на конвои до тех пор, пока все люди не были убиты. Над дорогой роилось так много самолетов, что боевые авиадиспетчеры боялись столкновений в воздухе... Жертвы не оказывали сопротивления ... это было просто одностороннее убийство десятков тысяч людей, которые не имели возможности ответить или защититься».
• Фаллуджа. Морские пехотинцы США провели серию химических атак с использованием радиоактивных боеприпасов в большом иракском городе в апреле и ноябре 2004 года.
• Бола Болук — афганская деревня, где бомбардировщики США в мае 2009 года уничтожили 113 мирных жителей. В числе погибших были десятки детей.
• Ноам Хомский очень точно описал американскую военную программу беспилотников как «самую жестокую террористическую компанию современности». Программа начала действовать в 2001 году и продолжается по настоящий момент. Лондонское Бюро журналистских расследований сообщает о как минимум 3747 ударах и почти 10 тысячах убитых. С тех пор, как Бюро начало собирать данные, 1427 мирных жителей было убито американскими дронами в Афганистане, Пакистане, Сомали и Йемене. Описание Хомского относилось к эпохе Обамы, Трамп резко увеличил число наносимых ударов.
• Свою первую кровь Трамп пролил в йеменской провинции Байда. Там спецназ ВМС США совершил рейд, запланированный еще при Обаме, но осуществленный уже под руководством команды Трампа. В результате рейда в горном районе Якла погибло 25 мирных жителей, в том числе 10 детей. Одной из убитых была восьмилетняя девочка Навар аль-Авлаки, дочь исламистского проповедника Анвара аль-Авлаки, который был убит по приказу Барака Обамы в сентябре 2011 года. Старший брат Анвара и его 16-летний сын Абдулрахман также погибли в ходе этого удара.
«Убийства-прокси»
Какими бы пугающими ни были эти эпизоды великой имперской бойни, Соединенные Штаты, вероятно, убили еще больше людей, действуя через своих клиентов и посредников.
• В 1960 году ЦРУ убило первого независимого главу государства Конго, левого антиколониалистского лидера Патриса Лумумбу. Впоследствии Соединенные Штаты поддержали жестокого конголезского диктатора Джозефа Мобуто, который убил сотни тысяч людей. США в значительной степени ответственны за три миллиона смертей в этой богатой ресурсами стране. США также спонсируют и защищают руандийского диктатора Пола Кагаме, на счету которого в его собственной стране и Конго уже десятки тысяч жизней.
• В 1965 и 1966 годах Соединенные Штаты совместно с Великобританией и Австралией помогли организовать свержение демократически избранного левого правительства Индонезии и последующую бойню, жертвами которой стало от 500 тысяч до миллиона индонезийских крестьян, рабочих, интеллектуалов и активистов. Генерал Сухарто, руководивший госпереворотом, затем получал щедрую военную и экономическую помощь из США на протяжении всех трех десятилетий его авторитарного правления.
• В декабре 1975 года Сухарто получил одобрение от своих спонсоров в Вашингтоне на вторжение в Восточный Тимор. Индонезийские военные получили передовое вооружение от Соединенных Штатов и американского клиента Израиля и жестоко аннексировали бедную островную страну. В результате погибло 180 тысяч мирных жителей.
• В 1973 году хунта под предводительством ЦРУ свергла демократически избранное социалистическое правительство чилийского президента Сальвадора Альенде и заменил его фашистским мясником и близким к США генералом Аугусто Пиночетом. Режим Пиночета убил 30 тысяч рабочих, студентов, крестьян, интеллектуалов и активистов при введении импортированной из США экономической политики в 1970-х и 1980-х годах.
• В конце 1970-х и 1980-х годах Вашингтон, Саудовская Аравия и Пакистан основали экстремистские исламо-ваххабистские движения, которые в итоге превратились в «Аль-Каиду» и «Талибан» (обе организации запрещены в РФ). Сделано это было для того, чтобы выиграть в холодной войне с СССР и дестабилизировать просоветский режим в Афганистане. С тех пор эти суннитские силы джихадистов убили сотни тысяч людей в Юго-Западной Азии и на Ближнем Востоке.
• Поддерживаемые США во время двух сроков Рональда Рейгана авторитарные режимы в Центральной Америке убили более 300 тысяч человек. Щедрое финансирование из Вашингтона подпитывало кровопролитие. В Гватемале, Сальвадоре и Гондурасе людей убивали и калечили в качестве наказания за участие в народной борьбе за перераспределение земли и улучшение рабочих и социальных условий.
• Между 1980 и 1988 годами США поддерживали Ирак в крупной войне с Ираном. Этот ужасающий конфликт повлек за собой как минимум один миллион жертв. В числе прочих были ранены и убиты 300 тысяч солдат. Огромное число людей страдает от последствий применения иракского химического оружия, разработанного при содействии США.
• По разным оценкам, спонсируемое Америкой правительство Израиля убило сотни тысяч, если не миллионы палестинцев. Израиль применяет по отношению к палестинцам политику апартеида, тем не менее по-прежнему получает военную помощь США.
• По оценкам, 465 тысяч сирийцев были убиты или пропали без вести в ходе продолжающейся гражданской войны. В значительной степени сирийская война подогревается США и ее союзниками, включая Саудовскую Аравию и Турцию.
• Власти Саудовской Аравии, наиболее реакционного правительства на Земле, убили неисчислимые десятки тысяч инакомыслящих с помощью американского оружия, спонсорства и дипломатического прикрытия. Страна является домом для экстремистской суннитско-ваххабитской идеологии, которая вдохновляет джихадистов, связанных с «Аль-Каидой» и «Исламским государством» (террористическая группировка, запрещена в РФ). Все они получают щедрое финансирование из Саудовской Аравии.
• Десятки тысяч чернокожих африканцев умерли от рук поддерживаемого США режима апартеида в Южной Африке в эпоху холодной войны.
Это отдельные примеры ...
Более подробную информацию вы можете узнать из книг Уильяма Блюма «Государство-изгой: путеводитель по единственной сверхдержаве мира»
и
Уорда Черчилля «О справедливости воспитания цыплят: размышления о последствиях высокомерия и преступности США».
Конкретные примеры. Первое попавшееся, источник - Журнал МИД РФ от 12 мая 2020 г
Благодаря усилиям свыше 20 различных государственных структур, США традиционно оказывают помощь более чем 100 странам мира. Эти деньги идут на экономическую, военную, гуманитарную, медицинскую помощь, борьбу с экстремизмом и на обеспечение безопасности. В 2020 г. Соединенные Штаты выделили около $40 млрд. на внешнюю помощь. Обычно эта сумма составляет от 0,5 до 1% федерального бюджета.
Основными реципиентами помощи являются практически одни и те же страны. Это − по убыванию размера финансирования − Израиль, Египет, Афганистан, Иордания, Пакистан, Кения, Нигерия, Танзания, Эфиопия, Уганда и Ирак с небольшими вариациями объемов помощи по годам. Далее идут около 90 более мелких получателей. При этом соотношение долей военного и экономического финансирования для каждой страны свое. Так, все 100% помощи Израилю предназначены на военные цели. А таким странам, как Кения, Нигерия, Танзания, Эфиопия и Уганда все 100% предоставляются в виде экономической помощи. У других государств пропорции экономической и военной помощи строго индивидуально разнятся.
Также важно то, что согласно докладу Сената, за последние четыре года благодаря американской программе помощи удалось снизить детскую и материнскую смертность. Минимум 4.6 млн. детей и до 200 000 матерей живы большей частью благодаря помощи USAID. Программа помощи сельскому хозяйству дала девяти миллионам фермеров доступ к новым Агро технологиям и ресурсам. Образовательные программы предоставили возможность обучаться 41,6 миллионам детей только с 2011 по 2015 гг.
https://yandex.ru/q/question/kakuiu_finansovuiu_pomoshch_okazyvaet_cbb372bf/
https://www.pravda.ru/world/1706970-so_vremen_vtoroi_mirovoi_voiny/ Канадский центр GR: США после Второй мировой войны убили почти 30 млн человек
Читайте больше на https://www.pravda.ru/world/1706970-so_vremen_vtoroi_mirovoi_voiny/
Список стран, которые бомбили/атаковали США, после Второй мировой войны:
Корея и Китай (1950-53)
Гватемала (1954)
Индонезия (1958)
Куба (1959-61)
Гватемала (1960)
Конго (1964)
Лаос (1964-73)
Вьетнам (1961-73)
Камбоджа (1969-70)
Гватемала (1967-69)
Гренада (1983)
Ливан (1983,1984)
Ливия (1986)
Сальвадор (1980-е)
Никарагуа (1980-е)
Иран (1987)
Панама (1989)
Ирак (1991)
Кувейт (1991)
Сомали (1993)
Босния (1994, 1995)
Судан (1998)
Афганистан (1998)
Югославия (1999)
Йемен (2002)
Ирак (1991-2003)
Ирак (2003-2015)
Афганистан (2001-2015)
Пакистан (2007-2015)
Сомали (2007, 2008, 2011)
Йемен (2009, 2011)
Ливия (2011, 2015)
Сирия (2014-2015)
Вы вопрос который вам задали понимаете или русский вам не родной?
Не разницы между СЩА и СССР не понимаете?
"Вы вопрос который вам задали понимаете или русский вам не родной?
Не разницы между СЩА и СССР не понимаете?"
Простите, но русский не родной именно для вас. Вы сами понимаете, что сейчас написали-то?
Прямо Сталин лично? Где про это прочитать? Или брешете по глупости и необразованности?
Так ссылку то на 20 млн дадите или просто врали?
Вы из тех кто считаете что виноват был только Гитлер, а обычные "немецкие мальчики" которые десятками расстреливали советских женщин и детей не виновны?
Погодите, мы еще с обвиненениями не разобрались. Так виновен тот, кто инициировал репрессий, расстрелы и т.п., если он лично никого не убивал?
А вы? Вы же тут швыряетесь всякой брехней без ссылок. Сначала укажите достоверные источники ваших "фактов". Достоверные, а не копмилят на русском.
https://pikabu.ru/story/repressii_skolko_millionov_lyudey_realno_postradalo_inofografika_5488880?ysclid=m42mc1j8zn993342121
Погибших же из них — 2 600 000 человек (это максимальная оценка).
Из этих 2,6 миллионов:
799 000 — расстреляно.
600 000 — умерло в лагерях
1 200 000 — умерло в различных акциях переселения, от кулаков до депортированных народов.
А что у вас за цифры?
Американская версию, которую распространяют чтобы забыть по 60 млн убитых американцами индейцев?
Только не расстраивайте подругу. "ее" идею украли и опередили!)
https://www.kommersant.ru/doc/7328619
Многие не учитывают, что поднялась цена на топливо, электричество, аренду, удобрения взлетели, корма и пр. За всем этим поднялись цены на продукты и пр товары.
Ага, начнется май-июнь и вы все снова разбредетесь на отдых - кто в Турцию, кто в Китай, а кто-то даже во Владивосток
Выше верно заметили, оливье очень бюджетный салат, все делается из продуктов отечественных, каждому по карману точно.
Для меня проблемы начнутся тогда, когда я начну задумываться, сколько стоит оливье.
Такие времена в жизни были.
И, возможно, еще будут.
Но сейчас - не они.
Насчет оливье не скажу, но у меня есть такой стандартный набор во Вкувилл, и там есть каша из голозерного овса. Вот она постоянно рублей на 10 подползает вверх. Я ее беру раз в месяц примерно(
Было бы честнее брать некую корзину. Хлеб, молоко, яйца, килограмм курицы, килограмм картофеля, и все одного производителя. Производитель как и у вас один.
Но вообще и без этих подсчетов только слепой не видит что цены охренительно выросли и продолжают это делать.
И умиляют доводы в отношении яиц, например, когда ты покупал c0 Волжанин, а вместо этого тебе предлагают ноунейм мельче, чем с1, с посторонним запахом. Берите и не нойте.