Мусульманам России разрешено иметь до 4 жён.
Духовное управление мусульман РФ утвердило постановление, позволяющее заключать до четырёх религиозных браков. При этом мужчин обязывают уведомлять всех жён о новых браках.
Это допускается, если существует неспособность супруги к деторождению по состоянию ее здоровья, в связи с окончанием репродуктивного возраста или иным объективным причинам, скажем, сексуальной несовместимости супруги. Учитывается и такой факт, как нежелание супруги рожать детей.
— рассказал Аляутдинов.
Там еще вроде есть что-то насчет обязательного признания отцовства для детей от дополнительных "жен" (которые по светским законам РФ никакие не жены :-D ) + нотариального оформления наследства на этих детей от дополнительных "жен". Как бы - теоретически - идея-то хорошая: любишь кататься - люби и саночки возить, то бишь любишь 4 раза жениться религиозным браком - так изволь признать всех детишек от этих браков и наследство им подай :-D. Но вот как практически товариСЧи муллы и прочие исламские деятели заставят :-D своих многоженцев сие сделать? :-D По-видимому, правильный ответ - "никак".
Духовное управление мусульман России разрешило многоженство.
Совет ученых-богословов ДУМ России разрешил российским мусульманам заключать до четырех религиозных браков. Об этом говорится в принятой Советом фетве «Проблематика многоженства в мусульманском сообществе России», рассказал РИА Новости муфтий Москвы Ильдар Аляутдинов.
"Это допускается, если существует неспособность супруги к деторождению по состоянию ее здоровья, в связи с окончанием репродуктивного возраста или иным объективным причинам, скажем, сексуальной несовместимости супруги. Учитывается и такой факт, как нежелание супруги рожать детей", — сказал Аляутдинов.
По словам муфтия Москвы, основное условие, при котором допускается многоженство, — справедливое и равноправное отношение мужа ко всем женам, в том числе в вопросах материального обеспечения.
Также Аляутдинов отметил, что "недопустимо скрывать наличие жены. Если она (вторая жена) не была поставлена в известность об этом и не готова мириться с этим, то вправе требовать расторжения своего никаха (венчания по исламским нормам)".
Кроме того, по словам Аляутдинова, состоящий в браке мужчина при заключении еще одного религиозного брака обязан будет усыновить всех детей, а также нотариально оформить завещание.
новость из пальца. Кто угодно может иметь сколько угодно жен при согласии этих жен. Государством такие браки не признаются все равно
Однако, как кто-то верно заметил при обсуждении сей новости, государство таки будет обязано 1) признать этих замоташек (то бишь дополнительных "жен" по религиозному обряду) матерями-одиночками и 2) подать им всяческие положенные пособия для матерей-одиночек. Что таки будет надувательством по отношению к государству со стороны религиозных многоженцев и их "жен". Вот хорошо их бы обязать таких "жен" отказываться от пособий матерям-одиночкам... ибо у них таки есть муж, и никакие они не одиночки..
а что для них изменилось вы можете сказать или только про уши можете говорить?
так сказано - отец ОБЯЗАН признать детей, так что никаких одиночек не будет по определению! Все папаши будут вписаны в СОР! и доходы папашек даже не женатых БУДУТ учитываться при назначении пособий
ps впрочем, им и СЕЙЧАС ничто не мешает (знаю 100%, что так в чечнях и пр. многие делают) - отказываются от своих детей, под опеку берут родные тетьки/дядьки, живут все в своих семьях и получают пособия как опекуны
И как товариСЧи муллы, имамы и кто у них там еще будут вот это вот все учитывать и контролировать? Заведут собственную типА мусульманскую полицию нравов, будут шариться по реестрам, ЗАГСам и нотариусам, вынюхивая и отслеживая, все ли имущество их правоверные многоженцы отписали детям от дополнительных жен, не забыли ли чего, не утаили, сразу ли в СОР вписали себя в качестве папаш или через годик озаботились этим (когда "жена", на минуточку, уже успела получить денЮжку от государства)? Да не смешите. Это так...для галочки... чтоб чиновники уши развесили и подставили под горячую лапшу...
Правильно мыслите... как сейчас никто это не контролирует, так и потом не будет контролировать. А заявленьица неспроста делаются. Сначала "мы разрешили, сами, по нашим религиозным законам", а потом начнут давить на светское государство: "разрешите нам многоженство официально, по законам государства". В качестве исключения. Именно так и будет. Кто не видит, к чему они ведут, либо слепой, либо блаженный.
Если вписан отец (реальный, а не "со слов матери"), то пособие для матери-одиночки не платят.
Именно. "Если". Ключевое слово.
Так вот, повторю вопрос: И как товариСЧи муллы, имамы и кто у них там еще будут вот это вот все учитывать и контролировать? Заведут собственную типА мусульманскую полицию нравов, будут шариться по реестрам, ЗАГСам и нотариусам, вынюхивая и отслеживая, все ли имущество их правоверные многоженцы отписали детям от дополнительных жен, не забыли ли чего, не утаили, сразу ли в СОР вписали себя в качестве папаш или через годик озаботились этим (когда "жена", на минуточку, уже успела получить денЮжку от государства)?
Вы можете сформулировать, что по вашему сейчас изменилось? Кто раньше мешал иметь 4 жены и делать с каждой детей?
Государство обязано только российским гражданам. Они могут жениться и разводиться сколько угодно раз, но если нет гражданства - нет никакой соцпомощи.
А если они нарожают без официального обряда - то для РФ эти замоташки перестанут быть матерями-одиночками и потеряют право на пособия?
ну вообще они молодцы.
Смотрите: У мужика один официальный брак. Остальные три жены "духовные", т.е. неофициальные. Т.е. матери-одиночки. Скока там пособие сейчас? Есть чем разжиться?
Если он записан откос, то никакие не одиночки.
А если мужик согласен на прочерк вместо себя, то…нахер от такого мудака рожать???
Если у детей записан отец в СоР, то у женщины нет статуса одинокой матери.
Зависит от того, записан отец в СоР детей или нет. Если не записан, то одиночка. Если записан, то просто женщина, у которой вон с тем мужиком дети, одиночкой не считается.
В законе нет понятия «мать-одиночка».
Если в свидетельстве о рождении ребенка в графе «отец» стоит прочерк или отец указан со слов матери, то у женщины статус одинокой матери.
можно поточнее?, если в графе отец прочерк - то мать одиночка, то как то верно, но если отец указан - то все же уже не мать одиночка?
Выше точно написано. Перечитайте еще раз.
Если в графе «отец» прочерк, то одинокая мать.
По заявлению одинокой матери в графу «отец» могут внести запись. «Фамилия отца ребенка записывается по фамилии матери, имя и отчество отца ребенка - по ее указанию»
Все права одинокой матери при этом сохраняются. ЗАГС выдает женщине справку, что отец записан со слов матери
то есть в графу отец со слов одинокой матери можно записать биологического отца, жить с ним без официального оформления брака и получать пособие как одинокая, те любая родившая без официального брака считается одинокой и получает пособие?
Читайте внимательнее…
Одинокая мать имеет право в графу «отец» вписать любые имя-отчество и СВОЮ фамилию.
Пособие матерям одиночкам сейчас 750 рублей в месяц до 3-х лет и 380 рублей после 3-х лет. Есть чем разжиться
Закон приняли,чтобы плодиться в четыре раза быстрее и больше. Вытеснят славян окончательно. Наши хлюпики всё ноют,учатся до 40 лет,а потом бац и конец.Все к этому шло.
Потому что "наши хлюпики" все законопослушные и - как правило - работают официально, не надувают государство посредством вышибания всяких пособий и плюшек на лже-"матерей-одиночек". Маргиналок, рожающих по 10 детей от разных "производителей", в расчет не берем.
Меня эта новость тоже возмутила. У нас светское государство, в конституции прописано, что семья - это союз ОДНОГО мужчины и ОДНОЙ женщины.
А всякие религиозные фанатики хотят узаконить свое блядство и утвердить это на уровне государства, понемногу сдвигая окошки Овертона. Если общество сейчас это проглотит, дальше суд по законам шариата будет равен конституционному суду. Он в селах на Кавказе и сейчас есть, но пусть там и остается
И что? вы теперь всем бабам которые говорят что они в гражданском браке будете предъявлять нарушение конституции?
Это у ВАС светское государство, а жены на Кавказе хотят иметь равные права хотя бы в исламских кругах. Исходить надо из того, что там это было всегда, есть и будет всегда.
Ну то есть, вы считаете нормальным выстраивание параллельной религиозно ориентированной правовой системы в светском государстве?
Какое новое? Ничего не изменилось ни для ког кроме вас
Они и раньше это не скрывали. Причем во всем мире а не только в России..
Раньше это делалось тихо. А сейчас нам открыто заявили, что мы будем жить по своим законам и на ваши законы нам насрать.
Они всегда жили по своим законам, которые общечеловеческие. Нас они никогда не касались и не коснутся.
Вам они ничего не должны. Они живут по симбиозу законов, который устраивает всех, кроме вас, веками.
Они не нарушают конституцию. Там никто никого не принуждает, всё по согласию.
Они ничего не нарушают, почему они должны молчать? Они вполне себе живут в крупных городах, возможно рядом с вами, вы просто об этом не знаете. Вас структура их семьи никак не касается, почему вы за замалчивание их прав? Они хотят равных прав внутри семьи, хотят чтобы их пускали в больницу с не их биологическим ребенком, чтобы в школе можно было забирать первоклашку другой жены, чтобы каждая из них могла пройти в больницу к мужу.
Они строят свою правовую систему, отличную от российской. И многожёнство там - далеко не самое страшное. Про окна Овертона правильно здесь написали.
Они давно всё построили, задолго до формирования Руси. Они живут таким укладом сотни лет и будут продолжать в том же духе вне зависимости от вашего желания. Я понимаю, вас бесит, что возможна другая модель семьи, но у них она более жизнеспособна, чем традиционная для нас.
Есть куча государств, где они могут строить что хотят. У нас светское государство, и исламнутые на всю голову здесь не должны насаждать своих традиций.
Религия не идёт в разрез светским законам. Напротив, подстраивается под них. Но традиция семьи никакими законами не регулируется, а значит они ничего не нарушают.
https://www.ozon.ru/product/semeynyy-kodeks-rf-po-sost-na-25-09-24-s-tablitsey-izmeneniy-i-s-putevoditelem-po-sudebnoy-praktike-729752631/?asb=MfKHyPs9iEsL9umVhxhNo4VRbdUEYeXEce9vDZXqDKM%253D&asb2=yI1Jw1_Yy2F9UndvVakQQZbJPIMZfq6CjfTfoXWxKAoZ5Wj2DWWdFISF5_P1IPXd&avtc=1&avte=4&avts=1734692973&keywords=%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D0%BE%D0%B5+%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE
https://www.ozon.ru/product/semeynoe-pravo-praktikum-dlya-bakalavriata-i-spetsialiteta-bogdanova-elena-evgenevna-861897349/?asb=bKGakt0YYYQ5xaldKse6vn3kw205029zwblaKfhAV5U%253D&asb2=Pc1BWCl6SWbbHRbNkLeyK4OpxV388Zbmr9lVdcqT7dQRS_walpC0f4zVaZ_RPqz2PsehxIZYarfRJKHk-CuFug&avtc=1&avte=4&avts=1734692973&keywords=%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D0%BE%D0%B5+%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE
так пусть и живут по своим законам там, где это нормально. для нашего общества это ненормально. мои знакомые татары, башкиры и дагестанки со мной согласны.
Они же не совершают ничего запрещённого уголовным кодексом, почему только там? Они хотят жить с женами в мегаполисах, деньги позволяют. Ваши знакомые татары и т.д. просто не знают таких фактов.
А может не надо фантазировать, просто съездить в арабские эмираты и полюбопытствовать как живут такие семьи.
Как же хорошо, что мы с вами не в арабских эмиратах, а в светской России, правда ведь? :D
Ну смотря с какой стороны смотреть. В таких семьях детей выводит гулять одна из жен, пока другие заняты домашними заботами и явно вырастить десятки детей им гораздо проще чем семье из двоих взрослых вырастить двух детей здесь.
Я и говорю. Хвала богам, что я могу здесь реализоваться как личность. И вам от души и искренне желаю начать смотреть в этом направлении. Или хотя бы задуматься, что такое возможно.
Вы или не понимаете о чем пишите или у вас слишком яркая фантазия. Мусульманки прекрасно реализуются, и на Кавказе в том числе и даже будучи замужем одной из жен. Вы решили что если вам стало известно о единичном притеснении кавказской девушки, значит это повсеместно на всем Кавказе.
Вы даже не предствляете сколько я знаю. Именно поэтому сдержусь и разжигать не буду. Всех вам благ.
ну, допустим я была в арабских эмиратах. теперь пусть тот, кто хочет 4 жены туда едет и там остается. потому что лично для меня 4 жены в эмиратах приемлемо и насрать, а в моей стране насаждение исламских законов - неприемлемо. я не собираюсь жить ни по исламу, ни по библии, ни по Коляде. мне достаточно конституции
Наша страна куда обширнее чем территория древней Руси. Вы пытаетесь насадить порядки русичей на Кавказе, которому это совсем чуждо. И прекратите повсюду упоминать конституцию, это очень молодой документ, не ограничивающий ни количество партнёров, ни количество детей. Не к месту упоминаете, поймите уже.
Конституция - основной закон нашей страны. В котором семья - это союз ОДНОГО мужчины и ОДНОЙ женщины.
В некоторых племенах, например, есть кровная месть. Очень древний обычай. Давайте его выше конституции и ук ставить, педофилия тоже вот древние корни имеет. Причем на всей территории нашей страны девочек в 14 замуж выдавали. А еще раньше практиковалось людоедство. Максимально древний обычай.
Вы бы историю почитали, где русичи и когда было покорение Кавказа. Кстати, многие народы подписали пакт о вхождении в Империю добровольно.
При добровольном вхождении в состав России, ответным условием было невмешательство в традиционную религию. Они имеют прав не меньше, чем я или вы. Для них эта традиция ближе, чем наша.
Добровольном вхождении в состав России кого? Кто у нас добровольно входил в состав России за последние 30 лет (до этого был СССР, который, напротив, распался), не считая Крыма и Донбасса с Запорожьем и Херсоном?
А-ха-хаааа.... в Иране, представьте себе, тогда еще СВЕТСКОМ Иране, и в Афганистане, который тоже был СВЕТСКИМ до прихода радикалов, для женщин весь кошмарец начинался примерно так: "наденьте, пожалуйста, паранджу/хиджаб в знак солидарности с нашей исламской революцией/исламской новой властью"... т.е. сначала они вроде как никого не принуждали... а вот потом развернулись вовсю и сделали тряпки эти обязательными. Для всех. Пофиг, кто ты, мусульманка или не мусульманка.
Вот в том-то и дело. Этого я и боюсь( Но меня внизу заклевали за это... капец как будто куча мусульман пришла сюда клевать несогласных. Поражает что там же и цветной ник, которая вроде всегда казалась адекватной.
Так они и не требуют признавать любовниц женами. ЗАГСЫ никто штурмом вроде брать не собирается. А внутри своего сообщества они могут называться как хотят. Как тут правильно заметили, мы же не привлекаем к ответственности русскую женщину, которая зовет сожителя "гражданским мужем".
Вот видите, оказывается, мусульмане и сами не стремятся увеличить число своих духовных жен, а Вы шум до небес развели из ничего.
вот это же и есть подвижка конституции в угоду религиозным фанатикам. хочешь забирать ребенка - оформи доверенность. или мы писали разрешение с указанием паспортных данных, кто может забирать ребенка. вы сами приводите примеры нарушения (пока мелкого) правил. а что дальше?
Вы религиозный фанатик потому что с одним хером трахаетесь? Там все дети общие, равные. Непонятно почему должно быть по другому.
Вы просто не представляете другой модели семьи кроме традиционной для ваших предков. У вас фантазии не хватает понять насколько это практично.
Практично, когда ты знаешь, кого по мимо тебя еще имеет твой муж? Возможно. Но мы не обо мне, мы о тенденции. Если вы не можете видеть глобально, стирайте трусы за младшей женой и будьте счастливы
Религия, как и кстати светские власти, часто лишь закрепляет те явления, которые уже давно существуют. Это как раз тот случай, когда религия сдалась после долгого сопротивления. В вашей жизни ничего не поменяется, зато станет проще тем, кого это коснется
Это вам так только кажется, что не поменяется. по сути, это манифестация исламизации.
Это вы упоротая. Пока не поменялось, но не факт, что не поменяется завтра.
А до тех пор нужно сидеть в подвале и оплакивать своего будущего сына, вместо того, чтобы отнести вина жениху и сватам )
(Умная Эльза)
Вы абсолютно,абсолютно правы! Это манифестация! Иначе зачем об этом вещают в главных новостях страны?
Живущие в нашем СВЕТСКОМ государстве должны соблюдать конституцию. Все остальное - сектантское блядство. И я не хочу, чтобы в угоду религиозным фанатикам меняли правовые основы. Вы не понимаете, что завтра вас же могут начать судить шариатским судом. Тут, на исконно русских территориях. Ок, на Кавказе мы ходим, закрывая руки и ноги, уважая их традиции. Но они уже тут, у меня дома, делают замечания русским женщинам по поводу одежды. Вы правда не понимаете, к чему все это ведет?
Пока они в своих аулах заводят любовниц и называют их женами, меня это не касается, когда это озвучивается на уровне государства, это означает подвижку окон Овертона. Завтра это "жены" начнут требовать равных прав с законной женой, потом многоженство потребуют сделать официальным. А что дальше? Побивание камнями? Женское обрезание?
Это не любовницы, а законные жены, все. Оно существовало всегда, почему нельзя признать официально, что такое явление есть?
Да плевать как вы это назовёте. Пусть четыре сожительницы, живут все вместе, растят детей и готовят вместе. Какая разница как называется, им нужно просто признание равноправия.
Они не хотят равноправия, они хотят ущемления прав женщин.
Равноправием будет, если признают многомужество наравне с многожёнством.
Но я вас уверяю - они сами будут резать своих баб, которые решатся практиковать многомужество.
Многомужество отсутствует в их культуре, поэтому они за его признание не борются. Если оно вам надо-вы и боритесь.
еще раз: по конституции они любовницы. это явление есть, но не стоит их приравнивать к полноценным женам с равными правами и тем более не стоит насаждать это в нашем обществе. блин, всегда была против феминисток, но сейчас прямо резануло "если женщина вышла из фертильного возраста". че бля? а этот ее муж, он молодильных яблок нажрался?
Конституцию написали примерно через 1400 лет после появления исламской семьи. Конституцию писали без учёта мнения традиционных народов, но благоразумно обошли в ней углы, сделавшие их традиции вне закона. Конституция не запрещает рождение детей от разных партнеров,воспитание их, проживание с большим количеством партнёров.
так пусть и рожают от кого угодно, но не требуют государство признавать это в нарушении конституции. и давайте не будем про традиции ислама, ок? когда на Кавказе, в Татарстане, Башкирии, а также в средней Азии появились замоташки? Это их традиционная одежда или насажденная извне? Почему в Таджикистане запрещены не только никабы, но и хиджабы, а также бороды? А там официально можно 4 жены? или это только один из способов насаждения чуждого образа жизни на ненавистной территории под названием Россия?
Это не традиционная одежда для любой национальности России и её ношение не имеет ничего общего с нашими традиционными религиями. Это радикальные течения, с которыми необходимо бороться. Конституция признает любое количество жен, если они будут бороться за такое признание, потому что это в интересах государства, это укрепляет семью.
русскую семью это не укрепляет, а так да, бороться они будут. не знаю, выше вы или другой аноним утверждал, что они у государства ничего не просят и никак не влияют. а теперь вы подтверждаете мою мысль о том, что со временем 4 жены узаконят и они получат равные права
Их наша традиция точно также не устраивает, как вас их традиция. Им пофиг как вы на нее смотрите, она продолжится в любом случае. Всё чего они хотят, никаким образом русскую традицию не затрагивает.
а можно, чтобы их традиции продолжались исключительно на их исторических территориях. Москва, Рязань и Калуга никогда не были их исконными территориями, поэтому пусть тут рот не открывают, в ночнушках по городам не ходят и традиции свои соблюдают исключительно в периметре своей квартиры.
А почему свобода только в сторону мусульман работает? Почему на Кавказе нельзя ходить в шортах, а в Москве в ночнушке можно?
Более одной жены имеют подавляющее меньшинство мусульман. Остальных вполне устраивает моногамия.
Вам никто ничего не навязывает, вы же не мусульманка. Да и мусульманкам тоже не навязывают, у них никто не отбирает право голоса.
Заживём! Господи, что же мне выбрать: готовить, одежду шить, детей воспитывать...? Надо думать, надо думать...
И как правильно побивать жену, тоже есть инструкции https://snob.ru/amp/3094919/
Это еще в домострое было
Домостро́й (полное название — Книга, называемая «Домострой», содержащая в себе полезные сведения, поучения и наставления всякому христианину — мужу,
А если начистоту, почему вас это так парит?
Ну кроме того, что они будут как одиночки сосать госбюджет.
Не знаю, почему автора топа "парит", но могу объяснить, почему меня "парит". Потому что это означает, что всякие нормы шариата стали тихой сапой вползать в жизнь светского государства. Понимаете, пофиг, сколько там мусульманам можно жениться по их религиозным обрядам, и пофиг, как они должны этих дополнительных "жен" обеспечивать, и должны ли вообще, и тому подобное. Туда же лекции разных муллО насчет того, как правильно бить мусульманских жен и нужно ли их бить вообще. Пусть сами тихо разбираются в своих мечетях. Зачем это все объявлять публично и акцентировать на этом внимание?
А дальше что? Мусульманам разрешат казнить своих правоверных по шариатским законам, в обход правоохранителей и судебной системы?
Дык возмущайтесь именно популяризацией шариата. А не разрешенным количеством спермоприемниц на каждого муслима.
Чтоб акценты правильно расставлять.
Знаете... правильным расставлением акцентов на вот это вот от правовернейших были бы действия со стороны государства по уменьшению пособий для матерей-одиночек. А лучше для матерей-одиночек, имеющих более 1 ребенка, вообще пособия урезать и отменить. Да-да, знаю, что вой знатный поднимется. Но пострадают в основном маргинальные тетки и их "производители", которые спецом не оформляют отцовство официально... а также особо хитросделанные такие вот правовернушки. Все просто: хочешь получать пособия как многодетный - оформи отношения официально. Причем не по схеме "я осчастливил мать-одиночку", а именно официальным браком.
Что по вашему изменилось? Мусульманам и раньше никто не запрещал иметь 4 религиозных жены? Вы не знали?
Вот что реально по вашему теперь по другому?
Если честно, то все эти мусульманские заебы уже порядком поднадоели. У себя в аулах пусть что хотят то и делают, но не у нас.
Ясно, что они живут как дикари и без дополнительных постановлений, но все эти узаконивания вроде как делают их жизнь отдельной параллельной реальностью
В России нет многоженства.
Поэтому никакие муфтии и муллы не могут это дело разрешать.
Тут же не в мужиках дело, а в самих женах. Кто-то же еще должен согласиться, и семья в целом. Учитывая, что девочек с младых ногтей обучают языкам, музыки и танцам. А потом - в вуз
Недавно пришла мысль такая в голову. Они привыкли по этим законам жить там. Но их женщины далеко не глупы. Зачем ей быть тридцатой женой в светском обществе, когда она видит возможности женщины, как она может здесь реализоваться? :)))
Произойдёт ассимиляция и естественное "отмирание" этих традиций. По крайней мере, я тешу себя этими надеждами.
А ещё давеча пересмотрела давно несмотренную "Кавказскую пленницу". И очень сильно отозвалась финальная сцена: "А покупал ты её по советским законам?"))) Насколько всё чётко было обозначено тогда - нет, и всё, нельзя, нехорошо, неправильно. Раньше я как-то по-другому к этой сцене относилась, с большим юмором что ли.
КАнеШна, у мужа взрослые родственники имеют 2 и более жен, никто их мнением не интересовалс
А вы попробуйте в православной церкви заключить брак, не имея на руках свидетельства о гос. регистрации брака.
Знаю тех кто заключал. Все зависит исключительно от священника. Никакого особого запрета на заключение брака у них нет, это уже на усмотрение каждого.
А что не так? У мусульман и раньше не было запрета на заключение 4 религиозных браков. И сейчас ничего не изменилось
Без проблем, особенно если прихожане постоянные (или хорошо заплатят), и это не крупный город типа Москвы. Юридической силы такой брак не имеет.
С какой стати вообще религия в такие вопросы лезет? Есть общепринятые в государстве светские законы, по которым обязаны жить все жители страны. И Чечня не исключение. Таких мужиков, кто делает детей везде, куда бы его не занесло, всегда полно было. Только тех, кто не смог устоять перед желанием с ними переспать и детей им наплодить к жёнам никак отнести нельзя. В нашей стране многоженство и многомужество запрещено и точка.
Их религиозный брак для государства ничего не значит. Юридически это не брак
Предлагаю создать религию Ева. По ней можно будет иметь каждой по 10 мужей. И все обязаны её содержать, все рождённые дети считаются общими и все мужья должны купить им по квартире. Если кто- то из мужей решит слинять, то всё имущество переходит жене. Если заведёт любовницу, то обязан пройти кастрацию.
Там женщина не выбирает))
И выживает женщин меньше и инфантицид девочек остался, типа бесполезные, рот-нахлебник. Мальчики - рабочая сила, их всех оставляют. Т.е в семье обычно куча мальчиков и 1 дочка.
Дочку продают в соседнюю семью общей женой нескольких братьев. И своим сыновьям одну на всех невесту прикупают
Так мы же не ноги предлагаем отрезать, а всего лишь кастрировать. И будет себе бегать дальше, можно даже каждый день по утрам и вечерам, спорт полезен для здоровья!
Спросите представителей ислама почему у них так. С точки зрения государства эти женщинами женами считаться не будут.
Да нет там никакого брака . Есть просто идиотки, которые согласны быть 2,3 и как даже оказывается 4 сортом. И нормальное общество и государство им должно эту лапшу с ушей снимать, а не разрешать навешивать. Не должно быть в России такой религии, которая такую дичь продвигает. Как и всяких занавесок на морде.
Есть, если женщин это устраивает, то какое до этого дело государству, русские мужики тоже любовниц имеют и что, как им можно это запретить? Религию отменяли уже после 17го года, сейчас она опять модной стала, предлагаете запретить религию опять?
А государству и обществу должно быть дело. Потому что это не нормально, а дичь полная. И общество не должно считать такое нормой и разрешать убогим религиям такое транслировать. Религия это вера в Бога . А не разрешение иметь 3 любовниц к жене и делать детей всём подряд, не давая им потом возможности жить в нормальной полной семье.
С точки зрения наследства, то наследство получают первая супруга и дети, а вторые и третьи жены не получат ничего.
С точки зрения наследства, то наследство получит только та жена с которой заключен брак в ЗАГСе и все признанные дети.
И не важно какой по счету будет эта жена
А потом весь этот табор пойдет в шариатский суд и там имам порешает, кому и сколько. И законная жена даже пикнуть не посмеет. Так еще имам может сказать, какой жене за кого замуж идти. Но тут, возможно, мнение женщины и учтут. Но это не точно
Понятно, что традиционное христианское население нашей страны потихоньку замещается мусульманским. Той самой "тихой сапой", о которой недавно был топ)))
В стране серьезная проблема с демографией, коренные не рожают, браки распадаются, приезжих мусульман мы не хотим, принимаем множество законов, чтобы ограничить миграцию. Однако в стране есть большое количество коренных мусульманских народов. Вот и принимают их муфтии законы (или как там у них это называется, назидания, разрешения) о многоженстве.
Получается, что разрешают это своим (российским) мусульманам, а также мигрантам, которые все таки смогут просочиться в РФ. Я бы не скидывала со счетов мусульманских беженцев, которые тоже могут появиться у нас.
И все это на фоне новостей о том, что в России из 100 браков в 2024 году распались 80(((
Кстати, по статистике самые рожающие регионы у нас это Чечня и Ингушетия. А в среднем по России показатель рождаемости очень низкий, что то в районе 1.35 ребенка на женщину.
И это катастрофически мало и очень плохо, учитывая размеры нашей страны!
Но и вот такие мусульманские законы это тоже очень-очень плохо для нас!
А в чем вы видите выход?
Мусульманские законы нам без разницы, они только для верующих мусульман, нас не касается. В процентном соотношении мусульман в России 6,5%, а православных 41%, как видите замещение далеко.
Вы невнимательно прочитали то, что я написала, видимо. Приток мигрантов, которые будут просачиваться все равно+возможный приток беженцев. Кстати, из Африки сейчас тоже едут мигранты и они мусульмане. Это заявление муфтия для всех мусульман. Можно сравнить рождаемость исламских постсоветских стран и нашей. В Узбекистане почти 3 ребенка на женщину в среднем, в Таджикистане чуть меньше, в Казахстане чуть больше 3 на женщину.
Есть математические модели, которые могут запросто смоделировать, что будет, если у христианского населения рождаемость 1.35 и оно убывает, а у мусульманского около 3 и оно прибывает.
Это вы невнимательно прочитали. Мне пофиг что можно, а что нельзя мусульманкам, я то православная.
в России из 100 браков в 2024 году распались 80(((
Такая подача информации. Из этих 100 заключённых браков не все же первые? Из этих 80 не все в 2024 году женились?
Часть развелась несколько лет назад, попали в свою статистику по разводам, вот они уже снова женятся. Все равно, выходит, женятся чаще, чем разводятся.
Это статистика, данные Росстата. А статистика какая есть, такой и пользуются. И По этой статистике Россия заняла в 2024 году 3 место в мире по разводам.
И что, заключённых браков-то больше, чем разводов?
Это, как я поняла, не статистика о том, что эти браки распадаются вникуда, многие создают новые семьи. Да, идеально было было бы с первого раза и навсегда. Но и сейчас, выходит, что люди женятся.
Интересно, сколько из этих браков первых, вторых и третьих. И сравнить с разводами, вот это было бы показательно.
А что по вашему изменилось для них? Ислам и раньше не запрещал мужикам брать несколько жен. Законы РФ и скй2час не будут регистрировать несколько браков.
Исконные традиции чего? Вы хотите насадить традиции Москвы в Грозном или в Казани, называя их исконными?
Да перестаньте истерить! С точки зрения закона брак может быть только один. В южных республиках и сейчас практикуют многожёнство. Матери-одиночки ничего особенного не получают.
И ещё недавно прочитала тему, как мать чеченской девушки переживала, что дочь не выйдет замуж. Дочь живёт в Москве, замуж выходить надо только за своего. Писала, что достойных мужчин мало, вырождается нация. Честно, я порадовалась.
Ну коренные же не рожают, тут на Еве частый вопрос « зачем помогать многодетным и матерям одиночкам?», сколько раз меня за мнение что лучше им помогать чем содержать такую «государственную думу» которая запрещает трусы, алкоголь и что не предложение то именины Аншлага. Даже если семья маргинальная ( вот тут бы не помешала строгость опеки) то дети могут быть вполне способными и талантливыми. Сложно найти грань, но необходимо. Замещение всего «цивилизованного» населения происходит во всем мире. Ибо мусульмане более верующие, для них указание имама закон, они даже в сложных условиях рожают. Даже не сильно увлеченные мусульманством киргизы и казахи рожают по 5 детей. Им это в радость, а нам так сложно. Мы хотим хорошо кормить, учить и дать как нам кажется - максимум.
Тем, кто считает, что "кто угодно может иметь сколько угодно жен при согласии этих жен. Государством такие браки не признаются все равно" - я напомню, что, например, православная церковь не венчает без свидетельства о браке.
Потому что никакая церковь не может насаждать в государстве законы, параллельные законам этого государства.
сегодня они разрешают 4 брака, завтра они разрешат шариатские патрули, а послезавтра организуют параллельное правительство Урусского халифата.
В православии да. В исламе нет. Мы многонациональное государство, с чего это желание православных должно быть законом для мусульман? Многоженство есть, вне зависимости того, регистрируют его или нет. Мечеть не является для мусульманина святыней, для него закон это Коран.
У нас по конституции равноправие. Там, где разрешено многожёнство, должно разрешаться многомужество.
По конституции всем пофиг с кем вы ложитесь в постель, если он достиг возраста согласия и не имеет ничего против. Можете хоть с несколькими сразу.
По количеству запретов кому-либо ложиться в постель с кем-либо, или наоборот - принуждений ложиться в постель с кем-либо, мусульман переплюнуть сложно.
В октябре 2022 года чеченка Седа Сулейманова обратилась к правозащитной организации "Кризисная группа СК SOS"* за помощью. Семья девушки планировала выдать её насильно замуж, из-за чего Седа хотела сбежать. В начале 2023 года девушка смогла уехать в Санкт-Петербург, где поселилась вместе со своим молодым человеком.
В Петербурге Седу пытались похитить, как рассказывали правозащитники, однако она успела сменить квартиру и телефон. В августе спокойная жизнь Сулеймановой прекратилась: к ней нагрянули сотрудники полиции и чеченские силовики, после чего девушку задержали из-за возможной кражи кошелька. В розыске Седа не находилась, однако её всё равно увезли из Петербурга в Чечню.
Скриншот t.me/helpseda
На следующий день в столицу республики прилетели адвокаты, но встречи с Сулеймановой они не дождались. Девушку допросили как свидетельницу по делу о краже и вскоре передали родителям. Позднее с Седой встретился чеченский омбудсмен, который рассказал о состоянии Седы.
Убедился, что ей ничего не угрожает, она находится в безопасности. Я разговаривал с её родственниками и с самой девушкой. Она себя хорошо чувствует. Никаких нарушений прав и притеснений в отношении неё нет,
- поделился уполномоченный по правам человека в Чечне.
Скриншот t.me/helpseda
Спустя несколько дней омбудсмен опубликовал видеоролик из дома Сулеймановых, сопроводив его подписью:
Я разговаривал с её родственниками и с самой девушкой. Увидел, что ей приятно находиться вместе с родными. Седа опровергает слухи и различные сообщения, связанные с ней. Девушка находится в хорошем расположении духа, каких-либо жалоб не имеет.
Скриншот t.me/helpseda
С тех пор никакой информации о Седе не появлялось. Друзья девушки выходили на пикеты с плакатами "Где Седа?", однако никаких ответов на свои вопросы не получали. В социальных сетях девушка не проявляла активности, связи с близкими друзьями и молодым человеком не поддерживала.
В феврале 2024 года правозащитники и волонтёры обратились в МВД, Генпрокуратуру, прокуратуру Чечни, СУ СКР с заявлениями о ее исчезновении. В органы подали порядка двух тысяч заявлений.
Как сообщили "СК SOS", уголовное дело всё же было возбуждено: его возбудили по статье 105 УК РФ ("Убийство"). Заявительницей по делу числится близкая подруга девушки. В семье, как сообщают правозащитники, рассказали об исчезновении девушки в начале февраля, однако заявления о её пропаже никто не подавал.
Я, к сожалению, не питаю больших надежд по поводу того, что с ней все благополучно, но очень хочется верить, что она хотя бы жива,
- прокомментировала возбуждение дела член Совета при Президенте по правам человека Ева Меркачева.
Вы напрасно утруждались и упустили главное- желание должно быть добровольным. В исламе нет принуждения. Принуждение есть в национальных традициях, которые к религии не имеют ни малейшего отношения.
Вранье. Прекрасно венчает.
И никто параллельные законы не насаждает. Вы можете сожительствовать с мужиком и говорить что это ваш муж.
Это можно считать что вы насаждаете свои законы?
Они могут разрешить то что не нарушает государственные законы. Сожительство с несколькими бабами законами РФ не запрещено. Собственно и вы можете иметь 3 мужей. :)
Законами государства мужикам не запрещено иметь сколько угодно детей от любого количества согласных женщин 🤷♀️
Тема топа - сплошное лицемерие. Сколько угодно вполне себе православных или неверующих мужиков имеют любовниц/жен и живут на две, а то и больше семей. Просто они делают это тихо, и об этом типа никто не знает. Поэтому - ок.
Принципиально религиозные браки мусульман ничем от вышеописанного не отличаются, кроме того, что они это делают открыто и (в идеале) полюбовно, с согласия всех участниц.
Никто не может запретить мужику иметь любовниц, но эти любовницы не являются женами.
Понятие "жена" подразумевает определённый правовой статус, набор прав и обязанностей.
Мужик может набрать себе целый гарем, но женой из них может быть только одна.
лочему не может? в Коране написано что может. Кто им запретит?
Вы тоже можете иметь 3 мужей. Для вас они будут мужья, для государства сожители. Но вы можете называть их мужьями, это право у вас никто не отнимет
С точки рения государства не можете. А с точки зрения какой нибудь религии тумбы юмбы, вы вполне имеете право называть их мужьями. Так же как называют сожителей дамы находящиеся в гражданском браке.
Тут вам про государственный статус тоже никто не говорит.
Владимир Красно Солнышко имел сотни наложниц. И ничего.
у мусульман есть понятие светский и религиозный брак, светский -один в Загс, остальные- никях в мечети, регистрируются муллой
Большой компанией легче конечно, но психологически трудно прекратить считать себя единственной и неповторимой. Это не семья, а кооператив какой то.
А это что, новость что ли? Ну, если только для вас.
Любым мусульман во всем мире разрешено исламом иметь до 4-х жён, так прописано в Коране. И что?!
К самому государству в правовом плане это никакого отношения не имеет. Это про религиозные и личные отношения.
В нашей стране мусульманин не может иметь 4х жён. только одну, а остальные будут сожительницами.
С точки зрения ислама они будут женами. С точки зрения государства нет.
Вы никогда не видели как местные дамы своих сожителей мужьями называют? Вы им тоже будете втирать что они не жены?
Официальная позиция изменилась. А для мусульман слова из муфтия значат ГОРАЗДО больше, чем для христиан слова их Патриарха. Для них это прямое руководство к действию, понимаете?
И потом, в светской стране объявить фактически превосходство мусульманского брака над светским для мусульман (но они ведь в первую очередь граждане РФ)-это сильно. И это говорит о многом. Это вообще то нарушение закона. Но почему то муфтий не побоялся этого. А потому что за многоженство и его оф статус для мусульман давно выступает глава северокавказской республики.
Какая официальная? Где прочитать что раньше муфтий запрещал то что прописано в Коране?
Еще раз никто не может запретить мужику спать хоть с 20 жензинами и от всех иметь детей.
Прочитайте про Владимира Великого. У него были официальные жены, и сотни наложниц. Это тот кто русь крестил. Иван грозный имел 8 жен, причем венчаться он мог только 4 раза. И никто не осуждал его.
Где вы прочитали что есть какое то превосходство? Наследство они будут получать по законам РФ а не по исламу. Все остальные законы тоже будут светскими. А называть мужем вы можете сколько угодно сожителей
Какой закон РФ нарушает сожительство?
Ещё раз. Жена - это юридический статус.
Жена имеет определённый набор прав. Ей принадлежит половина совместно нажитого имущества, на кого бы оно ни было записано, в случае развода, если она в браке получила инвалидность, она имеет право на алименты. Если муж умирает, она имеет право на наследство, а так же в определённых случаях - на пенсию по потере кормильца. А это очень актуально, потому что в таких семьях жены чаще всего не работают, и пенсии им светят только социальные, в 3 копейки и хрен знает когда.
Так называемые вторые-третьи жёны ни на что прав не имеют. Помер муж - официальная жена может выкинуть всех сожительниц из общего дома.
Местные дамы могут называть кого угодно и как угодно, но они все, я вас уверяю, на 100% понимают недостатки и преимущества ( а они тоже есть) своего статуса. А здесь человек на правах духовного лидера вводит огромное количество людей в заблуждение.
Тут половина женщин называют себя женами, и уверяют что для них гражданский брак имеет такой же статус как и официальный.
И что? вы сейчас побежите их всех перевоспитывать чтобы они перестали себя женами называть? Ваши сыновья, до свадьбы с девушками ни-ни? Потому что православие запрещает?
Повторюсь - это их дело, как они себя называют.
Но когда речь идёт о духовном лице, к мнению которого прислушивается паства в несколько миллионов, то он должен употреблять формулировки, которые не вводят эту паству в заблуждение.
Так называемые вторые-третьи-четвёртые жёны де юре жёнами не являются, и вступив в так называемый брак никаких прав не приобретают.
С мусульманами точно так же . Это их дело как они себя называют.
Никто никого в заблуждение не вводит. Хватит уже считать людей идиотами. Он прямо сказал что жены религиозные. Кроме вас все все поняли правильно!
Ваш муж может всех своих любовниц женами называть, как и любой мусульманин. Никто кроме вас и не считает что они приобретают какие то права на государственном уровне :)
Отдельно взятый мусульманин со своими сожительницами могут себя называть как им угодно.
Духовный лидер мусульман такого делать не может.
С чего вы такое взяли?
Он не нарушил никаких законов. Кто вы такая чтобы говорить что он имеет право делать а что нет?
Они так векам и живут, и справляются без ваших указаний. Ничего для них не изменилось в жизни.
а вы для чего защищаете ползучую исламизацию государства? Хотите, чтобы ваши дети жили по шариату?
А для чего вы разжигаете межрелигиозную вражду вы хотите чтобы ваши дети пошли мусульман убивать?
Если сейчас не остановить ползучую исламизацию, пока она не зашла слишком далеко, то может и до этого дойти.
Только останавливать это надо не пропагандируя ненависть а распространяя христианство!
И чем больше вы будете сеять вражду и ненависть тем больше будет исламизации.
Что то от вас доброты христианской не видно. Куда не зайдете только ядом и брызжете.
Нет, не христианство. Должен быть приоритет светского права над религиозными законами.
Товарищи женщины! Революция освободила вас.
Забудьте вы свое проклятое прошлое!
Вы будете свободно трудиться и у каждой будет отдельный супруг.
Первая жена так же спокойно вышвырнет остальных жен, они живут по законам государства, по мусульманским законам живут только когда им это выгодно.
Не совсем. Выкинуть не дадут дети, такие же наследники, как и она, пусть и не в равных правах
Так их права и из собственность до 18 представляет мать, тем более, ее из дома не выгонят
Выгонят ту которая прав на дом не имеет :)
Мусульманин не значит миллионер.
Ну, во-первых, у неё этих детей может и не быть.
Во-вторых, у детей тоже достаточно шансов быть выкинутыми.
К примеру, помер мужик, у которого был дом стоимостью 6 млн, 4 жены и 12 детей.
Плюс мама-папа живы.
Он умирает. Половина дома принадлежит законной жене как супружеская доля. Остальная половина делится на 15 наследников (законная жена + 2 родителя+ все дети). То есть, каждый ребёнок получит долю 1/30. Эти доли суд легко признает незначительными, которые не подлежат выделению в натуре и разрешит законной вдове выплатить деньгами. Т.е. каждый ребёнок получит в зубы 200 тыс. и пойдёт на хрен.
И вы думаете все его жены не понимают что официальной является только одна жена? с чего вы решили что все вокруг тупые и ничего не понимают? Неужели только от от того что сами поняли новость не правильно?
Мусульмане веками так живут и прекрасно справляются. А у вас прямо какая то истерика
Ну разумеется - в любом горном чеченском ауле правовая грамотность населения зашкаливает.
Так они веками жили по своим правилам. Для них ничего не изменилось от этой новости. :)
Эти люди скорее всего про это заявление не слышали и не услышат. Если бы не вы я бы например и не знала бы о нем. Хотя живу в Москве.
Во-первых, признать доли незначительными, особенно в отношении детей, не так уж легко.
Во-вторых, Вы приводите пример, где 4 жены и 12 детей, а может быть пример, где 2 жены и 4 детей, расклад другой
В третьих, это сути не меняет. Инициатива и правда делает попытку защитить права вторых третьих жен, через обязательное официальное признание ее детей. Это уже ее дело - проследить, чтобы они были признаны, и закон был соблюдён. Это в ее интересах. Так что, никакой лжи нет.
Хотя я вообще не говорю, что это правильно. Но потому, что это нарушает конституцию и расходится лично с моей верой, и а не потому, что кто-то здесь лжет и вводит в заблуждение
В каком смысле? Христианину не разрешат вступить в брак дважды - вообще, мусульманину не разрешат, если он не докажет, что всех обеспечит
И изменять жене тоже нельзя, это смертный грех
При этом у Ивана Грозного было 8 жен (хотя венчаться можно только 4 раза)
А у Владимира Крестителя Руси были сотни наложниц.
У Петра Первого тоже не одна
Какая вообще связь между тем, что люди делают не официально, и религиозными, разрешенными обрядами
Вот я и тоже спрашиваю. Что изменилось после данного заявления для тех кто жил веками по религиозным правилам прописанным в Коране?
А вам не приходит в голову, что определение нормального у всех своё? Для них многоженство совершенно естественно и нормально, а ненормально то, что приходится скрывать свои отношения, которые укладываются в светские законы, все они действительно любят друг друга и участвуют в жизни семьи в полной мере.
Как вы запретите религию миллионов человек?
Давайте на уровне государства запретим секс без брака. Всех кто сожительствует штрафовать с изъятием имущества!
Достаточно запретить имамам выносить "постановления", идущие вразрез с законодательством РФ.
Послушайте, вы очень плохо учились в школе, если не знаете, что например у князя Владимира ясно солнышко было много жен. Ну не регулирует ни одно законодательство ни одной страны то, что происходит в постели по обоюдному согласию. Даже если двое шестнадцатилетних заведут ребенка, нет никаких запрещающих законов.
Это древняя традиция, ничем не хуже любой другой, они просто хотят признание этого факта, который будет продолжаться и без признания, в любом случае.
Ну, было много жён. что из этого следует? По Владимиру вообще наш УР РФ рыдал бы горючими слезами.
Или вы предлагаете разрешить убивать братьев, насиловать будущих жён, убивать их родителей и т.д. на основании того, что это делал Князь Владимир?
Мы в современном обществе живём, и не стоит сюда тащить средневековую архаику.
Многовековая история подтвердила что их модель семьи крепче, стабильнее и экономически обоснованнее нашей. Обе модели развивались параллельно и ни одна из них не является более правильной другой, они равноправны. Если бы в свое время Владимир решил принять ислам на Руси,а не христианство, сейчас вы бы и рассуждали диаметрально противоположно.
Мы живём в современном мире и по сегодняшним законам. И что там было раньше не важно, оно закончилось и нечего тащить всю дичь в наше время.
Ну так вам то что назовут они это третьей женой или просто третьей сожительнецей. Теперь ведь можно не заключать брак а сожительствовать?
Перед женой есть финансовые обязательства, её ты содержать обязан не хуже других жен. А сожительница сегодня есть, к завтра бросил.
С женой и развестись не долго. :)
3 раза сказал что она больше не жена, и она свободна
А он постановление никто и не выносил.
Вам если патриарх скажет что нельзя трахаться без брака, все побегут исполнять?
Вот кстати очень правильный вопрос. Внебрачные дети это явление на пользу демографии, а значит государство должно поддерживать их появление. Если речь муфтия в целом в интересах правительства, то предлагаемая речь патриарха его интересам противоречит.
Так прелюбодеяние это смертный грех. Почему наши активисты не борются с ними так рьяно? А с количеством жен в исламе борьба?
Ну вот в ислам позволяет мужчине иметь 4 жены а не грешить с любовницами. Что в этом плохого?
Почему вы православие со светскими законами не путаете а ислам путаете?
Ну вот и боритесь, если для вас это актуальный вопрос. Активисты борются за актуальные для них вопросы. Не слышала о случаях заведения более четырех жён. Кажется есть теоретическая возможность на тех же условиях, что все жены за и есть возможность равного содержания всех жен. Я так понимаю это уже скорее не семья, а модель государства, где каждая отвечает за свой кусок хозяйства, когда хозяйство очень большое. Это же и детей полный детский сад и готовить на огромную семью и возделывать большие поля и убирать дворец.
Т.е. женщин "заводят" для того, чтобы батрачила по хозяйству, которое стало большим? Для этого в цивилизованном обществе мужчина оплачивает работников (тех, кто следит за домом, поваров, нянь, гувернёров, репетиторов и т.д.).
Государство должно поддерживать крепкие семьи, где есть у ребёнка мама и папа, а не бредятину с 4 любовницами или куч матерей одиночек.
А, извините, зачем им нужно такое государственное устройство, которое запрещает им традиционную модель семьи? Вот представьте, что вам правительство запретит традиционную для вас модель, зачем вам такое правительство?
Им никто ничего на государственном уровне не запрещает, вопрос в официальном признании в российском исламе. Если они все хотят быть равноправными женами одного мужчины, он этого хочет, дети этого хотят, почему это официально не признать? Кому это вредит?
С такой стати, что либо ты живёшь в государстве по его общим светским законам, либо едешь туда, где законы тебе подходящие. И гражданства таких надо лишать.Потому что гражданство предполагает соблюдение законов государства.
Т.е. все кто говорят что живут в гражданском браке должны ехать туда где сожительство считается браком?
И гражданство таких надо лишать?
Тем кто живёт в гражданском браке никуда переезжать не надо, потому что гражданский брак регистрируется в ЗАГСе и полностью соответствует нашим законам.
Согласно. А тех кто живет с мужиком без штампа и называет себя женой, гнать из страны поганой метлой
Нет, не так. Если их не устраивает, что здесь их сожительство считается сожительством, а не браком - могут ехать туда, где оно считается браком.
Ууупс! В Таджикистане многоженство запрещено. Придётся ехать в Эмираты, ну или в Иран.
Ну давайте тогда на уровне государство запретим сожительство. Женщин рожающих вне брака клеймить позором. Мужиков которые не содержат детей или уходят к любовнице каастрировать
Так выйдете с этой инициативой на государственный уровень. Вам разве мешают?
С удовольствием, надеюсь всю эту дичь кто нибудь из власть имущих накроет медным тазом
Так вопрос был к вам, но вы на него не смогли ответить ничего кроме хамства :)
Тогда это будет не важно, взрослые религиозные люди о матери позаботятся в отсутствии мужа
Начнем с того, что в законодательстве нет вообще слова "жена"!
Тук-тук, войдите!
А что изменилось то можно по пунктам? Можно подумать еще 2 дня назад они не имели пава иметь 4 жен?
С того именно, таки да. Между прочим, выкладывали в одном ТГ канале информацию про то, как обстоят дела с многоженством в Узбекистане и Таджикистане. Оно там запрещено, и всячески борются с многоженством. И ваххабитов своих гнобят нещадно... не хотят арабизацию.. почему-то :mda. А все козлобородатые приверженцы шариата с замоташками от них к нам и ломанулись, ага.
Когда 30 лет назад у нас типА "возрождали" мусульманство, многие поперлись учиться в мусульманские религиозные заведения именно в арабские страны. Где радикальщина всякая. Научились, ума набрались.. теперь вот "плоды просвещения" созрели...кушай, светское государство, подавись :evil.
А права детей на полную семью как же? Почему никто не думает вообще о детях, у которых не нормальный папа будет, а какой - то яйценосец перекати- поле?
не переживайте, у них нормальный папа, вот что что, а отцов они уважают, православным у них надо этому поучиться
Ой и не говорите. То ли дело наши скрепные православные мужики. Все как один нормальные отцы - и после развода не козлят, с детьми общаются еще больше.
Вот уж в этом плане мусульмане то получше будут. Как мужья большой вопрос, но детей бросать не принято
Ой, а православные то мужики все поголовно детями занимаются. Разводы не приемлют! Детей без брака не заводят?
За отсутствие запятых вам платят? За какие такие верования? У них политеизм? Да, я против замоташек.
А кто такие замоташки? Это вы так наших православных монахинь сейчас приложили?
Вы сами знаете кто такие замоташки. Идите уже отсюда с миром. И с осознанием, что вы нам тут надоели.
Наши православные монахини живут в монастырях и в святости, а не в грехе 3 сожительницей своего муслима, который ее замотает в бурку и прочие тряпки.
А где ваши монахини живут - не знаю.
Да хоть 10!
Если мужчина в состоянии без напряга содержать свои три немаленькие семьи, на здоровье, как грицца. Знаю подобное, и всё там ок-норм без разрешительных заявлений от чиновников.
Более того, это вообще всегда так было. Можешь - делай. В той религии не возбраняется.
Т.е. тыт все кто пишет что у них заплаты по 500 тыс - мошенники? Известно ведь что и на зарплату в 100 тыс семьи живут
Мигрант на эти деньги может 10 семей содержать. И детей будут рожать как из пулемета. Пока коренные пальчик оттопыривают и вырождаются.
Году в 13 какой-то чеченский мент брал насильно девушку второй женой. Громкая была история. Вы что тогда писали? Пусть они ТАМА У СЕБЯ что хотят, то и делают. Теперь у вас ЗДЕСЯ будет. Умным людям было ясно к чему дело идёт.
О чём и речь, шовинизм в чистом виде.
Очень непростая тема поднялась на поверхность, кстати. О правах женщины и (отдельно) ребёнка.
вау! т.е. все-таки законы государства нарушать для вас приемлемо? а вы не думаете, что завтра они тут, у нас будут делать, что хотят также абсолютно безнаказанно?
Эти семьи живут среди нас давно, просто они вынуждены скрывать свои отношения. Ничего нового с их признанием не произойдёт. Единственно, возможно, жены дальнобойщиков из разных городов охуеют когда узнают друг о друге.
Получил новый паспорт, штамп о браке не поставил, несколько лет назад это было возможно.
вот пусть и дальше также живут, не нарушая конституцию. почему вы считаете, что быть любовницей дальнобойщика - это неприемлемо, а любовницей мусульманина - норма? только потому что ее старшая жена одобрила? кстати, мусульманки, говоря про вторую жену, называя ее сестрой, всегда ерзают. несколько интервью попадалось на эту тему, одна и та же физическая неконтролируемая реакция.
Потому что любовница живёт только на подарки, а то и сама работает. А жену мусульманин обязан обеспечивать не хуже других жён. Равенство в их интересах. Много вы видели интервью, откуда такие странные представления?
Чем? Какая разница как он назовет любовницу, на закон это не повлияет, по закону он может иметь только 1 жену, точка. Тут половина Евы сожителей мужьями называет.
Вообще не важно. У нас здесь каждая третья "гражданская жена", и что-то сожительницами или любовницами они не стремятся себя называть. Ещё и обижаются )
ничего там насильного не было, все по согласию сторон, все довольны остались друг другом, так пусть мусульмане по своим правилам и живут, там у себя) Чечня- особое государство в государстве
Люди, мы вообще что за дичь обсуждаем? Все жители страны должны жить на законам, у нас закон единый для всех, жена и муж по одной штуке! Многоженство и многомужество запрещено.
Так официально будет один брак. Остальные будут, как принято называть гражданские браки, которые не запрещены.
Т.е. сейчас мужик может просто жить параллельно с несколькими бабами. и каждая считает что она в гражданском браке. А там они будут в религиозном гражданском браке
Так это вообще не браки и тётки в них не жены. Гражданский брак это брак, который в ЗАГСе регистрируют.
Да живите с одним если вам этого хочется, у них по другому и вас они не трогают.
а где Вы прочитали, что это на правах государства? Духовное мусульманство никакого отношения к законам не имеет
Вот и пусть заткнут свои рты, раз не имеют отношения к законам. Не имеют отношения к законам - значит пропагандируют незаконные действия.
А у нас незаконно что ль жить с несколькими женщинами?
Что противозаконное и почему пропагандирует
Так пусть вещи своими именами называют. Есть же много слов в русском языке, которые описывают подобное явление - блядс..тво, распутство и т.д.
Эти третьи жены - не жены, а любовницы.
Вы не согласны с этим?
так вот вообще любой светский, но не венчанный брак это распутство. Вы же согласны? Это религиозный брак, вот у них так - 4 штуки и они жены, с точки зрения религии. К законам государства это никакого отношения не имеет.
При чем тут государство то?
Это просто отдельных дам покоробило что кому то разрешила их вера гражданским браком жить а им нет
У нас церковь (любая) отделена от государства. Воспитывайте дочерей так, чтобы они не уезжали в аулы 2 и 3 женой, только и всего.
Это всегда было, почему сейчас возбудились-то?
Раскачиваем?)))
Еще в 1999 году при Ельцине училась с осетинкой, так она рассказывала, что и тогда это была частая история. При этом никто не обижался, женщин они своих не обижают, никакой дичи, которую тут пишут, как правило нет. А "особенные" индивиды есть и у русских(жен бьют и т.п)
А сейчас, значит, вдруг Пу*тин в этом виноват:))))?
Сколько я знаю мусульманок - никто не хочет быть 25-й женой. Все против. Да, они будут молчать, но про "не обижался" не надо врать.
Вы не понимаете гееи тоже всегда были а пропаганду ЛГБТ и нормализацию этих союзов сейчас из всех утюгов пропагандируют.
Да! Вся разница в активной пропаганде. И в том, что духовное управление мусульман получает власть в нашей стране. Шаг за шагом...
многоженство было всегда в мусульманских окраинах. я помню, что отец мне рассказывал (а это было в 1955-56 гг) что его сослуживец по армии поехал в отпуск и говорит: "надо ехать жениться". - "так ты ж уже женат?" - "так вторую жену надо брать". приезжает обратно, рассказывает: "девчушка совсем маленькая... ну, два баpaшкa за нее дал..."
просто теперь мусульманские окраины перебрались жить в москву. а мы когда-то были недовольны лимитчиками...
Для меня это ппц. Я знаю, что раньше они делали это по-тихому. но именно такие заявления означают, что дальше последуют попытки все это узаконить официально, а также попытки создания параллельного государства. А дальше и правда будут пытаться насадить у нас шариат. Это просто жесть. Вот теперь мне реально уже захотелось куда-нибудь уехать из РФ. Вопрос только в том, что я не знаю куда :-(
Они всегда это делали, что в наших мусульманских республиках, что в странах Средней Азии, часто было по 2 жены. Я не пойму, что Вас так в новости возбудило.
А ваши мусульманские республики - это какие? Наша страна, Российская Федерация, - государство светское, и многоженство в конституции не прописано. На данный момент с муфтиятом также не будет многоженства, будет сожительство и официальное признание всех детей. Но жена со свидетельством из ЗАГС будет одна.
Татарстан, например. И да, у нас церковь отделена от государства, так что непонятно, что все так возбудились. Никях и раньше могли заключать с 2, 3 женщинами, признание детей вот только если обязательное - новость. Т.е. фактически - ничего не изменилось.
Где это у нас в Татарстане многоженство процветает? Я оттуда и не видела таких семей ни в городе ни в деревне
Не было такого раньше. И женских обрезаний не было никогда. У вас рассадник.
Было, естественно. И чем дальше от условной Казани - тем больше. Так что это не новость вообще. Или для Вас секрет, что многие сообщества/нации живут по своим духовным законам, вне зависимости от государственного строя?
Про обрезания эт Вы ловко вбросили, они здесь каким местом? Или Вы хотите сказать, что в традициях исламских стран не было женских обрезаний, или камнями неверную жену не забивали? Значит плохо историю знаете.
Главное, чтобы не признавалось это официальными лицами типа всяких религиозных деятелей. А также называлось бы своими именами. Потому что выше я написала к чему это приведет и это мне не нравится.
Каждая женщина, заключившая духовный брак в исламе - это жена. Для светского государства, юридически, она сожительница своего мужа, так же, как любая женщина, не заключившая с мужчиной официальный брак в ЗАГС. Так что всё логично.
Мне плевать как там в исламе. Каждая женщина, состоящая с мужчиной в официальном браке - это жена. Все остальное называйте как хотите, но не жена. Точка. И права у этих женщин не как у жен, И так и должно быть в нормальном светском государстве, а не вот это вот все... А они теперь все это начнут на законодательном уровне продавливать, либо начнут делать параллельное государство с шариатом. Вам видимо это все понравится... Мне нет.
Обожей мой, ещё раз. Светское государство не изменило свою позицию, жена может быть только одна. У Вас в голове как-то всё смешалось, Вы не отделяете светское и религиозное. Словосочетание "гражданская жена" как Вам? Хотя официально она тоже сожительница, а никакая не жена, если брак не зарегистрирован официально в ЗАГС. Уж сколько копий в свое время на евке сломали, мол, нет, я тоже жена, а штамп это ерунда.
Никто ничего продавливать не будет, смысл? Если и так религиозные люди живут по своим религиозным законам, но при этом и перед государством несут ответственность, по законам государства. Ибо одно отделено от другого в нашей стране.
Пока не изменило. Пока... завтра у нас появятся шариатские патрули и вас, и ваших дочек, и ваших внучек обяжут замотаться. Посмотрим как вы заговорите... А впрочем о чем это я... вы все одобрите, потому что вы бот или мусульманка - одно из двух.
А ещё обяжут всех по православному канону жить, всем поститься и молиться, ага.
А это будет не официально. Вы же одобряете все это да? А дальше они просто обнаглеют также как в 90е и без паранджи вы уже на улицу не выйдите или ваши дочери или внучки. В 90-е в Москву их понаехало довольно много, дикари, спустившиеся с гор. Тогда их скинхеды неплохо прижали, а сейчас некому. Просто это все продвигается по-тихому. Окно овертона называется. И это плохо. И вы меня не переубедите в обратном, как бы не пытались доказать.
Если что, у меня папа мусульманин (он уже умер) и даже имя у меня восточное, поэтому я вообще не против этой религии, но я очень против их радикальных течений и то, что продвигается у нас - это именно радикализм.
Да-да, мы все ходили в парандже в 90е в Москве. Пишите ещё )
Не продвигается никакой радикализм, тем более, если Вы разбираетесь в основах мусульманской религии, то должны понять, что это заявление не означает ничего нового, вообще. Кроме обязательного признания детей. И то это всё - рекомендации.
Меня лично больше смущает, что в большинстве школ нет выбора в началке, основы какой религии будет изучать ребенок на соответствующем предмете, православная, без выбора. Так и до возвращения десятины недалеко. Готовы платить?
Не в парандже, но я помню сколько их тут было и как они себя вели. Тогда скинхеды их остановили и в какой-то момент их еще и власти прижали и они уехали или хз куда подевались. Сейчас какой-то второй виток. Скинов уже нет их тоже разогнали (кстати, их я тоже не люблю). Но вот вы не задумывались, что если сейчас начать им вот так все тут разрешать, то рано или поздно бомбанет уже у русских православных и начнется... ну не резня, но что-то такое, драки и т.п. Оно вам тут надо?
Пусть втихую они там что-то делают, это сложно как-то отследить и пресечь, т.к. никакой ответственности за сожительство у нас нет, эту статью убрали из УК, но когда это все официально признается и разрешается - это уже совсем другой разговор и тут недалеко до попыток прогиба нашего законодательства, и нам не надо этого. У нас светское государство, со своими законами и пусть оно остается таким.
Кстати, прокуратура со мной согласна и я этому рада.
Думаю, нам с Вами надо завершать дискуссию, мы друг друга никогда не поймем и не убедим.
Потому что "им" разрешать/запрещать ничего не надо, да и невозможно это, у "них" так всегда было, есть и будет, традиционно. Если эту тему не педалировать и не разжигать, то и не будет никаких драк.
Именно потому, что у нас светское государство, духовная жизнь и традиции последователей какой бы то ни было религии, пока они не вступают в противоречие с светскими законами государства, его не касаются.
Да тему закрываем. Уже запретили, слава богу наши власти считают также как и я хотя бы в этом вопросе. Вы так и не поняли, что я имела в виду. Жаль, ну ладно.
Я ж говорю, сплошное лицемерие. Главное, чтобы не на виду 😏
Слово «жена» им не нравится)
Да не нравится. И да, я против того что произошло. От вас не ожидала такой недальновидности. Казалось, что вы умнее. И вы меня не переубедите, хоть всей Евой на меня накиньтесь. Я против и буду против. И жаль, что такое начало у нас происходить. И хочется куда-нибудь сбежать от этого, но не знаю куда.
Да не началО оно происходить, так всегда было! И при советской власти в том числе, несмотря на "освобожденных женщин Востока".
Как было неофициально, так и будет. Или конституцию и СК у нас изменили? Нет.
Меня больше напрягает вмешательство православной церкви в личную жизнь всех граждан, а не только воцерквленных (вон, где-то тема про письма насчет абортов висит ниже).
Всегда так было у мусульман. Что там утверждать-то, не понятно. Они всегда имели несколько жен, это все на добровольных основах. Официальная все равно только одна.
Было. Но на территориях республик. На территории РСФСР не было. Как их вытурить...
В Татарстане было. Где большие мусульманские общности - везде было. А что вам это как-то мешает что ли? Мне вообще это все фиолетово. РУсские тоже имели по две семьи, кто мог себе это позволить, и когда женщины готовы на это закрыть глаза, если мужчина всех обеспечивает. Только у нас это так не называется - две жены, у нас говорят - вторая семья. Не такая уж редкость. Ну и церковь, конечно, у нас против этого. Только это ничего не меняет. Вот у моего БМ отец, свекр мой бывший, например. Две семьи. В официальной сын, во второй дочь, которую он признал и в дом приводил.
Вот именно, закрывали глаза, не афишировали, скрывали. А сейчас это активная пропаганда, спланированная, шаг за шагом. А мы будем прогибаться. Ну, действительно, что тут такого, нам фиолетово. Мигранты кишлаками висят на социалке - нам фиолетово. В университете МВД в списках одна русская фамилия - вам это как-то мешает что ли? В школах классы не говорят на русском - пускай, нам же фиолетово. Как говорится, бойся равнодушных...
Что значит прогибаться? Это мусульманство, у них так было с испокон веков. Я неранводушная, но я своей семье и детям обеспечивала то окружение и обучение пр., которое меня полностью устраивало. Искала хорошие школы, поступали в лучшие ВУЗы. Кого это не волнует, те получают то, что получают. И так было всегда - не шевелишь лапками, живешь в гетто в соотв. окружении. Мигранты-то тоже разные бывают, они тоже кто шевелит лапками, а кто и нет. И я непротив чтоб мой ребенок общался с теми из них, кто активно добивается и пробивается по жизни. И мне в этом смысле нет разницы - мигрант или нет. Среди не мигрантов полно маргиналов и живущих поколениями в убожестве. А что значит висят на социалке? Они становятся гражданами РФ, вот и висят. Пусть висят, это политика государства. Ну и наши-то рожать не хотят, пусть хоть эти. И я не против чтоб население за их счет прирастало. Так всегда было. Ну значит поглотят когда-нибудь титульную нацию))) се ля ви, история она такая - все течет, все меняется. Возможно, что и моя дочь приведет зятя - таджика или китайца. Главное, чтоб человек был хороший.
Езжу преимущественно. С собакой гулять хожу. Меня все устраивает, я живу в нормальном районе и мне абсолютно не напряжно, если и встречаю дворника узбека или курьера. У нас дома сиделки работали мусульманки. Небеса не обрушились, представьте себе . А на даче есть узбеки-таджики, работают себе люди. И что?
Мусульмане и исламнутые на всю голову - это не одно и то же.
У меня подруга мусульманка.
Нет, я дружу с мусульманкой. Она ходит одетая как все люди, а не замотанная в покрывало.
Неее, по Вашей же логике она замоташка. Вот кстати, а к православным в платках и длинных юбках как относитесь?
Не приписывайте мне вашу логику. Замоташка = исламская фанатичка.
Моя подруга - светский и современный человек.
Я в принципе не люблю религиозных фанатиков, ударяющихся в архаику.
Но при этом православные фанатики, как минимум, не взрываются, а от исламских фанатиков чего угодно можно ожидать.
Я вообще не ставлю на людей, как Вы, клейма типа "замоташка". У меня есть несколько подруг и знакомых - мусульманок, двое из них живут в арабских странах, ходят в традиционной одежде. Образованные, интеллигентные женщины. Они, по-Вашему, кто?
Террористка очень даже может быть без хиджаба, и вообще - славянка.
Потому что благодаря в том числе таким как вы, эти страны скатились в средневековье. и образованные женщины вынуждены заматывать себя в покрывала.
Да, террористы могут быть славянами, но чаще они бывают исламскими радикалами.
Насаждение средневековых практик способствует росту исламского радикализма в стране.
Да что Вы говорите? Скатились, значит, в средневековье? Какая чушь. Образованные женщины не вынуждены, они делают это добровольно, это традиции, и это НОРМАЛЬНО - соблюдать традиции своего народа и своей страны.
Давайте тогда уж всех индианок поголовно умывать и заставлять носить "нормальную" одежду, а то что они с какими-то точками дурацкими и в сари, правда? А с индийцев, пакистанцев и т.п. головные уборы снять, чего они как дикие, в средневековье до сих пор живут. Причиним добро давайте им всем, а то они же не знают, как им жить.
Это всё демагогия. по сути же, исламский радикализм сегодня - основной источник терроризма.
Это не демагогия. Вам не нравятся люди, носящие традиционную одежду, Вы их дискриминируете по этому признаку. Как не стыдно, а ещё якобы сторонница коммунистов. Бросаете тень на партию таким отношением к людям.
Чтобы замотаться, у человека должен быть определённый сдвиг психики. Поэтому она не замотается.
А никто его и не взламывает, это Ваши домыслы, много шума из ничего. К счастью, у нас пока светское государство.
Асоциалы и алкаши преобладают среди обыкновенных русских, стоит отъехать подальше от глобуса Москвы в любую деревню.
Наши бухают, а нелюбимые Вами мусульмане впахивают у фермеров.
Так и сейчас один закон. Давайте всех кто без брака с мужиками спит, клеймить?
Необязательно, может быть один дом с отдельными входами, например. В-общем, как договорятся.
"Министерство образования и науки РФ предлагает расширить перечень личных достижений, который дает преимущество при поступлении в вузы. При наличии одного или более детей, женщины до 23 лет смогут получить дополнительные баллы, говорится в проекте приказа, опубликованном 12 декабря на портале проектов нормативных правовых актов.
В пояснительной записке к проекту приказа отмечено, что "наличие у женщин, состоящих в гражданстве Российской Федерации и не имеющих высшего образования, одного и более детей" будет учитываться как индивидуальное достижение, что дает вузу возможность начислять дополнительные баллы при поступлении." (с)
https://sibmama.ru/vus-beremennost.htm?ysclid=m4y6jg2bgv519930899
Ну вот пример Алины. Начала рожать в 16 лет. И никакой ислам ей для этого не требуется
«Любая организация, которая делает громкие заявления, прямо противоречащие Конституции, должна автоматически прекращать свое существование», - полковник запаса, первый министр госбезопасности ДНР Андрей Пинчук отреагировал на «разрешение» многоженства муфтием Москвы:
Жирную точку в споре о многоженстве поставил Конституционный Суд еще в далеком 2007 году.
В новом УК, принятом в конце 90-х, статья о многоженстве была декриминализирована. Что стало поводом для некоторых усомниться в конституционности светского законодательства о браке. Некто Рязапов, которому отказали в оформлении сожительства сразу с несколькими женщинами, подал в суд.
Ответ был таков : "Российская Федерация является светским государством (статья 14, часть 1, Конституции Российской Федерации), а потому те или иные религиозные установления и правила, допускающие полигамию брачных союзов, иной подход к решению этого вопроса в ряде других государств, не могут оказывать влияния на государственную политику в области семейных отношений, основные начала которой характеризуются, в частности, принципом единобрачия (моногамией), исходящим из отношения к браку как биологическому союзу только одного мужчины и одной
женщины, что не допускает одновременного нахождения в нескольких браках".
Так что спорить не о чем, надо просто соблюдать закон. Который, к тому же, ученые конституционные мужи нам столь подробно растолковали.
"Для успешного будущего России, для её развития нас с вами, россиян, должно быть намного больше. И речь прежде всего идёт об увеличении числа многодетных семей. Как уже не раз говорил: большая семья, в которой растёт много детей, – это и есть и должен быть образ будущего России.
---
Ещё одно направление – поддержка стремления молодых родителей к раннему рождению детей. Нужно обязательно поддерживать эти устремления. Мы вчера говорили: первый ребёнок у женщин появляется в 28–29 лет. Что дальше происходит? Хорошо известно. Потом хочется вернуться на работу, потом нужно дополучить образование, постобразование, работа и так далее. И всё. Потом уже на второго ребёнка не хватает времени. Нужно уделять особое внимание будущим мамам – студенткам очных отделений вузов, колледжей, техникумов. Необходимо в качестве первоочередной меры повысить им пособие по беременности и родам до величины прожиточного минимума." (с)
http://kremlin.ru/events/president/news/75918
у этих многоженцев жены буду числиться одиночками и рубить бесплатные путевки и в лагерь и бесплатное питание в школе... за счет налогоплательщиков
Они, как всегда, делают ставку не на то и не на тех. Их заботит количество, а не качество.
Эти люди веками жили по этим правилам. Почему вдруг сейчас русских бабы проснулись и возмутились?
Наоборот, их пытаются вывести из одиночек, обязывая признавать детей. Как работать будет - другой вопрос. Но, скорее, одиночки они сейчас
А давайте мы здесь на Еве разрешим многомужество, поскромничаем даже, для начала и 3 мужей хватит.
И пусть СМИ тоже напишут, что женщинам России разрешено иметь до 3 мужей.
Итого: никому в России иметь 4 жены нельзя, жена по прежнему будет одна у всех. Но всякие яйценосцы с любовницами с позволения ислама могут даже назвать их жёнами, язык не отсохнет. Правда не понятно, а чего до этого им мешало назвать их хоть жёнами и хоть мужьями.
Ну прямо уж и никто. Законная жена естественно осуждает, к любовницы будут счастливы получить статус равноправной и законной супруги. Ещё неизвестно кого больше.
А это естественный отбор - плодиться будут более успешные. Неудачники размножаться не будут. Так это работает в природе. Ну или со страшными и вредными тетками будут плодить себе подобных.
А почему вас так бесит что те кто хочет иметь 10 детей, будут иметь 10 детей?
Вам какое до них дело?
Вы и ваши дети здесь тоже никому не нужны, но всем приходится вас терпеть. И что?
Вы куда агрессивнее и нетерпимее большинства мусульман.
Как э то не имеет? Вы тут громче всех кричите что вам не нужны их дети, и всчески их оскорбляете.
Адрес сообщения: https://eva.ru/topic/77/3677488.htm?messageId=108413496
Вы опять подменяете понятия. Я знаю много мусульман, и в основном это обычные современные люди, которых не тянет в средневековье. Но они и особо много детей не рожают - 1-2-3 максимум.
А вот исламские фанатики, которые пробуют здесь воскрешать средневековье - они как рази берут по несколько жён и могут рожать по 10 детей.
И нафига нам здесь средневековье?
Боитесь что вашим мальчикам девушек не достанется, все замуж за мусульман пойдут?
Нет, девушки, которые будут готовы пойти второй-третьей-четвёртой женой к какому-нибудь Абдулле, вряд ли во вкусе моих сыновей.
Ну да, если девушка лучше пойдет четвертой женой чем замуж за ваших сыновей, то не важно в их она вкусе или нет :)
важно что они не дотягивают до Абдулы
Честно говоря, им всё равно, в её они вкусе или нет. Старший, кстати, занят.
И никто из них до Абдуллы тянуть ничего не собирается.
А что значит занят? Он как кабинка в туалете которую можно занять для справления нужды?
Ну вас же бесит что будет много детей мусульман. Пусть ваши дети а ответят повышенной рождаемостью православных.
Вас просто коробит что кто то хочет много детей и имеет столько сколько хочет
Мои сыновья будут жить свою жизнь так, как они хотят. И не собираются эту жизнь класть на то, чтобы ответить исламским фанатикам.
А мусульмане обязаны жить как хотите вы :)
Какая прелесть. Не удалось воспитать своих детей, и вы решили воспитывать чужих :)
Мусульмане и не мусульмане должны жить по официальным законам страны, единым для всех.
Они чем то ущербны, что их не выбирают. Женщины же не бросаются на оставшихся мужиков, когда их избранник занят.
Ну представьте себе, что всех годных девушек отдали богатым, по 4 шт. на каждого
Причём, там и старику продать - нивапрос.
Там даже страхуилок останется раз в 10 меньше, чем свободных мужчин.
К то кому кого отдает? У вас в семье принято женщин насильно замуж брать?
Многоженство практикуется везде где есть ислам. Т.е. во всем мире. Насильно выдают только в очень ограниченном круге мест. Расширяйте кругозор и не позорьтесь как бабка из глухой деревни
Нет. Во многих исламских странах за многожёнство даже предусмотрена уголовная ответственность. позоритесь здесь только вы.
Многоженство с т.з. юридического права это другое. Это когда есть одновременно действующие официальные браки, зарегистрированные в ЗАГСе. А то, что мужчина официально единожды женат, но живет с несколькими женщинами по обоюдному согласию нигде и никогда не запрещалось. Это свободное волеизъявление - хотят и живут вместе. Какая здесь может быть уголовная ответственность, что вы ерунду пишете безграмотную.
Вы хотя бы с матчастью ознакомьтесь перед тем, как что-то писать.
Статья 153 «Двоеженство и многоженство» Уголовного Кодекса Кыргызской Республики
двоеженство или многоженство, то есть сожительство с двумя или несколькими женщинами с ведением общего хозяйства, - наказывается лишением свободы на срок до двух лет.
Осуждают наши русские бабы, которые может и рады быть второй женой, но фея не хочет быть третьей!
Т.е. вы тут не первый день свою желчь разливаете исключительно ради разжигания межрелигиозной вражды а не из зависти?
Православные мужи, тоже жгут. Каждую неделю новые перлы. Женщина должна быть многодетной, не работать, рожать и заниматься семьёй. К мужчине гинекологу ходить нельзя!!!
У мусульман 4 жены дома сидеть будут, муж обеспечивать. Какой-то муфтий высказался, что жену периодически лупить надо.
Тут же дефицит кадров, давайте мигрантов завезем.
Что делать-то?
Они все равно для государства сожительницы, никто по большому счету. Но то что мусульмане плевали на государство это давно понятно. Их закон для них всегда был важнее, мула сказал - выполняем, не выполнил вон из общины.
А причем здесь радикальный ислам? Да и не волнуйтесь вы так, далеко не каждый мусульманин в состоянии иметь больше одной жены. Меньшинство могут себе это позволить. Да и не все хотят.
Это не жены, это сожительницы. Жена у него по законам нашего государства одна. Если вдруг с ним что то случится остальных смело можно гнать. И только то что они живут по своим законам, нарушая законы страны проживания дает сожительницам какие-то гарантии.
Ну да, а кем порицается?
Тут каждая вторая уверяет что люди должны сперва потрахаться без обязательств, а потом уже брак. А каждая третья говорит что и брак не нужен
Но никто не говорит, что нужна в комплект вторая, третья и четвертая сожительница :)
Максимум тройничок, и то только в качестве эксперимента 😂
Главное это муж и жена по одному друг у друга без измен , нормальная семья где папа и мама у ребёнка . А не вся жта гадость с 4 жёнами или сожительницами.
Не, Вы сами же мне ответили, что если по-тихому где-то там, то пусть и любовницы будут. Главное фасад.
Нет, я вам ответила что это не нормально в обоих случае, но в случае когда ваш муж всех своих любовниц ещё и к вам домой жить приведёт ,уже вообще не укладывается ни в какие рамки здравого смысла. Счастливая семья и здоровая психика детей это вообще не про измены.
Мы не можем запретить всем грешить.
Ну, к примеру, есть некий Вася Пупкин, который каждый день напивается, орёт на жену, заблевывает прихожую и ссыт в кровать. А жена его терпит это безобразие, подтирает за ним блевотину, стирает постель.
В тюрьму его за это не посадишь, потому что его квартира - куда хочет, туда и блюёт, и ссыт.
А жена терпит, потому что её это устраивает, её никто цепями к Васе Пупкину не приковал.
Но это не значит, что такое поведение надо объявлять нормой и пропагандировать: дети мои, нажирайтесь в усмерть, орите на жён, ссыте и блюйте!
А много вы христиан видели, которые живут один мужик и 4 бабы с которыми он спит по очереди одной семьёй? Я такого не встречала никогда.
До хрена. Когда жена знает про любовницу или любовниц. А ещё он и секретаршу свою потрахивает между делом. И все про всех знают.
Допрыгались. Прокуратура таки внимание обратила.
"Генпрокуратура внесла представление ДУМ из-за фетвы о многоженстве
Анатолий Казанцев
Генеральная прокуратура России внесла представление председателю Духовного управления мусульман РФ. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на надзорное ведомство.
Решение принято в связи с фетвой, допускающей многоженство.
В ведомстве напомнили, что согласно действующему законодательству, в России признается брак, заключенный исключительно в органах записи актов гражданского состояния. При этом не допускается заключение брака между лицами, если хотя бы одно из них уже состоит в другом зарегистрированном браке.
Отмечается также, что религиозные организации в России действуют в соответствии со своими уставами, если они не противоречат нормам действующего федерального законодательства.
Таким образом, отметили в ведомстве, богословское заключение Совета улемов Духовного управления мусульман России 17 декабря 2024 года "Проблематика многоженства в мусульманском сообществе России" противоречит принятым нормативным правовым актам.
Внесено представление об устранении нарушения действующего законодательства. "
Полностью здесь https://rg.ru/2024/12/23/genprokuratura-vnesla-predstavlenie-dum-iz-za-fetvy-o-mnogozhenstve.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fstory%2F0c4f761c-3197-57e2-8f9a-e75fa4c446d3
А в чем противоречие-то? Зарегистрированный в ЗАГСе брак один, все остальное - сожительство по обоюдному согласию. У нас что государство будет к каждому под одеяло теперь лезть? А уж как кто это для себя будет называть это личное дело. В ЗАГСе же не регистрируют 4 брака одновременно , и мусульманам в голову не приходит это делать. Мне даже нравится такая тема. Почему бы и нет, если женщину устраивает. Вообще даже мусульманских жен это не особо устраивает, если уж так. Но вообще удобно. У нас сиделки были из Узбекистана. У одной брат имел 4 жены. Первая заболела, была лежаччая, он женился на второй. Она ухаживла за первой - удобно. Ну и за мужем ессно. Потом у него появилась третья жена, русская. Но она жила в России, родила мальчика. Семья мужнина долго ее не принимали, сына принимали. Но он ее сам поддерживал, купил ей в Сочи квартиру и какой-то там салон красоты. И к ней всегда наездами, наш НГ всегда с ней встречать ездит. Ему уж около 60+ лет, и недавно женился на 4 ой, молодой, лет 30 ей. Любовь. А ее чет никто не брал, она городская, высшее образование получила, родители у нее преподаватели сами. Сам мужик этот, многоженец, был при СССР председателем колхоза, сейчас не знаю что и как, но наеврно не плохо. И все живут себе нормально. Ну и сама эта сиделка наша, пока ездила в отпуск к себе на РОдину, муж ее оставался здесь. И пока ее не было около 4х месяцев, завел себе молодую жену, сделал никах, и она уже даже беременна. Наша сиделка не хотела давать ему разрешение на вторую жену (оказывается она должна ее принять). И муж ее подал на развод в консульство. Наша сиделка свалила быстро на родину, спасать имущество вместе нажитое. А так ее муж и раньше по молодости, ездил на заработки, и какая-то тетка-мусульманка такая же от него забеременела. Но он ничего не рассказал, когда вернулся домой. А эта тетка привезла грудного ребенка через полгода и его сестрам оставила. И нашей сиделке тогда пришлось этого ребенка принять и вырастить, девочку. Замуж уже отдали. Короче санта-барбара там полная. Мужики у них кобели ещё те.
Подставил кто-то этого "дурачка" а он в себя и поверил...
Но кто на его место придет, повесточку уже внес.
Отлично, радует что на эту дичь хоть реакция есть, а не сделали вид что ничего не заметили
Отлично. Главное теперь, чтобы это все возымело должный эффект и отменили фетву.
Прищемили таки хвост. Но перед этим он немножечко покочевряжился, не без того:
"Но самое забавное даже не в этом. Верхушка ДУМ продолжает упорствовать и утверждать, что всё это внутреннее дело уммы и они будут делать, то что им по кайфу.
Самое убойное от Аляутдинова:
Статья 28 Конституции РФ гарантирует свободу вероисповедания, включая право исповедовать религию, выполнять религиозные обряды и ритуалы. Заключение никаха — это религиозный обряд, который осуществляется в рамках свободы вероисповедания и не запрещен законодательством.
Никах — это аналог венчания. Обряд не запрещен, пока это не обряд многожёнства.
Ещё говорят, что фетва — это всего лишь рекомендация, а не закон. По такой логике можно и педофилию благословить. А что, это ведь всего лишь рекомендация?
Поразительные люди. Упорно строят в России своё параллельное государство.."
https://t.me/mnogonazi/21088
Если в ЗАГСе не расписываться, и атеистам можно по четыре, а кто может, то и больше, жен завести. Дело не хитрое.
Нет, мужик потаскун может быть и богатым и нищим, это вот как женшина плять тоже может быть состоятельной или нищей как церковная мышь :).
Эх, не будет 4х жён. Товарищ Сухов, то есть Генпрокуратура постаралась. За что ей спасибо большое.
Исламовед Роман Силантьев просит главу Следкома инициировать запрет Совета муфтиев России и Духовного управления мусульман РФ
В своем обращении к Александру Бастрыкину, текстом которого располагает телеграм-канал Ценности.РФ (https://t.me/tsennostirf/2576), Силантьев называет обе эти структуры, подконтрольные муфтию Равилю Гайнутдинову, "наиболее криминализированными религиозными организациями страны". В подтверждение своих слов он приводит, в частности, такие факты:
🔹СМР и ДУМ РФ значительно чаще прочих мусульманских организаций фигурируют в криминальной хронике и резонансных скандалах, хотя контролируют не более 9% зарегистрированных и не более 7% реально действующих мусульманских общин России
🔹самым известным высказыванием (https://www.vesti.ru/article/2018988) муфтия Гайнутдинова стали слова о том, будто коренное население России спилось и не может работать, а вот мигранты, напротив, не пьянствуют, дисциплинированы и трудолюбивы
🔹Равиль Гайнутдинов неоднократно высказывался в поддержку ваххабизма и резко протестовал против запрета этого движения, хотя ваххабиты убили десятки тысяч российских граждан, затем лоббировал деятельность лидеров экстремистского турецкого движения "Нурджулар" (запрещено в РФ) Мустафы Сунгура и Фетхуллаха Гюлена, за что даже в 2010 году единственным из российских муфтиев получил предостережение (https://www.interfax.ru/russia/119476) прокуратуры
🔹другие лидеры СМР выступали в поддержку террористической организации "Хизб ут-Тахрир" (запрещена в РФ), а подчиненный Гайнутдинову муфтий Саратовской области Мукаддас Бибарсов допустил проведение в своей главной мечети съезда экстремистской пакистанской секты "Таблиги Джамаат" (запрещена в РФ)
🔹в настоящее же время люди муфтия Гайнутдинова активно пытаются зарегистрировать свои общины в Дагестане с тем, чтобы создать на их базе альтернативный муфтият и собрать в него всех противников исторически существующего там муфтията Дагестана. "С учетом вероисповеданиях этих противников - а они преимущественно ваххабиты, такая инициатива может коренным образом дестабилизировать и без того непростую ситуацию в этой республике", - пишет Силантьев
🔹только летом этого года сотрудниками ФСБ были задержаны три имама ДУМ РФ (один в Ульяновске и двое в Тюмени), которые отправили в "Исламское государство" (террористическая организация, запрещена в РФ) почти 30 человек
🔹в целом же, по подсчетам Романа Силантьева, в настоящее время уже 41 духовный лидер Совета муфтиев - ДУМ РФ пополнил ряды экстремистов и террористов. "Это не только является абсолютным рекордом среди мусульманских организаций, но и значительно превышает количество духовных лидеров всех религиозных направлений России, привлеченных по таким статьям. Действительно, раз муфтий Гайнутдин и его сотрудники всегда высказывались в поддержку ваххабитов, то ваххабиты логично расценили это как приглашение вступить в его общины с соответствующими криминальными последствиями", - делает вывод исламовед.
"Как судебный эксперт, работающий в том числе по запросам Следственного комитета России, могу заметить, что самым распространенным подходом к признанию организаций или движений экстремистскими является анализ деятельности их адептов. Если адепты регулярно осуждаются за разжигание розни, оправдание и финансирование терроризма, а также за более тяжкие преступления, то это является главным аргументом для запрета всей организации. Полагаю, что массовое участие не просто рядовых членов Совета муфтиев - ДУМ РФ, а духовных лидеров уровнем до муфтия в преступлениях экстремистского и террористического характера является достаточным основанием для признания этих централизованных организаций экстремистскими", - пишет Силантьев.
В заключение он напомнил, что муфтий Гайнутдинов имеет высокие ордена и состоит в ряде уважаемых организаций, в частности в Совете по взаимодействию с религиозными объединениями при президенте России и Межрелигиозном совете России. "Но является ли это индульгенцией? Как показывает опыт не менее орденоносных руководителей Минобороны, обвиняемых не только в хищениях, но и госизмене, нет, не является", - отмечает эксперт.
Исламовед Роман Силантьев благодарит генпрокурора РФ за принципиальную позицию по многоженству
Хотел бы выразить благодарность генпрокурору Игорю Краснову за его оперативную и очень правильную реакцию на провокационную фетву ДУМ РФ. Причем не только лично свою благодарность — за пару часов мне позвонили и написали десятки коллег-исламоведов и духовных лидеров мусульман. И задавали преимущественно один вопрос — неужели это многолетнее безобразие подходит к концу?
Неужели те люди, которые травили и отлучали от ислама всенародно любимого верховного муфтия Талгата Таджуддина, наконец, канут в небытие, и ему вернут исторически принадлежавшие Центральному духовному управлению мусульман московские мечети? Неужели будут отомщены мусульмане Дагестана, Ингушетии, Чеченской Республики, КБР и КЧР, которых десятилетиями убивали восхваляемые Равилем Гайнутдиновым ваххабиты? Неужели от имени мусульман, наконец, перестанут оскорблять православное большинство страны?
Не останавливайтесь, пожалуйста, дорогой Игорь Викторович! По Гайнутдинову и его команде даже мигранты плакать не будут.
Ой, прелесть какая. А давайте патриарха уж тогда и все вот эти религиозные структуры тоже запретим? Уж сколько там бабла крутится, а хищений, растрат, манипуляций имуществом, продаж старинных икон и т.п. за рубеж без счёта...
ОК. Давайте по пунктам.
🔹Сколько раз патриарх Кирилл и РЦП за последнее время фигурировали в криминальной хронике?
🔹Сколько оскорбительных высказываний в адрес народа России допускал Патриарх Кирилл?
🔹Высказывался ли Патриарх Кирилл в поддержку запрещенных экстремистских организаций и тоталитарных сект христианского толка например: скопцы, хлысты и т.д.)? Требовал ли он отменить запрет в отношении Свидетелей Иеговы, скопцов, хлыстов и подобных организаций?
🔹Допускал ли Патриарх Кирилл проведения в Храме Христа Спасителя или других храмах РПЦ проведения съездов запрещённых террористических организаций или тоталитарных сект?
🔹пытался ли Патриарх Кирилл создать альтернативный патриархат, состоящий из членов христианских экстремистских сект?
🔹Часто ли священники РПЦ бывали пойманы ФСБ за массовую отправку паствы в террористические организации?
🔹Сколько священников РПЦ пополнили ряды экстеремистов и террористов?