Вопрос для кадровиков

копировать

У меня за 10 лет стажа всего 3 работодателя
1- 3,5 года
2- 1 мес
3 - 5,5 лет

Как вы к этому отнесетесь в процессе отбора?
Скорее плюс, или минус, или неважно?

копировать

Смотря на какую вакансию, В принципе, у Вас картина неплохая, на мой взгляд т.е. плюс. :)

копировать

вакансия обычная - специалист, либо рук-ль отдела до 15-20 ч-к
могу и то и это)))

на 1-м месте работы без продвижения 3,5 года - гос.служба
на 2-м - 1 мес. после сокращения на госслужбе мы всем отделом перешли в НИИ, там проработала 1 мес и нашла работу в банке
на 3-м месте в банке - повышение только 1 раз по трудовой книжке, хотя в реальности ответственность повышалась в разы. после декрета продолжаюсь числиться рук-лем группы, но по существу работаю рядовым специалистом

конечно есть вещи, которые мне не нравятся, напр. уровень з-пл, или текущее руководство, но до конфликта не доходит, все более-менее довольны.... и так всегда было. поэтому и работала подолгу на 1 месте работы

у мужа так вообще стаж работы 15 лет на одном месте. Их покупали, поглощали, они переименовывались, но по факту - он не менял работодателя всю жизнь))

какие-то мы терпеливые....

копировать

я бы нормально отнеслась, только попросила б объяснить этот 1 мес

копировать

ещё мнений хочу

копировать

А в чем проблема-то? У меня вон трудовая уже закончилась и вкладыш к концу подходит. На одном месте работала более 3 лет - за это время в трудовой более около 10 записей: то отдел название поменяет, то должность поменяют, то то переведут в дочернюю фирму и далее опять отдел, должность и т.д. Реально сидела на одном месте и ничего не менялось. Когда об этом узнала в шоке была. И так было в нескольких местах. Теперь на собеседованиях приходится рассказывать все эти тонкости.
Так что у вас все хорошо :)

копировать

нормальная картина, не попрыгушка вы, на одном месте долго работаете, всё очень хорошо

копировать

Нормально, стабильно и продолжительно работали, тоже уточнила бы только про 1 мес. работы.