финансовый аналитик

копировать

Имеется экономическое в/о и неплохой стаж работы с приемлемой зарплатой. Хочется уйти в другую сферу - в финансовую аналитику.
Что лучше второе высшее, переподготовка или что? И где?
Возраст 32 года, дети и работа. Имеет это все смысл? т.к. хочется не только сменить сферу, но и вырасти в деньгах.
Очень нужны ваши мнения.

копировать

Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» осуществляет обучение по основным образовательным программам высшего профессионального образования по двум ступеням – бакалавриат (сокращенные сроки) и магистратура. Преимущество магистратуры, это возможность обучаться бесплатно на направлении кардинально отличающемся от первого высшего образования.
http://busedu.hse.ru/nab_slush

А также Вам может быть интересна программа профессиональной переподготовки"Финансовый анализ:
оценка финансового состояния компании", где срок обучения составляет один год, 2 раза в неделю с 18.30 до 21.30+ суббота с 10.00 до 16.50.
http://ipps.hse.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=193&Itemid=180

копировать

Что то не найду ссылку о том, что магистратура - бесплатна. Ткните носом поз.

копировать

Обучение в магистратуре ВШЭ возможно как на бюджетных местах, так и на местах с оплатой стоимости обучения на договорной основе. Отличительной особенностью приемной кампании 2011 года является дальнейшее увеличение бюджетных мест по сравнению с прошлым годом.
http://ma.hse.ru/dummies

копировать

Английский есть? Получайте CMA :-) Если приспичило учиться :-)

копировать

Уж тогда CFA ( Certified financial analyst):-)

копировать

А можно подробнее об этих программах?

копировать

up

копировать

Кстати, кто что думает о вопросе трудоустройства. Насколько реально в 32 года + годы обучения трудоустроиться по данной специальности? И какой уровень оплат?

копировать

если у вас экономическое образование и работали по специальности, то финансовым аналитиком вас возьмут, уровень зп очень разный, зависит от компании.

копировать

Имея англ.яз на хорошем уровне и некоторый опыт начать реально с рядовой позиции, ну где-то за 60-70. В сторону увеличения зп рост не ограничен. По карьерной лестнице можно до CFO добраться :-)
Но на самом деле хорошие финансовые аналитики даже не имея кучу народу в подчинении получают весьма хорошие зарплаты (за что люблю эту работу...:-).
Правда ИМХО - за хорошую зарплату уровень стресса будет тоже будь здоров.

копировать

а какая средняя зп для такого специалиста?

копировать

Старт от 60-70... Расстроилась (((

копировать

а вы сколько хотели?

копировать

Конкретной цифры я не знаю. Но если 60-70, это даже смысла нет учиться 2-3 года, отрывать время у себя и семьи. Не те деньги, имхо.
Меня интересует неруководящая должность с достойной оплатой. Сколько не знаю, но минимально в 2 раза выше указанной.

копировать

правильно вам написали, на старт от 50, но финансовый аналитик и по 150 получает и это нормально, но не факт, что сможете на 150 найти, если у вас экономическое образование, зачем вам 2-3 года на аналитика учится? идите на фирму на меньшую зп, поднатаскаетесь и без учебы

копировать

Вам ниже все правильно озвучили - 500 тыс в перспективе это вполне реально. Во всяком случае, я знаю людей с такими зарплатами и при этом без кучи подчиненных :-) Правда, жизнь у них при этом не сладкая.
Я вот для себя лично не решила, насколько имеет смысл дальше делать карьеру и стремиться к такой перспективе... как-то я хочу семью и детей почаще видеть. Но приоритеты у всех разные - вам решать :-)

От 60-70 до 150 при желании за 2-3 года можно добраться :-)
А вот стартовая зп зависит не только от наличия сертификата, но и от наличия опыта.
Охотно верю, что главбуха крупной компании с 10 лет опыта, получившего CFA, на 200 возьмут легко.
А вот что студента "с корочкой" сразу прям на 200 возьмут... что-то я в это не очень верю :-)

копировать

нет,в инвестиционные аналитики главбуха не возьмут, нужен совсем другой опыт, не в бухучете, и это реально непросто, туда идут люди с мехмата мгу)или с западным мба) и на старт хватит сфа)и дают им много)
обычный бухучет тоже неплохо кормит - бухгалтер на участок с англ - тыр 70-90 имеет, глбух - тыр 200 в иностранной компании, контролер 150-250, замфиндира - тыр 350, финдир -500, есть еще околоспециальности типа проектного менеджера по внедрению фин программ, всякие разные бюджетные аналитики и тп и тд - ключевое слово -иностранная компания:)

копировать

Если нет анг.яз., то что?

копировать

они разные, эти аналитики...
тот, что с сима, он и правда ничего особо умного не делает и потолок там тыр 150, а старт - тыр 90...для сравнения факта с бюджетом сима-то особо и не нужен - ищите сразу работу -подчитайтесь только по management accounting
тот аналитик, что с сфа, работает в инвестиционных банках, другая специализация это, со стартом в 200 тыр и потолком в 500, но сама сфа - степень дорогая и тяжелая, смысл имеет, но возраст у вас поджимает
ну и англ -свободный д быть -это вам уже сказали
надеюсь, прояснила

копировать

Вот это уже интересно. Почитаю про сфа. Вопрос про возраст- он критичен для аналитика?

копировать

не для аналитика возраст критичен, а для старта новой профессии, на российском рынке после 40 сложно найти любую работу, кроме руководящей

копировать

и я тут спрошу: скажите на какую должность и уровень ЗП можно устроиться имея экон.образ. 10лет стажа в бухгалтерии (РСБУ), из них 3года зам.глав.буха + диплом по ДипИФР? (в продолжении темы http://eva.ru/topic/36/2840237.htm)