Детектор
Собственно вопрос, как его проходят, какие вопросы задают и как его пройти? "Отвечайте честно", но что-то может прозвучать двусмысленно и странно
Проходила в молодости. Только закончила институт, очень хотелось работать, а опыта ноль. Сейчас НИ ЗА ЧТО не пошла бы на детектор. Считаю это унижением.
Вопросы Вам должны объявить заранее. Отвечать действительно лучше честно, если Вы не из тех людей, которые умеют обманывать детектор. То, что прозвучит двусмысленно, с Вами потом обсудят. У меня, например, был вопрос: "Работали ли Вы до этого?". Ответила "нет", т.к. не считала работой прохождение практики в фирме у знакомой за символические 50$ в месяц, да и в трудовой не было записей. Но это оказалось ложью :)
смотря где вы его проходите.. иногда, соглашаясь на детектор, люди идут и отвечают на все вопросы...
а там и детектора-то нет - просто способ у вас узнать все "личное", что бы потом вас и шантажировать
В нормальных конторах ( я про трудоустройство) вам должны дать ЗАРАНЕЕ список вопросов, ответы на которые будут предпологать только ДА или НЕТ
и по вашему объяснению и требованию вопросы могут быть переформулированы или убраны. Скажем, если вы идете работать в фин департамент банка, то вопросы о ваших любовниках или внебрачных детях задавать не должны. Ферштейн? ))
ну а если у вас детектор из-за проблем с законом - это вообще другая история. Лучше адвоката берите.
Вопросы делятся на нейтральные и с подвохом. Нейтральные-касаются вашей биографии. С подвохом - про наркотики, алкоголь, и про махинации, хищения, подделку документов,прогулы, опоздания, конфликты на предыдущем месте работы. Вопросы задаются по несколько раз. Если вам есть что скрывать, то на этих неудобных вопросах сердце начнет у вас колотиться, что немедленно зафиксирует полиграф. Поэтому, чтобы попытаться этого избежать, в начале, когда весь перечень вопросов вам будет оглашен, вам нужно все это оговорить. Если интересно, я приведу конкретные примеры.
Начинают с того, что весь перечень вопросов вам оглашают без надевания на вас датчиков. Вы на них отвечаете, и по ходу можете уточнять те моменты, которые вам неясны. Например, вопрос: - употребляете ли вы наркотики? Я не употребляю, поэтому смело ответила "нет". Но потом вспомнила, что в мои лет 15 пробовала курить анашу. И подумала, что вдруг на этот вопрос уже с датчиками на мне полиграф среагирует что я лгу? Поэтому честно сказалф оператору, что пробовала. И уже с датчиками на себе я не реагировала болезненно. Или вопрос - подделывала ли я когда-нибудь документы? Ответила - нет, но был один раз, когда договор на подпись отнесла утром, а не вечером, когда положено. Ну вот как-то так примерно. Не знаю, насколько внятно получилось объяснить вам. А вообще полиграф обмануть нельзя. Если у вас реально были темные пятна на предыдущем месте работе, то этого утаить не удастся.
Может быть, я специально не изучала этот вопрос)) А вы можете поделиться секретом, как обмануть полиграф? Как заставить не колотиться свое сердце, как у зайца, на неудобном вопросе?
Значит заранее говоришь "да мол был косяк", а потом на д-ре отвечаешь "да" или "нет"? А как ответить на вопрос "обманывали ли вы клиентов?" Или "подделывали ли вы документы?" Если клиентов обижала и документы подписывала за начальника?
Ну да, принцип такой - признаться в малом косяке. Но мне это не помогло, я не прошла полиграф. Тоже обижала/обманывала клиентов, и подписи подделывала и клиентские и начальника)) Сейчас, если бы пошла на полиграф, попыталась бы заранее переформулировать вопросы, чтобы они меня не смущали. А вообще, главное, как я для себя поняла - это быть свято уверенной в своей правоте. То есть я не обманывала клиентов и руководство, а..... (здесь надо придумать для себя твердую отмазку).
есть вопросы, ответ на который всегда правильный ДА..
мы все нарушали закон ))) хоть раз переходили светофор на красный свет
и про подписи - многим приходилось... поясните и все
Можно, конечно, честно отвечать на все вопросы. Вот только не факт, что потенциальный работодатель оценит такую честность и захочет взять на работу после таких ответов))
Ходить на такое собеседование, считаю ниже своего достоинства. Так бы и озвучила. Это унижение какое-то!
Оооо, я проходила. Ощущения премерзкие. Как будто ты в чем-то виноват, скрываешь это, но тебя упорно выводят на чистую воду.
Сходила сегодня. Отвратное ощущение.
У меня например, организм давал реакцию на вопрос "увольняли ли вас когда-нибудь за проступок?".
Ведущий стал допытываться, почему реакция, может быть меня выдавливали с прошлых мест работы.
А меня вообще никогда не увольняли - у меня было всего 4 места работы, везде по многу лет и всегда я уходила сама, спокойно искала работу, все мои прежние работы были очень хорошие. Он говорит - с хороших работ не уходят. Я говорю - ну есть еще такое понятие как профессиональный рост, и в пределах одной компании он не всегда возможен.
В общем сидишь и оправдываешься непонятно за что...
Противно.
Я много лет назад по этому полиграфу- детектору проводила исследование и писала курсовую на кафедре психофизиологии МГУ :).
На "кролика" цепляются несколько датчиков - указательный палец, виски, под грудью. За одно исследование можно получить ответ только на один вопрос, собстенно на тот изза которого это исследование и проводится(кроме понимания того лжец человек в общем и целом или склонен говорить правду в данном случае). Вначале задаются вопросы,ответы на которые известны, потом вперемешку вопросы наводящие на тему исследование и вопросы к ней совсем не относящиеся, ну и сам конкретный вопрос . В исследовании всегда 3 этапа. Вопросы одни и те же.
Новомодние течения проверки на полиграфе при приеме на работу - это понты, так как специалистов очень немного, а готовить вопросы надо по КАЖДОМУ кандидату отдельно. Это скорее сбор персональной инфы.Так как проверять профессиональную чистоплотность кандидатов надо другими способами.