Вопрос опытному копирайтеру
Модераторов прошу перенести вопрос в нужный раздел, если необходимо.
Копирайтинг на тему" Единовременное пособие при рождении ребенка в 2014 году в Красноярске", объем работы: 5000-5300 символов с пробелами, уник. 95%.
Есть прописанная структура текста, исходя из которой и с учетом объема имеем четко простроенный перечень пособий со ссылками на конкретные законы и список документов с указаниями куда их подавать ( что с трудом вмещается в 5300) + 3 абзаца текста (сам по себе который имеют уник. 100%).
На выходе получается статья 5650 с уник. текст.ру 9% (адвего 37%) либо 5250 (что в рамках ТЗ) с уник. 3% текст.ру (адвего 33%).
Вопрос: возможно ли вообще в таком случа добиться 95% уник.? если да - то как? Подскажите, пожалуйста, инструменты. Ибо я в тупике.
Заказчик утверждает, что это не первая, а 50/я уже подобная статья, и не было никаких проблем.
Деньги повисли между заказчиком и исполнителем. Просто Отказ от работы означает значительное падение рейтинга исполнителя на бирже + потеря времени + вероятно, штраф.
Благодарю, что дочитали.
Я не опытный копирайтер,но меняйте порядок слов и окончания везде, где только возможно. Например "документ, удостоверяющий личность" и "документ удостоверения личности".
Я так поняла вы не знаете как изменить перечень доков. Пункты перемешайте в произвольном порядке. Падеж измените. Перечисляйте не в именительном, а в другом. Для этого "шапку" напишите не "Необходимо иметь" (паспорт). А "необходимо наличие....(паспортА). Видите? И весь список у вас будет с окончаниями, которые и дадут уникальность.
Я что-нить понятно объяснила?:)
И можно вопрос встречный. Сколько вам платят за 1000 знаков?
Спасибо за совет. Обязательно попробую, хотя, уже кучу способов перепробовала, и окончания, кажется, не помогают.
В данном конкретном случае 46 с/п.
Подскажите, а какова нормальная цена за 1000 знаков? Мне предложили рерайт сделать из 2 источников (их еще искать надо) за 30 с пробелами.
Я не знаю какова нормальная. У меня первый работодатель, это мой первый опыт, и я получаю 100р за 1000 знаков без пробелов. Плюс в том, что статейки коротенькие, удобно писать. Она предлагала эту работу на форуме открыто, я видела комменты, что за 100р работать, себя не уважать. :)) Т.е. кому то и это копейки. Даже погуглила. Пишут, что разброс стоимости от 80 до 500р за 1000 знаков.
Из двух источников - не слишком ли мала будет уникальность такого текста? Вот прям сейчас у меня открыты 7 окон + полет фантазии на одну небольшую статью.
подрабатывала, когда сидела с ребенком, писала много
если не добавите воды или обывательских терминов, уникальность не повысится
по большому счету, все информационные правовые статьи с высокой уникальностью - безграмотные. исключение - аналитика, которая отнюдь не тянет на копирайт, поскольку стоит на пару порядков дороже.
Вода никак не лезет в указанный объем статьи, т.к. все, что не вода, с трудом помещается в 5300, а это максимум... И по ТЗ "В статье должна быть только полезная для целевой аудитории (молодые родители) информация, без «воды», без вводных словосочетаний «стоит отметить», «как всем известно», «вне всякого сомнения» и прочих. Не принимается текст, содержащий шаблонные словесные конструкции «на сегодняшний день», и др. ".
Могу откопирайтить любой текст с уникальностью не ниже 90%:) "Каждому малышу города Красноярска, рожденному в 2014 году, законом положено материальное пособие". И любое предложение можно переписать, если не цитата классика, конечно. На уникальность 95% можно жаловаться в арбитраж при таких исходных данных (если требуются по ТЗ четкие цитаты из законодательства). Как правило, биржа допускает к проверке все, что не ниже 90%, заказчик принимает все, что не ниже 90% и выглядит связным текстом. Есть авторы, которые запятые лепят или сокр. через каждое слово и добиваются "уникальности". Этот метод не советую. 46 руб за килознак, ИМХО, цена вполне приемлемая для такого задания. Кто пишет, что платят больше, так это (почти наверняка) от неопытности заказчика. Заказчик либо деньги не считает, либо временщик, которого вскоре сменит другой более опытный и экономный. Автор, попробуйте поиграть с великим и могучим и добиться-таки нужной уникальности. Фиг и с ним, с рейтингом. В этом деле опыт превыше всего. Главное, чего не надо делать, так это считать знаки. Пишите, как пишется. Представьте, что рассказываете знакомой об этом самом детском пособии, и пишите.
Жалуйтесь в арбитраж в таком случае. Но, опять же, если до этого проблем у заказчика не возникало, что ТЗ базовое, копируется автоматически, и идут заказы-перезаказы, а иполнение особо никто не перечитывает. Пропустил антиплагиат- и отличненько. Ну сами подумайте: как могут 50 человек процитировать один и тот же текст с уникальностью 95%? Регулируются законами, изложены в нормативных актах, освещены в действующем законодательстве, упомятуты законодалелем... Тут играть можно сколько угодно, но цитата из Закона - всегда дословная, иначе какая она цитата? Вот если по ТЗ есть четкое требование цитирования и при этом уникальность 95% - явно некорректное ТЗ.
За какое бы время вы написали статью в 2000 знаков? Пытаюсь заставить себя работать быстрее, не получается.
Минут за 30-40. Еще минут 5 на перечитку, потому что слепым методом и за полетом мысли не вижу опечаток, буквы путаю иногда. Перечитываю потом, исправляю. Не больше часа в любом случае, если тема новая и надо подумать. По знакомой теме раза в 2 быстрее, практически сразу могу написать. Если есть готовый текст, который надо "пересказать", тоже практически сразу: прочитала и переписала. Но я пишу что-то и придумываю всю сознательную жизнь, давно уже:)
Черт. У меня опыт 3 месяца. :) Считай, все все темы всегда новые. :) Час. Не меньше.
Ну поднатореете постепенно, научитесь играть словами и фразами. Освоите поисковики на ура и прочие премудрости. Любое дело требует опыта, это нормально и не страшно совершенно:) В любой профессии есть люди, которым "дано от природы", есть те, кому дано, но занимались другим раньше, есть таки, кто трудом и стремлением все компенсируют, крепкие "цеховики". "Писательство" - тоже профессия, так что очень много с опытом приходит, было бы желание. Есть смысл почитать форум биржи, это прямо кладезь премудростей, честно.
Получается поднять по адвего до 65 ( подсвечены только неизменяемые словосочетания - ключи, перечень пособий, законов и документов), но на текст.ру все равно не более 10,5 упорно. И все это при том, что объем больше указанного на 300-400 зн.
Прочитала тему - думаю, интересная, обсудим что-нибудь по копирайтингу - по заголовкам или структуру текста, УТП...
А тут...
Люди, когда у нас осознают, что копирайтинг - это продающие тексты? Всё. Остальное ваше "творчество" - нет. И биржи не копирайтинга, а непонятно чего. Мрак какой-то в умах.
А уже не осознают ))
Примите как факт, что теперь есть два толкования слова "копирайтинг" - как продающий текст и как генерация контента для он-лайн бизнеса.
Если уж даже кофе может быть "оно", чего уж говорить о копирайтинге ;)
Кофе "оно" уже даже в словарях, давненько уже причем. Как допустимая форма. Слух режет, но режет уже теперь далеко не всем. Кому-то из носителей языка дико, что кофе "он":)
Муж мне однажды ляпнул про магазин "Там было столько кофеёв...." Он реально не понял даже почему я его начала стебать. Когда он успел так...окосноязычить....
Язык - он живой и подстраивается под носителей. Более того, трансформируется этими самыми носителями. Естественный процесс реконструкции. Помню, когда приезжала в Германию, во мне сразу распознавали русскую бырышню. На вопросы "почему" (язык был на высоком уровне), отвечали, что только русские говорят и пишут на "хох дойч", то есть орфоргафически правильно выстраивают предложения, с соблюдением всех правил, падежных окончаний и предлогов. Исконные немцы на это подзабивают и не парятся:) В России-матушке было забавно слушать: "Ну ты явно москвичка". Почему? "У вас, москвичей, такой сильный акцент":)))
Ну вот мне бы хотелось обсудить с вами продающие тексты. Но вы, вероятно, опытный мастер, да еще вон какой сердитый, а я новенькая. Но продающие да...вы как рассредотачиваете инфу о товаре по тексту, размазываете по всему тексту предложением-другим, или в конце одним мощным абзацем огонь на поражение? :)
Или автор не по теме и я не по теме снова?