МИФИ - это сейчас круто?
У меня несколько коллег закончили МИФИ. Это было и есть круто, не сомневайтесь. Люди работают в разных местах, например в инвестбанках аналитиками
1) Так там же факультетов много, не только физика.
2) После подобных вузов видимо, действительно, достаточно уже натренирован мозг, чтобы в темпе освоить и новые специальности. Сужу по мужу и его друзьям (учились в МФТИ) - многие именно в банковской области подвизаются, и очень успешно. Некоторые потом для должности еще и второе в\о получили, профильное уже, но и без этого вполне успешно работали.
умных людей берут везде. а умных людей с хорошей математической подготовкой и системным мышлением - тем более.
Просто интересно, так как живем недалеко от МИФИ. Знаю, что хороший ВУЗ, решила уточнить, просто хороший или супер-супер. Насколько сложно там учиться? Надо ли быть гениальным физиком-математиком или достаточно просто быть умным студентом?
P.S. У меня девочка.
Легче всего учиться на факультете автоматики. Самый сложный - теоретическая физика. Перспективный - информационная безопасность. Университет хороший. Чтобы учиться гением быть не надо. Нужны способности и желание учиться.
из технических МФТИ, МГУ, потом МИФИ и Бауманка, остальные это уже второй эшелон.По баллам ЕГЭ тоже примерно так. В бауманке и МИФИ есть факультеты по-престижнее, есть по-проще.
http://postyplenie.ru/calculator.php?Vuz=mifi&obzestvoznanie=&russkiy=100&informatika=&biologiya=&geografiya=&ximiya=&fizika=100&literatura=&history=&matematika=100&lang=&Submit.x=66&Submit.y=8
смотрите по кол-ву баллов, 300 максимально возможный
согласна полностью.
наши вылетевшие с физтеха как раз в МИФИ шли, как в самое крутое место "второго эшелона"
а я при поступлении бауманку в качестве запасного варианта держала
я с радостью беру выпускников этого ВУЗа, даже если у них "троечный" диплом
по статистике (моей личной, не претендую) они даже лучше Бауманки
круче них только МГУ
Наверное, о МГЮА речь идет, той, что на Садово-Кудринской. Считается лучшим ВУЗом по подготовке юристов.
вот она как, оказывается?)))) лучшим?
всю жизнь считала лучшим в этом отношении МГУ, потом ЛГУ (он же СПбГУ), а где-то после них с бооольшим отрывом - МГЮА
только речь-то не об этом. мне интересно было, о какой-такой МЮА со знанием дела вещает автор поста выше, считая при этом МИФИ таксебе вузом. при этом даже не зная названия вуза, который "подразумевает")))
и да, если что - я заканчивала этот самый "лучший" вуз ;)
я понимаю, что МГУ, МГИМО и МФТИ круче, чем МИФИ. Но я также знаю, что МИФИ - это не какая-нибудь академия Н.Нестеровой (или как ее там)
автор,главное ,чтобы ваше чадо там продержалось,а поступить можно в МГУ,МГИМО и т.д.,окончить сложнее.
В дискуссии на этом форуме идёт сравнение "Синего" с "Горячим". Вряд ли студент Московской консерватории согласится с некоторыми выводами авторов.
Любой ВУЗ должен максимально развивать способности конкретного студента (аспиранта) в той области, которая для него интересна. Тогда польза будет максимальной и для страны, и для учащегося.
Мне довелось окончить факультет теоретической и экспериментальной физики МИФИ, практику проходил в ОИЯИ, а работать решил в космической отрасли (у меня был выбор). Работа была интересной, особенно, когда стал Главным конструктором космического комплекса, который разрабатывался в рамках отечественной СОИ (Стратегической оборонной инициативы).
А вообще, учиться нужно всю жизнь. В 90-е годы пришлось получать вторую специальность на факультете международного бизнеса в Плехановке. Жизнь заставила!
Не сыпьте соль на рану. Бауманка была крутейшим высшим техническим УЧИЛИЩЕМ, а стала далеко не первым "университетом" (((
Не совсем в последних рядах, конечно, но с прежним уровнем не сравнить: земля и небо.
все понимаю, но разве ВШЭ - это круто? я думала, что это тупо распиаренный ВУЗ. в начале нулевых в него шли ради доп. корочки, т.к. поступить и учиться очень легко, а название на слуху
Да, ВШЭ это круто, именно вуз первого эшелона. Никаких доп. корочек, большинство поступающих- олимпиадники. Учиться легко- не знаю, откуда у вас вообще эта информация. Процент отчисленных огромный, впускаются не больше 30% от поступивших, 4 сессии в году, рейтинговая система,никакой коррупции.
Я поступила в ВШЭ в 2001 г., окончила в 2006 г. Факультет право. Учиться было ОЧЕНЬ сложно! Неуспевающих отчисляли! Даже с платной формы обучения! Одногруппницу отчислили с платного, !!! с 5 курса!!! не сдала финансовое право :(Перевелась в Налоговую Академию.
Куча письменных работ (эссе) по каждому предмету, начиная с 1 курса!
Про поступление- сложно! В 2001 году, еще ЕГЭ не ввели, так вот экзамены в ВШЭ проходили в форме теста, причем большинство вопросов в них - открытые. Я ходила на подготовительные курсы при ВШЭ, в период с октября - по май (если мне не изменяет память), три раза в неделю.
Так что Ваше мнение ошибочно :)
у меня несколько однокурсников училось параллельно в мфти и вышке в ваше же время. Видимо, не архи-сложно, раз успевали и там и там.
Я просто знаю этих людей, это были далеко не самые умные студенты :) Но то, что их объединяло, это необыкновенное умение вертеться.
они переманили неплохие кадры. например, почти половину (лучшую) в свое время кафедры предпринимательского права мгюа во главе с олейник. к ним же ушел лучший специалист по страховому праву в стране фогельсон, например.
а кафедра была очень сильной даже в рамках мгюа. посильнее, чем кафедра ГП однозначно.
они хватали всех лучших, кого где-то обидели.
плюс у них очень интересные программы и много завязок на сильных мира сего. не в части понтов, а для развития своих студентов. я там училась в свое время на паре программ, в общем - более, чем достойный уровень по отдельным направлениям был еще лет 10 назад.
в общем, они крутели, крутели и добились своего.
весьма достойный вуз, по крайней мере по возможностям и пинку, который дает своим студентам для полета в будущее.
общий уровень знаний в моей специальности пониже, конечно, дают, чем основные вузы
можно попробовать по конкурсу ЕГЭшных баллов по приему посмотреть, на каком месте вуз. но это больше вопрос престижа, конечно...
также можно посмотреть по показателям мониторинга эффективности за прошлый год (в смысле за 2013). если надо, найду ссылку на работе. в этом году мониторинг эффективности будет учитывать реальный процент трудоустройства выпускников по данным пенсионного фонда, но он еще не готов - только сдали в конце апреля ))
вот показатели конкретно МИФИ: http://www.miccedu.ru/monitoring/2014/materials/inst_165.htm
а это ссылка на все мониторинги, если интересно покопаться будет: http://www.miccedu.ru/monitoring/
в этих на трудоустройство не смотрите, т.к. методики расчета не было. и если что непонятно, спрашивайте. я этот отчетец формирую по нашему вузу (МФТИ)
Я закончила МИФИ в 2001 году, факультет Кибернетика. На тот момент он считался самым легким. Потом там открыли несколько платных подразделений, которые еще легче. Но, вся эта "легкость" на самом деле нифига не легкая,будьте готовы к тому, что первые два курса будут постоянные пересдачи зачетов и экзаменов.
Тоже в это же время училась в МИФИ
Факультет автоматики и электроники, выпуск 2000 года
Первые два года обучения вспоминаю с ужасом
Мало того, что сложно, так ещё и преподы - тролли те ещё
"Ваше место в кулинарном техникуме! Идите учитесь пироги печь и капусту квасить" говорили они каждой девушке на лекциях, семинарах и зачетах
У подруги сын закончил информационную безопасность, причем только бакалавриат. Работает начальником безопасности в известном аэропорту, с сентября поднялся до начальника отдела, допуск уже в самолёты, зарплата хорошая. 24 года ему, набирает сам персонал, не смотрит на образование, лишь бы головастые парни были, а то бывает диплом хороший, а в голове 0. Сейчас второкурсника взял на работу, говорит очень умный парень.
В свой отдел безопасности берет. Точно не могу подсказать очка-заочка или заочка, не интересовалась. Но говорит, что многие приходят с дипломами крутых вузов, а разобраться в элементарных (для него я так понимаю) вопросах не могут. Но у них весь курс, я так понимаю, хорошо зарабатывает, кто в банках, кто в Гугле. Там у них постоянно какие-то курсы дополнительные были в институте, очень многим помогло при устройстве на работу. Сейчас жалеет, что не посещал, так как говорит информации много, чего-то не знаю.