Можно получить профессию, обучаясь в школе?
Старший сын в будущем году заканчивает 9 класс. Далеко не гений, но хорошист. Стоим перед выбором: остаться в школе или пойти в колледж. В пользу колледжа один весомый довод - к его окончанию будет профессия. С профессией определился. Только это и тянет в колледж. Подскажите, можно ли обучаться профессии, одновременно обучаясь в школе? Может, в тех же колледжах платно можно заочно обучаться по профессии? Или есть же курсы разные с получением соответствующих аттестатов. Или это уже не средне-специальное образование?
Буду благодарна любым мыслям и размышлениям.
Курсы - однозначно не средне-специальное образование. Но корочка с курсов, при наличии диплома вуза или техникума - очень пригодится, если эти знания требуются на новой работе. А так да, обучаться на курсах можно, и учась в школе (если начальный уровень знаний достаточен). Но: аттестат+корочка с курсов - не равны диплому колледжа или вуза.
а какую он профессию хочет получить?
программистом можно стать вообще без колледжа, например
и что ему мешает начинать учиться и работать сейчас? на той же яве программировать? или для начала на php
в техникумах указанным вами спецаильностям нормально не учат. это институтский уровень. из техникума - в лучшем случае будет железячником.
а научиться самостоятельно - можно.
Дело не в научиться (хотя, и в этом, конечно тоже тоже), а в получении соответствующей корочки...
Да не возьмут ни в одну более-менее приличную организацию без "корочки". Здесь, конечно, если после школы в ВУЗ идти, корочка будет, просто позже... Да и сейчас же проф.стандарты вводят: без корочки, похоже, вообще только уборщицей скоро работать можно будет. А вообще, честно говоря, я поэтому и решила на Еве спросить, потому что сама не уверена, действительно это нужно, или не заморачиваться и остаться в школе и готовиться в ВУЗ.
Да и куда не приходишь устраиваться на работу, просят сертификаты, дипломы, корочки и т.п. Я после института бухгалтером к знакомым на фирму работать пошла, меня и то отправили на курсы, чтобы была корочка бухгалтера (у меня высшее экономическое, а не бухгалтерское). Именно корочка, так и сказали, знаний на этих курсах... ну, не ноль, но почти никаких. Да и после этого, когда устраивалась на работу сама, все спрашивали все мои корочки, какие есть, хотя опыт работы был уже очень приличный и бухом, и главбухом.
Если вы готовы платить за "корочку", обратите внимание на курсы "Специалист" при Бауманке. Можно рассматривать не только курсы для старшеклассников (есть там такой раздел), но вообще в целом. Только учиться придется со взрослыми. По компьютерной безопасности там что-то было. Для каждого курса указана необходимая предварительная подготовка. Так можно выстроить собственную программу обучения.
Там все по верхам преподают. Немного систематизируют, да, но глобального смысла там учиться нет.
Во-первых, речь шла о "корочке". Ее там дают. Во-вторых, это курсы, а не колледж, и не вуз. Понятно, что не та глубина. Если для вас нет смысла там учиться - не учитесь.
Вы что из Специалиста? Чего обиделись-то? :)
Я там училась, поэтому и написала, что все по верхам, но смысл есть, если самостоятельно потом прорабатываешь все заданные направления.
А надеяться, что эти курсы дадут знания не стоит.
нафига корочка программисту? или он в ФСБ собирается устраиваться работать вот прям сразу после школы?
Он может вполне заниматься этим уже сейчас. Курсов на эту тему достаточно. И бесплатных видео тоже :)
Все друзья сына, которые занимаются программированием и к 11-му классу имеют продвинутый уровень занимаются этим фактически самостоятельно.
Я не знаю ни одного уважающего себя работодателя, которому были бы интересны "корочки" каких-то курсов :) Ну, серьезно :)))
Это вообще ни о чем.
Если ребенок старательный, адекватный и вдумчивый, то конечно, надо идти в 11-й класс.
Если боитесь, что ЕГЭ не потянет и завалит, то идите в колледж.
ИМХО, только так..
А курсы - это бред полнейший. Пустая трата денег, если они нужны для "корочек", а не для знаний.
Конечно, корочки курсов - это только как дополнение. Если будут только курсы, курсы, курсы - такой не будет нужен. А если и высшее, и курсы, курсы, курсы, то это лучше, чем просто высшее. Ребёнок не очень старательный, но адекватный и вдумчивый, поэтому и рассматриваю 11 класс, как вариант. ЕГЭ... я до конца не пойму, что это за зверь такой. У знакомых/родственников кто сдаёт, говорят, что фигня этот ЕГЭ, больше нагнетают. А в школе учителя пугают, особенно учитель по истории, прям так и говорит, что ЕГЭ по истории к нашему выпуску будет обязательным, а сдать нормально его не реально :(, хотя, у меня сразу мысли, что же это за учитель по истории, который готовит изначально детей к тому, что они не сдадут её предмет... Но в моём случае, я не думаю, что ребёнок не сдаст ЕГЭ, просто пытаюсь понять, стоит оставаться в школе или всё-таки идти в колледж, просто подобрать приличный вариант, который работает при ВУЗе, закончить колледж и идти в ВУЗ при этом колледже.
Если ребенок нормально учится и готов сдать ЕГЭ, то только вуз.
Если троечник-середнячок, то колледж.
Именно потому, что мальчик... и армия помешает непрерывности обучения колледж-вуз.
Если же есть отклонения по здоровью и армия не грозит, то колледж, а потом заочно вуз и параллельно работа, ИМХО, идеальный вариант.
На мой взгляд, конечно :)
И при условии мотивации ребенка получить во.
А то бывает, что сдуваются и не хотят после колледжа еще и в институте учиться.
У подруги сын пошел в колледж по этому направлению. Подруга клянется, что никого из младших больше в колледж не пустит. Ноль мотивации, гульки, наркота - полный букет проблем у окружающего контингента.
Если сын нормально тянет школьную программу и есть наднжда поступить в вуз, колледж даже не рассматривайте.
Спасибо большое за ответ. Программу школьную тянет. Причем без особых усилий. Его устраивает быть хорошистом, когда тройка вырисовывается, начинает напрягаться, исправлять. Но 4 - это его уровень, отличником при всём желании не будет, мозги не те...
Это что за колледж такой?
У моей коллеги сын закончил колледж в этом году, поступил по внутреннему экзамену в институт на заочное, на последнем курсе уже работал по специальности.
ИМХО, лоботрясов и наркош и в институтах хватает. Все зависит от мотивации конкретного человека.
Единственное, что для мальчика колледж не очень удобен тем, что после него сразу в армию, если нет заболеваний, препятствующих службе. Соответственно, начать учиться в вузе он сможет только отслужив, т.е. через год.
Какой-то московский колледж, ИТ-профиль, подробностей не знаю.
Колледж необходим в том случае, если есть цель побыстрее выпихнуть ребенка во взрослую жизнь. Если есть мотивация, а семья готова поддержать, нужно получать высшее образование.
Конечно, лоботрясов можно везде найти. Но в целом в вузах и в техникумах контингент очень различается, не в пользу последних. Это факт.
Подруга моя параллельно с 10 и 11 классом заканчивала то ли ПТУ то ли техникум на экономиста или бухгалтера получила нормальный диплом по-мойму на год позже аттестата только форма обучения была указана то ли вечерняя то ли очно-заочная. У школы был какой-то договор с этим учебным заведением. Но было это давно. В Москве если это важно. Сейчас ей 28-30. Так что в принципе реально... было, сейчас не знаю, но на какую-нибудь очно-заочную или вечернюю форму обучения почему нет? Должно быть реально по логике, только вот с документами как быть надо уточнить, когда она училась ЕГЭ, ОГЭ, электронной подачи документов и прочего еще не было. Если надо могу её подробнее расспросить. Мы с ней давно об этом разговаривали я уже подробностей не помню.
Не надо, спасибо, т.к. интересует положение дел на данный момент. За 10 лет, к сожалению (а может и нет), много, что изменилось.
Верно выше написали - нужна корочка. И, для работы в хороших конторах с хорошей! же зп - диплом именно вуза, очень желательно еще и по специальности. В дополнение работодателей, конечно, очень порадуют и корочки соотв. курсов, но только в дополнение. Колледж, пусть даже по нужной специальности - не котируется совсем; могут и на будущей работе сразу попросить идти в\о получать, или просто не взять из-за этого.