Связь между образованием и зарплатой.
Здравствуйте уважаемые. Поделюсь своими наблюдениями, а вы поправьте меня если что не так по вашему мнению. Спасибо
Присматриваю ВУЗ ребенку. Поговорила с людьми в разных сферах(подбор персонала, реклама, менеджмент, экономика и т.д.) и вот мой вывод.
Если получить диплом института, ну что-то типо МАИ, то зарплата в первй год 25-30 тыс, через год 40-50 максимум. Дальше как получится.
Если закончить РУДеН или Плеханова или Мориса Тереза (уровень понятен), то зарплата составит на первых порах 70 тыс(-+), через год 100. Естественно знание языка везде нужно, лучше два!
Стоимость обучения в Институте 170 тыс, в Универе 250 тыс. Разница в 80 тыс в год. Да это ерунда, по сравнению с результатом.
Правильно ли я заметила?
Наверно, от специализации, связей и самого ребенка все таки зависит, не?
У меня вот был подчиненный, мальчик РУДН закончил, пришел на 25 тыр, пару лет отработал, потом в других фирмах пошел на повышения. Сейчас, спустя 5 лет, около 100 получает.
Чтобы там ни говорили про опыт работы, знания и тд и тп-диплом престижного ВУЗа дает гораздо больше шансов "вытянуть" счастливый билет". Сама работаю много лет в бухгалтерии, прошла путь от рядового буха до главного. Первое образование у меня-простой государственный технический ВУЗ, инженерная специальность. Даже имея большой опыт , при поиске работы особо заманчивых предложений от известных компаний не получала. Потом получила второе высшее в РЭУ им/ Плеханова (бух. учет и аудит) и в последний поиск работы в качестве образования указала именно Плешку. Так вот пошли качественно другие предложения и по статусу компании и по зп. Сравнительно легко устроилась в крупную международную компанию.
пусть сначала окончит любой ВУЗ, иначе, если будет ленивый или скандальный, то 10 рублей не получит.
автор, вы из какого села и какое у вас образование у самой? Можно закончить любой вуз и при этом не зарабатывать вообще ничего.
Не уверена,что именно от вуза зависит напрямую з/п, мозги если есть, то их заметят и оценят,а если нет,то хоть что закончи,а толку будет 0.... Вон у ребенка в школе директор,он вообще троечник бы (учился в этой же школе),ничего особо не заканчивал,а сейчас директор школы... Все только напрямую от желания,мозгов,связей зависит.
Не только от мозгов и связей. А еще в большей мере от наглости. Сколько раз видела за свою жизнь на работе людей, которые не с ахти каким образованием, продвигались за счет наглого характера, делая вид, что все понимают, якая и выделываясь перед начальством.
+100500! Расскажу один случай из своей жизни. Был у нас один "дирехтур". Страшный "карлик" с высочайшим мнением о себе, рассказывал, что он генеральным директором всю жизнь отработал и по образованию он психолог от Бога и прочий бред, извините ссал всем в уши с особой твердостью, видимо сам верил в это:) Решила глянуть его карьерную лестницу в трудовой книжке.... сторож в детском саду, охранник, бутафорщик:scared2 :scared2 :scared2(до него не знала, что есть такая ПРОФЕССИЯ), потом упс...директор! В институт поступил и закончил в 40 с хвостиком. Недолго он проработал в нашей конторе. А когда уходил предложил мне за коробку конфет нарисовать ему новую трудовую, естественно с должностями не меньше генеральнее генерального. Был послан с улыбкой.
Кстати, когда его "раскусили", т.к. работник тот еще был, он стал искать себе новую работу и рассматривал вакансии от 150 тысяч. Он чётко преподносил себя как специалист высочайшего класса, по сути таким не являясь. Как преподнести себя. Вот так...Наглость-второе счастье!
Это он хозяйке каким-то чудом создал)))) Его привели в мой отпуск, у меня бы он хер проскочил!))) Я когда вышла и увидела его в коридоре, первый мой вопрос : "Это ЧТО?:scared2"
p.s. Хотя, может он чей то был, за давностью лет уже и не помню.
Но с вами согласна! Всё легко и просто у него:)
Я так тоже думала, и считала, что в МГУ одни гении учатся. Но у нас в группе парень таки доплелся с трудом до конца. Да, был старательный, но баобаб. С тройками таки выпустили его, но явно ни механика, ни напряженно-деформируемое состояние, ни процессы земли ему не доступны были. На работу устроился, но очень быстро его оттуда "ушли": в проектном институте деревья не нужны. Но парень хороший был, но не туда пошел. Даже не знаю как он поступил.
"Но у нас в группе парень таки доплелся с трудом до конца. "
Физ-фак? Ну есть некоторые исключения, однако как-то все же доучился, значит не полный идиот.
Не, боюсь на физ-факе бы точно не потянул. Инженерная геология (геофак). Нет -не идиот, но способностей на понимание физики процессов и более сложной математики у него не было. Возможно по другой специальности, не такой инженерной -с механикой грунтов, уравнениями мат-физики и т.д. он бы нормально потянул.
Вы точно про инженерку говорите? Геофак не самый сложный, но речь идет о инженерной геологии -там механика грунтов, там уравнения мат-физики. Это как раз на стыке геологии и физики материалов. А общие специальности типа палеонтологии, исторички и т.д. -да, ни о чем -это и правда для заинтересованных людей. Наша кафедра самая дрючная была и оттуда вылетали только так, вот почему меня обучение такого неумного мальчика весьма удивило.
Вот большая часть как раз технических предметов было, которые требовали знание математики, физики и химии: Линейная алгебра, аналитическая геометрия, матанализ, Теория вероятности и статистика, Уравнения матфизики, Программирование и численные методы, Физика, Химия, Физическая и коллоидная химия, Геоинформационные системы, Геофизические методы, Геохимия, Гидродинамика, Геотехника инженерная, Механика грунтов (основанная на сопротивлении материалов), математические методы и геоинформационные системы в инженерной геологии, Моделирование, Динамика грунтов, Механика массивов. Я не сравниваю с мехматом, но и этого достаточно, чтобы понять направленность специальности.
Можно сколько угодно перечислять мат дисциплины, но они там даются довольно поверхностно, не сложно. Да, я именно сравниваю с мехматом.
Как они могут даваться поверхностно инженеру, если он потом работает в области расчета сопротивления материала, устойчивости к нагрузкам - сдвигающим, сжимающим и растягивающим, напряжённо-деформируемое состояние массива? Все это даётся по отношению к инженерным сооружениям, и да более узко, чем на мехмате, но никак не поверхностно. Я каждый день должна считать сжимающие нагрузки и предельные состояния, вариацию свойств, динамические и статические свойства основания и и.д. Это моя прямая работа, и я все же инженер....но я ни в коем случае не приравниваю это к мехмату, но все же это требует определённого технического знания
Да так же поверхностно, как они даются на ВМК. Не углубляясь :). И слава богу. Иначе не было бы времени на все остальное.
Закончила РУДН. По специальности работала год за 20 тыс, потом пошла репетиторстовать. Доход зависит от моей занятости. Иногда ленюсь и беру мало учеников, иногда напрягаюсь и беру побольше. Если хорошо поработаю, то 100-120 имею. Трудовая дома лежит, год назад лежала в Доме Культуры :)
мы с подругой обе Плешку закончили 15 лет назад. Начинали с зп соответствующей сейчас 25 тыс., я ушла в свободное плавание, подруга только за 15 лет доросла до своих 70 тыс. Все кто у меня из однокурсников в контакте имеют в лучшем случае те же 70000.
Про способности реб все понятно. Речь не об этом. Речь о том, что заплатив миллион за образование, отпахав 6 лет, получишь 30 тыс!? В Магдаке столько получают пенсионеры и студенты, но ни как не дипломированный специалист, пусть и без опыта.
Более того!Заплатив миллионы за образование,ребенок может не захотеть (или не потянуть)учиться и бросить вуз,например,курсе на 2-3-4 ,поступить в другой и там платить по-новой.А на выходе получить те же 30 тысяч зарплаты.Мало быть способным и неленивым,нужны еще связи,чтобы пристроили куда надо.
Именно поэтому умные студенты ищут иностранные стажировки и поступают в аспирантуру на Западе. И стараются зацепиться. Там, по крайней мере, зарплата окупает потраченные средства и усилия.
Тема: Связь между ВУЗои и зарплатой!
Обсуждать способности реб не нужно. Дураков нет.
Накидайте пожалуйста пример, МГУ (как правило) з.п. такая! Плеханово, з.п. такая и т.д. Пытаюсь понять есть связь или нет. Лично мой вывод, есть, безусловно есть! Если ошибаюсь, аргумент! Спасибо
По-моему и ежу понятно, что чем лучше образование, тем больше шансов найти хорошую работу, а соответственно и зарплату. Странный топ. Или вы себя уговариваете, что сойдет и плохой средненький вуз? По-моему, о способностях ребенка и так все понятно. Был бы способным, вопрос об оплате образования не стоял бы.
Вы считаете МАИ средненьким вузом? С этого года действительно вопрос об оплате не стоит, так как к моему удивлению НЕТ бюджетный мест вообще(были в трех вузах). Вот и думаю, стоит 170 тыс отдавать за зарплату 30 тыс. Проще МАИ ну совсем не хочется. В РУДНе 250 тыс отдавать шесть лет? Что потом!? Что топ "странный" соглашусь с вами, но в голове каша! Надеюсь на опыт людей.
Вы рассматриваете изначально коммерческие специальности. Посмотрите на все факультеты и только потом делайте выводы.
Технарь из Баумана будет цениться, а вот лингвист не будет, так как это не профильное направление для ВУЗа, а чисто коммерческий проект. Тоже самое и с вашим банковским делом, рекламой и управлением персоналом. Идите в экономические и финансовые ВУЗы.
А ребенок то сам, что хочет. Вы за него специальность выбираете, на собеседования тоже водить будите.
Эх, когда я в 95-м поступала в Бауманский, самый большой проходной балл был на факультет "Менеджмент", преподы очень по этому поводу сокрушались...
Ну надо сказать, что тогда (1994) на ИБМ (кажется, так? :)) учили серьёзно, вышка и т.п. И барышень там на потоке было мало :) У меня знакомые учились в основном там и на ИУ после лицея.
Разобью Ваши фантазии: перед глазами два выпускника РУДН, один, как и писали выше, не захотел работать по специальности( два языка), вторая работает продавцом в магазине, если нет желания, не поможет ничего.
Есть ещё разные жизненные обстоятельства :( Однокурсница, с интуитивным восприятием языка, переводчик, красавица и спортсменка. Трое детей, младший - довольно сложный получился в плане здоровья. Все силы бросила на его реабилитацию. И тут сюрпрайз - муж их выгнал.
Её квартира - скромная двушка в глубоком МО. Детей оставить не на кого - совсем. Младшему нужны постоянные занятия и присмотр. И работает она сейчас продавцом в этом посёлке. В свободное время - преподаёт язык по Скайпу, т.к. учеников набирать рядом очень сложно. Делает переводы от случая к случаю.
Вот и у меня сложилось такое же впечатление-" накидайте мне тут исследования по каждому вузу и последующей зарплате","докажите мне, что связи между вузом и зарплатой нет,поэтому сойдет любой"
Рейтинг ВУЗов Москвы 2016 по качеству образования
ТОП -3 по качеству высшего образования в Москве в 2016 году выглядит таким образом:
МГУ;
МФТУ;
МАИ.
Не ужели Универ и Институт на одной планке!? Стоимость обр разная! Так и образование должно быть разным.
Вы имейте в виду, что в том же МГУ - разные факультеты. Они тоже по-разному котируются. Да и это не тот случай, когда мамы выбирают учебу ребенку.
МФТИ когда-то отпочковался от физфака МГУ. Уровень образования сохранился, очень сильная материально-техническая база. И выпускники очень ценятся.
Потому что дураков туда не берут. И у вас дуракам много не платят. Какие-то очевидные вещи я тут пишу, даже стыдно за некоторых еварушниц.
Мне тоже стало удивительно, что у автора определенный институт=определенны заработок, а то, что к образованию надо прикладывать умение и желание трудится, как-то не входит в ее размышления.
Вот опять! Пример реальный(моя знакомая): девочка поступила на бюджет (не дура) в МАИ, работу по окончанию искала три месяца, нашла с з.п. 30 тыс. Просто в шоке от какой дурости.
Про возможности и хотелки ребенка не спорю, соглашаюсь с вами на все 100 процентов.
Понять не могу, до меня не доходит, не ужели пройти такой сложный путь стоит из-за 30 тысяч!?
Соседка работает в Магдаке, директор, получает 100 тыс,в/о нет. Вот я и сравниваю две судьбы. Пытаюсь понять какой ВУЗ "лучше" для моего ребенка и стоит ли он(дорогой) вообще этих мучений!? Может хватит и такого как РГГУ, МАИ и т.д.
Ну где вы сложный путь увидели? МАИ всего-навсего, учеба там не обременительная. И после этого она довольно быстра нашла работу. Да, маленькая зарплата, но образование+опыт работы приведут через пару лет к 80-100 тыс. Одного образования не достаточно для получения высокой зарплаты.
Автор, простите, а вы сама работаете? Вам как бы очевидные вещи не очевидны.
а кто ей должен платить сразу после вуза без опыта больше?за что,простите?
Поработает год-два-три,будет больше или будет другая более оплачиваемая работа.
Чтобы стать директором в макдаке ваша соседка, наверное, кричала "свободная касса", была старшей в смене, потом замом потрудилась...
Т.е. вобщем-то ничего удивительного, что она зарабатывает. Заслужила.
Про 100 это вы загнули, кстати, там больше 70-ти не платят :)
На мой взгляд, ЗП зависит от мозгов, а не от ВУЗа как такового.
Просто в топовые ВУЗы проходной балл выше, соответственно, там больше умных учится, соот-о у них в итоге ЗП выше.
Дочка знакомой, девочка умная и с амбициями, закончила абсолютно не топовый ВУЗ, при нем же аспирантуру. Получает в итоге очень достойно.
А можно кучу примеров, как с топовым образованием, человек работает продавцом...
Не только от мозгов, но еще и от социальной компетентности. Можно и с аспирантурой получатьь30 тысяч
Не всегда, но у него выше вероятность получать больше и работать на интересной работе: образование лучше и выше котируется.
А выпускник физтеха или физфака - выше, чем выпускник бауманки. А самых способных разбирают уже на старших курсах, им не надо париться насчет трудоустройства.
Спасибо, все понятно.
Посоветуйте пожалуйста, куда поступить лучше на персонал, рекламу, банковское дело. Огромное Спасибо Вам!
На то, что интересно ребенку. Потому что если это будет ей не интересно, она и не потянет учебу, а потом и работу.
Совершенно разные специальности
Персонал - психфак мгу
Реклама -зависит от направления. Если визуальная, то мархи, если вербальная, то на журналистику или любой филфак мгу
Банковское дело - вшэ, финакадемия, плехановский,экономфак мгу
Что, за ерунда автор. Бюджетные места есть, количество их не слишком большое, но всё же есть. Плеханова: 15 мест-управление персоналом,10- мест- реклама,финансовый факультет-110 мест. Финансовая академия при правительстве РФ: управление персоналом-20,финансово-экономический ф-т- 160 мест, кредитный ф-т-90 и т.д.Сама, плотно занимаюсь этим вопросом, так как мама одиннадцатиклассницы.
В престижные Вузы проходной балл от 270 за три ЕГЭ и выше и от 210 на платное. В менее престижные 219-240 на бюджет и от 150 на платное. Работала в отделе кадров какое-то время и могу сказать, что охотнее возьмут отличника из ГУУ, чем троечника из более престижного ВУЗа. Сейчас редко, когда вопрос о приеме на работу решает "девочка" из отдела кадров. Обычно будущий начальник проводит тестирование на знание предметной области. и испытательный срок никто не отменял. А большинство "толковых " студентов находят работу уже во время учебы.
Вот и у меня такая есть родственница с красным дипломом филфака МГУ. Преподает английский язык, в месяц выходит тыс 50, до кризиса больше было. Ей уже 35 лет.
+1..мама , папа с МГУ образованием..детям , нам , сказали тока не МГУ...лучше заборостоительный
Странные у вас мама с папой. Я закончила МГУ, в семье еще несколько человек. Своему ребенку тоже советую поступать туда.
И у меня мама, папа, дедушка и бабушка с маминой стороны :) Мама - переводчик, зарабатывает так себе, папа вообще преподаватель редкого и ненужного языка, зарабатывает копейки. Бабушка была учителем алгебры и геометрии в старших классах. Про дедушку не буду, он ОЧЕНЬ многого добился. Сама не стала поступать в МГУ. Сын будет поступать исключительно туда, куда захочет сам.
"Бабушка была учителем алгебры и геометрии в старших классах."
Мех-мат? Бабушка?
Вы может не в курсе, но сейчас на выпускников мех-мата огромный спрос, и учителями в школу они не идут. Время другое, другие технологии. А вы бабушку вспоминаете.
Поняла только что, что не знаю, какой именно факультет закончила бабушка. Видимо мех-мат, если он тогда был (50-е годы).
Да, я не в курсе, не интересуюсь уже высшим образованием, сама давно все закончила, сын будет все решать сам.
А вы свою бабушку не вспоминаете? :(
У вас бабушка закончила университет и вы не знаете какой факультет? И даже не знаете, был ли мехмат в 50-е?
Был, конечно.
Так что вы не рассуждали бы про университет, вы даже не знаете, что и как там преподают.
Я свою бабушку вспоминаю, она была медиком. В войну она врачом работала. И после войны работала врачом.
А... ваши рассуждения не про университет были? Про то, что папа и мама отучились, но зарабатывают копейки, бабушка отучилась, но была только учителем, а вы решили и вовсе туда не поступать - это не про университет рассуждения?
Нет :) Это ответ анониму, который про своих писал. А моя бабушка училась за физтехе, как выяснилось. Ну а я не поступала в МГУ потому что там вообще нет того, что мне было интересно, а не потому, что кто-то мало получает. Я уверена и имею подтверждения тому, что образование и зп вообще друг от друга не зависят. Самый хорошо зарабатывающий человек (долларовый миллионер) из моих знакомых вообще не закончил ВУЗ, ушел с третьего курса.
Странные мама с папой у вас. Они какие факультеты заканчивали? Тоже филфак? Геологический, может?
И что? Не было бы у нее филфака, не смогла бы она быть редактором новостей ни за какие деньги. А так у нее перспективы найти более оплачиваемую работу. Вы не думали, что ей эта работа нравится?
Вы как автор. Та не понимает, почему только за одно название ВУЗа в резюме человеку не дают большую зарплату, причем на любой работе.
Ваша знакомая всего навсего редактор.
мне кажется, тут дело не только в вузе, но и в самом жизненном настрое.
можно расти, делать карьеру, совершенствоваться в выбранной отрасли и выйти на неплохой финансовый уровень - 250 +
а можно работать через пень колоду, не ставить целей - и где то около 100 остановиться
это примеры моих знакомых по МГУ. Сама, если что, ровно посередине ))
Каждый вуз - свой социум.
Я не верю, что ребенку все равно, в каком социуме вращаться, лишь бы з/п на выходе дали побольше.
Это 5-6 лет активной, интересной жизни, которая никогда больше не повториться). Это твои друзья, любовь, в конце концов.
Из собственного опыта: в вузе сложилось все, это мои самые замечательные годы, по окончании вуза з/п не хватало. Сейчас (после 15 лет по окончании) - порядка 120 тыс. Ни дня не пожалела о том, что закончила Бауманку
Хм, я закончила коммерческий "заборостроительный", моя коллега - МГЛУ. Обе работаем преподавателями, в разных местах. Зп примерно одинаковая (у меня на 5 тысяч больше). Тупо за название института в дипломе деньги никто платить не станет.
С другой стороны "красивый" ВУЗ звучит внушительнее, это да. Но всё равно, очень зависит от человека. Поднимаются и пробиваются зачастую не самые, как ни странно, образованные. А общительные, хитрые и пробивные. Наблюдение из жизни.
Вы гуманитарии. Гуманитариям явно недостаточно красивого названия ВУЗа.
В технических очень важен ВУЗ, потому что это не только название заведения, но и разный уровень знаний.
А пробиваются то, особенно в России, действительно без способностей и без хорошего образования, только толку от них мало, только и умеют что болтать и щеки надувать в нужный момент.
А то :) Такие не любят быть не в шоколаде, поэтому из шкуры вон вылезут, но будут. Не здесь, так там.
Вот ответ настоящего гуманитария :).
Ну и отлично что вам все нравится. Но у гуманитариев и правда не сильная зависимость зарплаты от образования.
Странно как-то.
1. Можно иметь 30 в регионе ещё на 1-М курсе, как это имел препод (доп.рбразование, с походами на олимпиады в универ ) сына( сын школьник).
2. Учиться бесплатно.
3. Получать президентскую стипендию.
Не всем дано... но все же...
Далее даже в регионе 50 получают. Как в Москве может быть всего 50, не пойму? Совсем бестолочам, если только ....
У нас все ооочень по-разному зарабатывают после одного и того же вуза (медицинский).
Кто-то выбрал путь попроще, кто-то активно двигался и пахал.
Поэтому, ИМХО, совершенно нет никакой разницы где человек учился. Важны его напористость, проф.качества, активность, желание зарабатывать. А под лежачий камень...
Со мной на одной позиции работает девочка вообще без во.
На старте, когда опыта нет, возможно, что проще тем, кто в топовых вузах учился, но со временем эта граница стирается полностью. И уже через пару лет никому не интересно что ты там закончил. Важно что ты умеешь.
Хорошим хирургом вряд ли можно стать вообще без ВО, да и вообще хирургом. Без профильного ВО.
А вот фармпредставителем, толкать аспирин, можно.
Да и хирургом можно. Было бы желание и настойчивость.
Я точно знаю, что нет ничего невозможного для человека с интеллектом. Он может выполнять абсолютно любую работу.
Зачем ерунду писать? Нельзя стать хирургом без ВО. Кошек у себя на кухне может и можно резать.
Не заметила связи.
Сестра мужа окончила Плехановскую академию бухучет вроде работает оператором за 25 тыс.
Я закончила МИСИ (строительный) экономист и МФЭИ финансы, зп выше 100 + премии.
Есть знакомые кто заканчивал с красным дипломом но с работой проблемы, так же и наоборот - знакомая закончила курсы бухучета. сейчас главбух получает хорошо
Если в России - то нет, важны только связи и умение, хотение работать и зарабатывать - а на месте всему обучат и объяснят что к чему. Т.е. важно попасть, условно говоря, в нужное время в нужное место. А где это место и как его найти - это другой вопрос. Обычно такая информация не в свободном доступе, увы.
Если работать в России в западных фирмах - то там нужен язык или навыки определенные, здесь тоже от института мало что зависит, а именно от навыков - т.е. на протекции далеко не уедешь.
Вот пример - ну закончит ваше чадо МГИМО, МАРХИ - ничего невозможного нет ( за деньги или даже на бюджете) и? Что дальше? Те, у кого есть "теплые места" уйдут сразу на них или на места по связям или им родители дадут на стартап - а там как пойдет. А ваш студент не затесался в нужную компанию, связей не заимел (обычно хороший студент учится, а не тусит - т.е. это будет не его личный косяк) и... где он волшебное место такое будет искать? Да, возможно он его найдет, но не сразу. А возможно и не найдет. А может он в обычном вузе познакомиться с нужным человеком - и вот, после окончания он его в свое дело позовет...
Случаев знаете сколько и возможностей.
Вот вам пример: знакомый без всякого вуза, школьный товарищ позвал его на нужное место. Сидит не жужжит, уже много лет получает огромную ЗП, знаний никаких особых не нужно - всему обучили, все предоставили. Вы же не будете такими случаями руководствоваться, правда?
Или вот второй пример из МГУ - чел безо всяких связей пошел с низов, так сказать, всю дорогу торговал проездными, перебивался с хлеба на воду. В конце подсуетился, нашел себе жену правильную, старше себя лет на 10-15, с дитем - и уже руководитель холдинга более 20 лет.
Третий пример - выпускник Бауманки, лет 10 работал ни шатко-ни валко (по деньгам имею ввиду), накопил опыта, создал свое дело.... и - вуаля, рублевый миллионер.
Четвертый пример - не учился, не работал, но... в лихие 90 попал в нужное место и живет уже лет 15 в Англии в замке, олигарничает.
Ни в одном из приведенных случаев образование и вуз не сыграли никакой роли. Только вышеприведенные факторы - желание работать и зарабатывать и знания (в каждом случае определенные и никак заранее их нельзя подгадать). Ни один не работает по специальности - по сути, им надо было заканчивать совершенно другие вузы для их нынешней работы, чем те, где они учились.
Вам какой из этих примеров помог?
В России тоже важно. В определенных областях отбирают только МГУ (мех-мат и физ-фак) или физтех. Бауманку на крайний случай.
Ниже даже не смотрят. Совсем другой уровень образованности, способности мыслить, рассуждать, делать выводы, работать.
А разве размер зп устанавливается дипломом соискателя?
А не Штатным Расписанием той конторы, куда устраивается работник?
И размер оклада не увеличится, если соискатель имеет диплом более статусного вуза.
Логикой не владеете?
Работник устраивается туда, где выше зарплата. Не всякого возьмут на вожделенную должность :). Когда деньги не маленькие - высокий конкурс, берут только лучших.
Если б так оно было на самом деле!
Жизнь показывает, что на лучшие места берут людей "по знакомству".
Один из примеров:
Знакомая работу искала.
Руководитель аналитического отдела.
Чуть ли ни 4 ВО.
Все время где-то учится. Повышает квалификацию.
И в итоге на эту должность взяли чела, у которого только ПТУ.
И да, практика, опыт нужны.
Думаю, что работодатель предпочтет соискателя с опытом, нежели вчерашнего выпускника. Хоть и МГУ.
Знаете, человек, закончивший физтех, редко будет получать второе образование, не говоря уж о третьем и четвертом.
И это очевидно, что к образованию должен быть добавлен полезный опыт, иначе не возьмут.
Но если на должность берут человека с плохим образованием и без опыта, а по знакомству - это никак не может быть хорошей должностью по определению, потому что начальство - безграмотное.
А после МГУ и выпускников сразу берут, и на большие деньги. Зависит от факультета. Конечно, если это действительно "хорошее место".
Никакой связи ВУЗа и зарплаты нет. неужели столько наивных в возрасте ещё осталось?
То, какую работу получит выпускник - зависит от блата и связей. Если у родителей денег достаточно и связей, то отдают в тот вуз, который в этом круге общения (а не у работодателя) считается показателем "успешности дитятки". Далее эти же родители "садят" после окончания дитятку на жирное место.
Если человек пробивается сам, то глубоко посрать какой ВУЗ он заканчивал. Он может вообще ничего не заканчивать и пройти по головам. Но для таких своя шкура должна быть ценнее чужих. И там совсем другая философия жизни.
Вот поддержу!
Та же знакомая, с 4 ВО, после последнего увольнения год работу искала.
А другая коллега, без ВО вообще!, на третий день работу вышла.
В 16 лет вышла замуж, в 17 родила.
У неё даже среднего нет. 9 классов.
На новое место позвал один из ее бывш руководителей
И ЗП второй в текущий момент в 2 раза выше, чем у первой.
И та, и другая - руководители, начальники.
Правда, специфика разная.
Тоже самое выше написала. Причем мне ответили, что в некоторые места без определенных корочек не берут. Возможно. Но эти места не гарантируют высокой ЗП и прочих благ. А так, да, верю, что где-то есть разнарядка - берем мальчиков только отсюда, чтобы их не обучать и не тратить свое время и деньги.
Не чтобы не обучать. Мне подруга в Сбере рассказывала, что они в аналитику брали только мех-мат и физ-фак. Совсем другая способность у людей решать задачи. Зарплаты у них были очень хорошие сразу.
"неужели столько наивных в возрасте ещё осталось? "
Опытные, а не наивные.
Да и потом, зависит от специальности.
Другое дело, это не случай автора. Ее дочь не из тех, кто заканчивает мех-мат+РЭШ и потом делает карьеру в западной компании. Такие дети уже в последних классах школы знают, куда надо идти учиться чтобы добиться желаемого, советов от мам не ждут.
Все хорошо . И образование, трудолюбие и связи.
https://www.youtube.com/watch?v=83H62GUMjpU
Туризм загибается.
Подбор персонала - вполне неплохо, но ей это будет интересно?
Реклама и маркетинг - самое подходящее для гуманитария, если есть способности.
Может у нее есть способности к языкам? Переводчиком можно быть.
У нее есть интересы и способности?
Вы правда такая наивная???
1. Реклама и связь - образование не нужно для этой сферы, если хотеть зарабатывать. Креативщик либо есть, либо его нет. Образование - чушь собачья.
2. Побор персонала - это HR, это психологи. Психологов, как собак нерезанных. HR берут только по блату. Никто и никогда из них хорошо не зарабатывал. Коуч ещё куда не шло. Но и их дофига развелось, и так же, как и выше - сидят в носу ковыряются, если нет блата и пропихона.
3. Туризм. Ну, смешно, да. Совсем смешно.
Пусть ваша гуманитарка идёт в то, что умеет делать хорошо, к чему сердце лежит. Покорить вершины может только тот, у кого очень высокие амбиции и "горение" - только так заражать людей можно, если нет блата и мохнатой руки. Не вы, мамаша, а сам человек! Оставьте вы её в покое!
Можно парикмахером зарабатывать очень прилично, если человека от этого прёт и он делает нечто из осла турецкого скакуна на мульон. Для этого образования ПТУ достаточно и несколько курсов.
Какие ЕГЭ сдает ребенок? Я тоже своей подбираю, отталкиваюсь из того, что она сдает. Посмотрите по сайтам институтов, на "Туризм"- нужна история, иностранный; на "Рекламу", "Персонал"-обществознание. В Плеханова на Дне открытых дверей нам сказали, что В.В. дал установку "Туризм" развивать (сейчас его доля 1,5 % от ВВП , собираются довести до 6%) , но это имеется в виду развитие туризма внутри страны.
Туризм? Вы серьезно??? Что хотите, чтобы ребенок там выучил? Языки или географию?Простите, но это не специальность. Если учить, то госпиталити и сервис. И не в РФ, тут можно какую-то базу и за рубеж за опытом.
Два языка реб знает! Географию (ОГЭ) сдала на пять. Сейчас мы заканчиваем 10 класс. Время на подготовку еще есть.
В Плеханова нам не поступить на бюджет, а платно дорого! РУДН максимум на что можем надеяться.
Попрошу без критики уважаемые мамочки!
Прошу совета! Вчера декан РУДНа посоветовала на рекламе не поступать, так как рынок уже переполнен. Посоветовала поступать н аменеджера, а на 3 курсе выбрать куда дальше. Думаю для нас это выход.
Что Сервис даст в итоге? Какие возможности есть?
Автор, успокойтесь.Время действительно есть, но два языка при поступлении плюсом не будут, если и есть условие ЕГЭ по иностранному, то только одному, обычно английскому. География за 9 класс на пять - это тоже замечательно, но все специальности , что вы перечисляли мимо географии.Куда с ней.На соответствующий факультет МГУ или в Геодезии и картографии. На менеджмент, персонал в первую очередь учитывается балл за математику, на туризм -история. Во всех озвученных вами специальностях- математика профиль.
Менеджмент -сейчас в КАЖДОМ Вузе. Их тоже как грязи. У меня дочь закончила престижный университет с отличием на Менеджмера "Гос. и муниц. управление", работает не менеджером и не в гос. структуре.
Блин, я РУДН вообще как ВУЗ не рассматриваю. А вы еще и между менеджментом и рекламой выбираете. 5 лет потусоваться?
Это не для гуманитария. Это для никого. Реклама и связь - очень разные направления.
Связь точно не для гуманитария)))
Вы перепутали , это одна специальность "Реклама и связи с общественностью" , чисто гуманитарная, сродни по профилю с журналистикой . Связь именно в смысле института МТУСИ не имелась в виду у автора.
Нда... то есть связь и связи с общественностью для вас-одно и то же.... тогда действительно, пофиг куда идти)))
Лично для меня "Связь" и "Реклама исвязи с общественностью" совершенно разные специальности , и ЕГЭ для поступление на них нужны совершенно разные. И я не автор, но сама по образованию технарь. А вы сами, что заканчивали. Посоветуйте автору, если в теме.
Сейчас всё это образование -фигня, надо иметь СВЯЗИ и Фортуна должна благоволить. Жена футболиста Жиркова покорила своей "эрудицией" не знать того -Земля вокруг солнца вертится иль солнце вокруг земли. Ну в общем видно там интеллект на границе среднего уровня, а ничего браслет на руке что то под 20лямов по моему. Короче я б так хотела сидеть дома детьми заниматься и не знать об астрономии ничего, при этом прекрасно себя чувствовать))
Да и для мужика тоже не обязательно это высшее, Жирков думаю не кандидат наук, зато имеет денег которые и кандидату не снились :(((, нужно всего лишь хорошо работать ногами на поле и иметь выносливость!
получить образование надо ,желательно техническое или математическое ( доказательство того,что мозги умеют работать) ,чтобы был диплом и его можно было предъявить, но рассчитывать на легкое трудоустройство нет смысла .....исключения есть ,как и везде , химики,наверное, очень востребованы ,но,опять же, как устроишься,как себя подашь, какие связи....
Хрень, какая . Видимо вы как раз получили техническое или математическое образование. С чего вы решили , что гуманитарии не мозговитые.
Да человек забыл про полиглотов например, они гуманитарии , но знают 5 языков и могут работать в крутой конторе и зарабатывать деньги хорошие, но так как как раз они как правило люди более с высоким интеллектом, им это не нужно, они не сидят в компаниях что баблосики заработать, а повышают свой уровень знаний, дальше учат ещё язык и ещё. При этом имеют философский взгляд на жизнь, и живут вполне не плохо )))
Не могу сказать по другим профессиям, только по юристам. Образование однозначно играет роль. При просмотре толстой пачки резюме в первую очередь смотрим МГУ и МГЮА. И, как правило, среди них кандидата и находим. Так что хороший ВУЗ однозначно дает больше шансов на хорошую работу (по крайне мере для юристов)