Дипломы ТОП ВУЗов и средних- есть разница?
Подскажите пожалуйста, кто закончил какие то топовые ВУЗы и кто обычные , может и в регионах. Как устроились в жизни?
Действительно работодатель смотрит какой именно ВУЗ закончен ?
Читаю "Детсады, школы...", ну просто помешательство какое то на слове ТОП!
И то и другое правда. ТОП вуз это топ возможность, но не все хотят и не все умеют ей воспользоваться.
Не столько диплом, сколько школа, окружение и связи. Ну и на диплом в своей сфере тоже смотрю, ибо понимаю, чему и как учат в разных вузах. Но диплом не определяющее.
вот причем тут школа? вы считаете,что кто-то во взрослой жизни ищет одноклассников на предмет,кто бы пристроил? тогда это жалкий человек..
Я работодатель. В смысле, директор по персоналу крупной компании. Какой закончен ВУЗ, смотрим только у юристов, и у тех, кто вообще без опыта работы.
Так все верно Вы говорите, на старте все смотрят на вуз. Невозможно отсмотреть 100 выпускников неоднозначных вузов, надеясь встретить там 1 бриллиант. Берешь того выпускника, базовый набор знаний которого представляешь. А там уж как пойдет.
А когда есть опыт хотя бы 3-5 лет, то уже смотришь на другое. Но у нас соискатели преимущественно выпускники без опыта.
+100 точно так же.
Если человек специалист хороший, он может быть без ВУЗа вообще. Так бывает :)
МГУ, СПбГУ. Наш гендир сам юрист по образованию, это его категорическое требование, других не берем.
Мда, он, наверное, ооочень давно учился.
У нас ВШЭ и Кутафина в основном ценятся.
В 2004 закончил )
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
(О)кончил...
Я юрист, закончила Кутафина, давно.
По наблюдению за коллегами для себя решила так: сильные юристы из МГУ, плюс у них какая-то корпоративность профессиональная развита; потом МГЮА, потом все остальные.
Но сейчас встречаю среди коллег молодежь, закончившую ВШЭ, я в восторге от профподготовки. Как-то на практику они сразу ориентированы, во всем разбираются)) Чисто мои наблюдения, не более. Возможно, непрезентативная выборка.
Всем по фиг. Вообще.
Важны человеческие, профессиональные качества и опыт. За просто диплом не дают ни работу, ни зарплату.
У меня вуз региона, выпуск 2002г, устроена в жизни больше чем хорошо. Сын тоже поедет учиться в регион.
Да, смотрят. В некоторых вакансиях прям стоит "выпускники топ-ВУЗов", я в одно очень желаемое место пролетела именно из-за моего заборостроительного непрофильного. Может быть, и не в одно, просто не знаю.
Для понимания, я главбух довольно больших компаний и туда претендуют тетеньки от 35, и все равно нет-нет, даже в таком возрасте встает вопрос про диплом топ-ВУЗа.
По-моему как обычно хорошо устраиваются те, кто со связями. Муж работает в крупнейшей в своей отрасли компании - ни одного случайного человека.
+100 А топовые выпускники сидят вместе с обычными, делают ту же работу и получают одинаковую зарплату. Увы, связи - это всё.
Да, имеет значение, Но главное все же сам человек, а не ВУЗ. У меня еть знакомые, закончившие МГУ (платно) и ни дня не работавшие по специальности. Я закончила вуз попроще, но работаю по специальности, крупная компания, хорошая зарплата. Хотя знаю и другие истории, когда ВУЗ стал трамплином для карьеры.
По моему опыту диплом играет роль при первом-втором поиске работы. А чем больше опыт, тем меньше смотрят на диплом. И главное все же человек, а не названиае ВУЗа. Ну то есть важно как учат, понятно, что тма гд толком не учат, учиться не стоит.
Да, смотрят, пока рабочего опыта по специальности нет, то смотрят вуз . Преимущество у отраслевых и топовых.
Через 5 лет работы это уже не важно, но первую-то работу тоже хочется получше.
Большинство успешных родителей выбирает топовую школу и вуз не за диплом, а за окружение. Там люди своего круга.
Адекватные работодатели не смотрят на дипломы вообще — смотрят на знания, опыт, квалификацию и личностные качества. Я окончила университет вообще в другой стране (быв. СССР), мои диплом видели только кадровики. Приехала в Москву и начала с самых низов профессии. Сейчас, через 9 лет, руководитель среднего звена в крупнейшей компании, очень известной.
Читайте внимательно. Я же написала - адекватные. Идиоты да, смотрят на корочку. Но таких я не рассматриваю.
И вы читайте внимательней. Я тоже только про адекватных. Впрочем, зависит от того на какую должность ищут. Если газон косить, то действительно только идиот будет смотреть на корочку. Если инвестиционная аналитика, то только идиот не будет смотреть на диплом.
Нет. Мой муж управляет теми, кто имеет соответствующее на 100 проц образование. У мужа вышка в хорошем вузе и красный диплом, но совсем не в области IT. Но он много времени и сил потратил на самообразование.
Живу в Европе с дипломом из обычного вуза. Здесь даже никто ни одного топового российского не знает.
Это в какой Европе не знают? В какой глуши вы живете? Только не говорите, что в Швейцарии - там известен университет московский. Как и в Нидерландах.
В Северной Америке очень даже смотрят на российские дипломы. Конечно, если вы не программист. Да и то, если серьезная компания то будут смотреть и на диплом.
Вы мировой рейтинг вузов хоть раз видели? Там первый российский вуз появляется на 84-том месте. Ценятся некоторые дипломы конкретных специальностей, и то очень на любителя.
В июне сменила работу, смотрели на вуз, прям сделали акцент, что один из старейших университетов страны, ну и на опыт тоже)
Да, смотрят, мое последнее место работы в Москве - крупная международная компания - они брали буквально из 3-4 российских вузов к себе.
А недавно я заграницей делала эвалюацию своего российского диплома и выяснила, что тут тоже есть определенный рейтинг у вузов и оценить могут совершенно по-разному.
Ну и что все делали и оценили как нало мы там 5 лет учились дали ямамиера тут
И никто не смотрит на русские вузы тут;);) пофиг:) на Американские конечно ето первое на что смотрят какой Вуз!! Евалюашион нужна только для городской раьоты ну молет или банка
Никто в частных компаниях не спрашивает диплом вообще;) пофиг;)
Конечно смотрят на диплом! Встречают по одёжке, как говорится... поставить рядом мгу или заоочный пед никому в голову не прийдет . Но провожают, конечно, по уму
Действительно, полно выпускников филосовского, которые никому не нужны. Или исторического.
филосоФского:crazy
Если это университет - МГУ, СПбГУ и т.п. тру университеты - еще как нужны.
Специфика - сетевой ресторан, известный. В офисе все инженеры, не по специальностям, конечно.
Я знаю, что это за ресторан.
Хозяин бывший военный. Доставка пицц ( раньше было, сейчас может что- то уже другое)
Я девушка с инженерного факультета плешки, устроилась очень хорошо и благодаря диплому тоже. Ваш шеф дальше своего носа не видит.
Инженерный это старейший факультет плешки .
Про ребенка могу. Закончил региональный ВУЗ, правда, один из старейших. Параллельно с учебой начал работать, причем, вообще не по профилю. В итоге, хобби стало работой. К окончанию института имел уже 4-летний опыт, уехал в Москву, работу нашел за месяц. Делает стремительную карьеру в своей области, зарплата - около 200.
+100. Особенно для первого места работы. А потом уже стаж и собственная голова. Через 5 лет после окончания ВУЗа диплом становится просто обязательной бумажкой, престидность ВУЗа отходит на 10 место.
+1 Хотя разницу в работе между выпускниками престижных и обычных ВУЗов вижу и когда им уже по 35-45 лет.
Имхо, бабушка с дедушкой даже важнее. Потому что вышка у четырех бабушек-дедушек - это гораздо гораздо более крепкая БАЗА
Мне кажется, что в ближайшие 10-15 лет на рынке труда будет высокая турбулентность. Предстоит этап передачи компаний от прежних (пожилых) собственников к новым. И тенденции будут меняться, надо отслеживать тренды...
Сейчас конечно на стадии резюме голубые фишки бизнеса более склонны к голубым фишкам образования. Ну и отраслевые предприятия также более охотно принимают выпускников отраслевых ВУЗов.
Все зависит от руководства компании, кто-то смотрит, кто-то нет. За все время моей работы, только на одном месте у меня попросили озвучить ВУЗ и смотрели диплом. Ценность топовости сииильно преувеличена :-) Понты... Ну если мы конечно не говорим о работе дипломатами, послами и иже с ними...
Зарубежом очень значит. Мне лично очень не хватает топ вуза за плечами. Думаю в России тоже так или скоро будет так, это общемировая тенденция.
Все зависит от дальнейшего направления деятельности .
Но " мерседес" всегда " мерседес", а "лада" есть "лада".
Но зависит от того, как учится в этих вузах.
Есть компании, набирающие выпускников определенных вузов (выбирают еще на разных стадиях обучения). В общем и целом скорее имеет смысл заканчивать отраслевой, если более-менее ясно к чему лежит душа и есть склонности.
Для меня, как работодателя, нет. Я смотрю на опыт работы (самое важное), наличие дополнительного образования и достижений ПОСЛЕ вуза. Кстати заметила что после "средних" вузов люди чаще получают дополнительное образование и развитие, более активны и нацелены на карьеру, в отличие от "топовиков" (я лучше всех и так сойдёт). Люди очень разные, топовый вуз уже давно не гарантия ничего, к сожалению.
В семье мужа яркий пример, мальчика всей семьёй учат в МГУ. Репетиторы, платное обучение, сессии на контроле у родителей, были и несдачи и завалы. Вот наконец последний курс, хоть денег больше давать не нужно будет. Вот тебе и МГУ, с горем пополам.
Назовите на какие должности и условия я сейчас принимаю людей или не занимайтесь анонимным пустозвонством.
Нет, специальность гуманитарная. Я не писала что МГУ плохой вуз. Я указала, из личного опыта, что диплом топового вуза не является гарантией «уровня».
На мехматы, биофаки и т.п.(любого вуза) это не распространяется, там нужно соображать.
На гуманитарных факультетах переползать с курса на курс проще, поэтому для меня дипломы и не показательны.
Опыт, дополнительное образование и навыки - вот что в приоритете. Это не купишь)
А я не говорила что вы полностью не правы, а только что зависит от факультета. Ну и МГУ это особая культура, если говорить о крупных базовых факультетах, а не о всякой коммерческой шелухе, которую там добавили в последние годы.
Да ладно! Истфак шелуха или все-таки базовый? А эконом?
В МГУ есть 2 приличных факультета, остальное ВСЁ шелуха.
Химфак, филфак, биофак, геофак, филфак, мехмат, ну и вмк - не шелуха. Всякая медицина- шелуха.
Вообще-то да. Да я знаток. Достаточно было посмотреть на ... обучающихся, и послушать их. Правда, может сейчас что-то изменилось... В самом начале это был мрак.
Сейчас там неплохое мед образование, собрали себе базовую клинику неплохую.
Например, гинекология в Сесеновке- вот где мрак, если послушать выпускников....
На развитие личности - да, ВУЗ влияет. Другая атмосфера формирует других людей. Выходя из ворот элитного ВУЗа ты с большей вероятностью будешь ставить себе крутые профессиональные цели. Ибо за годы учёбы складывается привычка довольствоваться бОльшим. Но разница на мой взгляд меньше, чем между обычной школой и физматом.
На приём на рабту - тут всё зависит от интеллекта сотрудников в отделе кадров работодателя. На Гугл одно время брали только интуитивных логиков с одними пятёрками в дипломе, я тогда поржал. Сейчас прочухались, отказались от столь диковинных требований.
Разница гораздо больше чем между обычной школой и физматом. И программы разные, и задачи люди решают иначе и в других объемах, другая сложность. И культура просиживать в читалке в выходные.
В самом начале карьеры мне диплом МГУ помог хорошо. Сейчас именно при приеме на работу помогает опыт работы, а не учеба, но вот авторитет у коллег мой диплом вызывает до сих пор. Пользуюсь при случае )
верю. Так у всех, у кого дипломы крутые. Это как твоя визитная карта. Навсегда.
Но я не хвастаюсь. Если бы не родители, хрен бы у меня был этот крутой диплом и разносторонние образование.
Мне до середины карьеры помогал, причём не в России. Очень известен и уважаем.потом тоже больше на опыт смотрели.
Влияет. Многие компании приходят в хорошие вузы, чтобы присмотреть себе стажеров из студентов еще в процессе учебы.
И однокурсники разные, в хороших вузах шансы завести полезные знакомства будут намного выше.
Скажу страшную вещь - все зависит от специальности ;)
Конечно, если идти в экономисты-программисты, то на первой работе на диплом все же посмотрят.
Но, например, по моей специальности в Москве выпускает только 1 вуз 3 эшелона. И я вас уверяю, работодателям в этой сфере никакие другие дипломы не нужны.
С третьей стороны, мой муж в свое время получил техническое образование в мэи и экономическое образование, ага, тоже в мэи. И именно сочетание этих двух дипломов стало началом его карьеры в одной из айти-областей.
Релейная защита - это если по-простому.
Автоматическое управление электроэнергетическими системами и оборудованием - это так в дипломе официально написано.
А у меня "расчет и использование ядерно-энергетических установок", МИФИ. Диплом всегда смотрели при устройстве на работу. Правда, трудоустраивалась последний раз 20 лет назад! Там и работаю
Если вы работаете по специальности, по прямо уверена, выпускника мэи факультета эфф ваш работодатель возьмёт с тем же удовольствием.
Я тоже знаю очень много успешных в карьере людей с региональными дипломами. Главное мозги и коммуникация. Никакой топовый диплом не заменит мозги, если их нет. Знаю случаи когда в крупной компании работают и местные с топовыми вузами за плечами и региональщики со своими заборостроительными. Работают на одних позициях, и не редко на повышение идет периферия. Ну и про круг все верно, топовый вуз МОЖЕТ (а может и не дать) дать связи для дальнейшего развития, но тут тоже все зависит от коммуникации человека.
гораздо важнее заранее выбрать будущее направление. и очень желательно подстелить соломку в смысле связей. тогда во многих случаях ТОПовость ВУЗа не имеет большого значения.
Будущее направление может поменяться , так что гораздо важнее выбрать общее направление. Например, у меня после учебе работа была не в той области, в которой я писала диплом. А работаю сейчас вообще в такой области, которой 20 лет назад не существовало. Но образование позволяло и позволяет успешно работать во всех этих областях.
"общее направление" во времена моей молодости было популярно. у меня, например, широкий спектр применения . но современная история такова, что часто детям уже готовят тёплые места. и если речь не идёт об узкой специализации, то статус диплома не так уж и важен. их и так ждут.
Узкая специализация это вообще очень опасно. Очень и очень все меняется. Узкая специализация сегодня может через два года стать вообще не нужна. И куда такой пойдет?
Так что именно общее направление, позволяющее более гибко реагировать на изменения в тенденциях.
Талант и трудолюбие всегда проложат дорогу. Главное заниматься любимым делом. Отличник, который хорошо сдал экзамен и поступил в топ ВУЗ, середнячок. И Вашим, и нашим, по чуть-чуть. Талант хорош именно в своём деле.
А вообще жизнь лотерея, успехи в школе и ВУЗ вторичный фактор.
У дипломов разницы особой нет. А вот школа хорошего ВУЗа и средненького отличается. Я имею в виду состав и квалификацию преподавателей, подход к обучению, отношение к студентам, построение программы. Топ-ВУЗ обычно тем хорош, что итогом образования там является не столько хорошо обученный специалист, сколько человек, способный к активному самообучению, освоению новых навыков, смежных профессий, творчески активный. Обычный хороший ВУЗ выпускает хороших специалистов, но большинство из нас - простые спецы, без умения видеть глубже. Есть индивидуальности, которые закончив "шарагу", выбьются, но это будут их личные таланты и способности.
Вот я всегда хотела учиться на историческом факультете.
Только это чистое баловство и люксус. Это я понимала в свои 17 лет. Где потом работать и зарабатывать? Акцент на зарабатывать.
Чисто из практических соображений выбрала юр.фак, там хотя бы после вуза все понятно с работой и хлебом насущным.
Но душа всегда лежала в сторону истории. Собственно, все остальное мне в жизни не интересно.
Много знакомых с искусствоведческого отделения истфака МГУ.
Хорошо работают и зарабатывают.
Одна преподает в Духовной академии.
Вторая издает архитектурный журнал в Берлине.
Третья чиновницей стала в Минкульте.
Четвертый, правда, получил второе высшее в Духовной академии и стал священником
В моем случае речь не шла о поступлении в МГУ.
Я жила за пару тысяч км от Москвы. Могла поступить только в наш областной университет.
Областные университеты бывают одного уровня со столичными - Казанский, Ярославский, Новосибирский и ряд других.
Особенно те, что с позапрошлого века
Диплом конкретного вуза важен на старте карьеры, когда ты выпускник и пока нет других достижений. Большой опыт работы в HR, в том числе с топ вакансиями, дает мне право утверждать, что через 10 лет после окончания вуза гораздо важнее не что за вуз, а что ты успело сделать и чего достиг за эти 10 лет.
Вы удивитесь, но и через 10 лет ВУЗ важен. Зависит от должности и области работы.
Вы удивитесь, сколько никому ненужных выпускников МГУ болтается на рынке труда невостребованных, и сколько людей с дипломом среднего вуза делают карьеры. Диплом важен на старте, дальше уже включаются другие механизмы, и диплом с первого места, при выборе специалиста, уходит на 2,3,4 и десятое.
Не удивлюсь, потому что недостаточно диплом мгу иметь, важен факультет и опыт работы. Однако при прочих равных мгу будет доминировать.
При поисках работы встречала вакансии:
- только диплом МГУ, ФИЗТЕХ;
- с дипломом Е.Р.Дашковой не обращаться......
Их немного, но они есть и это не "рядовые" организации.
Кроме диплома важно иметь и мозги... С выражением по диплому встречают, по уму провожают согласна.
https://www.youtube.com/watch?v=BL310spyEmI
