Вы бы пошли учиться?
Условия задачи.
1. На работе предложили получить за счет работодателя образование. Магистратура по направлению Экономика.
2. Я обязуюсь после этого два года отработать
3. У меня образование юридическое МГИМО
4. Предложили: топовую московскую пятерку вузов на выбор или "выбери сама приличный известный вуз, какой хочешь"
5. Я экономику проходила мимо лекций 20 лет назад, математика приблизительно на таком же уровне, только 30 лет назад в школе
6. Карьерные перспективы и зарплата от этого не зависят. Конечно, может, и зависят, но меня сейчас все устраивает, в топ-менагеры не рвалась
7. Руководитель предлагает оплатить магистратуру, а по окончании - оплатить МВА
8. 43 года
9. Дети - старшешкольник, младшешкольник, муж.
10. Работа на сегодняшний день устраивает на 100 %
Вы бы подписали при таких вводных?
Очень. Я очень люблю учиться. Но. Меня совершенно искренне пугает слово "экономика". Для меня это звучит как "Дифференциальное исчисление транслирует экстремум функции, что несомненно приведет нас к истине", то есть белый шум, ужас и оторопь. Я плохо знаю математику
Поверьте, экономистов математика пугает точности так же, как вас.
Страшная экономическая математика будет выглядеть так: "чтобы посчитать, сколько денег вы получите через 2 года, положив 100рублей под 10% годовых и капитализировав эти проценты через год, воспользуйтесь таблицей в справочнике".
Математик-то скажет, что это 100*1,1*1,1
ничего не понятно, но очень интересно)
если вы не будете применять свою экономику в работе, то через пару лет вы уже все забудете. это я вам как юрист с экономическим образованием говорю.
Да буду, потому что это следующий уровень, там уже финансово-управленческие решения и ESG трансформация
"ESG трансформация " - я Вас умоляю)) какое отношение это будет иметь к Вам? Кокой функционал и в какой сфере у Вас сейчас? Если можно , без лишних фраз про "управление управленческими процессами.")
Тогда попробуйте, что вы теряете? Бросите, если что. Тем более вам это интересно. я вот учиться больше не хочу совсем ничему.
У Вас же профиль - другой совершенно. Для того .чтобы учиться, нужно желание. И время. Много времени. Не уверена, что не по профилю, Вам будет учиться в удовольствие. Экономика - это не так легко, как может показаться на первый взгляд....
Я бы пошла, но у меня первое техническое, так что экономика легко ложится.
В вашем случае.. сначала изучите нюансы поступления, не так все просто, насколько я знаю. А потом уже от этого плясать будете
У Вас есть право получить образование по уровню магистратуры от государства (бюджетно, т.е. бесплатно) такое, какое Вам хочется, а не к которому принуждают. Если Вы сейчас пойдёте учиться платно, у Вас такой возможности не будет. Просто на всякий случай Вам пишу об этом.
Вы можете озадачиться тем образованием, которое Вам по душе (по этому уровню образование), а потом получить второе, для работы (уже платно).
НЕТ! Сейчас даже бесплатно нет. Я два высших получила после школы, в процессе жизни курсы нужные проходила, больше мне ничего не надо. Когда снится сон что надо диплом писать - просыпаюсь в холодном поту. Нет, не нужно мне этого сейчас ничего.
Я бы только на МВА согласилась.
Спросите вашего менеджера зачем он (она?) считают что вам нужен мастер по экономики, какой от него будет толк?
МВА? Это очень сложно совмещать с работой. Очень. Подруга моя читает менеджмент предприятия на МВА в РУДН (сама училась на МБВ заграницей, курсы Киркланда, и тд). Нагрузка там - очень высокая. При детях-школьниках, работы фул тайм. Ну, не знаю...
А экономика зачем? Какой в этом будет толк?
МВА тоже можно разные программы выбрать. Вам после мгимо не должно это казаться слишком сложным, будет в удовольствие.
Детей - на мужа.
Автору экономику предложили. Любое обучение в топовом ВУЗе - это много времени. Зачем это в 43 года ,если у автора нет карьерных амбиций?
Скажем так, я не могу в своей работе идти по выбранному направлению вверх, только по кругу, потолок небольшой. А предложили большой. И там другие деньги и другие перспективы. Но надо второй диплом по другому профилю - МГИМО догонять только портить:))
Хочет, чтобы росла вверх, нужно захватить к тому, чем я сейчас занимаюсь, пару модулей экономического характера. И лучше, ну, грубо говоря, приезжать не только на питерский юридический, но и на экономический форум с соответствующими задачами. Это при условии, что на форумы я езжу не как юрист по сути, а как управленец и с разными программами по развитию управленческих компетенций
Я бы пошла. Вы повышаете свою стоимость. Сочетание юрфак+эконом встречается часто и востребовано.
Утрирую, но юрист, который знает, в какой момент признается выручка, и на контракт будет под другим углом смотреть.
Автор, будет тяжело. Но если вам нравится учиться и вы горите, идите. Иначе потом будете жалеть.
Я сейчас на годовых курсах в ВШЭ, два вечера до 22, один выходной, зачёты, экзамены. Тяжело. Но интересно. У вас магистратура, посложнее, конечно, будет, наверное.
Лучше жалеть о том, что сделал, чем о том, что не сделал (с)
У меня второй диплом как раз экономический.
По сравнению с моим первым техническим - это ж лайт :)
Хотя экзамены по математике мне до сих пор иногда в кошмарах снятся :)))
Ну, не знаю.) Я бы пошла язык учить. Еще один.) что-то по профилю.
Но вот просто так - нет.
А так - семья, дети, работа, плюс учеба. Пока ты станешь конкурентна настолько ,чтобы ездить на форумы, много времени пройдет.
На форум я последние 2 года езжу, но дело не в этом, ну его, этот форум, вопрос в переспективном расширении компетенций
Ну вот фиг его знает.
Я пошла в своё время, но лет мне было слегка меньше, да и на работе у меня уже были конкретные задачи, для решения которых на тот момент мне не хватало знаний. Т.е. у меня была цель эти знания получить, чтоб иметь возможность профессионально контролировать уже имеющиеся задачи, а не тыкаться вслепую. Т.е. моя тогдашняя учёба накладывалась на уже существующие запросы практики.
А кто вы по профессии сейчас? Какой-то сумбур.
Юрист? Коли обозначили юридическое образование.
Кем вы должны стать? Как юрист с экономистом соотносятся?
И в чем ваш вопрос?
Если вы хотите, то учитесь! Зачем спрашивать абстрактных теток будут ли они обучаться абстрактной экономике.
Либо более точно ставьте вопросы! Например, кто в 43 года проходил подобное обучение? Насколько тяжело было? Справились? Ну, и все в том же роде.
Нет, МВА по выбору, но условие - получи магистра экономики, чтобы мы тебя могли красиво и дорого продавать. А я вообще не амбициозная, я практик, люблю учить и организовывать процессы и команды, прям кайф ловлю
если без карьерных перспектив и зп - нет, конечно))
ерунда какая-то)))
ну, я, может, не релевантная выборка, и тем не менее, мне курсы работодатель предлагал оплачивать всегда как бонус к следующей должности (типа, оставайся, мальчик, с нами, повысим зп и должность + дадим возможность подучиться)
в вашей ситуации как-то или вы неточно описали - оплачивают норм вышку+2 года контракт без повышения, или вы неточно поняли))
во втором случае однозначно не надо))))
Не совсем поняли: откажусь, ничего не изменится, ну максимум - еще одна ступень вверх. При отказе меня никто не уволит, премии не лишат, на помойку не выгонят.
А если соглашусь, то да, иди вперед, действуй, сестра, а то "сидишь ты так уютно в своем мире, на раз делаешь, и из зоны комфорта выходить не хочешь, пора расти, девочка, ты и так поздно начала"🤣
На экономику не пошла бы, совершенно не моё, всегда казалось ужасной тоской и китайской грамотой :) тем более на карьеру никак не повлияет.
Просто учеба ради учебы и нахаляву? Ну, если только вы терпимы к экономике.
Я бы пошла. Но у меня медицинское образование и мне любое второе высшее будет платно, поэтому такая плюшка от работодателя это супер.
Вы с юридическим и экономическим будете более ценны и востребованы. Тем более вам не около 50, а скорее чуть за 40.
Ну если только на какое-то гуманитарное направление, а не анализ данных, например. Но вы туда и не поступите даже за деньги. Вы гуманитарий, у вас за плечами даже математического аппарата нет в виде хотя бы тервера и матстата (а для них матана и линала).
Я вообще не разделяю мнение большинства на еве, что экономика такая фигня, что там вообще делать нечего. Это абсолютно не так. Я имею в виду нормальное обучение в нормальном ВУЗе в маге, а уж тем более MBA. А не работу на местах, где 90% ничего не нужно, все уже написано, вводи себе, главное знай куда и зачем и получай ответ.
Работать проще чем учиться.
Микра, макра, эконометрика - все это годами учится и укладывается в голове. И для всего этого сначала проходится объемный математический аппарат.
Но есть и гуманитарные направления где бла-бла-бла, туда можно. Изучите учебные планы.
Ну и после работы еще идти в вуз на пары до ночи, а иногда и на всю субботу, взрослой семейной женщине такое себе.
Я бы не пошла.
Самый дельный комент здесь. Я бы добавила, чтобы автору поступить на экономику в магу, придется досдать всю математику, которую учат на эконом бакалавриате. И еще вступительные экзамены сдать по той же математике. Учитывая, что она собралась в магу топового вуза, а не заборостроительного, поблажек с поступлением и учебой не будет.
у меня такие вводные, только возраст чуть старше, несущественно, и вуз круче и я дико люблю учиться, обожаю экономику. не пошла бы однозначно.
кто пишет про лёгкую экономику, чушь, мгу и вышка точно не легкие и то, что сейчас школьники знают, мы с 3 г изучения экономики в школе не знали близко и очень на сложном уровне, откройте любой всерос или мош. ребёнок в мат классе.
далее, 2 образование (не российское) у меня было вместо двух лет много больше и до 40, невозможно с интенсивной работой и загруженной работой сочетать. за сколько-то месяцев (последних) должна была взять на 1-2 предмета больше обычного, - стало плохо в машине при вождении, до инсульта чуть не дошло. ничего не проходит бесследно. и тогда у меня был минус младшешкольник и ребёнок полноценно висел на моей маме, те подстраховка 100 проц и мама жила со мной.
ой, подумайте. я бы не решилась. даже не потому, что семья точно пострадает и учиться детьми придётся, а потому что не для чего и там точно будет интенсивно с несдвигаемыми сроками и так каждый раз, а не 1-2 экзамена. очень умные дети знакомые сейчас взяли академ в вышке, не тянут темп, достала математика, и это дети топ-топ, в тч по математике топ страны, детали приводить не буду.
ну и ещё момент, это магистратура, зачем она вообще нужна вам по экономике, если брать, то мба или бакалавриат и идти медленно. когда-то я удивлялась, что мой препод 12 лет в моем вузе училась, так после 35 и училась, сочетая с работой.
в 45 нет, поздно. В 35 да
Только не надо вот на Западе в 45 только жить начинают.
Это все понятно. Женский климакс никто не отменял. Лучше расслабленно работать на свои.
43 не поздно. У меня мама поступила в 43 в юридический, третье высшее и его окончила. Потом успешно и долго применяла полученные знания.
ойляля, тоже встречала таких, с юр образованием 2-3м. Спрашиваешь, как так, говорят, юрист в кадрах (например) или в чем-то еще, те никакой не юрист, за год-два типа магистратуру делали - ага, а ты просто так парился 6 лет... Нет у юристов предметов, которые можно выкинуть, в количестве больше 2-5 шт, а посчитайте, сколько предметов и лет учиться и очень плотно учиться. За год-два не покроешь. Как ту же мба кто-то делает за год без отрыва, смешно.
Почему нет?
Навскидку:
1) история государства и права
2) логика
3) философия
4) латинский язык
5) английский язык (кому надо, выучили)
6) уголовный процесс цивилисту явно не нужен
7) конституционное право зарубежных стран
некоторые дисциплины в вузе явно давались для того, чтобы расширить сетку дисциплин, типа, предпринимательского права, аграрного права, банковского права. Все это можно тезисно рассказать, не углубляясь. Кто пойдет в эти сферы, тот на базе теории государства и права + гражданского права в состоянии будет изучить самостоятельно.
И юриспруденция не учит законы, она учит их правильно читать и трактовать, иначе как выйдя с дипломом за порог вуза можно сразу опять заходить учиться, опять напринимали новое законодательство :)
в 33 да (что и сделала), в 43 - нет..зачем? перспектив по карьере сами пишите, что нет, просто корочки складировать? вам некуда приткнуться после работы? надо бежать из дома от ненавистной семьи?
просто понять зачем вам это надо и ответ появиться сам собой..а учиться не просто, тем более экономике) такие специалитеты как статистика, анализ,бухучет...это узко-специальные дисциплины, без применения в жизни они нафиг не нужны, а голову хорошо забивают)))
понимаю, что халява манит, мне самой работодатель "оплатил" топовую магистратуру, и 2 года после меня не смущала..но через год у меня настолько изменились планы, что отработка не входила в них ...пришлось деньги возвращать....и оч много) вы уверены, что сможете отработать или вернуть ?
Знакомая в 50 пошла на врача учиться, смешно. Отучилась, ни дня не работала. Тяжело, трудно итд.
Я бы пошла. Почему нет-то? Математики там наверняка никакой не будет. Все "студенты" наверняка будут возрастные. Никто не будет вас там математикой мучить. Так зачтут, ну а остальное, то что по профилю осилите.
Это как? Там возрастных как раз вообще нет. Все студенты после бакалавриата, максимум пару лет поработали.
Если что, мой ребенок прошлым летом работал как раз на приеме документов в магу эконома МГУ.
Про математику тоже смешно, а экзамен сдать, это так, погулять выйти? Или думаете, главное заплатить?
математики нет только в пту. В вузах она посильней того, что было в нашем детстве. И извините, но у меня была суперская математика в школе, не помню ничего, с 8 кл не могу решить ничего. А еще у меня хаха была математика даже за рубежом, и тоже высший из возможных уровней и 100 баллов. Но это было в мои 17-18. А какая математика у экономистов, посмотрите сами, пройдите егэ пробник хотя бы без подготовки более 1 недели. Я не решу ничего, кроме элементарного счета и плиток-теплиц. У экономистов, по ребенку смотрю, она серьезная. И 27 по-моему максимальный возраст студентов маги сейчас на практике.
Это только если мага от Нестеровой или пр Синергий, чтобы ать подмахнули, да и то платить придется за это.
Жаль, что у нас профпереподготовка плохо развита - это было бы удобно, а высшее.....ну его
Я всегда в таких случаях говорю себе: надо пробовать, не пойдет - всегда можно отказаться. Если вы любите учиться: вперед!
Но есть нюансы в вашей ситуации. Учиться придется и с дз и с экзаменами. Потянете? Сможете совмещать работу/детей/дом/учебу?
Я в такой ситуации была, два раза училась от работы, дети как раз старшешкольник и младшешкольник. Рассказываю.
Обучение было вечернее. Прекрасное. Дорогое. Частично вечером в универе, частично онлайн по вечерам и субботам.
Нюансы: после работы в универ - иногда задерживают, приходится бежать, отпрашиваться, напоминать.. а бывает и никак не отпросишься и приходится искать по одногруппникам конспекты)) . Чувствуешь себя неуютно.
После работы онлайн - домой бежишь в наушниках, если не успеваешь.. А если ты дома, то дети и муж считают, что ты дома. Поэтому послушать пары, нарезая салат и отвлекаясь, почти нереально. Отвлекают муж, дети, вообще все! Если сидишь в отдельной комнате - кто-то влезает и сложно объяснить. Или у вас семья волшебная).
И это не две недели, не три недели, а несколько лет. Безысходность. Накапливается раздражение.
Субботы. Это не субботы на природе. Это суббота на лекциях. Если онлайн, то дома. Плюс стиралка, глажка и быт. А муж с детьми. И требует или себе отдельных походов - а вы на лекции, а он в баре, а еще ночных удвоенных удовольствий, так как напрягается больше и хочет своей награды))
Еще неприятный нюанс. Распланируешь свои дела (врачи, дети, отдых) под пары - а их переносят. Вот препод заболел, суды у него, клиент перебил и все такое. Вроде пустота. А потом под коне начинают гнать, и это каждый день. Каждый день ты как суетливый выжатый лимон - работа/дом/оправдываешься перед детьми, что все срывается, грызешь себя, что плохая мама/жена..
В общем, я отучилась как раз примерно в 40. Но больше вот не хочу. Только когда ты не смешиваешь роли или учишься в рабочее время. Иначе просто устаешь. И очень сильно. И знания как-то не особо лезут на фоне усталости. КПД низковатый полается, а чувство вины высоковатое)