Выскажите мнение о статье. Очень интересно.
Скинул мне её муж:) http://www.gazeta.ru/2001/11/01/po4emuuzensi.shtml Интересно ваше мнение)
Прочитала заголовок. Дальше не стала читать - зачем мне нужны измышления male chauvinist pig?
мой мушшына так не думает. а это значит , уже один "наш человек";-)) думаю, мало кто так думает... статья явного неудачника..ну,и, никто не дает ему... и уже давно.. (с транслита)
Их ровно столько, сколько пытаются подлезть под каждую юбку и везде получают отпор.
слабые потуги на смешное... ему не стоит пИсать;-))) никакой мысли, все тупенько-тупенько.... как будто смотришь выступление Петросяна и так за него стыдно, тааак стыдно...жалостливо улыбаешься , чтобы человек себя не чувствовал уж совсем... (с транслита)
да,такое мог написать только ограниченный человек.ну, или школьник, лет 16... но на фотке (если это "оно") не школьник... быдляцкое представление о женщинах..быдляцкий юмор. (с транслита)
я его впервые 6 лет назад видела, наверное, реально еще древнее. думала, только ленивый это еще не видел.
А друзья-спамеры, желающие поделиться находкой или переслать "прикольненькое", на что? ;) меня начальник тогда просветил ))
Очередная чушь от мужика, который не пользуется интересом у женщин. Обхожу таких казлов за версту.
дЕЕвы, ну что ж вы в самом деле такие...обидчивые. ))) на Мостовщикова обижаетесь, на Радулову обижаетесь, Быков вам не угодил. талантливые, между прочим, журналисты. вы что, всерьёз это воспринимаете? смешно, право слово! личная колонка, иронический памфлет, если хотите. а вы уж сразу "я не такая, я жду трамвая!" ИМХО, обижаются больше всего те, для кого это зеркало оказалось не таким уж и кривым )))
Ну вот на Быкова я точно не обижалась:-) Даже когда его в "феминистках" поносили. У Радоловой не помню тем для обид.
да и на Мостовщикова что обижаться-то? ну подёргал слегка за усы, выдал в концентрированной форме то, что, между прочим, здесь мы наблюдаем ежедневно )) сами про себя, значит, пишем, а Мостовщикову нельзя? между прочим его проект Столица был одним из лучших некоммерческих изданий. а на Радулову уж как только здесь слюной не брызгали, это я помню ( не Вы конкретно, а вообще )
Я даже пересилила себя и прочла. Что-тио как-то не увидела юмора. ИЛи он какой-то очень тонкий, почти английский. Типа все мужики козлы - гыгы. Было бы смешно, если бы даже в утрированном образе можно было бы узнать себя или своих подруг. Я на него, кстати, не обижаюсь, патамушта как-то все очень далеко от меня. Вот про двоечников когда писали - я просто лежала паццталом:-)
не знаю Р. и.Б. ..... не сказала б что "обиделась";-) с чего бы мне это? лично я не увидела ничего талантливого...и даже иронии... т.к. если это ирония,то крайне неудачная...и не в "маникюрах " дело... пишет он неудачно..очень неудачно. пытается посягнуть ( в стиле) на модное, но не по Сеньке шапка.. (с транслита)
ну в самом деле,смешно,или орет или маникюр делает,да не ору я и маникюр не делаю,вон на Еве сижу весь день(пусть чувак не ленится и изучает вопрос тщАтельнЕЕ),какая то средняя температура по палате,вроде последних данных что на каждого россиянина приходится выпитых 50 бутылок водки в год,включая младенцев,фигня полная,ни я ни мои дети,ни даже муж водку не пьем,и еще человек 20 наших знакомых тоже,так для кого вся эта статистика?=))
*шeпотом* я тут озаботилась маникюром. ну ...я его делаю тааак редко....что стыдно признаться;-))) ногти короткие, не понимаю ...что еще надобно?:-)) (с транслита)
(шепотом) надо поорать на всех домашних,после окончания маникюра=)),для меня задача---сделать маникюр в салоне,но не забыть вернувшись домой поорать на всех!=))
Ниасилила - неинтересна стало. А в общем...могу сказать, что именно этого мужчину НИ ОДНА женщина не полюбила. Жаль. Обидно за него.
Многие женщины живут на одних эмоциях, очень противоречивы в поведении. Мне, например, всегда было комфортнее с мужчинами в общении. (с транслита)
Не только женщины, мужчины тоже бывают дураки. Кстати среди мужчин гораздо больше пограничных явлений (больше гениев, но и абсолютных дураков тоже больше). Женщины-таки да, имеют гораздо больше связок между полушариями мозга, что дает им возможность быть более эмоциональными, НО это же самое дает возможность делать два дела сразу и быстро переключаться с одного на другое. Да, мы РАЗНЫЕ, но это вовсе не говорит о том, что мы ХУЖЕ или лучше мужчин.
Хе-хе, наверное, у меня, скорее, мужской склад ума ;) Я не люблю закатывать истерики, проявлять эмоции и делать 2 дела одновременно :) (с транслита)
Многие женщины этого не любят и не делают, но это вовсе не доказывает что автор статьи "во многом прав". Он дурак, просто дурак по жизни, которого не любят женщины. Но он выработал защитную реакцию на это по принципу бысни Крылова "Лиса и виноград", типа не я им не нужен, это они дуры, без ума и совести :-)
Конечно, он некрасиво все это описывает и сильно преувеличивает, но нелогичность поведения многих женщин передал очень хорошо. И позицию "мне все должны". Ну, не знаю, это мое личное мнение. К сожалению, сама с таким сталкивалась от женщин в моей жизни. Возможно, мне просто не везло с подругами и тетками в моей семье. Так довести и заипать моск, как может женщина, меня не был способен не один мужчина ;) А эти бесконечные разговоры по телефону и вечные соревновалки...бррр. И еще, тетки обижаются на эту статью, но мы ведь не можем обьективно оценить, как мужчины нас воспринимают в отношениях, мы видим только свою сторону :) (с транслита)
А мужчины не ведут себя нелогично и мерзко? Да сколько угодно. И дело не в обидах на статью. Я точно так же не восприму статью про мужчин в стиле "Как только мужчина рождается он сразу начинает требовать бутылку или на крайняк грудь. Со временем бутылка молока меняется на бутылку водки, а грудь требуется все бОльшего и бОльшего размера. Мужчина все время что-то требует - еды, спать и секса. При этом если он не ест, не спит и не занимается сексом, то он пьет" ну и т.д.
Да, конечно, все люди разные. Мне лично легче с мужчинами, наверное, потому что я женщина и мужчины со мной не соревнуются. А у большинства девАчек на меня всегда была странная реакция, какая-то недобро-соревновательная. Во всяком случае, у тех, что в моей возрастной категории. С теми, кто на пару декад старше, мне как раз очень легко установить хорошие отношения, наверное, потому, что им нечего со мной делить. Вот жду когда подрасту и войду в возраст примера для подражания для молодых, наивных. А пока предпочитаю дружить с мужчинами, которые мне, кстати, не делали подлянок особых никогда :) (с транслита)
Вы сами ответили на свои догадки - не только вы, ВСЕ женщины, примерно одинакового возраста, являются соперницами. Самцы борятся с другими самцами за самку. Самки борятся с самками за сохранение за собой материальных благ (заметьте, не самца, а именно благ) которые дает этот самец. Это закон природы и психологии. И у вас и у других женщин всегда будут разными отношения между особями того же пола и противоположного.
Вот видите, а вы еще удивляетесь, что мужчины такое пишут. А вот вам и секрет - женщины и правда часто потребительски к ним относятся, как к источникам благ. Типа муж для налаженного быта, подруги для души. А потом еще удивляемся, что такие статейки о нас пишут ;) (с транслита)
Да-да, мы уже поняли, что у вас со всеми отношения прекрасные вне зависимости от пола. Тема не о вас, а о причинах ненависти некоторых М к некоторым Ж. (с транслита)
Вполне возможно. Хотя на самом деле, мне кажется, все глубже, мужчины ранимые существа, а общество с самого детства учит женщин их "опускать", вот они и вырабатывают защитную реакцию (попросту говоря, выключают звук, когда женщины от них чего-то требуют). (с транслита)
Общество тут ни причем. Самки вообще ничего и ни от кого не требуют, они просто ждут когда прибегут самцы и будут за них биться.Требования - это уже из области брошенных самок, пытающихся урвать хоть что-то, либо выбравших совершенно неподходящих самцов (примерно как автор того пасквиля).
Да-да-да, вот именно такая пассивная жизненная позиция (ака "мне все должны") мне и не нравится во многих дамах. А также выжидание и связанные с ним манипуляции. Наверное, я какая-то неправильная. Я никогда не выжидала в отношениях с мужчинами, поэтому мне непонятны такие игры. (с транслита)
Общество учит женщин "опускать" мужчин????? Вы мужчина? Сознайтесь.
Насмешили :) Гы-гы. Я женщина, с сиськами, педикюром и бритыми ногами :) Просто интереса ради люблю смотреть на жизнь под нестандартным углом. Поставьте себя на место партнера в отношениях с собой (если вы типичная женщина) и проверьте, действительно ли вам понравится типично женское отношение (7 пятниц на неделе и т.д.) (с транслита)
Ааааа так мы о Вас: "Я не люблю закатывать истерики, проявлять эмоции и делать 2 дела одновременно" ;-))) Простите только поняла....
В отличие от вас, пишущей только о себе, я стараюсь обьяснить почтенной публике возможные причины такого отношения мужчин к женщинам. И прежде чем кричать "да он лох и неудачник" некоторые могли бы задуматься о причинах, по которым он стал лохом и неудачником ;) Причины в том, что общество непропорционально много ожидает от мужчин. Особенно современное общество, тк с одной стороны все кричат о равноправии полов, а с другой чуть что и женщина сразу становится слабым полом. Двойные стандарты :) (с транслита)
Ладно уговорили буду усмирять свое эго :-))) Мы же вообще статью обсуждаем, правильно? Автор пытался посмешить или поднять серьезную проблему взаимопонимания полов или что? Первое у него явно не получилось, потому что ощущение после прочтения мерзкое, липкое какое-то... Второе? Чересчур много презрения в его потугах... Общество долгие века втаптывало женщин в гряз, может пришло время оторваться? :evil ;-)
Мстить страшною мстей за прошлое? Непродуктивно как-то :) Так же как и подход "мы против них". Проблемы между полами никакой нет, если относиться к людям достойно, так, как хочешь, чтобы относились к тебе. (с транслита)
Воооооооот!!!!! Именннннно!!! А автор пошел именно по пути "мы против них".. Так?
Ну да. Но тут проблема в социализации мальчиков и девочек. Мальчиков учат относиться к девочкам достойно, а вот девочек учат манипулировать мальчиками. Мужик, наверное, пытался ухаживать как положено, нарвался на от ворот поворот от, как ниже выражаются, самок, для которых не вышел рангом, и естественно, он обиделся. Его жалко. Потому что все достойны человеческого тепла, а не только те, у кого "ранг". (с транслита)
Вы считаете если он раз-другой нарвался на что-то неподходящее ему и имеет право назвать всех женщин "с-ми"? Все достойны тепла, но таким макаром он его вряд ли добьется...
Да он вообще может быть и женщиной в итоге ;-) Не знаю, о чем она заставит задуматься, но по сути она неприятна.
Не хочется ни о чем думать после нее, хочется рвать и метать, рвать и метать :-)))))) шучу....
"Мальчиков учат относиться к девочкам достойно, а вот девочек учат манипулировать мальчиками": это меня сразило! С чего Вы взяли, что это так??
Мальчиков учат ухаживать за девочками, не обижать девочек и т.д. Девочек учат ждать, пока мальчик проявит интерес, пригласит на свидание, "давать/не давать" на первом свидании :) (с транслита)
Извините, но на мой взгляд это полнейшая глупость. Не знаю людей, которые подобным образом "учат" своих детей (ну или кого Вы имели в виду в роли "учителей"). Женщины и мужчины одинаково могут быть глупыми или умными, подлыми или благородными, потребителями и...и т.д. Не считаю правильным определение "мужской характер" - у человека может быть слабый или сильный характер, мне кажется так более верно. Т.к. полно мужчин - амеб, которые сидят на шее своих жен (мам), ни к чему не стремятся, попивают, поплевывают, чадят в общем. Естественно, рядом масса умных, сильных, успешных талантливых мужчин. То же самое и с женщинами, одна глупая "цыпочка", другая сильная, умная, уверенная и т.п. Все люди очень разные, и делить их только лишь по половому признаку глупо. Все ИМХО.
Ну почему если трахается на первом же свидании - то сразу шлюха? :-о То есть вы считаете, что нормально учить девочек использовать секс как некий приз для мальчиков за хорошее поведение? А если бы мальчики себя так же начали вести? Они были бы сразу посланы в сад, не так ли? :) (с транслита)
Девочек надо учить ценить себя, а не быть резервуаром для слития спермы. "Стоимость" спермы очень низка, а вот "стоимость" яйцеклетки очень высока. Именно на совести женщины произвести хорошее потомство, причем не от первого встречного. Это не манипуляция, это трезвый НОРМАЛЬНЫЙ подход.
Кто это учит девочек манипулировать мужчинами? Если вы учите - говорите за себя только. И "ой как жалко несостоявшегося бабника", такого жалкого и несчастненького, которого посылают все особи женского пола.
Я думаю, что об этом можно спорить до бесконечности. Грустно, что у многих двойные стандарты и блядство они будут терпеть от богатого мужа и не звездеть, а от среднеобеспеченного - нет, тот сразу кобель. Если вы постоянно проводите параллели с животным миром, покажите мне зверей, которые всю жизнь проводят в одной и той же паре. Кобелизм заложен природой, а обществом он подавляется, только у тех, кто близок к верхушке иерархии, есть возможность игнорировать эти правила. Очень грустно. Да и вообще как-то странно говорить о мужском кобелизме после прочтения раздела "Любовный треугольник". :) Мужчин и женщин примерно равное количество и на каждого кобеля всегда находится своя сука, так что смешно винить одних мужчин. Я не защищаю такое поведение, просто справедливости ради не могу промолчать :) (с транслита)
Да, в мужчинах заложено "оплодотворить как можно больше самок". Но вот с иерархией, что на высоких позициях можно избежать наказание - это в России. На западе, чем больше ты имеешь, тем больше ты потеряешь, а измена карается потерей всего. То что у вас в России все перевернуто с ног на голову - вовсе не означает что так везде.
Ну у Вас прямо мания величия... не закрадывалась мысль, что "почтенная публика" не нуждается в Ваших объяснениях?
У меня? :-о Я всего лишь пытаюсь добавить остроты в дискуссию. Если не нуждаетесь в моем мнении, можете меня не читать, я не обижусь :) (с транслита)
Цель моего сообщения была совсем не в том, чтобы "обьяснить всем". (с транслита)
Возможно, но Вы строите свои фразы именно таким образом. Впрочем, это Ваше личное дело, просто мне это по прочтении царапнуло глаз, и что я и озвучила.
Вы, видимо, не удивели контекст. Свирка намекнула, что я только о себе и пишу в ответ на мой комментарий, что она тоже пишет только о себе. Я в ответ постаралась озвучить мысль, что использую примеры из личной жизни дабы аргументировать свою позицию, а она, на мой взгляд, просто критикует мою позицию, не приводя аргументов в защиту своей. Вот! (с транслита)
Увидела, все увидела. :) А почему прокомментировала, так я о том выше написала. Ну да ладно, а то вообще от темы ушли. Статья, кстати, мне не понравилась, автор слишком однобоко судит, хорошо хоть самоирония присутствует.
И снова здравствуйте! ;-) Я Вашу позицию вообще не критикую, я высказываю мнение о статье и ее авторе. А Вы мне глубоко симпатичны, :-P
Общество (поясню, речь идет именно о российском обществе) от мужчин не требует ничего, однако дает очень много свободы. Мужчины в своей массе не несут никаких особых наказаний за измены, очень много алкоголиков, могут годами не платить алименты и прочее.
Никаких подъебок не увидела. У вас, как мне кажется, просто заниженная самооценка - отсюда и большинство проблем.
Эти мужчины не понимают смысла этого "потребительства". Мужчина что хочет? Секса и ВСЕ. А кому после этого вынашивать, кормить и растить? Женщине. Поэтому эти товарные отношения - ты мне материальные блага, а я тебе секс - существуют на уровне подсознания. Практически любая самка в природе выберет того самца, который лучше ее обеспечит. Не хочешь таких отношений - природа дала тебе две руки "устала правая, работай левой" (гимн онанистов).
Мужчины тоже люди. Может в природе самцы и хотят секса и все, а в жизни все же у них тоже есть эмоциональные нужды :) (с транслита)
В природе самцы все одинаковы. Если мужчина не хочет секса - это к доктору, это нарушение.
Минуточку, так по-вашему секса хотят одни мужчины, а женщины только о продолжении рода и думают? :-о (с транслита)
Увы и ах :-) Мужская сексуальная активность зависит от количества доступных самок. Женская - от дня менструального цикла. Природой так заложено, у женщин пик сексуальной активности и хотения - в период овуляции, когда наибольшая вероятность оплодотворения. И вот когда самка подходит к этому периоду, она начинает выбирать самца. Понятно, что у людей включен еще мозг (правда в большинстве случаев это не помошник) :-) Но подоплека такая же как в живой природе.
Человек уже сильно далек от обезьяны, мне кажется, простой биологией уже все не обьяснишь. Например, природу человеческой сексуальности. У людей это уже не столько от гормонов зависит, сколько в голове. Отсюда сексуальные предпочтения, фетишизм и т.д. (чего среди животных нет). (с транслита)
Я вообще редко видела в жизни истреки, разве что детские. Женские лишь в каких-то критических стрессовых ситуациях. А Вы вообще эмоции не проявляете?
Ну и я стараюсь и практически все окружающие меня женщины и в чем тогда правда автора? Обидного в нем нет ничего, но и смешного тем паче.
Женщина создана, чтобы жить эмоциями, а противоречивы в поведении люди с нейстойчивой психикой, обоих полов. Мне комфортно общаться с теми, кто мне приятен, тоже обоих полов.
Да, мне тоже :) Я по половому признаку не дискриминирую. Просто женщин, с которыми можно было установить комфортные для меня дружеские отношения, можно по пальцам пересчитать. Уверенных в себе, не зацикленных на гламуре и/или быте, не пытающихся под*бнуть по подову и без, не склонных к обижалкам, интригам и манипуляциям... (с транслита)
ЁёёёёмаЁЁЁЁЁ а где Вы тех других находите? Вот честно даже интересно стало :-)))))))
А зачем вам? Я не вижу смысла продолжать данную дискуссию. Мы с вами просто разные люди с разными характерами и разным жизненным опытом. (с транслита)
Дамы! Перестаньте уже автора клеймить. Ну не надо все так буквально воспринимать, он же явно гиперболы использует. Интересно отметить, что единственный отметившийся в теме мужчина говорит, что рациональное зерно в статейке есть. Учитесь слушать не только свои эмоции :) (с транслита)
а вот интересно, единственная ли я женщина, которая отнеслась отнеслась к этому с юмором. такое впечатление, что у наших дам одни комплексы и ни капли самоиронии.
как вы ловко..пожалели всех;-)) вам, наверное, приятно?;-)) при чем тут эмоции?;-)) вы, как знаток жен.психологии , и, видимо, литературовед;-), скажите, вот в этом месте где именно ирония или эмоции?: "Едва родившись, любая женщина сразу закатывает истерику. Она кричит как полоумная, воет как белуга. Люди носят ее на руках, сюсюкают, пуськают, тетехают и тютитюкают. А она знай себе орет как ненормальная. Глаза навыкате, руки дрожат: а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а! А-а-а-а-а-а-а-а-! Ы-ы-ы-ы-ы-ы-ы-ы! Подите все от меня-а-а-а-а-а! Ы-ы-ы-ы-ы-ы! Устав кричать, женщина начинает делать себе маникюр. Это единственное занятие, которое может отвлечь ее от истерики. Если женщина не кричит и не делает маникюр, значит, она выщипывает брови. В среднем, женщина тратит на маникюр семнадцать лет, восемь месяцев, три дня, сорок семь минут и двадцать секунд своей жизни. Остальное время она кричит и выщипывает себе брови. " мне лично пофиг его мнение о женщинах. меня оно никак не касается... мне инетресно- в каких женских журналах он своровал схемку ?;-)) так пишут в "жж" женщины..это чисто женский слог... он хотел им уподобиться и, типа, показать миру?;-))) но ведь убогенько? убоги не маникюр-педикюр... убого само изложение ...сам "план" сего опуса... те приемы, которые он использует в написании.. передрал конструкцию, а оформить должным образом не сумел. (с транслита)
Мое мнение - автор специально написал так, чтобы от статьи стало мерзко, потому что именно такие вещи привлекают внимание. Если бы это была просто политически корректная статейка, люди не сидели бы по 4 часа в этом топе :) (с транслита)
Ну и чего он добился? Уверена, что многие женщины, как и я, закончили читать именно на процитированном выше абзаце.
кроме вас , на мой взгляд, мало кто так заинтересовался статьей. вы поглядите на топ;-))) только вы рыжеете:-))) (с транслита)
Я рыжею в дискуссии всего с двумя оппонентами, которые обе столько же времени, сколько и я с ними, провели, дискутируя со мной. А мне вообще всегда нравится звездеть на околосоциологические темы :) (с транслита)
Лорена, Лорена, остановитесь! Вы становитесь похожей на персонажа из этой статьи ))))
:-)! хде?;-)) *окончен бой, зачах огонь";-)) мне скучно... вот, думаю как еще минут 30 убить ?;-)а то спать, вроде, рановато..*зевая* (с транслита)
поздно, батенька....;-) маникюр( в кои -то веки! мабудь, статья сподобила;-) сделан...звонить поздновато уже;-)) (с транслита)
ну... засучивши рукава кружевного пеньюара, взвойте уже на луну и бросьтесь-таки в бассейн с розовой водой! взметитесь из него и возопите: : а нечего мне завтра надевать!!" будет прямо по тексту ))
Я!!! Я отнеслась! И в шоке сижу оттого, что никому не смешно ни капли..И все на полном серьезе кинулись "слюной брызгать")))
Ирина, у Вас проблемы? откуда столько злости? Вы же вроде не отличались "бабством" ?
Нет, я, конечно, не делаю перманентно маникюр и не закатываю истерики. Именно поэтому мне странно, что аффтар именно ТАК представляет себе всех женщин. Точно так бы я прореагировала на статью женщины, краткое содержание которой сводилось бы к "все мужчины козлы, они только лежат на диванах, читают газеты, пьют пиво и шатаются с друзьями по баням с девАчками". Я ш не со зла, мне жалко бедненького:-(. По-видимому, творческий кризис. Статья уж очень злая. Совершенно не смешная и даже не забавная. Чувствуется исключительно злоба на всех женщин. За что - не понятно. (с транслита)
да господи, автор НЕ ТАК представляет себе ВСЕХ женщин. вот Вы Донцову читаете ( надеюсь, что нет)? там тоже все персонажи - идиоты. и что? народу нравится. называется "жанр такой". ну и здесь - жанр. показали женщине, где она бывает дура - а она и развизжалась - урод, недомущщина, как он смеет!!! как моя мама всегда говорила "щипет - значит лечит." )) "неча на рожу плевать..."
Вот именно я в светлом образе, нарисованном аффтором, не узнаю. Ни себя, ни своих подруг-коллег-знакомых. Поэтому статья и кажется злобной, а аффтора хочется пожалеть за то, что он такой дурак. (с транслита)
так и порадуйтесь, что нет уж прямо таких знакомых. а слегка такие наверное есть, правда?
Такой же "набор" качеств, а то и больше, можно накопать и у мужиков, например, сколько женщина истерит, столько же мужик маструбирует :-) :-) А, вообще, мачизмом попахивает..
Начиналось смешно, а потом приелось как заезженная пластинка - одно и то же. Ну вчера раки были вот такие большие, но по пять... И так весь номер...
Хахаха, обиделись бедняжки :Р. Знаете, я вот не думаю, что все женщины без стыда, совести и мозгов, есть очень хорошие девчонки при очень привлекательной внешности. Знаю лично)). Статья написана специально, что бы позлить вас, так что дамы - дышите глубже)).
Статья злая и глупая. Те, кто утверждает, что это юмор, видимо обладают извращенным ЧЮ. Я вот думаю, если б автор так же обсирал людей не по признаку пола, а по национальности, цвету кожи или вероисповеданию, ему бы шустро припаяли срок. Интересно, почему в таком случае в нашей стране позволительно оскорбительно высказываться в адрес большой группы людей на основании их половой принадлежности, да еще и в СМИ?
Лично работала с Сергеем в газете. Приятный, умный и с хорошим чувством юмора. Все статьи пишет профессионально, интересно, легко и весело! И эта статья - не исключение. Нашли много смысла там, где он просто играется словами... А проблем с женским полом у него как-то не наблюдала. И вообще проблем... Он классный! И очень интересный, содержательный человек!!! Общаться с ним - сплошное удовольствие.