О законах шариата
Милик, иптыть :) Ну разузнать хотя бы, где живут мусульмане, а где работают законы шариата. И сопоставь :)
Я не говорю о мусульманах Албании или Туркменистана. Во всех исламских, агрессивных странах действуют законы шариата. (с транслита)
Надо же было такую глупость сказать. А анон еще и поддержал. Начинаю верить в то, что вы с аноном одно лицо.

Однокурсница недавно приезжала в гости из ОАЭ (муж там по контракту работает). Нормальная страна, вполне современная. По словам девушки, там 20% коренного населения осталось, остальные 80 - приезжие. В основном вполне образованная публика, специалисты в области нефтяной промышленности. Вряд ли страна с таким составом населения будет совсем уж дикой. :-)
Это всё блеф. Законы у них дикие всё равно и где это такая статистика, что коренного населения там 20%?
Я за Вас не переживаю, так как Вас уже давно обисламили. Ваша вся политика сводится на поддержку исламизма. Вашу столицу они уже давно захватили.
Все как раз таки наоборот...Это вас обисламили...
http://www.islamnews.ru/news-20268.html ...Ты как? Постишься?
Милик...У нас есть целые регионы, населенные преимущественно мусульманами...Москва-и их столица...Они-граждане РФ...Они ниоткуда не приехали...А Москва-их столица
Нaши Муслики тоже граждане Великобритании, и цто с этого? Все когда то, в какоето время приехали откуда то.
Где у вас Милик исторически живут мусульмане в Британии? Откуда там они? Оттуда, что бездумно давали виды на жительство да гражданства всяким пакам, да арабам...У нас на Сев. Кавказе они живут сотни лет...И сотни же лет Сев. Кавказ-часть РФ...А они-граждане РФ...
В Москве их никогда небыло так же как и в Лондоне. А часть РФ как ты говоришь, так у Великобритании были раньше калонии и они тоже относились к нам сотни лет.
*шепотом* Милиииик, например, в Казане всегда жили татары! Еще при Иване Грозном и даже ранее. А от Казани до Москвы - шаг. :) В Москве мусульман не большинство. Религия у нас - навязчиво православная, аж тошнит! Ни о каком равноправии между исламом и христианством речи не идет. В хиджабах ходят единицы. А теперь не надо мне про Лондон и Европу. Были мы там, были :)

ну все правильно! есть Дубаи, а есть ОАЭ
это как Москва и деревня Пиздяево, вроде страна одна, законы одни, но ... дальше сами понимаете
Я в Йемене работал и много моих коллег. И мое христианское вероисповедание никто не попрекал, открыто пили, не носили их религиозной одежды и т.д.
Женщинам да, сложнее. С голыми руками вне офиса им не пройти :) Арабы возбуждаюццо
Значит, не такие уж и дикие, раз о политике думать могут. А своих пусть хоть всех за жопу перевешают :)
Англичане, поработившие пол мира, оставили реально дикими Индию, Африку :) Даже вы не смогли принести им цивилизацию: как пили мочу из-под коров, так и пьют :)
А вот муслимы в тех же бывших английских коллониях развернулись вовсю. России до такого еще жить и жить. Так что, не переживай за Москву, переживай за старушку-Европу :) Мы и с хазарами договорились и с татарами сотни лет назад.
Некоторые нроды не поддаются развитию и это уже доказанно научно. Что касается мусульман, то кто конкретно? Всё белые им построили и показали. Они бы до сих пор не знали бы что такое нефть и что с ней делать если не Европейцы и Американцы.
Чем они развернулись-то? Торгуют недрами и торгуют...Много ума для этого особо не надо...Во всем исламском мире издается меньше книг переводных, чем в Греции...Ни один вуз из исламских стран не входит в первые 200, Количество инженеров на душу населения в 4 раза меньше чем в Европе...Они как раз здорово деградировали по сравнению со средними веками...
Наверно все-таки в том, в котором столицей Аден был, да? А теперь он един и столица там Сана. Да и во времена когда половина Йемена строила что-то вместе с нами, там раз в три-пять лет всех наших спецов резко подрывались вывозить, грузили на корабли прямо из воды, кто до куда успел дойти.
Хотя водку продавали, да :)
Ну мы то его в средневековье имели...Да и то...Кто "мы"? На Руси инквизиции не было...Хотя конечно многое другое было...
Времена Ивана Грозного вспомните. Почище любой инквизиции будет. А когда Сталин людей в лагеря миллионами отправлял? В 20-м, между прочим, веке. Никакой инквизиции и не снились такие масштабы. А сейчас сколько дикости в современном российском государстве? Так что про Россию лучше молчать в тряпочку. Мракобесием может поспорить с любой мусульманской страной. В мусульманских странах хоть порядок и уважительное отношение к старикам, а в России что?

Времена Грозного-16 век...Сталин-первая половина 20-го...Дела дней минувших...Для стран исламских это действительность...Какой порядок в мусульманских странах? Фашистский?
Исламский. Никакого фашизма. Изучайте вопрос. Просто они - более молодые и энергичные народы, чем дряхлеющие европейские и ленивые до удивления русские. Они - пассионарии. За ними, увы, будущее. Во избежание оскорблений и перехода на личности скажу, что я - абсолютно русская и никакого отношения к мусульманам не имею. Просто смотрю на вещи широко... Увы и ах.

В том-то и дело, что увы...Да мне все равно молодые они или старые...Мочить в сортире исламских террористов-единственный выход ...Их пассионарность проявляется в терроре и беспорядках...Горящий Париж-вот что они несут в мир...
То когда было-то...При этом они-то требуют, чтоб к ним-со всем уважением...Чтоб хиджабы разрешили да мечетей побольше...Но...в христианство перешел-секир-башка...Просто не хотят сами уживаться с представителями иной культуры...
Мы живем сейчас в 21-м веке и то что было 700 лет назад никак не может быть оправданием исламскому экстримизму в наши дни.
Вас не смущает, что товарищ Сталин в 20-м веке делал, что хотел, на 1/6 территории суши? Нет? Сталину можно, а мусульманам нельзя? У них просто молодая религия, по сравнению с христианством. Пока они не пройдут все этапы развития, естественным путем, Вы можете хоть совсем на возмущение изойти - законы истории Вам не подчиняться. Бесполезный это все разговор.

И Сталину нельзя и мусульманам нельзя...О Сталине говорено-переговорено...Его преступления перед человечеством прокляты и подвергнуты осуждению...Какая разница? Молодая религия или старая? Мне пофигу на это когда я вижу бесчинства мусульман-террористов...
Терроритсы они не потому, что они - мусульмане, а потому, что экстремисты. Вам СМИ мозги перемешали, Вы уже краев не видите...

Ну да...Есть еще конечно ИРА...Есть ЭТА...Есть Красные бригады...Карлос-Шакал...Дети по сравнению с двумя десятками мусульманских террористических организаций, не говоря уже о том, что Красные бригады уже прошлое, ИРА воюет с солдатами...Словом...капля в море исламского терроризма...
Никто никого не оправдывал. Вы настолько наивны - просто до дикости. От мусульман в наивности и прозрачности своей ничем не отличаетесь.

Аргументируй! Наивные это такие вроде тебя которые носят розовые очки и не видят угрозы фанатичного и наглого ислама.
Каждый народ развивается своими темпами. И нести "огнем и мечем" свой образ жизни индейцам или неграм так же гадко, как и тарроризм мировой.
Вот пусть у себя сидят и бью в бубен всем, кто отрекся от ислама - на их территории это их право, как и канибаллизм у пигмеев (который якобы запрещен, но на деле процветает все еще) :)
Чем плох ислам, так это тем, что до терроризма-пол-шага для любого мусульманина...Ну или практически любого...Даже для тех, кто пока не террористы...
ислам плох тем, что его внедряли в умы самых диких и отсталых племен :) Передовое население того времени уже приняло единобожие в виде иудаизма и христианства.. И теории исламистов-террористов так далеки от Корана, что обвинять ислам как учение у меня язык не повернулся. Но, кто ж читал первоисточники? :) Уж не тетки с поясами шахидов :) И не Милик, и юношеским максимализмом и исламофобией :)
Дурик, я читал коран в отличии от тебя. Это чистая "перепечатка" старого завета с добавленными элементами насилия и нетерпения к другим народам, религиям и культурам и нехер мне тут пургу гнать.
Ислм до сих пор ничего не дал положительного миру кроме насилия и террора.
Если бы Вы читали Коран, то не отрицали бы его так агрессивно. Да, действительно, истоки его лежат в Библии, а не только в Ветхом Завете. Знаете ли Вы , что Иисус Христос в Исламе признается как Пророк. А Вы, как относитесь к Сыну Божьему? Мне, кажется, что вы - иудей, отсюда такая агрессия к Исламу.
Русские всегда жили с мусульманами рядом, отсюда и известная терпимость к др. религиям.

То что вам уважаемый аноним кажется можете оставить при себе. Или Вы думаете, что Мусульмане только с Иудеями конфликтуют? Они уже всех достали своей агрессией и ненавистью поотношению ко всем.
А почему Вас оскорбляет принадлежность к иудеям. Вы должны гордиться этой принадлежностью. Я, человек православный, но с глубоким почтением отношусь к евреям, т.к. ни один народ не смог бы выжить в тех условиях, в каких выжили они и стали опять единым народом со своим государством. Да у нас истоки религии одни и те же. А вот Ваше агрессивное отношение ко всем мусульманам, говорит только о Вашей молодости и незрелости.

В догонку. А вообще-то Вы мне нравитесь! Вот не боитесь большинства и как Мальчиш-Кибальчиш один противостоите целой стране ( России, я имею ввиду). Очень весело следить за Вами.=D>

Писать анонимно - мое право. Ислам я бурно не защищаю, тема не та! Но истоки этой религии мне знакомы, а потому и отношусь к ней с глубоким почтением и уважением, А следую Вашей логике, любой не христианин должен ненавидеть католиков, вспоминая Крестовы походы, костры Инквизиции и миссионерскую деятельность в Америке. Следуя Вашей логике, всех католиков - в сад! Это нормально?! Вы такой же экстремист ( в мыслях, надеюсь), как и террористы от Ислама. Так чем же вы отличаетесь от них? И религии здесь не при чем.

Средневековая дикость ушла в историю давно и практически повсеместно...Если на то пошло, то одна из причин крестовых походов-поддержка христианской Византии ( чем даже и просил император Алексей Комнин), на которую в свою очередь нападали турки-сельджуки (не даром крестоносцы переправлялись в Азию через Константинополь)...Естественно, что например и сейчас для меня вот гораздо-гораздо ближе католики нежели мусульмане...Кто прав? Кто виноват?...Может историю оставить для истории?
Т.е. цель оправдывает средства?! Историю для истории?
Да она повторяется и будет повторяться до тех пор, пока мы не извлечем из нее уроков! По Вашей логике и логике Милитариста : Шашки наголо и вперед в новый крестовый поход против мусульман?
А по поводу близости католиков к православным- так это наиболее близкие друг к другу ветви христианства и протвопоставлять их друг другу - большая ошибка.

Ну желательно без этого...Это и реализовать сложновато...Но если понадобится-что делать? Главное не спускать ничего на тормозах...Требуют в Саудовской Аравии женщин-европеек носить хиджаб-хорошо...Тогда в Европе надо их вообще заставить в бикини ходить...
Заставьте сначала, например, свою маму одеть бикини и пройти по улице. У вас получится? Думаю, нет. Да и оскорбите Вы ее этим. Для Вас является оскорбительным то, что я предлагаю? Так почему же мы, со своим уставом в чужой монастырь лезем! Они же не требуют, чтобы мы у себя в доме паранджу носили!

Они требуют, чтоб мы у НИХ дома носили паранджу...Что ж...Это их право...Но ведь и мы имеем право в таком случае от них требовать соответствующего поведения у нас дома...Вспомните их многочисленные бесчинства...Вспомните карикатурный скандал...
Поведение? Вы о чем? Бикини натянуть на их женщин? Так и наши не все носят! А поведению, зачастую, нам надо поучиться у них. Они более религиозны, чем мы, потому и разразился карикатурный скандал. Да и зачем надо было смеяться над чужими святынями!

Они в Дании над ними смеялись...Датчане смеялись в Дании...Это-их страна и их право...Если не нравится-есть суд, есть цивилизованные методы выражения протеста...Пожалуйста...Нет...Надо взять и разнести пол-Дании...Про бикини я конечно утрирую...Недавно во Франции всерьез обсуждалось-можно ли вообще носить в учебные заведения хиджаб...Почему вообще этот вопрос возникает во Франции? ВО ФРАНЦИИ??? В католической (преимущественно) стране!!!Какой диалог? Какое взаимное уважение? Дело ведь в них...Почему бы в Аравии не обсудить в таком случае возможность ношения миниюбок...
Слушайте, кому мешает хиджаб! Ну носят они его и пусть носят! Это никого не оскорбляет! А вот обязательное ношение мини юбок в России оскорбило бы многих, даже не мусульманок! Почему мы считаем возможным давать указания другим. Понимаете, что это другой мир, другая культура, другой менталитет. Зачем оскорблять их, не зная о них ничего! В России до революции умудрялись сосуществовать без войны множество религий под одной крышей! Даже умудрялись изучать Закон Божий в гимназиях, не оскорбляя чувств иудеев, католиков и мусульман.

Мне мешает...Принципиальная позиция...Я не говорю об обязательном ношении...Я говорю только о ВОЗМОЖНОСТИ...И возможности такой нет в тех же Саудах...Если этот другой мир будет угрожать моему миру-то вполне естественно встать на его защиту...
Ну чем Вам Саудовская Аравия угрожает! Ну не ездите туда в короткой юбке и будет Вам счастье! И жену не пускайте туда. Есть много других прекрасных государств, где нет таких установок! Поймите, это их право устанавливать у себя в стране свои порядки! Ну оскорбляют их открытые женские лица и голые коленки!
Нет! Сразу в ружье! На защиту! Что защищать-то собираемся?))):-D

Давайте не забывать про свои истоки и свои ошибки! Тогда и чужие будут по другому видиться.

Что значит "цель"? Я знаю то, что знаю из истории...А она такова...Турки-сельджуки нападали на византийские владения...Византийский император обратился за помощью к папе Урбану 2-му...Урбан 2-й согласился помочь согласился помочь Алексею Комнину...Параллельно Урбан 2-й выдал и несколько других лозунгов...В т.ч. и освобождение Святой земли...Так кто тут виноват? Сельджук (предводитель турок), нападавший на византийские владения? Урбан 2-й? Комнин?
Ну Вы ж пытаетесь доказать чего-то в глубинах истории...Я только лишь обращаю внимание Ваше на некоторые детали...
Когда становитесь не компитентны, то сразу уходите от темы. Поетому и пишите анонимно, так как реально сами не знаете о чем пишите.
Я к тому, что раз Вы христиан цепляете и вспоминаете истоию древню, то почему бы и не вспомнить мусульман. Христиане в отличии от мусульман изменились за века.
Опять воет Милик! И только об одном он умалчивает, или скорей всего не петрит! Весь исламский экстремизм придумали англосэксы. Россия многонациональная страна и развязать межэтнический конфликт на ее территории,главная задача англосэксов!А ты милик хоть и позиционируешь себя,как англичанин,но уж больно на иудея смахиваешь,отсюда и твоя ненависть к мусульманам!Ответь мне милик! Вы зачем императора Павла угробили?
Церковь Англии обвинила правительство страны в фаворитизме по отношению к исламским общинам в сравнении с другими религиями, а также в расходовании средств налогоплательщиков на финансирование английских мусульман.
http://www.newsru.com/religy/10oct2006/england.html