О выборах в модераторы
Раньше (на старой Еве) во время выборов указывались определенные требования к кандидатам в модераторы. А сейчас они есть? :-)
Барьер 3 месяца. Общение в тех разделах, где выдвигается кандидат в модераторы.
Более серьезные требования у нас к ОРам, РФК.
Вообще, Маш, хотелось чтобы и к модераторам хоть какие-то требования предъявлялись (помимо барьера)
Ну, не знаю... например, активность в форуме не менее полугода, барьер в профессии (не ниже Корифея или ВИПа)
Вот, приду я к вам в Животные и выдвинусь кандидатом в модераторы (я не собираюсь ;-))) просто, к примеру). Меня там знать никто не знает и слышать не слыхивал... форумчане никак не отреагируют на мое выдвижение, а может и поставят плюсики, ну, просто так. Совет одобрит. И стану я модератором в форуме, где особо не бывала и не шипко разбираюсь в теме. Это нормально? Или я чего недопонимаю :-)
теперь поняла:) да, пожалуй соглашусь с вами:)
но на счет активности в определенном форуме - на то есть как раз выборы) т.е. если меня никто знать не знает в разделе, то и голосовать не станут)))
Совет может и не принять модератора:) и будут раздел модерить все супермодераторы по очереди.)
Скорее всего, примет ;-) Во всяком случае, на прошлых и позапрошлых выборах было так. Кто выдвигался, вроде бы все стали модераторами (за исключением одного-двух)
А я помню случаи, когда был один кандидат в модераторы и форумчане голосовали против него.
А я точно знаю, что такое было в разделе "Образование и работа" в ноябре 2007 года (я недавно ссылку на этот топ давала как пример того, что пользователи не всегда выбирали тех, кто самовыдвигался).
у Совета есть право назначать модераторов (и давать им полномочия на другие разделы), плюс, есть люди с модераторским доступом ко всем разделам. Не волнуйтесь, не останется раздел без присмотра :)
Это хорошо :-) Но меня больше волнует вопрос о том, чтобы модераторы в форумах были не случайными людьми, а достойными и авторитетными.. и чтобы, как минимум, были в теме ;-)
Это на ваше "быть в теме" :)
Можно и животных модерировать не имея дома одновременно хомяка, рыбку, канарейку, собаку, кошку и питона :)
Оскорблять и торговать запрещено. Зачем "быть в теме"?
Ну, это как посмотреть...я так понимаю, модератор должен не только удалять оскорбления и рекламу, он может (не должен, а может по желанию) отслеживать инфу в прикрепленных топиках, компановать ее, устаревшую заменять новой и т.д...много чего может. И вот именно для этих деяний модератору нужно бы быть в теме. Тогда и форум интересным становится, а главное, полезным и "живым".
А вы очень узко мыслите и фантазируете не в том ключе, ИМХО.
Фантазирую только по вашим мотивам, я ж не спорю, скорее к правде жизни возвращаю.
80% прикрепленных топиков курируют не модераторы.
Они даже не их авторы.
Вижу как просят почистить от ап-ов и флуда обычные форумчане, которым в данный конкретный момент это интересно.
Если б в Кодексе было написано "обязан создавать, компоновать, редактировать....."
Но это мы с вами скорее дискуссию из форума "Загородная жизнь" продолжаем
Вы пришли на еву ненамного позже меня, поэтому и взгляды у нас похожи, хоть и препираемся.
Кстати, мы довольно долго на "ты" были.
К какой такой "правде жизни" вы возращаете?
Речь о тематических топиках форумчан, вы опять не о том речь ведете.
Наши взгляды похожи? Простите, но нет. Наши взгляды на работу модератора в форуме разные. И я не припоминаю, чтоб была на ты с Anonymous.
Вы что-то прям такая серьезная в столь поздний час :)
Хорошо. Хорошо. Вообще не похожи.
На "ты" были, когда и цвет ника был другой и статус не виповский.
Усё. Больше не припираюсь :)
Да, как-то тема (выдвижение в модераторы ЗЖ) меня интересует, вот и серьезная я ;-)
Не было такого. Не была я на ты с Anonymous ни в каком статусе. Не путайте.
А можно тоже небольшой ОФФ?
Раз вы часто бываете в нашем любимом разделе и считаете, что я как раз там редко бываю, то не считаете ли нарушением правил "ищу бригаду для строительства ленточного фундамента"
http://eva.ru/topic/117/1985128.htm
и дальнейший обмен почтами-мылами не нарушающим правила?
Может в Услуги?
* *
Второй вариант:
"Ищу домик" и ответы на него:
http://eva.ru/topic/117/1944918.htm?messageId=50398148
У нас домик там-то и инфа в паспорте...
Это нарушение?
* *
Раз уж у вас почетная награда этого раздела, как вы пишите....
Модераторы далеко не всегда имеют отношение к приклеплёным топам. И чтобы такой топ держать на плаву не нужно быть модератором. У модератора другие обязанности.
Про "держать на плаву" прикрепленные топы я не писала. Почитайте внимательно http://eva.ru/topic/129/1991770.htm?messageId=50458408
Так вот моё глубокое ИМХО, что в форумах где модераторы хорошо занимаются своими обязанностями И компетентно ведут прикрепленные топы - лучшие форумы на Еве. От модератора очень многое зависит.
Вы как раз про "держать на плаву" и написали (вы ж писали про обновлять и т.д.).
Чтобы ввести прикреплённый топ совсем необязательно быть модератором. Я достаточно долгое время вела прикреплённые топы с полезной информацией в 2-х разных разделах, не будучи модератором (т.е. топ открыла я, модератор его закрепил а потом я периодически туда информацию добавляла и апала его по мере необходимости). И сейчас есть люди, которые занимаются тем же (обновляют инфу, отвечают на вопросы и т.д.), но при этом быть модераторами не хотят. А кто-то просто модерирует, но при этом никаких закреплённых топов не ведёт. И одно другому совершенно не противоречит.
Да, всё понятно. Ессно, есть такие форумчане как вы (занимающиеся полезными топами не будучи модератором) и их немало тут, но если этим делом занимается и модератор, то это еще лучше. Пользователь ушел, пришел, пропал, появился.., а модератору положено быть и модерировать, ему и флаг в руки. Отсюда вывод, одно другому конечно же не мешает, но "два в одном" продуктивнее для форума.
Модератор, так же как и любой другой пользователь, может в любой момент уйти с форума. Сегодня есть время и желание общаться и модерировать форум -- а завтра нет на это времени или нет желания -- и всё, нет человека.
Все таки, чаще человек, взявший на себя модераторские полномочия, работает и не пропадает. Понятно, что жизнь у него не только в сети, всё бывает в жизни.., но мы с вами сейчас говорим не о частных случаях, а о "модераторе" в идеале.
Ну если в идеале, тогда да, соглашусь. А идеал очень редок в нашей жизни.
В моём любимом евском разделе (в котором я почти 4 года общаюсь и который год модерирую) из всех модераторов, которых выбирали до меня, и которых выбирали при мне, нас осталось 2 человека (а остальных уже давно не видно вообще).
Когда происходят любые выборы, то всегда теплится надежда, что избранные будут лучше или во всяком случае, не хуже предыдущих. :-)
Про текучесть людей на Еве в последний год я в курсе, вот еще и поэтому не хочется видеть случайных людей в модераторах. Ведь, и среди новичков есть достойные люди, которые смогут неплохо работать модераторами.
пока в правилах нет таких требований:-) и до следующих выборов в модераторы вряд ли что то изменится:-)
А на следующие выборы надо будет с паспортом в офис подъехать?
:):):):):):):)
Вдруг фотки ворованные :)
