Российская нелюбовь к американцам
'The New York Times', США
Российская нелюбовь к американцам
Автор: Владимир Шляпентох
Дата публикации: 05-10-2009
Ксенофобия существовала, существует и будет существовать во всех обществах. Это чувство восходит к социо-биологической природе человека и разделению на «наших» и «чужих» в человеческой психике.
Однако агрессивная ксенофобия, которая открыто декларирует ненависть, дискриминирует и физически преследует «других», является чисто социальным феноменом. Как мне кажется, политику такого явления всегда формирует правящая элита для захвата и сохранения политической и экономической власти.
Антиамериканские настроения в современной России служат тому прекрасной иллюстрацией.
Бытует очень распространённое мнение, как в России, так и во всём мире, что предубеждения, направленные против американцев, исходят из глубоко заложенных чувств рядовых граждан страны.
Антиамериканские взгляды, якобы, устанавливаются низами социальной лестницы из-за психологии масс, и данная точка зрения поддерживается российскими политологами, социологами, журналистами и политиками, распространяющими слух о неприязни граждан России к демократическим веяниям. Некоторые объясняют это тысячелетием русского авторитаризма, другие же относят к наследию советского коммунизма.
Насколько мне кажется, обе школы мысли крайне преувеличивают влияние авторитарного правления на жителей России. Конечно, традиции могут внести свой вклад в распространение антиамериканского настроя, но я всё же считаю, что решающую роль в формировании такого общественного мнения сыграло нынешнее руководство.
Имеющиеся данные не поддерживают теорию «жгучей ненависти к США», изображаемую многими российским журналистами и политическими деятелями. Антиамериканские предубеждения спускаются сверху. Именно элита, благодаря манипулированию средствами массовой информации, а также через образование и литературу, имеет возможность либо содействовать ксенофобии, либо уничтожить, задушить её.
Нет никаких сомнений в том, что россияне испытывают некие ксенофобские чувства, подпитываемые в течение столетий царской властью и Русской Православной Церковью. В первое десятилетие после русской революции новая элита выбрала в качестве своей стратегии этническую терпимость, в целом, успешно впоследствии реализованную. В 20-х и начале 30-х годов Сталин призывал свой народ «совместить русский революционный пыл с американским деловым настроем».
Тем не менее, в начале 30-х годов Сталин заменил этническую толерантность – большевики использовали термин «интернационализм» – на идеологию русского шовинизма и антисемитизма.
Перемены в приоритетах этнической политики Кремля были опять-таки широко поддержаны массами. Будучи студентом Киевского университета в конце 40-х годов, я с печалью наблюдал, как чума антисемитизма расползается по всему обществу. Мои друзья, и русские, и евреи, твёрдо верящие в ленинские идеалы «интернационализма» как в непоколебимую революционную догму, были невероятно шокированы и испуганы такими тенденциями.
После Второй мировой войны и вплоть до развала СССР американское руководство стало основным объектом советской пропаганды. В 1960-70-х годах русский социолог Борис Грушин выявил, что имидж США советским обывателем воспринимается крайне негативно.
С приходом Горбачёва и началом перестройки кремлёвская политика вновь повернулась в сторону этнической терпимости. Перемены были потрясающими – образ Америки в российском общественном мнении поменялся в лучшую сторону радикально и быстро.
Когда я посещал Россию в конце 80-х - начале 90-х годов в качестве приглашённого американского учёного, я наблюдал – теперь уже с наслаждением – как антиамериканские и антисемитские настроения исчезают из жизни российских граждан.
В наше время, при руководстве Владимира Путина, ксенофобия вновь стала основным элементом официальной идеологии. Это видно по соответствующим антиамериканским утверждениям, которые высказывают все члены правительства, большинство депутатов в парламенте, большинство журналистов, политологов, писателей и деятелей культуры, лояльных нынешнему режиму.
Враждебность по отношению к Соединённым Штатам, подстрекаемая высшими чинами, направлена на внутреннее потребление: поддерживать и культивировать образ России как осаждённой крепости, а Путина – как спасителя страны.
Стимулированная нелюбовь к странам-соседям, Украине и Грузии, а также Польше и прибалтийским республикам, является частью той же стратегии, в которой идеология возвышается и имеет преимущество над фактической геополитикой.
Антиамериканские настроения в российской действительности не имеют глубоких корней. Большинство россиян довольно восприимчивы к американцам, их образу жизни, их политической и экономической системе. Всё это всплывёт на поверхность в случае изменения Кремлём своего отношения к Соединённым Штатам.
Владимир Шляпентох является профессором социологии в Мичиганском государственном университете (Michigan State University).
http://www.nytimes.com/2009/10/06/opinion/06iht-edshlapentokh.html?_r=2&hpw
Цитата
неприязни граждан России к демократическим веяниям....
Что-то я не понимаю, что общего между демократией и американцами.
Да вот как раз, очень даже много общего, если слово демократия правильно переводить, поскольку власть народа это охлократия, а вот демократия - власть рабовладельцев.
А вы поспрошайте у американца, что он понимает под демократией. Вот и получите разрыв шаблона в прямом эфире.
Оба-на! Все от прибалтов до грузинии нас любят, а мы отвечаем им черной неблагодарностью!
Может в консерватории что-то подправить?
Увидел имя автора статьи, сразу понял, что добра от шляпентоха не жди.
Не ошибся.
Единственное, что удивило, что этот мэн является профессором социологии.
Ну не может профессор, пишущий научные работы, читающий лекции, т.е. чел-к, обладающий системным научным мышлением, нести такую пургу.
Или американский профессор может?
Подобные Шляпентохи видимо считают, что люди ничего не видят, не слышат и не чувствуют. Одна такая статейка делает больше, чем все слова нашего руководства. А их подобных тьма-тьмущая и почти все исключительно "доброжелательны" к России. Но Шляпентохам, пару раз 20 лет назад посетившим нашу страну, виднее
По статье. Не совсем понятно, что автора волнует больше - антиамериканизм или антисемитизм в России? Хотя вполне вероятно, что для него эти понятия тождественны
Вроде бы из названия следовало ожидать анализа нелюбви России к американцам, а там через слово антисемитизм.
Это символично.
Какая страна такие и профессора. У них еще пайпс есть. То еще чудо природы. Профессор по русской истории не знает о существовании Новгородской республики. Так что все правильно - профессор американский, новый вид научного работника
Чего они все к России цепляются? Афтару следовало бы исследовать причины нелюбви к пиндосам в Ираке или Сербии. Вот где простор для пытливого , ищущего ума. Вот там действительно нелюбовь была спущена сверху - из бомболюков.
А мне все одно интересно, вот написал профессор сей бред. И что? Он вправду в это верит?? Если да, то он либо дурак либо дебил. Если не верит и пишет, то ... Этот вопрос меня давно занимет, просто извелся уже. А насчет антиамериканизма, так я не буду оригинален, они САМИ сделали все чтоб их не навидели. САМИ. Ведь так как их попытались полюбить мы в 90 годы, наверно не пытался никто
Мля! Опять про "демократические веяния" затянули. От этих веяний до сих пор смердит. Ненависть к себе пиндосы успешно культивируют сами, по всему миру.
"Ксенофобия существовала, существует и будет существовать во всех обществах"- говорит автор статьи. В США ксенофобия значительно выше, чем в России, т.ч. "чья бы корова мычала, я твоя бы молчала": "Уровень ксенофобии в России ниже, чем в Европе и США - эксперт". http://www.rian.ru/society/20060120/43098349.html
Уровень антисемизма в США, вообще, зашкаливает: "... По данным ФБР\FBI, в 2005 году (последние доступные данные) в США было зарегистрировано 7 947 криминальных инцидентов, которые были мотивированы ненавистью к расе, религии, физическим недостаткам, национальности или сексуальной ориентации (7 649 в 2004 году). В результате пострадало 10.4 тыс. человек (9.5 тыс. годом ранее). Виновниками этих преступлений были 8.4 тыс. человек (7.1 тыс. в 2004 году). В 4.8 тыс. случаев ненависть основывалась на расовой почве (в 3 тыс. случаев жертвами становились чернокожие, в 1.2 тыс. - белые), примерно в 1.3 тыс. - на религиозной (наиболее часто страдали иудеи), в 1 тыс. случаев - на сексуальной (жертвами становились гомосексуалы)..."
Цитата
Нет никаких сомнений в том, что россияне испытывают некие ксенофобские чувства, подпитываемые в течение столетий царской властью и Русской Православной Церковью.
Походу эта деревяшка ничего не знает в истории России. Да и статейка поверхностная, не отличается ни глубиной рассуждений, ни знанием фактов. А если он под ксенофобией подразумевает нашу поистине всемирную нелюбовь к Америке, то зачем упоминать про века? Америка столько не жила, ребенок еще совсем в историческом плане.
А вообще я задумался. Если подобные пентохи имеют ученые звания и пишут на таком уровне, то наверное такой уровень вполне востребован американцами? Налицо эдакое глобальное отупление американской субнации. Если подобный поверхностный бред там прокатывает за серьезный журналистский труд.
"за что же не любят Америку"?
СПИСОК основных АМЕРИКАНСКИХ ИНТЕРВЕНЦИЙ, тайных операций И РАЗЛИЧНЫХ ВОЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
http://www.usinfo.ru/intervencyiindex2.htm
Че-то странные призывы доносятся оттудова… из далека…
Один призывает всему народу полюбить Америку, другой, очевидно, доказать эту любовь, так сказать, на деле :
Генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен заявил, что российская помощь силам альянса в Афганистане отвечает интересам Москвы,
…
"Мы должны найти пути и средства сотрудничества, потому что Афганистан – одна из тех областей, в которой у нас с Россией общие интересы", - отметил Ф.Расмуссен.
http://top.rbc.ru/politics/08/10/2009/335458.shtml
и ежели наш любимый Медведь хотя бы заикнется о “ путях и средствах сотрудничества ”, то ..пусть берет себе псевдоним “Михал Сергеевич”.
Извините, если баян, просто в тему...
http://www.youtube.com/watch?v=GuoLx4Uob7A
Ещё один бездарный неуч из бывших, без мыла пролезший в западную профессуру на волне руссофобии, большой, надо полагать, специалист по этой "страшной и непонятной" России, другое дело , как такие третьесортные отбросы добрались до в общем-то авторитетного издания, непонятно....
P.S. Сгонял в сеть, посмотреть, что это за чудо...
Оказалось, что прохфессор всамделешный и очень даже авторитетный социолог, эмигрировавший из СССР в своё время, но понять это по статье абсолютно невозможно, начиная со стиля и заканчивая уровнем аргументации.
Очередной синдром "бабы леры", когда умный и эрудированный человек, находится во власти зоологической ненависти, и его интеллект и эрудиция оказываются совершенно беспомощными перед страстишькой.
Аффтар после таких статеек по всей видимости считает, что русские должны его возлюбить, а если нет, то это подтвердит его тезисы... Манеры гопаря у афтора. Хамить и при этом обращать внимание на то, что как то не так к нему после этого относятся...
Я, конечно, дико извиняюсь, но, ИМХО, все здесь отписавшиеся, увы, как раз подтверждают нехитрые выводы г-на Шляпентоха. Фамилия у мэна ржачная, конечно... Ну, и статейка не строго научная, так, эмоциональный журнальный треп на заданную тему. Но что вызвало столь бурную реакцию анонимной публики (один Пепе подписался, за что респект ему) - непонятно... Межпрочим, здесь же, на "Еве", не так давно сами форумчане признали, что американцев многие жители России не любят "по умолчанию". Многие американцы (и энное количество израильтян, раз уж про антисемитизм речь зашла) русских так же не любят и так же "по умолчанию" - это да, но статья была все-таки о РОССИЙСКОЙ нелюбви к америкосам, так что аргументация "сами дураки", думаю, неуместна.
У меня лично, к рядовым америкосам нету ровным счётом - никаких претензий! Они такие же зомби, как и мы, токмо наоборот! С некоторым представителями штатов, даже выпивал и играл в футбол (вернее вновь наоборот, вначале играл, а затем и...)! В ногомяче, мы - сильнее! В выпивке - тоже!!!:) В бейсбол - не стали!:) Вся беда в политике проводимой массонской верхушкой страны, на одиночном денежном знаке которой, вся сатанинская символика...:(((
Я думаю, вполне уместна...Третий закон Ньютона...Действие равно противодействию...Наша НЕ любовь к американцам имеет вполне логичные, вполне объяснимые корни...Это не параноидально-истеричный бред...Это то, что и они испытывали и испытывают к нам...Именно поэтому я и назвал Шляпентоха идиотом и готов это повторить...Наш антиамериканизм равен их русофобии...
"Наш антиамериканизм равен их русофобии..." - ну, специальных сравнительных исследований не производилось, думаю. Но в целом да, так и есть. Мне близка основная (если я правильно поняла автора) мысль статьи: ксенофобия в значительной степени насаждается сверху. Все тот же принцип "разделяй и властвуй". Пусть обыватели лучше америкосов ненавидят, чем Путведов, вот как-то так... Естессно, там, в США, примерно то же самое. Там свои проблемы и американцы свои власти тоже далеко не во всем поддерживают. Так что, по мнению их властей, пусть лучше обыватели ненавидят русских. :-(
Нет, не равен вовсе. Они к вам ничего не имеют, а такие как ты от завести душитесь, а зависть пораждает ненависть.
Да уж конечно...Не имеют...Возмущались по поводу Грузии? Возмущались...Пропаганда была антисоветская? Была...Еще и как имеют...
Тебе просто сказать нечэо как и всегда когда я ставлю тебя в угол.
Правду то ты всё равно знаешь.
С чего это ты взял что они вас не любят? Я нигде и никогда не слышал, чтобы Американцы извергали столько желчи и ненависти поотношению к Русским так как делаете это вы поотношению к ним. Никто в Америке не называет оскорбительно Россию и русских как это делаете вы на каждом шагу (америкосы, пиндосы...)
У таких как ты в России навящивая идея насчет Америки.
Вы им до лампочки. Вы для них обычная третья страна которая ненавидит их так же как Иран, Венесуелла и многие другие страны и всё это от завести.
Как говорится: "Собаки лают, а караван идет".
Рашники-кто говорит? Они и говорят...Да уж конечно...Говорят и еще как...Ненависти и желчи хватает...И агрессии...И всегда хватало...И щас хватает...И любить Америку нам не с чего...Это они лепят военные базы у нас под боком, а не мы у них...
Ты лично слышал? И как будут по Английски Рашники? Где докозательства ненависти?
Не пытайся оправдать себя!
Я от русскоговорящих граждан США это слышал...Американцы-то многие штат со страной путают...Говорить им такое трудно ибо не знают, что сказать...Но дело не в этом...Хоть горшками называйте, а натовские базы убирайте от границ и ПРО мастерите лучше бы где-нить в Техасе...И будет огромная дружба...
Значит за базар ты всё таки не отвечаешь. Рускоязычные Американцы и есть русские и всегда ими будут, поетому сами себя оскорблять они не могут, а если и есть такие дебилы которые срут на своих же, то это малая кучка, а мы тут кажется говорили о Американцах и о ненависти.
Ты опять облажался.
Ну строго говоря американцы спиваются в резервациях настоящие...А вот кого ты считаешь американцами?
А при чем тут...США-страна эмигрантов...Коренного населения почти нет...Почему ориентироваться на американцев ирландского или еврейского происхождения можно, а на американцев русского-нельзя...
Американец это НЕ русский эмигрант который там прожил 10 или 20 лет. И вообще не уходи от темы!
Ну он гражданство-то имеет...Впрочем...Повторюсь...Не так уж важно кто кого как называет...Американцев надрессировали как медведей в цирке-они и боятся...Негра негром назвал-в тюрягу сел...
Нужно четко понимать, что "янки" верят в то ЧТО ИМ ВЫГОДНО. Не потому что тупые, не потому что лицемерные, просто таков их менталитет. Кстати, русских они считают тупыми, по прямо противоположной причине. Т.е. просто не понимают, зачем тратить время и усилия на поиски истины, тем более она может быть невыгодна.
Прошу прощения, но это слишком сложный ход мысли для среднего американца.
Они не соведомлены о том, что значит для русских "поиск истины". Они вообще не в курсе самых элементарных вещей.
Раньше им говорили: "коммунист - значит русский, русский - значит коммунист". И они верили. Сейчас говорят, что русские - это такие особенные злодеи, которые убивают всех, любящих демократию. И они верят этому. Это, кажется, ещё Рейган запустил: "Стоимость человеческой жизни для русского - это стоимость одной пули".
Правда, если с ними по душам переговорить - они меняются. Неоднократно был свидетелем этого.
почему это мы должны соглашаться? раньше они "комми" и кгб боялись как огня, теперь у них любой русский "мафия". ненавидят они нас ото всей души, они же все грузины и так далее по списку.
А дело не в ненависти а в силе...США сильнее и в экономическом и в военном плане думаю...Пока по крайней мере...
Да а чего Америке-то завидовать? Это далеко не самая благополучная страна...Ведущая две войны, конца которым не видно...Вот вот ввяжутся в третью...
Если бы тебе сейчас дали бы Грин Кард, то ты бы не раздумывая на первом же самолете туда полетел бы и не говори, что нет!
Россия относится к развивающимся странам. И твоя ненависть это никак не изменит, а только усугубит. Запомни это!
Немаловажным фактором является и то, что внешняя пропаганда типа "Радио Свобода" запрешены для вещания в самих США. Это было бы весьма полезно нашим раздуть бучу, почему эти радиостанции не доносят свою пропаганду населению США?
Ни фига себе...НЕ пропорциональна...Это не мы у них под брюхом ставим военные базы, а они у нас...Не мы ПРО мастырим, а они...
Вот оно. Вы завидуете и никак пережить не можете тот факт, что Америка сильнее и гораздо более развита во всех сферах в том числе и в вооружении. Вас это просто раздражает, что Америка самая сильная держава а не то что в Европе устанавливают военные базы. Вы прекрасно знаете, что это не направленно против вас эти базы и ПРО.
Как говорится: "на воре шапка горит", то есть вы боитесь чего то и скрываете.
Как нистранно, но Вы шуите больше всего.
Конечно это вызывает опасения...Это угроза нашей безопасности...В свое время договоры по системам этим подписывались не просто так...
Ты реально думаешь, что ПРО или скажем военная база в Германии является угрозой именно для Вас?
Ладно...Вкратце суть доктрины такова, что ВСЯ Америка и Северная и Южная-сфера интересов США...
Цитата
Поэтому в интересах сохранения искренних и дружеских отношений, существующих между Соединенными Штатами и этими державами, мы обязаны объявить, что должны будем рассматривать попытку с их стороны распространить свою систему на любую часть этого полушария как представляющую опасность нашему миру и безопасности.
Да и добро бы эти базы были в Германии...Больше волнуют новые базы...Новые члены НАТО...
Т.е. США рассматривают ЛЮБЫЕ попытки установления влияния в обеих Америках как угрозу себе любимым...Понимаешь это? Любые...И если на то пошло-готовы противодействовать этому с оружием в руках и уже это делали на Кубе...Так почему нам вести себя по-иному?
У тебя паранойя. Любые действия Америки по твоему направленны против России. Типичная мания величия.
Заплати сначала за Америку внешний долг, который покрывает долги наверно всех стран, а потом уже о зависти говори.
Завидуешь тут только ты, и то от тупости.
Мили, сдрисни обратно, откуда пришел. Надоел хуже горькой редьки.
И хватит Пепе во всех свои бедах винить. В отличие от тебя он ни разу ничего хамского не сказал.
И именно тебя всегда в угол загоняют. Тебе сказать нечего, ибо туп от природы, так ты околесицу нести начинаешь, в зависти всех обвинять, и говорить другие гадости.
Ты знаешь, от твоих слов ровным счетом ничего не изменится. Как бы ты не хотел, что бы лично тебе завидовали, но к счастью или к сожалению ни кто тебе никогда не позавидует. Потому как ты жалок в любом виде. Посмотри на себя. Ты же только жрать умеешь, больше ничего. Ты ничего не добился в жизни. Единственное что у тебя есть, так эта твоя жалкая ненависть ко всем, кто хоть на йоту лучше тебя, даже если этим кем-то будет полный чурбан. И зависть именно из тебя прет, неподдельная, настоящая и черная.
Жалко мне тебя. И многим тебя жалко.
Все над тобой смеются. Да и я обычно тоже, каюсь. Но сейчас именно жалость накатила. Как плохо, когда люди вырастают в нечто подобное. Просранная жизнь не может вызывать положительных чувств.
Россия старается максимально сохранить свою территорию и ДА влияние возле своих границ - это элементарный вопрос безопасности!
И это к нашим границам подтаскивают военный и агрессивный блок НАТО, а не наоборот!
И это сышыовских военных баз как собак нерезанных по всему миру!И они провозглашают зоной своих интересов весь мир - в открытую!!!! пеняя что Россия не имеет права на влияние в близлежащих гос-вах!
Обратите внимание, какой звериной жестокостью отличаются американцы, попавшие в Ирак. а ранее, к примеру, во Вьетнам.
они- дети. по уровню развития. в первую очередь- духовному.
ребёнок может из интереса бросить камень в птичку и с интересом наблюдать за тем как та дёргается в предсмертных конвульсиях. не потому что он зол. а потому что не понимает, и потому не может ощутить ничьей боли кроме своей. однако получив камнем по носу ребёнок бежит прятаться за мамину юбку. точто так же как бомбящие мирные города янки убегают от первой же очереди из калашникова под прикрытие тяжелой техники и вызывали на подмогу бомбардировщики.
в них нет чести, нет совести и нет стыда. в них нет и страха, потому что они свято верят в то, что Иисус даст им скидку на покупку билета в рай, а также "потому что в рай не пускают узкоглазых" (с).
они биомасса. а те кто поумнее всю свою жизнь комплексуют и преклоняются перед европейцами, ощущая свою вторичность и поверхностность.
вот такая она, Америка. страна, ставшая сверхдержавой наживаясь сперва на скальпах индейцев, потом- на первой и второй всемирных бойнях, потом- на наркотиках, перевозимых в трупах вьетнамских детей и на нефтяных танкерах имени Конди.
страшные своей нерушимой верой в справедливость насилия, дозволенного демократическими индульгенциями папствующих президентов и добровольно ищущие долгового рабства у богатых банкиров- евреев.
блеск и нищета гомеров симпсонов...
Calefornication.
'American Thinker', США
Учить американских детей, что сочувствие смертельным врагам может быть… смертельно
Автор: Книжный червь
Дата публикации: 04-09-2009
Вернёмся в 1991 год. Во время первой войны в Заливе СМИ были набиты профилями американских военных, демонстрирующих симпатию к иракским солдатам Хусейна, располагавшимся в пустыне напротив американских танков. Рассказы вполне определённо показывали американское великодушие, но мои родители были в ужасе. Каждый раз, когда показывалось одно из лиц, один из них вскрикивал: «Вам надо ненавидеть ваших врагов, чтобы победить». Мои родители знали, о чём говорят. Мой отец был беженцем из Германии, и, будучи в британских войсках, бился с немцами по всей Южной Европе и в Северной Африке. Он пережил эвакуацию на Крите и стоял в Эль-Аламейне. Моя мать провела военные годы интернированной в японском концентрационном лагере. Оставляя в стороне присущую силу духа и благословение молодости, единственное, что подвигло моих родителей бороться и выжить — была ненависть. Они искренно и глубоко ненавидели своих врагов. Сострадание не входило в это уравнение.
Давайте переместимся на 70 лет назад. Моя семья и я сама – гордые члены Морской лиги — замечательной организации, поддерживающей Морской флот США. Одним из достоинств для нас является то, что во время Недели Флота мы получаем королевское обращение со стороны флота. Ввиду столь близких преимуществ, я спросила своего сына о его ожиданиях от этой недели. Естественно, в его воображении теснились виды боевых кораблей. Его желанием было увидеть корабль, который действительно побывал в битве.
Его ждало разочарование, он узнал, что наш американский флот в недавнее время в битвах не участвовал. Нынешние войны, объяснила ему я, ведутся на земле. Я поспешила его уверить, что флот не просто сидит и грызёт орешки. Вместо этого, он постоянно тренируется на всякий случай и он постоянно в готовности. На самом деле, сказала я, флот может быть мишенью, и для иллюстрации я рассказала о нападении на корабль США «Коул». Он ужаснулся. — «Кто это сделал?» — «Аль Каида, — ответила я. — Та же группа, что взорвала Всемирный Торговый Центр» У него складывается следующее мнение: «Аль Каида — это зло, не так ли?» «Да, — соглашаюсь я, — это зло» Если бы разговор на этом закончился, это было бы мелочью в тот день и я не писала бы об этом в «Американском мыслителе». Но разговор на этом не закончился, поскольку мой сын прошёл несколько лет обучения в американской государственной школе. «Мам, — сказал он, — ты же не можешь на самом деле винить людей из «Аль Каиды», не так ли? В конце концов, у них есть религия. Они не знают, что делают неправильно, поскольку они верят, что делают правильно, как делаем мы сами». Что ж! Конечно, он выучил урок относительной морали, не так ли?
Я согласилась с сыном, что члены «Аль Каиды» достаточно неудачливы и имеют совершенно неправильные идеи. И всё же это не избавляет нас от обязательств защищаться и бить их. «Представь, — сказала я, — если лев набрасывается на тебя. При нападении лев, в отличие от человека, не имеет морального выбора относительно верного или неверного решения. Он делает то, что должен делать лев. Если бы ты увидел, что прямо на тебя бежит лев, и у тебя было бы ружьё, позволил бы ты ему съесть тебя, или выстрелил бы ради защиты?» Мой сын полностью осознал, что, несмотря на неспособность льва ощутить моральную вину, было правильно его убить ради того, чтобы спастись. «Давай сделаем следующий шаг, — предложила я. — Люди, выросшие в нацистской Германии, были уверены, что правильно убивать евреев, и геев, и цыган, и умственно отсталых, и порабощать тех, кто им не нравился. Из-за того, что они думали, что поступают правильно, значит ли это, что мы были неправы, когда боролись с ними во время Второй Мировой войны?» Это мой сын тоже понял. Даже если японцы и немцы (и итальянцы) были привержены ложным идеям, это не давало им права свободно убивать и порабощать мир. Мы сделали правильно, когда боролись с ними до последнего человека и до полного уничтожения. И затем мы сделали правильно, отучив их от ложной идеологии. «Итак, — спросила я, — стоит ли нам извинить членов «Аль Каиды» и других подобных им, даже если они имели несчастье быть подвержены плохим идеям?». С примером о льве и нацистах перед глазами, мой сын наконец пришёл к пониманию. Когда настоящее мировое зло поднимает голову, нация должна отказаться от таких взглядов и, при необходимости, уничтожить людей, придерживающихся таких воззрений. Колебаниям нет места. Можно попытаться перестроить идеологию, сконцентрированную на полном уничтожении, но лучше бы удостовериться, что у вас есть оружие, когда вы попытаетесь это сделать. Моего сына, благослови господи его сердце, было легко убедить. Он — подающий надежды ребёнок и достаточно долго крутится около меня, чтобы воспринять мой взгляд на мир. Конечно, трагедией является тот факт, что так много других американских детей собирается стоять и ждать, пока их съест тот лев, и всё потому, что они чувствуют жалость из-за неспособности льва понять, что он ошибается, пытаясь их съесть.
Комментарии
Grant from Comfort 2 сентября 10:42
Поздравляю с тем, что вы отличный родитель и спасибо за участие.
Отправляйте своего ребёнка в Аннаполис. Он будет нам нужен
Karl_in_Phoenix 4 сентября, 12:19
В том мире, в котором мы живём, важно ценить то доброе, что мы нашли, делать до,рые дела, но следить за «плохими людьми». Есть преступники, cтрелки, террористы (даже тут, в Америке) и многие другие.
Готовьте себя к самозащите любыми подручными средствами (пистолеты, ружья, ножи, палки, голые руки) но тренируйте мозг на действие и не застывайте, когда опасность придёт (а она придёт, когда-нибудь).
Книжный червь, мне понравилась ваша статья. Наилучшие пожелания.
Antivenin 4 сентября, 01:09
То же идиотское отношение требует, чтобы мы были слишком сочувственны к обычным преступникам. Взгляните на животное вроде Филиппа Гарридо, отсидевшего 10 лет из 50-летнего срока. Если бы он отбыл весь срок, Джейси Дугард не стал бы его жертвой. Как сказано в пословице: «Тот, кто становится слишком сочувственен к жестокости, станет сам жестоким к сочувствующим».
YERMOM 4 сентября, 02:45
Можно только надеяться, что достаточно родителей разделяют подобную мудрость со своими детьми, чтобы достаточное их количество защитило своих детей, которых иначе сожрёт лев
Galen Hoover 4 сентября, 03:32
Правда в этом: войны выигрывают через полное крушение, полное разрушение врага. Попытки найти корень зла подобны попыткам договориться со змеями. Зло и змеи закончат то, что зло и змеи обычно делают. Зло не может принять цивилизованность и змеи понимают только змеиность. И те, и другие достаточно скользки.
Левые, даже после стольких уроков в недавней истории, всё ещё не ничему научились. Не стану называть всех левых злом, но многие из них скользки.
Вздыхаю.
Warrior 4 сентября, 04:21
Всё просто. Не надо брать пленных
richb313 4 сентября, 04:45
Печальная правда в том, что наших детей учат эмпатии к врагам, но в случае со львом,
1. не будет ружья, поскольку либералы желают контроля над оружием.
2. не застрелите льва, поскольку он относится к охраняемым животным.
3. тщательно взвесьте выбор, и придётся выбрать жизнь льва, человек слишком плох и всё.
Mike Bailor 4 сентября, 05:17
Ваши утверждения отлично обоснованы и правдивы. Вы несправедливы ко львам, но слишком справедливы к религиозным экстремистам. Так много мирных людей, как учителя и переводчики Корана, которые выделяют его толерантность и сосуществование. Неважно, где люди рождены, но определённое количество увидят правильность в оппортунистических религиозных установках и определённый процент рождается, чтобы стать нерассуждающими псами войны. Есть предупреждение в Коране, которое появлялось в разных вариациях много раз, но которое я не видел в цитатах: « естественно, Аллах знает, что в вашем сердце». Некоторых львов и некоторых псов надо уничтожать
parabellum 4 сентября , 05:23
Я согласен со статьёй. Почему неверно «ненавидеть» тех, кто причиняет нам зло? Почему не найти противодействия? Вся общественность желает, чтобы мы были «милы» при подрыве сарказмом и подрезании своей тонко-скрытой «ненавистью». ВОЙНА зовётся войной по какой-то причине, это же не распродажа.
Пожалуйста, заметьте, что сочувствующие левые, которые не могут даже заставить себя назвать ту массированную идеологическую борьбу, в которую мы вовлечены, Войной и Террором, теперь называют нас «правыми доморощенными террористами».
Узнай своего врага.
http://www.americanthinker.com/2009/09/teaching_american_kids_that_co.html
Что меня больше всего раздражает в американцах - это тупое следование направлению. Нет никакой мысли. Тупое следование направлению Сказано - мы великодушные и добрые. И все законопослушные граждане - великодушные и добрые. Сказано - мы должны ненавидеть врага. Ап! Все ненавидят врага.
Чёрт подери, если было бы всё так просто, как в примитивных ЦУ для среднего американца. "Аль-Каида" и религия - рядом не стоят, во всяком случае, в том смысле, что не может быть "неправильной религии". Религией прикрываютс, религия - это так или иначе, идеология. У кого-то идеология "свобода и демократия", у кого-то "правоверное мусульманство".
Почему бы ненавидеть "Аль-Каиду", но при этом не выдавать тупости, даже для детей, что есть "неправильная религия", ещё немного - и до крестовых походов недалеко.
И хоть бы один комментатор напомнил мамашке-книжному червю, кто и как создал и взрастил Аль-Каеду! Ахереть мораль: не важно, кто сделал первое зло, важно ненавидеть то, что из этого получилось. Что и показал доклад ЕК по Грузии.
Недопёски душевные, куцые учителя, бессердечные проповедники братской любви.
Мне всё понравилось, честно. Пусть так и воспитывают своих детей, в любом случае второй закон диалектики никто не отменял, перейдет количество ущербных детишек в новое качество, начнут друг другу глотки резать, борясь за торжество добра.
А вот вектор противоположный как раз и есть правильное направление движения. И, кроме того, что-то я не слышал, чтоб родители или иные взрослые, включая политиков, призывали воспылать ненавистью к окружающему миру. Патологии не берем в расчет, их, согласно медстатистике, 0,1 % от общей популяции
Убить льва, который тебя атакует это конечно правильно. Но припереться в загон ко льву с пулеметом на перевес, отобрать его кусок мяса, перестрелять все его семейство и затем застрелить его самого по той причине, что он-зло - это как?
По-моему мамаша даун и удивительно что все комменты под статьей считают нормальным такое воспитание ребенка.
Америкосы просто сотканы из предубеждений. Даже змеи у них-скользкие. Пора бы узнать,что хотя бы здесь все с точность наоборот-теплые днем и шершавые.
Цитата
На самом деле, сказала я, флот может быть мишенью, и для иллюстрации я рассказала о нападении на корабль США «Коул». Он ужаснулся. — «Кто это сделал?»
Вот это еще меня задело...это же парень, он любит флот, корабли, это нормально. Но то, что он ужасаеться просто узнав о том что флот может быть мишенью, говорит о двух вещах: или крайняя степень инфантильности, или перекос в мозгах по типу "ну ладно я Пете дал в морду, а меня то он за что? Я же хороший!!!"
Как-то показательно это.
Парень воспитан на фильмах, где американца могут только красиво ранить в левую руку навылет, а все враги по определению уроды и выродки.
ПМСМ, в любом талантливом фильме о войне должно проходить красной нитью, что война это зло, кровь, окопная грязь и вши, горе и слезы, а уж потом только праведная борьба бобра с ослом.
Может тогда идея человечности будет более привлекательна, чем агитация таких вот воинственных ублюдков.
По этому поводу очень мне понравилась книга "Билл-герой галактики". Гарри Гаррисона. Очень меткая сатира на идеи американскиого милитаризма.
А это особенность американцев.. для них война - это когда их бравые парни мочат плохих парней где-то там за океанами. При этом браво распевая песни про родной дом и как они его защищают..ну и еще неплохо на этом делая бизнес.. Для нас война - это когда враг пришел к тебе в дом и тебе уже не до песен и до размышлений про львов - тут либо ты- либо он.
Может американская нация для избавления от детских болезней должна пройти крещение тяжелой и кровавой войной с жестоким врагом на своей земле.
Они поймут, что убитая иракская девочка -это не "печальная, но неизбежная жертва", а убитая девочка...
Пусть они победят и сохранят себя, но это будет уже другая нация.
Ну...Это трудно...Не в обозримом будущем...Я думаю им хребет сломают и локальные войны...Уже сейчас они считай драпают из Ирака...Но...самое интересное будет потом...Привели к власти они там как и всегда впрочем-полных отморозков...Как они будут их обелять? Там же начнется-мама не горюй...
мне кажется, что это будет новый орлеан после катрины, только в масштабах страны.
Люди, выросшие в нацистской Германии, были уверены, что правильно убивать евреев, и геев, и цыган, и умственно отсталых
Цитата
Даже если японцы и немцы (и итальянцы) были привержены ложным идеям, это не давало им права свободно убивать и порабощать мир. Мы сделали правильно, когда боролись с ними до последнего человека и до полного уничтожения. И затем мы сделали правильно, отучив их от ложной идеологии.
Надо воспользоваться "американской" логикой:
"Американцы" привержены ложным идеям и всю свою историю занимаются убийствами людей и порабощениями. Следовательно, по логике самих же "американцев", все не американцы всё делают правильно, когда борятся с "американцами" до последнего человека и до полного уничтожения. Оставшихся "американцев" надо отучить от их ложной американской идеологии.
да, чуть чуть поскребешь их "права человека", "демократию", "свободу" - и тут же увидишь старого-доброго колонизатора с зараженными оспой одеялами, зачищающего территорию от местного населения.
атомные бомбардировки, биологическое оружие в Китае и Корее, химическое во Вьетнаме, фосворные бомбы, снаряды с обедненным ураном в Ираке и Афганистане - да-да, это наши рыцари-крестоносцы, несущие счастье "всему миру", как когда-то доверчивым индейцам.
Все общечеловеки вопили, да и до сих пор вопят в СССР тирания, жестокость... Однако, нас советских детей учили, что самое главное в жизни дружба, Родина, любовь, семья, что все люди братья, Миру мир, что война - это самое страшное и т.д. (Это особенно по фильмам советским видно).
А теперь наши СШАшные братья показывают свое истинное лицо, которое все больше напоминает морду чудовища.
'American Thinker', США
Из России не с любовью
Автор: Энди Броунлоу
Дата публикации: 05-09-2009
Ошибочная идеология пустила корни в Америке и подвела эту нацию к краю пропасти. Началась битва двух идеалов, каждый из которых оказывает существенное влияние на нашу национальную безопасность и судьбу нации в целом. Сможет ли Америка возвратиться к консервативным ценностям и спасти себя от челюстей марксизма, или же она пойдёт вниз по спиральному пути самоуничтожения, направленная ничем иным как бывшим Советским Союзом?
Может быть оспорено, что дестабилизация нашей культуры и экономики, усиленная политикой администрации Обамы, согласуется с планами КГБ по разрушению Соединённых Штатов. Остаётся только один вопрос: является ли Обама вдохновителем текущих событий, ведущих к экономическому краху, или он просто беспомощная марионетка, держащая горячую картофелину? (то есть, «или кто-то таскает каштаны из огня его руками?» – прим. пер.)
Юрий Безменов, также известный как Томас Шуман, был советским журналистом и специалистом по пропаганде в КГБ в 1965 году. Несколькими годами позже, не согласившись совершить то, что ему было приказано сделать для КГБ в Индии, он бежал в Канаду. Он начал публично рассказывать о тактике советской психологической войны. Никто в точности не знает, что случилось с мистером Шуманом, но по слухам его более нет в живых.
Шуман объяснил, что хотя Голливуд прославляет советский шпионаж и деятельность в стиле Джеймса Бонда, в действительности только от 10 до 15% времени КГБ было посвящено скрытой деятельности. Оставшиеся 85-90% были потрачены на четырехшаговый процесс, названный «Идеологическим подрывом».
Четыре шага этого процесса представляют собой следующее:
1. Деморализация.
2. Дестабилизация.
3. Кризис.
4. Нормализация.
Целью этого «Идеологического подрыва» было ослабить вражескую страну, отнять её культуру и очернить их ценности до состояния полной уязвимости. Мистер Шуман описывает это так:
«Открытый... медленный процесс... изменить восприятие реальности каждого американца до такого состояния, что, несмотря на изобилие информации, никто не в состоянии прийти к однозначным выводам, когда дело касается защиты их самих, их семей, их общества и их страны».
Первый шаг — деморализация — уже был выполнен в Америке и продолжает закреплять своё положение. Политика администрации Обамы ускоряет второй шаг — дестабилизацию и стремительно приближает третью фазу — кризис.
Мистер Шуман описывает деморализацию как процесс, занимающий от 10 до 30 лет: «Воспитать поколение в духе идеологии врага: марксизму, ленинизму... не позволяя американским ценностям бросить им вызов».
Конечная цель состоит из шести частей:
1) Уничтожить религию врага; высмеять и ослабить её. Продвигать извращённые альтернативные религии и культы.
2) Убедиться в разрушении образовательной системы. Отвлечь их от изучения прагматичных созидательных предметов и заменить их интересом к фривольным темам.
3) Уничтожить социальные связи, препятствовать совершению сделок и разрешению конфликтов. Привнести бюрократию и зависимость от власть имущих.
4) Выстроить формирование власти вокруг неизбранных бюрократов и средств массовой информации.
5) Уничтожить внутриклассовые отношения рабочих, установив взаимодействия типа «работник/работодатель». Создать противоречивые и конфликтообразующие отношения.
6) Вывернуть наизнанку закон, порядок и нравственность. Демонизировать полицию и тех, кто устанавливает закон. Сделать «плохих парней» жертвой общества, оправдать их действия.
Вторая стадия — дестабилизация — вступит в ход, когда линии морали станут нечёткими и основы общества будут существенно деморализованы и ослаблены. Зоны сосредоточения те же, что и в случае с деморализацией, но атака более прицельна и непосредственна. Главная цель — радикализация и полное обрушение в следующих сферах:
1. Человеческие отношения (без компромиссов и агитации). Человеческие отношения обрушаются, когда нет возможности разрешать проблемы; культура законников-выдвиженцев и идеологов стремится скорее разделять, чем объединять.
Мы живём в обществе, где люди чаще звонят в 911 для разрешения конфликтов, а не в случаях экстренной необходимости; где судебные иски вознаграждаются миллионами долларов, а случайные адвокаты господствуют над рекламным сегментом. Абсолютно всё является возможностью для получения прибыли или внимания.
Группы стравлены одна с другой. Поощряются конфликты и неписаная мораль «социальной справедливости» выходит из-под контроля.
Если вы учтёте те сомнительные учения, что обработали восприятие религии Обамой, то вам не придётся удивляться, почему «социальная справедливость» является краеугольным камнем политики его администрации. В течение двадцати лет Обама находился под влиянием преподобного Джеремии Райта проповедующего идеологию антиамериканского марксизма в культе Чёрного освободительного богословия (так в тексте, Джеремия Райт – пастор Объединённой церкви Христа, духовник Обамы — прим. ред.).
2. Экономика/ отношения рабочего класса (профсоюзы). Давным-давно, деятельность профсоюзов была несущественной для макроэкономики; теперь же забастовки, организованные ими, могут остановить целую отрасль или создать хаос в цепях поставки товаров первой необходимости. Лидеры профсоюзов постоянно атакуют капитализм и вызывают последствия, лежащие далеко за закреплённой за ними ролью в арбитраже и равноправии в совершении сделок.
Обратите внимание на постоянное «чесание спины» различных объединений со стороны администрации Обамы: главные вкладчики и благодетели прихода Обамы к власти — это профсоюзы. Профсоюз работников автомобильной промышленности (UAW) теперь владеет 55% акций «Крайслера». Ассоциация местных организаций за немедленные реформы (ACORN), судя по всему, претендует на миллиарды долларов из стимулирующего пакета*, а члены Международной ассоциации работников сферы обслуживания (SEIU) служат в качестве «пехотинцев» против обывателей на городских собраниях, посвящённых здравоохранению.
3. СМИ и подключение «тёмных лошадок». Основные СМИ более не находятся в одном строю с обществом. Они отделили самих себя и зачастую принижают роль журнализма в работе жерновов пропаганды. Это делается из-за иллюзий того, что кто-то из СМИ войдёт в круг власти во время финальной стадии нормализации.
«Тёмными лошадками» могут быть обычные люди, но в основном — радикальные группировки 60-х, очищенные и переподготовленные для занятия главенствующей роли в неизбранной бюрократии.
В настоящее время есть более 30 координаторов государственных программ, консультирующих Обаму; несколько из них являются убеждёнными марксистами и антикапиталистами.
Джефф Джонс, член внутренней террористической группы «Визер андерграунд», приложил руку к написанию «Стимулирующего законопроекта». Также к этому приложил руку новый советник по сельскому хозяйству — Ван Джонс — самопровозглашённый революционером-марксистом.
В недавнем видеообращении назначенный директор Федерального агентства по связи (FCC), Марк Ллойд, похоже, поддерживает усилия Уго Чавеса и клеймит позором американские СМИ за поддержку свободы слова оппозиции Чавеса на свободных радио- и телеканалах.
Третья стадия подрыва — это кризис. Мы находимся на грани кризиса прямо сейчас с надвигающимся экономическим обвалом, последующим за монетизацией нашего долга, неуправляемыми дефицитными тратами, возможностью социализации здравоохранения и эмиссионной торговлей.
Согласно Шуману, двумя возможными конечными точками кризиса являются гражданская война и иностранное вторжение. С Конгрессом и левыми организациями, требующими проталкивать их собственные интересы поверх воли народа, гражданская война становится вполне возможной.
С другой стороны, акулы тоже нарезают круги. Может быть, они чувствуют кровь в воде с непреодолимой американской тягой к развязыванию войн и внутренней нестабильностью?
- КГБ вновь поднимает голову в России под руководством Путина и Медведева.
- Иранский президент, Махмуд Ахмадинежад, стремится к привнесению исламского Армагеддона и уничтожению Израиля.
- Ким Чен Ир угрожает Америке почти ежедневно.
- Усама бен Ладен всё ещё на свободе.
- Ядерный Пакистан нестабилен, а войска талибов усиливаются.
- Уго Чавес путешествует по миру, собирая фотографии, где он пожимает руки почти каждому врагу Соединённых Штатов...
Есть возможности для совместного использования уязвимости и шаткости Америки. Обратите внимание что любая из этих стран могло ускорить наше обрушение посредством электромагнитной атаки . Даже более чем ядерная война, электромагнитный взрыв в Америке — наиболее логичная, вероятная и разрушительная форма атаки, доступная для всех наших врагов.
С какой стороны вы на это ни посмотрите, кризис едва ли закончится хорошо, если он не совпадёт по времени с избирательным циклом, который сможет заменить существующих лидеров и вызвать стабилизацию.
Нормализация — финальная фаза «Идеологического подрыва». Это принудительная стабилизация нации, проводимая под управлением коммунистических сил. «Полезные идиоты», искренне верующие в марксизм, согласно планам КГБ, были бы казнены, дабы покончить с неустойчивостью правительства. Это включает в себя всех активистов, пропагандистов, марксистских революционеров, прогрессоров / либералов... все левые, чья политическая идеология зиждется на принципах социализма (коммунизма), были бы убраны из сферы влияния.
Зачем «марксистам» избавляться от себе подобных? Потому что «истинные верующие» этой идеологии скорее стали бы заклятыми врагами государства, чем признались, что они обманулись в своих утопических идеалах. Согласно Шуману, они вскоре бы нашли, что в коммунизме нет равенства, но есть
Равенство жизни в грязи.
Комментарии:
Parmenter:
Если это правда, то всё очень серьёзно. У вас есть документальные подтверждения?
JohnG:
Это действительно страшно.
Но результат оправдывает средства, не так ли, либтарды (аналог выражения «либерасты» – прим.пер.)? Какая ирония... Социальная справедливость посещает самых больших её сторонников.
Bogdan of Australia:
Parmenter, почти весь интернет наполнен информацией по этому предмету. Достаточно кликнуть и... вуаля! Вы получили это. Но я советую вам начать с «Чёрной книги коммунизма» Стефана Коуртойса. Это, без сомнения, откроет вам глаза и вдохновит на дальнейшие изыскания.
А на сегодня, однако, я отсылаю вас на превосходный сайт www.jrnyquist.com , где вы сможете прочитать три статьи:
«Предупреждение Западу от Марии Калашниковой»
«Осознание обмана»
«Тайные перевороты»
Mike_W:
Послание Юрия Безменова, «Любовное письмо Америке»:
http://cubanology.com/cubareport/?p=1155
4USA:
Конечно это правда. Если это не спланировано, то это может быть величайшим и наиболее трагическим совпадением за всю мировую историю. Даже если это не заговор и эти идиоты просто следуют путём их прогнивших сердец, это не делает ситуацию менее ядовитой.
Почему не ведётся исправление недосмотров и балансировка? Где расследования? Эта администрация ставит себя выше закона, не боясь последствий. Если синие псы не остановят его сейчас, у нас в этой стране может больше никогда не быть честных выборов. Наша Конституция находится в осаде, а этот человек дал клятву защитить её. Он давал клятву множество раз! Он должен быть свергнут хотя бы за ложь под присягой, если не по иной причине.
Если это не заставляет вас бояться за себя, подумайте о своих детях и внуках. Какую жизнь мы им оставим?
Ret. Marine:
В самом начале зарождения этой нации стояло желание быть свободными людьми. В то время как марксистская ментальность полагается на полезных идиотов как на своих пехотинцев, рабов; свободные люди не полагаются на правительство, чтобы быть свободными. В этом их слабость. Их знание собственной идеологии повсеместно ослепляет их, а правда — это то, на что полагаются свободные люди когда дело доходит до их рассудка, безопасности и доброты их душ.
Марксисты же не свободны. Они пешки подлецов, лгунов и слабых моральных качеств.
Их единственное предназначение — становиться воплощением идеологии. После чего они становятся бесполезными для любой моральной системы. Временами я напоминаю себе об историях о морали из хороших книг; это время великих моральных тягот: вы либо ищете правду, либо вы уничтожены теми же силами тьмы, что направляли ваш моральный компас.
Фаза нормализации этого сценария будет, как минимум, интересной. Мы будем либо сражаться друг с другом за правду, либо все падём жертвами тьмы. Разделённая семья никогда не придёт к тем же умозаключениям. Что даёт обновлённое значение словам, «Разделённая нация не выстоит». Я буду стоять на моей земле и никогда не отдам и пяди её тем, кто желает поработить меня и это также даёт новое значение словам «Дайте мне свободу или дайте мне смерть».
Hostile Knowledge:
Открытое невежество, проявляемое гражданами этой страны абсолютно неописуемо. Как много вы знаете об идеологической сущности бывшего Советского Союза? В 20-м веке Советы убили около 63 миллионов людей.
Я думаю люди должны быть ознакомлены с идеологической сущностью народа, совершившего эти преступления против человечества.
Обама настолько очевиден, что его видно насквозь. Число улик, указывающих на то кто он такой и каковы его намерения, так велико что я мог бы написать книгу. Использование им агитирующей пропаганды и постоянное применение звучных слоганов идут в ногу с культом личности. Обама не так уж отличен от Джима Джонса**. Главное различие заключается в размере жертвенного стада Обамы.
Эта страна стучится в дверь тирании. Если люди не начнут просыпаться в самое ближайшее время, вытравить яд будет не так-то просто.
Kirk:
Что ж, Америка проголосовала за частичную легализацию абортов и против Израиля. Не могу сказать что Бог этого не заметил.
Hostile Knowledge:
Как могли мы получить ситуацию, в которой мы имеем правительство, управляемое крайними левыми социалистами? Ответ примечательно прост. Детей сваливают в школы, а родители не уделяют время чтобы действительно понять чему в действительности «учат» их детей. Задайте себе этот вопрос: школа, которую посещали вы, или школы, которые посещают ваши дети, учат молодёжь тому КАК думать — или тому, ЧТО думать?
Что такое критическое мышление? Ответ: это процесс принятия грамотных решений - способность, которую левые идеологи, многие из которых управляют академиками, не хотят видеть в распоряжении ваших детей. Большая часть академического сообщества слишком тупа чтобы учить этому.
Родители должны прикладывать все усилия, чтобы полностью убедиться в том, что их дети овладевают навыком критического мышления. Знание бесполезно без умения критически мыслить. Это должно стать вашей первоочередной целью!
Критическое мышление — это навык, который ваши враги не хотели бы видеть во владении у ваших детей.
Примечания:
* Стимулирующий пакет (стимулирующий законопроект) – комплекс мер, направленных на поддержку экономики США. В его рамках из бюджета страны было выделено около 700 млрд. долларов.
** Джеймс Уоррен «Джим» Джонс (13 мая 1931 — 18 ноября 1978) — американский проповедник, основатель религиозной организации «Народный Храм», последователи которой по официальной версии ФБР совершили в 1978 году массовое самоубийство.
http://www.americanthinker.com/2009/08/from_russia_with_no_love.html
После коментов настроение резко пошло вверх...
Я ж раньше не знал что ФСБнаследницаКГБ до сих пор методично, год за годом рушит великий пендостан изнутри.
Обособливо понравилось участие наших чёрных братьев в ентом процессе
На самом деле логично, что они обвиняют нас в том, в чем мы их. Вот только, мы то легко можем увидеть, что Америка действительно ведет подрывную деятельность. У нас то, вся их деятельность прям перед глазами - всякие "оупен сэцаити", херритэдж фонд", "карнеги фонд" и тд. А вот чем этот "американский думатель" может доказать свои параноидальные бредни?
Хотя, если бы это все было правдой я бы был очень доволен )))
Аж гордость разбирает. Какие ж мы все-таки коварные.
Мда, "навороченная" агитка консерваторов против Обамы и Ко.
Цитата
«Открытый... медленный процесс... изменить восприятие реальности каждого американца до такого состояния, что, несмотря на изобилие информации, никто не в состоянии прийти к однозначным выводам, когда дело касается защиты их самих, их семей, их общества и их страны».
Судя по комментариям, этот план сработал.
Зачот, КГБ!
Только-то и нужно было отдемократить, отлебирастить, оттолерастить, принудмть к потребительству, завалить деньгами со всего мира. "Эй, вы чо сидите, вы несете всему миру демократию, у вас самая конституционная конституция, вам все можно-вперед и с песней!" И сидим, ждем плодов своих трудов. А бедные амеры, такие доверчивые повелись на наши козни, сразу (а может и не сразу) потеряли все ориентиры. И пока они блуждали в тумане, мы коварные марксисты-коммунисты (КГБ,ФСБ и т.д. и т.п.) подложили беднягам новую свинью-мировой кризис. Ну как им бедным жить?
После прочтения статьи и особенно коментов, сложилось впечатление, что в Штатах действительно всё очень, очень фигово. То, что творится в головах американских граждан, можно описывать только в психопатологических терминах. Если такие апокалиптические предчувствия имеются у существенного количества жителей, то скоро они по марксистскому закону диалектики перейдут в новое качество - жизнь в катастрофические времена. Главное, чтобы осколки от падения этого монстра нас не сильно зацепили.