Доколе?
Доколе "уважаемый автор" сообщений http://eva.ru/passport/2276.htm будет оставлять свои комментарии к предлагаемым вариантам опросов? Сего автора определили на данную работу или ее "модераторство" чистой воды самодеятельность? Одно время она предлагала себя в качестве "внештатного" ОРА - ее кандидатуру утвердили? Откровенно говоря, надоело выслушивать ее мнение!
Понимаю, что ее "пожелания" не противоречат правилам сайта (оскорблений нет), но и редактировать в этом форуме не надобно! Это ее право или я ошибаюсь?
Можно ли как то умерить прыть данного пользователя? Спасибо
Ну, человек помогает))) правда сначала так вежливо, а потом навязчиво, но иногда же по существу? Плохо, что иногда навязчиво и просто есть, где написано на предложение темы просто предложение своего мнения , и люди, которые не до конца понимают, что на Еве происходит, тушуются и думают, что это кто-то из модераторов, РФК или ОР, или еще что...
Автору темы))): а что Вы анонимно)))? Ведь и так ясно, кто Вы (со всем уважением)
Я не автор. Да, может и помогает (что очень сомнительно), но если каждый захочет своё мнение в том топике высказать? Представляете, что там будет? Все кому не лень будут подписывать свои варианты ответов, исправлять ошибки и т.д. Ведь все имеют на это право, так получается?
:) - это к "вопросу" об уважаении... :)
Если вам ясно, кто автор, то зачем мне тушеваться? :)
Но даже меня корябают эти поправки! :( Я не возражаю, когда кто-либо выссказывает свое мнение в комментариях ВНУТРИ опроса! Пожалуйста - каждый имеет на то свое мнение. Но здесь рассматривается другой вариант!
Представьте что вы занимаетесь приготовлением праздничного стола! :) Вполне адекватный пример! :) Появляется некто, залезает в ваше окно и начинает НАЗОЙЛИВО и БЕСЦЕРЕМОННО предлагать свои варианты украшения и сервировки. Согласитесь, что никто из нас не любит НАЗОЙЛИВУЮ помощь в таком вопросе! Утрированно - готовь свой стол сама (сам) и отвали! Вы же все умеете сами и готовите прекрасно! :) Тогда почему должны терпеть эти советы?
Здесь тот же расклад. Вы написали правильно: "...сначала так вежливо, а потом навязчиво, но иногда же по существу...". Но если мне НЕ НРАВИТСЯ это "по существу", тогда как? В помощи данного пользователя я не нуждаюсь, а усмирить никак не могу... :(
Если на то пошло, я уважаю мнение очень многих людей на сайте - не смотря на мои личные убеждения, касаемые того или иного вопроса! Но!!! Если посмотреть "рейтинг" пользователей в "экспресс-опросах", то "помогающий" находится явно далеко от первых мест - по крайней мере не входит в первые две сотни... :) Я не зазнаюсь, зачем? Но и влезать в мою жизнь, не спросив моего мнения, не нужно!
Пользователь, который только начал предлагать свои опросы - сталкивается с "гуру", который начинает "наставлять на путь истинный"... Уверен, что такое наставление у многих гасит желание что-либо творить на сайте...
да уж, чтоб придумать опрос надо обладать семи пядей во лбу ;-)
а ник уже можно уже дополнить. сначала были только опросы, потом опросы, растения. а теперь опросы, растения и жалобы :)))))))))))))))))))))))))))))
кстати, девушка вполне себе хорошо выполняет взятую на себя работу, вот еслиб кто-то еще какой филогог поработал, былаб красота!
гуру, хех!
Скромник гуру, я к тебе один раз пристала, да и то когда меню было слизано с моего... До тех пор тебя всё устраивало...
Далее, что б не повторяться http://eva.ru/topic/129/2182982.htm?messageId=54480088
По поводу рейтинга- не поверишь, кинокритики не умеют снимать кино, ресторанные дегустаторы- не умеют готовить, сомелье не делают вин...
Дим, ты у нас вообще человек настроения... Помнится пару месяцев назад ты был "за"...
И на последок, все ж объясни мне, почему в опросе про пост не должно быть "Я не православный",
а в опросе "какое у вас образование" не должно быть "ученая степень"?
А "дотоле" :))) Пока авторы опросов не начнут свои тексты хотя бы в ворде проверять. Ладно на форуме народ с ошибками пишет, но ежели ты предлагаешь текст , который будет размещен на главной странице портала, потрудись уж ошибки-то исправить хотя бы грамматические, :)) и спасибо, что нашелся добрый человек, готовый все это делать за автора.
А я полностью поддерживаю автора топа! Мне тоже не интересно её мнение. Скажу больше - раздражает. Пишу я грамотно, и не надо мне советовать варианты ответов или указывать ссылки на похожие опросы. Представьте, что я, Вы и ещё человек десять начнут советы давать, как правильно составить варианты ответов. Что будет тогда? Мне такая "доброта" не нужна!
К слову-здесь был от неё предложен опрос ,вот сама такая умная ,а промахнулась,не продумала вариант ответа.Поулыбал меня сей факт :-D Напрашивается вывод-все мы Человеки и нам свойственно ошибаться.Нужно в своём глазу видеть бревно,а не в чужом соринку()
Никто не плачет! Это единичные варианты. А вы везде суёте свои ссылки! Достали уже! Вы всё чаще и чаще корректируете опросы. Скоро не один не будете пропускать.
А этот топ вам ни о чём не говорит? http://eva.ru/topic/129/2179798.htm?messageId=54386336
Не пора бы умерить пыл?
Проба пера... написал(а): >> Доколе "уважаемый автор" сообщений http://eva.ru/passport/2276.htm будет оставлять свои комментарии к предлагаемым вариантам опросов?
==пока ей хочется
Сего автора определили на данную работу или ее "модераторство" чистой воды самодеятельность?
==второе
Одно время она предлагала себя в качестве "внештатного" ОРА - ее кандидатуру утвердили?
== не утвердили
Откровенно говоря, надоело выслушивать ее мнение!
==не выслушивайте
Понимаю, что ее "пожелания" не противоречат правилам сайта (оскорблений нет), но и редактировать в этом форуме не надобно!
== ну, а раз понимаете, то о чем речь?
Это ее право или я ошибаюсь?
== право, как и любого другого еважителя
Можно ли как то умерить прыть данного пользователя?
== нельзя
Спасибо
== пожалуйста
Да вы поймите, что в топе, где предлагаются опросы, и без вас полным-полно сообщений! А теперь там базар какой-то! Вы везде лезете! Вам говорят, что вы стали навязчивы, но вы упорно продолжаете!
КЛЯНУСЬ- не влезать в опросы, предлагаемые Argentina_ C.B. и Догада C.S., как единственных не серых...
Берем последние (на данный момент) три опроса. В каждом минимум по две ошибки (от грамматических до стилистических)... И их в таком виде выставлять надо?
http://eva.ru/topic/199/2124346.htm?messageId=54467898
Считаете ли Вы возможным дарить животных (котята, щенки и проч.) друзьям без согласования с одариваемыми?
1.Конечно, и спрашивать незачем
2.Да, но обязательно согласую
3."Дареному коню в зубы не глядят.."
4.Пусть о таких подарках думают родственники одариваемого
5.Ни в коем случае
6.Голосую за монетоопыт
http://eva.ru/topic/199/2124346.htm?messageId=54471505
Пользуетесь ли вы дома кофемашиной?
Да
Нет
Пьем растворимый кофе
У нас классическая кофеварка "капельного" типа
Не люблю кофе
Другое+комментарий
Монетоопыт
http://eva.ru/topic/199/2124346.htm?messageId=54471561
Друзья, ну как Вам такая снежная зима?
1. Красотище, люблю снег и зиму
2. Снег радует только детей, а нам водителям одни проблемы доставляет
3. А у нас снега мало/ вообще нет
4. Ужасно. Не пройти, не проехать
5. Другое (прокоментируйте)
6. Голосую за монетоопыт
можно выбрать два варианта ответа
Да кто вам дал право публично тут людей носом тыкать в их ошибки?
Вам выше указали на топ http://eva.ru/topic/129/2179798.htm?messageId=54386336
Проигнорировали?
Т.е. Вас не смущает, что такие ошибки будут красоваться на страничке опросов и несколько сотен еварушников будут это читать?
Меня смущает такая бесцеремонность! Это не мои опросы. Надюша здесь самая умная что ли? Как мы раньше жили без Надюши?
Плохо мы жили без Надюши. Потому что штатного корректора нет ) А сами еварушницы не считают нужным проверить свои собственные ошибки и составить опрос грамотно со всех сторон.
Ну тогда сочувствую вам. Думаю не все вас поддержат.
Могу предложить тем, кто предлагает опросы, писать ниже: Надюше не вмешиваться или Надюша, добро пожаловать! У меня всё. Удачи!
"Дурак не заметит, умный промолчит." ? Вот-вот- так страну в 17-м и просрали- умные молчали :-)
Вы возомнили себя спасителем истории?
Вот лишний раз убеждаюсь, что чем мельче человек (в прямом смысле:)), тем больше он из кожи вон лезет.
Ваша самодеятельность не более чем невежество.
Можно быть трижды филологом, но если напрочь отсутствует чувство такта,
то грош цена такому филологу.
гы, назовите мне профессии, подразумевающие наличие высшего образования, к которым подойдет фраза
"Можно быть трижды ...., но если напрочь отсутствует чувство такта, то грош цена такому ...."
Мне кроме инженер, ветеринар и паталогоанатом ничего в голову не приходит.
Вы хотите поговорить о моем образовании?
Оно достаточно, чтобы не тыкать людям на их ошибки и опечатки.
Я прекрасно помню ваш разговор с Вишней по этому вопросу.
Она вам и так, и сяк намекала, что не стоит этого делать.
Только ваше понимание и воспитание находится, судя по всему, за гранью.
Когда Вишня поняла, что доказывать вам что-либо бесполезно ( ввиду вышеупомянутых качеств), она любезно дала добро на подобную самодеятельность
самозванца - филОлуХа.
Только смысла вы не поняли, потому что понимать не умеете.
Я? Я хочу с вами о чем-то говорить? Нет, любезнейшая, это вы со мной хотите поговорить, я вам только отвечаю. При этом хамите вы не по- детски... Видать от переизбытка образования, воспитания и такта... :-)
"Мартышка и очки" давно не перечитывали?
Да у вас, мадам, еще и память короткая.:mda
Не мешало бы помнить где, когда и что пишете.
почитайте на досуге
http://msk.treko.ru/show_dict_1304
http://mirslovarei.com/content_psy/JEPILEPTOID-40016.html
http://www.inha.ru/-/348078/349036/-/t9kay7/-/index.html
в этих ссылках не прописано, но у них еще и память длинная...
Да-да, маленькая цитата по второй ссылке :)
"готовы все критиковать и исправлять"
Удачи!
Надь, но человек захотел именно так спросить, ну не лингвисты мы, что ж теперь, поэтому и говорят о авторском стиле.. не нравиться, не участвуй в этом конкретном опросе или напиши именно в своем комментарии, мне, например, так и писали, у меня вот нет ворда и опросы я пишу прямо в форме ответа, а не составляю заранее. И потом, не все тут , скажем так, с городов, есть люди приезжие, ну давайте заткнем всех стилистикой и грамотностью. Год назад один молодой человек пытался меня поймать на правильном звоните-звоните..знаете как обидно, я говорю так, как привыкла и не задумывалась над тем правильно или нет, я так привыкла и мне совсем не хочется переучиваться. Давайте просто оставим все это на совести авторов....
а некоторые шепелявят, буквы не выговаривают..:) даффайте всех накажем и подскажем, что буква Р говориться как ЭР, а не л, или Л не как в...
Ну да, это равнозначно ходить по улице и на людей пальцем показывать.
Образование получили, а воспитание - нет :(
Нет, но не менее публичное. И страница с конкурсами, опросами и статьями - фактически "лицо" Евы, имхо. И безграмотные тексты на этих страницах, прежде всего, "минус" в адрес администрации.
Грамотность в подобных вещах = уважение к читателям. К томуже, зачастую, опросы составленные некорректно стилистически, заводят в тупик при выборе ответа. И заставляют голосовать за монетоопыт.
Я опечаталась :)) а исправить не смогла - ева подвисла) но я и не говорила о написании постов в форуме - только о текстах, которые будут выставлены на всеобщее обозрение на главных страницах портала:)
ПыСы: а я и клонами по делу отвечаю ) так интереснее ))
не, клонами по делу, не интересно, тогда уж точно результаты - фикция:) а опросы не на главной странице ;)
да если бы не отсыпали за голосование монетоопыт, на эту общественную страницу заглядывали единицы ;)
Да вот именно:) Только для этого опросы и созданы.
Кому нужны эти результаты?
Большинство все равно между строк и букв читает.
Ира, я про звонит и звонит сама в сомнениях (слава богу, в написании не меняется). Но путать именительный и родительный падеж или когда вопрос не соотв-ет ответам- это не комильфо...
А когда нет очевидного ответа- результаты опроса перекашиваются в сторону монетоопыта, а хочется какой-то объективности.
Скажем, практически во всех опросах про веру, пост, крещенье, народ не ставит "Я-не православный", имхо, это в корне не правильно.
И, исключительно имхо, авторский стиль (кстати без ошибок) есть у единиц, у Земели, может у Вишни еще...
Я понимаю, что мы тут не газета Известия, корректоров нет, но приятно читать грамотные тексты.
И как говаривал один проф-р "Разруха в головах..."
да я понимаю, но честно, имхо, тут как раз случай, когда надо просто пройти мимо и не обратить внимания, потому что получишь именно негатив, да, я согласна, что иной раз не читабельно, но поступаю именно так..не обращаю внимания
Ваш выбор- это Ваш выбор, а мой- это мой. ВО всех других топах я никого не поправляю.
В большинстве случаев отвечают "ок".
А главное, Ира, кто чаще негативит? Серые.
Nadusha, в мои предложенные опросы можете влезать, конструктивную критику всегда приветствую! :party4
Патамушта не считаю себя самой умной и самой грамотной...
з.ы. в школе 4 по русскому было... :sad3
Вот когда будут новые выборы ОРов, тогда и проголосуете "против" :) и то, если Надюша выдвинет свою кандидатуру:)))
:)Мне, как доктору наук, подскажите : можно ли писАть "согласно профессий" или правильно "согласно чему?" - "согласно профессиям"?
http://eva.ru/topic/129/2182982.htm?messageId=54537000
Вас бы устроило такое предложение?
Мария, вечер добрый. :)
Возможно, вы рассмотрите такое предложение? Его можно принять как временное решение, чтобы успокоить народонаселение ЕВЫ. :) Если нет возможности провести дополнительные выборы в ОР в это время, почему бы и нет? Ждать осени очень долго - зачем лишний раз будоражить людей? Это же не в ваших интересах. Тем более, что "проблему" решить то можно! Чтобы выдвижение кандидатуры было ОБЩЕСТВЕННЫМ - пустить голосование! Я уверен, что это во власти администрации и не требует подключения программистов! :) "Оформить" в качестве опроса, проблем то!
Это мое предложение, которое можно скорректировать, отвергнуть или принять - выбор огромен. :)
Надежда предлагала свою кандидатуру в качестве внештатного ОРа. Очень похвально, с ее стороны. Тем более, что инициативных людей не хватает. :) Вы, я вижу, так же не возражаете против нее. :) Хочет работать - так флаг ей в руки!
Если временное утверждение найдет отклик в обществе - нужно оформить ее на "работу". Вы не можете официально "повесить" знак различия в паспорте, можно этого избежать. :) Допустим, при организации НОВОГО топа с предложениями экспресс-опросов, в САМОМ НАЧАЛЕ ТОПА УКАЗАТЬ ЕЕ ИМЯ - КАК КУРИРУЮЩЕГО ДАННЫЙ ТОП!!! Дать Надежде разрешение "исправить" свой НИК и добавить в него... например "Куратор экспрес-опросов" или другое... Фантазия безгранична! :) Наделить ее соответствующими полномочиями. С момента утверждения она будет нести такую же ответственность, как и все ОРы. Пусть человек работает "внештатно". ЕВАрушники будут знать ее "в лицо".
Это будет временной должностью. Если ее кандидатура будет одобрена ЕВАрушниками осенью - утвердить ее на постоянной основе! Уверен, что все вопросы будут сняты!
Разумеется, если такое предложение будет рассмотрено, необходимо дать возможность и другим пользователям выставить свою кандидатуру.
Озвученная идея об отдельно взятом ОРе, который будет работать с "экспресс-опросами" имеет место быть! При сегодняшних предложениях - такой человек просто необходим!!! Пусть это будет его работой! И он не будет ни на что отвлекаться.
Если предложенный мною вариант не подойдет, это нормально - без обид. Но и оставлять этот вопрос без решения нельзя! Будет обидно, если на данный вопрос мы смотрим по разному... :(
З.Ы. Надеюсь, что вы ответите на это предложение. :)
Народ:-) Я вас всех люблю, вы все хорошие:-) ну давайте не будем ругаться, плиз:-) все дело в том, что все ОРы чтоб сразу работали - такого не бывает практически. у всех семьи, заботы, проблемы. кто то еще и работает на основной работе, между прочим:-) если бы у нас был один человек, который занимался бы исключительно опросами, таких возмущенных топов было бы гораздо меньше. но в данный момент времени это просто нереально из за нехватки времени и народа.
кмк тут два варианта - выдвигаться на выборах активнее и потом работать или сильно не ругаться на редакторов, потому что мы тоже люди, живые. но мы принимаем критику к сведению и стараемся:-) но если критика постоянно - у некоторых пропадает желание опросы делать. просто руки опускаются.
Давайте жить дружно, а?
Приветик, дружище, моё чавканье не раздражает? *протягивает початую пачку попкорна* - угощайся! :*
Прикинь...а я вообще их не читаю - за монетоопыт голосю...а тут такие страсти-мордааасти!!!
Ну например - http://eva.ru/topic/199/2124346.htm?messageId=54496285
Вы считаете, что это предложение опроса составлено грамотно? причем здесь 5 и 6 пункт? это все равно, что спросить -
Как Вы готовите ужин? и варианты ответов
- иду в магазин за продуктами
- беру продукты из холодильника
- и тут, вдруг, ответ - всегда сначала продукты мою водой или не мою водой
это разные оперы, простите, вопрос был не об этом, это уже другая тема!
И вот тут должны подключаться редакторы, либо перед выставлением опроса в тираж самим редактировать, либо открывать глаза автору.
Вот не кажется мне, что есть что-то плохое, если кто-то кому-то на его ошибку укажет. Меня огорчает, когда опросы с ошибками или нелогичными вариантами ответов запускают. Это я не в укор авторам, не в укор ОРам, но бывают опросы, которые у меня вызывают именно этот вопрос "Доколе?....".
Если кто-то укажет мне на мои ошибки, я совершенно точно не обижусь. Я скажу спасибо. Потому что часто свои ошибки мы в упор не видим, а со стороны они видны.
+, если предложение/корректировка будет актуальным - самолюбие моё точно не пострадает;)
Не знаю, не знаю... :)
Представьте, что КАЖДОЕ ваше сообщение будут подвергать корректировке. :) В конце концов, у вас не выдержат нервы и вы будете хамить... Разумеется, вы выставите свое лице в "плохом" свете! Разве вам это нужно? Разумеется нет! Тем более, что я считаю вас СУГУБО ПОЛОЖИТЕЛЬНЫМ человеком.
Разумеется, этот пример утрированный, но он реальный! Если учесть тот факт, что комменты пишутся очень многим пользователям - охватывают очень большую аудиторию.
Обратите внимание, что начатая тема имеет очень много откликов: положительных и отрицательных. Т.е. вопрос НАБОЛЕВШИЙ!!! И его необходимо каким то образом решить!
Если ОПРЕДЕЛЕННОМУ ЕВАрушнику предоставляется право корректировки - пусть будет так! Пусть это человек будет "временно" внештатным сотрудником! НО НЕОБХОДИМО ОБЪЯВИТЬ ОБ ЭТОМ ВО ВСЕУСЛЫШАНЬЕ, дабы у людей не возникло обид и недовольства происходящим. В паспорте "повесить атрибуты власти" - значок. Написать, что пользователь ОТВЕЧАЕТ за экспресс-опросы! Проблема снимется. "Надюша" предлагала свою кандидатуру, я это приветствую - пусть работает человек, если есть желание. Но работает ОФИЦИАЛЬНО, как ЕВАрушник наделенный полномочиями! Мы же знаем своих модераторов и по большему счету, никто не возражает против их работы! :)
В нынешнем раскладе... :(
З.Ы. Относительно правописания ничего против не имел и не имею, тем более, что можно писать в ВОРДе! Но он с ленцой: не всегда справляется, а также не "ловит" грамматику... :( Если исправление ошибок проводит ОР при выставлении вопроса в эфир - жму его руку!
Это ваше предложение, я правильно понимаю ?
http://eva.ru/topic/129/2182982.htm?messageId=54537000
Если я правильно уловила суть, то всё упирается в то, что для вас важно, чтобы коорективы в предложенные опросы вносил не рядовой еварушник/ца, а кто-то официально наделённый этими полномочиями.
ИМХО, в этом есть логика.
Вы более чем правы! И это предложение мое.
Если приводить сравнения из реальной жизни - она продлится вечно! :)
У многих их нас есть машины. Это радует. :) Правда управляем мы ими по разному... Кто не совершает нарушений и у него нет проблем с законом, а кто... ЕВУ не напоминает? Пока все нормально - закон может расслабиться и получать удовольствия от жизни! :)
И вдруг... Вы мчитесь по дороге, у вас хорошее настроение, а вас "тормозят"! Вы остановились, а там не "товарищ в фуражке", а... Обыватель - решил помочь закону! Альтруист. :) Что вы сделаете? Тут каждый выберет свой вариант развития событий - в зависимости от темперамента. :) Главное - вы распрощаетесь с ним, но настроение будет испорчено... :( Увы! Но если альтруист знает более "короткие дороги" (фантазия), то он встретится с вами еще раз "много"! Чем закончится ваша завершающая встреча? Боюсь подумать! А ведь вы можете и оставить вождение машины... Столько учились, а зря?
На ЕВЕ возникла таже ситуация! Человек решил помочь обществу! Как альтруист - он ничего не требует в замен! Но согласитесь - его помощь нужна не всем... Это мягко говоря!!! Каждый живет своим умом! Так почему же мы должны "останавливать свою машину и слушать его рекомендации"??? Вы давно работаете на ЕВЕ, неужели таких ситуаций ранее не возникало?
Если мы, действительно, наделим "альтруиста" полномочиями - он будет работать в соответствии с законом! Ведь человек ХОЧЕТ работать и АКТИВНО! Вся его деятельность будет восприниматься нормально. По моему это так. Мне было бы очень приятно это увидеть!
Мы ждем осени... Ждем как лекарство! Бред какой то!!! Каждый день - это жизнь! Каждая минута, секунда!!! Так почему мы ее портим сами себе?
На данный момент мы выпускаем пар, но никаких решений не принимается... Это плохо! Ситуация неоднозначна! Зачем лишний раз будоражить народ? Мне не понятно...
Неужели так тяжело пойти людям навстречу?
Выборы будут осенью. Довыборы объявлять нет никакой необходимости. Опросы на данный момент курируют ОР и советники, не вижу смысла что-то менять.
Прочитав ваш ответ - мгновенно вспомнилась фраза, что зачитывали в школе... "Низы не могут, а верхи не хотят..." Согласитесь, обидно! Тем более, все знают, чем кончился такой расклад для нашей страны... Очень надеюсь, что вы не воспримите мои слова как воззвание к началу "эпохи перемен"! :)
Учитывая то, что вы занимаете далеко не последнее место в "иерархии" - приходится склонить голову в знак согласия с вашим мнением...
Однако согласитесь, зарывая голову в песок - мы не уходим от проблемы, увы... Они останутся...
Будем ждать осени!
Объясните мне такой непонятливой, в чем собственно состоит эта грандиозная проблема, из-за которой нужно срочно собирать довыборы? В том, что ошибки бывают в опубликованных опросах, так никто не застрахован от этого, в т.ч. и Надя. Или в том, что Вам или кому-то еще могут не понравится варианты ответов, предложенные автором, но тут единства мнений мы не найдем, подправляем немного опрос, если совсем неудачно составлен, но в целом ОР за авторские варианты. Больше всего в топе я увидела недовольства именно Надиными поправками в топике с опросами, но сами подумайте, теоретически: сделаем мы сегодня исключение и дадим Наде статус ОР, а завтра придет еще кто-то и тоже начнет инициативу проявлять, в опросах или еще где-то, что же опять довыборы...это одна из причин отказа, есть и другие, обусловленные многими обстоятельствами. Есть правила, когда, кто и как избирается, их и будем придерживаться, иначе будет хаос.
ЭПИЛОГ: Данный текст не подвергает сомнению таланты, работоспособность и уважение общества к пользователю Nadusha I C.B.
(В данном ответе слишком много повторений. Прошу меня простить. Полного текста не вижу...)
Про хаос понравилось! Я, с вашего разрешения, не стану рассматривать первую часть ответа. Остановлюсь на заключительной. Остальное раскроется в ходе общения.
Разве сейчас в топе царит не хаос??? Надежда предлагает поправки. Кто ей дал это право? Почему мой ответ ей в том же топе удалили - с формулировкой "Просьба не комментировать в данном топе
". А ее комментарии оставляют! С чего бы это??? Почему необходимо поправлять мои предложенные опросы, хотя я этого не прошу!!! Никак не уловлю! Всегда выступал ЗА то, чтобы ОРы поправляли авторские опросы в ходе "выставления" опроса! Но почему мои опросы комментируют и поправляют до этого!!! Причем делает это человек, у которого на это нет прав!!! Никаких!!! Он не входит в модераторы, ОРы, ЛИРы и т.д. Это простой пользователь! Однако - ее коментарии остаются и имеют место быть, а любые ответы в ее (в адрес Надежды) удаляются??? Объясните мне это!!! Как же так???
Вы ратуете за порядок! Это вы называете порядком???
Я ни единым словом не упомянул КАЧЕСТВО работы Надежды!!! Это можно будет разобрать, когда она станет ОФИЦИАЛЬНЫМ Ором! ОФИЦИАЛЬНЫМ!!! Вы думаете по другому?
Также и далее - по вашему тексту! Предложенные ею варианты ответов "корябают" меня (на данный момент) только потому что, они от НЕОФИЦИАЛЬНОГО ЛИЦА!!! Меня поправляет не модератор и т.д. Простой человек! Кто ей дал на это право??? В топе запрещены комментарии обычных пользователей, однако вы этого не замечаете! Почему?
Еще раз повторюсь! Я ВЫСТУПАЮ ЗА ТО, ЧТОБЫ ОР ДЕЛАЛ ОФИЦИАЛЬНЫЕ ПОПРАВКИ В ОПУБЛИКОВАННЫЕ ОПРОСЫ!!! ЭТО ЕГО РАБОТА!!! НО Я ВЫСТУПАЮ КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ ТОГО, ЧТОБЫ ЭТО ДЕЛАЛ "ПРОСТОЙ ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ"!!! При всем уважении к Надежде...
Вы, в конце своего письма сделали интересный вывод... Я процитирую его целиком: " Больше всего в топе я увидела недовольства именно Надиными поправками в топике с опросами, но сами подумайте, теоретически: сделаем мы сегодня исключение и дадим Наде статус ОР, а завтра придет еще кто-то и тоже начнет инициативу проявлять, в опросах или еще где-то, что же опять довыборы...это одна из причин отказа, есть и другие, обусловленные многими обстоятельствами. Есть правила, когда, кто и как избирается, их и будем придерживаться, иначе будет хаос." И вы правы!!! Парадокс! Мы говорим об одном и том же - но друг друга не понимаем!!! У пользователей недовольство именно по поводу поправок в топе!!! Но недовольство, по крайней мере мое, происходит от того, что делает это человек НЕ НАДЕЛЕННЫЙ на это никакими полномочиями!!! По какому праву Надежда дает всем свое "видение мира"? Я должен с ней консультироваться, прежде чем выставить свой опрос на всеобщее обозрение??? Чего ради? Однако человек проявляет настойчивость и желание! Так довлетворите его!!!
Вы говорите о том, что если объявить одни довыборы, вторые, третьи - будет хаос! Так неужели то, что сейчас творится в топе - вы считаете нормой!? Я что-то не так понимаю???
Чтобы в итоге свести наше общение к какому то окончанию, прошу вас ответить на мои вопросы:
1. Кто дал право человеку, не наделенному на это никакими полномочиями давать комментарии к опросам?
2. Почему комментарии к опросам проводятся тогда, когда они запрещены?
3. Странно... Но комментарии Надежды "высшие инстанции" считают уместными! Однако ответы на них - удаляются!!!
4. Если вы не считаете сложившуюся ситуцию хаосом, то почему данная тема имеет хороший резонанс в обществе? Обратите внимание - в общение включились известные люди, уважаемые!!! А если бы подключились "начинающие пользователи" и т.д.
5. Если проблема есть, а она есть - почему нельзя прийти к нормальному выводу: оставить все как было!!! До появления комментариев от Надежды - ЕВАрушники вопросов не задавали. Опубликовали вопрос - человек рад! Пусть с коррекцией, но он рад! Его подкорректировал ОР!!!
6. Если работа Надежды принимается ОРами, значит они не успевают обработать предлагаемые варианты? Если они успевают - тогда зачем им "помогать"?
7. РАВНОДУШИЕ членов ОР и т.д. меня поражает! Пользователи вышли с проблемой! Идет ее обсуждение, но никаких вариантов с их стороны не поступает! Есть "предложение" оставить все как есть... Это что, по принципу - "погорело и потухнет"...
Жду ваших ответов на мои вопросы!
4. Моих сообщений удаляется гораздо больше, чем остается :-) Просто сообщения об этом тебе не присылают :-)
5. Проблемы были и не один раз, кусок еще висит http://eva.ru/topic/199/2173436.htm
6. ОР - живые люди, мои "коррект-ки" могут приниматься, а могут нет.
7. А меня поражают- неравнодушие ОРов, их терпение и толерантность.
Пункт 4 улыбнул. :) С недавних пор отключил себе ящик. Так проще жить... Не могу сказать, что сильно рад этому, но и читать все, что присылают уже не надо. Не всегда приятно, увы, но это одно из отвратительных качеств общения и никуда от него не деться. Не уверен, что мой стиль также все одобряют... Поэтому и пишешь только там, где находишь нужным... Некий эгоизм, погано, но так... Опустим эту тему. :)
5. Эту ссылку прочитал. Я не бегаю по темам, поэтому в данной беседе не принимал участие. Да и не принял бы! Ссылка дана НЕПРАВИЛЬНАЯ!!! Сразу это подчеркну. Неправильная. Я пробежался по беседе... Тема изначально покоробила! Все мы наделены от природы "неким" умом. Понятие ум - очень относительное. Даже фраза "безумный человек (умалишенный)" не всегда правдива! Я читал мнение одного профессора и он говорил, что, возможно, с точки зрения умалишенных - НАША жизнь не соответствует действительности! Здесь тяжело спорить... Я позволю себе процитировать фразу одного из ЕВАрушников, надеюсь, что на меня не обидятся... "Проблема не в том, чтобы тыкать мышкой или не тыкать- проблема исключительно в том, чтобы не выпускать сырые опросы, недоработанные и противоречащие здравой логике". Фраза вырвана из текста, но она основная! Вот это и была тема всего разговора! Серые, недоработанные опросы... Что значит "серые, недоработанные"? Каждый человек творит в силу своих возможностей! В СИЛУ!!! Если мы будем тыкать каждого человека (прошу прощения за резкость) носом в его труд - можно загубить всю иннициативу! И человек уйдет... Просто уедет - его обидят! Почему авторы темы и далее, кто поддержал, считают себя в праве давать утверждение - "серый опрос или недоработанный"? Если опрос выпущен в свет - ЗНАЧИТ ОН ДОРАБОТАННЫЙ И НЕ СЕРЫЙ!!! Его проверили и одобрили! Поэтому и рассуждать по этому поводу нечего! Есть ОР, который несет ответственность за то, что выпускают в эфир! Однако, я ни разу не видел того, чтобы кто-то упрекнул в серости ОРа!!! Занятно! :)
Отошел от темы. Сравнивать эти тему неправильно - они разные по смыслу!!! Я надеюсь, что вы это поймете! :) (ломаю мозги, чтобы правильно составить ответ)
Я всегда нормально относился к тому, что мои опросы подвергаются корректировке! Нормально!!! И всегда был рад этому, потому что сфера моей деятельности не дает возможности повысить образование! Поэтому ошибки есть! То, что пропускает ВОРД, может найти ОР - и за это я ему искренне благодарен! И НИКОГДА не подвергал его мнение осуждению. Когда мог, то высылал в личную почту благодарность за исправление ошибок!
Но вот это для меня и есть ГЛАВНОЕ!!! МЕНЯ КОРРЕКТИРОВАЛ ОФИЦИАЛЬНО ИЗБРАННЫЙ ЧЕЛОВЕК!!! ОФИЦИАЛЬНО! Я НЕ ПОДВЕРГАЛ ЕГО МНЕНИЕ КРИТИКЕ, ВСЕГДА СЧИТАЛ ТО, ЧТО ОН ТВОРИТ - ПРАВИЛЬНЫМ. ЕСЛИ КАЖДЫЙ НАЧНЕТ НАСЕДАТЬ НА ОРа ТО НАСТУПИТ АНАРХИЯ!!!
Вы, при всем уважении, не являетесь официально избранным лицом. Не являетесь! Но считаете вправе давать пользователям СВОИ рекомендации, ссылки и т.д. На каком основании? НЕ СПРАШИВАЯ АВТОРА ПРЕДЛАГАЕМОГО ОПРОСА!!! Врать не буду, я бы так не смог. Моего мнения не спросили - зачем лезть?
Также, в правилах ЧЕТКО указано, что комментировать В ЭТОМ ФОРУМЕ тексты запрещено!!! И это может делать, при желании, только ОФИЦИАЛЬНО ИЗБРАННОЕ ЛИЦО!!! Коим вы, Надежда, не являетесь!
Мне такое положение дел не нравится. Я не считаю себя обиженным, с самооценкой у меня все нормально! Ваша работа вызывает неоднозначное мнение не только у меня, значит проблема есть!
То, что вы ее не замечаете... Это ВАШЕ ЛИЧНОЕ ДЕЛО!!! Если не хотите следовать правилам, так тому и быть! ВОТ ЗДЕСЬ И ВОЗНИК ВОПРОС К "ВЕРХАМ"!!! ПОЧЕМУ ВАШУ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОСТАВЛЯЮТ НЕЗАМЕЧЕННОЙ, НАРУШАЯ УСТАНОВЛЕННЫЕ ПРАВИЛА!!!
На сайте правила нарушают, в этом я уже убедился! Но данная ситуация... Как вы видели, я предложил вариант про "внештатного сотрудника". Кстати говоря, это была ваша идея - если я не ошибаюсь! И Я ЕЕ ВСЯЧЕСКИ ПОДДЕРЖИВАЮ!!! СКАЖУ ЭТО МНОГО РАЗ!!! Мне дали сравнение про возможный хаос, если провести довыборы. Потом еще и еще... Это сравни тому, если человек зароет голову в песок! Ничего не вижу и не слышу! И ЭТО МНЕНИЕ НЕ ПОСЛЕДНИХ ЛЮДЕЙ НА САЙТЕ!!! Если вас изберут, как угодно - штатно или внештатно, у вас БУДЕТ ПРАВО на корректировку! ПРАВО, коим вы не обладаете!
Ваше избрание даст вам возможность работать, вы проявили свое желание - значит его необходимо реализовывать. Уходя от ответа "верхи" ставят себя в недвусмысленное положение! Уж если такие проблемы не могут быть решены, то... Стоит задуматься...
Повторюсь... Я считаю недопустимым любому человеку, вам или иному пользователю, корректировать неопубликованные экспресс-опросы. Каждый должен заниматься своим делом! За корректностью, правильностью, орфографией, грамматикой, "весомостью" опросов и т.д. - должен следить ИЗБРАННЫЙ пользователь, в данном случае ОР! Если происходит такой ПРОИЗВОЛ, как НЕЗАКОННАЯ корректировка, то необходимо принять поправки в установленные правила! Что, согласитесь, никогда сделано не будет!
6. Про "живых людей" - согласен. Они есть. :) Но ваши комментарии они должны удалять, как несоответствующие правилам!
7. По поводу неравнодушия ОРов... Я согласен, что все, кто избран и занимается организационной деятельностью - достойны всяческой похвалы! Общение с людьми - это самая тяжелая работа в мире. У каждого свои заморочки. Но то, что идет нарушение правил, которые ПРОПИСАНЫ В "СВОДЕ ЗАКОНОВ" - ЭТО ВЕРХ НЕУВАЖЕНИЯ К ОБЩЕСТВУ!!!
З.Ы. Надеюсь, что мне удалось донести свою мысль до вас... Думаю, что этой осенью вас изберут ОРом и вы сможете работать над "экспрес-опросами" :)
я Вас очень прошу прекратить эту истерику, я даже дочитать не смогла... кричите, опусы строчите огромные... успокойтесь уже, иначе с Вами совершенно не возможно вести диалог
ЗЫ: Вы внимательно прочитайте то, что Вы цитируете... не "серые", сЫрые"
Толькопришел с работы, интересно стало узнать - что написали? :) Однажды слышал интересную фразу, дословно не скажу, но приблизительно так... "Нужно уметь послать человека культурно!". Вы послали... Я пошел... :)
З.Ы. Насчет истерики вы не правы, хотя, не скрою - эмоции захватывали. Однако не истеричные. :) Здесь вы нагрубили. А зачем? Мнение ваше понятно: ничего менять не надо, пусть все остается, как есть... Пусть остается! Мне важно было поднять проблему, узнать мнение сообщества! Частично узнал... Точки зрения разошлись. Это нормально - у каждого своя точка зрения. Это жизнь. :)
З.Ы. В одном из "писем" вы спросили - зачем я пишу анонимно? Отвечу как можно кратко - дабы не раздражать ваше зрение и слух... :) Всегда считал, что выносить оценку человеку на людях - это неприлично! Так вот для того, чтобы мне не говорили что я истерик, и не давали моим действиям заведомо отрицательные оценки - я и ухожу в тень! Те, кому это было нужно - мой стиль письма узнали. :) Для вас представлюсь: Жуков Дмитрий. "Разговаривая с людьми - всегда улыбайся! Люди это любят!" Это не к вам обращались?
Вы просто прелесть))), Вам станет легче надеюсь, если Вы будете знать, что переписку с Вами я веду с улыбкой до ушей :-D
На Еве я не так уж и давно. А опросами и конкурсами только последние года полтора активно интересуюсь (а до того даже не заходила в эти разделы).
По поводу вашего предложения ничего умного не скажу --вопрос не в моей компетенции. Исключительно моё ИМХО, вам стОит из тени выйти и написать ОРам. Хуже не будет. Вполне возможно, что найдётся некий вариант, который всех устроит. А если он не найдётся прямо сейчас, значит найдётся потом. До осени не так и долго ждать.)
Но при любом раскладе, ИМХО опять же, важно понимать, что если что-то нам не нравится не нравится -- это ещё не значит, что в том, что нам не нравится, есть что-то плохое. И все мы (ну почти все) кого-то чем-то периодически раздражаем -- и вы, и я. Бывает, ничего страшного...)
< Мне тоже предложение нравиться >
Вы уверены, что вам сюда? Человек, делающий грубейшую ошибку в слове собрался в корректоры? :-o
слушайте, меня мучает вопрос почему Вы пишите анонимно? тем более Вас уже все давно узнали :think
"Я вернулся, но только в опросах, больше никуда не смотрю и ничего не делаю, не пишите мне в ЛС - не отвечу".Так сказал узнаваемый.
Ну, мужик сказал-мужик сделал. Под своим ником- ни-ни :-)
Зашла в опросы... В шоке!!! Надюша наследила везде. Её в дверь гонят, она в окно лезет... Причём там не грамматические ошибки, а именно корректировка опросов и вариантов ответов! На мой взгляд, неуместная! Особенно здесь:http://eva.ru/topic/199/2124346.htm?messageId=54525647
А вот собственно корректировка: http://eva.ru/topic/199/2124346.htm?messageId=54547319
Зачем? У Пал-ны всё нормально с вариантами ответов! Зачем здесь нужна её корректировка?
P.S. Я не Земеля. Клянусь!
Вот именно, если что не так! А там всё так! ИМХО разумеется.
Вы не согласны, что у неё всё нормально? Зачем нужна эта дописка к варианту ответа №5?
это ваше имхо, а Надюша нашла что подправить, и вполне резонно :) - це мое ИМХО :) и чье имхо важнее ?:))
правильно - имхо автора того опроса :) а не наши с вами:)
Ну вы ей просто льстите! Конечно слово за автором. Надюша нашла, что подправить... Хорошо написали. :-) Да она там всё подправила у всех. А может пусть сама возьмётся за составление опросов?
Ну объясните, зачем в пункте №5 эта дописка? Что без этой дописки никак?
А без дописки никто бы не догадался, что мужчинам не положены подарки. :-) Да ладно, что уж там. Этот опрос меня особо возмутил, точнее его корректировка. (мне Пал-на глубоко симпатична). Там ещё есть, где её вмешательство неуместно. Конечно ИМХО. Решать не нам.
Вы нас тоже поймите, это форум и каждый может свое мнение высказывать, мы можем попросить Надю, чтобы не комментировала, но запретить по сути не можем, какие-то посты ее удаляются, какие-то остаются, не можем мы сидеть в топе постоянно и кнопку жать... ну не блокировать же ее за это в самом деле. На опубликованный вариант опроса корректировки пользователей не влияют, ОР опубликуют в том виде опрос, в котором посчитают нужным. А авторы опросов, имхо, должны быть готовы к тому, что кто-то может написать свое видение этого опроса, ведь они пишут это на форуме, а не в привате.