Прошу разъяснить
Не первый раз ева становится местом склок и помойкой по отношению к другим участникам. Неужели хозяевам сайта и модераторам нет до этого дела? Инициатор понятен и очевиден. Получается, что при проплаченном топе на еве позволительно все?
Противно и стыдно смотреть на происходящее. Если на человека выливают ушат помоев, шито белыми нитками, что это все сфабриковано, но содержит явный поклеп, модераторы не удаляют топ. Причем, оскорбления и клевета просто кричат из этого топа.
Правильно ли я понимаю, что за деньги на еве можно все?
Эти склоки не первый раз. Участники известны, суть конфликта тоже.
Речь веду об этом топе, которых было 3 в разных разделах.
http://eva.ru/passport/190067.htm
вторая сторона конфликта ведет себя ни сильно лучше, если уж и удалять, то все топы, касающиеся данной разборки
1. Да, естественно удалять нужно все топы.
2. Инициатор склок ведет платный топ на еве. И после февральских разборок ева дает возможность вести этот топ, и сейчас он есть. Если хозяевам евы плевать на репутацию, то они на верном пути.
не мешайте все в одну кучу, прочитайте правила, там сказано, что администрация не несет ответственности за ту информацию, что размещают пользователи, это и платных топов касается
Ни один ресурс, ни один журнал, ни один канал телевидения не несет ответственности за рекламные объявления!! СМИ предоставляют только МЕСТО для рекламы, ответсвенности за содержание они не несут. И к Еве это тоже относится. Вы прежде чем огульно обвинять Еву в корысти и материальной заинтересованности, хоть бы матчасть подучили. Не знаете законы - не суйтесь с обвинениями
Мне кажется почемуто, что с законами вы тоже не очень хорошо знакомы. По крайней мере в правовых, с бесплатными и нужными советами евчанам по различным правовым коллизиям, вас не замечали.
Имхо если вам обоснование "деньги не пахнут", а именно так расшифровываетсчя "мы предоставляем место кому угодно для рекламы чего угодно и ответственности за содержание не несем", кажется обоснованным и достаточным, то не для всех тех, кому ева дорога, такое же мнение.
Не надо все валить на законы, кроме законов есть еще элементарная этика, порядочность и справедливость, которые в законах не прописаны, а именно они должны быть мерилом и мотивацией действий администрации, вы не согласны?
Согласна, что о законах морали забывать не стоит. Но в любом случае обвинять ресурс, предоставивший место для рекламы, в том, что эта реклама оказалась недобросовестной, тоже нельзя, согласитесь?
ТО есть в данном случае, я бы снесла этот топ и забанила бы автора. Но не более того.
Нельзя. Но продолжать предоставлять рекламное место недобросовестному рекламодателю, уже после того как его недобросовестность выяснена, а некорректность поведения переходит все пределы (спам атаки на телефоны и почту конкурентов, создание провокационных топов и т.д.), тоже как бы не комильфо, а?
А банить автора-клона нет никакого смысла - никакой ценности не представляет, и замена будет создана за минуту. Банить надо "основного персонажа", о том и речь в этом топике, имхо
