Открытые письма Медведеву и Грызлову
Бред. Очень жаль, что с пожарной охраной у нас и карательную психиатрию отменили...
Вообще то не бред. Наверное, вы не понимаете о чем речь. Именно упоминаемые люди ввели закон, позволяющий распоряжаться лесными тер. как заблагорассудится. А последствия - пожары, которые в новых ведомствах никто не знает как тушить! спецов нет.Для тупых: раньше были лесхозы (в том числе следили за пожарами и были специально обучены на тушение леса).Леса переданы в пользование регионам,, федерального органа ведения лесного хозяйства нет, есть агентство -Рослезхоз, не единое, по регионам сое. Спецы разбежались, пожарами занимается МЧС. там спецов по лесным пожарам нет. А россия горела всегда, только меньше замечали, все оперативно было.
Угу, миллиард сожженных лично Путиным.
Кстати, леса тем сильнее горят, чем эффективнее их каждый год тушат.
Ага. Логика из разряда: "чтобы было много дешевого молока, корову надо меньше кормить и больше доить".
На самом деле, когда лесные пожары очень быстро тушатся, в лесах распространяется подлесок и валежник, которые обычно выгорают в мелких пожарах. Когда же критическая масса легковозгораемой древесины накапливается, приходит черед большого пожара с которым лесная служба просто не справляется. По иронии судьбы недавно прочитал книжку одного американского эколога, который рассуждал о лесных пожарах и борьбе с ними в США примерно с той же печалью, что мы можем читать в каждом бложике сегодня применительно к родимой стране...
Месяц назад Леонова прочитал, "Русский лес". Если отбросить идеологическую шелуху соц.реализма, очень ценная книжка, главная мысль ктоторой - за лесом надо следить и это целая наука.
А чтобы в лесах не накапливался валежник, за ними постоянно приглядывать и ухаживать надо.
Веяния последних времен - старики, всю жизнь прожившие в лесных деревнях, не могут себе сорную ольху на дрова срубить в бывшем колхозном лесном фонде, потому что функцию пригляда за порубами государство выполняет четко. А вот функцию ухода за лесом государство исполняет лишь на бумаге. Чем отличаются эти функции, понятно!? - в первой из них государство наказывает и берет, а во второй брать не получается, вкладываться и напрягаться надо.
Значится так. В новой редакции ЛК: земли, которые не переданы в аренду находтся в субьекте федерации. соответственно каждый ответственный осуществляет пожарную безопасность на вверенных тер. Субъект передает муниципалитетам, у многих нет бабала. Когда ответственность передается вот так, урезаются бабки (а для чего ж все это делалось?) На все выделяется около 2 млрд.руб, на 83 субъекта, а те по муниципальным образованиям - их 30 986 штук. Калькулятор есть? Могешь еще на метры тер. поделить, скоко на метр земли росейской приходится, посмотри скока лесом занято ...Вот уродо
это так просто. Сейчас, кстати, на устранение последствий вообще астрономические суммы предлагаются. Если еще учесть погорельцев, так баснословно астрономические. И никто, заметьте, никто разбор полетов из-за чего так погорели не устраивал, анализа не было. Фактически, предложений по предотвращению не было и не будет, поэтому до следующего аномально жаркого лета.
Есть два способа борьбы с катаклизмами:
1) оплатить последствия;
2) увеличить траты на профилактику;
Учитывая, что такой жары не было никогда, и неизвестно, будет ли еще, существенно выгоднее просто оплатить последствия, чем вкладываться в избыточную инфраструктуру.
