Владимирские погорельцы отказываются от домов-лачуг
ВЛАДИМИР, 29 августа. Жители Владимирской области, оставшиеся в результате пожаров без жилья, направили премьер-министру РФ Владимиру Путину сообщение. В нем они просят премьера помочь отстоять их права.
Послание подписали 38 человек. Приводим текст обращения полностью.
Уважаемый Владимир Владимирович!
Вынуждены обратиться к Вам как к последней надежде. Летняя огненная катастрофа лишила нас не только крыши над головой, хозяйственных построек, огородов, скота, но и многолетнего привычного уклада жизни. Сейчас мы живем в помещении школы и считаем деньки до новоселья. После пережитой трагедии, поверьте, так хочется пожить по-человечески. Но с каждым днем эта вера угасает. Власть, видимо, воспользовалась нашей правовой безграмотностью и вознамерилась откровенно «обдурить» погорельцев.
Нас заставили подписать типовое согласие, в котором не указана ни площадь новостройки, ни вид строительства (кирпичный, срубный, деревянный и т.д.). Причем никаких других альтернатив не предложили (выплата компенсаций, покупка жилья на вторичном рынке, самострой и т.д.). Единственное, что пообещали районная власть и областная – предоставить дом в д.Иватино общей площадью не менее социальной нормы (фундамент – ленточный, стены – из быстровозводимых легких энергоэффективных конструкций с наружной отделкой – сайдингом, кровля – стропильная с металлочерепицей).
«Согласие» мы подписали лишь в одном экземпляре, которое находится у районной власти. Теперь получилась полная социальная несправедливость: вместо обещанных новых домов, эквивалентных по площадям сгоревшему жилью, нас заставляют вселяться в жилища по следующим нормативам: 33 кв. м на одного человека, 42 кв. м – на двоих и по 18 кв. м на человека, если семья состоит из 3 и более человек.
Фактически, как пишут местные СМИ, пострадавшим предлагается жить «в конуре». Строительство домов идет уже полным ходом, но до 24 августа нас никто и ни разу не вывозил на место застройки. Все делается «в темную». Вот и получается, по телевизору из Москвы говорят одно, а на местах – другое.
Лишь 24 августа наши представители побывали на стройплощадке. Впечатление – гнетущее. Поэтому у нас все претензии к районной и областной властям. «Коробки», в которые нас пытаются заселить, ничем не напоминают крестьянский дом (без террасы, подпола, кладовых, входных крылечек).
Извините, но соглашаться на переезд в эти «лачуги» мы не собираемся. И пока есть время, уважаемый Владимир Владимирович, помогите нам в решении этой проблемы. Стихия и так причинила нам много горя и несчастья, от которого никак не отойдем.
С уважением и надеждой все погорельцы Меленковского района (п.Южный, д.Каменка и Мильдево).
Отметим, что жителям села Верхняя Верея Выксунского района Нижегородской области, видимо, повезло больше владимирских погорельцев: им вручили первые сертификаты на получение в частную собственность новых домов взамен утраченных в результате пожаров. Поселок полностью сгорел в конце июля 2010 года. Жилья лишились 756 человек.
Как ранее сообщал «Росбалт», жители микрорайона «Заречный» уже получили сертификаты, гарантирующие им получение готового жилья на улицах Ленина, Школьная и Железнодорожная до ноября 2010 года. В плане благоустройства микрорайона – оборудование зоны общественного отдыха, установка базовой приемно-передающей станции МТС, установка в сельской школе компьютерного класса с возможностью выхода в Интернет, а также возведение деревянной часовни на месте сгоревшей церкви.
Всего на восстановление села будет направлено около 300 млн рублей, из которых 90 млн. рублей – на возведение первой очереди жилья.
Борзеет народ. Как в "Иване Васильевиче" у всех по три магнитофона импортных, три дубленки, 3 майбаха в гараже.
Я сам с тех краев, знаю как там живут. Большинство из них впервые свою жопу к теплому унитазу приложат.
Им вместо халупы дом строят, а они дворцы требуют.
Не обязательно. У меня свекровь несколько лет назад захотела жить в деревне. Купила домик, перестроила его, и он метров 70 как минимум был. Еще веранду пристроила. Хозпостроек прилично, держит свое хозяйство, ей это нравится, никто ее не заставляет, а для этого прилично хозпостроек должно быть. Провела воду, поставила унитаз, ванну.
Ей повезло, пожар не перешел через дорогу. А если бы перешел? В зз метра в коробку без погреба и сараев запихнуть людей, привыкших дершать свое хозяйство и все? И я смотрю по окружающим домам, вполне нормальные дома, многие провели воду, перестроились.
Совсем у них не халупы, разные есть. А ведь могли сгореть. И халупы, и нормальные дома. И потом всех в одни условия? А пожарных вообще ни одной рядом не было, все были в Москве на тушении пожаров там. По крайней мере, так говорили им, когда начался пожар, пока с другой области кто-то на подмогу приехал. А соседняя деревня частично пострадала, несколько домов только, остальное повезло, смогли отстоять сами. Тоже тех людей в 33 метра?
Дело в том, что собственник сам отвечает за сохранность и восстановление своей собственности. Если у человека авто сгорит (украдут телфон, кошелек и пр.) он тоже возмещения от государства требовать будет?
Другое дело, что тут - единственное жилье, социальная поддерка и все такое. Но тут уже применение соц. норм вполне справедливо - чем может государство, тем и помогает. Если бы человек свое жилье страховал, получил бы полную компенсацию, а так - есть закон, есть соц. нормативы жилья, на мой взгляд, вполне справедливо.
В данном случае это был не обычный пожар, а стихийное бедствие. При страховании всех бед не предусмотришь. Да и страховые компании тоже не дураки.
вы что ли народ?
речь идет об элементарных попытках соблюдать противопожарные правила.
Забайкалье каждый год горит: и верховыми и низиными, но еще не было такого коллапса.
Правильно медведев сказал- самые рачительные-это садоводы. почему ни одно снт не горело, а только деревни? Потому что одни надется на себя, а другие на помощь, вот эти надеющиеся на помощь и есть по вашему "народ"
Вы для начала почитайте, чем верховой пожар от низового. Тогда поймете, что низовому пожару еще реально своими силами противостоять, а вот верховому... Живьем бы успеть убежать. Люди со стороны специально ездили на помощь в некоторые точки, народ там был и делал что мог. Но ноги еле унесли.
А что касается Забайкалья, то это один из немногих регионов, где пожарные команды сохранились в более-менее приличном виде, несмотря на мизерные зарплаты.
нет в забайкалье "пожарных команд".
Лишь бы брякнуть что-нибудь.
Вы сначала почитайте, кто тушить лесные пожары.
Брякаете вы. Читайте и просвещайтесь.
Отряд пожарных Иркутской области вернулся домой в полном составе. Семьдесят пять человек, командированных в горящие точки на территории средней полосы России, на совесть отработали с 31 июля по 23 августа, спасая деревни и дачные поселки. Их вывозили домой двумя группами. Первая, состоящая из усть-кутских и братских пожарных, сразу же оказалась дома. Другие — те, кто живет и служит в отделениях, более близких к Иркутску, например в Качуге, — поехали домой через Иркутск. В Иркутске, на территории базы авиационной охраны лесов, они встретились с губернатором Иркутской области Дмитрием Мезенцевым, который тоже только что спустился по трапу самолета — вернулся из Москвы. Пожарные были уставшими, в домашней одежде — энцефалитки, спортивные костюмы...
На практике оказалось, что Иркутская область, по сравнению с центральными регионами, имеет большие успехи в борьбе с лесными пожарами. Простейшие, казалось бы, технологии, которые применяются у нас издавна, там оказались едва ли не ноу-хау.
Пожарные рассказали, что в некоторых регионах вообще нет специальной противопожарной службы — в Новгородской области пожары тушат лесники. И если у нас стараются захватить огонь в самом начале, локализовать, не дать распространиться, то в центральной полосе России этот момент обычно бывает упущен. При тушении лесники не могут попасть непосредственно туда, где необходимо остановить огонь. То есть пожары свои они, как подытожил губернатор, «проспали на старте».
К сожалению, Иркутская служба авиационной охраны лесов, некогда имевшая 400 парашютистов-пожарных (эти люди как раз и являются ударной силой при тушении пожаров в малодоступных местах), сейчас значительно поредела. На всю область осталось 60 пожарных-парашютистов, по двое-трое приписанных к разным территориям, да к ним еще 140 пожарных-десантников, которые могут спускаться с вертолета по специальному спусковому устройству. Но и в таком малочисленном виде иркутяне произвели фурор — говорят, все удивлялись, что в Иркутской области служба вообще сохранилась.
вас бы туда, но я бы над вами не смеялась.
В отличии от вас я "шарить" или что-то подобное делать не собираюсь, я знаю, что это такое ( родственники много лет работают в "области" тушения пожаров, в т.ч. лесов).
Нет, не слабо. И берет. И идет.
Только все чаще и чаще задается вопросом: а нахуя я налоги плачу?
Не верьте. Ваше право. Упертость такое качество, про которое хорошо одно пословица подходит. Неисправимое, к сожалению. Буду рада, если это не о Вас и вы все-таки поймете, что люди пострадали не по своей вине.
Хотя где-то по своей, потому что терпят тех людей, что сейчас у власти, не важно на каком уровне. Но тогда и Вы лично выноваты в этом не меньше. А так как еще и обвиняете их, то и больше.
Её вина только в том, что переехала в район, где неблагополучно с противопожарными условиями.
У них рядом несколько озер было. Почти не осталось, а, думаете, там люди не выступали против того, что насильно природу губят? Выступали. Допускаю, что не сильно, видать, надо было сразу президенту писать.
А так их никто не послушал. Но это я лично не знаю, это было до того, как она туда переехала. Но еще до пожара люди все вспоминали, как им в 90-х напоганили, теперь тем более. Опять-таки, пожарные машины. Она их в Москву услала, или еще куда?
Я счас тоже пресловутую рынду вспомню :). Если бы все силы были брошены на пожар, но против природы не попрешь, я бы еще согласилась. А так людей бросали на произвол судьбы, зачесались, когда поздно было. А такой ситуации обязаны предоставить не хуже, чем было. А как было, можно установить, было бы желание. Но выделенные деньги, думается мне, и не мало, осядут в чьем-нибудь кармане. Схемы для этого есть.
100% согласна.
просто твари неблагодарные, привыкшие равать халяву, где только можно.
не нравится - строй сам. не застраховал свой дом - теперь поклонись государству до земли, что хоть что-то дадут, а не нравится - никто не неволит.
Думаю, что почти процентов на 90, руководство всех местных властей по всей России можно смело ставить к стенке. Гнилость почти снизу доверху регионального руководства, вот проблема которая будет тормозить любые прогрессивные начинания в России. Эта порочная система сложилась в те самые 90-е годы. Высшая Российская власть обязана заниматься этой проблемой, причём не всегда либеральными методами. Ждать когда всё устаканитсят преступно. От Сахалина до Калининграда масса примеров, когда из федерального бюджета выделялись средства на ликвидацию последствий всевозможных катаклизмов, а на местах они либо разворовывались, либо тратились на другие цели. Убеждён, приведённый пример Владимирской области как раз из этого. А то что люди требуют чего то сверхестественного, так после всех этих Абрамовичей, Вексельбергов, Прохоровых, Потаниных и прочих, люди имеют полное право даже смерти для некоторых из "элиты".
Вы поняли что сказали, т.е. обнаглевшие люди могут требовать что-то заоблачное если когда-то кто-то что-то своровал. Если есть злоупотребления то это одно, а здесь нахальство и понт, который сейчас всякие Каспаровы начнут поддерживать.
Борзеют крестьяне однозначно
"33 кв. м на одного человека, 42 кв. м – на двоих и по 18 кв. м на человека, если семья состоит из 3 и более человек."
Фактически пострадавшим предлагается жить «в конуре»
Вот бы моим собачкам такую конуру. Уж они б точно не жаловались ВВ.
"С трудов праведных не наживешь палат каменных" Так там народ спокон века жил. Так что если у кого и были палаты каменные, то он и теперь бедствовать без крылечка не будет.
Закон есть закон.
А по справедливости ВВП уже сказал - "У нас есть вина перед людьми, недоглядели за пожарами (т.е. в зоне ответственности правительства)". Но надо и свою долю ответственности нести, господа хорошие. Кто вам мешал застраховать своё жильё и теперь на страховку пристроить крылечко к тому, что нахаляву даёт вам столь совестливое правительство? Ах, денег на страховку не было, на выпивку уходили без остатка...
Вообще, по описанию больше похоже на дачные дома. Они и правда самую малость не подходят в виде постоянного деревенского жилья. Проживание летом - пожалуйста. Зимой - уже вопрос. А уж хранение инструментов и заготовок - совсем вопрос.
С другой стороны, претензии "вернуть взад как було" стоит страховой предъявлять. Не страховали? Извините, кушайте что дают.
Знаете, зажрались тут не применимо, они п,ользуясь сочувствием, пытаются оторвать как можно больше. Государство у нас, конечно, не самое лояльное к людям, но что-то в других странах скорее бы напомнили о страховке и о личной ответственности.
ну а если страховали? принято постановление обеспечить только летними домиками, без печки и погреба........... и как на местах теперь ослушаться постановления? надо было дать полномочия на местах самим решить что строить не менее того дома который был
Если застраховали,отказывайся от халявы "летней" и строй то что сможешь или хочешь (смотря как застраховал).
У меня у брата дом зимой сгорел,а может сожгли,дело мутное.Восстановление полностью за свой счёт и никакого нытья.
Это чего за космонафты, со страховкой нарисовались? Это у нас власть говорят далека от народа, у нас и часть народа уже, от него же далека. Страховать деревенские дома должно государство, потому как в собственное распоряжение денег людям не дают нихрена. Вот правильно, щас талоны на еду педросы выдавать собираются. А потом сидит такая исключительная гадость и вещает из окна большой машины, вы быдло а я весь в белом. Идите застрахуйтесь от всего если деньги есть. От падения метеорита например, или от нападения инопланетян. Ещё говорят можно деньгами камин топить, от этого теплее... Или покупать амерские облигации госзайма. Это же важнее, чем людям нормальное жильё срубить и не надо материалов навороченных, можно из дерева всё поставить, ах да а как же откаты строительных фирм, забыл совсем.
Мухомор, тебе все государство должно, а сам ты пятую точку поднять можешь, тем более разговор о том, что вместо нормальных квартир, в данном случае, люди требуют хоромы.
Да, представляете, государство нам должно. Потому что все, что под нашими ногами - нефть, полезные ископаемые, драгоценные камни и т. д., это все принадлежит народу России, в т. ч. мне и вам. Только куй вы с этого имеете. С этого имеет тока гос-во. А оно мало того, что все себе захапало под дудочкой прихватизации (кинуло нам как собакам ваучеры), так еще и ебет нас во всех позах. Должно оно нам. Детям, старикам в первую очередь. Тем, кто попал в беду, как погорельцы. Ибо накуй тогда такое гос-во.
Какая большая машина,ты вообще о чём?Деньги не дают,их зарабатывают!!
И никто тебе ничего не должен.Своя башка на плечах должна быть.Время,когда за нас думала партия и правительство прошло.Страховка жилья обязательная и так присутствует,только она копеечная.Рублей 500 в год,не помню точно.А нужно самому застраховать и платить раз в 10 больше.Тогда и сумма возврата другая будет,на сруб точно хватит.
А бесплатного сыра не бывает.
Любимый аргумент либераста. Правильно, только вот у этого аргумента есть продолжение, согласно которому и я ничего никому не должен. Здраствуй идея государства, в котором никто никому ничего не должен. Только я налоги плачу зачем? Что бы ты их зарабатывал у себя? Или может быть, что бы людям в крайних ситуациях толстожопое чиновьё всё таки помогало. Если чего у меня ничего не сгорело. Но у меня квартира больше 42 квадратов. А тут дом крестьянский. Сарай нужен, баня бы желательно. Хлев опять же.
Понятно деньги нужны в Куршавелях на шлюх, тем кто работает, самым понимаешь работающим в нашем государстве на вдову Клико ящиками, не хватает. Государство именно ДОЛЖНО этим людям. Если не может это уже другой разговор. Пускай дадут лес и инструменты руки растут у большинства не из того места откуда голова у наших чиновников. Сами всё сделают. Лес и инструменты и никаких вэбкамер через год деревня на загляденье будет. Безо всяких Путиных.
Нет, либераст это вы, готовые и требующие людей подсадить на пособия и приторную заботу государства, тут уже сказано, не хочешь минимума страхуйся, создавай в деревне добровольные общества пожарников и тд. Насчет леса и инструментов, знаете, у вас патриархальное представление о деревне, часть народа все пропьют, а нормальные получив эти квартиры и дома сами все доделают.
То есть если вам чего нибудь дать, вы это обязательно пропьёте? Не судите по себе в таком случае, у вас тоже неверное представление о деревне. Либероидное, а не патриархальное. Надоела уже накипь, которая считает деревню сборищем быдла.
В деревне никогда не жила, мои предки еще с начала века не жили в деревнях. Более того, часто деревенские жители просто раздражают, да они не такие как мы очень часто, но ЧТОБЫ МЫ БЕЗ НИХ ДЕЛАЛИ? Сдохли б с голоду, или же все-таки назад в деревню, чтоб не подохнуть. Подумаешь об этом и отрезвляет, нимб сам с головы скатывается. А у многих прирос, не сдерешь, люди в белом и пальцы веером, блин.
Тетя, ты попробуй ежедневно в 5 утра повставать и хотя бы пару коровенок подоить, а потом выгнать их. А потом на огород, если лет, чтоб с голоду не сдохнуть. А потом в совхоз на работу за копейки. И там же молоко доить и навоз вручную разгребать. А ты потом это молоко пьешь и причмокиваешь. Деревенские жители ее раздражают. Сама что умеешь делать? Купюры отслюнявливать и сумки в магазинах к плечику прикладывать?
Отвечаю. Так и я про тоже. Зажрались мы. Теперь и поголельцам жалеем восстановить все. Вообще не в какие ворота. Я и говорю, никто мы без них, а возобнили о себе фу-ты- ну-ты.
Еще обвинения им кидаем, чего это они не
застраховались, типа хай сами и расхлебывают.
Сволочи городские, кто так думает.
я думаю если Пьемьер принял лесной кодекс не обеспечив техникой регионы. так пусть строит такое же жилье как и было.
с погребамии печками, без которых в деревне зимой не выжить.
Ну да, опять Путин виноват.
Какое отношение Лесной кодекс имеет к тому, что РЕГИОНАЛЬНЫЕ и МЕСТНЫЕ власти полностью развалили пожарные службы и 20 лет не проводили противопожарных мероприятий?
http://government.ru/media/table.html
План-график
строительства (восстановления) жилых домов утраченных в результате пожаров по областям
Судя по соседке , у которой несколько лет назад сгорел дом в нашей деревне , дают ту сумму , на которую застраховал, ну если не докажут, что сам поджёг
А действительно, если предположить, что все застрахованы были бы, что бы произошло со страховыми компаниями?
18 метров это норма на человека. Это как в сказке Пушкина про золотую рыбку:было корыто,дайте дворец.
Да с чего вы взяли, что было корыто? Вы меряли? И потом даже если было корыто и халупа. Зачем народ осуждает людей пытающихся получить немного больше? Это типа нашли самых главных воров, что ли? А вы посчитайте не только дом, а всё хозяйство в совокупности. Всё сразу становится на свои места. Могу себе представить письмо, типа нам нужен не только канадский дом, но и хлев с баней, тоже канадские. Вой был бы до небес. Как же погорельцы Москву обьедают.
Интересно, из завистников, которые умудряются погорельцам завидовать у всех квартиры застрахованы? На приличную сумму? По всемозможным случаям? Как же у людей задница болит, что погорельцы на несколько метров больше требуют, в том числе, сараи и хлева. Хлев жалко соорудить? Вам же лучше от этого будет.
Из-за Хрущева перерезали единоличный скот, хорошо помните, что после этого было, или амнезия?
Ну-ну, завидуйте, что люди погреба с хлевами требуют, а не просто по 18 метров на душу.
все должны получить столько же сколько получают все, то есть одинаково.
и если все получают по 18 метров на человека, значит все должны получить по 18 метров на человека.
и это справедливо.
Неа, это не справедливо. Это по закону. Ага!!! Здраствуй туманный альбион на берегах москвы-реки...
Унифицированная справедливость, обращается в свою противоположность, закон.
Хватит киздеть.
Тут все почти родом с деревни, не в первом, так во втором поколении.
И все прекрасно знают и размер деревенских домов и их стоимость.
Стандартная деревенская пятистенка - метров 30-40 площадью, ну веранда мож у кого.
Большие дома - достаточно редки, такие не натопить было.
Кто мешал страховать дома? И сейчас на страховку достроить себе хлев, баню, сараи?
Это, простите мой французский, херня.
Страхуют НА ГОД, когда кончается срок ПРЕДЫДУЩЕЙ страховки.
А вот съесть рыбку, когда опушка леса занялась пламенем - да, не успели.
Зато теперь успеют влезть на другую половинку поговорки.
ЗЫ. Моя бабушка 50 лет страховала дом от пожара.
Он не сгорел.
Вашей бабушке крупно повезло, во-первых, что дом не сгорел(если низовой идет широкой полосой и большой скоростью), то увы, не всегда хватает сил загасить. У родственников в деревне, несколько домов все же сгорело, элементарно не хватило человеческих рук, а так в большинстве справились, но кое-кому не повезло.
А во-вторых, повезло, что раз не сгорел, не надо иметь дел со страховой компанией. Сейчас посмотрела по инету, людям порой только через 12 лет выплачивают страховку, а некоторые по сей день ждут страховки безрезультатно, хотя правда на их стороне.
а много ли денег получают нынче в совхозах да в фермах, чтобы по 8 тыс платить за страховку. Мы платим за небольшой щитовой домик обложенный кирпичем 6 на 8 и баню 2х этажную из бруса ,все это застраховано на 1,5 миллиона, мы платим 8 тыс.,это только от пожара. Когда горел Егорьевский р-н, там у бабушки мужа 1/2 от деревенского дом, так его предложили застраховать за 17 тыс., а большинство компаний просто отказалось страховать,т.к пожароопасный р-н.
С газом, водопроводом, туалетом в доме и септиком. Еще лям на внутреннее убранство. Короче кинули в очередной раз, чего говорить. В америках да европах ваще просто ручкой помахали. А тут гляди, пытаются помочь людям. За одно школу нормальную построят клуб стадион интернет в каждый дом. Хотя зачем все это колхозникам
кстати об америках. знакомый там рядом проезжал. рассказывал, что пострадавшие в новом орлеане до сих пор в вагончиках живут, и без перспектив. может там те, кто пожалел страховаться в свое время, не знаю.
Ну да интернет, а как же. Лучше бы газ пообещали и котельную от 20 домов. Это реальное улучшение. А ноутбук который сломают, потому как не будут знать чего с ним делать, это реальность...
вы считаете, что на расстоянии 80 км. от Москвы быдло необразованное живет? Или ничего слаще редьки не ели, что им ноутбук диковинка будет?
Посмотрела видео. Очень даже славные домики строят. А погреб, если руки есть и самим вырыть можно
Славные. Только утепленные так, что газа столько нужно, что за него потом не расплатишься. И поймут они на своей шкуре, когда поздно будет. А знать как положено строить... это крестьяне, а не строители нового образца. Вот из своего материала они как положено срубят, а из заморского... кто ж знает, как там делать нужно. Но кое-кто уже узнал все же, что делается тяп-ляп, только веры им нет, советуют заткнуться.
как вы преполагаете рыть погреб в построенном доме? вы что-нибудь кроме пирамидки из кубиков построили сами?
Еслиб людям просто дали денег, то не было бы ни денег ни домов. Допускаю не у всех (кто-то бы отстроился). Но те кто не отстроился, а просрал деньги, начали бы выть. Либерасты в миг бы подхватили тему и раздули типа бросили на произвол, деньги разворовали и тд. и тп. Даже еслиб был всего 1 на тысячу, все равно надо было делать то что сделано. Дома будут коммуникации будут, социальная сфера восстановлена (а где не было построена). Вот реальное дело все остальное бла бла бла. Потому как нет времени выслушивать комментарии и поучения. Надо двигаться, а не посыпать пеплом голову. Если есть факты воровства пишите, думаю вмиг яйца открутят, показательно. А восстанавливать 2х этажные особняки не будут (тем более если собственник не обеспокоился о страховке)
Вы правы. Люди еще до холодов получат жилье. Конечно еще и обстановка и прочих мелочей очень много нужно. Но, главное, что людей не бросили на произвол судьбы. Просто некоторые из пострадавших, которые раньше и мечтать не могли о новом жилье считают, что можео еще что нибудь у государства выпросить. А то, что самим, хоть немного нужно пошевелиться для собственного благоустройства - выкопать погреб, построить сарай и т. д. и в голову не приходит
Это вам по телевизору сказали, что не бросили? Перечитайте статью. Крестьяне сказок наслушались, теперь требуют справедливости в том количестве, что пообещал премьер. Потому как деньги те, обещанные они уже поделили и распределили. Ему же верят, только он не уточнил, что всё это пойдёт частично, на дачи чиновья, вот народ и расстроен. У нас корова 35000 стоит хорошая, доходягу можно на 20 сторговать по знакомству до 10-ки доходит. А тут мильон. Можно вообще дом не строить, хлев до зимы поднять, затем уже дом по весне. И купить на этот мильён стадо, и продавать на завод ближайший. А халупа со временем и во дворец превратится...
А им говорят, мы договорились, я покупаю мерс, вы получаете сборные дома. И можете дальше не бухтеть...
Вы бы сразу шли к ....фене, не надо тут посты троллингом набирать, озабоченный крестьянством вы наш.
Сразу видно, что в деревне вы никогда не жили.
Заметьте - "массовое письмо от Владимирской области" подписано 38-ю человеками.
Наверняка, самыми передовыми и свободолюбивыми.
Если тысячи напишут благодарственное письмо - для вас это будет, естественно, тоталитарное быдло.
Из этого вывод, надо строить и давать денег хоть тысяч по сто. Те кто нормально встанет употребят их по назначению, кто будет пропивать опять же огтдадут их тем кто на ноги толково встанет. Без крыши уже не останутся, а при наличии хороших денег толковый хозяйственник всегда в фермера превратится успеет и со временем, даст работу тем кто свои дотации пропил.
Вы с марса или где? Не сможет семья из 2-3 человек отстроить дом до зимы. К тому же придется решать кучу логистических задач. Неизбежно возникнут посредники, а значит взлет цен. Подвод коммуникаций будет осложнен (потому как всяк себе архитектор). Если не решить проблему сейчас, то временно станет постоянно. И вместо нормального поселка получим черт знает что и с боку бантик (при полном отсутствии денег, замечу народных)
Фундамент им ленточный не угодил... Да большинство домиков на столбиках стояли и стоят, а сколько среди них покосившихся и совсем подгнивших было?? А терраски и прочие крылечки со временем отстроить - не большая проблема для тех, кто и хозпостройки и сараи себе устраивал.
18 метров на человека - это не так уж и плохо.
Эх, люди-люди. Одним мстится, что они хотят захапать больше, чем было. Другим жалко, если погорельцы все-таки получат, то что было(руки есть-сами отстроят).
Мало погорели. Надо так, чтоб вы сами побежали им хаты строить, чтоб вам жрать что было, иначе не оцените.
Деньги на строительство действительно на руки давать нельзя, тогда материал и услуги взлетят до космических высот, ничего не построят.
А одинаковый подход ко всем нельзя. Один алкаш, дом такой же. Другие рачительные хозяева, которые сильно пострадали. И им одинаково? Ах, ну-да, не застраховали, нищеброды. Только пора этим нищебродам выбираться из нищеты, и не посредникам, а им цены так вздуть, чтоб городские застонали. Тогда и будет им на что новый дом построить, случись что, а не подачки от государства ждать.
Ну и ерунду написали ведь. Кто сейчас будет определять, кто был рачительный хозяин, а кто - алкаш подзаборный? Попробуй алкаша признай алкашом и дай ему фиг с маслом, представляете, какой будет вой и стон? Опять будет больше всех виновато правительство и взяточники - местные чиновники, которые распределили не по справедливости, а по количеству "отслюнявленного" от госпомощи :) Нельзя в России что-то делать "не поровну", это смерти подобно, и все тут :)
А что, кроме хозяев, нет нигде документов, у кого сколько метров было? У бабушки в плане и сараи все есть. Такие данные не в городе ли утверждаются? Там и копии должны быть.
Дела только никому до этого нет.
по-моему, как раз позиция "государство ничего н должно", "надо было свои дома страховать", "ишь, зажрались" - самая , что ни на есть плебейская и как раз ей подпитывается бюрократия и беспредел. С какой стати стыдиться требовать у государства нормального исполнения своих обязанностей, будто "государство" - это кучка дяденек, которые своим потом и кровью заработали всевозможные блага, а остальные бездельники так и норовят оборать этих честных труженников.
Масштабы пожаров - следствие плохого управления: нехватка техники, специалистов, отсутствие превентивных мероприятий ( об этом раз сто уже сообщили во всевозможных докладах и интервью). Как правильно написали выше, люди утратили свою собственность не из-за бытового пожара, а из-за стихийного бедствия, поэтому пытаться возложить возмещение ущерба на страховщиков было бы оригинально.
Ну да, страховщики, с большой долей вероятности, посылали бы всех со ссылкой на форс-мажор. Пожар обозвать форс-мажором не просто, но глобальные пожары при введении в регионе режима ЧС вполне можно. И не будет никаких выплат от страховой.
По-умному сделаный каркасно-панельный дом (а это и есть т.н. "канадский дом") существенно (примерно в 4-5 раз) теплее, чем брусовый +5 см. утеплителя.
По нашим СНИПам утеплителя в каркасном доме должно быть не менее 15 см в стене и 20 см в кровле.
И стоят такие дома лет 50-70 легко.
И ветровые/сейсмические нагрузки выдерживают запросто.
Но в нашей у такой технологии плохая репутация, потому что
1) по такой технологии в СССР делались разнообразные времянки, казармы и бараки. И качество исполнения было соответствующим.
2) Традиционное пристрастие жителей средней полосы к "капитальным" материалам. Все что не кирпич и не бревно (и его производные) суть дачные домики и собачьи будки.
3) такой дом очень легко превратить в полное гамно одной-единственной ошибкой в исполнении (например. не проклеив пароизоляцию). Учитывая, что 80%строителей не отличают гидроизоляцию от пароизоляции, вероятность такой ошибки очень высока.
В общем, стереотип "плохого" дома справедлив примерно процентов на 50%.
Поскольку во время аврала экономят на всем - и на материалах, и на строителях, и на контроле - страх погорельцев, что их новые дома сгниют за 10 лет не лишены основания.
Нужно очень тщательно следить за строителями. Контролировать каждую мелочь! И веб-камера не поможет, надо буквально внутрь стен залезать!
Интересно, будет ли Путин лично проектировать дома для погорельцев?
З.Ы. Технологии для восстановления выбирались по принципу приоритета местных фирм. Поэтому и технологии такие разнообразные.
вот содержательный репортаж с места событий, так сказать, живая речь, а не официальные сводки.
Выдержки (длинные):
"В селе Теплово Кулебакского района сгорело десять домов, но почти две недели
после пожаров его жителям говорили, что строить новые дома им никто не будет. Чиновники не верили, что деревню сожгли лесные пожары.
Пожара ждали, местные мужики даже отпросились со строек в Москве, где они работают, и приехали домой. Глава деревенского водоканала Иван Рубцов загодя поставил на колеса трехтонную бочку и
накрутил на нее пожарный рукав. Водитель КамАЗа Коля купил мотопомпу и сделал во дворе запас воды — своей мотопомпой он спас целую улицу: заливал падающие на
дома, как фугасы, горящие головни. Огонь от ближайшего соснового леса буквально летел по воздуху: перекинулся на лесопилку, оттуда на дома.
Наутро после пожара в Теплово приехала глава района Людмила Узякова. Она собрала погорельцев и объявила: ничего вам не положено — пожарные сказали, что пожар
бытовой. Главный пожарный района Дмитрий Бушуев даже в руки не взял заявление, где люди просили пересмотреть заключение о причине пожара.
— Они сначала сказали: от окурков, потом — от травы, потом — от проводов. Вон сколько версий-то! — возмущались тепловцы и собирались искать правды в Москве. И только через три недели добились своего. Пожар признали-таки природным, теперь каждый получит по полтора-два миллиона на новый дом, пообещали им чиновники.
Хотя документов на руках ни у кого еще нет. Получив деньги, собираются строиться сами — домики, которые для погорельцев строит государство в Верхней Верее, им не нравятся.
...Верхняя Верея. Из 350 домов уцелело четыре — у
огня свои причуды.
За железными воротами живет деревенский богач Валерий Мальцев. Бывший богач. Без двухэтажного дома во дворе стало пусто, но хозяин спас своих собак и лошадей,
осел сбежал, а пруд с карасями сохранился сам. Мальцев живет на своем дворе в будке на колесах. По ночам ему не спится.
— Бывало, выезжал на конях с собаками, — вспоминает он.
— Это по-буржуйски.
— Ну да, по-кулацки, — усмехается он. — Вот нас и раскулачили.
За свой кулацкий рай со всеми удобствами он получит летний домик в 90 квадратов.
— Некоторые говорят с ухмылочкой: «Ну что, уравняли? И еще больше уравняют!»
Он садится в уцелевший внедорожник и отправляется на край села — там уже стоят новые дома в светло-желтом сайдинге. Есть демодомик в 65 квадратов: его
обставили мебелью из «Икеи», на каждой вещичке ценник. «Новая кухня всего за
14485 рублей!» — женщина щупает газовую колонку на кухне.
— Вот такая мне нравится, аккуратненькая, не то что у Любки, — любуется она.
И пока она мечтает: «Мебель для всего дома за 99 000 вместо 150 000!» — кулак Мальцев считает свои рубли:
— Я пошел, стену посмотрел — мел и синтепон, 10 сантиметров.
— Холодно будет?
— Зависит от того, как газовый кран зимой открывать. А газ дорогой.
Щитовые домики — не единственный вариант домов, которые строят для погорельцев.
В деревне Борковка на краю Выксы строят дома из газоблоков — выглядит намного основательней, а в Тамболесе — монолитные дома из пенополистерола с несъемной опалубкой из пенопласта. Но выбирать нельзя: для каждого села утвержден свой
проект. Почему для одних щитовые, а для других монолитные, никто не объясняет.
— Их в народе «наф-наф» называют, — смеется строитель из Борковки над домиками
из Вереи. Его дом тоже сгорел, но он не хочет себе ни такого, как в Борковке, ни
как в Тамболесе — он возьмет два миллиона компенсации и построит дом сам.
Осталась самая малость — доказать, что дом у него был. А это иногда как раз
сложнее всего."
Полный текст здесь http://www.rusrep.ru/2010/33/news_pozhary/
мне вообще нравится как страхуют от пожаров.
При страховании по риску «Пожар» не признается страховым случаем и Страховщик не возмещает ущерб, причиненный застрахованному имуществу в результате:
поджога, как следствия противоправных действий третьих лиц;
неисправностей элементов устройств автоматики и защиты (в частности: защитных предохранителей любого рода, защитных выключателей, грозовых разрядников, громоотводов), бытовых электроприборов, электронной аппаратуры и иной аналогичной техники и оборудования.
Вот что-что, а за себя я спокойна, а вот именно остальное я хотела бы застраховать от пожара, однако им это не выгодно.
там много чего, но не является страх. случаем у нас ( на 2 листах) - повреждения техники от перепада напряжения, короткого замыкания, молния без пожара + ущерб от переработки (копчение,жарка, глажение и пр), ...последствия военных действий и ядерных взыровов.
Посмотрите у компаний отличной от вашей правила. Мне второй дом надо страховать, теперь сама сижу, вот у мск хочу пойти внимательно всё посмотреть. http://sgmsk.ru/index.php?id=17.
Кража, поджог и стихийные бедствия меня особенно интересовали всегда.
вернее так - второй дом мы всегда страховали от поджегов и стихийных бедствий ( место такое - выживали граждан)
Я чего-то не понимаю, или где тут про природный пожар?
Особенно понравилось про скорость более 60 км/час.
Необычное для данной местности движения воздушных масс можно назвать пожаром? Кстати, абсолютно не знаю, какая там(пострадавшие районы) скорость ветра была, хоть более 60 км в час?
3.2.3. «Стихийные бедствия».
При страховании по риску «Стихийные бедствия» Страховщик возмещает ущерб, причиненный застрахованному имуществу в результате:
бури, вихря, урагана, смерча, шторма, цунами, тайфуна или иного опасного и необычного для данной местности движения воздушных масс в том числе в результате воздействия предметов, которые были приведены в движении указанными природными явлениями, при условии что скорость воздушных масс, причинивших ущерб, превышала 60 км/час;
наводнения, затопления, поступления подпочвенных вод, паводка, ледохода, ливня – воздействия воды и/или льда на застрахованное имущество вследствие повышения уровня грунтовых вод, интенсивного таяния снега и льда, выпадения ливневых осадков, превышающих средние показатели для местности, в которой находилось застрахованной имущество, прорыва искусственных или естественных плотин. Страховщик возмещает ущерб, причиненный застрахованному имуществу вследствие наводнения и паводка, только в случае, если уровень воды превышает нормативный уровень, установленный для данной местности региональными органами исполнительной власти, специализированными подразделениями гидрометеорологической службы и Министерства по чрезвычайным ситуациям Российской Федерации (МЧС РФ)
землетрясения – естественных колебаний почвы, вызванных геофизическими процессами внутри Земли;
извержения вулкана - естественного геофизического процесса, представляющего собой чередование слабых и сильных взрывов, происходящих внутри сопки горного образования, представляющего собой вулкан, и сопровождающегося излиянием лавы, выбросом облака раскаленной золы, осадками в виде пепла или пемзы;
просадки грунта, оползня, обвала;
селя, лавины, камнепада – воздействия на застрахованное имущество двигающихся с гор грязевых потоков, лавин, падающих камней;
града – выпадения градин, размер или интенсивность выпадения которых превышает средние значения для местности, в которой находилось застрахованное имущество;
гололеда, обильного снегопада – образования ледяной корки, значительного снежного покрова или налипания мокрого снега на открытых элементах застрахованного имущества, приведшего к его гибели или повреждению, при условии соблюдения Страхователем (Выгодоприобретателем) соответствующих мер по своевременной расчистке снега и т.п.;
действия морозов – механических разрушений в элементах застрахованного имущества, вызванных необычно низкой для данной местности температурой наружного воздуха, значения которой находятся за пределами расчетного диапазона для застрахованного имущества.