Ислам и терроризм неразделимы
Комиссия по нацбезопасности убеждает Обаму: ислам связан с терроризмом и пора это признать
http://newsru.com/world/15sep2010/islam.html
Американская комиссия экспертов по вопросам национальной безопасности призвала администрацию Барака Обамы отказаться от позиции, согласно которой ислам не связан с терроризмом. По мнению специалистов, адепты радикальных направлений ислама используют мусульманские законы во вред Соединенным Штатам, пишет The Washington Times.
В состав комиссии под руководством отставного генерал-лейтенанта армии США Уильяма Бойкина входят 19 экс-работников силовых структур. Издание отмечает, что комиссия была сформирована по образцу так называемой "Команды B" в составе ЦРУ, чья оценка ядерного потенциала СССР повлекла за собой наращивание вооружений при Рейгане.
Спонсором доклада выступил консервативный "Центр политики безопасности" под руководством Фрэнка Гэффни. По его мнению, политика администрации Обамы основана на "неверном допущении": Белый дом старается не называть "Аль-Каиду" и подобные ей группировки "исламистскими", дабы не задеть чувства мусульман. "Но что если окажется, что некоторые из тех, кого привечает администрация Обамы, на самом деле являются сторонниками той же самой тоталитарной идеологии и повстанческой повестки дня, что и "Аль-Каида", с той лишь разницей, что делают они это за ифтаром (вечерним приемом пищи во время Рамадана - прим. ред.) в Белом доме?" - сказал Гэффни.
С его точки зрения, усилия Обамы по установлению контакта с мусульманскими объединениями, продвигающими шариат, - это "не политкорректность, а подчинение"; "непонимание исламистской природы террористической угрозы", по его мнению, навлекает на США опасность новых терактов.
Соглашусь с этим утверждением. И не верю в искренность муфтиев, которые "осуждают" террористов. Они могли бы, если, действительно, осуждают, проклясть этих людей и их семьи по своей, религиозной, так сказать, линии, по аналогии с анафемой, но этого же не происходит. Про 9/11 тоже не надо забывать, практически во всех исламских государствах толпы ликующих и пляшуших отметили смерти невинных людей. Да и малого джихада никто не отменял (уничтожение неверных), а уже большой джихад-это исправление своих собственных грехов. То есть, уничтожить другого человека-это так, сходить по-маленькому. Ни в одной другой религии нет ничего подобного, что убьешь иноверца и попадешь к Аллаху и встретят там тебя толпы девственниц. Во всех религиях убийство-страшный грех. Во всех, кроме ислама. Вот исламисты от террористов открещиваются, типа они-ваххабиты, радикальное течение, но сами колоннами против них не выступают и на демонстрации (уберите ваххабитов) не выходят. Значит, поддерживают. Еще одного не пойму- как какой-то мужик, только что слезший с горы, может знать: верная я перед Богом или неверная? Кто он такой, чтобы меня судить и не много ли на себя берет?! Считаю нищету, необразованность + ислам= гремучей смесью. Да еще и Африка стремительно "зеленеет". И никто в мире не решится запретить эту религию и объявить ее фашиствующей. Толерантные...Ню-ню...
Вот совершенно согласен с этим...И вот эти мусульмане, они старательно обходят такие разговоры...А как возможна партизанская война без поддержки населения широкой? Да земля бы у них горела под ногами...Это мистификация...О религии мира и добра...
Ви буите смеяцца.
Но "толпы ликующих и пляшущих" после 9-11 теракта имели место быть не только в исламских государствах, но и в неисламских типа Канады где (по крайнейц мере за один город сказать могу) таксисты известно-какой-национальности вовсю сингналили и всячески выражали радость. Правда потом тут же начали бояцца дискриминации...но то такое...
И еще: в Коране говорится, что "кто убил одного невинного человека - тот все равно что убил все человечество". А к невинным причисляются все кроме СОЛДАТ ВЕДУЩИХ БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ, то есть сдавшиеся и спрятавшиеся в укрытие тоже "невинные". так что террористы по Корану есть ну очень бальшие грешники.
"...Тот, кто убьет живую душу не за душу,
И не за нечесть на земле,
Тот как бы всех людей погубит.
А тот, кто эту душу сохранит,
Он как бы всех людей обережет от смерти.
К ним с ясными знаменьями от Нас
Наши посланники являлись.
Но даже вслед за этим многие из них
К земным (утехам) невоздержанны остались.
( Сура "Трапеза", аят 32) "
Правда хто там тот Коран читает, когда шариат есть, а "нечестью на земле" можно обозвать все что угодно, даже принадлежность к другой религии, не понравившийся взгляд, отвергание настойчивых ухаживаний или патамушта гладиолус .
Так что кагбе да.
Сура "Трапеза", аят 32.
Знакомьтесь.
32. По этой причине [из-за первого убийства] предписали Мы потомкам Исраила: кто убьёт душу не за душу [не как возмездие за смерть] или не за (сеяние) беспорядка на земле [не за то, что заслуживает смерти], тот как будто бы убил всех людей, а кто оставит жить её [удержится от убийства того, кого Аллах запретил убивать], тот как будто бы оставил жить всех людей. И ведь уже приходили к ним [к потомкам Исраила] Наши посланники [пророки] с ясными знамениями [доказательствами] (указывающими на истинность их призыва). Потом многие из них [из потомков Исраила] после этого [после прихода посланников] однозначно излишествовали на земле (преступая границы, установленные Аллахом и оставляя исполнение того, что Он повелел).
А кто "аффтар" приведенного вами бреда?
А...кгм...чем отличается\ приведенный мной "бред" и приведенный Вами...цитат? По-моему одно и то же, только вставок меньше
1. какая именно террористка?
2. какой именно взрыв?
3. сколько человек позвонило?
Очевидо (по логике вашего собеседника) звонили все мусульмане, как один :)
Не все мусульмане террористы, но все террористы мусульмане.
Они в душе все поддерживают своих братьев по вере. Радикальный ислам делает из людей необъяктивных зомби.
Люди позабыли, что только после 11 сентября стало широко рекламироваться как "массовость и организованность" Аль-Каида, так и сама личность террориста номер один - Осамы.
Те, кто занимался вопросами террора это понимают. Но пипл хавает то, что дают ему СМИ с подачи спецслужб. А последним выгодно оправдать свои дейсвия военные под флагом борьбы с "мировым террором и исламом". Это делают в США (Ирак, Афганистан), это делают в Киргизии (революции местные), это делают все, кто объявляет войны.
А самая мелкая терористическая группировка, приписав себе в название "филиал Алькаиды" сразу попадает в разряд заметных и популярных :)
Объявить очередной крестовый поход на мусульман - мечта современных властьимущих. Убедить народ в опасности ислама - их цель. Она, судя по всему, достигнута.
Пытаться ПИПЛу рассказать сказку о том, что ислам и терроризм -это совсем разные понятия...вряд ли это схавается даже при упоминании столь нелюбимых в народе "власть имущих".
Разумеется, такая сказка куда понятнее и вкуснее, чем объяснять о финансовых и политических интересах войны в Ираке. Это хорошо ложиться на мозги с гамбургерами и под прически домохозяек :)
Вы, как пипл, вообще в теме, что Осама работал на ЦРУ и аль-каида - списки маджахедов, за которые он получал деньги при вербовке их в Афгане для войны с талибами против СССР?
Потом шурави ушли и его работа стала неактуальна. Осама пошел своим путем. И многие из первоначальной аль-каиды (что в переводе значит "база данных" даже не подозревают, что они в разрекламированной аль-каиде по средствам СМИ с 11 сентября)
А вы в курсе, что первый, кто взял на себя ответственность за 11 сентября были вовсе не Осама и Аль-Каида? И что Осама по сути вообще никогда не заявлял, что теракты совершал он? Он либо говорил, что был в теме, либо говорил, что одобряет действия террористов. Кстати, от 11 сентября он вообще открещивался :) Но, вам же такое не рассказывают, а сами вы не интересуетесь :)
Ага... Гитлер в свое время тоже ПОНЯТНЫМИ сказочками накормил свой ПИПЛ. Сказка была про один нехороший народ и одну нехорошую религию... в общем, они ВЫПИЛИ В КРАНЕ ВСЮ ВОДУ:-D И за это ПИПЛ стал их немножно... бЭспокоить:-7
Самое интересное... что история - это спиралька... и в свою очередь эНти "выпившие в кране всю воду"... придумали ПОНЯТНУЮ пиплу сказочку про (см. заглавие ;-)
"Ай да Пушкин! Ай да сукин сын!" (с) =D>
А Вы, в курсе, что появление Гитлера было всего лишь делом времени. Про нехорошую религию: немцы- народ педантичный и трудолюбивый. В начале прошлого века один народец массово оккупировал западную Европу, в частности, Германию, Польшу, Испанию и прочая. Работать народец не любил, зато, всяческими аферами и финансовыми махинациями, быстренько понаоткрывали банковских контор и всяких фирмочек по перепродажам, вызывая естественное раздражение местного населения. Что самое забавное: финансируя в разных странах всяческие перевороты под красивым названием "революция" и считая себя властителями мира, сами первыми попадают в горнило. Да, история- это спиралька, и чем больше нетитульной нации на душу основного населения, тем хуже для нетитульной нации. Предворяя вопрос, а кто же нетитульные: а все, у кого есть СОБСТВЕННОЕ государство.
Вы говорите "В начале прошлого века один народец массово оккупировал западную Европу, в частности, Германию, Польшу, Испанию и прочая"
Милая, вы вообще в курсе про историю еврейского народа? Вы же про него? Он в Европе не с "начала прошлого века", вы хоть поинтересуйтесь, прежде чем повторять чью-то примитивную страшную сказку. Вам эту сказку сильно упростили, не догадываетесь зачем?
Бессмысленны любые доводы зомби, коим ты и являешься :) Видишь, любой призыв подумать логически вызывает недовольство и уход от темы. Ну и сразу переход на личности :)
В принципе, мне близка ваша точка зрения. За тем исключением, что оккупировать Европу народец стал не в начале прошлого века, а в период Возрождения... и особенно периода первых буржуазных революций... но еще ДО Нового времени... т.е. ДО конца 18 века сложилась такая ситуация. В начале ХХ века она просто...дошла до критической массы...
Это совершенно не меняет дела...Дался вам Усама...Вы посмотрите не наш Северный Кавказ...Девочки-припевочки...Тимуровскую вахту несли...Значечки пионерские носили...Из них шахидок делают на раз-два...А почему? А только потому, что они мусульманки...И все...Так просто...То, что и янки и мы для решения своих целей заигрывали с фундаменталистами...Ну и че? Ну заигрывали...То, что янки воюют сейчас с собственноручно подготовленными талибами...Ну воюют...И че? Я не считаю, что это принципиально меняет дело...
Вам загадили голову идеей мирового зла от мусульман. Это полный аналог идеи мирового зла от евреев. Историю не помните уже?
Типичный пример зомбирования :) Вам ежедневно и обыденно плохо от мусульман? Их не станет и вам лично наступит рай? Охуеть логика.
А что, у нас для мусульман какая-то особая статья? Светский закон - призывай в суде к ответу. Правда, по этому закону педофилы гуляют на свободе, а убийц осуждают условно, но ты же этого не видишь?
Вижу и протестую против мусульманских педофилов и находящихся на свободе убийц, которыми так богаты мусульманские диаспоры.
Меня не устраивает то, что 99.9999999999999% оставшихся без преследования убийц и педофилов — мусульмане.
Скучная полицейская статистика.
Какая полицейская, ты ж в России?! Ты наши законы про педофилов видел? Кого осудили знаешь?
а свора подростков- скинов, убивших таджикскую девочку и не понесших наказание, не беспокоит? акцент сделали на ТАДЖИКСКУЮ девочку, а не на то, что подростки убили РЕБЕНКА
Беспокоит. Ибо эта свора в распоряжении и под командованием как раз тех самых кураторов ФСБ, которые спонсируют мусульман.
О, вы начинаете прозревать. А если пошевелить извилинами, может смекнете, что все терракты не из-за ислама, а из-за спонсоров?
И из-за спонсоров тоже.
Но только на Руси.
Только Кремль спонсирует мусульман.
В остальных уголках планеты мусульмане обходятся закятом.
Святая таджиксая девочкаааааааа. Расскажите это тем девчонкам, которых оттрахали басурмане с близлежащих строек. А... они были слишком вызывающе одеты, не в чадре мля, и шли мимо стройки одни слишком поздно. По своей земле мля, в своей стране.
http://antinazzism.narod.ru/5.html
http://www.dpni.org/articles/immigraciy/16403/
http://infox.ru/accident/crime/2010/04/21/Tadzhik_i_azyerbaydz.phtml
http://news.nswap.info/?p=37394
http://news.nswap.info/?p=35951
http://www.ferghana.ru/comments.php?id=14832&block=news
http://rys-arhipelag.ucoz.ru/news/chechenec_i_tadzhik_vinovnye_v_pokhishhenii_i_gruppovom_iznasilovanii_russkikh_devushek_poluchili_uslovnyj_srok/2010-06-04-3528
Ишшо дать сцылок?
Да-да... на НАШЕЙ земле право трахать своих несовершеннолетних падчериц и показывать хуй в лифте соседке-второкласснице есть только у прирожденных РУСАКОВ:-7
Настя, перестаньте. Да, наши тоже есть скоты и уроды. Но они НАШИ, накуя нам еще чужие ушлепки? Вы так за них горой, потому что они исповедуют ислам???
Те, кто исповедует Ислам, ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ не могут изнасиловать ребенка.
Если человек сделал это, он ВНЕ религии. В принципе, любой.
Спросите у любого мусульманина, как он относится к педофилии и изнасилованиям:-)
Вы о чем вообще?
Мы здесь об Исламе и терроре... Об их возможной связи... И о невозможности связи в случае, если вера ДЕЙСТВИТЕЛЬНО подлинная... И если человека не ИСПОЛЬЗУЮТ.
А во все о своем... о девичьем...
Вы мне песню навеяли...
Оц, тоц, первердоц
Бабушка здорова
Оц, тоц, первердоц
Кушает компот
Оц, тоц, первердоц
И желает снова
Оц, тоц, первердоц
Пережить налет:-7
Уже заведите себе Джамджуда, женщина;-)
Пепе, вы, как минимум не в теме психологии фанатика и смертника. Челловека, склонного к такому можно обработать вне зависимости от религии. Он пойдет жечь на кострах, не взирая на заповедь "Не убий". Уверяю вас, Мохаммед (САС) и Коран никого взрывать не призывают. А радикалы способны в любой религи истолковать (или дописать) нужный им лозунг.
Неужели вы настолько дегенеративны, что бы всерьез верить, что Коран призывает убивать детей и женщин? Шамиль воевал с Российской империей что-то без этих крайностей и без захвата роддомов. Может, его Коран етого не советовал?
Отчего же «Мохаммед (САС) и Коран» вы упоминате анонимно?
Есть чего стыдиться?
Конечно, есть. Ибо «Мохаммед (САС) и Коран» ПРИЗЫВАЮТ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО К УБИЙСТВАМ.
Больше ни к чему.
«Коран»
http://www.abu-adel.ru/index.html
мутен, беспомощен и неопределён.
Бездарная компиляция аврамических текстов.
Выбросьте скобки переводчика и читайте.
Поэтому в цене его «толкователи», извлекающие и озвучивающие из этой макулатуры «смыслы».
«Смыслы Корана» — магистральная тема мусульманского «богословия», транслирующего «Коран» в виде «фетв».
101% этого гавна, озвученных богословами «смыслов Корана», суть оголтелое людоедство.
Почему Я могу цитировать Коран, а ты, его анонимный защитник, — нет? В чем проблема? По моей ссылке впервые в жизни знакомишься с текстом?
Ключевое слово - НОВЫЙ перевод. Т.Е. это адаптация источника под современные нужды. Подозреваю, многие б толкования удивили б и самого Мохаммеда :)
Впрочем, приписками к Корану занялись сразу после смерти Пророка, как только пошел спрор о власти. Из-за этого и произошел раскол. Ничто не ново под Луной, то же самое делали и Христиане а порыве выяснить, кто точнее понял суть учения Христа.
ЭТОТ новый перевод, является лучшим и точнейшим изо всех.
Можете смело считать, что читаете по арабски.
Это лучший из русских переводов.
Все остальное - мощная отсебятина и лакировка.
Подозреваю, что ты, ничтожное чмо, пердишь тут про коран сегодня впервые увидев его текст.
Христиане ничего подобного не делали.
Они, совершенно напротив, провозгласили принцип Sola Scriptura.
В Коране сказано, что истинно верующими считаются только люди знающие. Ведь невежды опираются в вере на чужие россказни, поэтому свет истины им не доступен.
P.S аргументацию твоей агрессии и резкого перехода на личности я уже написала выше. Значит, так оно и есть - твои реакции объяснимы и понятны.
"В Коране сказано, что истинно верующими считаются только люди знающие"- пожалуйста брат (или сестра?) осторожно с такими заявлениями. Даже в благих целях не надо говорить неподтвержденные вещи, чтобы не впасть в куфр. Либо приведи суру, аят где сказано именно так. Насколько мне известно говорится о том, что истино верующие стремятся к знания. А не только люди знающие - истинно верующие, ведь такое утверждение может стать клеветой на всех прочих мусульман, в чьем сердце вера, но они в силу различных причин не сильно религиозно образованы. И еще говорится, что верующие должны обращаться за разъяснениями и получением знаний к алимам - наиболее знающим, образованным и изучивим Коран, они будут устазами (учителями).
Ну и такое возможно! Как и любой человек (по незнанию, по неопытности или по злому умыслу). Муфтий - какой бы он ни был - не исключение - он тоже обычный человек, не святой, не пророк и не господь бог, хотя и обладающий определенными знаниями.
Перечитав данную вами ссылку, предполагаю, что здесь имела место некоторая подмена понятий "богобоязненный" на "истинно верующий"(хотя это взаимодополняющие, а не взаимоисключающие понятия, и одно не возможно без другого)
Есть аят в Коране, где об этом сказано так:
«Поистине! Боятся Аллаха из рабов Его (только) знающие». Толкуют это так, что, не имея знания о величии Аллаха и о своей ничтожности по отношению к Нему, человек не может быть истинно богобоязненным.
Еще есть аят, где говорится о том что знающие стоят на много степений выше перед Аллахом, чем простые уверовавшие.
Согласитесь, здесь все-таки несколько иной смысл, чем вкладывает муфтий: все таки "знающий - истинно богобоязненный", но уж никак не "знающий - истинно верующий". Надеюсь, муфтий просто неточно выразился (или корреспондент переврал по своему).
Согласна, возможно и так. Возможно, это неточности перевода. А что скажете на ссылку (статью) о современном переводе Корана (дал выше оппонент, который приравнивает всех мусульмак к террористам)?
Любое религиозное речение имеет свои т.з. на перевод и толкование. Есть и крайнерадикальные направления, но приравнивать всех мусульман к террористам это не то что перебор, это вообще выше всех понятий Корана. Или я не права?
Хочешь сверить наши аттестаты? У меня он с медалью, а дипломы красные. Я задала простой вопрос: "Под каким лозунгом шли крестовые походы средневековья и отправлялись ведьмы на костер?" Иисус провозгласил НЕ убий? Или перевод был неточный?
Речь идет о парадигмах двух богословий.
О Sola Scriptura и "толкователях корана".
Дипломы, как видим, не помогают вникнуть в суть сообщения?
Вы изучали парадигму в 8м классе? Боюсь спросить, в каком закрытом лучебном учреждении?
Ваши дипломы не позволяют ответить на просто вопрос, который я дважды задала выше - это очевидный факт.
Почему-то 99% фанатиков и смертников-мусульмане...Дерево узнается по плодам, а человек по делам...
Эту цифру никто не оспаривает. Но не надо переворачивать ее, что ВСЕ мусульмане - террористы.
Да, возможно в Турецких отелях 99% напившихся и упавших ночью в бассейн - русские, но это не значит, что все русские упадут пьяными в бассейн.
Я понятно выражаю свою мысль?
Ну если 99% упавших в бассейн русские-Вы не думаете, что это повод задуматься о культуре? Не думаете? А я думаю...Равно как и думаю, что если 99% террористов-мусульмане, то это повод задуматься об Исламе...О том как тонка грань, отделяющая мусульманина от террора...Но уж если прям буквально, то привычка взрывать себя в людных местах куда более общественно опасна, чем привычка напиваться халявной водкой и прыгать в бассейн...
Задуматься о культуре и поставить диагноз - разные вещи. Я за свою лично культуру, как русская не переживаю. И за свою семью тоже. А вот что пара - тройка пьных упали в бассейн - сожалею об их воспитании, но причину я б искала не в национальности.
Кстати, для них любой русскоговорящи (хохол, белорусс) априори будет Русским. Вам не кажется, что с мусульманами как-то так же происходит?
Нет, не кажется...Мусульманский мир показывает редкое единство...В едином порыве жгут флаги, в едином порыве устраивают погромы...
Предположим Аль-Каида-вымысел...Возможно...А куда деть еще три десятка террористических организаций мусульманских? Ислам опасен...Я нисколько в том не сомневаюсь...Вне зависимости от того есть ли Аль-Каида или нет...Если Бен Ладен-миф, то например какой-нибудь Басаев уже вряд ли миф...
В 1980 году в Москве был совершен террористический акт в метро. Погибло не меньше 20 человек.
Армянские националисты были организаторами и исполнителями...
Ссылку в студию, пожалуйста! Вы на следствии лично присутствовали? Все исполнители были армяне? Что за бред Вы вечно несете?
Минуту. Аль-Каида не вымысел: это действительно база данных с реальными наемниками.
А вот про 3 сотни (или тысячи) организаций - вы правы. Только при чем тут Аль-Каида? Об этих организациях никто не знал и слушать про них не хотел, пока СМИ не разрекламировали Аль-Каиду сами. И теперь каждый падонок стал приписывать к своей вывеске "филиал Аль-Каида". Как это называется, фрайчайзинг? Дашли до того, что даже ЭТА себя обозвала филиалом АК, что б популярность повысить :)
Вам ли не знать, что сейчас имеет больше влияние не событие и не человек, а пиар.
Поэтому задайте простой вопрос: кому выгодно пиарить Осаму и АК? Кто это делает и для кого?
Можете как угодно вуалировать и излагать свои мысли,и пудрить мОзги квочкам, а истина остается- ислам-это фашиствующая религия, и многие боятся это признать. Некоторые даже подпевают, наверное, сами из этих же... Радует, что многие в Европе и США стали эту истину понимать. Не пойму только, кого ждем, чтобы дать этим пинка под зад. Нового Гитлера?
Попытка просить просто логически порассуждать и у вас вызывает агрессию и недовольство? Ну что ж, это и есть самый явный признак зомбирования. Заметьте, я не даю установок и не называю ответов "кто виноват и кто всемирное зло" я лишь прошу вас подумать, почему это так и кому это может быть выгодно. Но даже это вызывает у вас протест и вы упрекаете меня в пудрении мозгов :)
Именно такая реакция бывает у пионеров СССР, когда им пытались рассказать, что живут они в общем-то не в самой счастливой стране и т.п. вещи. Гнев, возмущение и обвинение во лжи и провакации :)
А ведь я просто предлагаю ответить вам лично на очевидные вопросы :)
У Вас 2 мнения, Ваше и неправильное. Так кто из нас зомбирован? Вы исламист/ка? Боитесь открыть личико, праведный Вы наш/наша. Про ЭТА вспомнили абсолютно прально: баски-исламисты, вот и причина конфликта. Про ИРА совсем не к месту: если бы Вашу страну оккупировали, запретили разговаривать на родном языке (как в Шотландии, на гэльском), запретили исповедовать свою протестантскую веру, да и просто повыгоняли с земель, я бы на Вас посмотрела. Но мы в Вами по разными стороны баррикад: для Вас ислам-самая правильная религия, которая учит людей хорошему, доброму, вечному, параллельно взрывая невинных людей, отрезая головы православным священникам, отрезая пальцы заложнику-еврейскому мальчику, захватывая роддома и школы и прикрываясь беременными и детьми, как щитом. О чем с Вами (зомби) рассуждать? Мы друг друга никогда не поймем. Я Вам и подобным предлагаю, пока добровольно, покинуть МОЙ монастырь, потому, что Вы пришли в него со своим уставом.
Ирония в том, я что даже не навязываю своего мнения. К слову, не исламистка я - просто против фанатиков любых(!). Мы не по разную сторону религиозных баррикад, я просто уверяю ваш, что мнение "все муслимы - террористы" - фашизм. Это делают, что б оправдать войны правительства.
Я прошу подумать вас над простым вопросом, гугл полистать. Но, вижу - смысла нет :)
P.S с какого года баски записали себя в филиал Аль-Каида? Они до пиара 11 сентября про это, поди и не слыхали :) До небоскребов баски как-то обходились без Осамы и АК, вы не знали?
Под флагом борьбы с террорром напали на Ирак. Там ничего не нашли! Но вам же это не о чем не говорит - вы правильно уже проглажены! Пройди армия США еще по 10ку арабских стран - вам ничуть не жаль? Я вас правильно понимаю?
Просто, завтра они объявят, что и ваша семья "не истино арийская" и всех сошлют в печи. Помните историю, не повторяйте ошибок.
Дело не в этом...Вернее не только в этом...Вы посмотрите, как они прут со своим уставом в чужой монастырь...
Это другой вопрос. Свой монастырь, свои интересы и свою землю надо отстаивать. Только не от абстрактных "всех мусульман", а от всех, кто прет: там и других хватает
А не абстрактные "все мусульмане" вполне воспринимают жизненный уклад...Я с французом общался...Водку он пьет, женщин наших красивыми считает, ни разу не говорит, что они бляди, т.к. в коротких юбках, культуру уважает...Ничего построить для себя в Москве не требует-че мне от него отстаивать? Кто ж не рад дорогому гостю?
Для вас тоже новость, что Басаев работал на спецслужбы?Или вы считаете, что он за идею боролся?
Может и за идею, а может и не за идею...В Абхазии мог и на наши спецслужбы работать, а мог и не работать...В Чечне мог и за идею, а мог и за спецслужбы 3-й стороны...Кто это может знать наверняка?
ИРА, ЭТА, Аумссирикьё и прочие организации приследуют лишь свои личные политические выгоды и никак это не связанно с экстримизмом религиозным в отличии от радикального ислама по всему миру. К тому же это вообще не сравнимо по количеству террактов и жертв. ИРА и ЭТА это даже не 1% мирового терроризма. 99.9% приходится на мусульман.
Где и когда это погибли от террористов НЕ мусульман 100-200 человек в терракте?
И никто не оправдывал НЕ мусульманский террор.
http://www.youtube.com/watch?v=QmShcY-hg6E&feature=related
Ислам - религия будущего.
Все больше людей обращают свои души к этой религии.
Из любых культур.
В тех же Штатах в Ислам конвертируются белые, образованные, из протестантской среды...
К Исламу приходят даже католические и православные священники.
Может и так конечно...Тогда надо постараться, чтоб это было делом очень отдаленного будущего...
Примитивная и агрессивно настроенная религия которая делает из людей животных. А те кто переходят это не нормальные которые попали под влияние. Нормальные, адекватные люди в Ислам никогда не перейдут.
Вы очень примитивны, да:-(
Мы с мужем хотели бы перейти в Ислам... Но поняли, что пока не готовы. Мы еще слишком ГРЯЗНЫЕ для этого... Грязные ЖИВОТНЫЕ. Свиньи:-0
Но жить, осознавая свою ГРЯЗЬ - это уже первый шаг. На пути к Истине.
Сделай свой шаг по пути к тому, чтобы стать Человеком, и ты:-)
Не смеши меня и не суди по себе и по своей грязи!
И в чем зе истина в исламе? взрывать и уничтожать неверных?
дыдыЦ-колотить...
Милли своей персоной:-D
Привет, старина Милли:-7 Беру свои слова обратно. Не читай Коран. НиАсилиш - многабукф:-(
Ты даже не знала, что это я и посторонниму человеку которого не знаешь говорила и судила о его "чистоте". Ты больная просто.
По одежке встречают;-)
Впрочем, Милли, тебя и провожают по одежке:-(
ЧИСТЫЙ человек так, как ты, БАКЛАНИТЬ не может.
Я не бакланю, я говорю. Это ты тут бакланишь бред сумашедшего и хочешь чтобы наивные люди верили в твои сказки. Все уже давно поняли что представляет из себя ислам.
Особенно радуют мусульманские ячейки в ИРА и прочих баских течениях. Мало ирландцы взрывали Лондон?
Вот говорят-ах христиане выбирают ислам...Они могут выбирать и спокойно заявлять о своем выборе...А вот мусульмане выбора такого лишены, т.к. за переход в христианство предусмотрена смертная казнь...Вот это и есть их веротерпимость и уважение к чужому выбору...Ну и все помнят, как мусульмане расстреливали статуи Будды из танков и арт. систем...По-моему добавить тут нечего...Они сами себя показывают во всей красе...
Как омерзительны те заклятия, которые магометанство накладывает на своих последователей! Наряду с фанатическим безумием, которое так же опасно в человеке, как гидрофобия в собаке, существует эта ужасная фаталистическая апатия. Последствия этого очевидны во многих странах. Неразумные привычки, неряшливая система сельского хозяйства, отсталые методы торговли и небезопасность имущества существуют везде, где правят или живут последователи пророка. Деградировавшая чувственность лишает эту жизнь её милости и совершенства… Тот факт, что по магометанскому закону любая женщина должна принадлежать некоторому мужчине как его абсолютная собственность - либо как ребёнок, либо как жена, либо как наложница - будет оттягивать окончательное искоренение рабства до тех пор, пока вера в ислам не перестанет быть великой силой среди людей. Тысячи стали отважным и преданными солдатами Королевы: все (они) знают, как умереть, но влияние религии парализует социальное развитие тех, кто ей следует. В мире не существует более мощной силы, пытающейся повернуть развитие вспять. Но магометанство далеко ещё не пришло в упадок, это воинственная и прозелитическая вера. Она уже распространилась в Центральной Африке, выращивая бесстрашных воинов с каждым своим шагом; и если бы христианство не защищали сильные руки науки, которую (ислам) оказался не в силах одолеть, цивилизация современной Европы могла бы погибнуть, как и цивилизация древнего Рима.
Уинстон Черчилль
Пепе, фанатики есть в любом движении...
Есть Политика... Внешняя. Внутренняя. Манипулятивные методики. Есть люди, которые Ислам ИСПОЛЬЗУЮТ:-( Для своих целей... в том числе и низменных.
Истинный Ислам таких людей осуждает.
Бог не может запретить начертать Его имя на своих знаменах... даже самым гнусным людям:-(
В истории христианства тоже много пятен. Темных. И кровавых. Ислам еще не дошел до того уровня крови... которая была пролита во имя Христа...
Ну это сказать трудно-кто сколько крови пролил...Мы-то живем в данный исторический момент...А он характеризуется крайней агрессивностью мусульман...А что было раньше-сказать трудно...Меня тогда не было...Вы говорите-есть люди...Кто эти люди? Какие это люди? Американские спецслужбы? Наши спецслужбы? Мировой еврейский заговор? Я не говорю щас о терактрах...Они еще могут быть организованы спецслужбами...Я говорю о тех мусульманах, которые учиняют беспорядки в Дании, и о тех, которые рушат христианские школы в Индии, и о тех, кто оскверняет христианские храмы в Косово, и о тех, кто убивает режиссера Тео ван Гога, и о тех, кто уничтожает христиан в Пакистане, и о тех, кто приговаривает к смертной казни детей в Сомали-вот это истинное лицо ислама...И то, что с легкостью невероятной вербуют шахидов в среде мусульман-вот лучшая характеристика этой религии...
Мне очень не нравится эта общность людей...Вот глубоко неприятны...В первую очередь то, что так и веет от них двуличием...Надо сказать, что Ислам вообще не монтируется никак ни с правами человека, ни с демократическими ценностями...Но если где-то мусульманам кажется, что их права ущемляются-все в ход идет...И о ценностях вспоминают и обо всем не свете...Все сгодится, все средства хороши...Но как только желаемого результата достигнут-не нужны им ценности демократические ни права человека...Вот когда хиджаб одеть-тут ценности, а когда датчане в своей стране рисуют карикатуры-тут про ценности можно забыть и учинить погромы...Но складывается впечатление, что Европа прозревает...Сначала Швейцария запретила им городить минареты, сейчас пришла очередь Франции...
Начинают понимать, что мусульмане это такие люди, которым палец в рот не клади...Они запросто откусят руку...И их фальшивые "мир вам" никого не должны вводить в заблуждения...Я моментально у них узнавал-какой они хотят видеть Россию...В такой России я жить не хочу...И надеюсь, что и не буду...Страна с висящими на кранах трупами, страна где прилюдно рубят головы и забрасывают камнями, страна где жестоко карается любое инакомыслие...Вот какой они хотят видеть Россию, да и весь мир...
Да понимали...Но в западном мире (скажем так) нет единства. К западному миру я отношу и РФ...Большинству населения ближе все-таки какие-то западные ценности либеральные...Все всё понимали...Но нет единства, взаимопонимания и взаимодоверия...Что на руку исламским странам...И США и РФ не прочь по случаю позаигрывать с некоторыми исламскими странами...
Совершенно верно...Я никогда не обольщался по поводу Ирана...Никогда не думал всерьез о том, что они дружественное государство...Но от нас они могли получить вооружение и некоторые технологии...
В смысле "как бы ни так"? Мы для Ирана-часть ненавистного Запада...Часть того мира, который они хотят уничтожить...Не важно, что начать им бы хотелось с США и Израиля...В списке по-видимому мы 3-и...Как для той же Саудовской Аравии США никакие не друзья...Но эти еще более хитрые...На рожон не лезут...Вооружаются по-тихому...Спонсируют экстремистов...
Жаль только, что далеко не все Россияне это понимают, то чо ты написал. Многие не понимают опасность Ирана и других исламских стран.
Люди слишком концентрируются на частностях...Какая разница-является ли Усама террористом номер один? Или он может номер два? Или десять? Общая враждебность исламского мира-вот что важно...Страшно не то, что один взрывает...Страшно то, что остальные устраивают народные гуляния по этому поводу...Страшно не то, что чеченцы угоняют самолет в Саудовскую Аравию...Страшно то, что там им дают 4 года тюрьмы...Как за хулиганство!!! Это в стране где казнят за нательный крестик...Вот в этом и проявляется истинное отношение...Почему-то исламолюбы испытывают радость от того например, что Иисус считается пророком в Исламе...Пусть спросят у родственников людей, погибших в Беслане, в Нью-Йорке и в Москве...Им так же радостно от того, что мусульмане считают Христа пророком?
Вот смотри...РФ отказалась от поставок оружия Ирану...У них не будет С-300-современные ракетные комплексы, способные надежно прикрыть небо...А мы на этом потеряли около 13 млрд. долларов...Большие деньги для РФ...Как думаешь, чем ответят США? А в лучшем случае ничем, а в худшем каким-нибудь враждебным действием...Выходит-мы "воюем" на два фронта
Ну почему так узко...Но на ответные шаги хотелось бы надеяться...И не надо забывать, что США тоже торгует оружием...В данном случае РФ повели себя как добрые партнеры...Например дали бы гарантию США невступления в НАТО Украины и Грузии...Да вариантов может быть много на самом деле...США-очень влиятельный политический игрок...
У меня уехал туда хороший приятель...Вот он и из первых рук можно сказать инфу выдает...А австралийцев нет ни малейшего намека на импотенцию...Только мусульмане начинают паясничать-им дают сразу понять, что фокусы такие проходят в Европе...Что никакого особого отношения к ним не будет...
угу...у них ответ короткий,не нравится наши законы-пистуйте к себе в мусляндию, типа австралия христианская страна и мусульманы тут никто и звать их никак...правильная позиция,молодцы:)
Кстати, о политкорректности. Мне нравится, что у австралов такое отношение ко ВСЕМ. Беженцев они не принимают, ибо своих людей кормить надо, и неважно откуда: из Афганистана, Сомали или Бобруйска. Требуемый уровень английского - достаточно серьезный, зачем им такие, что ни уха, ни рыла и на их учебу потратится больше, чем налогов они за всю свою трудовую жизнь заплатят, притом что стремиться платить не собираются. И для своих тоже требования крутые: на пособии по безработице можно сидеть не каждый раз когда с раьботы уволили. а только раз или два за всю жизнь. А потом - пусть по штату сократили или что еще не по твоей вине - будь добр работать хоть тушкой, хоть чучелом и ниипет.
ну и про законы тоже одобрямс: они для всех законы, как тот погром из анекдота: своих, чужих, черных, фиолетовых в крапинку.
Даже читать не хочется после такого заголовка. В нашей стране живет огромное количество мусульман, в СССР их было еще больше. И что, кто-то видел (да и сейчас видит) в узбеке или даге террориста только потому, что он верит в Аллаха? Бред полный. Если видит - пусть идет сразу в больничку ложиться, ИМХО это мания такая, медикаментозно лечится.
В нашей стране и террористов огромное количество из среды дагов живет...Каждый день практически то их ликвидируют, то они взрывают...Кто не может считать, тому для начала надо повторить программу средней школы...Сколько в среднем террористов выходит из среды христиан и сколько из мусульман...
Что вы вечно жалитесь, Пепе?
Если рассуждать ЦИНИЧНО и без квохтанья (извините), то исламисты не наши враги. А враги наших врагов.
И разумеется наши спецслужбы это имеют в виду.
Почему? И наши тоже...Да отстреливают периодически тех же саудов в Чечне...Мы для них часть ненавистного запада...И финансируют те же сауды тех же чехов отчасти...С исламистами вообще черевато...Вон янки обучили на свою голову в Афгане...И янки, и евреи-с ними можно разговаривать...Вести вменяемый диалог...А исламисты-отморозь...
Так надо учиться с ними договариваться;-) Делая вид, что мы "боремся с мировым терроризмом". По ходу, именно так дело и обстоит.
С Кадыровым надо дружить. Он гений. Он разрулит там ситуацию. Да... придется откупиться деньгами, конечно...
Все правильно наши делают...
Там и кроме Кадырова есть народ, с которым договариваться уже не получается...Да он кстати и не сказать, чтоб разрулил...И я совсем не уверен, что толк будет...Попробуй ему денег не дать-он выйдет на большую дорогу...Но он и так может вполне выйти...С отморозками нельзя научиться договариваться-они на то и отморозки...У него уже давным давно есть и своя гвардия...И законы там весьма отличные от федеральных...
"Чеченцы — народ, перевоспитанию не поддающийся. Только уничтожению."
Ермолов Алексей Петрович
"Если волка будешь ты кормить с руки - из хребтов кавказских спустятся полки"
Он же...
Так на собственном примере покажи,как надо с ними
договариваться. А то умная,в интернете пиздить,как с зверьми надо договариваться, ты пробовала сама это делать,дурища?
А это не моего ума дело;-)
А умных и облеченных властью мужей.
Тебе, м...ндавошке, лучше ващще пойти в Рецепты или Вышивание люрАксом. Кухарки у нас уже НЕ управляют государством (шепотом)... да и не управляли никогда. Впрочем... умные мужи кормили их иногда... этой иллюзией:-D
C "коварными и изворотливыми исламистами" ;-)
На тех условиях, на которых сговорятся:-7
Кто сговорится? Не нам, тупым бабищам, то решать:-D
И не девиантам из ЛандОну:-7
так онЕ давно сговорились:) только ..."а воз и ныне там", ибо есть в этом мире "недоговариваемые субъекты"...неее, с ними типа мона договориться о процентах и всё такое...но они самопроизвольно меняют проценты...без уведомления и сразу с санкциями :chr2
так что не стоит договориваться с ними...надо договариваться...с другими:)
ну,я не буквально сказала:) я в общем имела в виду-других,а не конкретно "других":)
У нас культура с ними схожа, а никак не ценности. Точнее сейчас их ценности тупо нам насаждают.
И с площадкой для диалога тоже проблематично, поскольку трудно разговаривать с теми, кто спит и видит, как забрать у вас территорию, причем сон этот длится очень давно.
А уж причем тут церковный раскол?
И культура, и ценности...Уж не знаю, насколько они мечтают о территории, а вот мусульмане мечтают точно...В мусульманское государство Имарат Кавказ они много чего включают...А церковный раскол при том, что если б его не было, то Русь могла б поставить приличное кол-во мечей в крестоносное воинство...Но история сослагательных наклонений конечно не терпит...
Да? И какие же ценности у нас схожи?
Не знаете насколько они мечтают, очень жаль. Вы ознакомьтесь с трудами их видных геополитиков, там "на научной основе" пытаются доказать необходимость разделение России и захват ее территории.
А вот как раз Имарат Кавказ немного чего включит, поскольку недоросли до государственности.
В какое воинство? Куча обнищавших (в массе своей) рыцарей, направляемых на разграбление Ближнего Востока, воинства, которое попыталось вторгнуться на территорию Руси никак не из религиозных побуждений?
Да практически все...И наши и их имеют одни корни-христианская мораль...От того, что Имарат Кавказ не дорос до государственности не будет ни холодно ни жарко...Ну...Бедность-не порок...Хотя дела минувшие...Гораздо интереснее что сейчас делать с наглостью и агрессией мусульман...
Мы с украиной имеем одни корни, и что? Много вы сейчас поймете из их речи?
"От того, что Имарат Кавказ не дорос до государственности не будет ни холодно ни жарко..." - ну так и территорию он неспособен захапать ни сейчас, ни потом.
Скорее правильнее говорить об агрессии отдельных мусульманских народов. Ведь когда то католическая церковь, терроризировала Ближний Восток, потом собственный народ, но ведь вы не скажете, что христианство, в целом, было по "локоть в крови"?
а при чем тут речь? каклы-наши по крови...то бишь,мы из одной пробирки вобщем-то...это просто прыщавый им вбил,что они потомки динозавров:)
так шо...здесь идет-а кто выживет, а не как по-правильному...по мне ,если всем мусульмане исчезнут,мир не перевенется, а вот если христиане исчезнут, то боюсь,наступит задница :think хотя ,я себя к христианам не отношу:)
Да притом, одинаковые корни еще не означают полной идентичности ценностей и культуры в последующем.
так никто об идентичности с чехуеками и не говорит. речь о ценностях, которые до недавнего прошлого отличались от западных.
да и ценности по мне ближе западные,чем гусей с аула:) ценности всегда у всех разные...это и ежу понятно...но...досточно пусть одной ,но важной точки соприкосновения...например-цвета кожи...или общих корней, или ..."вместе пили как-то в бане":)
И это никто не оспаривает (определенную схожость, но далеко неполную),но как вы найдете точки соприкосновения с теми, кто этого не хочет (если не считать нашего полного им подчинения)?
вы ваще о чем? кто кому подчиняется? :scared2 каклы маскалям или маскали каклам?:-7
дык енто предположения не о действительности, а возможности установления "дружбы навеки"
ну дык мы не против...ежили они под нас:)
зы:любой "договор о дружбе" всегда подразумевает такой расклад...
так мы всего лишь не против, если не получится "под нас", так ничего проживем и так. А вот они не видят других вариантов "дружбы". Вернее их варианты "дружбы" предполагают как бы у нас чего отобрать и побольше
ну...не только они хотят оттяпать кусок россии:) вы кого-нибудь знаете,который бы отказался от такого жирного куска?:) так что надо исходить из реалий
так и я об этих реалиях говорю. "западный мир", наверное, тщательнее других разработал целую систему обоснований необходимости получения этих кусков и каких именно
ну...как говорят, что русскому хорошо,то немцу смерть...так что пущай разрабатывают стратегии...умом росиию не понять...(с):ups1
Совершенно свободно понимаю их речь...Но я-то там родился...Свободно понимают ее и россияне послушавшие несколько дней...Ключевое слово БЫЛА...А Ислам-есть...Они способны ны этой территории учинить кровавую вакханалию-это еще хуже...
Вот именно, что свободно понимают, побывав несколько дней, так это "братские народы", а что уж говорить о разных ветвях христианства, которые корни то общие имеют весьма условные.
"учинить кровавую вакханалию" только там где им позволят, "наглость" на пустом месте не "растет"
Так я, кажется, и не пытался этого отрицать. Это вполне нормальное явление с точкизрения их уровня цивилизационного развития. Хотя нужно признать, что не всем эта кровожадность присуща
Ну так и терроризм от кровожадности...и о чем мы спорим, я тогда вообще нить утратил?
Ну великой может и не надо, а сотрудничество взаимовыгодное и партнерство...почему бы нет...
Ну дело за малым, осталось их в этом убедить, а не смотреть на нас как волк на овцу, как бы пожирнее кусок урвать.
не мудрено:) это засланец с запЕда...зубы нам заговаривает...я тоже постоянно нить разговора с ним теряю:ups1
Посмотрите фильм "Дух времени" и всё встанет на свои места
Вот ссылка http://www.u-tube.ru/pages/video/40443
Да вы, видимо, плохо знакомы с "типичной пропагандой".
Если для вас факты "туфта", тогда какие вообще для вас доводы могут существовать?
В этом дешевом фильме сперва дают исторические факты (которые тоже сомнительные), а потом начинают запудривать мозги хренатеью которая направленна против запада и Америки и которая абсолютно не доказана. Одна только вода. Пропаганда чистой воды.
все исторические факты...сомнительны,ибо чтобы знать наверняка,надо быть непосредственным участником:)
во-вторых,я понимаю вашу нежную любовь к америке и западу,но...слов из песни не выкинешь(с)...они всегда,как и все другие, соблюдают только СВОИ интересы...ЛЮБЫМИ путями...это всегда было,есть и будет:)
милли,ну не конструктивно тут диалог вести,как в сексе:-7 ну приведите другие примеры...тык сказать,чтоб убедить собеседника
Да я каких-то сногсшибательных откровений там не нашел...Напомните-там про атаку небоскребов? Ну допустим...Допустим, что это происки ЦРУ...А как с остальным быть? И Беслан-происки, и метро-происки...Все кругом происки, а мусульмане-белые и пушистые? Ну ерунда же...Даже если на минутку допустить наличие в терактах происков спецслужб, то факты настолько многочлены, что уж явно ислам не тянет на религию мира и добра...
У тебя прям - либо черНо, либо белО...
ВСЕХ спецслужб это происки... Включая те, что интересы происламистских государств и сил защищают.
И зачастую они ДОГОВАРИВАЮТСЯ между собой. А жертвы террора - заложники.
Пожалуй, только в Израиле другая ситуация...
"Господин Гексоген" читал?
Господин Гексоген я не читал...Я не верю в конспирологические версии...Вполне допускаю и даже уверен, что американские инструкторы подучили моджахедов минно-взрывному делу...По-видимому и мы несли свет подобных знаний некоторым палесам...А вот готовность применить их, применить цинично и жестоко...против кого угодно-хоть женщины там, хоть дети-вот это истинный Ислам...Подарочек их веры...
Русские тоже в свое время обучали всяких Хатабов и Басаевых и потом получили по голове от них же.
Фильм вчера посмотрела. Всем советую.
http://www.filmopoisk.ru/menya-zovut-kxan/
Посмотрите хотя бы трейлер - все те, кто брызжет тут ядом ... и мочой от животного страха...
http://www.imdb.com/video/imdb/vi2049377305/
"Меня зовут Кхан. И я не террорист" (с)
Ну на одного такого Кхана не террориста 10 Кханов-террористов, и самого Кхана от терроризма отделяет тонюсенькая...Почти невидимая стена...Тоненькая-тоненькая...Просто потому, что Кхан-мусульманин...Вот в чем штука...Сегодня он НЕ террорист, а завтра-террорист...И для того, чтоб он стал террористом не нужны сверхусилия...Он вполне себе уже готов...
Когда станет террористом - перестанет быть мусульманином. И наоборот.
А фильм посмотри все же:-)
Да не перестанет-это одно и то же или ПОЧТИ одно и то же...Именно ислам-уникальный питательный раствор для терроризма...
В свое время...Посулами, угрозами, разного рода давлением многих татарских мурз вынудили принять Православие...Золото а не люди получились...Истинные патриоты, верные слуги Царю и Отечеству...Знатнейшие аристократические роды империи...Многие весьма набожные-так что есть очень хороший опыт...
Ну кто тебе так мозги промыл?;-)
Господин Гексоген - это Проханов написал. Хорошая книга. Хотя и... тенденциозная. И антиутопическая.
Но "истина где-то рядом" (с)... Совсем-совсем близко...
Вы (ты) просто очень хороший человек:-)
И вам трудно представить... бездны жестокости и цинизма ВЕЗДЕ. Гораздо проще уложить их в какой-то отдельный кусочек, да? И назвать этот КУСОК ЗЛА "мусульмане-террористы". А кто-то называет этот кусок зла "если в кране нет воды, воду выпили жиды"...
Вы же умный. Глядите ширше. И глубже:-)
Да я б так не сказал...Многое определяется нормами морали...Они у мусульман другие-можно не считать это злом...Для них может это даже и добро...Хотя...можно ли считать добром забивание камнями 14-ти летней изнасилованной девочки...Или казнь христиан-малазийцев за то, что они праздновали Рождество...Или высшая мера наказания человеку принявшему христианство...Это носители совершенно иных ценностей, совершенно иной морали...Морали не только для меня непонятной, но и как правило враждебной...Мне не понятна и ультро-либеральная мораль запада...Но лучше я посмотрю на гей-парады, чем на публичные побивания камнями и повешанье на кранах...
Каждый должен начать с себя.Мы в силах всё изменить.
"Дух времени 2.Приложение" http://smotri.com/video/view/?id=v71078226ab
http://thezeitgeistmovement.ru/ - неполитическое движение "Дух времени"
Вопросы-ответы:
45. Вы ставите сильный акцент на человеческом "поведении", утверждая что не существует "природы" человека. В чём разница этих понятий?
Ответ: Нет никакой "природы" человека, если понимать это как "предварительно запрограммированные" установки поведения и ценности. Мы имеем дело с человеческим поведением и ценностями, которые подвержены сильным изменениям. Если это нельзя поменять , то мы бы до сих пор жили в пещерах. Поведение человека подчиняется тем же законам, что и все другие явления в нашем мире. Поэтому нам следует задаться вопросам: "Что это за факторы, которые оказывают влияние на изменение поведения человека?". Наше поведение, наши ценности, традиции и обычаи сформированы окружающей средой и передаются посредством культуры. Если не вносить никаких изменений в окружающий мир, то все наши проблемы будут повторяться снова и снова. Проект Венера предлагает создать такую среду обитания, которая бы максимально способствовала развитию нравственности и душевных взаимоотношений. Например, во времена Второй Мировой Войны очень часто возникали ситуации, когда даже самые уважаемые и культурные семьи дрались и убивали друг друга за кусок еды. Дело в том, что если у человека не удовлетворены базовые физические потребности, то это будет выливаться в те действия, которые необходимы для поддержания своей жизни. Мы можем существенно снизить и даже убрать деструктивные действия из спектра человеческого поведения. Для этого нужно сделать доступным каждому всё необходимое для жизни, и дать возможность принимать участие во всех сферах деятельности общества. С помощью образования и эффективного применения технологий - это реально уже сейчас.
По закону науки логики.
Первое утверждение : мусульманин -не следовательно террорист.
Второе : террорист - следовательно, мусульманин.
Не возьмусь судить о последствиях его политики, но сама идея перестройки-смелая идея.
Думаю он и сам не ожидал всех случившихся последствий.
Потом он говорил из всех политиков наиболее искренне, что ли, менее наигранно и менее любуясь собой