Почему удалили посты из топика о выборах модератора ВО

копировать

Только что, буквально, написала , и нет. Уведомлений у меня нет, просто интересно.

копировать

дайте хоть ссылку на топ, уведомления будут завтра к вечеру

копировать

вот топ
http://eva.ru/topic/77/2425921.htm?messageId=60148836
прокомментировала Тюську http://eva.ru/topic/77/2425921.htm?messageId=60322788 , она меня что-то спросила, я ей ответила, все мирно, без намека на ругань - оскорбления, культур- мультур сплошной, хотела проверить ответ- нет ничего.

копировать

за флуд я удалила ветку, которая начиналась с поста, что Тюська Вас не знает... это не имеет отношения к обсуждению кандидатов

копировать

Какой же это флуд, это реакция потенциального модератора на мой комментарий, по-моему, абсолютно уместно. А диалог Тюськи и каримы и Елены177 не флуд?

копировать

топик не для реакций кандидатов, а для их обсуждения в качестве потенциальных модераторов

копировать

ну, а с каримой и Еленой177 - не флуд?

копировать

частично флуд, я там об этом кстати Тюську предупредила, не удалила пока лишь потому, что уведомления не приходят как надо

копировать

А почему часть флуда сразу удалили, независимо от уведомлений, а часть с предупреждениями? Любопытно.

копировать

А потому что кандидата я посчитала нужным предупредить, так как речь идет об ее возможном назначении модератором, остальных же не считаю нужным предупреждать персонально, достаточно правил выборов и предупреждения оставленного мной в топике для всех его участников.

копировать

Вот это флуд??? http://eva.ru/topic/77/2425921.htm?messageId=60317336 по-моему. как раз по теме. Как раз объясняет, почему я против. Дальше я вообще не комментировала ничего. Или надо было слово "против" написАть? А потом аргумент?

копировать

Нет, это как раз имеет прямое отношение к обсуждению кандидата.

копировать

мой флуд удаляют оперативно. Иногда и не флуд, но ладно. Сейчас вроде все по делу висит

копировать

Удаляю, если нет обоснований почему Вы за или против. Сейчас идет этап обсуждения кандидатов, а не голосование. Голоса, отданные в топах на этой неделе не будут защитаны. Поэтому все в духе "За", "Против", "+1" и т.п. удаляется.

копировать

а раз уж вы здесь можно вопрос? А *старые* модераторы ушли? Или донабор?

копировать

Некоторым было предложено остаться, почти все из них решили остаться и будут назначенными модераторами разделов.

копировать

А где можно посмотреть списки кому предложили, а кому нет? Или потом по факту всю толпу (коллектив) обнародуете?

копировать

Ты как маленькая :). Кто ж тебе заранее скажет, кому предложили :).

копировать

Да почти всем "старым" предложили, Вы не стесняйтесь, спрашивайте, если кто конкретно интересует :-). А списки, да, в конце выборов хотели одним махом опубликовать, и выборных, и назначенных.

копировать

да я не стесняюсь, просто любопытство природное)

копировать

:) меня лично тоже никто конкретно не интересует. Но тогда зачем весь этот фарс с выборами? Почему просто не назначить модераторов на усмотрение администрации сайта? Извиняюсь за слово фарс, не могу подобрать более подходящего.

копировать

кроме стареньких модераторов есть пользователи, которые тоже хотят попробовать себя на этом поприще. Вот на выборах они и предлагают свои кандидатуры:-)

копировать

:) это понятно. Предложили кандидатуры - мы высказались в комментах, администрация назначила и выдала "заветный чемоданчик с кнопкой". Но зачем вообще голосовать? Почему новенькие "на усмотрение посетителей сайта", а старенькие "на усмотрение администрации"? Я, повторюсь, никого конкретно не имею в глубоком виду, но контингент пользователей меняется и их мнение меняется (в том числе и о стареньких модераторах). А так получается "пожизненное" :):)
ПС: я "пожизненно назначенный модератор" на одном из творческих сайтов, мне идея с выборами реально не понятна.

копировать

Новеньких мы сами часто не знаем, поэтому опираемся при их назначении на отзывы пользователей. Мы не станем назначать кандидата заведомо не устраивающего большинство активных посетителей раздела.
Что касается стареньких, то в правилах о модераторах ведь есть пункт о том, что если модератор вызывает неудовольствие большинства форумчан, то прав он будет лишен. Так что, если и не все, то многое в руках самих пользователей.

копировать

:) "Новеньких мы сами часто не знаем" - забавно. То есть пользователи знают, а власть - нет? Тогда точно нужно голосовать. С этим разобралась, спасибо!

копировать

Карима, ну что вы.) Ну не может ведь администрация знать всех пользователей -- их (т.е. нас) тут слишком много. А "стареньким", кстати, тоже не всегда предлагали стать "назначенными". Я вот точно помню, что и на прошлых и на позапрошлых выборах выдвигались и старенькие модераторы вместе с новыми (т.е. меня в одном из разделов выбирали 3 раза, в другом 2 раза). Так что это всё же не пожизненный статус.

копировать

))Катя, ну ещё забавнее же)). "Ну не может ведь администрация знать всех пользователей" - это истина. А вот я не ленюсь проходить по "предвыборным" топикам. Вялое шоу, скажу я Вам. Давайте начистоту - выдвижение объявлено во всех топиках много дней тому, а сколько "активных" выдвиженческих топов? Я насчитала 5 (ВО, Секис, ТД, Книги, Медицина), повторюсь - в детские разделы не хожу. А сколько "неизвестных администрации всех пользователей" самовыдвинулись? Единицы))). Так что, голосование - совершенно "лишний" этап. Есть Совет Модераторов - неужели они реально не знают кандидатов и не видят обсуждения? Или в бюллетень ВСЕХ (новеньких и стареньких) - или никого. А иначе "не закон получается, а кистень"(с).
ПС: для чистоты эксперимента надо бы мне не полениться пересчитать все топики, где есть самовыдвиженцы, и сколько этих самовыдвиженцев (в единицах, тсз)

копировать

ЭЭЭ... А "старенькие модераторы" откуда бы появились, если бы в своё время не выдвинулись ? Именно по результатам обсуждения и голосования они и стали модераторами. Остаться предложили тем, с кем и так давно всем всё ясно.)
ЗЫ. Я как раз 2 детских раздела модерирую.

копировать

Лично я никого конкретно не имею в виду, но вот насчет "и так давно всем всё ясно" - усомнюсь. Достаточно регулярно тут жалобы читать))). Думаю, итог голосования был бы, мягко говоря, неоднозначным. Увы, опровергнуть или подтвердить свои раздумья не смогу, бо нет полноценного голосования - нет и итогов.
ПС: время и ДЕНЬГИ всё расставляют по местам. Уж какие страсти были в ДО, когда за одну буковку КАПСОМ в названии или за отсутствие е-мейла сносили топики со штрафами... А сейчас? Хоть вообще капс не выключай. Хоть какие услуги оказывай. Нет модерации. Финита ля комедия.

копировать

Ну ДО -- это вообще отдельный разговор. Там модераторов не выбирали никогда, там только назначали из стареньких. А модерации только на старой ДО нет (потому что она вот-вот закроется), а новая ДО модерируется.

Жалобы на модераторов, если они по существу, а не в стиле "я правил не читал и не собираюсь, но мне тут всё не нрдравится", всегда рассматриваются Советом (и без перевыборов модератора могут отстранить, если есть на то веские причины).

А по поводу обсуждения/голосования... Если результат голосования спорный, всё решает администрация.

копировать

"Если результат голосования спорный, всё решает администрация" )))) Вот оно!

копировать

Ну так всегда было. Что с обсуждением-голосованием, что без него -- при любом раскладе последнее слово за администрацией (почему именоо так можно долго объяснять, но думаю, что это и так ясно).

копировать

Так я и задавала вопрос кандидату.. При голосовании вроде поздно уже чё-то спрашивать. или я опять всё попутала?(
Ваше сообщение в форуме "Телефон Доверия" было удалено модератором Келена(108639)

Тема, в которой было ваше сообщение: "Выборы модераторов. 1 этап."
"http://eva.ru/jsf/forum/board-start.xhtml?boardId=63&topicId=2426012 "


Причина удаления:
==========

==========

Ваше сообщение:
==========
А какие изменения предложите в ТД?
- Показать цитируемый текст -

копировать

в общем можно было и оставить, если бы кандидат по существу ответил, а там ни о чем пошло дальше, к тому же модераторы работают по уже предложенным им правилам в основном, если хотите про изменения, то Вам лучше в топик к ОРам сходить