Москвичам
Ну, эт да. Я вот тут поржала:
«AиФ»: - Как вы попали на комсомольскую работу?
С. С.: - Когда учился в классе 10-м, у нас забеременела комсорг, и надо было заменить её человеком, который наверняка не забеременеет.
http://www.aif.ru/politic/article/38393
Ну, я б на месте Собянина все же не расслаблялась. Поскольку в этот раз его предшественник не в декрет ушел:)). А так-то, в принципе, одна экономия получается, хоть мэру материнский капитал выплачивать не будем, поскольку не забеременеет. Че-то мне кажется, что дядя Сережа все-таки не надолго к нам.
(ред)Семёныч. новый мэр Москвы :)
http://www.avtoradio.ru/?an=ml_parody_page&uid=139837
Неглижэ, однако, нерабочую ссыль давать. :-) http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9_%D0%A1%D0%BE%D0%B1%D1%8F%D0%BD%D0%B8%D0%BD
сделаю доброе дело http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9_%D0%A1%D0%BE%D0%B1%D1%8F%D0%BD%D0%B8%D0%BD
Так чему изумиться-то надо? Об этом уж две недели говорят. Ну все довольны? Вот вам теперь мэр, который точно про Москву всё знает, гыыыыыыыы...
На самом деле страшно. Что будиттотеперь?

Глумятся, ироды! Полстраны белые тапки скупает, а они, панимашь, пащитали неправильно:) Но еще остается остановкап Гольфстрима.
Ничего удивительного. Мэр - это лицо города. А лицо города в последние годы приняло немосковские и даже нерусские очертания. Лужок уже не соответствовал. А этот придется в самый раз.

Да, мэр Москвы просто обязан родиться в Москве. Кроме шуток. Хотя на фоне превращения Москвы в город понаехавших понаехавший мэр уже никого не удивляет.

Нубля, что он о Москве знает? О жизни здесь, о том, как должна быть устроена столица, какой у нее должен быть уровень жизни, какой должен быть стиль, культура... О ужас!

А чем уровень жизни в столице должен отличаться от уровня жизни в регионах? ЧТО он такого должен знать?
Вся ваша московская культура - в первом слове поста. Да и в каждом высказывании этого топика - тоже. Если такие москвичи, то какова ж Россия? Каждый москвич - достоин своего мэра.
От пробок Москву уже никто не избавит. Разве что закон о запрете пользования личным автотранспортом. Москвич - это как правило любовь к городу, т.к. в нем человек провел свое детство, юность, с ним связаны различные жизненные вехи. Для немосквича этот город - такой же, как и сотни других, просто объект, по отношению к которому нужно выполнять служебные обязанности. Соответственно и подходы будут разными.

Вас устраивает стоять в пробках по несколько часов? Или вы на метро передвигаетесь? А понаехавшие, как тут любят говорить, не по его ли мановению в Москве появились? Я не говорю про россиян, а про азиатов в частности. Хотя тут и россиян тоже "понаехвашими" зовут.
Я передвигаюсь на метро. В пробках вы будете стоять при любом мэре, т.к. сейчас покупка личного автотранспорта легкодоступна практически для каждого.

Неправда ваша :) Если граммотно организовать транспортные развязки, то всем места хватит. Как другие страны живут? У них разве машины дороже стоят? А Лужков понавтыкал дома на местах, где эти развязки могли бы быть построены. Теперь преемникам разгребать придется, зато они априори плохие, а он хороший.
А таких семей в Москве немало, голуба! А еще есть семьи, в которых 50-60 тыс. на четверых. Скажете, таких тоже "практически" нет или они просто работать не хотят. А я вот не могу найти работу по профессии после отпуска по уходу за ребенком до 3-х лет, потому что наш профильный министр продекларировал сокращение количества учителей на 200 тысяч.

Занимайтесь репетиторством. По моим подсчетам, репетитор, приходящий к моему ребенку два раза в неделю и ведущий занятия в течение часа, только на нашей семье зарабатывает от 5 до 7 тыс в месяц. Если поболе взять учеников, могут неплохие деньги получаться.
А если по теме - людей, которые могут покупать автомобили, в Москве более чем достаточно для того, чтоб устроить вечный дорожный ад.

с кредитом доступна практически для каждого. Ни для кого не секрет, что количество личного автотранспорта увеличивалось в арифметической прогрессии ежегодно. И проблема с побками не только в Москве, в Питере тоже стоят, в Париже стоят, в Лондоне стоят. Уменьшить пробки возможно, но избавиться от них - нет.

Пизд*ц какой-то этот Собянин. И смотреть на него грустно и о деяниях слушать еще грустнее. Сегодня, например, запретил журналистам проход в Думу, сделал заседания закрытыми, чтобы как у больших, в Кремле.
А Путин, прям крошка Цахес какой-то, окружает себя еще более блеклыми личностями, чем он сам, чтобы выгодно себя оттенить. Абсолютно не переваривает людей ярких и самостоятельных. В российской истории таких часто душили шарфом в каком-нибудь укромном месте.
Думаю, о Лужке мы еще вспомним приятным словом, когда будем подсчитывать убытки от жизнедеятельности вождей нашего смутного времени.
Конечно, вспомним. Сабянин начал прививать любовь к себе массам. Вот уже и отключать воду будут только на 10 дней :)

Наверное, а еще он САМ проанализировал развязки вокруг Москва-Сити и сказал, что НЕУД. Надо дорабатывать. Видимо, дорабатывать будет Ирка-бордюр.

Не зря Ресин. после отставки лужка начал лизать задницу " единой россии"- теперь он официально зам Сябянина.
Так же на посту зама остался редкостная гнида Бирюков(извиняюсь за мой французский)
Ничего в Москве не изменится в лучшую сторону. пока эти лужковские кормушечники будут находится у власти.

Ну, Сабянину нужны старые люди, чтобы войти в курс дела, было бы глупо от них счас избавляться. А вот через годик, там посмотрим.

Я одного понять не могу.
Сейчас по различным каналам показывают, как и сколько наворовал Лужков. Почему он до сих пор не в тюрьме, если это правда? Почему не в тюрьме тот, кто стряпает эти передачи, если это клевета?

А сколько он наворовал? У нас нет культуры общественной жизни как на западе, где жена градоначальника не может стать миллиардершей или как была в царской России, когда держатель борделя мог быть богатейшим человеком в городе, но ему не подавали руки и никто к себе не приглашал... 70 лет советской власти даром не проходят. Если по документам прошло "выделить компании ХХХ безвозмездно участок земли..." - значит не украл. Максимум - превышение служебных полномочий. Но это тоже надо еще доказать. Тут рядом было - нельзя вот у нас говорить что думаешь, то есть Лужкова вором называть нельзя даже если очень хочется.
А по поводу клеветы - то же самое, кто от этой клеветы пострадал, тот и в суд должен идти. Лужков не пойдет, бо теперь суды не на его стороне.
Точно. Все воруют. Еще Карамзин, кажись, сказал о состоянии дел в России: "Воруют!" А это когда было! И ничего с тех пор не изменилось. Сажать - так всех вместе!

Если вы знакомы с планированием то, наверное, слышали рекомендацию, что слона надо есть по частям, а крыс - сразу. Вот борьба с коррупцией это слон, может быть очень большой слон. Поэтому глупо говорить, что "все воруют", если власти хотят бороться с воровством они все одно не снимум одномоментно всех госслужащих и не отправят их в Сибирь убирать снег. Во-первых кого ставить на их место, во-вторых - никто не знает как это проверить ворует или нет (а наказывать невиновных вроде как не хорошо). Но можно делать большую работу кусками, первый кусок федерального уровня - старик Батурин. Вот чиста исходя из соображений "шоб другим не повадно было" я тут давно выступал за то, чтоб и дела на него возбудили и срок реальный дали.
А отмазка "все так делают" - это для детского сада хорошо, но мы то уже выросли из детского сада, да?
"Шоб другим неповадно было" и посадить такого же, но размером помельче и с сомнительными достижениями в Тюмени.
Почему именно Лужок? А не Жириновский, допустим, или не Танюша, ельцинская доча? У Жирика та же самая ситуация, дома и пр. имущество записано на всяких родственников, откуда он такие деньги заработал?
Тут политических мотивов больше, чем борьбы с коррупцией. Удобнее посадить своего и дергать за веревочки.

(в легком ахуе) А у Жирика жена - миллиардерша? А у того, из Тюмени? Вам не кажется, что вы бредите?
Ну, что же вы так, сразу в аут? Я вас посчитала адекватным, знающим принципы планирования, а вы так разочаровали... Как вам хочется верить в свою правоту :) и закрывать глаза на всю остальную реальность при этом. Можно подумать, один Лужок у нас вор и кумовщик.
У Жирика, если посчитать, стоимость всех его рублевских хором, записанных на жену, жена, по крайней мере миллионерша будет, думаю и до миллиардов недалеко. Про того, что из Тюмени, инфа настолько скудная, что счас вообще трудно что-то сказать о нем, даже если СМИ и пытаются приукрасить его, как могут. А жена его, возможно, и станет миллиардершей со временем, ей разойтись в Тюмени меньше места было, масштаб не тот. То ли дело Москва-матушка.
А уж про Татьяну и говорить ничего не надо. Миллиарды там точно есть, причем разбросанные по всему земному шару. Вы всегда так, выборочно правду видите?

Нет, я вижу самого главного вора в России. Может кто-то украл больше, может кто-то воровал чаще, но никто еще открыто не стяжал столько. Тут важное слово ОТКРЫТО в применении к должности человека. Он принимал решения, его жена - богатела. Если вы не понимаете разницы между Лужков-Батурина и Жириновский-Его_неизвестная_жена, а просто хотите сказать, что у нас типа и другие воруют - нам нечего обсуждать.
Кормить тролей не люблю, посему имею привычку посылать таких тупых тролей нах. Освойте еще что-нибудь кроме повторения Таня, Жирик, Тюмень и приходите общаться, а пока - вам надо теоретически подготовиться.