Это нормально - мэр Москвы не москвич?!?
Дикость какая-то... У него ни любви к Москве, ни ее знания нет..((
Как обидно, просто до слез((
ПлАчу((

Заипали. Был уже один москвич, мало? залюбил бля, от плодов любви деваться некуда. Еще одного такого же хотите?
ой, да конечно! у нас уже был такой....душевный. уж такой поклонник города, что только держись! (((
если Собянин хотя бы первое время так воровать не будет, уже облегчение будет.
милая у вас почти все правительство не москвичи и президенты далеко не москвичи были ,как вы раньше жили,бедолаги)
Вам мало отдельного топа почти в 200 постов, посвященного Сабянину, чтобы заводить еще один подобный?

"ни любви к Москве, ни ее знания нет..(( "
У Муртазы Ружкова былм?
Порыдайте над тем, что Собянин не был ИЗБРАН жителями.
Что Муртаза Ружков, что собака Жучка, что Собянин - три знака равенства.
Спросите 10 жителей Москвы - кому памятник у м. Кропоткинская? Как назывался Комсомольский проспект? Почему - "Лужники"?
много людей даст ответ?
Независимо от места рождения, причем
хм... ну, положим, про Кропоткинскую и Лужники я знала, а вот про Комсомольский проспект даже не задумывалась. надо же, а я думала, что его как Калининский прорубили наново. интересно ))))
))))а мне в школе на уроках Мировой Художественной Культуры совсем другое рассказывали *поправила очки с толстой оправой* ))))
Папрашу:-) У меня сын 7 лет это все знает:-) Про Комсомольский я не задумывалась даже:-) А он про Лужники они еще в саду проходили.Но он это....любитель почитать на тему"история Москвы" или "откуда произошли названия улиц Москвы":-)
Про Лужники многие знают.Памятник на Кропоткинской ТАКОЙ примечательный и выразительный,что я уже несколько раз за свою жизнь интересовалась кого он изображает и каждый раз забываю,хотя бываю там часто.

Вы б сами залезли б в интернет и почитали, что б более точный ответ писать людям:
"Образован в 1958 г. из бывших улиц Чудовка, Большие Кочки и пл. Фрунзенский Плац. Название дано в связи с 40-летием ВЛКСМ, якобы в честь московских комсомольцев, участвовавших в работах по реконструкции Москвы. Прежние названия имеют следующее происхождение. Ул. Чудовка (ранее Чудовская) получила название по находившемуся здесь подворью кремлевского Чудова монастыря"
Зачем мне залезать в интернет? Я прочитала в справочнике "Улицы Москвы" издания 1968 года. Не доверять ему у меня оснований нет. А у Вас?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D1%81%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BF%D0%B5%D0%BA%D1%82_(%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0)
Источники
1.↑ Имена московских улиц. М., 1972. С. 108.
2.↑ Курлат Ф. Л., Соколовский Ю. Е. Познакомьтесь — наша Москва. М., 1968. С. 216-217.
p.s. Я просто дополняю, что это не одна бывшая улица: Б.Кочки, которая раньше шла от Малой Трубецкой до Хамовнического Вала, а слияние большего количества улиц.
Причем до достаточно недавнего времени:-) Я живу недалеко,в моем детстве помню бабушка одноклассницы говорила-вы там гуляете,а недавно коров пасли:-)
А меня всегда волновал вопрос-почему ЮМ так избирательно загаживает районы. И свое родное Москворечье в частности-никакой сентиментальности:-)
Нормально. :-) Главное, как работать будет.
Офф. Что интересно, почти наш земляк (Тюмень от Омска не шибко далеко), а я узнала о его существовании только тогда, когда он в Москву пробился.
Да, попробую утешить негодующих: подсунули бы вам нынешнего омского мэра - было бы еще хуже. И он таки тоже нерусский. Сибирский немец. Кстати, а Собянин-то кто по национальности? Че-т так и не выцепила эту инфу из посвященных ему топов.
Ничего нормального в том не было (мы местные) Вы, видимо, ничего лучшего не видали, просто :)

А вы много видали? Я в Москве с рождения живу. Если "лучше" видали по заграницам, так это отдельная песня. Живем-то мы в России.

ДААА??? а что нормально было???? пробки бесконэцные,никакого развития инфраструктуры???грязь в городе,палатки на каждом шагу ??шо вам нравилось в его правлении??или может то,как он себя повел при пожарах???
Кто вам это рассказал? В Москве инфраструктура развивалась нормально (по сравнению с тем же подмосковьем, например). Грязи не было, у нас в районе дворники мели с утра до вечера. При Лужке были восстановлены и приведены в божеский вид многие городские парки, и в них стало приятно гулять. При пожарах после начала массовой истерии на тему его отстутствия он вернулся через день, и в отпуске пробыл всего несколько дней. Кстати, после его возвращения смог ушел, хотя, естественно, все орущие о его отсутствии тут же начали орать, что он здесь ни при чем. Да и вообще, если б так херово было жить в Москве, сюда бы не ехали люди со всей России. Постоянно на Еве появляются топы, как люди боятся переехать на ПМЖ даже в ближайшее Подмосковье именно из-за отсутствия там инфраструктуры на уровне московской. Вы сами-то давно в Москве были? Или судите по чужим отзывам о ней?

1)ифраструктура развивалась плохо. где детские сады? спорткомплексы- только последние года 3 "в моду вошли", что стало со "старой москвой" и тд.. Я к свому Строгино спустя только 4 года привыкать стала.. Здесь, кроме чмошного тц "троицкий" ничего не было до последнего времени.
Хотя, может, кто-то за инфраструктуру принимает только ТЦ с многозальными кинотеатрами)).. дааа.. нам бы в район такой..
С тем количеством денег, которое "качает" столица (любая)- она обязана быть самым престижным городом страны.
Нет, это не нормально, традиция избрания мера базируется на выборах наимудрейшего среди горожан самими горожанами. Так было и на Руси, до того, как нас татаро-монголы завоевали на 300 лет, а потом уж пошло-поехало, наместники, назначенцы. Татарское это все, монгольское. А мэр должен быт избранным теми, кто в городе живет, а не спущен сверху. Такова идея изначально.

А что, учебник истории прочесть совсем не судьба? Глава "Расцвет Новгородской республики"? 12-13 век? Там все подробненько расписано.

А вы карту географическую откройте и посмотрите где Новгород, а где Русь. И чем МЭР города от новгородского князя отличался неплохо б понять еще
Или вы Лужка с князьком сравнили? Обосраться - знание политики и истории

Мда, с историей у вас - явно не фонтан.
Новгородское княжество - это часть древней Руси в период феодальной раздробленности.
Мэр в Новгороде - не князь , а посадник. Так что, вам неплохо бы понять разницу, дааа.
Лужков вообще в моем посте не упоминался.
Так что можете спокойно дальше обсираться. А параллельно почитайте все-таки книжку по истории Руси до татаро-монгольского ига. Хоть какая-то польза будет от вашего обсирания.

Т.е. вы настаиваете, что в Новгороде был мэр?! Ну и о чем с вами говорить? Про Русь уже уточнили? Или все еще счиаете, что Новгород = Руси?
Лужков был мэром, если что.

Посадник - это аналог западноевропейского мэра. Любой учебник истории вам в помощь. Говорить с вами мне точно больше не о чем, пока не прочтете. Вы хоть посты читаете внимательно? Где указано в моем посте, что Русь равно Новгород? Протрите глазки. Конкретно о Лужкове речь не идет ни в одном моем посте, если что.

А по-вашему, Новгород - не часть Древней Руси? :) Жаль тратить время на то, чтобы далее комментировать ваши невежественные умозаключения, за сим удаляюсь.

Новгород - лишь город. И что там с татарами вы так и не пояснили? Интересно же :)
Куда татары дели республику Новгород 13 века? И почему после этого мэра стали выбирать иначе в Москве?
Теперь я вам расскажу :). Она существовала и при татарах, платила дань, постепенно ослабевая. Была завоевана Москвой (точнее, Московским княжеством, чтобы вы к словам не придирались :)) после усиления последнего. Это уже после Золотой Орды произошло. Вот, насколько я помню, краткий курс истории. Совершенно справедливо было замечено, что Новогородский посадник - эквивалент западноевропейского мэра.
ключевое слово - западноевропейского мэра, полагаю.. бо у нас сроду на Руси ничего путевого не было в плане мэров и посадников

Мадам, про историю. Период политической истории Новгородской земли начиная с 1136 года и резкого ограничения роли князя, до победы московского князя Ивана III над новгородцами в 1478 году принятоназывать «Новгородская феодальная республика» (правительство которой использовало обозначение Господин Великий Новгород).
Элементы республиканского правления заметны в событиях до приглашения Рюрика, во времена начала княжения Ярослава Мудрого (1015—1016 гг.) и в других эпизодах истории Новгородской земли.
+++
Поскольку у нас непредсказуемое прошлое (например факт ПРИГЛАШЕНИЯ Рюрика вообще под сомнением у многих) я бы не спешил категорично заявлять, что там была республика в чистом виде и что это элемент истории можно брать как показательный в форме правления на Руси до прихода татар.
В наших учебниках по истории написано много сомнительного. И даже самые удивительные факты лучше рассматривать как удивительный факт, а не как само-собой разумеющееся для всей страны или эпохи.
Новогородская боярская республика, или по другому Новгородская земля, включала в себя Новгород, кучу деревень вплоть до Пскова, практически доходила до Белого моря.
http://hghltd.yandex.net/yandbtm?fmode=inject&url=http%3A%2F%2Fwww.ido.rudn.ru%2Fnfpk%2Fhist%2Fhist3.html&text=%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F%20%D0%A2%D0%B5%D0%BC%D0%B0%203&l10n=ru&sign=207769b8de4c4c577e4476d064942635&keyno=0
так где Русь-то, билять, которой хорошо усей жилось до татар? Как воровали, так и воруют. И не татары нас этому научили :)

Мэр и менеджер - это американские слова,
это демократия- права изберателей и т.п. ерунда.
В Москве нет мэра- есть "назначенец" - городоначальник.
Чему ему наверхку повелят, то и поделает. Какая разница откуда он? Если все равно, он будет все делать по указке сверху и трудиться на благо тех,
кто его этим постом наградил.
Пока, как он начал, с разгрома мелкого бизнеса ( потому как пострадают сотни мелких поставщиков и заготовителей для палаток, которые были свободны от " отжима сетей" ), поговаривают об ограничении платежных терминалов... если так далее пойдет - будет резкий рост безработицы по Москве.
Я вообще считаю, что для Москвы - отличный охлаждающий душ этот назначенец. Из всех Путинских проектов осталось провалить последний " Москву".
Итог может быть очень страшным, если победит " фашизм и национализм", ненависть к приезжим..
Посмотрим, время покажет..
+тыщща только, скорее всего ему дадут возможность сначала действительно многое изменить в лучшую сторону, наладить тык сказать, а потом снесут и поставят из той же когорты.

ненависть местных к приезжим не так страшна...а вот ненависть приезжих к коренному населению не только страшна,но и ощутима...если криминальную хронику посмотреть.
Ненависть вообще сама по себе страшна. Сначала просто ненависть по-тихому- кухонному, потом парни, выйдя с кухон: калечат иностранцев, один, которого поймали ( Рено, кажется фамилия была) в 15 лет около 20 иностранцев порезал в Москве, а сколько таких как он не пойманных. Сначала они режут " чурок", завтра может кто-то из нас им под руку попасть. Это страшно, когда на улицы выйдут тысячи будущих "Рено" из тысячи московских квартир, пропитанных ненавистью к "чуркам".
" Чурки" же- это прямая вина властей и последствия коррупции этой власти. В нормальных услових должен соществовать контроль за миграцией и МИГРАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА. А она была направлена на дешёвую рабскую силу. Я тоже не понимаю, почему дворниками и строителями работают чурки. Где закон о " МИНИМАЛЬНОЙ почасовой ОПЛАТЕ ТРУДА". ГДЕ ЗАКОН о МИГРАНЦИИ. ГДЕ ЗАКОН о минимальном гарантированном уровне жизни? ГДЕ контроль и т.п. В Германии работают кореные немцы, потому что там закон о МИНИМАЛЬНОМ ОКЛАДЕ, что взял ПОЛЯКА или НЕМЦА - оклад один же. И берут лучше немцев за те же деньги. + Разрешение на работы для иностранцев.
пока только только чурки режут всех, а не их...минграционная политика должна быть проста...ну примерно,как во всех нормальных странах...хороший спец? велкам:) а если умеешь только баранов резать и наркоту продавать, то "полет шмеля" до своего аула.
Парнишка: Рено - не чурка, милый славянский мальчик.
Так что режет всех - " ненависть".
Кто источник этой ненависти?? - Власть, причем в обе стороны:
когда они " чурок" на рабские скотские работы и жизнь нанимают. И когда они с экранов, с газет, типа КП, поддержкой всякий русских маршей занимаются и накруткой еще большей ненависти на национальной почве ( ко всем: арабам в Европе, украинцам, белорусам, эстонцам...) В двойне нынешняя власть - это власть ненависти. А ненависть - это потенциально будущее -или уже нынешнее насилие. Эта власть - страшна.
на рабские,как вы выразились,работы, чурки нанимают чурок...то бишь свои "боХатые" нанимают своих бедных:)
зы: ненависть никогда с пустого места не начинается,вот если бы всю эту братию по аулам расфасовать,то и наступит-мир,дружба,май...но,увы...власть уже проросла теми самыми "боХатыми"...а у них нет цивилизованных законов,только законы гор:)
зы зы: так что...боюсь,цивилизованно решить уже не получится,но народ в этом коренной точно не виноват
Чурки- чурок....
"Москва-сити" строят не чурки.. но работают там на работах - одни эти самые... И так повсюду.
Наркоту на самолетах с Азии и Афгана тоже не " чурки" возят. Людей, которые с наркотой борятся, сажают и убивают тоже не "чурки".
За всем стоит коррупция - самая высокая в мире на душу населения ( спасибо Путину) и следовательно: вина власти.
Как мы все любим свалить на кого-то и сидеть довольные. Коррупция процветает и по нашей с вами вине, мы же платим, причем в большинстве случаев делаем это добровольно, чтобы удовлетворить свои потребности, избежать каких-либо проблем, получить блат. Власть - часть общества, в котором мы живем. Хотя соглашусь, что не самая лучшая.
В том, что сегодня в стране происходит - нет лично нашей вины.. Мы- простые винтики системы. Мы ничего не можем изменить. Система помнет нас.. Это вина поколений, веков, эта система рабства и феодолизма, подхалимства и услужничества, - это поколениями воспитанное неуважение к себе, как к личности. Мы ничего не изменим. Мы только можем смотреть на камикадзе, пытающихся что-то сделать.. не более. Эта нынешняя система сама себя разрушит и сожрет, сварится в своем кипятке. Что потом будет? Всегда было только хуже. На смену одной системе приходила другая, которая приносила кучу жертв.
Ну, просто картина "светлого будущего". Если мы не в силах ничего изменить, нечего тогда жаловаться и обвинять власть. Система, какая бы она не была, не будет работать, если вылетит, хоть один винтик. Раз все винтики на месте, значит нас все устраивает.
звиняюсь спросить, а черноту к нам насильно завозят или они все же добровольно табунами сюда прут,вместо того,чтобы у себя дома порядок наводить?:)
зы: власть виновата в том,что РАЗРЕШАЕТ въезд всякой шелупени в нашу страну,превратив ее в отстойник.
Власть виновата, что мигранты безконтрольно заполонили страну. Это - рабы, живущие в скотских условиях и ведущие себя, иногда, как скоты. Они работают на стройках этой власти. Но и в России своих скотов не меньше. Это - русские отморозки убили 12 человек, вкл. 4 детей на Кубани, сколько вообще своих славянских отморозков... - в стране правит зло и силы тьмы.
Что за чушь, что власть не виновата?
Идите поучитесь писать и мысли выражать, русского освоить не смогли - уже филосовствуете и умные вопросы задаете?
С себя начните мир менять..
Как некрасиво с вашей стороны.
Неужели вам надо разжевать, чтобы вы поняли, что власти выгодны бесправные мигранты? "ФилосоВствуете", кстати, с литерой ЭФ пишется. Это я к освоению русского:)

вы че сбрендили? какие русские отморозки? вы лично видели,кто убил? один к миллиону,что там даже русским духом не пахнет, резать-это только чурбаны умеют,им все равно кого,что баранов,что детей.
зы: не важно сколько в стране наших отморозков,это не значит,что нужно еще добавлять чурбанских...если на то пошло, пока они стадами не появились, криминал в россии был минимален.
уже официально и фотки есть
Читайте Лайф - русские- славянские молодые подонки - отморозки,
мразь убили 12 человек.. и такой швали в стране полно. По регионам страны поездите, посмотрите в каком мраке основное население прибывает, и что из того мрака произрастает.
И такая же шваль, кстати, от власти, людей по улицам колечит и убивает. На " мордашки" отожравшихся милиционеров тоже поглядеть или чиновников, очень колоритные у большинства фигуры и личики - отмороженных подонков.. Страна на сегодня- зона смерти, бандитизма, бесправия, вообще - мрак..
Криминал распоясался, потому что криминал во власти.. Раньше и милиция, прокуратура не такие были. Сегодня- это страшнейшие структуры, а криминал основной и безнаказанность сверху идут - там сидят самые главные " доны педро" и " папы карло", - а не снизу - " от чурок"...
лайф?:) я как-то привыкла доверять официальным источникам и уже после того,как предъявят обвинение...и то вопрос-они это или нашли козлов отпущения....так что не бегите пока впереди паровоза:)
зы: про криминал во власти-соглашусь...спасибо ельциноиду за это...с его легкой руки все жулье-ворье стало "депутатами" и "бизнесменами"
зы зы: и исполнители не так страшны,как заказчики...так что в этом деле главное,КТО заказал
Лайф- это издание, куда оперативники все сливают, что надо и "что следовало бы умолчать". А доверять в этой стране вообще никому нельзя, ни суду -ни следствию, ни церкви продажной.
Русские, русские, в последних новостях имена -фамилии. Что-то не припомню, когда в России был минимальный криминал... Всегда его хватало, только бывало, что еще и умалчивали.
в россии всегда был криминал:) как только эту страну переименовали в россию, так и пошла чернота заполнять территории,так и пошел процветать криминал...а в ссср-какой криминал? если даже за воровство вышку давали,не то что за убийство...а сейчас-режь,воруй,убивай...практически ниче за это не будет
Все верно написали: "а сейчас-режь,воруй,убивай...практически ниче за это не будет".
Зато, если не дай бог, чиновника обидить или самого...этого самого... - будет по высшей программе..
Приоритеты в стране - защита власти и мрази от этой власти. А простые люди- ошметки..
Да, ладно вам, и в СССР прекрасненько воровали, резали и детей насиловали, без всяких чурок.
Понятно, что счас разгул преступности и, конечно, иммиграция тут играет свою роль, в том числе, тот факт, что она нелегальная, позволяет спокойно вору или убийце из какой-нибудь среднеазиатской страны пересечь границу и найти здесь работу. И продолжать убивать.
Так же как есть и куча русских отморозков, готовых убить, ограбить просто так или за наркотик.
вы статистику посмотрите и наказание за эти преступления сопоставьте...сейчас за изнасилование ребенка могут дать условно...а за убийство 7 лет...в ссср такого быть не могло, наказание было жестким,поэтому и преступлений было меньше...мразоту отстреливали,а не выпускали по удо.
зы: преступления против детей возросли в несколько сот раз...так что...преступления бывают в любой стране...весь вопрос в количестве и в наказании за преступления.
за "обидное слово чиновнику" дадут больше,не потому что он чиновник,а потому КАКОЙ это чиновник...все бандюжки местного разлива из 90-х теперь депутатствуют...устали постреливать неофициально...теперь это делают официально...и не так просто эту шелупень сейчас разогнать на законных основаниях...можно только тоже отстреливать,но это тоже будет беспредел,только с другой колокольни
Я же потому и пишу, что ситуация - тьма полнейшая, безысходность .. Что эта свора сама в своем котле сварится, сама себя пожрет. Только для простых людей все это печально, потому что каждый такой котел впоследствии только кучу смертей и покалеченных судеб для простых людей содержал. Каждая смена власти влекла за собой кровь. Но эта власть, нынешняя - она настолько лживая и лицемерная, что даже страшно подумать, чем она закончится может.
такая ситуация-это не индивидуальность россии...все это проходили и проходят многие страны...у нас мафия хотя бы еще президентов не грохала,как в америке 60-х,например,вот тогда был там разгул мафии...а уж что говорить о "великой депрессии"...наш криминал 90-х..детский лепет...вобщем,как резюме,чем больше страна,тем больше криминальных проблем,поэтому "сытая европа" в этом плане более привлекательна для населения:)
Чеченских милых мальчиков из лагеря дон вспомнила, и вздрогнула.
Все они шакалы, у них один приоритет убивать.

чечены это особая народность...их даже свои собратья с гор признают бандитами...они со времен царя гороха занимались грабежами...весь вопрос-что тогда этих бандитов в горы загоняи,а сейчас бабло отваливают "на очеловечивание"...бесполезное занятие это и слишком дорогое удовольствие
тогда мы- все алкаши конченные((( и надо нас кастрировать, что бы нищету не плодили..дело не в национальности.. чехи- прото умеют ОТКРЫТО свои интересы отстаивать.. я не приветствую бандитизм.. но они (как и многие на северном кавказе) всегда "локоть-к локтю", а потом, между собой разбираются кто прав, а кто-нет.. а сколько раз наблюдала на юге как наши парни разбегались из парков(и тд) при шуме драк, но при этом те самые "чурки" почти бегом неслись им навстречу, к своим на подмогу... блин, обидно было!!! а когда в одном из южных универов собирала деньги для подарков раненым мальчикам (нашим)- ВСЕ сдавали- и "чурки"... в каждой нации есть уроды... просто, надо постараться своих детей воспитать так, что бы было поменьше смешанных браков, что бы наши девочки не ложились под "черных и волосатых"... и тд... но как это сделать в государстве, где молодое поколение разделили на "мясо" и "рублевку"(((( больно мне... я "бежала" в этот город, думая, что хоть здесь ни одна гнида не скажет, что "ты по моей земле ходишь"... а тут супер-мэр... еще хлеще - закавказье "усыновил".. но ведь дело не в национальности, да?((((
http://www.xres.ru/viewpage.php?page_id=22
графики динамики смотрите,даже не читать можно:)
первое что нашла,а вообще в википедии поищите,там было
Ок, спасибо, интересно. Вот хотела еще сказать, что по графику самый скачок - начало 90, т.е. время беспредельщины, братков и пр., но в то время "чурки" еще не "понаехали" в Россию, они активно устанавливали режимы в собственных республиках и боролись с живущими там русскими и дугими этносами, чтобы они у них больше не жили. Да и ехать в нищую Россию тогда не выгодно было. А преступность, все равно, скакнула еще как. Было бы интересно найти графики за годы после распада СССР, но, думаю, тогда со статистикой беда была. Если что-то и начали делать по стат. учету, то только в последние годы, а по нелегалам, наверняка, вообще ничего нет, они ж нелегалы. Надо поискать, что ли.
это самый скачок приезда-время беспредела и бандитизма:) одни куралесили в своих аулах,другие приехали сюда куралесить:)для это статистику уже миграции надо смотреть...поищите в гугле:) я помню это время ибо уже в осознанном возрасте была.
В начале 90-х мне было 12-13 лет. И не могу сказать точно про явный беспредел (голова не этим была забита), но вот отчетливо помню про наглое поведение и даже иногда распускание рук на рынках со стороны азеров и прочих. А мы девочки еще были, и учитывая моду 90-х, можно представить как мы выглядели)))
И что это за люди такие приехали? Ведь СССР с его высоконравственными устоями закончился совсем недавно, они должны были по идее еще носить в голове его светлые идеалы:) А они лезли девчонок малолетних, пришедших на рынок за лосинами или кассетой Ласкового мая, своими волосатыми руками лапать. Значит такие уже ублюдки приезжали, что не понимали - это ЕЩЕ дети. Либо ехали УЖЕ с мыслью о том, что русские бабы (девки, девочки) априори бляди и можно к ним относиться, как душа пожелает.
"высоконравстенные устои"...это блеф:) нельзя из обезьяны сделать человека,как бы дарвин не упирался:)
людьми из этой братии становились только те,кто здесь в россии обживался и получал образование(и то не все)...все оставшиеся не далеко ушли от животных.
Так вот поэтому я и задумываюсь. Они же рождались и росли при коммунизме, читали про дедушку Ленина в школе, принимались в пионеры... Или ехали те, кто реально тока вот с горы, надел слаксы и на поезд? Без дедушки Ленина в голове?
Если так, то вот оно когда уже началось это - начало геноцида;)
У нас тоже, именно в РЭУ. По мобильному лопочет на своем родном языке... чистая непыльная работенка...

Подозреваю, что оклад у них как раз и минимальный, но получают они половину его или треть, остальное "работодателю" в карман... Так как есть чем их ,чурок, шантажировать (большинство нелегалы). С местным населением такой номер не пройдет, а нач. РЭУ хорошая прибавка к зрпл.
Оклад официальный дворника в Москве 30тыс. Хлопкособиратели получают 50% максимум.
Где деньги, Зин(С)

У горбоносой златозубой тети.
ЗЫ: Ходила к подруге в гости. Та рассказала: взяли консъержа. Чучмека. Сколько то проработал, сидел-смотрел, спать заваливался в 11, выходил на работу в 9. Ну да ладно, не в этом суть. ВНИМАНИЕ: спустя некоторое время в каморке 2х2 живут приехавшие - мать, жена, брат и мелкий ребенок!!!
Ну вот накуя? На кой чорт тут древняя бабка? ЧТО она будет тут делать? Какую пользу принесет России, как мигрант, о пользе которых так любят орать некоторые? На кой чорт жена? А ну да, трахацо и плодить детей, которых надо будет отдавать в д/с, потому что жена пойдет торговать на рынок, потому что зарплаты его не хватит, потому что ее половина оседает в кармане у горбоносой златозубой тетки.
Пизд*ц!!!

Писать жалобу на того,кто взял чучмека и его выводок родственников на проживанеи в каморке!

Вообще-то, мэр - это французское слово по поисхождению :). Так, кстати говоря. А вообще, во многом соглашусь.
А вы все откуда?Дети лимиты!Забыли свои корни!?"Москичи" только бабушка и дедушка из деревни...уж хернёй не занимайтесь
Люди, родившиеся и выросшие в Москве, в любом случае сильно отличаются от человека, приехавшего в столицу после 40-ка. Даже если их бабушки и дедушки в свое время приехали из деревни.

Лужков хорошо работал первые два срока. Потом он работать перестал, зато начал заниматься совсем другими вещами.

+1, старичок он, ему бы к пчелкам, да на покой, лет этак 6 назад, но там жена железным кулаком ему по голове стучала. Так же, как и ельцинская дочка папашке в свое время.
Про палатки - и при Лужкове были инициативы и предложения, но фед. власть не вмешивалась особо в Московские дела, а счас Сабянин с таким кремлевским лобби любую инициативу провернет, вон, даже Медвед лично помогает Москвой править. Его бы энтузиазм - да при Лужкове, был бы результат тот же. Но на Лужкова давить не решались, легче убрать, а с Собяниным проще, он до гроба благодарен, что ему такой надел дали, типа, промоушн. Типичные корпоративные интриги, Россия - большая нефтяная газовая корпорация, все правила - те же. Мораль - все хорошо в меру и уходить надо в свое время.

А что у Попова бюджет был огромный ? Где помойка-то была? Преувеличиваете. Скучный, серый, пыльный город, не более. Дороги были, теплотрассы были, метро нормальное ...Помню, как Манеж сгорел при Лужке.

это не город был, а ужас! И он ничего не предпринимал. А Лужков навел порядок и во дворах, и в центре и в спальных районах.
Если даже с Матвиенко сравнить - ведь они нам завидовали! А теперь что?

Помойка была натуральная. Реально мусор не вывозили по несколько дней, в центре города ветер кучу бумаг (фантиков там всяких, объедков) гонял. Фасады домов были облезлые, все убитое. Прекрасно это помню, и помню, как постепенно преображалась Москва и ощущение заброшенности исчезало.

Извините, где Вы жили, что у Вас мусор не вывозили? Я какие-то кучи помню у знакомых в Люберцах, здесь нет. Не пойму, зачем помойкой называть ту Москву, как-то обидно. Да, Лужок накупил немецких мусоровозов и спецконтейнеров, деньги появились.Вы полагаете, что новый мэр мусор прикажет не вывозить?

На Щелковском шоссе. Летающие по ветру бумажки помню до сих пор. И облезлый центр хорошо помню, когда с фасадов домов штукатурка кусками сыпалась и видны были "внутренности".

А она до сих пор осыпается на старых зданиях,просто все остальное отвлекает внимание. Кое-что вообще не смогли закрепить, недавно на Ленинском заметила, что еще от балконов кое-где избавились,все осыпАлось.Цемент для ремонтов дрянной,краски тоже.Все изъедается пылью и выхлопами.Мы чумазые (с любовью). Мне нравится, как блочные и панельные девятиэтажки сейчас облицовывают цветными плитками. Лужкову надо было бы победить лоджии, но не догадался.

Да. Он был хорошим хозяйствеником, но любая власть с течением времени извращает. Он сделал много "показушных" дел и развел коррупцию.